Beiträge von brombeere

    Hallo Christian,

    wie sehen denn Deine Wasserwerte aus? Wenn sich das Becken schon stabilisiert hat, die Werte für Magnesium und Calcium im ordentlichen Bereich sind, würdre ich dann schon auch mal die eine oder andere Koralle zukaufen. Vielleicht muss es ja nicht gleich eine Acropora sein, aber mal einen hübschen Ableger versuchen, schadet sicherlich nicht.

    Was Du Dir vorstellst, weiss ich nun nicht. Es ist auch ein bisschen schwierig, nun Ratschläge zu geben, da es zum einen davon abhängt, was Dir gefällt und auch, was Du zu kaufen bekommst. Schau doch mal ins Meerwasser-Lexikon, was da zu den Korallen geschrieben steht, notier Dir auf, was für Dich eine Option wäre und wenn Du dann nächstes Mal bei Deinem Händler bist, schau einfach, was davon dann zu bekommen ist.

    Hallo Steffen,

    wenn Du den Stein säuberst, nimmste ihn doch dazu eh raus, oder? Kannste ihn dann nicht so "zerhacken", dass die beiden Korallen einen kleinen Substratstein bekommen, der Rest aber dann entsorgt wird und Du den Stein ansonsten durch einen neuen ersetzt?

    Hallo Steffen,

    wenn es nur eine Stelle bisher wieder ist, kannst Du den befallenen Stein nicht irgendwie entfernen?
    Als das damals bei mir war, hatte Claude mir immer wieder gesagt, dass nach seiner Erfahrung in Becken mit Bryopsis fast immer NO2 nachzuweisen ist. Und das war ja bei mir auch. Irgendwas beim Nährstoffabbau funktioniert nicht ganz richtig, und nach seiner Erfahrung hängt das dann mit den Steinen zusammen. Da gammelt innerlich irgendwas und die Bryopsis wachsen dann lustig vor sich hin.

    Hallo Thomas,

    nein, Tropic Marin Salze sind mit die Besten, die es gibt!

    Kupfer als Spurenelement ist okay, das schadet auch den Korallen nix. Aber eben als Spur, nicht als Masse! Was Du da gelesen hast ist im Zusammenhang von Kupfer-Medikamenten, wo hochkonzentrierte Kupferlösungen zur Behandlung von kranken Fischen eingesetzt werden. Das vertragen Korallen keineswegs.

    Ich denke auch, dass die Menge an Kupfer in dem hier genannten Produkt keine Probleme machen wird. Die 5 mg Kupfer sind ja auf 100 ml bzw. sogar 1 Liter gerechnet. In diesem Fall ist die Menge an Zink vermutlich viel kritischer.

    Jedenfalls kannst Du Tropic Marin Salz bedenkenlos verwenden, das enthält alles, was Deine Tiere brauchen und schadet ihnen auf keinen Fall.

    Hallo Markus,

    Zitat

    Original von MarkusK
    also die ersten Anmeldungen sind schon eingetroffen (auch hier aus dem Forum - auch wenn es noch nicht alle angemeldeten gepostet haben ;)).


    jaja, ich weiss *schäm* :winking_face:

    Also, ich werd auch dabei sein und freu mich schon drauf, nette Leute kennenzulernen bzw. wiederzutreffen :smiling_face:

    Hallo Andrea,

    für mich war der einzige Grund die Kosten. Das ganze Tier-Vitamin-Zeug ist doch wahnsinnig teuer, und so viel anders ist da die Zusammensetzung im Vergleich zu den Produkten für Menschen nun auch wieder nicht. Guck einfach mal, was Du für die 50 ml oder 100 ml oder so bezahltst, wenn Du das von JBL kaufst und dann was eine Flasche Multisanostol bei Schlecker kostet.

    Hallo Andreas,

    wenn Du schreibst, dass Du "einzelne Stücke aus den Tafeln" zugibst, heisst das, Du wirfst die gefroren ins Becken? Würde ich nicht so gut finden, denn den Fischen bekommt es bestimmt nicht sonderlich gut, wenn sie das gefroren fressen. Ich mag es auch nicht, wenn ich ein Steak gefrostet auf den Teller bekomme;)
    Also besser immer auftauen, und dann abschliessend nochmal durchspülen ist dann auch kein grosser Aufwand mehr, finde ich.

    Hallo Steffen,

    meine hatte ohne Bryopsis so ca. 6 Wochen noch weiter gelebt. Sie ist aber zusehens geschrumpft und hat vorwiegend an der Scheibe geklebt, weil da einige Kieselalgen waren, mit denen sie sich wohl versucht hat zu ernähren.
    Vielleicht sitzt Deine irgendwo hinter den Steinen, weil sie da noch eine kleine Bryopsisfläche gefunden hat?!

    Hallo Gerd,

    Zitat

    Original von Gerd Christian Knese
    Warum sollte ich ihn zurückgeben. Hat er irgendwelche negativen Eigenschaften, die ich bisher übersehen habe???


    Seehasen ernähren sich ausschliesslich von Algen. Was willste ihm füttern, wenn er nicht an Deine Algen geht oder wnen die weg sind?

    Hallo Bernd,

    Zitat

    Original von Bernd Piernitzki
    Immerhin schaffe ich es durch regelmässiges Abbürsten den Bestand konstant zu halten.


    heisst das, Du schrubbst mit einer Zahnbürste o.ä. auf den Steinen rum, um das Bryopsis zu entfernen? Nicht sehr clever, denke ich, weil Du es damit immer wieder neu verteilst. Besser ist es, bei abgeschalteten Pumpen das mit der Hand zu entfernen, was Du fassen kannst. Und dabei peinlich drauf achten, dass kein Stück Alge irgendwo davon schwimmt. Um das kleine zeug, was Du mit den Fingern nicht erreichst, kümmern sich dann die Schnecken.

    Hallo Thomas,

    ich würde Dir auch eine Heteractis crispa oder Heteractis malu empfehlen. Beide Arten sind ähnlich und ich denke, sie sind nicht gerade die wanderfreudigsten. Sie graben ihren Fuss gerne in eine Felsspalte am Boden.

    Allerdings möchte ich Dich und Deine Freundin bitten, mit der Anschaffung der Anemone noch ein ganzes Weilchen zu warten. Um Anemonen erfolgreich zu halten, sollte das Aquarium gut eingefahren sein. Es wäre dann bestimmt ein schönes Weihnachtsgeschenk für Euch :winking_face:

    Hallo Klaus,

    auf dem Bild ist es nicht wirklich zu erkennen, aber sind die Temtakel bei Deiner Anemone unterschiedlich lang? Lt. Torsten wäre das u..a. ein untrügliches Zeichen für eine H.malu.

    Hallo Thomas,

    na, Du bist mir ja der Ober-Held! :grinning_squinting_face:

    Wenns so einfach ist, wieso machst Du Dir dann nicht die Mühe und machst es selber? Warum andere für Dich arbeiten lassen? Dann sparste sogar noch die Bewirtung *g*

    Aber mal ernsthaft, eine Preisdiskussion ist sicherlich nicht das, was zu Beginn eines Hobbies tatsächlich gleich Freunde schafft. Es geht ja nun mal nicht nur darum, was ein einzelnes Teil nun kostet, da gehört einfach noch eine Menge mehr dazu. Du bist Kaufmann, da sollteste das doch eigentlich wissen, wie die Preise gemacht werden. Hey, schau mal über Deinen Tellerrand :winking_face:

    Und ich finde die 600 EUR Deines Händlers auch voll gerechtfertigt. Du wirst Dich umgucken, was alles an Arbeit da auf Dich zukommen kann, wenn es ordentlich gemacht werden soll. Das ist keineswegs an einem Samstag Nachmittag mal ebenso nebenbei erledigt.

    Hallo Thomas,

    erstmal herzlich Willkommen im Forum und natürlich Glückwunsch zu Deinem neuen Aquarium.

    Warum kann Dir der Verkäufer eigentlich nicht beim Aufbau helfen? Bei ihm stand die Anlage ja schon mal und er weiss sicherlich, was wie anzuschliessen ist. Ansonsten wäre es vielleicht auch ganz praktisch, in die entsprechenden Bedienungsanleitungen reinzuschauen oder falls diese nicht vorhanden sind, sie sich zu besorgen. Dann schaffst Du den Aufbau sicherlich ganz gut selbst. So schwierig ist das ja nun auch wieder nicht, wenn man ein bisschen geschickt ist :winking_face:

    Hallo Joe,

    naja, ich finde es vorallem verdammt teuer. Was es taugt, nunja, ist ja irgendwie wie bei lebenden Steinen. Die werden halt auch transportiert und wenn alles gut dabei läuft, dann ist das ja viel wert. Ich denke, ebenso ist das bei dem Sand.

    Hallo Steffen,

    okay, jetzt weiss ich, was Du meinst, danke :smiling_face:

    Also ich denke nun aber trotzdem, das Zeug kostet verdammt viel. Selbst beim Vorzugspreis der 22 kg-Box (für schlappe 199 EUR) hat man dann also einen knappen 10 Liter-Eimer Sand, den man sich ins Aqua schütten kann. Das wäre mir persönlich echt zu teuer. Ich würde mir überlegen, ob der gleiche Effekt nicht mit ein oder zwei frischen, guten lebenden Steinen und eventl. noch durch den Wechsel zu dem anderen Livesand kostengünstiger zu lösen wäre.

    Hallo Steffen,

    vielleicht steh ich ja auf dem Schlauch, aber was meinst Du mit "frischen Livesand"? Das Zeug, über das hier seit 1 1/2 Jahren ständig geredet wird und in zahlreichen Becken schon verwendet wird oder was?

    Hallo Ilja,

    ich könnte mir vorstellen, dass sich aus dem Futter auch Stoffe lösen, die die Koralle dann tatsächlich aufnehmen kann. Nur als Staubfutter ansich bezweifle ich es. Das belastet das Wasser dann nur massiv und wie Robert schon schrieb, Algenplagen sind dann die Folge. Also wer entsprechende Korallen hält, der tut denen sicherleich einen grossen Gefallen, sie mit solchem Futter (egal erstmal welche Sorte das ist) zu füttern. Und das bissel, was sich möglicherweise raus löst und für SPS dann von Nutzen ist, das kann man bestimmt auch auf andere Weise erreichen (flüssige Futterzusätze).

    Hallo zusammen,

    dass das Futter aber in erster Linie für azooxanthelle Korallen, Gorgonien und Filtrierer ist, wisst Ihr aber, oder? Die nehmen ja immerhin solches Futter aktiv auf.... ob der Nutzen bei Steinkorallen wirklich ins Gewicht fällt, würde ich eher bezweifeln, wenn man mal die Anschaffungskosten von dem Futter in Betracht zieht.

    Hallo Heiko,

    also ich würde mit einem Silikatadsorber zusehen, das Si noch rauszuziehen. Und dann die Cyanobeläge immer fleissig absaugen. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass sie, wenn man da schön hinterher ist, doch gut im Griff zu halten sind. Schon bei der kleinsten sichtbaren Stelle dann den Schauch holen und absaugen. Sie scheinen es nicht zu mögen, wenn man sie im Wachstum stört und meistens sind sie dann bei mir nach ein paar Tagen ganz weg. Von Zeit zu Zeit kommen zwar wieder mal welche, aber denen wird dann sofort der Kampf angesagt. Und damit bleiben mir dann die grösseren roten Stellen erspart.

    Achja, weil Du anfangs wegen Wodka fragtest, bei Deinen Wasserwerten würde ich darauf verzichten. Auch Dein Besatz klingt nicht danach, dass Du nun mit untersten Werten Dein Becken fahren musst.

    Hallo Carsten,

    miss mal Deinen Phosphatwert noch. Vermutlich ist der zu hoch und da kannste dann mit einem Phosphatadsorber den Wert senken. Aber da sag besser nochmal Bescheid, wenn Du den Wert hast. Eventl. auch mal einen Silikatadsorber reinhängen, das mögen die Cyanos auch nicht so besonders. Ausserdem die Salzsorte mal wechseln. Von Medikamenten würde ich die Finger lassen, und einen Kalkreaktor brauchste auch nicht.

    Und die Beläge immer schön absaugen! Nimm nen dünnen Luftschlauch dazu und saug das schön sauber ab. Wenn die wiederkommen, wieder absaugen, aber dann gleich, nicht erst, wenn sie alles zugewuchert haben. damit bekommste das besser und natürlicher in Griff.

    Hallo,

    so ganz ist mir nicht klar, wie Dein Abschäumer dermassen überlaufen konnte. 15-20 l sind schon sehr viel, also ich kann mir echt nicht so ganz vorstellen, wie das passiert sein soll. Zumindest nicht, wenn man den Abschäumer nicht sauber macht. Kann es vielleicht sein, dass Deine Leute den Abschäumer doch gereinigt haben und irgendwie nicht wieder richtig angeschlossen haben? Und dann das Wasser über einen Schlauch direkt in den Keller gelaufen ist?

    Hallo Rafael,

    also mein Chelmon frisst vom ersten Tag an sehr gut, allerdings ausschliesslich Golden-Gate-Artemia (ersatzweise auch noch die San-Francisco-Sorte), alle anderen Sorten guckt er nicht mal mit dem A**** an. Als ob er das Etikett lesen könnte.... Aber auch da ist er wählerisch, nicht jede Artemia wird blind reingefuttert, man sucht da schon aus.

    Hallo zusammen,

    was bei Michael da passiert ist, ist sicherlich schlimm, keine Frage. Und der eindeutige Hinweis, wie giftig die Krusten sind, sollte keineswegs vergessen werden. Darauf kann man sicherlich nicht oft genug hinweisen. Mir selbst hat das mein Händler hier in Berlin gleich gesagt, als ich mir einen dieser Krustensteine angesehen habe.

    Allerdings bin ich schon ziemlich überrascht, dass einem so erfahrenen Fachmann wie Michael das passiert. Also abgesehen davon, dass die Tiere sehr giftig sind und wenn man dann mit einem Hochdruckstrahler auf die Viecher einknallt, dann alle Einzelteile durch die Gegend fliegen, sollte man schon ahnen. Jeder der seine Autofelgen schon mal in der Waschanlage so gereinigt hat und etwas zu nah dranne stand, weiss, wie man hinterher aussieht. Also das fliegt ja nun echt in der ganzen Gegend rum. Mehr aber noch stellt sich für mich die Frage, wozu das Ganze? Die Steine waren jahrelang im Becken, haben also auch jahrelang Kalkwasser abbekommen und damit mehr als genug Phosphate in sich gespeichert. Was also will man dann mit diesen Steinen machen? Die sind doch fürn Müll, oder?

    Hallo Ralf,

    also als Absorber-Ersatz ist das keinesfalls brauchbar. Dazu sind dann die Mengen doch zu gering. Ehrlich gesagt hab ich auch bisher nicht wirklich eine massgebliche Reduzierung festgestellt, aber damit wird ja geworben (kay, Werbung lügt, weiss ich auch :grinning_squinting_face: ), aber vielleicht isses ja doch nen bissel was, was das Zeug bindet und die Korallen anschliessend verwerten können.

    Hallo Marcus,

    wobei das bei Dir sicherlich ein jahrelanger Erfahrungswert ist und Du vermutlich auch zusätzlich die Dichte kontrollierst, ob es am Ende stimmt, oder? :winking_face:

    Ich denke mal, für einen Anfänger ist es sinnvoller, das Wasser im Eimer (oder Fass) genau nachzumessen, ob die Dichte korrekt ist, und nach dem Wasserwechsel auch im Becken nochmals kontrollieren, ob es nun stimmt.

    Hallo Carsten,

    also, ich mach das so:
    Eimer mit Wasser befüllen, erforderliche Menge Salz dazu, umrühren. Nach so max. 10 Minuten ist das Wasser im Eimer wieder klar, nochmal umrühren und dann kommt es ins Becken.
    Für so Mätzchen wie tagelang Stehenlassen usw. hab ich weder Zeit noch Platz und negative Auswirkungen konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen.

    Hallo Ralf,

    zwar nicht Easy Live, aber UltraLive (ist das gleiche, wird nur in Pulverform zum Selberanrühren ausgeliefert und damit sehr viel billiger, denn die Menge ist für den Preis viel grösser) habe ich über einen langen Zeitraum täglich angewendet und damit sehr gute ergebnisse erzielt. Einzig mein Abschäumer (SeaClone) ist davon nicht begeistert gewesen, der Schwamm an der Ansaugung hat damit verständlicherweise grosse Probleme. Nun gebe ich es nur noch so alle 2 Wochen zu.

    Die Wirkung war/ist wirklich prima, die Tiere, also die Korallen und so, mögen das sehr und nutzen es offenbar als Futterquelle. So wie ich es verstanden habe, bindet das Zeug ja NO3 und PO4 und da die Grösse der einzelnen "Staubkörner" offenbar perfekt für die Korallen passt, ist das für sie dann wohl immer ein Festmahl.

    Ich besitze eine azooxanthelle Gorgonie und eine Tubastrea, die lediglich mit Utramin S einmal am Tag und eben inzwischen alle 2 Wochen mit UltraLive gefüttert wird und beide sind seit Oktober 2004 in meinem Aquarium. Also das muss klappen mit der Nahrungsqulelle. Ebenso viele Schwämme in meinem Becken scheinen davon zu profitieren, denn die gedeien teilweise auch besser, als mir lieb ist :winking_face:

    Hallo Steffen,

    sollte Mineralwasser heissen....

    @Carsten
    Manche machen das mit dem Mineralwasser, viele nicht. Ob Du das nun genauso machst oder nicht, bleibt Dir selbst überlassen. Vielleicht probierst Du einfach mal aus, was für Dein Becken nun besser ist. Einen Schaden gibts dadurch auf keinen Fall, ich bei mir konnte keinen Nutzen bei der Mineralwasserzugabe feststellen und habs gelassen.

    Andere Frage: was für Wasser benutzt Du? Hast Du Osmosewasser oder nimmst Du ganz einfach normales Leitungswasser aus Deinem Wasserhahn?

    Und besitzt Du irgendwas zum Messen der Dichte, ein Aräometer oder ein Refraktometer?