Beiträge von brombeere

Guten Morgen,

ich hab deshalb gefragt, weil ich seit nunmehr 9 Tagen eine ca. 30 cm lange Geister-Muräne in meinem Aqua habe und seither sind mir 4 Grundeln (darunter eine Amblyeleotris guttata, ca. 6 cm und eine Valenciennea sexguttata, 4-5 cm) sowie ca. 5 Garnelen verschwunden. Okay, bei den Garnelen bin ich mir nicht so sicher, wann die weg waren, aber bei den Grundeln weiss ich, dass das erst die letzten Tage war. Ich kann mir irgendwie nicht ganz vorstellen, dass die Muräne das gewesen sein soll, die Grundeln waren doppelt so dick wie sie. Und die Beule, wie sie Klaus beschreibt, konnte ich schon zweimal sehen, allerdings war die bei meiner Muräne nur ca. 1-2 cm lang. Deshalb hatte ich sie im Verdacht, dass sie sich die Garnelen gegönnt hat.
Nun bin ich ziemlich ratlos.... ist die Muräne der Räuber oder gibts da noch jemanden, den ich bisher nicht kenne?

Hallo mbb,

Zitat

Original von mbb
moin,

hatte vor langer zeit mal eine.hat über monate kein futter angenommen,dann fehlte mit einemmal mein mandarinenfischpaar(der bock war richtig groß ;(),dann wurden meine gelbschwanzdelm. immer weniger,meine grundeln waren auch futsch

weil ich nicht weiter in "lebendfutter" investieren wollte,war danach die muräne weg

mbb

wie gross war Deine Muräne und hast Du ihr irgendwie angesehen, dass sie die Fische gefressen hat? Also wenn sie sich so nen Fisch einverleibt, sollte das doch hinterher noch einige Zeit auch sichtbar sein, oder?

Hallo Stefan,

Zitat

Original von Stefan Brunnengräber
....schau doch mal bei mir auf der HP vorbei.....

bisher war es hier die Regel, dass Händler für Ihre eigenen Seiten keine Werbung in den Boards machen. Dafür gibt es schliesslich die Herstellerboards. Wäre nett, wenn Du Dich auch daran halten könntest. Ist einfach den anderen Händlern gegenüber fairer bzw. möchten wir halt nicht, dass das hier einreisst.
Vielen Dank für Dein Verständnis

Hallo Robby,

Deine Bilder sind zwar etwas arg unscharf, deshalb eine Frage: sehen die Fadenalgen schön gefiedert aus? Also mal davon abgesehen, was sie anrichten, aber ansich ist die Alge satt grün und eher filigran? Dann würde ich drauf tippen, dass Du vielleicht Bryopsis hast. Und die gedeien meiner Meinung nach bei allen Wasserwerten hervorragend und denen ist weder mit Lichtentzug noch sonst irgendwas beizukommen. Die verbreiten sich vorallem dann, wenn man sie abschrubbt. Und weder Seeigel, noch Seehase oder normale Algen-Schnecken und Einsiedler fressen sie. Einzig eine bestimmte Nacktschnecke (http://www.meerwasser-lexikon.de/de/71/739/Tridachia/crispata.htm) mag das Zeugs und kann erfolgreich dagegen eingesetzt werden. Allerdings frisst sie nix anderes und verhungert anschliessend, wenn alle Algen weg sind. Bei Deiner Beckengrösse würde ich schon so 4-6 Schnecken einsetzen und nach 3 Monaten wirste dann das Problem allmählich los sein.
Es spielt übrigens auch keine Rolle, ob Du Spurenelemente zuführst oder nicht. Wobei Du aber eh mit Deinen grossen Wasserwechseln genug frische Spurenelemente einbringst.

Hallo Thomas,

nö, also Phosphat sollte man auch so ab und an messen, denn auch ohne Plagen kann der Wert zu hoch sein und dann wachsen Dir Deine Steinkorallen nicht mehr. Also ich denk, um nen PO4-Test gelegentlich wirst Du kaum drumrum kommen.

Hallo Thomas,

also Phosphat sollte man vielleicht schon ab und zu messen, als "nicht so oft nötig" würde ich das nun nicht gerade einstufen.

Aber Silikat zu messen, halte ich komplett für sinnlos. Silikat ansich schadet ja nicht wirklich, sieht vorallem nur unschön aus. Zumindest wenn man einigermassen schnell reagiert, wenn sich die Beläge bilden. Und wenn man eben sieht, dass ein paar braune Flecken kommen, unternimmt man eben was dagegen. Was nützt es zu wissen, ob der Wert nun 0,5 mg/l oder 5 mg/l oder 10 mg/l ist? Zumal ich auch festgestellt habe, dass der gemessene Wert gar nichts aussagt. Ich hatte schon deutlich über 10 mg/l Silikat im Wasser und keine einzige Kieselalge. Und andere haben bei der kleinsten Spur Silikat im Wasser schon braune Beläge.

Hallo Jens,

Zitat

Original von Jens Kallmeyer
...ich komme nur auf maximal 6 (Ca, Mg, KH, Salinitaet, PO4, NO3, NH4)

das sind schon 7!!!

Sorry, konnte ich mir einfach nicht verkneifen

Hallo Thomas,

Zitat

Original von Thomas Krause
Hallo,
also ich hab meine Catalaphyllia jardinei (Wunderkoralle) direkt neben eine Kolonie Krustenanemonen platziert und musste feststellen, daß die Stellen wo sich Kurstenanemone und Wunderkoralle berühren die Anemonen den kürzeren gezogen haben. Ich beobachte das jetzt mal weiter, aber das wäre ja eine gute Art die Krusteninvasion einzudämmen.

irgendwo hab ich mal gelesen, dass man mittels einer Catalaphyllia jardinei einer Glasrosenplage Herr werden kann. Danach wäre es vermutlich auch möhlich, die Catalaphyllia jardinei ebenso bei Krustenanemonen "einzusetzen". Wobei das natürlich auch noch nichts aussagt, was die Krusten davon halten und ob sie dann bei Berührung auch wieder Gift abgeben. Würde ich dann auch wieder für wahrscheinlich halten.

Hallo Alexander,

Zitat

Original von Alexander Müller
also wir haben hier in berlin auch anständige händler!!! meine giftgrünen hab ich in der amazonenzentrale gekauft und das war fast das erste was mir gesagt wurde

volle Zustimmung!

Und ging mir bei Wolfgang genauso. Er hat mir das gleich gesagt, als ich mir die Krusten angeschaut habe.

Zitat

Original von iXware

ich hab den nicht mal gesehen, wie soll ich dem denn dann glauben schenken???

...wie schön, dass Du dann besonders gut mitreden kannst

Zitat

Original von Gerd Christian Knese
Zu Eins:
Ich weis, das Fotos oft falsche Farben darstellen und
daher fragte ich nach einer sicheren Methode.
Fotos halte ich nicht für eine wirklich sichere Methode.

Es geht dabei nicht um Farben, sondern die Art. Schau einfach im Meerwasserlexikon oder in entsprechenden Büchern mal nach. Da wirst Du feststellen, dass man die Arten ganz gut unterscheiden kann. Einfach an der Form und der Tentakelgrösse.

Zitat

Zu Zwei:
Ich will nur möglichen zukünftigen Probleme vorbeugen.
Ich habe schließlich Familie

Am Besten beugst Du vor, indem Du die Tiere in Frieden lässt und nicht dran rumfummelst, sie abbürstest oder wegspritzt. Dann passiert weder Dir noch Deiner Familie etwas.

Zitat

P.S. Bevor ich was riskiere, fliegen alle Krusties raus!!!

Für den Fall, dass Du Dich dafür entscheidest und es sich tatsächlich um die giftigen Arten handelt, dann sieh zu, dass Du sie samt Stein jeweils rausbekommst. Und sie dann so "entsorgt" werden, dass anschliessend keinem was passiert. Bei Michael lagen die Steine einen Tag trocken im Hof und das Gift war immer noch da.
Wie gesagt, ich streite nicht die Gefährlichkeit ab, aber wenn man sich entsprechend verhält, passiert niemanden etwas. (Es verunglücken auch genug tödlich mit dem Auto, trotzdem fahren alle immer noch, auch mit Frau und Kind im Auto. Vielleicht sollte jeder einfach mal etwas nachdenken, bevor er in Panik verfällt).

Hallo Friedrich,

was Dir und Deiner Familie passiert ist, tut mir natürlich leid. Und ich stelle auch nicht in Abrede, dass das passiert ist. NUR: es ist erst passiert, als Du angefangen hast, die Krusten zu bekämpfen. Mag ja sein, dass Du von der Giftigkeit nichts gewusst hast. Und dass Du mit Deinen Erfahrungen andere warnst, finde ich auch super. Trotzallem denke ich aber, dass die Gefahr relativ gering ist, wenn man Krusten, auch die giftigen Arten im Becken hat und sie einfach in Ruhe lässt. (Vielleicht ist es ja sinnvoll, einmal mehr über Kohle zu filtern) Und wem sie zuviel werden, sollte sie dann lieber samt Stein entfernen, und nicht irgendwie bekämpfen.

Hallo Gerd,

ja, gibt es: nur Palythoa und Protopalythoa sind giftig. Aber das wurde ein paar Postings weiter oben bereits erwähnt.

Und warum machst Du Dir jetzt Sorgen, wenn ich mal fragen darf?

Hallo Frank,

Zitat

Original von iXware
lies Dir doch m,al den Startpost von diesem Thread durch und dann auch noch Michaels bericht dazu auf Seite 3...

giftige Krustenanemone

ja, Klasse, der erste hat die Krusten mit Salzsäure abgespritzt, Michael mit einem Kärcher behandelt! Also es ist wohl ein himmelweiter Unterschied, ob diese Tiere nun im Becken leben oder ob ich dagegen vorgehe. Kann es sein, dass Du den Beitrag von Sat1 also vollen Glauben schenkst? Das wiederum glaube ich nicht. Du solltest es besser wissen....

Hallo Joe,

Zitat

Original von Joe
ich glaube, du hast selbst bei diesem völlig einfach gestrickten bericht nicht bemerkt, dass von 3 'fachgeschäften' nur einer etwas wusste.

also von den 3 Läden kenne ich persönlich zumindest die beiden Letzten. Beim ersten hab ich bisher noch nicht erkannt, welcher das ist. Nur so ganz klar kam bei der Fragestellung zumindest beim 2. Laden nicht rüber, um welche Krusten es dabei überhaupt geht. Also was tatsächlich geantwortet wurde und was am Ende nach dem Zusammenschnippeln des Beitrages noch übrig ist, sind vielleicht auch zwei verschiedene Dinge. Ich kann und will nicht glauben, dass diese Händler das nicht wissen. Also ich erstmal eine Kolonie dieser Krusten in einem tollen, leuchtenden Grün bei einem Berliner Händler gesehen habe, war die Info über die Giftigkeit das Erste, was er mir dazu sagte.

Also dass die Krusten Gift enthalten und auch abgeben können, steht wohl ausser Frage. Nur solange man die Tiere in Ruhe lässt, passiert doch da überhaupt nix. Und auch sonst war der Bericht doch vorwiegend Panikmache (selbst die Bild-Zeitung hat ein höheres Niveau als die Sendung und speziel dieser Bericht).
Ich bezweifle ausserdem, dass es tatsächlich eine Familie dermassen krank machen kann, im Gegenzug aber die Fische, die doch permanent dem Gift ausgesetzt sind, gar nichts tut. Zumindest so, wie es berichtet wurde, dass das Gift über den Abschäumer nach aussen gelangt. In welcher Konzentration muss das also abgegeben werden, dass es dann immer noch in den Massen vorhanden ist und nach aussen gelangt, um die Familie krank zu machen? Also jeder, der auch nur annähernd etwas darüber nachdenkt, was hier berichtet wurde, dem wird klar sein, dass das so keinesfalls stimmt.

Hallo Thomas,

also eigentlich hast Du Deine Frage doch schon selber beantwortet: wahrscheinlich haben sich reichlich Phosphate etc. in den Steinen angesammelt.
Allerdings ist es halt zum einen schon eine Kostenfrage, das komplette gestein auszuwechseln, zum anderen wachsen vermutlich auf den alten Steinen auch eine Menge Korallen, die man nicht so ohne weiteres wieder abbekommt.
Ich würde es nun so machen, dass ich nur die Steine behalten würde, die sehr bewachsen sind und ansonsten alles andere durch neue, frische Steine ersetzen.

Hallo Andreas,

ehrlich gesagt nicht, aber kannst Du beobachten, ob es mehr Pünktchen werden? Ich finde, das sieht auch eher wie Löcher aus, oder täuscht das auf dem Bild nur?

Hallo Michael,

Zitat

Original von blubb1
Ok, ich werde dann erstmal 20% Wasser auswechseln (direkt Osmosewasser oder wie üblich mit Salzzugabe? Ich will da nichts verbocken ;)),

natürlich wie immer Salzwasser! Wenn Du nur ungesalzenes Osmosewasser nimmst, verdünnst Du Dir ja dabei das Wasser und senkst die Dichte damit. Das ist ja nicht Zweck der Übung Also 20 l Wasser aus dem Becken raus, am Besten nimmst Du dazu einen nicht zu dicken Schlauch und saugst gleich mal die Schmieralgen dabei mit ab. Wenn es noch passt, kannst Du auch den Bodengrund dabei mal nen bissel mit absaugen, der sieht auch nicht mehr so schön aus. Und dann anschliessend 20 l frisches Salzwasser wieder rein.

Sicherlich ist es sinnvoll, einige der Steine gegen frische Lebendsteine auszutauschen. Aber vorher noch würde ich den Sand mal wechseln. Ich finde den groben Korallenbruch besonders in kleinen Becken nicht sonderlich gut, aber das ist wohl Geschmackssache. Nochmehr aber hab ich die Erfahrung gemacht, dass dieser Korallenbruch viel schneller dreckig aussieht und man dagegen irgendwie nix machen kann (eigene Erfahrung: ich hatteden anfangs auch drinne und nach wenigen Wochen war er richtig dunkel.) Und wenn Du dann beim Wechseln bist, nimm gleich Livesand. Bei Deinem kleinen Becken reicht eine Tüte und der etwas höhere Preis ist das echt wert.

Sach mal Bescheid, wie es weiter geht und ob es langsam besser wird.

Zitat

Original von Frank Mohr
... und wie ihr mich gefressen habt.

Aber das mit dem allergrössten Vergnügen

Aber der Mohr im Hemd war echt super-lecker.... wir haben uns mit grossen Genuss über ihn hergemacht und ihn vernascht....

@Markus
der Graukäse war noch viel schlimmer, als Harald überhaupt gucken kann... also echt mal, das war nüscht....

Zitat

Original von Robert Baur
Frank: Wir haben den Mohr im Hemd auf die schnelle vernichtet
Bilder dazu gibt es auch noch hier im Forum (Markus Kathrin??? ) Die bilder bzw. Karte habt ihr.

Die Karte scanne ich morgen ein und schick sie Dir

.... und man muss wirklich sagen, ein Mohr im Hemd ist sowas von lecker...

Zitat

Original von Frank Mohr
habt ihr keine bilder gemacht? Das ich mich noch mehr ärgern kann.

klar, sogar "Mohr im Hemd"

Hallo zusammen,

ich möchte mich auch anschliessen und mich bei Markus für das tolle Treffen bedanken. War wirklich sehr nett, toll organisiert und je später es wurde, umso lustiger (stimmts Robert )

Also, nochmals danke und ich freu mich auch darauf, wenn es 2006 wieder klappt

Hallo Peter,

stellt sich vorallem die Frage, welchen Nutzen es haben soll, wenn sie nen Fisch aufspiest (abgesehen davon, dass der Fisch wohl bedeutend schneller weg ist, wie sie sich das überlegen kann, es überhaupt zu tun). Nur aber mal angenommen, sie tut es, was dann? Dann rennt sie mit dem toten Fisch auf dem Kopf in der Gegend rum, fressen kann sie ihn nicht, da kommt sie nicht ran. Und gut aussehen tut das auch nicht

Ich hab auch so eine Spinnenkrabbe in meinem Aqua. Meine ist furchtbar neugierig, sobald ich irgendwie mal eine Koralle umstelle oder eine umgefallene wieder aufhebe, kommt sie gleich angestakst und muss gucken, was ich da gemacht habe.

Hallo Markus,

ist der Kranebitterhof nicht nur ein Saison-Hotel und nur noch bis nächstes Wochenende geöffnet? Irgendwie hab ich das noch so in Erinnerung, dass wir aus dem Grund das nicht genommen haben. Wir haben befürchtet, am letzten Frühstückstag siehts dann vielleicht doch zu ärmlich aus

Hallo Robert,

jo, habsch: http://www.klammstube.at/

Hallo,

Zitat

Original von ChristophKlose
''Räusper'' -> PO4 n.n. -> zudem habe ich auch Caulerpa und PhosEx im Einsatz

wenn der Wert n.n. ist, wozu hast Du das PhosEx denn drin?????

Also ich denke trotzdem, dass das Gleichgewicht von NO3 und PO4 nicht stimmt. Und dass Du beim Sera-Test das gleiche NO3-Messergebnis wie beim Salifert-Test herausbekommst, finde ich äusserst merkwürdig. Da bist Du wohl der erste, dem das gelungen ist.

Ebenso bezweifle ich sehr stark, dass in Deinem Aquarium der NO3-Wert zwischen Wasseroberfläche und Boden um 5 mg/l Unterschied beträgt. Hast Du denn gar keine Strömung? Oder wie tief ist Dein Becken?

Also alles in allem würde ich Dir raten, mit vernünftigen Tests das Wasser zu messen, die betroffenen Stellen Cyanos abzusaugen und dann zuzusehen, dass Du zwar nährstoffarm, aber dafür ausgeglichen Dein Becken fährst. Vielleicht ist dabei auch die Zeolithmethode dann eine Option für Dich.

Hallo Christoph,

ich bezweifle, dass Du Cyanos der Reinstwasserform hast. Bei 5 mg/l NO3 würde ich nicht gerade von "Reinstwasser" sprechen, auch wenn der Wert niedrig ist.
Vielmehr glaube ich an ein Ungleichgewicht von NO3 und PO4 in Deinem Aquarium. Und deshalb hast Du die Cyanos. Und wenn Du NO3 zuführst, stimmt das Verhältnis NO3 zu PO4 wieder und dann sind auch die Cyanos weg.
Also, PO4 auch noch senken, dann passt das schon wieder

Hallo Robert,

ich! *meld*

Hallo Moescha,

ich denke einfach, dass Deine Krusten deshalb so "mickern", weil sie zuwenig Nährstoffe bekommen. Ohne NO3 und PO4 haben sie ja nicht viel, wovon sie leben können. Und bei diesen Werten würde ich zusehen, dass Becken jetzt so nach und nach weiter zu besetzen, damit einfach auch mehr Biomasse ins Becken gelangt. Wenn Du noch genug Algen hast, setz halt auch einen Algenblenny schon mal ein. Das Aqua sollte zwar nun nicht auf einen Schlag mit Tieren zugeknallt werden, aber so langsam muss da was passieren, wenn sich da mehr entwickeln soll.

Hallo Joe,

ja, so ist das, wenn man nebenbei beim Schreiben hier telefoniert und dann nicht zu Potte kommt... dann sind andere schneller... *schäm*

Hallo Alfredo,

na, 15 Watt sind halt etwas arg kümmerlich für die Koralle. Sollteste entweder mehr spendieren oder in ein anderes Becken umsetzen, was besser beleuchtet wird.

Hallo Clownfisch,

10 Einsiedler sind okay, kannst auch 20 Stück einsetzen... und sieh zu, dass Du auch genügend Ersatz-Häuschen für sie bekommst, damit sie auch ein neues Zuhause beziehen können, wenn sie wachsen

Ob die Pilzlerderkoralle als Ersatz tatsächlich angenommen wird, kannste aber nicht bestimmen. Wenn Du Pech hast, ziehen sie da niemals ein. Und besonders natürlich ist es auch nicht. Ich würde schon eher eine Anemone nehmen, auch mit T8. Und dann so langsam mal anfangen zu sparen, um perspektivisch auf T5 umzustellen. Das lohnt sich echt.

Hallo zusammen,

ich sehe in derartigen Aussenfiltern keinen grossartigen Nutzen, ausser dass damit Nährstoffe angereichert werden, die dann im Becken zur Verfügung stehen, was ja nun nicht wirklich wünschenswert ist. Diese Filter eignen sich bestenfalls beim Kohle- oder Adsorbereinsatz, ansonsten sind sie aber im Meerwasserbereich seit längerer Zeit nicht mehr wirklich empfehlenswert.
Besser ist dann, Schnellfilter einzusetzen (die lassen sich einfach besser reinigen) und die darin enthaltene Filterwatte/Filterflies spätestens nach 2 Tagen zu säubern.

@Roger
Hälst Du es wirklich für sinnvoll, im Filter Bakterien heranzuzüchten, die Nitrat produzieren? Ist es nicht besser, das den Bakterien auf und in den Steinen und im Sand zu überlassen?

Hallo Christian,

ich hab genauso ein kleines Aquarium mit dem Miniflotor betrieben und das hat prima geklappt. Sicherlich werde ich das Becken auch wieder so einrichten... irgendwann

Also die genaue Eintauchtiefe kann ich Dir leider nicht mehr sagen, aber bei mir hat das mit dem Abschäumer prima funktioniert. Halt reinhängen und gut ist. Ich würde schätzen, bei mir war er so ca. 30 cm tief im Becken, also bis knapp über dem Bodengrund.

Hallo nochmal,

hier mal ein Bild von der Anemone (Dein Gemälde ist trotzdem gut gelungen )

Hallo Thomas,

ich schätze mal, das ist eine Corynactis viridis bzw. Corynactis sp.

Hallo Riccardo,

mal eine ganz andere Frage: kannst Du mal ein gutes Bild Deiner Fadenalgen einstellen? Mich würde mal interessieren, ob das wirklich "normale" Fadenalgen sind, oder nicht vielleicht eher Bryopsis. Dann nützen Dir die bisherigen Massnahmen nämlich gar nichts, und Abrupfen bzw. Abbürsten ist sehr mit Vorsicht zu geniessen. Damit verbreitest Du dann eher die Plage.
Falls das mit dem Bild nicht klappt, such mal hier im Forum nach Bryopsis und schau Dir da mal die Bilder an, ob die Alge aussieht wie Deine.

Hallo nochmal Christian,

naja, das mit dem Erstbesatz an Weichkorallen hatte mir auch anfangs ein Händler mal gesagt. Ich glaub auch, dass dieser Tipp irgendwann mal sehr sinnvoll war. Inzwischen hat sich aber viel getan in der Meerwasseraquaristik und da ist so eine Aussage dann doch etwas überholt.
Wobei ich aber auch denke, dass man sich vielleicht auch anfangs etwas Gedanken machen sollte, wie man sich sein Becken mal vorstellt. Natürlich hat auch ein mit überwiegend Weichkorallen besetztes Becken einen Reiz. Ist vorallem wohl auch eine Geschmackssache.

Deine Wasserwerte sind ja nun in der tat sehr gut, da kannst Du wirklich schon so manche Koralle nun einziehen lassen.