Beiträge von brombeere

    Hi Martin,

    ich würde das nicht machen! Warum kannste nicht bei dem Händler, wo Du Deine Steine holst, auch das Aerometer und eine Pumpe noch mitnehmen? Kannste doch vorher anmelden, dass Du das noch brauchst und der Händler das dann für Dich da hat. Ansonsten wird es doch in München sicherlich einen Händler geben, bei dem Du die benötigten Sachen noch kaufen kannst. Dann haste gleich Ersatz da, wenn Du das mal brauchen solltest. Schadet jedenfalls nicht, muss nicht gefüttert werden und bei Notfällen biste dann dankbar dafür.

    Zitat

    Original von sarah
    ich habe mir überlegt, dass ich mir einen neuen pH-Test kaufen werde, um zu schauen wie ungenau die sera-Tests sind.


    Und auf Grund des PH-Ergebnis möchtest Du dann auf alle anderen Werte schliessen? Na, das kannste Dir echt sparen, billiger (und es geht Dir ja offenbar darum, wie es so kostengünstig wie möglich geht) bekommste es, wenn Du die Tests der Wassertests auf Korallenriff.de nachliest. Da sind reichlich Vergleiche dabei. Und daran wirst Du auch sehen, dass Firmen, die einen ganz guten Test für einen Wert haben, nicht zwangsläufig auch gut in allen anderen Werten sind. Also auf die von Dir geplante methode wirst Du zu keinem sehr zuverlässigen Ergebnis kommen. Davon mal abgesehen, PH messen glaub ich die meisten Tests einigermassen zuverlässig, ebenso KH.

    Zitat

    Original von andynn
    ...mal schaun ob ich am wochenende schon von erfolgen berichten kann :smiling_face:


    Na, hoffentlich biste nicht zu enttäuscht, wenn das dann nicht so kommt... u.U. siehste noch nicht mal in einem Monat oder noch länger was... es gibt auch immer wieder Feilen, die gar keine Glasrosen fressen.

    Hallo Olli,

    also ich mache mein Wasser auch in 10 l Eimern, Wasser rein, Salz dazu, umrühren, fertig... sicherlich ist klar, dass alles Salz gelöst sein muss, aber 15 Minuten Wartezeit, bis alles wieder klar ist, ist bei mir absolutes maximum. Eigentlich ist das Wasser meist viel früher wieder klar und dann geb ich es ins Becken.

    Ob die Temperatur von 25°C auch im Becken sind oder nicht, halte ich für absolut nebensächlich. Es geht schliesslich darum, die Dichte korrekt einzustellen, und die Aräometer sind nunmal auf 25° geeicht. Wenn es also im Eimer genau 1,023 sein sollen, ist da die Temperatur wesentlich, nicht die im Becken.

    Klar sind ein paar Basics auch wichtig, nur man kanns halt auch übertreiben. Und ich denke, Iris macht das schon ganz richtig :winking_face:

    Zitat

    Original von racer1988
    werd mir morgen nen 15 kg eimer hohlen sollte für den anfang
    reichen

    Du solltest gutes Mrkensalz verwenden und die gibts nicht in 15 kg-Packungen. Nur als 4kg, 10 kg, 20 kg und 25kg.

    Hallo Robert,

    nö, eingehen wird sie sicherlich nicht, das sieht meistens anders aus... dann bildet sich entweder schleimige Masse oder sie bröselt auseinander. Wenn sich Lederkorallen einziehen, gefällt ihnen entweder etwas nicht oder eben sie häuten sich. Wobei diese Häufigkeit sehr unterschiedlich ist und ich denke, es hängt vorwiegend auch von der Strömung ab. Warte mal ein paar Tage bis max. eine Woche ab, wie sie dann ausschaut, aber ich denke, dann steht sie wieder wie zu Anfang :smiling_face:

    Hallo Robert,

    die Koralle wird sich vielleicht häuten. Ist dann ganz normal, dass sie sich einzieht und dann löst sich eine dünne Hautschicht ab. Wenn die Koralle viel Strömung bekommt, geht das alles nen bissel schneller, ansonsten kann es sich schon einige Tage hinziehen.

    Ich würde ihr aber insgesamt etwas mehr Strömung gönnen, die hellen Stellen könnten von Ablagerungen stammen, die sich auf ihr angesammelt haben. Und da gibts dann Beschädigungen, wenn dieser Dreck länger auf der Koralle liegen bleibt.

    Hallo Thomas,

    Zitat

    Original von Thomas Geisel
    Ab in die waschmaschine damit????


    also das würde ich mir aber doch eher verkneifen... in der Waschmaschine hast Du immer Waschmittelrückstände, und die haste dann nach dem Waschen auch im Schwamm... dann schäumts vielleicht besser, aber diesen schaum willste dann wohl auch nicht haben :winking_face:

    Ganz im Ernst, mehr als mehrfach mit heissen Wasser auswaschen kannste kaum, vielleicht machts auch Sinn, wenn Du mal den Hersteller wechselst, also die Filterschwämme von einem anderern Hersteller versuchen. Oder vielleicht bringt ein stundenlanges wässern was, also die Nacht vorm Einsatz in eine Schüssel/Eimer mit Wasser legen. Eventl. nen Schuss Essig oder Zitronensäure dazu, das schadet nix. Obs was bringt, weiss ich aber auch nicht. Nur so als Idee, was man mal versuchen könnte.

    Hallo Uschi,

    ehrlich gesagt wären mir 70W bei 50 cm Beckenhöhe zu "mickrig". Ob Du Dir damit langfristig wirklich einen Gefallen tust, weiss ich nicht. Im Zweifelsfall aber nicht und dann kaufste in einiger Zeit dann doch noch eine 150 W Lampe nach. Das ist dann doppelt gekauft. Also ich würde dann gleich auf 150 W gehen.

    Hallo Heinz,

    nö, hab halt nur die Masse zusammengerechnet. Aber letztendlich egal, ich stimme Dir voll zu, hängt eben davon ab, was man pflegt. Dass generelle Aussagen zur Strömung immer schwierig sind, hab ich ja auch schon anfangs gesagt, da es eben von vielen Faktoren abhängt, die wir hier gar nicht sehen können.

    Ronny
    Wenn sich die Weichkorallen nicht sanft in der Strömung wiegen oder wenn Du Dreckecken (gerne auch direkt zwischen Steinen und Sand) hast, dann ist die Strömung entweder nicht richtig ausgerichtet oder reicht halt nicht.

    Hallo Heinz,

    Zitat

    Original von Heinz Mahler
    Weiss nicht so recht WIE Du rechnest, aber die Percula90 hat NETTO ca. 270L und kommt auf 14-15fache Strömungleistung mit den ORIGINALPUMPEN, die Percula120 hat ca. 360L Netto und kommt auf ca 11-12fache Strömungsleistung.


    öhm, Aquamedic schreibt zum Percula120: Aquarium inkl. Rand (122 x 66,5 x 66 cm). Das hab ich halt ausgerechnet und bin auf ca. 520l gekommen. SO habe ich gerechnet!

    Zitat

    Ich habe eine Percula120 und nutze, zugegeben, 3 x 2000l Pumpen...... bei mir reicht die Strömung vollkommen aus, sowohl SPS als auch LPS fühlen sich sehr wohl in meinem AQ. Man darsf natürlich nicht die Strömungsaustritte "verbauen".... dann gehts recht gut. Also ICH bin damit zufrieden und meine Tiere auch. Aber auch die Original-Pumpen würden ausreichen, es sei den man will ausschliesslich SPS pflegen ....!


    Na, 3x2000l sind aber trotzdem noch was anderes wie 2x1000l und 1x2000l. Ich finde jedenfalls die vorhandene Strömung zu wenig.

    Du kommst bei dem Becken grade mal auf das 7,7fache, und das ist mit Sicherheit viel zu wenig. Ich habe in meinem 450l-Becken 2x6000l/h, bei ca. 40 kg Steine. Also ich denke, Du wirst mit den Pumpen nicht wirklich viel erreichen.

    Nun, wie gesagt, ca. das 20fache des Beckens.... wenn Du nun noch verräts, ob Du nen Percula 90 oder nen 120 hast, kann man dann schonmal besser raten....

    Beim Percula90 wäre mir die Strömung aber auch noch zu wenig, beim 120 sowieso. Aber wie gesagt, hängt vom Steinaufbau ab (sag ich ja nun schon zum 3. Mal).

    Hallo Ronny,

    wenn jede der 3 Pumpen 300 l/h bringt, ist es definitiv zu wenig.... bringt jede 6000l/h, ist es definitiv zuviel.... irgendwas dazwischen könnte passen, hängt aber von Deinem Steinaufbau ab und eben von der Leistung der Pumpen.
    Aussagen, ob die Strömung ausreicht oder nicht, kannst Du nur treffen, wenn Du es siehst. Es gibt generelle Werte, also so ca. 20fache des Beckens, nur wie gesagt, wesentlich hängt das dann wieder vom Aufbau ab.

    Hallo Kai,

    nee, kannste ja wieder reinmachen, aber bitte schreib dahinter, wenn es Süsswasser ist. Ist echt dann viel einfacher sich zu orientieren. Es ist im Grunde ja ne feine Sache, weil man dadurch gleich nen bissel nen Überblick bekommt, wieviel Erfahrung der andere jeweils hat.

    Hi Nano und Sabine,

    hmm, dann sollte er das aber auch so ins Profil schreiben, dass das alles Süsswasserbecken sind. Immerhin ist die Angabe ja dazu da, dass man gleich sieht, was für Becken gepflegt werden, was der User noch so hat und daraus kann man sich ja dann schon auch irgendwie ein Bild machen, welche Erfahrungen dann jemand hat. Ich habe den Vorstellungsthread nicht gelesen und ich glaube auch nicht, dass das jeder andere hier getan hat. Deshalb sieht es schon seltsam aus, wenn jemand soviele Becken angibt und dann genau danach fragt.

    Hallo Kai,

    Du hast bei bei Deinem Profil insgesamt 8 Becken angegeben, 3 davon mit 25 l Grösse. Und dann fragst Du hier danach? Irgendwie wieder mal nen bissel arg komisch oder was soll das?

    Zitat

    Original von René Henschke
    Xenien hab ich schon eine Recht große Kolonie *lach* noch mehr und ich hätte ne Xenienplantage :grinning_squinting_face: Nicht auszudenken was ich ohne Xenien für Nitratwerte häte :winking_face_with_tongue:


    Naja, so dolle gross ist Deine Xenienkolonie nun auch wieder nicht, dass die wirklich viel ausrichten. Versuch echt mal, ob Du sie an die Rückscheibe bekommst, dann musste die auch nicht mehr so sorgfältig putzen :winking_face:

    Zitat

    Original von Staffordi
    Ja der Stein liegt auf dem Sand aber was meinst Du mit weg gammeln


    na, so wie der Stein liegt, kommt da keine Strömung drunter. Aber Reste von Futter oder anderer Dreck schon, und das bleibt da dann liegen, verrottet und dann? Da schaffst Du Dir von Anfang an gleich Dreckecken, und die Wasserwerte werden Dir dann ausreichend Kopfschmerzen bereiten.

    In so kleinen Becken ist der Steinaufbau immer sehr schwierig zu gestalten, das weiss ich. Es sollen ja auch Stellflächen für Korallen da sein und eigentlich sind Höhlen und Durchgänge als Schwimmraum für die Fische schon ideal. Vielleicht überlegst Du nochmal, wie Du Deine Steine diesbezüglich besser aufstellst. Aber grössere Steinflächen direkt auf dem Sand sollte man grundsätzlich vermeiden.

    Hallo Jürgen,

    die Masse 60x45x45 sind doch für das neue Becken, oder? Also ich würde dann erstmal sehen, für die beiden Anemonenfische eine Anemone zu bekommen, die nicht zu gross ist. Ansonsten fischmässig würde ich vielleicht noch ein Paar kleine Grundeln oder ein Paar Sechstreifenlippis einsetzen. Aber viel mehr wird fast nicht möglich sein, so gross ist das Becken ja nicht.

    Irgednwie kann ich auf dem Bild keinen Abschäumer erkennen. Soll da keiner rein? Welche Technik hast Du denn überhaupt vorgesehen?

    Achja, liegt der eine Stein da komplett auf dem Sand? Falls ja, ist das keine gute Idee, das gammelt Dir dann drunter weg.

    Hallo Rene,

    ich kämpfe eher immer mit zu niedrigen NO3-Werten und ich mache dafür meine Xenien verantwortlich. Ich denke, die ziehen wie Sau... aufgefallen ist mir das im kleinen Becken, da hatte ich anfangs keine Xenien drin, NO3 war da immer um die 20 mg/l. Dann hab ich ein paar eingesetzt (nicht wegen dem NO3, einfach weil ich sie schön finde) und da sank auch da der Wert auf unter 5 mg/l. Vielleicht ist das ja eine Option für Dich. Wenn Du pölatzmässig auf den Steinen nicht hinkommst, versuch sie halt an der Rückscheibe anzusiedeln.

    Hallo Marcus,

    Zitat

    Original von Marcus Pieper
    Zum Absorber.. ich denke das Du auch zu viel Po4 hast und das dann in No3 gewandelt wird..also Po4 Absorber wegen der Fütterung und um das No3 schon im Vorfeld nicht entstehen zu lassen!


    interessante Theorie :grinning_squinting_face:
    Bitte erkläre mir mal, wie PO4 in NO3 umgewandelt wird (also die entsprechende chemische Reaktion würde mich dabei interessieren) und vielleicht verstehe ich auch, wieso bei PO4-Adsorber kein NO3 entsteht.

    Übrigens, ich habe viel zuviel PO4 bei mir, allerdings kaum NO3. Ist da nun die Umwandlung gestört? :grinning_squinting_face:

    Hallo Heinz,

    hmm, danke für die Info, das mit den T9-Röhren wusste ich echt nicht. Die mit 38mm kannte ich, ja, aber 30mm? Bekommt man dafür überhaupt noch irgendwas?

    Wegen den HQI: Die Lampe habe ich mir auch angesehen, deshalb wusste ich, dass es sie gibt. Ich denke schon, dass man da auch andere Brenner reinmachen kann, TS-Sockel sind ja doch Standard. Viel mehr würde ich mir Gedanken darum machen, wie das mit dem Schutzglas ist und ob es bei den herkömmlichen Aquarienlampen einen Spritzschutz gibt, den die genannte Lampe beispielsweise nicht hat.
    Weiterer Nachteil solcher Lampen ist auch, dass man sie an der Wand befestigen müsste, was die Ausleuchtung eventl. auch nicht gerade vorteilhafter macht. Hängende HQI-Lampen sind an der Stelle glaub ich auch geeigneter.

    Hallo Peter,

    Zitat

    Original von peter pigl
    Ich glaube auch nicht dass Conrad einen HQI-Strahler um 38€ verkauft, würde mich zumindest echt überraschen.


    doch, tun sie... sind halt so Strahler, wie sie auf dem Bau z.B. verwendet werden. Inwiefern die aber geeignet sind, steht auf einem anderen Blatt.

    Hallo,

    Zitat

    Original von Malawimarki
    Was würdest du davon halten, wenn ich einfach zusätzlich zu meinen beiden t9 Röhren noch einen HQI Strahler dazunehme?


    mal ne Verständnisfrage: was für Röhren hast Du denn nun tatsächlich? T9 mit Sicherheit nicht, T9 ist ein System zur Texteingabe auf einem Handy. Also wenn, dann T8 oder T5, wobei die Watt-Zahl schon am interessantesten ist.

    Hallo Klaus,

    Zitat

    Original von klaus Jansen
    Eine sehr interesasante Aussage.... ob er er denn mittlerweile, seine ... >Lieferengpässe<.... überwunden hat ?


    nunja, zumindest seine Bank scheint ja mehr als 5 Tage zu brauchen, um die Überweisung hinzubekommen. Also irgendwie alles sehr komisch.... ob das dann mit dem Liefern schneller geht, würde ich gleich mal spontan bezweifeln :grinning_squinting_face:

    Hallo Robert,

    naja, dass aber das Wasser schon nach einem 3/4 Tag mit blanken Süsswasser so aussieht, finde ich schon bedenklich. Dass es manchmal nach ein paar tagen im Salzwasser grün wird, haben einige schon erlebt. Aber so finde ich es heftig.

    Hallo Angelo,

    also ich finde die 70 Watt für das Licht auch etwas dünn, und ob 2 weitere T5 dann wirklich soviel Gewinn bringen (die T5 würdeste dann ja sicherlich als Blaulicht machen), weiss ich auch nicht. Aber ich würde bei der Beckengrösser auch eher zu 150 Watt plus 2xT5 raten.

    Ich finde auch Deine geplante Strömung als viel zu gering. Die 400 l Powerhead (gibts überhaupt die Powerheads mit 400 l?) kannste in dem Becken ganz knicken, da sollte schon etwas mehr rein. Früher war mal als Richtwert das 10fache des Beckenvolumens empfohlen, es hat sich aber gezeigt, dass es meistens kaum unter dem 20fachen wirklich zu ausreichender Strömun g kommt. Davon bist Du mit Deiner geplanten weit entfernt.

    Also wenn Du nicht gerade ein DSB machen willst, halte ich 34 kg Sand für ein Becken Deiner Grösse zuviel. Die Hälfte tuts dann sicherlich auch. Mischen kannst Du das, ist kein Problem. Grundsätzlich würde ich den Sand einige Tage nach dem Einbringen des Lebendgesteins dazu tun. 1. damit man den Dreck, der nach dem Einsetzend er Steine sich am Boden ablagert, nochmal abgesaugt werden kann und 2. vorallem deshalb, damit die Steine nicht auf dem Sand stehen.

    Hallo Philipp,

    öhm, Dein Becken war ja jetzt schon voll, wenn Du nun noch Lebendsteine einbringst, wo sollten die denn hin? 15kg können bei leichten, porösen Steinen auch eine Menge sein. Irgendwie sollen ja Korallen auch noch rein, und die sollten im günstigsten Fall auch noch wachsen :smiling_face: Nur das wird schwierig, von Schwimmraum von Fischen mal ganz zu schweigen.

    Also ich denke, die Idee, nur den untersten Stein zu lassen, ist wohl das Beste. Darauf kannst Du dann die lebende Steine positionieren und nun musst Du nur noch hoffen, dass der verbleibende Stein nichts weiter abgibt, was Dein Becken belastet.

    Ich hab übrigens so ca. 1/3 Lochgestein als Unterbau und 2/3 Lebndgestein im Becken und bin damit ganz zufrieden.

    Die Saliferttest sind ganz okay, benutze ich auch teilweise und bin damit zufrieden.
    Adsorber und Aktivkohle würde ich glaub ich jetzt noch nicht einsetzen. Das kann man in einigen Wochen auch noch machen, wenn es nötig sein sollte. Erstmal würde ich nun nächste Woche die lebenden Steine einbringen und abwarten, was passiert. In 2 oder 3 Wochen kann man dann ja mal messen, wie die Werte sind und dann gegebenenfalls immer noch Adsorber und/oder Kohle (bei Geldbstich von Wasser) einbringen.

    Hallo Claus,

    Zitat

    Original von ImRauschDerTiefe
    Überprüfe mal den Phosphat-Wert !

    Das kannst Du entweder mit

    • einem Wassertest
    • optisch, in dem Du Dir zwei weiße Eimer nimmst. In den ersten Eimer kommt eine Probe Deines Aq.Wassers, in den zweiten Eimer die gleiche Menge an Leistungswasser. Wenn in dem ersten Eimer ein deutlicher Gelbstich im Wasser gegebüber der zweiten Probe zu erkennen ist => Glückwunsch zur Phosphatschleuder :loudly_crying_face:


    hier verwechselst Du scheinbar was: optisch kann man den Phosphatwert nicht erkennen! Was Du hier als optischen Wassertest vorschlägst, taugt gar nichts, um PO4 zu erkennen, sondern nur für Gelbstoffe. Diese kommen vorwiegend in Becken mit Weichkorallen und Anemonen vor, werden von denen abgegeben. Und wirken sich hemmend auf das Wachstum von Korallen aus. Man bekommt die durch den Einsatz von Ozon oder Aktivkohle wieder raus.
    Hier jedenfalls bringt das gar nichts.

    @philipp
    das Wasser bei Euch hat lt. Angabe Eurer Wasserwerte 0,21 mg/l im Jahresdurchschnitt 2005. So wirklich wenig ist das eigentlich schon nicht, jedenfalls zuviel für ein Meerwasserbecken. Wobei ich nicht glaube, dass der Wert für das Grünwerden des Wassers verantwortlich ist. Da ist sicherlich Dein Gestein Schuld.
    Ich denke auch, dass Du Dir mit den Steinen keinen Gefallen tust. Zum einen dauert die Einfahrphase ganz ohne Lebndgestein deutlich länger, zum anderen finde ich auch die Form der Steine und den nun jetzigen Aufbau nicht sonderlich gelungen. Du kannst praktisch nur auf der obersten Ebene Korallen hinstellen, alles andere wird zu sehr überdeckt und da kommt dann kein Licht hin. Ein paar kleinere Steine, die geschickt aufgestapelt oder zu einem interessanten Aufbau miteinander verbunden werden, wäre deutlich idealer. Und eben ganz abgesehen davon, dass wahrscheinlich eben diese Steine irgendwas abgeben, was das Wasser so "einfärbt".

    Hallo Michael,

    wie sie die Zooxanthellen tot bekommen, weiss ich nicht so genau. Irgendwo hab ich mal gehört, dass die Tiere längere Zeit dunkel gehalten werden, dann würden die Zooxanthellen auch absterben. Ob das stimmt, weiss ich aber nicht, deshalb hab ich dazu auch erstmal nichts geschrieben.

    Hallo zusammen,

    ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass durch den Wodka innerhalb einer Nacht alle Fische, Korallen, Einsiedler und alles was sonst noch so im Becken ist stirbt. Auch wenn 20 ml Wodka für 120 l Beckenwasser extrem sind, aber das Problem ist keinesfalls innerhalb einer Nacht aufgetreten. Die Blasenanemone hat ja schon seit 2 Wochen ein Problem, es gibt darüber einen älteren Thread. Seit wann es dem Rest schlecht ging, wissen wir hier nicht.

    @Michael
    Die beste Hilfe, kannst Du Dir nur selber geben und das wäre, wenn Du Dir die Wodka-Artikel nochmal ganz genau und in aller Ruhe durchliest.

    Hallo Helle,

    werden wohl Lebensmittelfarben oder irgendwas pflanzliches sein, jedenfalls etwas, was nicht giftig ist. Die Farbe ansich ist auch nicht das Problem, sondern damit das auch wirklich funktioniert, darf die Koralle keine Zooxanthellen mehr haben. Sonst bekommen sie die "tollen" Farben nicht hin. Ohne Zooxanthellen verhungert die Koralle aber eben nach einiger Zeit. Deshalb gehen die meisten Tiere eben auch ein. Die, die es überleben, verlieren die Farbe wieder, sie hatten aber wahrscheinlich dann noch ein paar ihrer Zooxanthellen und konnten sich wieder regenerieren.

    Ich hoffe, ich hab das nun richtig erklärt, falls nicht, korrigiert mich bitte :smiling_face:

    Hallo Stefan,

    Zitat

    Original von Der_Stevie
    ich verstehe allgemein nicht, wie man ein Becken für viele 1000 Euro betreibt, aber auf die für 100 Euro erhältliche Sicherheit "Osmoseanlage" verzichtet. Am erhöhten Wasserverbrauch wird es ja hoffentlich nicht scheitern. Das sind vielleicht ein paar m3 pro Jahr.


    nun, da mag ja jeder unterschiedliche Gründe haben, hatten wir ja auch schonmal als Thread. Nur ich hab eben keinen Platz, eine Osmoseanlage und den erforderlichen Behälter dafür aufzustellen.

    Hallo iP,

    Zitat

    Original von iP
    leitungswasser, aber die PO4 belastung daraus kannste untern tisch fallen lassen, dafür ists zu wenig.


    wann haste das das letzte Mal überprüft?

    Bei uns war auch früher kaum PO4 im Leitungswasser, seit Januar wird das aber massiv zugegeben. Anfangs hatte ich Werte, die ich nicht mehr messen konnte, irgendwas von >3mg, derzeit sind es so um die 1mg/l.

    Hallo Michael,

    Zitat

    Original von mbb
    kurze anmerkung dazu, es gibt auch im flach- und mittelwasser reichlich arten, die keine zooxantellen haben und somit keine symbiose eingegangen sind.


    kann das aber auch wieder lichtbedingt sein, also dass diese Arten ursprünglich unter Überhängen oder in Höhlen oder so wachsen?
    Jedenfalls ist es ja keine Ursache durch nährstoffreich oder nährstoffarm, wob ei man an der Stelle ja auch erwähnen muss, dass mit Nährstoffen hier nicht NO3 und PO4 und sowas gemeint ist, sondern Plankton und sowas, wovon sich die Korallen ja ernähren.

    Achja, und 7. hast Du mit Frage 5 ja praktisch beantwortet. Ich wusste zwar nicht, dass die Algen bei hohen Temperaturen giftige Stoffe produzieren, nur dass die für den Polyp halt wohl eher ungünstig sind, wenn es so ist, könnte ja auch logisch sein, oder? :winking_face:

    Naja, und ab Frage 10 geht ja wieder von vorn los... :grinning_squinting_face: