Beiträge von karl.p

    Danke und Gruß, Karl

    Hi,

    am "Fuß" von einem Ableger meiner Montipora digitata beobachte ich seit 2 Tagen eine Veränderung am Gewebe.
    Am Mutterstock beobachte ich stellenweise ein ähnliches Phänomen, aber nicht so stark ausgeprägt.

    Vorgestern war die Stelle nur ein bisschen heller, wie eine Wachstumsspitze.
    Gestern kleinflächig hellbraun, und heute auf einer Fläche von ca. 0,5x1cm hellbraun und ohne sichtbare Polypen!
    Es ist zwar "nur" ein Ableger, und es ist nur eine kleine Stelle, aber die wird kontinuierlich größer!!!

    Wasserwerte, heute gemessen:

    Temp. 27°C
    Dichte 1022,5
    No3 0,2 (Salifert)
    No2 n.n. (Salifert)
    PO4 0,03 (Salifert)
    pH 8,1 (Salifert)
    KH 9 (JBL)
    Ca 410 (Salifert)
    Mg 950 (Salifert; mir ist klar, daß der Wert viel zu niedrig ist, aber er war vor 8 Wochen bis auf 800 runter, ich erhöhe gerade schrittweise, das ist aber langwierig und langsam und benötigt extrem viel flüssiges Mg!! Außerdem hat die Koralle selbst die Phase mitgemacht, wo Mg nur bei 800 lag, und sie sah selbst da prächtig aus! Umso mehr erstaunt es mich, daß sie jetzt schlecht aussieht!!)
    6x54W Beleuchtung
    Strömung: ca. 10cm/sek

    Woran kann das denn liegen???
    Und was mache ich, wenn die Stelle noch größer wird, bzw. wenn es am Mutterstock auch anfängt?

    Die Stelle ist markiert:

    Gruß, Karl

    Hi,

    ich bin zwar überhaupt kein Freund von Mehrfachposts in unterschiedlichen Foren, aber da heute nachmittag das Forum irgendwie nicht erreichbar war (oder es lag an meinem Computer), hab ich schon im AquariumForum gepostet. Bisher mit eher bescheidenem Ergebnis.
    Deshalb das Ganze nochmal in meinem "Bei-Meerwasserfragen-Erste-Wahl-Forum", sprich hier.

    Also:

    ich habe meine derasa bestimmt schon ein ganzes Jahr im Becken und sie hat nie Probleme bereitet, war immer voll geöffnet, ist bei mir gut und gerne 2-3cm gewachsen und hatte eine tolle Farbe.

    Seit ich vor einem Monat die Beleuchtung von 4x39W auf 6x54W erhöht habe, schwächelt sie ein wenig.
    Sie macht nie ganz auf und sieht irgendwie unzufrieden aus. Sie streckt die Mantellappen nicht mehr so weit von sich. Außerdem "hustet" sie öfter als früher.

    Sie saß bis eben ca. 20cm unterhalb der Wasseroberfläche.
    Ich habe sie jetzt auf den Boden gesetzt, (AQ ist 50cm hoch) in eine Ecke des AQ´s.
    Mal sehen, ob es ihr dort wieder besser geht...

    Die derasa ist zwar die Tridacna-Art, die am wenigsten Licht benötigt, aber ich hätte nicht gedacht, daß ihr die Umstellung auf 6x54W solche Probleme bereitet.

    Deshalb: sollte ich sie wieder an die höhere Stelle zurücksetzen und abwarten oder sollte ich sie auf dem Boden lassen (da ist´s halt wieder ein wenig dunkler...)?

    Gruß, Karl

    Hi Oliver,

    menschenskinder, Du baust ja tatsächlich schon wieder um...!
    Einerseits beneide ich Dich darum, daß Du bald mehr Platz haben wirst, andererseits wird dieser Umbau wohl auch ein paar Nerven zehren.
    Auf jeden Fall finde ich die Idee mit dem Wintergarten (wenn ich das richtig erkannt habe) super!
    Zu den beiden Varianten:

    Ich würde erstere Variante bevorzugen, das mit der Krabbelei wird Dich sehr bald mächig abnerven!

    Wie wäre es denn mit einer "dritten" Variante: das AQ 160x120x100?
    Dadurch würde das Volumen zwar eindeutig geringer werden, aber Du hättest einen "begehbaren" Technikraum neben dem AQ, der statt 68cm bei Variante1 gute 108cm breit ist! Damit lässt sich doch gut arbeiten, oder?

    Auf jeden Fall finde ich es sehr cool, daß Du Dich zum wiederholten Male an ein solches Mammutprojekt wagst!
    Ich wünsche Dir dabei viel Erfolg und ein dickes Nervenkleid!
    Und nicht vergessen: meeehr Bildeeer!!!

    Gruß, Karl

    Zitat

    Original von flexistone

    Meiner futtert auch nur Artemia und Mysis! Zwischen Granulat und Flocken schwimmt er immer nur durch! :smiling_face:
    Außerdem pickt er ständig an den Steinen - keine Ahnung was er sich holt! Mit den Röhrenwürmen und den Glasrosen hat er jedenfalls auch bei mir nach 2 Tagen Schluss gemacht!

    Bei mir ist das genau das Gleiche!
    Granulat und Flocken interessieren ihn nicht die Bohne, aber bei Artemia, Mysis und Mückenlarven geht er richtig gut zur Sache!
    Beim Zuschnappen nach Mysis ist ein richtig lautes Knacken zu hören!!!
    Und auch bei mir haben die Glasrosen nichts zu lachen...

    Das mit dem langsamen Fressen war bei mir nur anfangs der Fall.
    Mittlerweile ist er noch vor dem flavescens beim Futter!

    Gruß, Karl

    Zitat

    Original von Zionath
    noch eine Frage wo liegen die unterschiede beim Powermodul und der Sunpower, nur weil die eine etwas schöner aussieht kostet sie fast das doppelte???
    Technisch scheinen die doch gleich zu sein?

    Hi,

    ich habe mir kürzlich auch ein Powermodul zugelegt.
    Ursprünglich wollte ich ja eine Sunpower, aber diese eeewig langen Wartezeiten...
    Hier hat jedoch ATI reagiert: ich habe auf mein Powermodul 10% Rabatt bekommen, da ist´s dann zwar immer noch teurer, aber nicht mehr so schlimm!
    Einfach mal anfragen bei ATI, ob die Sunpower lieferbar ist.
    Wenn nicht, nach einem Rabatt fürs entsprechende Powermodul fragen!

    Die Unterschiede liegen ganz klar in der Optik!
    OK, das Powermodul hat 3 statt nur 1 Ventilator und hat auch schon die Seilaufhängungen dabei (die man für die Sunpower extra kaufen muß!), aber ansonsten ist die Technik m.A.n. die Gleiche.
    Bis auf die Optik: hier schlägt das Powermodul die Sunpower um Welten... das wird den Großteil des Mehrpreises ausmachen!

    Gruß, Karl

    Hi Veronika,

    das sieht aus wie eine Palythoa oder eine Protopalythoa, wobei ich eher zu letzterem tendiere.
    Wenn sie anfangen, sich zu vermehren, kannst Du´s an der Wuchsform erkennen.
    Die Protopalythoa hat eine "offene Wuchsform", die Polypen überziehen das Substratgestein mit einer Kruste, aus der die kompletten Polypen in die Höhe herauswachsen.
    Die Palythoa wächst "massiv", es schaut also aus dem Teil, der das Substrat bedeckt, nur der Kopf des Polypen raus.

    Wie gesagt, von der Farbe, der Form des Fußes und den Tentakeln tippe ich auf eine Protopalythoa.
    Mach aber noch mal ein Bild, wenn die Polypen komplett geöffnet sind. So in 3-4 Tagen.
    Dann kann man´s sicher sagen, worum es sich handelt.

    Gruß, Karl

    Hi,

    ich habe jetzt meinen Chelmon seit mittlerweile fast 4 Monaten mit dem Hawaii im Becken.
    Und sie verstehen sich sehr gut, ehrlich!
    Der Chelmon schwimt dem Doktor sogar regelmäßig hinterher!
    Anfangs gab es heftige Reibereien, aber nach 3 Tagen war Ruhe eingekehrt.
    Der Hawaii hatte einen Spiegel vorgesetzt bekommen, den er ständig attackierte. Nebenbei sah er zwischendurch noch den "anderen Rivalen Pinzettfisch", an den er sich aber schnell gewöhnte.
    Mittlerweile ist der Chelmon fast gieriger beim fressen als der Hawaii, vor allem Artemia und Mysis haben´s ihm angetan.
    Ich hatte Glück, bei mir ist Frieden eingekehrt!
    Das ist aber sicherlich nicht immer so...
    Aber ehe Du Dein halbes Becken umbaust, würde ich den beiden erst mal 2 oder 3 Tage Zeit geben, einen Spiegel vors AQ, gut füttern (mit roten Mückenlarven für den Chelmon!) und abwarten.
    Idealerweise bei ausreichendem Platz zusätzlich die o.g. Schwimmschule!!

    Gruß, Karl

    Hi,

    bei mir liegt der FA zwar nicht auf der Lampe, aber er ist direkt darunter angebracht.
    Dadurch ist das darin befindliche Futter natürlich nicht nur der Wärme, sondern auch dem Licht ausgesetzt!

    Ich hatte mir anfangs auch Gedanken gemacht, ob das Futter darunter leiden könnte, wegen der Haltbarkeit der zugesetzten Vitamine, etc. etc.
    Aber ich bin dann zu dem Schluß gekomen, daß ich ja zusätzlich zu den Flocken/Granulat aus dem FA weiterhin mindestens ein mal täglich Frostfutter, davon ein mal wöchentlich mit Lipovit, füttere. Und so kommen die Tiere dann auch zu ihren Vitaminen.

    Ich denke, es macht den Tieren nicht allzu viel aus.
    Vorausgesetzt, sie erhalten noch zusätzliches Futter. Aber das ist ja eigentlich selbstverständlich :winking_face:

    Die Feuchtigkeit des Futters wird allerdings evtl. ein Problem.
    Ich habe jetzt kein Bild des Eheim-FA im Kopf, aber der hat doch eine Futtertrommel, oder nicht?
    Da könnte es irgendwann zu Klumpenbildung führen, die dann eine Fütterung sogar verhindern könnte, weil das Futter nicht aus der Trommel heraus kann.

    Ich habe einen FA von Grässlein und ich muß sagen: die allerbeste Wahl! Mit bis zu 28 verschiedenen Futtersorten - je nach Befüllung!!

    Gruß, Karl

    Hi,

    also, meiner ist ein ganz verwöhnter Kerl!
    "Der Herr" frisst (neben Artemia, Mysis, etc.) an Grünzeug ausschließlich Spirulina-Flocken!

    Was ist schon alles ausprobiert habe: Gurke, Banane, Petersilie, abgekochten Löwenzahn, Salat, Nori-Algen (selbst mit darin eingewickelten Artemien)... keine Chance!
    Das interessiert ihn nicht die Bohne!

    Also gibt´s eben weiter Spirulina-Flocken!

    Gruß, Karl

    Mhh...

    darüber habe ich mir bisher noch keine Gedanken gemacht - weil es bisher keine Probleme gab!
    Ich habe 60 Blasen/min und einen Durchsatz von 4l/h.
    Klar, manch andere Kalkis bringen KH 30 oder gar 40, aber was an denen anders ist, weiß ich auch nicht...

    Gruß, Karl

    Hi,

    ich finde Variante C am "schönsten"!

    Das mit den Lieferzeiten bei ATI stimmt zwar, aber nur bei der Sunpower!
    Ich wollte auch ne 6x54W Sunpower haben, aber diese ewigen Lieferzeiten...!

    Aber hier hat ATI reagiert:
    Auf das Powermodul gibt´s derzeit 10% Rabatt, wenn die entsprechende Sunpower nicht lieferbar ist!!!!!

    Also hab ich mich kurzerhand fürs Powermodul entschieden...

    Gruß, Karl

    Hi,

    die Fischer-Pumpe ist zwar auch ein teures Teil, ist aber auf extrem lange Lebensdauer ausgelegt und u.a. für den Einsatz bei Kalkreaktoren konzipiert!
    Ob sie natürlich letztendlich hält, was sie verspricht...?

    Gruß, Karl

    Hi Pauline,

    nun, die Möglichkeiten sind wohl relativ eingeschränkt!
    Abgesehen davon wirst Du wahrscheinlich im Wintergarten - nur mit Tageslicht - Algenprobleme bekommen.
    Und die Frage: wie wird sich das Tageslicht auf die AQ-Temperatur auswirken?

    Aber ich finde die Idee trotzdem durchaus reizvoll!

    An Tieren würden sich wohl nur Filtrierer eignen, evtl. Einsiedler, Garnelen, Schnecken, Krabben etc.

    Gruß, Karl

    Zitat

    Original von RHT
    Generell besser find ichs wenn die am LS sind, dass man die mit 1-2mm LS abhebelt (Schraubenzieher, Kuechenmesser,..)

    Hi Roger,

    bist Du sicher, daß das klappt?
    Ich meine, verletzt man den Fuß der Scheibenanemonen damit nicht erheblich???

    Wenn das klappt, dann muß ich das auch mal probieren...

    Gruß, Karl

    Zitat

    Original von kaefer1812
    Hallo zusammen,

    Entschuldigt, wenn ich mich da einmische... aber sollte man bei der Standort-Wahl von Gorgonien nicht unterscheiden, ob es sich um eine Gorgonie mit oder ohne Zooxantellen handelt?
    Eine Gorgonie mit Zooxantellen ist bestimmt weniger anspruchsvoll, denke ich... oder liege ich da falsch?

    Viele Grüße vom Bodensee,
    Karin

    Hallo Karin,

    vollkommen richtig. Zooxanthellate Gorgonien (=Lichtgorgonien) sind nicht ganz so anspruichsvoll wie Azooxanthellate Gorgonien.

    Die hier gezeigte habe ich auch in meinem AQ, und auch bei mir ist sie oft tagelang ohne Polypen.
    Denke mal, daß es sich hierbei um DIESE Gorgonie handelt.
    Ich habe sie in kräftigem Licht, ca.15cm unter der Wasseroberfläche in mittlerer-starker Strömung stehen.
    Anfangs war die Strömung schwächer, da waren des öfteren die oben gezeigten braunen Beläge drauf...

    Aber wie gesagt: bei mir hat sie auch oft tagelang die Polypen eingezogen!

    Gruß, Karl

    Zitat

    Original von Blauelagune
    mal sehen wie die Korallen sich auf dauer verhalten.

    Hallo Maik,

    na, was gibt es Neues an der Lichtfront?
    Wie machen sich Deine Korallen?
    Ich frage deshalb so neugierig, weil ich auch seit einer Woche sehnsüchtig auf mein Powermodul in 6x54W warte...

    Gruß, Karl

    Hi,

    ich habe eine 380L-UOA mit Spülventil von IEM und bin damit sehr zufrieden.
    Das Osmose-/Abwasserverhältnis ist bei 3bar ca. 1/3, bei höherem Druck bis zu 1/2.

    Schau mal unter http://www.waterpilot.de rein.
    Unter "Bausätze" findest Du sehr günstige Anlagen, von 58.-€ bis 93.-€.
    Der Zusammenbau ist ein absolutes Kinderspiel und in 20min erledigt!

    Gruß, Karl

    Zitat

    Original von nhauke
    Hat den n noch keiner eine Euphilia daneben gehabt?

    Hi Nico,

    ich habe zwar keine quadricolor, aber ich hatte(!) bereits eine Euphyllia ancora in unmittelberer Nähe zu meiner crispa... ich bin damals übers Wochenende nicht da gewesen, die crispa ist ein bisschen gewandert, hat sich quasi direkt neben die Euphyllia gesetzt und sie anscheindend das gesamte Wochenende genesselt - die Euphyllia hat das nicht überstanden!

    Gruß, Karl

    Hi,

    die Luft muß aus Richtung Dosierpumpe/AQ kommen.

    Ich habe ja seit 2 Tagen den Bogen im Schlauch, und die Luft sammelt sich in dem kleinen Stückchen Schlauch unterhalb der Pumpe und NICHT im obersten Punkt des Bogens.
    Würde die Luft vom Kalki aufsteigen, würde sie sich ja im Bogen sammeln...

    Die Dosierpumpe (Fischer Einkanal-Dosierpumpe) schafft 4l/h.

    Das Verhältnis von Ansaug- zu Auslaufwasser werde ich heute abend überprüfen.
    Da kann ich aber jetzt schon sagen, daß alles stimmt. Sonst hätte ich ja irgendwo Wasserverlust!

    Gruß, Karl

    Hi,

    ich hatte vergessen zu erwähnen, daß die Schlauchpumpe IMMER läuft - 24h täglich. (bei einem Auslauf-pH von 7,0 geht das ganz gut)
    Es kann also gar kein Bläschen vom Kalkreaktor aufsteigen, weil ein ständiger Wasserstrom von der Pumpe zum Kalkreaktor vorliegt...

    Gruß, Karl

    Hallo,

    ich bin ja mit der Pumpe nicht unzufrieden.
    Und wenn man weiß, daß sie nur 500ml fördert, kann man sich ja auch gut darauf einstellen.
    Insofern ist es also auch nicht so schlimm.
    Ich werde die Pumpe aber trotzdem wohl in den nächsten Wochen einschicken.

    mfG, Karl Plöger

    Hallo Horst,

    nein, habe ich nicht.
    Im gesamten Schlauchsystem des Kalki´s habe ich keine Rückschlagventile (nur im CO2-Schlauch ist eines drin).
    Sollte ich eines einbauen oder ist es besser, wenn keines drin ist?

    Gruß, Karl

    (anders ist es bei der Wassernachfüllung; da habe ich eins drin...)

    Hallo liebes AquaMedic-Team,

    ich habe seit kurzer Zeit Ihre SP1500.
    Die Pumpe fördert allerdings nur 500ml statt 1500ml.
    In DIESEM THREAD habe ich das Thema bereits angesprochen.
    Das Problem ist nur, daß ich beruflich/zeitlich auf die Pumpe angewiesen bin...

    Die Pumpe tut anstandslos ihren Dienst und ich bin soweit sehr zufrieden.
    Nur fördert sie eben zu wenig...

    Gruß, Karl Plöger

    Hallo,

    ich habe im Druckschlauch meiner Dosierpumpe in Richtung zum Kalkreaktor ständig Luftblasen!
    Pro Tag sammelt sich im Schlauch (4/6mm Durcghmesser) an der Dosierpumpe direkt unterhalb des Ausganges zum Kalki eine Luftblase von ca. 15cm Länge!!!
    Wenn diese dann mit dem Wasser zum Kalki gefördert wird (ich muß hier nachhelfen; von alleine geht das nicht), "knallt" es natürlich jedesmal und der ganze Kalki ist kurzfristig mit Bläschen voll!

    Der Ansuaugschlauch im AQ ist ca. 15cm unterhalb der Wasseroberfläche, kann also zumindest keine Oberflächenluft ansaugen.
    Ich habe den Ansaugschlauch zuerst im TB gehabt.
    Weil da relativ viele Luftbläschen im Wasser waren, habe ich ihn direkt ins AQ verlegt... hat aber nichts gebracht.
    Dann habe ich sämtliche Schlauchverschraubungen der Dosierpumpe geöffnet und diese mit Teflonband wieder eingedreht... hat auch nichts gebracht...
    Daß Luftblasen aus dem Kalki zur Dosierpumpe (entgegen des Wasserdrucks!!) aufsteigen, halte ich für absolut unmöglich.
    Bleibt also nur noch die Möglichkeit, daß die Algenscchicht auf der Innenseite der (durchsichtigen) Schläuche für die Blasen verantwortlich sind.
    Haltet Ihr das für möglich??

    Das Problem ist derzeit reduziert, weil ich in den Auslauf von der Dosierpumpe zum Kalki eine S-Schlaufe mit vertikalem Anstieg in den Schlauch gelegt habe.
    Dadurch rutscht die Blase, wenn sie eine gewisse Größe hat (ca. 2-3cm Länge) nach oben und wird von nachströmenden Wasser mit nach unten zum Kalki gedrückt.
    Das ist zwar eine Verbesserung, aber noch keine Lösung!

    Woher könnend enn die Blasen noch kommen?

    Gruß, Karl

    Hallo Horst,

    einen direkten Zusammenhang zwischen dem Vorhandensein der Krebschen und den Zooxanthellen sehe ich eher nicht!
    Wie sollte der denn aussehen??
    FALLS sie in irgendeiner Form die Zooxanthellen beeinflussen sollten, müssten die Krusten doch theoretisch soger weiter geöffnet sein, um die Oberfläche zu vergrößern und somit den Lichteintrag zu erhöhen.

    Ich denke eher, daß sich die Krusten mechanisch gestört fühlen und deshalb geschlossen bleiben.

    Gruß, Karl

    Hi,

    *offtopicOn*

    ganz im Ernst:
    diese ganze Diskussion mit und über "Eismann" führt zu absolut nichts, weil "Eismann" meiner Ansicht nach gar keine echte Hilfe haben möchte (sonst würde er auf unsere Fragen eingehen) und damit verbunden uns nur sein tolles neues Kuscheltier, einen "Baby"-Steinfisch (welch grandiose Verantwortungslosigkeit!) vorstellen möchte!

    Das ist ganz persönlich meine Sicht der Dinge.
    Kann sein, daß ich in diesem Punkt irre, aber meine These stütze ich auf Aussagen wie diese hier:

    Zitat

    Original von Ice Man
    hi KS es gibt einen messer der heißt nitrit und nitrat. Er ist im handel erhältlich wie auch die anderen
    messer calzium und etz.Er ist auch nicht sehr teuer und ist eine gute sache :thup
    Gruß Ice

    "ich sehe was was Du nicht siehst.
    Das ist schwarz und weiß und rund und eckig und hart und weich.
    Aber ich sag Dir nicht, was es ist..."

    @ Eismann:
    Es ist überhaupt nicht schlimm, wenn man keine Wassertests besitzt!
    Dann ist man so ehrlich und sagt, daß man keine Ahnung hat, wie die aktuellen Wasserwerte aussehen!
    Auch das ist überhaupt kein Problem und bei Anfängern eher die Regel als die Ausnahme!
    Man geht deshalb also bei nächster Gelegenheit in ein Fachgeschäft und kauft sich die Tests!
    Aber solche Aussagen wie oben sind einfach nur Ausflüchte, weil man sich nicht helfen lassen will und sich nicht traut, zu sagen, daß man keine Ahnung hat...

    Vielleicht sehe ich diese ganze Geschichte zu radikal.
    Wie gesagt: Vielleicht...
    Ich finde dieses Verhalten (siehe andere Threads von "Eismann") dennoch einfach verantwortungslos.
    Die Tiere (ob Steinfisch, A.clarkii oder Sacrophyton) sind seine Schutzbefohlenen, die sich den Aufenthalt in seinem Becken NICHT selbst ausgesucht haben!
    Da sollte schon ein wenig mehr Verantwortungsgefühl dahinterstehen!

    Nicht falsch verstehen, ich will hier niemanden diffamieren oder falsche Anschuldigungen erheben...
    Aber ich wollte meinen Senf dazugeben!

    *offtopicOff*

    @Eismann: wenn Dir Deine Tiere am Herzen liegen, dann rüste die Beleuchtung auf!
    Die o.g. 1w-Regel ist ein guter Anhaltspunkt!
    Das wären in Deinem Fall 6 T5-Röhren mit jeweils 54W!

    Gruß, Karl

    Hi,

    Ah jetzt ja...

    OK, ein (nahezu) perfektes AQ sieht für mich in etwa so aus:
    neben hochwertiger Technik - was ja eigentlich Standard sein sollte...

    - von allen Seiten gut zugänglich
    - Stromanschlüsse oberhalb des AQ´s
    - Ablaufschacht mit Notablauf
    - Unterschrank aus Stahl
    - TB im Unterschrank (Unterschrank von mehreren Seiten zugänglich) oder nach Möglichkeit komplett im Nebenzimmer
    - Stream-Pumpen
    - mind. 1W Lichtleistung/Liter
    - Kühlaggregat
    - Wasseranschlüsse (für Osmose, Hände reinigen, etc.) und Wasserablauf (Waschbecken, Ausguss, etc.) in unmittelbarer Nähe des AQ´s
    - im System mitlaufendes, aber abkoppelbares "Neben-AQ" für den Quarantänefall
    - LS oder Riffkeramik, aber kein totes Riffgestein
    - und ganz wichtig: lieber anfangs eine Nummer zu groß als später zu klein...

    Hi Oliver,

    mich stört an meinem 300er Becken, daß es kein TB im Unterschrank hat, sondern nur ein läppisches 32Liter-HangOn-TB.
    Das ist viel zu klein und umständlich zu erreichen...
    Das habe ich damals aus Platzgründen so gemacht, weil die v-förmige Gestaltung des Unterschrankes keine andere Möglichkeit zuließ.
    Der Schrank sieht zwar klasse aus, aber die Funktion leidet eben darunter...

    Also: das nächste AQ hat ein TB im Unterschrank!

    Und außerdem stört mich noch etwas: mein AQ ist ZUUU KLEIIIIINNNNN!!!!!

    Gruß, Karl

    EDIT: je länger ich darüber nachdenke:
    - ich würde kein totes Riffgestein mehr verwenden (auch wenn´s wie bei mir bei meinem Riffpfeiler nur stellenweise und ganz wenig ist), das veralgt 100%ig
    - ich würde keine Pumpen mehr mit "kleiner" Auswurföffnung mehr nehmen, die noch dazu direkt am Glas anliegen *brumm*
    - das nächste AQ wird so aufgestellt, daß ich möglichst von ALLEN Seiten Zugang zum AQ habe... dieses ständige Verrenken nervt einfach

    Zitat

    Original von Ice Man
    (...)Meine werte sind wunderbar alles wie z.B.
    phospaht ganz herrausend und nitrat sehr gering(...)

    Hallo Eismann,

    das hört sich ja schon mal nicht schlecht an.
    Aber ein paar detailliertere Informationen wären eben auch gut!

    Was ist denn "herausragend" und "sehr gering"?
    Hast Du die Werte mal gemessen?
    Wie oft machst Du denn Wasserwechsel?

    Und wie bereits gefragt:
    - welche Beleuchtung hast Du denn über dem AQ?
    - in welcher Strömung steht das Tier?
    - wie lange ist es schon bei Dir im AQ?

    Sarcophyton häuten sich von Zeit zu Zeit, da sollte eine kräftige Wasserbewegung hilfreich sein!
    Während dieser Häutungsphasen ist die Koralle oft ein wenig zusammengezogen...

    Gruß, Karl