Beiträge von MKR

wenn man die abkocht kann doch nicht viel passieren oder ? wenn ja was ??? mir hat er die steine auch angeboten !?

also an meiner TMC hat es Anschlüsse nach unten und zur Seite !

MKR

ich würde es mit der stichsäge oder kreissäge sägen aber mit richtig viel spiritus kühlen ! sonst verklebt der schnitt und das ganze platzt !

MKR

ich würde das gerät mit einer verrohrung versehen.
das wasser was aus dem überlauf vom becken ins technibecken
läuft durch die uv lampe leiten und hinter der uv lampe einen
hahn installieren mit dem du das wasser anstauen kannst denn
so verhinderst du auf der einen seite dass die lampe nicht richtig umspült wird und auf der anderen seite kannst du damit das plätschern im schacht unterbinden.

MKR

und warum hat farsin die lampe kürzlich bei ebay angeboten

ich hatte mich auch am Anfang für diese Lampe interessiert. Habe dann mit dem Hersteller telefoniert und die können keine Empfehlung für Seewasser geben udn als ich fragte welche Wassertiefe damit ausgeleuchtet werden kann kamen so Aussagen wie ja.. so 50 bis 55 müsste gehen. Na ja ich weiss nicht ... ich bin auf jeden Fall dann auf HQI gegangen.

MKR

nicht böse auffassen .. aber Du kaufst Dir einen Reaktor von dem Du nicht weisst wer der Herstelle rist und wie die Funktionsweise ist ???? ich versteh das nicht

welche masse hat das becken ??? hast Du davon evtl noch ein Bild wo der Aufbau besser rüber kommt ????

MKR

Zitat

Original von C. Schuhmacher
Hi Sebastian

Dann bau es doch in der Art

Gruss

wie lange hast du die anlage nun schon in benutzung ? ich habe die auch schon im auge und bin mir aber noch unsicher.

MKR

ich glaube ich habe hier ein Verständniss Problem. Wo liegt der Unterschied in der Wirkungsweise
wenn ich das Wasser vom Becken durch die UV Lampe zum Technikbecken laufen lasse im Gegensatz zu
der Methode eine eigene Pumpe zu verwenden und das ganze als Bypass laufen zu lassen ????
Irgendwie steh ich gerade auf dem Schlauch !?

Marco

okay verstanden. Es ist also nicht wichtig das Wasser was aus dem UVC Gerät kommt erst durch den Abschäumer zu schicken und dann zurück ins Becken ? Für meine Planung der Abläufe etc würde es am besten passen
wenn ich das Wasser was aus dem Becken über den Schacht kommt durch das UVC Gerät leite und dann in die erste Kammer ins Technikbecken gebe. Ist das ok oder weniger Sinnig ???? Ich plane eine TMC Pro Clear mit 55 Watt die lässt sich super mit PVC direkt anschliessen.

okay verstanden. Nun aber die nächste Frage. Wo an welcher Stelle entnehme ich das Wasser und wo gebe ich das wieder zu ?

Marco

also vom Überlaufschacht durch die UVC Lampe und dann durch den Aschäumer oder wie darf ich das verstehen. Bin gerade ein wenig verwirrt

also die TMC in 55 Watt hat folgende Daten :

TMC Pro Clear 55

Leistung - 55 Watt

maximale Teichgröße bis zu 45 000 Liter ( nicht interessant )

maximale Fördermenge bis zu 22.500 Liter / Stunde

Abmessungen ( L*B*H ) 930mm x 120mm x 280 mm

empfohlener Schlauch 40mm Durchmesser

Anschluss erfolgt durch eine Stufenschlauchtülle ( oder auch PVC möglich !!!! )

mit einem Durchmesser von 25 mm 32mm oder 40mm

5 Meter Anschlussleitung

Wandhalterung -

danke in Physik habe ich aufgepasst mal sehen was die Datenblätter dazu sagen .
Ich plane eine TMC in 55 Watt oder eine Nummer kleiner ...

aber wenn die Durchflussmenge sehr gering ist wird die Röhre IMHO nicht komplett umspült. Macht es da nicht Sinn die Lampe senkrecht zu montieren ???

Marco

PS : bei TMC sind die Ersatzröhren eigendlich nicht so teuer im Gegensatz zu den HW Geräten.
und bei TMC kann man schön mit Verrohrung arbeiten ....

das becken wird 1051 Liter haben. Also 180x90x70 also 65 er Wasserstand.

Marco

ob UVC ja oder nein ist für mich geklärt. Die Frage die sich mir stellt ist die Dimensionierung des Gerätes.
Wie wird das berechnet ???

Marco

was ist denn an der Aussage dran das aus der Riffkeramik Silicat austritt ??? und das man die fertigen Platten auf keinen Fall zerschneiden sollte weil sonst noch mehr an das Wasser abgegeben wird ?????

Marco

ich habe sie bei dir in der technik eingebaut gesehen udn daher kam mir diese idee der einzige nachteil ist das dieses monster so gros ist aber das bekomme ich schon hin

Marco

Zitat

Original von Thomas Krause
Hallo Marco,

habe auf Anraten von Claude damals den angesprochenen Klärer eingesetzt und ihn problemlos die ganze Zeit an meinem Becken laufen gehabt. Habe damit nie Probleme gehabt. Kann ihn nur empfehlen.

ich habe 2006 in Holland für die TMC Pro Clear in 55 Watt 159 Euro bezahlt. IMHO ist der Preis super ! oder ?

Zitat

Original von Horst-J.
Ich würde da keine Probleme sehen.Dem Kunststoff ist es egal ob sweet oder salti..Nur der Preis.....Ne JBL gibt es imho günstiger...

ich habe die im gartenteich im einsatz und bin sehr zufrieden. da ich oft in holland bin und die da super günstig sind im vergleich zu Deutschland würd eich die gerne einsetzen aber nur wenn das Material dem Salzwasser wiedersteht.

Marco

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage bezüglich einer UV Lampe. Es gibt ja die TMC Pro Clear auch in 55 Watt erhältlich. Ist die auch für Salzwasser geeignet oder gibt es Problem mit Salzwasserverträglichkeit ? ist die Bedenkenlos einsetzbar ?

Marco

hier noch der Link welche ich meine ...

http://froogle.google.de/froogle?q=tmc+…roogle&ct=title

wenn die röhre in ein eingeklebtes uv-c durchlässiges glasrohr geschoben wird kann ich mir das vorstellen aber so ist das bestimmt nicht vde gemäss. ich würde mir eine solche gefahrenquelle niemals einbauen.

Marco

ich wollte den unterbau aus borenbetonmachen. die träger möchte verwenden um eine dritte säule in der mitt zu vermeiden um genug platz für das technikbecken zu schaffen. aber da das projekt ja einiges an geld verschlingt wird das ganze noch dauern

danke für die rückinfo. der stahhandel der bei uns direkt vor der türe ist ( 5 km ) hat beide träger auf lager. die verlangen pro kilo 1.05 euro netto.der unterschied was das gewicht angeht ist zu vernachlässigen und dann natürlich auch der daraus resultierende preis. ich werde dann einen träger vorne und einen hinten verwenden das wird dann allemale reichen.

Marco

hast du es nur auf der platte stehen oder auch mit trägern unterstützt ? wo ist der unterschied in den trägern die du beschrieben hast ???

ich plane gerade einen unterbau für mein 2m becken. ich würde den unterbau so wie Rüdiger Roxlau machen aber statt der rückwärtigen wand auch einen träger einsetzen. das becken soll 200x90x65 werden. welchen doppel t träger muss ich da haben. wie gesagt es soll einer vorne und einer hinten eingesetzt werden. ist ein dritter in der mitte erforderlich ? ich wollte das becken auf eine 40er multiplatte stellen.

bitte um rückinfo...

Marco

ab welcher wassertiefe ist 250 watt denn sinnvoll. der eine sagt 150 watt reichen bei 60cm der andere sagt 250 muss sein. wie finde ich denn nun die richtige leistung heraus ???

ich bin da überfordert ...

Marco

danke für die Antworten. Selbst der Hersteller kann die Lampe nicht Bedenkenlos verkaufen
das spricht nicht gerade für diese Lampe.

Werde wohl mit HQI zurechtkommen müssen.

Marco

Hallo zusammen,

ich möchte gerne von Süss auf Seewasser umsteigen. Ich habe eine Interessante Lampe der Firma Bresslein gefunden.

Die soll bei ca 80 Watt Aufnahme soviel Licht liefern wie eine 400 Watt HQI !?

Kennt einer diese Lampen und die Technik dahinter und vor allem stellt sich mir die Frage ... ist die für Seewasser geeignet ????

Bitte um Rückinfo.

Marco