Beiträge von Martin Hi.

moin,
ich habe noch sehr viel lansamer hochgefahren, gebe insgesamt aber deutlich mehr (10 ml auf ca. 350l netto). phosphatadsorber brauche ich aber nicht. sonst alles wie oben beschrieben.
martin

moin,
ob es auch bakterien gibt, die phyto fressen, weiß ich nicht, kann ich mir aber aufgrund der größen eher nicht vorstellen. probieren geht über studieren: schaden wird etwas phyto ja wohl nicht, oder?
martin

moin,
wenn du eh brachionus fütterst kannste auch mal versuchen, von denen ne portion reinzugeben. die jungfische werden sie ja nicht mehr fressen und die fressen ja auch bakterien und algen.
zu der frage von oben: mir zumindest sind aus der meerwasseraquaristik keine anderen lebewesen neben bakterien und algen bekannt, die im aquarium das wasser trüben. daher halte ich das für am wahrscheinlichsten.
martin

moin,
ich weiß ja nicht, wovon sich die bakterien vermehren bei so sauberem wasser, aber irgendwas müssen sie ja aufnehmen. meine idee war es nur, dass phyto zumindest nitrat und phosphat minimieren kann und damit den bakterien vielleicht die grundlage nimmt, aber ob das klappt, weiß ich nicht. ich mache bei mir, wie gesagt, gar nichts. soweit die wasserwerte stimmen und die fische nicht schwer atmen oder so, rüttel ich da nicht dran.
martin

moin,
ich habe das in meinen aufzuchtbecken auch immer. habe es auch schon mit etwas bodengrund und abschäumer und auch mit adsorbern probiert. hat alles nichts gebracht. es scheint die fische aber auch nicht zu stören.
was du noch mal probieren könntest, wäre vielleicht mal etwas phyto ins becken zu geben und zu schauen, ob sich dieses vielleicht gegen die bakterien durchsetzen kann. solltest du einen lebenden stein mit einem filtrirer (z.b. seescheiden oder kleine muscheln) haben, sollte das auch funzen. natürlich nur bei gleichen wasserwerten.
aber wie gesagt: meine fische hat es nie gestört und ein lindenholzausströmer reich für die sauerstoffversorgung natürlich auch.
schöne nachzucht übrigens!
martin

oh!
ok, dann noch mal von vorne...
danke!
martin

moin,
die mengenangaben sind ja ganz oben.
als präparat hatte ich das hier: http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.php?products_id=2301
da ich auch noch das hier über hatte: http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.php?products_id=5985, habe ich das teilweise dazu gemischt. das ist ja aber prinzipiell dasselbe, oder? oder war das jetzt doof?
martin

moin,
danke! so werde ich es nächstes mal machen.
aber was mache ich jetzt mit der milchigen brühe? blubbert seit heute moirgen vor sich hin und will sich nicht lösen. kann man das noch nutzen?
martin

moin martin,
gut, dann muss ich mir das noch mal in ruhe angucken, hatte das nicht gefunden.
jetzt habe ich erst mal das problem, dass sich das kalzium auf teufel komm raus nicht lösen will, hab da ne milchige brühe, obwohl eine membranluftpumpe das zeug nun schon seit stunden mischt. kann ich das zeug jetzt wegwerfen und muss neu anmischen?
martin

moin,
danke für die antwort! aquacalculator habe ich, da kann man aber karbonat und calzium nicht in gramm angeben.
noch eine frage: da das mischen bei dir so lange dauert: wie mischst du das rein? einfach durch schütteln?
martin

moin,
ich will jetzt mal von balling light auf die richtige ballingmethode umsteigen und habe jetzt folgendes berechnet:
der (etwas seltsame) verbrauch ist in meinem becken seit mehreren monaten: kalzium 33g und karbonat 11g täglich.
nun wollte ich folgendermaßen vorgehen:

kalzium:
laut mathgame kann ich 800g/liter lösen. also rechne ich, um auf die zu dosierende menge dieser lösung zu kommen: 33:800=41,25ml
demnäch müssten täglich 41,25 ml der kalziumlösung dosiert werden.

karbonat:
nach oben genanntem link wird aber empfohlen, nur 80g/liter karbonat zu lösen. das wären dann in meinem falle 11:80=137ml

rechne ich da richtig? das wären ja täglich immerhin an die 180ml, die da ins becken kämen. ist das normal? oder habe ich mich total verrechnet? bin der absolute mathedepp!!
würde mich über hilfe sehr freuen!

moin, mist!
alles klar!
martin

hey caren,
weißt du das geschlecht?
nachdem ich mir für mein einsames männchen einen partner geholt habe, den der händler hundertprozentig als weibchen deklarierte, der sich dann aber als männchen entpuppte, konnte ich dieses nicht mehr aus dem becken herausfangen. der große verjagt den kleineren manchmal noch, sie gehen sich aber prinzipiell aus dem weg.
daher: sollte sich dein neuer als ein sicheres weibchen herausstellen, nehme ich es dir sehr gerne ab!
martin

moin,
nee, hab ich leider nicht.
martin

moin,
mist!
trotzdem danke!
martin

moin,
ich habe seit einiger zeit an großen teilen des bodengrundes den sand durch sehr groben bodengrund (ich glaube, es war diese sorte: http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.php?products_id=12255) ausgetauscht. nun stellt sich mir die frage, welche "cleaningcrew" ich hier einsetzen könnte. die üblichen grundel fallen ja wegen der größe der partikel weg, die kriegen sie größtenteils gar nicht ins maul. wie sieht es z.b. mit den herzseeigeln oder grabenden seesternen aus? leben die nur im sand oder können die sich auch in so grobem eingraben? oder welche tiere gäbe es da noch?
würde mich sehr über antworten oder auch links freuen!
martin

moin,
ich hatte damals gute erfaahrungen damit gemacht, einen sehr grßen teil des altwassers mitzunehmen und nur ein ganz wenig (wie normaler wasserwechsel) neu anzumischen. ob das nötig ist, weiß ich nicht.
das einzig schwere daran war das transportieren der riesigen kanister. diese hatte ich von einem guten aquaristikladen gegen pfand gemietet. rumgeschwappt ist da nichts, da fest verschlossen. ansonsten würde ich es so machen wie du, nur bei so viel neuem wasser hätte ich meine bedenken. aber hör mal, was die anderen sagen!
martin

moin,
ganz ehrlich: als ich vor wenigen jahren loszog, um mir ein paa algenschnecken zu holen, kaufte ich, glaube ich, 5 oder so, bei einem 450 liter becken. als ich dann später die faustregel von 1/liter hörte, war ich ganz schön baff. auch wenn einige nun 1,5 schnecken pro liter halten und andere 0,5 ist das als richtschnur immer noch wichtig, damit nicht noch mehr deppen wie ich glauben, 5 schnecken würden ihnen die scheiben sauberhalten.
ich finde das also sehr sinnvoll!
martin

moin,
interessiert mich, da meine so super an salat gehen: überbrühst du deinen kopfsalat und schneidest ihn klein? frische blätter nehmen meine nämlich ungerne, ebenso größere teile. gleingeschnittenen, überbrühten und dann tiefgefrorenen kopfsalat nehmen meine hingegen sehr gerne, wie die meißten anderen salatsorten auch.
martin

moin,
das ist absterbendes phytoplankton. das ist immer dann ein ganz normaler vorgang, wenn die nährsalze im wasser aufgebraucht sind. jetzt muss also neu gedüngt werden, dann wird wahrscheinlich alles wieder gut.
martin

moin alfred,
wie groß ist denn dein becken?
ich habe ein 450-er und ich habe bisher tatsächlich noch nie einen toten fisch darin finden können. einsiedler, schnecken, würmer und wohl vor allem auch die anderen fische haben jegliche kadaver stets so schnell verputzt, dass ich stets erst später mitbekam, dass ein fisch fehlte. das ist aber natürlich je nach besatz und größe des becken verschieden.
martin

moin,
ich werde es demnächst dann auch mit meinen feilenfischen versuchen: von denen kriege ich zwar immer gut den laich abgesaugt, aber bestimmt nicht jeeglichen.
besonderss hilfreich könnte sie bei meinen kugelfischen sein, von denen man den laich nie sieht...
martin

moin,
genau!
martin

moin,
ich habe gestern mal die larvenfalle, die in der letzten koralle-ausgabe vorgestellt wurde, sinngemäß nachgebastelt und bei meinen a.ocellaris ausprobiert. sie funktioniert wunderbar und es ist doch besser, als nachts mit der taschenlampe vor dem aquarium zu sitzen und einzeln mit dem messbecher rauszufangen. kann sie euch daher, zumindest für diese art, sehr empfehlen.
da letzte nacht in alle larven geschlüpft sind, kommt die falle heute nacht einfach noch mal rein. sehr praktisch: abends rein, morgens einfach rausholen.
für die, die die nicht kennen: das prinzip ist denkbar einfach: ein großer joghurteimer wird am boden aufgeschnitten und ein kleiner trichter wird dann reingeklebt. eine led im deckel lockt die larven an und sie finden dann nicht mehr aus dem eimerchen (der reuseneffekt). zum schwimmen bringt das ganze ein styropurring... passt!
muss mal schauen, ob das bei den feilenfischen und den kugelfischen dann auch so leicht funzt.
martin

moin,
zurück zu nejmeh: wenn du sowieso am wegspritzen der glasrosen bist und lediglich zusätzlich die garnele für die reste gekauft hast, passt das schon. in einem sehr großen becken würde ich aber auch dann nicht die hand ins feuer legen, dass das reicht. versuchs einfach mal!
martin

moin,
ich hol den hier mal wieder hoch, da ich gerade wieder ein paar larven habe...
hatte gestern gesehen, dass das weibchen wieder brütet: wollte einige tage abwarten, damit der laich möglichst lange bei der mutter verweilt. heute sah ich sie aber im becken umherschwimmen und nur noch ab und an über dem ablaichort stehen, laich war keiner mehr zu erkennen. daher habe ich schnell diesen platz abgesaugt. als ich das ergebnis im aufzuchtbecken betrachten wollte, also schaun wollte, ob überhaupt noch laich vorhanden ist, sah ich einige einzelne larven. wie das möglich ist? die tiere müssen wohl doch schon einige tage früher abgelaicht haben und die larven waren nun am schlüpfen, weswegen sich das weibchen wohl auch nicht mehr kümmern wolte...
mal schauen, was daraus wird: es sind nur sehr wenige, was die sache schwierig macht. brachionus werden grad angereichert, eine kleine portion ausgesiebter copepoden ist bereits bei den kleinen.
drückt die daumen!
martin

moin,
bei meinen doktoren war es vor allem anfangs so, dass sie nie etwas von der wasseroberfläche holten. das ist zwar heute nicht mehr so extrem, aber mögen tun sie es immer noch nicht so gern. daher war grünfutter, das nicht absinkt, bei mir anfangs unnütz. gut zum eingewöhnen war bei mir hingegen eine sorte (marke vergessen) tiefgefrorenen grünfutters im blisterpack. vom aussehen her würde ich sagen, dass das blattspinat war, weiß es aber nicht. diese scheinbar überbrüht und sehr klein geschnittene pflanze sank besonders gut ab und die doktoren verschlangen es. überhaupt mögen sie bis heute, vor allem bei härteren pflanzen, keine größeren stücke und versuchen stets, kleinste teile herauszubeißen. mitlerweile fressen sie auch anderes, besonders gerne zur zeit: überbrühten und kleinegeschnittenen feldsalat! allerdings muss dieser größtenteils von der oberfläche geholt werden...
martin

moin,
gut, das mit dem licht in der dunkelphase werde ich dann noch mal probieren.
heute sind mir ein paar eher schlechte als rechte fotos gelungen. vielleicht mag sich jemand darin versuchen, das geschlecht meines neuen fisches zu bestimmen?



martin

moin,
ich versuche, bisher vergeblich, das kleinere tier herauszufangen, damit ich mir die genitalpapillen anschauen und eventuell auch fotografieren kann. sobald ich was neues habe, melde ich mich...
martin

moin,
das hatte ich berfürchtet.
gut genährt ist der neue. die größe? ich schätze so 5-6 cm inklusive der flossen.
martin

moin,
nachdem mir hier neulich geholfen wurde, das geschlecht meines einzelnen p. kauderni zu bestimmen (es ist ein mänchen), habe ich vor ca. zwei wochen ein weibchen dazugekauft. dieses ist noch deutlich kleiner und der hänlder glaubte, dass geschlecht an der kopfform erkennen zu können, was, wie ich gelesen habe, ein eher schlechtes unterscheidungsmerkmal sein soll. daher bin ich mir unsicher, ob es sich wirklich um ein weibchen handelt. mein männchen jedenfalls jagt und belagert den neuen fisch seitdem. der neue kann sich zwar stets in eine kleine höhle zurückziehen, in die der goße nicht kommt, er schwimmt öfter auch frei und frisst normal, auf dauer kann das so aber natürlich nicht weitergehen. daher meine frage: ist es normal, dass kauderni-männchen so auch auf neue weibchen reagieren oder muss ich nun davon ausgehen, dass der neue auch ein männchen ist und der alte deshalb so reagiert?
die genitalpapillen des neuen fisches kann ich leider nicht so leicht fotografieren, da der fisch nie an die frontscheibe kommt und wenn dann zu kurz, als das ich ihn fotografieren könnte. sollte es nicht anders gehen, werd eich ihn natürlich herausfangen und fotografieren müssen, aber vielleicht hat ja auch ohne diesen stress einer von euch einenn tipp?
martin

moin,
pack doch eine seeigelatrappe in das becken. damit soll man sie relativ leicht rausfangen können.
martin

moin,
ich kann empfehlen, das komplette oder zumindest möglichst viel des alten wassers in riesenkanistern mitzunehmen. wenn des becken schon länger steht, kann man das ganze mit einem teilweisen (!!) wechsel des sandes kombinieren, der ja so eh schon aufgewühlt wird.
martin

moin,
danke!
leider waren sie dann am kommenden tag weg. klassiker also!
nun weiß ich aber wie das mit dem ablaichen bei denen läuft und bis zum nächsten mal werde ich sehr kleines plankton dahaben.
to be continued...
martin

moin,
noch leben sie, ich erkenne zwar keinerlei wachstum oder veränderungen, aber sie leben!
nach wie vor gibts neben den tisbe auch brachionus mit dem genannten anreicherungsmittel. doof nur: heute wäre das inve geliefert worden, war aber niemand zu hause, so dass es das erst ab morgen gibt.
morgen werde ich auch mal einen ordentlichen schwung kleinster copepoden aus meiner zweiten zucht dazugeben. mal schauen...
martin

...und abgesehen davon hat meine freundin grad noch ne weltreise mit mir gemacht, damit ich mir wenigstens grotechs plankto marine p holen kann. das hört sich von den inhaltsstoffen her schon mal ganz gut an, kann nur nirgendwo herausfinden, ob das zeug lebend oder tot ist!? naja, fürs anreichern der brachionis wirds auf jeden fall reichen.
martin

moin,
danke für den tipp!
zum fischrogen: ich habe hier noch gefrostete fischeier aus dem aquaristkladen. die müssten dann doch auch gehen, oder? wäre ganz praktisch, dann könnte ich die immer in kleinen mengen auftauen und dann verfüttern.
ansonsten hab ich mir grad beim "händler meines vertrauens" schnell zwei portionen schön mit artemien verseuchte brachionus gekauft (wie machen die das blos?). bessere phytoplanktonsorten und anreicherungsfutter gabs natürlich nicht, nur olles n. salina. naja, muss halt für heute reichen. ab übermorgen, falls dann die larven noch am leben sind, gibts dann inve-zeugs. mache mir da keine großen hoffnungen, aber versuchen muss ich es nun natürlich. bis jetzt sehe ich noch immer mal ne larve in der trüben suppe schwimmen. seit heute also zusätzlich in brachionus. tisbe sind ja wie gesagt auch noch einige drinne und sobald ich sehe, dass alle kleinen tisbe weg sind, wird aus der anderen copepodenzucht nachgegossen. vielleicht reichts ja für die ersten tage...
wenn alles schief geht, weiß ich jetzt zumindest, dass meine valentinis tatsächlich regelmäßig ablaichen und auch wo. dann wird mal ne ordentlich menge plankton hochgezogen und dann startet der nächste versuch...
martin

moin,
die flasche war unbelüftet und stand im technikbecken, dass nicht beleuchtet wird, aber auch nicht hinter türen, restlich viel also etwas ein.
eben habe ich noch einige larven gesehen, ist aber sehr schwer in der trüben brühe. ich gehe nachher mal los und versuche, brachionus zu kriegen. die werde ich dann schnell etwas mit n.salina anreichern, da ich grad nichts besseres hier habe und dann rein damit. s-presso ist bestellt, dauert aber bestimmt noch ein paar tage. die hamburger händler haben leider kein gutes anreicherungsfutter im angebot...
martin

moin,
ich habe meine valentinis schon öfter balzen sehen, selbst bei längerem beobchten konnnte ich aber nie ein ablaichen feststellen. selbst als ich mal die algenbüschel. über/in denen sie sich bewegt hatten, absaugte, konnte ich mit dem bloßen auge keinen laich entdecken.
vor ein paar tagen war es wieder so weit: das weibchen bewegte sind in der ecke neben dem überlauf über ein paar algenbüscheln, das männchen stand 15 cm daneben und beobachtete ab und an mal, sonst nichts zu sehen. nach ein paar stunden, als ich was am becken machen musste, nahm ich einfach mal den schlauch und saugte die stelle mitsamt einiger algenbüschel, mulm u.s.w. in eine colaflasche ab. den inhalt hielt ich gegen eine bürolampe und untersuchte, konnte aber nicht ein ei entdecken. trotzdem stellte ich diese ins technikbecken und wollte mal einige tage abwarten. das war, glaube ich, am montag. seitdem habe ich ab und an mal die flasche rausgenommen und gegen das licht gehalten, aber es gab nichts. eben will ich das becken reinigen und nehme die flasche raus, um sie zu entleeren und wegzuwerfen, aber gucke natürlich ein letztes mal rein und was sehe ich? "natürlich" einige larven! vielleicht so 10 oder so!
rein theoretisch wäre es auch noch möglich, dass es sich um andere larven handelt: die ocellaris laichen andauernd und auch meine feilenfische. allerdings betreiben beide nester und die larven sind ja erst heute, nach fast einer woche geschlüpft, außerdem hatten die feilenfische gerade eier und die sind gestern geschlüpft und die ocellaris haben gerade gestern gelaicht, also recht unwahrscheinlich. ocellaris-larven, sind eh viel größer als diese winzlinge hier. feilifische sind allerdings ähnlich klein...
war jetzt natürlich gar nicht darauf vorbereitet! ich werde die kleinen jetzt direkt in die (gerade nicht besonders ertragreiche) tisbezucht geben, da ich anderes futter so schnell nicht bekomme. ich gewöhne sie grad langsam auf das grüne wasser der tisbezucht um. brachionus hab ich auch keine da, aber die kommen ja immer schnell, hab die alte flasche mal schnell mit s-parcle angerührt. ein paar andere cops hab ich auch noch da, auch nicht sehr viel, vielleicht aber etwas für die ersten tage?
drückt mir die daumen, dass es wirklich valentinis sind und dass wenigstens einer durchkommt!
martin

moin,
warum willst du es denn lagern?
martin