Beiträge von Millenniumpilot

    Hallo Ihr

    Zitat

    Original von Stefan_Servus

    Hi Philipp,

    bei welchem Wucherer bist du denn?

    Wobei... In 2-3 Jahren sind wir sicher so weit mit dem Strompreis

    die 2..3 Jahre sind anscheinend schneller rum als erwartet. Heute kam Post von Vattenfall :loudly_crying_face:
    Ab Januar dann 26,88Cent/kwh

    Das macht dann ca. 20€ mehr Monat, Miete ab Januar auch 30€ mehr, 300€ Sprit im Monat... das summiert sich langsam. Ich benötige wohl einen anderen Job.

    Gruß Dirk

    Hallo Basti,

    nur so als Zahlenbeispiel. Ich regeneriere meine 17l Harz (7 Liter Kationer, 10Liter Anioner) für ca. 8..10€. Trotz der leichten Pancherei mit Säure und Base würden Deine 46€ für mich daher keinen Sinn machen. Und 20Liter Harz 2x hin und her ist von den Transportkosten auch nicht ganz ohne.

    Wo Dein Angebot für mich einen Sinn machen würde, wäre der Ersatz des Harzes in sogenanten Kieslsäurefiltern, die üblicherweise noch einer UOA nachgeschalten werden. Hier ist das übliche Mischbettharz MB20 o.a. wohl teurer.

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    Hallo Alex :grinning_squinting_face:


    also ich hatte das Ding für wenige Tage und habe es dann zurück geben.
    Für mein "kleines" 600 Liter Becken war das Ding zu klobig, das Handling ist unterirdisch schlecht, da man damit wirklich nur gerade in einer Linie reinigen kann. Danach musste man das Ding auf dem selben Weg zurückfahren, von der Scheibe entfernen und auf einer neuen Bahn neu ansetzen. Mal so schnell in die eine, dann in die andere Richtung, gerade wo halt der Dreck gerade ist, ist leider nicht. Da der Magnet sehr stark ist, war das Neuansetzen immer eine aufregende Aktion.

    Das schlimmste war aber, das sich bei mir immer nach wenigen Zentimeter 1 Rad losgedreht hat, dieses abgefallen ist und der Magnet mit voller wucht gegen die Scheibe gepfeffert ist.

    Gruß Dirk

    Hallo Kevin,

    ich habe auch nur eine A200 in der RK und hatte Anfangs auch Probleme mit dem Sand und der Strömung wie Du. Jetzt habe ich festgestellt, das wie Stefan es auch beschrieb, die Korallen sich auch daran gewöhnen müssen. An der dem Strömungsauslass gegenüberstehenden Seite des Beckens habe ich die stärkste Strömung und dachte, hier kann ich nie etwas vernünftiges hinstellen, alles wedelt weg. Hier steht jetzt eine Gorgonie, welche Anfangs durch die starke Strömung fast waagerecht hing und steht jetzt wie eine Eins und ist eine Augenweide geworden. Auch wie schon angesprochen ist das Timing der Pumpe ganz wichtig. Vor kurzen schrieb Torsten Luther mal etwas von Intervallen > 1Min. Das war bei mir eine Katastrophe, der ganze Sand an der Frontscheibe wurde weggeblasen. Jetzt bin ich wieder bei ca. 1,5Sekunden und alles ist chick.
    Ich habe eine kleine Stelle in Becken wo der Sand sich gaaanz langsam verflüchtigt, das dauert aber 1..2 Wochen. Beim Scheibenputzen wird dann einfach ab und an mit der Hand wieder etwas Sand an diese Stelle geschoben. Anfangs wehte aber auch hier der Sand schneller weg, mit der Zeit verfestigt sich der Sand aber etwas.
    Das was bei mir die Sanddollars und die Grundeln wegschieben an Sand ist mehr als die Strömung verursacht.

    Also,... nochmals probieren, probieren, probieren. Wenn ich die Pumpe sauber mache (was ich jetzt nach 12 Monaten genau 2x gemacht habe) muss ich auch wieder etwas probieren bis es stimmt.

    Gruß Dirk

    Hallo,

    das mit den Goldpods kann ich bestätigen, mittlerweile nehmen es aber wenigstens die Chromis viridis.
    Ich muss aber auch dazusagen, das ich mit dem gefrorenen Produkt CALANUS PLANKTON von FM die gleichen Beobachtungen machen musste.
    Nunja, bin zwar enttäuscht, das das Futter bei mir nicht so zieht wie bei anderen, werde es aber einfach aufbrauchen oder verschenken und dann ist gut. Sie wie die Becken halt verschieden sind, sind auch die Geschmäcker der Fische. Meine Doktoren z.B. wollen weder Salat noch Gemüse oder Obst, ist halt so.
    Daraus nun Nyos einen Strick drehen zu wollen finde ich daher nicht richtig.

    Gruß Dirk

    Hallo Lodahl,

    nicht ganz. Bei den äteren Käufen wird damit die Garantie von 1 Jahr auf 2 Jahre erweitert. Weis aber nicht, ob man das in einer bestimmten Zeit nach dem Kauf machen musste.

    Da bin ich ja froh, das ich für meine Pumpen keine Garantieverlängerung auf 5 Jahre bezahlt habe, da hätte ich mich jetzt schon grün und blau geärgert.
    Desweiteren gehe ich davon aus, das die äteren Abyzz in der selben Quallität gerfertig wurden wie die aktuellen Modelle. Daher würde ich es schon toll finden, wenn Venotec auch für uns die Garantie verlängern würde. Sind wir es doch, die durch unsere positiven Erfahrungen einen nicht unbedeutenden Beitrag zur Popularität der Pumpen beigetragen haben.
    Ist aber nur ein Wunsch von mir :grinning_squinting_face:


    Gruß Dirk

    Hallo Stefan,

    wegen solcher Gründe führe ich ein Aquariumtagebuch. Es steht zwar nicht jede einzelne Spurenelementezugabe drin (da müsste ich ja jeden Tag das gleiche reinschreiben), aber wenn ich irgendein Mittel starte oder stoppe. Beobachtungen, Wasserwechsel, Filter- und Medienwechsel, Änderungen von Ballingmengen, Wodka usw.
    Es hilft wirklich den Überblick zu behalten.

    Gruß Dirk

    Hallo Cirus,

    Zitat

    Original von propeller
    Ist Diakat nicht ein Phosphatadsorber zur radikalen kurzfristigen Phosphatreduzierung,

    radikal und kurzfristig sowie Dauereinsatz sind Wörter, die beim Einsatz von Phosphatabsorbern eh nicht gehen.
    Jeder Phospatadsorber entzieht auch Silikat und umgekeht. So hat es mir jedenfalls Filtergranulat erzählt.
    Kannst also auch Diakat als Silikatadsorber verwenden. Was davon dem Wasser entzogen wird hängt von der jeweiligen Konzentration des Stoffes ab.
    Nach wenigen Wochen ist jeder Phosphatadsorber verbackt.

    Gruß Dirk

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Ich benutze im Zufallsmodus übrigens immer Zeiten, die über einer MINUTE liegen!
    Erst dann kommt der Zufallsmodus richtig zur Geltung und das Wasser macht auch mal eine kurze Pause.

    Hi Torsten,

    das ist doch mal eine Ansage, werde ich heute Abend gleich mal ausprobieren. Bisher steht meine Pumpe auf 1,3s.
    Dies wird doch aber wahrscheinlich auch von der Beckenlänge abhängen... oder?!
    Ich könnte mir vorstellen, bei längeren Zeiten wird bestimmt die Wassersäule besser "angeschoben".

    Gruß Dirk

    Hallo Naif,

    vielen Dank. Das Becken sieht jetzt aber wieder leer aus :ylol
    Die 26cm Pocci (ganz oben in gerader Linie über dem großen Xenienstein) ist weg und hat ein neues Zuhause. Der 25kg-Salzeimer hätte dabei gern einen Tick größer sein können. An deren Stelle steht jetzt ein ganz kleiner Ableger einer Milka. Ich hoffe, er wächst genauso gut an dieser Stelle :grinning_squinting_face:
    Ableger der Pocci habe ich aber genug im Becken.

    Gruß Dirk

    Hallo Torsten;

    jedes Becken hat mit seiner ganz eigenen Geometrie und seine spezifischen Dekoration auch ein ganz eigenes Strömungsverhalten, an das man sich herantasten muß und das auch nicht für alles Zeiten gleich ist

    da hast Du recht. Ich habe am WE nach einem halben Jahr mal wieder meine Strömungsabyzz gewartet (mach das mal mit einer Nanostream nach dieser Zeit) und dabei auch den 1Jahr alten Schwamm weggeworfen. Jetzt sitzt die Pumpe etwas anders in der Kammer und ich muss wieder etwas mit den Strömungsprogrammwerten spielen.

    Aber was ich schreiben wollte. Auch nach einem Jahr und sehr intensiver Fütterung habe ich keinerlei Mulmablagerungen auf dem Boden. Auch nicht an Stellen im "Strömungsschatten" von Steinen. Nichts, alles sauber. Alleine in einzelnen Riffkeramiktaschen, verdeckt duch Korallenstöcke sammelt sich etwas an. Aber auch nur so wenig, das ein Abblasen alle 6 Monate reicht, die dabei entstehende Dreckwolke ist minimalst und in wenigen Minuten Schnee von gestern. Das habe ich auch mit mehreren Nanostreams, Gezeitenmodus, gegeneinander Strömen lassen, verschiedensten Modis eines Profilux oder Tunze Multikontroller im alten Becken nie hinbekommen. Bei den Tunzes hat mal einen fühlbaren Wasserstrahl, daneben tut sich aber nicht viel.
    Ich war noch nie so zufrieden mit einer Pumpenlösung wie die aus RK-Schacht und Abyzz. Klar, kleiner Schacht und kleinere Pumpe wäre bei einem so kleinen Becken mit 600L schon schön. Kleiner darf das Becken auch nicht sein.
    Ich bin nicht leicht zufrieden zu stellen, aber die Lösung von Torsten hats geschafft. Danke Torsten

    Schaut es Euch einfach mal irgendwo in Betrieb an. Auch wenn viele es sich wohl nicht recht erklären können - aber es funktioniert. Torsten... 1A der Tip.

    Gruß Dirk

    Hallo Torsten,

    Du hast mich da etwas missverstanden. Falls jemand sich partou nicht mit unserer Lösung anfreunden kann und lieber ein CL-System betreiben möchte, dann würde ich die Pumpe ebenfalls ins Becken integrieren und von dort ab verrohren. Platzbedarf ist kleiner und es sind keinerlei Lecks zu befürchten. Das war ja die Disskussion bei CL, mit Schacht oder ohne. Ich würde da halt garnicht erst durch das Bodenglas gehen.

    Und falle mir bitte nicht nocheinmal in den Rücken, wenn ich die neue A100 auch für CL-Fanatiker anpreise. Schön blöd von Dir :grinning_squinting_face:

    Gruß Dirk

    Hallo Andreas,

    ich habe nicht geschrieben, Deine Aussage wäre falsch, sondern nur, das ich sie nicht bestätigen kann.
    ich habe nur gemeint, das ich andere Erfahrungen machen konnte.
    Das mit dem kleineren Auslass der A100 ist in der Tat ein Argument. Da hast Du vollkommen recht.
    Wobei ich mir hier soetwas in ein internes CL-System vorstellen könnte. Kleine A100 in der RK versteckt und daran dann die Rohre für ein CL-System hinter der RK. Das war sogar so bei meinem Becken geplant, falls das mit der direkten Strömung nichts wird. Also kleine Pumpe im Becken und CL-Verrohrung, keine Schächte, keine Durchführungen.

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    die Erfahrungen von Andreas kann ich nicht bestätigen. bei mir liegt auch nach einem Jahr in der ruhigeren Ecke keinerlei Mulm. Und dies obwohl die Stoehmung am Boden durch die ganzen Steine mit Anthelias und Xenien gestört wird.
    Davon ausgehend, das ich eine CL Loesung mit Schacht baue, ist die Groesse der Pumpenkammer auch kein Argument, bei der neuen A100 erst recht nicht. Bei mir wächst auch keine Koralle schief. Jens kommt heute Abend vorbei.
    Gruss Dirk

    Hallo Ralf,

    klar habe ich bei mir eine strömungsärmere und eine strömungsreichere Seite des Beckens. Was ich aber sagen kann, das sich bei mir die gesamte Wassersäule bewegt und das ist ja wohl das wichtigste in einem Meerwasserbecken. Strömungsarm heist nicht strömungslos. Vielleicht ist sogar "Strömungsarm" das falsche Wort, es ist halt etwas weniger als in der Ecke gegenüber dem Auslass. Ich vermisse bisher keine zweite Pumpe.
    Ich denke sogar, das bei dieser Lösung mit nur einem Pumpenauslass der Vorteil darin liegt, das nicht wie bei vielen Ausgänge einer CL oder Mehrfachpumpenlösung diese gegeneinander arbeiten.
    Es gibt keine sinnlosen, durch gegeneinander gerichtete Strömungen erzeuge Turbolenzen ohne wirkliche Wasserbewegung, sondern die gesamte Wassersäule bewegt sich.

    Die nächste Woche kommt eventuell Jens Kallmeyer zu mir, er betreibt glaube ich ein Becken mit Abyzz und CL. Ich gehe fest davon aus, er wird sich dies ganz genau anschauen bei mir und vielleicht einen ensprechenden Kommentar abgeben können. Solange hast Du bestimmt auch noch Zeit mit Deiner Entscheidung :winking_face:

    Gruß Drk

    Hi Stefan,

    Zitat

    Original von Kadatz
    Das Becken sieht total super aus!!! Vielleicht auch gerade weil du dich weniger drum kümmerst :winking_face:

    wenn Du nur wüsstest warum, würden Dir leider diese Worte im Halse stecken bleiben. Aber Du kannst den Grund natürlich nicht wissen. Ich hatte sogar schon über eine Abschaffung des Beckens nachdenken müssen, egal zu welchem Preis. Aber da Becken und Technik sehr zuverlässig laufen, habe ich ausser dem Scheibenreinigen und dem durch zuverlässige Technik fast automatischen Wasserwechsel alle 14 Tagen keinerlei Arbeit damit.
    Weitere Bilder wird es aus Zeitgründen leider keine geben, die heute Großreinigung mit den wenigen Bildern war eine Ausnahme.
    Da aber häufig solche Beckenberichte nach einer Weile in der Versenkung verschwinden und oft vermutet wird, das alles nichts geworden ist, habe ich mich heute dazu mal aufgerafft.
    Anbei noch ein Bild mit weniger Reflexionen in den Scheiben.

    Gruß Dirk

    Hallo Andreas,

    ich habe nur die beiden Abyzz im Einsatz, eine als RF-Pumpe und die andere im Randommodus als Strömungspumpe.
    Seitdem ich von ATI eine neue, ganz andere Düse für meinen ATI-Abschäumer erhalten habe, ist auch dieses einzige Teil was Probleme bereitet hatte mit sehr langen Wartungsintervallen betreibar.
    Seitens der Technik gibt es keinerlei Probleme seit dem.

    Alleine das TB mit der Kammer für die Filterwatte zum Schwebeteilchen rausfiltern würde ich heute anders bauen, seitdem es von Carsten Prang diese Halter für Filtersocken gibt.

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    obwohl die Pflege des Beckens in der letzten Zeit stark leidet, scheint das Korallenwachstum gut zu sein. Anbei ein Bild der Strömungspumpe. Alle halbe Jahre ist wohl eine äusserliche Reinigung angebracht. Auf dem Läufer war alleine Bakterienschleim, nichts weiter. Nach einem Jahr Dauerbetrieb ist keinerlei Verschleiss zu erkennen, keine Roststellen, einfach nichts. Habe die Pumpe soeben nach der groben Entfernung der "kleinen Korallenstöcke" in Clorix eingelegt.

    Die Scheiben des Pexiglasbeckens haben leider gelitten, ich habe seit einigen Wochen eine Menge feiner Kratzer im Becken. Zur Entschuldigung an das Plexi muss ich sagen, das ich leider die Scheiben nur 1x die Woche gereinigt habe, die Beläge dann schon sehr sehr hart und fest waren. Auch war ich wohl nicht mit der notwendigen Vorsicht am Werke. Es war meistens erst spät in der Nacht, da sieht man eh nicht richtig was man macht.
    Wobei ich immer nur diese von Schuran mitgelieferten weissen Plastescheiben zur Reiniung verwendet habe und in Bodennähe besonders vorsichtig war. Da die Kratzer sich aber vorallem auch im oberen Bereich befinden, gehe ich nicht von mitgeschleiften Steinchen aus, sondern von den sehr harten Kieselalgenbelägen. Wer rechtzeitig und häufig reinigt, wenn die Beläge nur ein weicher Flaum sind, wird kaum in diese Falle tappen. Die Beläge waren so hart, das ich diese kaum abbekommen habe und richtig schruppen musste. Das erste 1/2 Jahr gab es bei regelmäßiger Pflege keinen einzigen Kratzer.

    Ansonsten wächst alles prima. Die größten Stöcke haben bis zu 28cm Durchmesser. Ausser der Catalaphyllia jardinei, ist bisher keine einzige Koralle eingegangen. Auch die Sorgenkinder im alten kleinen Becken haben sich prächtig entwickelt. Die Wasserwerte sind ja auch bedeutend besser als im alten kleinen 200L-Becken, klar, der Fischbesatz ist ja nicht entspr. mitgewachsen.
    In der RIffgeramik wachsen die verschiedensten bunten Schwämme, die RK ist nicht mehr von Lebensgestein zu unterscheiden.
    Ich habe auch keinerlei Sorgen mit irgendwelchen Plagen. Klar sieht man ab und an mal eine Glasrose, die wird dann aber gekillt. Der Chelmon sorgt dafür, das die Schlangenstern- und Borstenwurmplagen Vergangenheit sind.
    Alleine die grüne Pocillopora (zu sehen auch auf dem Foto der Pumpe) hat wohl das Potential zur Plage, hat sich im ganzen Becken verteilt und muss regelmäßig ausgedünnt werden.
    Wer davon einen 26cm großen Stock haben will, kann ihn gerne abholen kommen. Habe genug davon :winking_face:


    Gruß Dirk

    Hallo Venotec,

    als registrierter Käufer habe ich heute Eurer Infomationsblatt zur Verfügbarkeit eines Softwareupdates zur Leistungssteigerung meiner Abyzz-Pumpen erhalten. Dazu habe ich drei Fragen.

    - bewirkt die Leistungssteigerung oben herum auch eine Verbesserung der Effektivität allgemein, sprich weniger Stromaufnahme in unteren Leistungsbereich, bei mir so bei um die 40% herum?

    - bekomme ich damit gleichzeitig die neueste Softwareversion mit Random Mode 2 oder sind das zwei verschiedene Paar Schuhe?

    - gehen meine extra für mich in der Software eingepflegten Änderungen (Alarmpiepser) dabei verloren?

    würde mich über eine Antwort sehr freuen. Hätte auch per Mail anfragen können, denke aber, Punkt 1 und 2 sind vom allgemeinem Interesse.

    Gruß Dirk

    Hallo,

    das Altwasser dient nicht dem Einfahren, sondern das die Wasserwerte sich nicht nennenswert unterscheiden und damit der Umstellungsschock für die Tiere nicht allzu groß ausfällt. Jedenfalls war das der Grund, warum ich das so gehandelt habe, erfolgreich übrigens. Keine Koralle ist beim Hauruckumsetzen eingegangen.

    Gruß DIrk

    Hallo Ihr,

    ich will Euch nicht die Freude verderben, aber diese Ankündigungstermine gibt es schon seit 3..4 Jahren und sie verschieben sich immer wieder um ein weiteres Jahr. Erst wenn es denn wirklich mal da ist, dann würde ich mir über den Kauf Gedanken machen.

    Gruß Dirk

    Hallo Matthias,

    die Idee ist nicht schlecht. Gibt es soetwas auch als kleine Zwischensteckdose? Das wäre toll.
    Da die Notstromversorgung dadurch ihre Laufzeit verdoppeln würde, würde ich auch einige Euros dafür ausgeben können.

    Gruß Dirk

    Hallo,

    das mit dem sofortigen Überlaufen des AS bei vollen Technikbecken ist der Grund, warum ich an der Notstromversorgung nicht nur die Strömungspumpe, sondern auch die RF-Pumpe laufen habe. Anders habe ich das Problem trotz Profiluxsteuerung nicht lösen können. Damit habe ich natürlich leider nur die halbe Laufzeit der Notstromversorgung.

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    diese Erfahrungen mit Aquaterrashop nach der Geschäftsübergabe haben wohl viele gemacht. Das geht nun schon sehr lange so und es hat sich anscheinend noch nichts geändert. An einmalige Ausrutscher zur Weihnachtszeit kann ich daher nicht mehr glauben.
    Ich bestelle wenn überhaupt dort nur noch über den Preis bei Dingen, die ich garantiert erst viel später brauche.

    Hallo,

    wenn ich ein Video von Filtergranulat für dessen Tests sehe (also ein anderer Anbieter), so ist das zurückfärben schon relevant. Hier soll deshalb immer gewartet und dabei die Testflüssigkeit geschwenkt werden. Bei Bedarf wird dann halt nachtitriert. Erst wenn keine Rückfärbung mehr stattfindet wird abgelesen. Ob das nun testherstellerabhängig ist, kann ich natürlich nicht sagen, gehe aber davon aus, das die Titrierungen eigendlich immer gleich ablaufen. Daher würde ich an Eurer stelle lieber bei Red Sea nachfragen.

    Gruß Dirk

    Hallo Rike,

    nach meinen Infos macht es keinen Sinn, das Salz in den AQuaclakulator mit aufzunehmen oder mit anderen Salzen zu vergleichen. Soweit wie ich es damals bei der Aufregung bei der Riffkeramikübergabe verstanden habe, hat es wohl sehr wenig Calzium, da die RK Anfangs eh davon mehr als genug ins Wasser abgibt. Ich würde das so verstehen, das das Salz alleine für die Erstbefüllungen und kurze Zeit danach geeignet ist. Nachdem meine beiden Eimer alle waren habe ich dann auf des normale TM umgestellt, später werde ich dann das TM Pro verwenden.

    Gruß Dirk

    Hallo,

    ich habe nach jahrerlanger Verwendung von Pellets anderer Hersteller seit einer Woche die Sorten
    UltraMarine Soft Spirulina und UltraMarine Base Food im Einsatz.
    Ich bin begeistert davon, das diese Pellets nicht sofort auf den Boden sinken, sondern eine Weile in der Wassersäule verbleiben und umher treiben.
    Nur leider fressen es meine Fische nicht. Ist es nur eine Frage der Zeit und ich sollte die Fische einfach nur dieses Futter verfüttern bis sie es annehmen (also kein Frostfutter und keine Flocken zwischendurch) oder kann es sein, das meine Fische dieses Futter auf Dauer verweigen? Ich die Sorte meiden sollte.
    Wie sind Eure Erfahrungen mi diesem Futter von FM oder bei der Umstellung von anderen Futterherstellern.

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    Zitat

    Original von Millenniumpilot
    ... Das Salz wird in den Osmosetank gegeben und nach ca. 2 Stunden, wenn es sich optisch anscheinend vollständig aufgelöst hat, dem Becken zugegeben.
    ...... auch wenn sich das Salz bei mir optisch aufgeöst hat, das Wasser wieder klar ist, es sich bei mir wohl trotzdem noch nicht vollständig gelöst hat. Ich werde jetzt versuchen, beim nächsten mal viel länger mit der Zugabe des neuen Wassers zu warten und schauen, ob der Effekt nachlässt.
    Das spräche dann für eine längere Standzeit vor der Zugabe.

    Gruß Dirk

    habe beim letzten Wasserwechsel anstatt der üblichen 2h diesmal 6..7h gewartet, bevor ich das Wasser dem Beckenkreislauf zugeführt habe. Hatte diesmal keine Probleme mit dem Salzgehalt.
    Klares Wasser und kein Bodensatz mehr sichtbar alleine war also bei mir noch kein Garant dafür gewesen, das sich das Salz vollständig gelöst hat.

    Gruß Dirk