Beiträge von Millenniumpilot

    Hallo Hans-Werner,

    auch wenn Du keine Erfahrungen mit Wodka (im Aquarium :grinning_squinting_face: ) hast, kannst Du bitte etwas über die Auswirkungen von ReefActif auf Nitrat und Phosphat (also der Grund, warum man Wodka verwendet) schreiben? Ist Reef Actif bei regelmäßger Anwendung in der Lage, diese Werte abzusenken? Können auch die dafür benötigten Bakterien vom Reef Actif profitieren? Also meiner Meinung nach, spielt hierfür die Erfahrung mit Wodka keine Rolle.
    Davon hängt ja eigendlich ab, ob sich die Mittel ergänzen oder Wodka durch ReefActif ersetzen läßt.


    Gruß Dirk

    Hallo Lars,

    ich würde mich über Erfahrungsberichte von Dir freuen.
    Ich dosiere im Augenblick 3ml Wodka täglich, habe aber noch keinerlei Bakterienbeläge auf den Scheiben. Abends habe ich ein ein..zwei kleinen eurostückgroßen Stellen etwas Belag - das zählt noch nicht :grinning_squinting_face:
    Reefactif dosiere ich seit einigen Wochen 2x 1/4Löfel pro Woche.
    Meine Korallen stehen und wachsen wie noch nie, trotzdem bekomme ich meinen Nitratwert nicht unter 30mg/l. Ich habe aber auch einige Fische im Becken und füttere gut :thup
    Ich denke aber, ohne die beiden Mittelchen wäre der Nitratwert vieeel höher.
    Weiter als diese 3ml Wodka möchte ich bei 200Litern aber nicht hochgehen, daher interessieren mich die Auswirkungen von ReefActif in Verbindung mit Wodka bzw. auch der Ersatz von Wodka durch ReefAktif.
    Leider habe ich bisher keine für mich zufriedenstellende Aussage darüber lesen können - oder ich bin halt zu dumm zwischen den Zeilen zu lesen :loudly_crying_face: :loudly_crying_face: :wink

    Gruß Dirk

    Hallo Klaus,

    ich wollte Dich damit nicht zurechtweisen, sondern nur darauf hinweisen, das Gerd richtig gelesen hat :grinning_squinting_face:

    <Sarkasmus on>
    Willst Du andeuten, daß Tunze nicht weis, was sie machen und weitere Ausfälle schon wieder vorprogrammiert sind? :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    <Sarkasmus off>
    Langsam habe ich ja die Postanschrift von denen schon im Kopf. :loudly_crying_face:

    Gruß Dirk

    Hallo Horst,

    steht doch alles im Text :grinning_squinting_face:
    Wenn ich den Text von Stefan lese, so hat er eine 380er Menbran von IEM und die anderen Filter (Vorfillter, Kohlefilter und Reinst-, sprich Silikatfilter) in 10"-Kerzen.
    Gibt es alles für wenig Geld bei IEM, oder halt auch bei Westaqua. Dann komst Du auch auf diesen Preis.
    Kann ich bestätigen - habe ich auch so :wink

    Gruß Dirk

    Hallo,

    > Was will man(n) mehr !?

    gehört zwar hier nicht in den Thread, aber besser wäre es, wenn man nicht jeden Artikel von denen 1..2mal reklamieren/reparieren lassen muß. Jedenfalls war es bei meinen käufen bisher so (2Stk. 6025, 2 Stk. 6055, Osmolator)

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    ich möchte mir aus dem Sortiment von Gralla gerne 1 Leersäule 5,6Liter kaufen. Dort soll MB20 rein zur Silikatentfernung nach meiner UOA.
    Dabei stehen mir 2 verschiedene Ausführungen zur Verfügung:
    - Leersäule 5,6 Liter Volumen Lange Säulenausführung
    Höhe ca. 70 cm, Volumen 5,6 Liter,
    und
    - Leersäule 5,6 Liter Volumen kurze Säulenausführung
    Höhe ca 42 cm 5,6 Liter

    Ich würde gerne wissen, ob es einen signifikaten Unterschied in der Ergiebigkeit zw. einer hohen/schmalen und einer dicken/kurzen Säule gibt? Nachdem, was ich bisher gelesen habe, ist lang und schmal besser um das Harz lange auszunutzen.
    Jetzt kommt aber mein Problem:
    Da ich den Filter bei der Reinstwasseranfertigung temporär im Badezimmer immer freistehend betreibe, wäre mir persönlich die kurze/dicke Ausführung wegen der Standfestigkeit lieber. Nicht das die hohe Säule umkippt.
    Über kleinere Einschränkungen in der Ergiebigkeit würde ich mich nicht ärgern und dann eben die kurze Ausführung nehmen. Gibt es darüber Zahlen oder Erfahrungen? Oder würdet Ihr doch eher zu der hohen Ausführung raten?

    Über eine Antwort würde ich mich freuen.
    Viele Grüße aus Berlin
    Dirk

    Hallo Harold,

    dank für Deinen Kommentar. Aber nicht, daß dies jetzt jemand in den falschen Hals bekommt: ich wollte mir nicht das Tröpfeln ersparen! :wink
    Mich halt in der Anwendung des Immun Tonic verwundert, daß das Tröpfeln dort irgendwie garnicht vorgesehen ist. Also werde ich erst Tröpfeln und dann in dieses vermischte Wasser Immun Tonic zur Entspannung geben -wenn überhaupt . :grinning_squinting_face:

    Gruß Dirk

    Hallo Daniel,

    > aber nichts desto trotz messen lässt sich das erst bei deutlich mehr zugabe

    das streite ich vehement ab!!! :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    ich habe mal soeben den Aquakalkulator zur Hilfe genommen und komme in etwa auf die von mir aus dem Gedächniss genannten Zahlen!
    Bei 50 Liter angesetzten Osmosewasser entscheiden 76g zw. 1.023 und 1.024 :grinning_squinting_face:
    Und die 1.024 sind schon ein Wert, wo einige User panisch reagieren :ylol
    Du kannst mir nun glauben oder nicht.
    Im übrigen Messe ich mit Spindel von TM, messe die Temp. auf 0,5° genau und rechne dann mittels Aquakalkulator auf 25°C um.

    Gruß Dirk

    Hallo Daniel,

    ich habe halt einen großen Teelöffel, war aber auch mehr als Metapher gedacht.
    Aber in meinem beschriebene Fall sind es halt ca. 50-70g, das nimmt man eigendlich, wenn man fast 2kg reinkippt, nicht für voll... Hat aber die beschriebenen Auswirkungen zw. 1,023 und 1,024.
    Also bei mir sind 50g "ein paar Gramm" mit deutlichen Abweichungen. Und jetzt Du.... :grinning_squinting_face:

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    auch ich habe ab und an Probleme mit dem errechneten Salzgehalt. Muß aber nicht unbedingt am Programm liegen. Ich verwende 60Liter Fäßer, welche ich bis zu einer Markierung bei 50Liter befülle.
    Mir ist aufgefallen, daß ich z.B. wenn der Salzgehalt vieeel zu hoch ist, ich oft aber nur 1/2Liter Osmosewasser nachfüllen muß oder andersherumg auch nur einen Teelöffel Salz hinzugebe um den korrekten Wert zu erhalten.
    Was ich damit sagen möchte. Anscheinend bewegen wir uns bei der Salinität zw. 1,022 und 1,024 n einen Bereich, wo kleine Änderungen eine für uns unerwartete Schwankung des Salzgehaltes bewirken.
    Ich hätte z.B. nie gedacht, das bei 50 Litern Wasser dieser eine halbe Liter soviel ausmacht, um den Wert von 1,024 auf 1,023 zu bringen (oder warens von 1,0237 aud 1,023 - egal ).

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr,

    da ich nächste Woche meine lang ersehnten Krabbenaugengrundeln bekomme (die auf meinem Avatar weilt leider nicht mehr unter uns - war ein Unfall :loudly_crying_face: ), wollte ich mal nachfragen, ob man denn etwa durch die Verwendung von Preis Immun Tonic nicht tröpfeln muß?!
    Wollte den neuen Tieren etwas gutes tun und habe noch eine Packung Immun Tonic gekauft.
    Man soll das Transportwasser auf 4L auffüllen, das Preis Immun Tonic rein und dann das Tier.
    Ist das nicht ein Schock für das Tier? Was macht den das Preis Immun Tonic, daß man diesmal nicht den PH- und Salzgehalt langsam anpassen muß? Oder verstehe ich die Anleitung falsch?
    Oder sollte man erst tröpfeln (meinetwegen bis 4Liter zusammenkommen) und dann das Preis Immun Tonic hinzugeben? Oder gleich ganz weglassen und die Sache handhaben wie bisher?!

    Gruß Dirk

    Hallo Claude,

    im Fleyer steht geschrieben, das die 39er Leuche 95cm lang ist. Das kann doch aber garnicht sein, da die Leuchtmittel doch schon eine Länge von 95cm aufweisen. Müsste die Lampe dann nicht 2-5cm länger sein?
    Ist mir nur aufgefallen, da ich gerade beim Ausmessen war und um jeden cm kämpfen muß. :grinning_squinting_face:
    Oder irre ich mich mit meiner Aussage?

    Gruß Dirk

    Hallo Claude,

    jeder fängt mal mit einem kleinen Aquarium an :grinning_squinting_face:
    Wobei ich auch lieber 6 Röhren nehmen würde, nur passen diese halt nicht zw. meine Beckenumrandung.
    Wie tief ist den die "leuchtende Fläche/Plexiglasscheibe", also die 41cm abzüglich der beiden Ränder der Leuchte? Kannst Du das ungefähr sagen? Nicht das die Lampe hinter mein Aquarium leuchtet! :ylol

    Gruß Dirk

    Hallo Martin,

    jetzt, wo Du es ansprichst :grinning_squinting_face:
    Ich habe von Anfang an den Effekt (hatte aber schon einmal darüber berichtet), daß die auf Normalsalinität umgerechneten Werte zwar korrekt abgespeichert werden, aber nicht korrekt in die Ausgangswerte für die Ballingberechnung übernommen werden. Hier werden leider nur die unkorrigierten Werte eingetragen.
    Ich muß immer erst das Programm beenden und erneut starten, damit ich hier die korrekten Werte vorfinde.

    Gruß Dirk

    Hallo Alex,

    da hast Du natürlich recht :grinning_squinting_face:

    Aber der Korrekturfaktor ist auf meiner Tabelle vermerkt :ylol

    Übrigens habe ich im entspr. Thread auf meine Anfrage von Armin die Info bekommen, nicht einfach den absoluten Fehler abzuziehen, also Deine genannten 2°, sondern mit einem Korrekturfaktor zu arbeiten. In meinem Fall gemessener Wert / 1,29 = wirklicher Wert.

    Gruß Dirk

    Hallo,

    4ml Wasser und 2 Tropfen von der blauen Indikatorlösung. Anschließend 1ml KH-Testflüssigkeit in die Spritze ziehen und zutropfen. Wobei Du natürlich ohne Anleitung leider nicht die Tabelle zum Umrechnen ml-Spritze in KH hast.
    Ich kann sie Dir aber morgen gerne auf Arbeit einscannen und zumailen.

    Gruß Dirk

    Hallo Chris,

    so unterschiedlich sind die Erfahrungen. Ich habe 4 Nanostreams und alle wurden schon repariert/getauscht.
    Eventuell sind ja die alten Streams noch ordendlicher gefertigt worden :loudly_crying_face:
    Wenn ich recht überlege, waren schon alle meine Tunzeprodukte (inkl. Osmolator) schon mindestens einmal defekt.
    Mbb hat schon recht, die Teile werden anstandslos repariert (teilweise erfolglos, kann ich bestätigen :D), aber nach dutzenden von Mails, Telefonaten und auch dabei empfangenden Beleidigungen, nervt es einfach nur noch. Lieber ordendlicher fertigen!!!!

    Gruß Dirk

    Hallo Hans-Werner,

    der gemeinsame Einsatz von Reef Actif und Wodka wurde ja schon mehrmals angesprochen, aber irgendwie noch nicht eindeutig beantwortet.
    Wäre dies sogar kontraproduktiv? Oder ergänzen sich beide?
    Bewirken beide Produkte im Endeffekt (Nitrat/Phospatabsenkung) das gleiche?
    Könnte ich bei Einsatz von reef activ auf den Einsatz von Wodka verzichten und trotzdem das gleiche erreichen? Beides fördert ja die Bakterienpopulation. Wodka ist zwar billiger als das reef activ, dieses aber wohl einfacher und sicherer in der Anwendung.

    Gruß Dirk

    Hallo Axel,

    wenn das mit Hans-Werner abgestimmt ist, dann sage ich nichts. Nur soll man in der Einfahrtphase eigendlich noch keine Wundermittel ins Becken geben - bei den ReefActiv-Produkten mag es wohl anders sein.
    Beim Anzweifeln der Werte meinte ich eher das PO4, Nitrit und Nitrat. Da kann ich mir in der Einfahrtphase n.n. nicht vorstellen - lerne aber selber noch :winking_face:

    Gruß Dirk

    Hallo Axel,

    wenn ich es so richtig in Erinnerung habe, so steht Dein Becken doch noch garnicht lange.
    Ohne Dir zu Nahe treten zu wollen, würde ich Deine Messungen anzweifeln wollen.
    Mich verwundert auch, daß Du schon Reef Activ und das entsp. Salz verwendest. Ich weis aber nicht, was Hans-Werner zum Einsatz in der Einfahrtphase schreibt.

    Gruß Dirk

    Hallo Andre,

    ohne jetzt genaue Zahlen zu nennen, aber ich habe so 2/3 bei verschiedenen Händlern und Aquarianern vor Ort und 1/3 bei Onlineversendern gekauft. Ausfälle hatte ich bisher nur beim Onlineversand, dort leider auch erschreckende >50%. Obwohl ich mich an die üblichen Verfahrensweisen bei der Anpassung der Tiere halte.

    Gruß Dirk

    Hallo Ralph,

    ich mache es genauso wie Du, also nur KH und CA anheben ohne NaCl freiem Salz und Wasserwechsel alle 2 Wochen.
    Daher bin ich auch mal auf die Antworten unserer Chemiker gespannt.
    Ich habe aber schon oft lesen können, das das Thema Ionengleichgewicht überbewertet wird und bei regelmäßigem Wasserwechsel nicht in Erscheinung tritt.

    Gruß Dirk

    Hallo Hans-Werner,

    ich antworte mal hier im Forum, da ich denke, diese Infos von Dir interessieren auch andere Aquarianer.
    Ich bin sogar davon ausgegangen, daß ich meiner Messung etwas gutes antue, wenn ich anstatt einer kalten Leuchtstofflampe eine Glühlampe verwende. Dies ist anscheinend ja nicht so. Bisher habe ich sogar mein HQI-Licht bei einer Messung vor dem AQ abgeschattet.
    Es ist für mich als Leie verwunderlich, das es Abweichungen von 1 Stufe, nur bei Verwendung der falschen Glühbirne geben kann. Dies kann ja bei den vorhandenen Abstufungen schon sw. 50 und 100mg/l entscheiden. Obwohl bei mir die Abweichung 2-3 Stufen betragen hat.

    Danke jedenfalls für die Infos. Kannst Du den eine Lichtfarbe empfehlen für solche Messungen? Diese 6500k oder muß es sogar diese Fünfbanden-Leuchtstoffröhre sein??

    Gruß Dirk

    Hallo Hans-Werner,

    vielen Dank für Deine Tests.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Nach Zugabe des Standards zu drei neuen Proben erhielt ich die Ergebnisse 5 mg/l (altes Reagenz, zeigt bereits Verlust von Reaktivität), ca. 100 mg/l (Reagenzien aus Nachfüllpack) auf den beiden Farbkarten, die Du mir zugeschickt hast, aber auf der zu dunklen Farbkarte, die nur vorübergehend im Handel war 30 mg/l und mit dem neu zugeschickten Reagenz erhielt ich ein Ergebnis von ca. 30 mg/l auf der aktuellen Farbkarte, die ich Dir zugeschickt hatte, allenfalls geringfügig dunkler, auf jeden Fall unter 50 mg/l.

    Das verstehe ich jetzt nicht. :loudly_crying_face:
    Ich selber messe immer unter einer 60W Glühlampe, also kein Tageslicht. Wobei natürlich Tageslicht durch das Fenster scheint. Ich gehe jedenfalls zum Messen nicht auf den Balkon. :grinning_squinting_face:
    Kann dies solch große Abweichung bei der Farberscheinung bewirken? Bei mir ist die Färbung immer tieeef lila gewesen. Also nichts mit knapp bei 30mg/l. Ich hätte ja verstanden, wenn ich halt 20 oder 50mg/l gemessen hätte.
    Ich verwende immer einen gestrichenen Messlöffel, ist ja auch oft genug überall publiziert worden.

    Wenn ich Deinen Satz jetzt richtig verstehe (mußte dazu aber 4x lesen), waren die Reagenzien aus dem Nachfüllpack in Verbindung mit der nachträglich zugesanden Farbkarte in Ordnung?
    Ich kann nur schreiben, daß ich mehrmals mein Osmosewasser mit dem Standard gemessen habe.
    Das würde ja sugerieren, das mein Osmosewasser Nitratverseucht ist? Ich hatte dazu frisch gekauftes dest.Wasser verwendet.
    Auf alle Fälle bin ich jetzt ratlos und habe auch keinen neuen Vorschlag für Dich. Du wirst schon wissen, was Du so machst :wink

    Dann werde ich mal auf den neuen Test warten und mich überraschen lassen :O

    Gruß Dirk

    Hallo Hans-Werner,

    ich weis jetzt nicht, ob Du gerade einen schlechten Tag hast, aber schon in meiner Ausgangsfrage steht die Frage nach der korrekten Anwendung des beigelegten Standards drin!!!
    Desweiteren hat Du mich per PM nochmals befragt, WIE ich den Standard den eingesetzt habe, daß habe ich mehrmals beantwortet. Irgendwann gehört auch eine Rückmeldung dazu, ob es denn jetzt so richtig war - was Du ja eben auch endlich mal getan hast.
    Und natürlich ist es selbstverständlich, daß Du mir erst eine Antwort geben kannst, wenn Du die Tests erhalten und überprüft hast. Sind wir den hier im Kindergarten? :loudly_crying_face:


    Gruß Dirk

    Hallo Hans-Werner,

    da Dein Postfach leider voll ist und ich unseren Schriftverkehr daher nicht fortführen kann, hier auf diesem öffentlichen Weg meine Nachricht an Dich.


    Hallo Hans-Werner,

    dank für die Adresse, habe auch schon alles verpackt.
    Ich habe 3 Tütchen fertig gemacht.
    Tüte 1 mit dem Rest alten Salz und den alten Farbkarten
    Tüte 2 mit den Reagenzien aus dem Nachfüllpack und
    Tüte 3 mit den von Dir nachträglich geschickten Salz und neuer Karte.

    Leider ist mir dabei ein kleines Missgeschick passiert. Ich kann nicht genau sagen, ob ich nicht eventuell das Salz aus Tüte 2 und 3 vertauscht habe. Ich bilde mir aber ein, daß das neuere Salz einen Tick kristalliner und heller war. Du müsstest jetzt aber noch genug Salz und Flüssigkeiten haben, um genügend Tests durchzuführen. Ich habe ja so ca. 10x getestet und 40 sollen machbar sein.
    Wie schon geschrieben und nehme da bitte kein Blatt vor den Mund, hätte ich wirklich gerne gewusst, wo ich den Fehler gemacht habe, falls bei Dir die Test korrekt messen. Keiner von uns beiden weis zwar, welche Werte mein AQ-Wasser nun wirklich hat, aber auch mit dem Standard habe ich ja Werte weit über 100mg/l gemessen. Und die dabei entstandenen Farben waren dunkler als die Messung meines AQ-Wasser.
    Wobei Du leider immer noch nicht erwähnt hast, ob ich denn nun den Standard richtig angewendet habe
    (5ml Osmosewasser + 5 Tropfen Standard = 30mg/l Nitrat).

    Gruß Dirk und dank schon einmal für Deine Mühe.

    Hallo Axel,

    Zitat

    Original von LiamLiffey
    Aber wirklich leise wird sie wohl nie werden.

    Wie kommst Du darauf? Höre doch auch einmal auf die User, die schon etwas länger dabei sind :grinning_squinting_face:
    Wenn man nicht gerade ein fehlerhaftes Exemplar erwischt, werden die wirklich absolut leise!!!!
    Warte man noch etwas.

    Gruß Dirk

    Hallo Ihr, Hallo Hans-Werner,

    Da mein TM Nitrit/Nitrattest eben gerade alle war, habe ich ein Nachfüllpack geöffnet.
    Dieses wurde im kühlen Keller gelagert und hat ein Haltbarkeitsdatum bis 03/10.

    Die damit gemessenen Nitritwerte decken sich mit meinen bisher mit dem alten Test gemessenen (0,2mg/l).
    Nur der Nitrattest macht mir sorgen.
    Anstatt der üblichen 20-40mg/l messe ich damit über 100mg/l. Nun gut, könnte ja sein.
    Im Nachfüllpack war aber noch ein Standard enthalten. Ich habe zwar keine Anleitung dafür, aber auf der Flasche stand etwas von 5 Tropfen und 30mg/l.
    Daher habe ich einfach mal 5ml von meinem Osmosewasser genommen, 5 Tropfen aus der Flasche dazugegeben und einen Nitrattest durchgeführt. Aber auch hier messe ich ca. 100mg/l.

    Habe ich den Test bzw. auch den Standard falsch angewendet oder könnte der Test nicht in Ordnung sein?
    Da der Nitratwert stimmen würde, kann ja eigendlich nur das Pulver in Frage kommen - oder?!

    Gruß Dirk

    PS: ich schaue mal, ob ich aus dem Mülleimer noch das alte Pulver retten kann. Eventuell bekomme ich ja noch eine Schaufel damit voll.


    Edit: habe gerade mal das alte Salz aus dem Mülleimergerettet und damit meine Tests wiederholt.
    Also neue Flaschen und altes Pulver!
    Mein Beckenwasser hat damit die gewohnten 20mg/l !!!!!
    Beim Standard bin ich mir jetzt nicht sicher, was ich falsch gemacht habe, hier messe ich diesmal 1mg/l , anstatt der eigendlich erwarteten 30mg/l.
    Soll der Standard doch nicht in 5ml Osmosewasser gegeben werden? Sollen die 5 Tropfen unverdünnt gemessen werden?
    Das neue Salz ist auch bedeutend dunkler als das alte Salz. Das alte Saltz ist reinweiss!

    Hallo Sabine,

    ich mache das seit 1,5Jahren so und lagere mein angesetztes Salzwasser für ca. 4 Wochen. Dabei stehen die 50L-Fäßer in einem relativ kühlen und absolut dunklen Raum im Hausflur.
    Auch finde ich nach den 4 Wochen keine Bakterienbeläge in den Fäßern.
    Bisher konnte ich keine Nachteile feststellen, weis aber nicht, ob ich dies deshalb einfach so empfehlen kann. Eventuell kenne ich ja die Nachteile nur noch nicht. :face_with_rolling_eyes:

    Gruß Dirk