Hi
> Ich finde Deine Bemerkung daher etwas daneben, liest sich in meinen Augen abwertend Armin gegenüber
Original von Hans-Werner
Dirk,das ist nun wiederum eine Unterstellung deinerseits,
Ich kann in einer persönlichen Wertung keine Unterstellung erkennen. Du unterstellst mir da etwas 
Ich beschreibe nur den Eindruck, den ich beim Lesen gewonnen habe.
Und wenn Du es anders meinst, dann schreibe es bitte auch so 
Gruß Dirk
Hallo Hans-Werner,
> Du weißt es zwar nicht, woher auch, aber Du schießt den Vogel ab!
wir sind hier in einem Aquariumforum oder Hobbyforum. Hier bedeutet Profi gemeinhin auch, sich mit etwas besonders gut auszukennen oder viel Erfahrung auf einem Gebiet zu haben oder etwas bisher besonders gut gemacht zu haben oder, oder, oder...
Dabei kann jemand sogar mehr "Profi" sein als jemand, der die gleiche Tätigkeit als Beruf ausübt.
Ich finde Deine Bemerkung daher etwas daneben, liest sich in meinen Augen abwertend Armin gegenüber.
Gruß Dirk
Hallo Jim.
vielen Dank für die Anleitung. Ich hätte es nämlich direkt in den Mund gespritzt.
Eventuell hatte ich auch vor, einen dicken Brei über die Mundöffnung zu kleistern.
So wie man es ja bei Glasrosen auch macht.
Gruß Dirk
Hallo Ihr Zwei,
habe das selbe Problem und möchte es am Wochenende mal mit etwas Calziumhydroxydbrei versuchen.
Ich kann dann ja mal berichten.
Gruß aus Berlin
Dirk
Hallo Stefan,
zu mir hast Du aber nicht danke gesagt 
Muß ich jetzt schmollen
Um zu meiner Frage zurück zu kommen. Wurde jemanden von Euch ein möglicher Liefertermin mitgeteilt.
Gerne auch per PM.
Gruß Dirk
Hi,
sag ich doch
unter der ISBN finde ich das Buch unter diesem Titel mit dem entspr. Bild:
Schabowskis Irrtum: Das Drama des 9. November
scheint also aber doch das Gleiche zu sein.
Gruß Dirk
Hi,
ich habe das selbe System und noch ein zweites bestellt. Der Händler wollte aber erst den Bedarf ermitteln und das System dann nochmals produzieren lassen. Hat da jemand von Euch schon eine Rückmeldung erhalten?
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
weis jemand etwas wegen der zwei unterschiedlichen Titel?
Gruß Dirk
Hallo Hans-Werner,
im Leipzig ging nach meinem Wissen meist nur ARD, gaaaanz selten auch mal ZDF.
Oft nur in Verbindung mit privat organisiertes Kabelfernsehen und riesengroßer Antenne auf einem 11stöckigem Hochhaus. Der "Normalo" im Altbau mit seiner Antenne auf dem Dach hatte keine Chance. Und dies war die Mehrheit. Es mußten sehr viele techn. und elektronische Probleme gelöst werden. Antennenselbstbau, Verstärkerselbstbau, Filter gegen unerwünschte Nachbarkanalsender usw. war nicht jedermans Sache. Aber Antennen konnten die Sachsen bauen 
Nur die mit den nötigen KnowHow konnten Westfernsehen schauen, ... und das waren nicht viele. Man kann also nicht verallgemeinern, das die Leipziger Westfernsehen schauen konnten.
Gruß Dirk
Hallo Hans-Werner,
meine persönliche Meinung als Berliner:
auf die Straße sind damals eigendlich meist die Völkerschaften aus dem Tal der Ahnungslosen gegangen, die kein oder schlecht Westfernsehen empfangen konnten
Die Anderen mit Westempfang wussten, was auf sie hinzukommen würde und das nicht alles so rosig werden würde. Ausnahmen bestätigen natürlich wie immer auch diese Regel.
Gruß Dirk
Hallo Torsten,
würde ich auch gerne lesen. Ist dies das gleiche Buch wie "Schabowskis Irrtum"?
Schriftsteller und Begleittext sind die gleichen - komisch 
Gruß Dirk
Hallo,
bei stand früher das Salzwasser in geschlossenen Fässern in einem kühlen Keller bis zu 5 Wochen. Habe keine negativen Auswirkungen festgestellt.
Obs noch länger geht weis ich nicht. Nach diesen 5 Wochen waren meine Fässer immer leer
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
Original von Marc C
Danke für die Erinnerung! Da hab ich grad nach der Reinigung aber nicht schlecht gestauntwieviel Leistungsunterschied das ausmacht.
kann ich auch bestätigen. Hätte ich mal meine Pumpen nicht am WE gereinigt
jetzt fliegt mir wieder der ganze Sand durch das Becken 
Wie hart ist den Schlag einer 6055 beim Fishcare? Überlebt dies ein Tier unbeschadet?
Das würde ja heisen, daß ich meine Pumpen bei der Futterpause komplett stromlos schalten muß.
Gruß Dirk
Hallo Chris,
ich kann mich daran erinnern, daß ich den selben Effekt beobachten konnte, also ich auch mit Cyanos zu kämpfen hatte. Da war der Sand auch immer klumpig und fest an den Stellen, wo ich die Cyanos abgesaugt habe. War einerseits sehr praktisch, habe dann immer die oberste Schicht Sand mitsamt Cyonas mit einer Butterdose abgeschöpft.
Gruß Dirk
Hallo,
ich kaufe(te) bei verschiedenen renomierten Onlinehändlern ein und mußte sogar erleben, das ein Händler den anderen der Photoshopretusche beschuldigt. Wenn es sich vermeiden lässt, kaufe ich Tiere nur noch beim Händler vor Ort. Alleine dort hat man wirkliches WYSWYG, alleine das Grünglas kommt verfälschend hinzu 
Gruß aus Berliin
Dirk
Hallo,
ist bei mir im Augenblick genauso. Früher musste ich Ca wie verrückt dosieren, heute ist der Ca-Verbrauch relativ wenig. Leichtes Zudosieren ist aber notwendig. Die KH macht bei mir den Hauptteil der Dosierungen aus. Mg dosiere ich garnicht mehr zu.
Es wächst aber trotzdem alles, wenn auch nicht mehr so täglich sichtbar wie in den "Hoch"zeiten.
Gruß Dirk
Hi Hajo,
bin gerade nochmal in den Keller und mache es mir einfach, ich schreibe einfach in Deinen Text rein
Original von hajo
Hallo Dirk,jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, wo ich das Handtuch schmeiße!
Auf meiner Dose steht klar und deutlich PH 9,17 und die Artikelnummer
ist mit Deiner Artikelnummer identisch (Art. 700332), obwohl bei Dir PH 9,4
vermerkt ist.
Beschriftungsfolge meiner Dose:
Charge-Nr. 2810038-01 2701035-01
MHD 02.2011 11.2009
Prüfdatum 7.11.2008 06.02.2007
Sachkundige Person: Dr. G. Dorfmeister Dr. B. Weißnerdarunter:
Eigenschaften
Identität: A,B,C
Aussehen der Lösung
PH-Wert 9,17 9,4
Sulfat <50ppm
Ammonium <10ppm
Arsen <5ppm
Calcium <100ppm
Schwermetalle <25ppm
Gehalt
Natriumtetraborat 99,09% 101,24%
Befund entspricht Ph.Eur.6 Ph.Eur.5
Gruß
Hajo
hoffe, die Infos helfen.
Was mich noch interessieren würde. Wie wichtig ist die Mengenangabe von Deinen genannten 3.8g in 1L Osmosewasser? Kommen bei 3.0g oder 4,4g andere PH-Werte heraus? Die PH-Wertangabe bezieht sich ja auf keinerlei Konzentrationsangabe.
Gruß Dirk
Hallo Hajo,
mein Natriumtetraborat ist von der gleichen Firma. MHD bis 11.2009 Art.Nr. 700332
Gruß Dirk
Hallo Hajo,
ich habe auf meiner Dose Borax nachgeschaut. Du wirst erstaunt sein.
Auf der Dose steht Ph 9,4
Deckt sich also 1:1 mit Deinen Messungen.
Gruß Dirk
Hallo hajo,
zum Thema Borax. Ich habe einen Standalone PH-Meter und auch eine Sonde am Profilux.
Beide sind mit PH 7 und 9,21 kalibiert worden und zeigen beim Eintauchen in Ph4 Eichlösung auch 4.0 an!
Bei Borax erhalte ich einen Wert, der nicht mit den bisher dafür propagierten Ph-Wert übereinstimmt.
Auf meiner Dose Borax aus der Apotheke steht auch ein anderer Wert drauf, als in der Meerwasserliteratur angegeben ist. Ich schaue heute Abend mal auf die Dose. Es kann sogar sein, daß dies 9,41 ist, dann messen Deine Sonden richtig.
Gruß Dirk
Hallo,
irgendwie reden wir aneinander vorbei.
Hajo schrieb, das er nach der Eichung morgens PH 7,8 und abends PH 8,05 gemessen hat. Dies bei einer KH von 8.
Diese Schwankung des PH-Wertes zw. morgens und Abends habe ich auch. Wie der Zufall halt so will mit den gleichen Werten. Dabei habe ich eine KH von 8.
Meine Frage war jetzt, warum wird diese PH-Messung angezweifelt? Muß ich bei dieser KH andere PH-Schwankungen oder andere absolute PH-Werte haben?
Gruß Dirk
Hallo bendel,
das war mir schon klar. Aber warum passen die PH-Werte nicht zur KH von 8 ??
Ich bin froh, das die PH-Werte so wenig schwanken. Erlaubt ist ja bis zum Delta von 0,5
Gruß Dirk
Hallo Hajo,
ich habe die gleichen PH-Werte morgens und Abend und auch eine KH von 8.
Warum kann dies nicht hinhauen?
Gruß Dirk
Hallo Thorben,
wenn man bei der Mischung der Ballingflüssigkeiten NICHT die maximalen Salzdosierungen ausnutzt, kann man die Konzentrationen so einstellen, daß schön einfach rechenbare glatte Werte herausbekommen. Ausserdem lassen sich mit einer Dosierpumpe größe Flüssigkeitsmengen besser dosieren.
Ich gebe z.B. in den 5Liter KH Behälter nur 250g NaHCO3, so daß ich "glatte" 0,5g/ml erhalte. Die Dosierungsmengen kann ich damit noch im Kopf ausrechnen.
Gruß Dirk
Hallo Martin,
meine Version 2.24 sagt mir beim Aufruf der Autoupdatefunktion leider nur "es ist bereits die aktuelle Version installiert".
Gruß Dirk
Hallo,
da ich guten Markenkohle verwende, wird diese wohl hoffentlich ohne Phospaht sein. Ich habe daher die Kohle vor dem Phospatadsorber in einer Säule. Soll gut für den Phosphatadsorber bzw. dessen Standzeit sein. Dazwischen eine kleine Lage Watte, da ansonsten sich das Zeug immer vermischt hat.
Gruß Dirk
Hallo Thomas,
MBB ist für seine direkte Art bekannt, man benötigt ein dickes Fell, wenn man mit ihm diskutiert Ansonsten aber ein erfahrener Aquarianer.
Ich hatte damals auch gefragt, negative Kritiken erhalten, wollte nicht hören und habe trotzdem meinen Trotzkopf durchgesetzt...
... heute habe ich den Salat
nichtdestotrotz gefällt mir Dein Steinaufbau.
Gruß Dirk
Hallo Martin,
ich freue mich schon auf das Release. Die nächste Spende ist Dir sicher 
Gruß Dirk
Hallo Axel,
dann schaue Dich doch mal weiter um in diesem GHL-Forum . Mensch... Axel
Zum Beispiel auch hier:
http://www.aquariumcomputer.com/Forum/showthread.php?t=371
Gruß Dirk
Sorry, bin gerade beim Wasserwechseln
http://www.aquariumcomputer.com/Forum/showthread.php?t=717
Dirk
Hallo,
eben sind die "Deutschen" Preise veröffentlicht worden.
Ich bin etwas enttäuscht, wenn ich im Verhältnis zu unseren Freunden, trotz fehlender Importkosten usw. , die Preise für die neuen Geräte sehe. Den Updatepreis dagegen finde ich im Vergleich zu den dortigen Preisen OK.
Gruß Dirk
Hallo Axel,
ich habe schon im GHL-Forum angefragt. Infos sollen in den nächsten "Stunden" kommen.
Featurelist findet man im ReefCentral-Forum.
Was ich auch rauslesen konnte ist, daß anscheinend ein WEB-Server integriert ist. Dann steht einer Kontrolle des PL von der Ferne aus nichts mehr im Wege Dann kann ich den ganzen Tag auf Arbeit die Temperatur überwachen
Gruß Dirk
Hallo,
ich bin erschrocken, wie schnell "SO ETWAS" oft geht. Ich habe doch noch vor kurzem mit Horst gemailt.
Mein Beileid den Hinterbliebenden. In solchen Momenten muß ich daran denken, wie oft wir uns um Nichtigkeiten streiten und nach Unwichtigem streben.
in stiller Trauer
Dirk
Hallo Ihr,
ich wollte nur etwas zur Mitra mitra schreiben. Bilde mir ein, daß seit deren Einsetzen bei mir viel weniger Borstenwürmer zu sehen sind. Kann natürlich auch Einbildung bzw. Wunschdenken sein.
Ich frage mich nur, wie dieses lahme, meist im Sand versteckte Tier Borstenwürmer fressen will - anscheinend funktionierts aber. Oder sie frisst den Würmern einfach vorher das Futter weg und diese verhungern.
@Benjamin: endlich erkennt man Dich auch
Gruß Dirk
Edit: ich habe nur 1 Schnecke davon in meinem Becken, sie ist auch ziemlich groß.
Hallo Uwe,
ich wollte nur mitteilen, daß ich keine Riffkerramik einsetze, hohe Nährstoffwerte im Becken habe und mit den gleichen Problemen kämpfe. Sogar eine ansonsten einfach zu haltene Enzmann ging mir jedesmal ein. Meine Pocillopora sehen genauso schlecht aus wie Deine und sind sehr brüchig. Acropora stehen gut. Hystrix wächst wie blöde.
Es betrifft also immer nur einzelne Arten, meist die einfachen Arten, nicht alle SPS. Habe aber auch noch viele Weiche, Scheibenannemonen und LPS im Becken.
Gruß Dirk
Hallo Ihr zwei,
megabear hat als einziger geschrieben, daß der FI im Batteriebetrieb nicht funktioniert. Das stimmt also.
xray hat, wie ich es in Einnerung habe, nie vom Batteriebetrieb geschrieben, aber auch sogar falsche Behauptungen aufgestellt:
> wie man nen galvanisch getrennten wechselrichter nen fi verpasst.normalerweise dürfen an solche wechselrichter nur geräte ohne schutzleiter also die normalen 2 poligen stecker.
Oft wurde so argumentiert, daß ein FI nicht an einem Wechselrichter funktioniert, also garnicht erst installiert werden kann/soll/darf. Dies ist aber wohl falsch. Im Netzbetrieb schützt ein FI auch nach einem Wechelrichter, wird seiner angedachten Funktion also gerecht. Dies denke ich, war wohl keinem klar! Es sei denn, ich habe Euch alle falsch verstanden
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
falls es hier jemanden interessiert
Der heutige Test mit Trennung der Wohnungssicherung hat leider ergeben, das der FI im Batteriebetrieb nicht auslöst!
Ich komme aber für mich zu dem Schluß, das die FIs bei mir beide Stromkreise, den ohne Wechselrichter für HQI und T5 und den anderen mit Wechselrichter für die Pumpen, absichern können.
Es geht ja darum, beim Hantieren am und im Becken vor Stromschlägen geschützt zu sein. Und das ist erfüllt. Ich muß mich wiederholen, im Normalbetrieb funktionieren diese auch nach
(m)einem Wechselrichter!
Das die FI im Batteriebetrieb nicht funktionieren ist zwar nicht schön, aber verschmerzbar. Wenn man diesen Umstand kennt, kann man bzw. ich wohl damit leben.
Bei Stromausfall benutze ich eh nur eine isolierende Holzkelle zum Umrühren des Wassers 
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
Thorben hat mich auf einen kleinen Fehler in meinem Test hingewiesen. Asche auf mein Haupt.
Ich hatte zum Test im Batteriebetrieb einfach den Stecker aus der Steckdose gezogen. So fehlt natürlich der Schutzleiter und der Neutralleiter. Ich werde den Test morgen wiederholen, wenn ich mal die ganze Wohnung kurz lahmlegen kann ,-)
Der Test des FI im Batteriebetrieb ist also nicht aussagekräftig und das Testresultat daher ersteinmal falsch.
Noch ist also nicht alles verloren
Wobei der bisherige Test ja schon für den Einsatz des FIs spricht.
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
Aaaalso: ich habe soeben den IVT- FI-Adapter ausprobiert. Dazu habe ich einen Lastwiderstand gebastelt (6,6kOhm, 3,7W, Spannungsfestigkeit für 500V, die 3,7W sind zwar zu wenig, der FI schaltet aber nach wenigen Millisekunden ab, so das die Widerstände noch nicht überlastet werden) , welcher 35mA durch die Leitung lässt und habe den FI ersteinmal an einer normalen Steckdose ausprobiert.
Aber bitte nicht nachmachen.
Ein Ende des Widerstandes an die Phase und das andere Ende an den Schutzleiter, der FI löst aus. OK.
Dann nochmals mit einem Ende an Phase, das andere Ende an die Heizung, der FI löst aus.
Damit habe ich nachgewiesen, das der FI funktioniert und auch mein "Testaufbau" korrekt ist.
Dann das ganze hinter dem Wechselrichter im Netzbetrieb, also dem Normalzustand:
Ein Ende des Widerstandes an die Phase und das andere Ende an den Schutzleiter, der FI löst aus.
Ein Ende des Widerstandes an die Phase und das andere Ende an die Heizung, der FI löst aus.
Was leider nicht funktioniert hat, wenn der Wechselrichter im Akkubetrieb läuft!!!!!!!
Hier fließen nur 17mA (warum weis ich, bringt aber nur die User hier durcheinander ), aber auch eine Verkleinerung des R und damit eine Vergrößerung des Stromes auf wieder 35mA hat den FI nicht zum Auslösen überreden können. Jetzt muß ich ersteinmal wieder nachdenken warum
Qintessenz: FI funktioniert und die Leitungen sind im Normalfall auch hinter dem Wechselrichter durch den FI abgesichert.
Man hat aber keinen Schutz bei einem Stromausfall!!!
Wobei dieser Zustand ja die Ausnahme bleiben soll.
Eine blöde Konstellation gibt es also: Man hantiert im Becken, dann ist Stromausfall und jetzt geht ein Gerät kaputt und man hat Strom im Becken.
Alles in allem lohnt sich der FI nach dem Wechselrichter also wohl.
Gruß Dirk
Hallo Ihr,
ob mit oder ohne Wechselrichter, schaut mal bei Reichelt (http://www.reichelt.de) nach diesem Artikel:
EL PS SDL Personenschutz-Steckdosenleiste.
Dies ist eine Steckdosenleiste, die wohl viele hier gebrauchen könnten. inkl. Sicherung und FI. Die Optik der Leiste erinert mich an die GHL-Steckdosenleisten.
Wenn jetzt auch noch der FI für unsere Zwecke geeignet ist, also bei Netzausfall seinen Einschaltzustand speichert.... ich bin "leider" im Urlaub, wer kauft und testet
Gruß Dirk
