Beiträge von Carsten P

Hallo Andi,

alle Filtermodultypen (Säule; Socke; klasische Wannenform) werden 150 mm breit sein. Alle Typen können auf der vorhandenen Überlaufkante beliebig kombiniert und nebeneinander angehangen werden. Als Passmodul, zuzusagen als individueller Füller der letzten Lücke, bieten wir den Kaskadenfilter in Wannenform auf Maß an. Das Passmodul ist dann immer kürzer als 150mm / der Preis bliebt hier der gleiche wie beim Standartmodul !

Bedeutet praktisch..... -> -> Sonderanfertigung zum Listenpreis

Hoffe ich konnte helfen

Viele Grüße
Carsten

.... ups ..... zu viele Bilder, auf Seite 3 geht es weiter

Gruss
Carsten

.

... auch an dieser Baustelle geht es weiter. Die Socken mit 200 µm und 400µm aus Nylon-Monofilametgewebe sind endlich hier . Der Filter bekommt einen doppelten Boden den man wahlweise geschlitzt, zur Auflage von Watte oder was auch immer nutzen kann. Der geschlitzte doppelte Boden kann aber auch an der Perforation getrennt werden um eine 2. Socke überzustülpen :yidee. Das spart enorm Platz und man hat gleich eine stufenweise, immer feiner werdene Feinfilterung.

Hi Klaus...

....Lob vom Altmeister... 8o.. .. vielen Dank

Gruß
Carsten

Hallo Stefan,

ach ja.... ;)....... was wer in seinen Filter packt .... . Die Beispiele dienen ja nur dem Verständniss und zur Erläuterung der Leistungsfähigkeit.

Letztendlich.......mit einigen tollen Benefits..... ist es ein Säulenfilter, der mit dem bestückt werden kann, was der User für sinnvoll erachtet. Der Kaskadenfilter mit Watte ist keine schlechte Wahl..... ist halt nur anders thematisiert.

Vieleicht noch ein Satz zum Volumen..... Der Filter schluckt das, was an Umwälzvolumen in der Anlage durch die Hauptpumpe umgesetzt wird ->proportinal zur Breite der Überlaufkante der Pumpenkammer.

Einfaches Beispiel :

Das Umwälzvolumen der Hauptpumpe liegt bei 3000l/h und die Überlaufbreite der Pumpenkammer ist 30cm. Das entspricht einem Durchsatz ( wenn durch den Schieber nicht reduziert wird !) von 1500L/h, da der Filter 15 cm breit ist.
Halbe Überlaufbreite = halber Gesamtdurchsatz . Dreisatz hilft hier sehr

Oder anders gesagt, der kleinste innere Strömungsquerschnitt unseres Säulenfilters liegt deutlich über dem eines DN50 PVC Rohres. Für Nanobecken ist das schon sehr großzügig bemessen.

Grüße
Carsten

Zitat

Original von Chipy
Hi Carsten,

einfach nur eine GEILE Idee.
Strom sparen machen wir ja alle gerne aber dann auch noch lautlos.
Bin begeistert.
Nun muss man sich nur noch überlegen wie das Gerät in eine RE Dreambox passt.

Hallo Andreas,

….. muss Du wohl mit Klaus sprechen ob er eine AquaDriver Überlaufkante für seine Boxen einplant.

Zitat

Hallo Carsten,

tolle Sache,

ging doch ratz fatz und der Prototyp war fertig...

Ich habe da mal eine andere Frage.

Ich hatte damals auch immer PO4 Absorber und aktiv Kohle bzw. Zeolith in einem Wirbel Bettfilter im Einsatz. Leider mussten die Medien immer regelmäßig "geschüttelt" werden damit sie nicht verbacken.

Besonders das von den meisten Usern benutzte Dikakat B Plus.

Bei mir war es leider so, dass sich danach der Abrieb der Filtermedien immer schön im Technikbecken verteilt hat. Natürlich unerwünscht

Das gleiche wird ja bei dem Säulenfilter auch passieren.

Gibt es eine Möglichkeit den Auslauf des Säulenfilters in ein Kaskaden Socken Filter fließen zu lassen?
Damit man dann die gelösten Stoffe auffangen kann? Weil wen nicht, würde ja die RFP das ganze Zeug gleich in den Hauptkreislauf pumpen…

Grüße Stefan

Alles anzeigen

Hallo Stefan,

gut Idee,

klar geht das….. es muss halt ordentlich geplant sein ( und ich denke das machst Du ), eigentlich fehlt nur ein Befestigungssteg auf richtiger Position, dann kann das auslaufende Wasser vom Säulenmodul natürlich durch den Strumpffilter, oder dem klassischen Kaskadenfilter geleitet werden.

Zitat

Sieht super aus das Teil
habe da allerdings eine Frage,
und zwar, muss der Wasserstand in der Kammer wo das Modul steht dann immer bis an die Auslaufunterkante gehen, oder gibt es da die möglichkeit mittels einer "Rutsche" das Wasser tiefer gleiten zu lassen?
Weil wenn es doch von soweit oben runter läuft, Plätschert es doch..

Ich würde da sowas Rutschen ähnliches toll finden

Mfg
Philipp

Hallo Philipp,

…. damit man es besser sehen kann ist der Wasserstand in der Pumpenkammer fürs Photo extra niedrig gehalten. Klar, der Wasserlevel sollte höher sein….dann ist Ruhe und eine „Rutsche“ die ein abfließen ermöglicht gibt es… ich habe nochmal ein Bild mit ordentlichem Wasserstand angehangen

Zitat

Hi,

nun musste du das nur noch in einer vernünftigen Größe anbieten - haben ja nicht alle Nano Becken

Da bin ich Peters Meinung, richtig Volumen bekommt man damit leider nicht. Es ist eine gute Idee aber doch eher nur ein Spielzeug für Becken in Nanogröße mit TB.

Hallo Peter & Micha

…. och …. So klein ist das Säulenmodul nicht. Wo steht denn was von Größe ?Der Reaktor hat ein Volumen von etwa 2 Liter. Das reicht z. B. bei:

- Diakatfüllung für Beckenvolumen bis zu 3000L
- Zeolith bis ca. 700 L
- gute Aktivkohle bis ca. 2000L

Im Zweifelsfall besteht natürlich die Möglichkeit gleich 2 Säulenfilter nebeneinander aufzuhängen. So verdoppelt sich Leistung und der Energieverbrauch bleibt trotzdem bei null.

Jedes Modul lässt sich einzeln verwenden oder aber mit gleichen oder anderen Modulen (Sockenmodulen oder Classic Kaskadenfilter Modulen) kombinieren.

Gruß
Carsten

Hallo Basti,

..... so sehr es schmerzt, der Xanthurum ist als Raufbolt bekannt ! Palettendoc geht aber prima mit dem Zebrasoma f. Sieht auch (fast ) genau so aus.

Ich würde jetzt handeln , befor es zu spät ist

Gruß
Carsten

.einen haben wir noch

Hallo Phillipp,

danke...eckig na ja .... rund ist einfacher zu pflegen . Der Herr dahinter ist übrigens unser Mitarbeiter für Marketingstrategie ;). Nee..... der stand nur dumm rum und wollte aufs Bild

Hallo Peter,

auch Dir meinen Dank!

..... heute ging es direkt weiter, der Kleber ist verflogen und die erste Füllung mit Zeolith ist im Reaktor. Die Durchflussmengenregulierung wurde montiert und der erste Test in der Klarwasserkammer / Pumpenkammer konnte starten. Der Einbau hat etwa 3 sec. gedauert. :D..und die Durchflussmenge lässt sich mittels Schieber fein, von fast null bis auf max. regulieren. Optimal für Absorber.!! Schön ist auch... kein Pumpenkrach..... woher auch....

Gruss
Carsten

...... einige Änderungen habe ich, wie mann sieht noch einfließen lassen. Insbesondere die Schräge für den Wasserauslauf. Hier kann man prima, wenn es es möchte, den Durchsatz auslitern !

Außerdem sit das ursprünglich geplante Reaktorvolumen um einiges vergrößert worden.

......fast vollendet die ersten Bilder....... nachdem die Kleber abgelüftet sind geht es in den Praxistest.

Viel Spaß
Carsten

....... ich kanns mir nicht verkneifen....... die Boxen sind wirklich sexy .. :thup.. wer macht hier noch ein Tür vor seinen Unterschrank ?

Gruss
Carsten

Original von kuf18
Bei mir würde es die Version 3 werden. Wie Dirk schon schrieb bräuchte ich auch eine Version mit höherer Abschlußblende da das Wasser in der ersten und zweiten Kammer die gleiche Höhe hat. Und da möchte ich den Filter gerne platzieren.
Hallo Kay Uwe,

.... ich glaube die Zeichnunng sorgt für Verwirrung ..... Es ist immer das gleiche Modul und es gibt 3 verschiedene Einsatzmöglichkeiten!

Beckenbreiten von 584mm... kein Problem :wink. Es wird auch nur eine hohe Variante geben. So ist gewährleistet das das Überlaufwasser in jedem Fall zu 100% gefiltert wird...... der Notablauf muss für die Schachtlösung noch umkonstruiert werden,

Hallo Carsten,

ich kenne Deine Kaskadenfilter leider nicht, aber ist bei der Variante "EINS" nicht ein Denkfilter?

1-> als Überlauffilter für den Schacht mit Möglichkeit einen Kamm (L-XXL) aus unserem Sortiment einzusetzten.

Ein Überlaufschacht hat doch minimum zwei Überlaufseiten, z.B. bei einem Eckschacht, wie erfolgt ein vernünftiger Ablauf?
Oder werden die nicht benötigten Seiten abgeschottet?

Kann man Deinen Filter nach Maß bestellen?

Hallo Dirk,

schade das du das Kaskadenfiltersystem nicht kennst..... Vor einigen Jahren haben wir es entwickelt und es erfeut sich wachsender Beliebtheit.

..... der Schacht muss an den nicht nutzbaren Seiten geschlossen werden / oder bereits im Vorfeld etwas breiter geplant werden. Man kann / abgesehnen vom Säulenmodul alle Module auch auf Wunschbreite bekommen

Viele Grüße
Carsten

Hallo Kay Uwe,

... genau... anhängen und der Säulenfilter ist schon eingebaut ..... plug & play sozusagen

Vormerkung ist regestriert

Es ist so, dass es den neuen Kaskadenfilter als Modulsystem zu je etwa 150 mm Breite geben wird. Die Tiefe wird ca. 190 mm sein. Für den Säulenfilter muss eine Trennscheibenhöhe von etwa 300 mm vorhanden sein. (Kleine Änderungen vorbehalten).

folgende Module wird es geben:

Modul 1 : Kaskadenfilter Classic / Wannenprofil (Sonderbreiten möglich !!)
Modul 2 : Filtersockenmodul (Sonderbreiten möglich !!)
Modul 3 : Säulenfiltermodul

Alle Module werden 15 cm breit sein, damit einfach mehrere Typen nebeneinander ihren Patz finden und angeordnet werden können. Das Profil wird bei allen Typen aufeinander abgestimmt damit alles hübsch und ästhetisch nebeneinander angeordnet werden kann. Der User kann selbst entscheiden welche Module er wie einsetzt. Möglichkeiten gibt es reichlich. Das Classic und das Filtersockenmodul fertigen wir gern auf Maß damit alle Filterbeckenbreiten ausgestattet werden können.

Viele Grüße
Carsten

Hallo Thomas,

sei mir nicht böse.... ich habe die Bezugsquelle gelöscht, da ich diese nicht empfehlen möchte / kann. Ich habe lange gesucht und habe jetzt Socken aus Nylon Monofilamentgewebe im europähischem Ausland bestellt. Dieses Gewebe ist einlagig und daher x mal verwendbar, kosten aber etwas mehr. Gazesocken setzten sich schnell zu, können auch verfilzen und die langlebigkeite ist eher bescheiden.

Deinen Eigenbau / Nachbau finde ich prima ..... der Zweck heiligt halt die Dinge. Vor der Anschaffung der CNC Ausstattung hätte ich das sicher ähnlich gemacht, wenngleich eher aus PVC gefertigt. Igentwann werden sicher die Aufhängehaken des doch recht spröden Materials brechen.

Sobald die Socken hier sind gehts von userer Seite hier auch weiter.... solange arbeiten wir an dem Kaskaden Säulenmodul weiter ......

Uwe.... wenn die ersten Socken da sind kannst Du auch bei uns kaufen

Viele Grüße
Carsten

Guten Morgen Zusammen,

Neben dem, sich zur Zeit in Entwicklung befindlichem „ Kaskadenfilter Beutelmodul“ wird es noch weitere Funktionsmodule geben. Leider sind die Sockenfilter aus Nylon-Monofilamnetgewebe noch nicht eingetroffen, und wie der alte Herr immer sagte….. nutze Deine Zeit und mache an anderer Stelle weiter. So denn ..... hier der erste Entwurf des Kaskadenfilter Säulenmoduls.

Auch hier kommt wieder unser seit Jahren bewährtes und äußerst praktische Kaskadenfiltersystem zum Einsatz. Der gesamte Filter wird an eine x- beliebige Überlaufkante gehangen und ist mit diesem Handgriff bereits fest eingebaut und angeschlossen. Eine weitere Pumpe wird nicht benötigt, da die ohnehin vorhandene Energie des „geodätischen Druckes“ genutzt wird. Der fummelige Einbau, so wie man ihn von Standard- Säulenfiltern , Pumpen u. Verschlauchungen etc. kennt fällt flach!

Wichtig ist das die Kammer, in dem der Filter hängt einen min. 2 cm niedrigeren Wasserstand hat. (Maß X) . Alle Pumpensümpfe haben in der Regel einen niedrigeren Wasserstand, daher ist diese Einbauort ideal. In der anhängenden Zeichnung sieht man schön den Wasserfluss, wie er sich nach dem einhängen des KSF (Kaskadensäulenfilters) von selbst einstellt. Das Wasser läuft wie immer über die Überlaufkante und wird in den Schacht der sich zwischen den beiden seitlichen Aufhängungen befindet geleitet. Durch den doppelten Boden wird das Wasser sich gleichmäßig durch den Säulenfilter drücken und dort oben, durch eine Siebplatte wieder austreten. Eine Leitplatte bringt das filtriete Wasser in die Pumpenkammer.

Zusammenfassed:

- Platzsparendes Design
- Hang on Montage -> Einbau und Anschluss in Sekunden
- pumpenloses System -> Nutzung der vorhandenen Energie
- gleichmäßige Mediendurchströmung von unten nach oben
- einstellbarer und messbare Durchsatz
- CNC gefertigte Einzelkomponeten
- Zerlegbare und gut zu reinigende Konstruktion
- Interne Reinigungsmechanik / daher auch bestens für Zeolith geeignet !
- Für unterschiedlichste Medien wie Granulate , Kohle, Absorber etc. geeignet

Auch hier…. Wie bei dem Sockenfiltermodul auch, muss ich darauf hinweisen das wir für die Entwicklung noch etwas Zeit benötigen.

Viele Grüße
Carsten

Hallo Dirk,

... bislang habe ich nicht viel neues zu berichten. Die CAD Konstruktion habe ich nochmals geändert , sodass spätere Module kombinierbar werden.

Grüss
Carsten

Hallo Aquarius,

.... wir werden nicht auf der Interzoo vertreten sein. Bei unserem kleinen Produktportfolie würden sich die Kosten sicherlich nicht amotisieren .

Gruss
Carsten

Hallo Dirk,

.... ok.... :O.... neben dem Aquarium sieht die Sache schon völlig anders aus. Ich bin da von einem Untertischfiltersystem ausgegangen.
Grüsse

@ all
.... nochmals zu der Zeichnung. Das Strumfmodul läst sich an 3 verschiedenen Positionen einsetzt. Praktisch 1 Filter mit 3 Anwendungsmöglichkeiten.

1-> als Überlauffilter für den Schacht mit Möglichkeit einen Kamm (L-XXL) aus unserem Sortiment einzusetzten.

2-> als Filter direkt aus der Rücklaufleitung gespeist

3-> als Kaskaden-Strumpfmodul für jede Überlaufkante im System

Gruss
Carsten

Hallo Andreas,

.... über Geld darf hier nicht geschrieben werden. Also..... Standart Modell (kannst ja in unserem Shop nachsehen) zuzügl. 20 % und etwa 2-3 Wochen Lieferzeit direkt ab Fertigung. Die Flachversion wird auf Bestellung gefertigt und ist ab Lager nicht verfügbar.

Der abgebildete Cleaner ist übrigens ein SkimClean 200, würde also direkt auf Deinen Schäumer passen!

Bei Fragen kannst du mich auch gern unter info@aquadriver.de kontaktieren

Viele Grüße
Carsten

Zitat

Original von gerald hering
..............ich nehm Nummer 2 !
Wann ist der Strumpfhalter Lieferbar ?

Hallo Gerald,

... ok... bist vorgemerkt .

Ich werde mich bemühen in einigen Wochen liefern zu können. Momentan stehen 2 Vorlieferanten für die Socken zur Auswahl. Ich werde diese vergleichen und mich dann entscheiden. Parallel geht es schon mit den Gehäusekonstruktionen weiter.

Da nicht nur der Typ "Strumpfmodul" , sondern noch eine Reihe andere Funktionsmodule, wie das "Medienmodul" (Säulenfilter) oder das "Zeo Modul " (Zeolithfilter) auf meiner Agenda steht müssen alle Komponenten aufeinander abgestimmt werden.

Hallo Dirk,

... ok. Platte hinten wie vorne. Ich verstehe aber nicht so recht wie auf beiden Seiten der einen Trennscheibe der gleiche Wasserstand sein soll. Hinter der einen Scheibe liegt doch sicher der Rücklauf vom Becken und auf der anderen die Rückförderpumpe... oder ?

Grüsse
Carsten

Hallo ,

ich schreibe mal zwischen die Zeilen

Zitat

Original von ACDC63

Links das hellgrüne ist die Trennscheibe zum Aufhängen? Dann ist das bei mir der höchste Wasserstand, ein darüber angebrachter Kamm hat keinen Sinn.

.das grüne soll die Trennscheibe sein und ...ja... in Deinem Fall braucht man die Schlitzung für die Kämme nicht...... ich habe allerdings mit dieser Konstruktion noch einiges mehr vor. Der Kaskadenfilter mit Strumpf macht richtig Sinn, wenn er die Fallhöhe, die in jedem Ablaufschacht zur Verfügung steht nutzt. Und genau da brauche ich den Kamm. Der Schacht dient ja (leider) auch heute noch oft zur Fülling mit Biobällen, obwohl man mitlerweile weis das hier irgentwann Nitratherde entstehen können. Biobälle machen Abläufe schön leise, haben allerdings besagten Nachteil. Mit dem richtigen Strumpf könnte man sicherlich auch Geräusche vermeiden (?! ) ...

Zitat

Original von ACDC63

Die Oberkante des Grundgerüstes für die Filteraufnahme ist tiefer als die Trennscheibe (also tiefer als der Wasserstand)? Dann besteht die Gefahr, daß das Wasser gleich über die hintere Kante abläuft, statt durch den Filter zu drücken.

.... Genau..... Differnzhöhe ist etwa 10 mm. Für die Schachteinbaulösung ist das der Notüberlauf! Im Filterbecken braucht es in der nächsten Kammer etwas weniger Wasserstand. Ideal deshalb für die Montage im Pumpensumpf. Hier liegt der Wasserstand in der Regel etwas tiefer. Ich kann dir auf Wunsch auch die Höhen angleichen.

Zitat

Original von ACDC63
Bei der Filterplatte weiß ich noch nicht so recht... Muß ich mir noch mal durch den Kopf gehen lassen. Evtl. reicht es auch aus, den Rest der Breite von der Bodenplatte zu schlitzen. Dann müßte die gesamte Aufnahme aber tief genug für ein Adsorbersäckchen sein.

Die Filterplatte kann man nutzen oder halt nicht.... je nach dam was man gerade vor hat. Wenn wir allerdings den Rest der Platte schlitzen , geht nicht 100 % durch den Strumpf..... oder verstehe ich gerad was falsch ?!

Hier mal die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten des Strumpfmodules innerhalb eines Systems. In flussrichtung kann natürlich immer feiner filtriert werden!

Gruss
Carsten

Hallo Zusammen,

..... und weiter geht es . Der erste Entwurf steht soweit. Zur Vorfiltration besteht die Möglichkeit eine Siebfilterplatte einzulegen. Hier kann man selbst entscheiden ob:

- über die Socke
- dem Sieb
- oder über Beides

gefiltert wird.

Es werden noch Kammnuten eingefräst um die Möglichkeit zu schaffen einen Überlaufkamm einzustecken.

Grusse
Carsten

Hallo Ihr Zwei,

... Ihr habt ja Ideen

Ich suche noch nach einer Möglichkeit die Kosten für den SC duch die Krankenkassen, für rückengeschädigte Aquarianer abzdeckeln ?

Grüße
Carsten

Hallo Zusammen,

... leider benötigt unser SkimClean für den Antriebskopf etwas mehr Höhe ( ca. 80mm) im Unterschrank. Aufgrund einiger Anfragen leidgeplagter Aquarianer haben wir gern ein Sondermodell, speziell für enge Platzverhältnisse entworfen. Gerade wenn es im Unterschrank sehr eng zugeht, und kaum Höhe vorhanden ist wird die reglmäßige manuelle Reinigung des Schaumrohres schnell äußerst lästig. In gebückter Haltung fummelige Arbeiten auszuführen macht halt wenig Freude.

Grade hier, bringt dieser Cleaner einen wertvollen, weiteren Vorteil.......

Die Flachversion ist nicht mal 20 mm höher als der Standartdeckel und arbeitet mit einer Zahnriemenübersetzung (Industriequalität ->Optibelt..... Maschinenbauer kennen die Qualität)

Grüsse

Carsten

Hallo Stefan,

leider kann ich Dir noch nicht sagen wie lange es dauern wird. So zwischen 6 Wochen und 6 Monaten sicherlich. Die Gerätschaften sollen auch noch eine ausgeprägte Testphase durchlaufem und erfahrungsgemäß gibt es anfänglich immer was zu optimieren. Erst wenn sicher ist, dass " alle Regeln der Kunst" eingehalten sind und es unseren und den Anspüchen der Nutzer entspicht gehen die Produkte in den Handel.

Da die grundssätzliche Idee von Dirk ist wird er unser Testuser.

Nebenbei bemerkt ...... Schwebstoffe bekommst Du mit einem Kaskadenfiliter und Filterwatte ... so wie er heute gebaut wird sofort beseitigt. Wenn die Kaskadenfilter hüpsch der Breite Überlaufkante angepasst sind, wälst Du das komplette Umlaufvolmen der Anlage durch diesen Filter !

Gruss
Carsten

Hallo Spooner,

auch ein interessanter Gedanke, bringt auf jeden Fall einen zusätzlichen Nutzen. Aber die Reihenfolge gefällt mir nicht so gut. Besser wäre, wenn erst durch die Socke, also mechanisch gefiltert wird und anschließend durch Kohle ... oder andere " Funktionsmedien".

Hallo Dirk,

ja ... ich habe mit Peter darüber gesprochen. Problem ist..... wenn die Socke als Filterbeutel und zum füllen von Absorbern genutzt wird, wird eine nur schlechte und unregelmäßige Durchströmung der Medien möglich sein. Das Wasser wird immer den einfachsten Weg am Randbereich durch das Gewebe nehmen und in der Mitte das Filtrat nur unzureichend durchströmen. Für eine gute und effektive Zwangsführung eignen sich am besten geschlossene Säulenfilter.

Da du nur 200mm Platz hast wird leider nur ein Socke passen .....

Und gerade hier , habe ich auch schon so meine Idee. Unser Ziel ist es einen Modulbaukasten, bestehend aus verschieden Kaskadenfilter-Funktionsmodulen, die alle Ihre eigene Aufgabe erfüllen und individuell kombinierbar sind zu entwickeln. Ein Modul mit bestmöglicher Durchströmung zum Befüllen, sowie eine Zeo- Variante kann ich mir ebenfalls sehr gut vorstellen. Hier stecke die Idee allerdings noch in den Kinderschuhen.

Grüsse

Carsten

Hallo Zusammen,

....da heute so ein schöner Abend ist sitze ich hier vor meiner CAD Software und stelle mir die Frage ob es sinnvoll ist eine Art Wechselboden in die Kakadenfilter zu planen. Die Böden könnten untereinander austauschbar sein.... das bedeutet:

Boden 1-> Gitter / CNC-Schlitzung zur Filterung über Medium oder halt einfach nur Watte
Boden 2-> Lochbohrung zum Einhängen der Socke.

Die Idee wäre das man individuell, nach Bedarf etc. zwischen beiden Varianten umrüsten könnte ?!

Was meint Ihr ?

Danke und Gruss

Carsten

Zitat

Original von gerald hering
Hallo Zusammen
So eine Nachrüstsockenhalter könnte ich mir auch gut vorstellen !
Ist schon was geplant wie das Modul aussehen wird ?
Ich habe gerade so eine Art Tisch Bordwänden im Kopf, mit Zwangswasserführung, Überlauf und Deckel natürlich.
Die Beine könnten dann je nach Socke und zur verfügung stehenden Raumhöhe ein oder ausgefahren werden.............

Hallo Gerald,

das wird viel einfacher.... klar, eine Art Tisch mit Aufnahmeloch für die Socke der dann, wie unser normale Kaskadenfilter auch, einfach an eine x- beliebige Überlaufkante ( Schachtüberlauf, Untertischfilter) gehangen werden kann. Die Problematik ist ja das Wasser durch die Socke zu bekommen, der Kaskadenfilter eignet sich hier hervorragend ( nochmals Danke an den Ideengeber!)

Zitat

Original von toto

Die Socken von Klaus kannste in die Spulmaschine stellen ...;-)
Das was noch übrig bleibt ist nach dem Trocknen so trocken das du den Rest so auspüllen kannst...
.............

ohje..... das könnte aber Ärger mit den Hausfrauen geben

Grüsse
Carsten

Hallo Jogi,

.... das ist ja super..... ich bin kein Camper und habe so eine Waschmaschine noch nie gesehen . Funktioniert so ein Ding mit Magnetrührern und kann das Gerät auch heizen? Wie ist der Eimer mit dem Sockel verbunden?

Gruss & einen schönen Sonntag

Carsten

Hallo Jörg,

sorry.... ich bin momentan gut ausgelasset .

Ich war am Donnerstag bei Peter und wir haben das Thema diskutiert. (Im übrigen haben wir über eine weitere Kaskadenfiltervariante philosophiert.. ;).. dazu aber später mehr). Welche Filtersocken zum Einsatz kommen ist relativ egal und sei dem User selbst überlassen. Jeder macht halt seine persönlichen Erfahrungen und kann problemlos mit verschiedenen Sockentypen / Filtrationsgraden etc. "spielen". Es sind so viele unterschiedliche Dinge wie Beckenbelasstung, Umwälzvolumen, Partikeldichte. etc. zu erwarten das eine allgemeingültige Aussage nicht möglich ist. Wichtig ist halt die unbedenklichkeit des verwendeten Materials. (Keine Metalle etc.) .

Für einen Prototypen ist es momentan überhaupt nicht kriegsentscheident welche Socke du nimmst. Falls es zu einer Serienfertigung kommt, muss natürlich ein einheitlicher Typ bezüglich der Größe, welche in unterschiedlicher Filtergüte verfügbar ist, festgelegt werden.

Schick mir einfach eine , oder zwei Socken zu und wir bauen was schönes.

Viele Grüße
Carsten

Hallo Peter,

auch auf diesem Wege meinen Dank für den netten Empfang und die interessanten Gespräche, heute in Deinem Unternehmen. Sehr interessant, wie professionelle Analytik heute aussieht.

Ich wünsche Dir und Deiner Frau einen erholsamen Urlaub !

Viele Grüße
Carsten

Hallo Klaus,

.. vielen Dank für Deinen Ratschlag. Ich denke das neben den genannten Nachteilen der Vliesvariante auch die Reinigung der Strümpfe nicht sehr einfach sein wird. Vermutlich kann man diese nach einigen Durchläufen letztendlich doch nur noch wegschmeissen. Es sollten auf jeden Fall einfach zu wartende, qualitativ gute und vor allem unbedenkliche Typen eingesetzt werden.

Hi Thorsten,

ich bin am kommenden Donnerstag bei Peter Gilbers (Filtergranulate) um ein anders Projekt zu besprechen. Ich nehme Deine Frage hier einfach mal mit.
Die Problemmatik eines Überlaufens ist, auch bei den Kaskadenfiltern nicht gegeben. Bevor irgent etwas ungewollt überschwappt ist ein Notüberlauf, der tiefer als die Filterkonstruktion liegt berücksichtigt.

Gruss
Carsten

Hallo Dirk,

prima Idee.. :thup....so lässt sich die Funktionalität dier Filterstrümpe kinderleicht in bestehende Systeme nachrüsten. Leider werden die Bags so groß sein das sie nicht in den Boden des Kaskadenfilters passen. Ich denke die Bags haben einen Durchmesser von ca. 100mm.

Da ich selbst schon mit dem Gedanken gespielt habe, den Kaskadenfilter mit Bags zu kombinieren halte ich die Idee für sehr interessant. Hier müsste ich freilich was neues konstruieren und zur Fertigung programmieren. Sowas mache ich aber auch sehr gern .

Zunächst müssen wir mal sehen welche Filtertypen hier am sinnvollsten sind.

Viele Grüße und danke für die super Idee

Carsten

Hallo Werner,

...auch auf diesem Wege meinen Dank für Deinen netten Kommentar. Sieht doch gut aus, und du hast auf jeden Fall einen 100 % vollvolumigen Filterdurchfluss zu null zusätzlichen Energiekosten

Hallo Oli,

so wie Werner es beschreibt ist es . Jedes Maß ist möglich. Bei großen Breiten nimmt man das Standartmodul und füllt das letzte Stück mit einem Passmodul auf. Oder man teilt die vorhandene Breite durch gleich Teile die kleiner als das Standartmodul sind. So hat man dann alle Fliterelemente gleich breit .... ist halt hüpscher. Die Funktion ist selbstverständlich identisch.

Fragen dazu beantworte ich auch gern unter info@aquadriver.de

Grüße
Carsten

Hallo Jörg,

ja ... bitte sende mir eine Mail mit Deiner Adresse . Ich sende Dir den Schutz dann Anfang der Woche zu.

Viele Grüße und noch ein schönes Restwochenende

Carsten

Hallo Stefan,

die Technik im Antriebskopf des Zeo Reaktors ist recht .... na ich sage mal technisch anspruchsvoll. Nach allen Zwischenhandelsspannen, Märchensteuer etc. würde ein Reaktor irgenwo in der 2 Kiloeuroklasse anzusiedeln sein.

Planktonreaktoren sind technisch eher weniger das Problem, hast Du hier besondere Vorstellungen sodass marktüblicher Standart nicht in Frage käme ?

Grüße
Carsten

Hallo Philipp,

ja .... ich habe Deine Mail gelesen und schreibe Dir noch was dazu. Ich muss heute noch was tun, melde mich aber.

Ansonsten bitte immer info@aquadriver.de nutzen, damit ich meine Nachrichten besser zuordnen.

Grüße
Carsten

Hallo Klaus,

..ist es nicht schrecklich.. :(..., gerade wenn sich Haufen Zeit, Geld und Nerfen wieder amortiesieren muss. Ich kenne mitlerweile auch ein halbes Dutzend fantasieloser Nachbauten des SkimClean. Alle ohne Rotationspumpe (die ist ja rechtlich geschützt).

@all:

Trotzdem gern mal ein Bild der Schöpfung und ein kleines Video.

Zum damaligen Video Link:
http://www.myvideo.de/watch/8421522/…lean_Zeo_Hubble

Viel Spaß

Gruß
Carsten