Beiträge von Carsten P

Hi Lars,

ich habe Dir dazu einen PN geschickt.

Aufgrund einiger Anfragen hier die Maße des Kaskadenfilters.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

..….es ist geschafft, die endgültige Version mit verstellbarer Fachaufteilung ist gefertigt.

Alle bereits bestellten Kaskadenfilter sind produziert und verfügen über dieses sinnvolle Detail.

Ein Trennelement kann hier beliebig positioniert werden um unterschiedliche Filtermedien gleichzeitig einzusetzen. Beispielsweise können Absorber in einer kleinen Kammer eingebracht und in der anderen Kammer Filterwatte hineingelegt werden um mechanisch von Schwebstoffen zu befreien. Bei dem Einsatz von Aktivkohlen etc. ist natürlich sicherzustellen das diese komplett unter Wasser positionieret sein muss. Die Wasserstandshöhe, also die Eintauchtiefe des Kaskadenfilters ist entsprechend einzustellen.

Selbstverständlich sind alle Teile aus hochwertigem Hart PVC gefertigt und mit CNC Bearbeitungsmaschinen hergestellt sowie handmontiert.

Grüße

Carsten

Hallo Gerald,

Der neue Kaskadenfilter hat eine Baulänge von 30 cm und ist beliebig aneinander zu setzen um den kompletten Überlauf auszustatten. Passstücke sind kein Problem und werden individuell angefertigt. Wenn Du also ein Überlauf von 70 cm hast benötigt Du 2 Stk. von 30 cm und ein Passstück von 10 cm. Die kürzeren Passtücke kosten das gleiche wie die Einzelmodule weil diese individuell angefertigt werden.

Wie läuft Dein Projekt ? Irgentwann wollen doch sicherlich auch mal die Fische einziehen ?

Hallo Heinz,

aber gern, schicke mir einfach Deine benötigte Länge als PN oder an info@aquadriver.de und Dein Kaskadenfilter wird schnell und passgenau angefertigt.

Später einige Bilder der neuen, aktuellen Version mit individueller Filterkammeraufteilung

Grüße

Carsten

Grüße Dich Torsten,

Ich denke ich habe Beides...... einen richtigen Job und eine richtige Firma. Das Eine wäre allerdings ohne das Andere gar nicht möglich. Im richtigem Leben bin ich Meister für Maschinenbau und Industrietechnik und aus Leidenschaft bin ich Inhaber eines kleinen Meisterbetriebes für Feinwerkmechanik und beteibe dort CNC Portalrobotor die fleißig meine Ideen umsetzen.

Die Liebe zur Aquaristik und zur Technik sowie die pure Leidenschafft neues und sinnvolles zu schöpfen lassen das eine oder andere Brauchbare entstehen.

Auf der anderen Seite (leider ist das auch die , die meine Frau sieht und die richtig Geld kostet) entsteht soviel Unbrauchbares was letztendlich in meiner Aservatenkammer verstaubt oder sofort in einem großen Bogen im Müll landet. Du glaubst gar nicht wie viel Mühe und Nerfen beispielsweise die Entwicklung der pendelnden Strömungsblende (Aquadriver T-50) oder des SkimClean gekostet hat.

Entwicklung kostet halt eine Stange Geld, die auch mit Leidenschaft nicht zu bezahlen ist.

Das nur mal einfach so zwischendurch...hat allerdings nicht sehr viel mit dem Kaskadenfilter zu tun.

Der Filter ist eine recht einfache, vergleichsweise schnelle aber ich denke auch sehr praktische Idee. Ich persönlich möchte auf das kleine Helferlein nicht mehr verzichten.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Moglie,

wieso bist Du enttäuscht ? Hast Du unser System mit dem von Deltec wirklich verglichen ?

Hier wurde schon Stellung (30.03.08 ) dazu bezogen.

http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…htuser=0&page=1

Unser SkimClean System verfügt über eine innen liegende, patentrechtlich abgesicherte und selbstansaugende Rotationspumpe sowie hygienische Silikonwischer aus lebensmittelechtem und ozonbeständigem Silikon. Des Weiteren sind keine umständlichen Montagearbeiten und externe Perferiegeräte wie Magnetventile, externe Pumpen etc. notwendig.

Der Orginaldeckel wird bei dem SkimClean System einfach ausgetauscht...das ist alles.

Grüße

Carsten

Hallo Zusammen....

das ist das Resultat aus 2-3 Betriebstagen bei trockener Abschäumung. Es ist schon erstaunlich welche Mengen an Absorbat der BK im Vergleich zu meinem alten Abschäumer aus dem Becken holt. Deutlich kann man erkenne das trotz tiefschwarzem Absorbat das Steigrohr innen sauber ist. Das Bild wurde etwa 12 Stunden nach dem letzten automatischen Reinigungsvorgang mit dem SkimClean gemacht.

Grüße

Carsten

Hallo Valentin U. Andy,

eine hinteres Verschließen des Kaskadenfilters ist aus folgenden Gründen nicht realisiert worden.

- der fließende Übergang von der Überlaufkante zu Filtergehäuse währe nicht gewährleistet und könnte Geräusche erzeugen.

- die automatische Einstellung auf unterschiedlichte Glasstärken würde aufgrund der Geometrie nicht funktionieren. Mit dem vorhandenen Design lässt sich das Filtergehäuse auf Glasstärken von 6-12mm aufsetzen und schließt immer dicht an der Glasfläche ab.

@lars
Durch die V- Form unten Im Filter liegt das Filtermaterial immer sicher im tiefsten Punkt und kann nicht so einfach herausfallen. Selbstverständlich sollten Filterbeutel oder Säckchen verwendet werden wenn Aktivkohle oder sonstiges Filtermaterial in Granulatform eingesetzt werden sollen.

Sehr gut finde ich die Idee den Kaskadenfilter beliebig aufteilbar zu gestalten. :thup. So können dann verschiedene Filtermaterialien gleichzeitig genutzt werden. Ich mache mir dazu mal Gedanken und stelle dann mal ein paar Bilder dazu ein.

Der Kaskadenfilter kann in beliebigen Breiten angeboten werden, sodass man ihn auch beispielsweise nur im "Teilstrom", also nicht über die gesamte Überlaufbreite des Filters verwenden kann.

Grüße

Carsten

.

Hallo Zusammen,

kennt Ihr das auch…. es soll Aktivkohle, Filterwatte, oder sonstige Absorber verwendet werden und man weis nicht so recht wo und wie man diese am sinnvollsten ins Filterbecken platziert. Ein einfaches hineinhängen von Beuteln etc. in eine Filterkammer bringt nicht den gewünschten Erfolg weil nur ein geringer und undefinierbarer Teilstrom durch das Filtermedium geführt wird. Ich persönlich ärgerte mich jedes Mal wenn ich sehen musste wie ein „Filterbeutel“ mit Aktivkohle plötzlich in einer Ecke gequetscht, oder ziellos im Filterbecken herum schwimmet und dadurch nicht vernünftig durchströmt werden konnte.

Um Filtermedien, egal ob Aktivkohle, mechanisches Filtermaterial oder was auch immer schnell, einfach und vor allen Dingen vollvolumig durchströmt einzusetzen, haben wir einen einfachen und wirkungsvollen „Hang-On Kaskadenfilter entwickelt. Durch die 2mm breite Schlitzung wird das Filtermaterial sicher in diesem Kaskadenfilter gehalten.

Der neue Hang-On Kaskadenfilter

- kann einfach in Flussrichtung an einer Trennscheibe ( 6-12mm) mit Überlauf angehangen werden und schließt durch die spezielle Geometrie immer eng anliegend an der Scheibe ab.

- hat eine Länge von ca. 30 cm und ist beliebig erweiterbar. Endstücke sind in 10 mm Schritten verfügbar.

- gewährleistet einen vollvolumigen Durchfluss von Filtermedien in Kreislauf-Filtersystemen.

- beseitigt „Plätschergeräusche“ und Luftblasen in der Klarwasserkammer / Pumpenkammer.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Bernd,

ist vielleicht der Wasserstand in Deinem Filterbecken zu hoch ?! ich habe meien BK mit aufrecht stehenden Muffen unterbaut um die ideale Eintachtiefe des Schäumers zu erreichen.

Grüße
Carsten

Und weiterhin würde ich die Druckleitung in 40mm planen, Du willst doch sicherlich eher eine weiche, breite und volumenstarke statt eine gebündelte u. scharfe Strömung erreichen. Wenn Du auf DN 40 gehst kann man durch Reduzierungen am Auslass noch alles machen ! Nachträglich vergrößern dürfte ein echtes Problem werden.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

.....jetzt muss ich auch noch meinen Senf dazu geben.

Ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen das es Unternehmen schaffen sollen, und das sollte eigentlich einleuchten, mit einem schadhaftem Produkt über Jahre bestehen und wachsen zu können.
Es sind sicherlich schon tausende von wunderschönen und gut funktionierenden Aquarien mit Riffkeramiken entstanden. Und nun soll alles Übele an diesem Produkt liegen. Ich betreibe dieses schöne Hobby schon seit vielen, vielen Jahren und kenne die Probleme die anfangs in der Entwicklung eines jeden Beckens auftauchen können. Dummerweise ist es wohl meistens genau dieser Zeitraum in dem auch die Keramiken eingesetzt werden.... und diese sollen dann schuld an allem Übel sein, also ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstelle.

Bemerkenswert ist auch das gerade Negativschlagzeilen auf besondem Interesse stoßen. Nun sind schon 8 Seiten innerhalb von nur 3 Tagen zu dieser Thematik zusammengekommen. Unglaublich !

Grüße
Carsten

Thorsten,

das wird ja eine wahre Augenweide die Du mit Deinem Team dort zauberst ! Ich bin schon sehr gepannt wie es am Ende aussehen wird !

Viele Grüße

Carsten

Hallo Olli,

bitte denke daran das solche Ventile auch schon mal "hängen" können und dann nicht mehr schließen oder öffnen. Sowas hat bei einigen Aquarianern, die das Verdunstungswasser über Magnetventil gesteuert aufgefüllt haben zur Katastrophe geführt.

Viele Grüße

Carsten

Grüße Dich Heinz,

..es liegt mir fern falsche Versprechungen zu liefern, es sind halt Erfahrungen vieler Aquarianer wichtig um unterschiedlichste Erkenntnisse zu erlange. besten Dank !

Also, Aussage revidiert:

...........Leistung des BK noch um weitere 20-50 % gesteigert..........

Pauschalieren kann man diesen Wert vieleicht nichtl. Daher die Aussage von...bis... % .Die ersten Versuche dieses doch recht neuen Produktes zeigten bei einem belasstem Aquarium mit ca. 600 Litern Volumen, betrieben mit einem Mini BK 200 schon in etwa diese Werte. Man kann die Mehrleistung wohl offensichtlich nicht pauschal definieren weil halt jedes Aquarium seine individuelle Pereferie hat und seinen eigenen Regeln folgt. Fakt ist, dass sich das an der Innewand des Steigrohres abgelagerte Absorbat, was bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger in einem definiertem Zeitfenster anfällt als Mehrvolumen im Abschäumertopf landet, und durch ein stets sauberes Schaumrohr ebenfalls die Leistung steigt. In meinem Fall ( BK 250- sehr wenig Fische- ca 1000 L) werden es warscheinlich keine 50% Mehrvolumen an Absorbat im Topf sein.

Aber 20-30 % sind doch in Deinem speziellen Fall auch recht zufriedenstellend... . .Es wäre schön wenn Du auch mal Bilder einstellen könntest und über Erfahrungsberichte freue ich mich immer !

Hi Rudi,

ja, der Schäumer sieht auf den Bildern fast so aus ,allerdings hat er keinen Konus über der Eindüsungspfanne.. ist also kein Supermanines

Viele Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

Klaus und ich haben, wie ja bereits durch die letzte Interzoo bekannt worden ist, einige innovative Kreutzung zwischen unseren Produkten geschaffen. Ich bin leider erst heute dazu gekommen meinen neuen BK 250 deLuxe in mein Filterbecken einzusetzen. Momentan frisst einem die Arbeit auf. Von der Verarbeitung des BK kann man wirklich begeistert sein. Alleine das Gewicht des BK vermittelt sofort einen sehr wertigen Eindruck und durch die hochwertige Abschäumerpumpe in Big-Block Bauweise kommen keine nennenswerte Laufgeräusche auf Hier wird bei der Herstellung von Abschäumern wirklich nicht gespart, weder am Material noch an der Qualität der Verarbeitung!

Ich musste in meinem Fall, um eine ideale Wasserstandshöhe von 25 cm zu erreichen den kompleztten BK etwas aufbocken. Mit Hilfe von 4 PVC Muffen ist das ganze aber sehr schnell und einfach realisiert worden. Zur weiteren akustischen Entkopplung habe ich unter die Muffen noch passend breite Streifen aus Silikon gelegt.

Was mich ebenfalls begeistert war die Möglichkeit meine wirklich uralte Förderpumpe (sie hat noch so einen komischen Namen) aus dem Hause Royal Exclusiv, die seit mindestens 10 Jahren läuft, heute noch mit einer neuen Läufergruppe auszustatten. Die Pumpe hat eine Laufruhe und Leistungssteigerung erfahren wie ich sie nicht für möglich gehalten hätte

Selbstverständlich konnte ich nicht wiederstehen dem neuen Bubble King noch die "rote Mütze" aufzusetzen. Der Aquadriver SkimClean sorgt hier nun für eine automatische, tägliche Reinigung des Steigrohres durch die die Leistung des BK noch um weitere 30-50 % gesteigert werden kann ohne weitere Energiekosten auf sich nehmen zu müssen.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Zsammen,

warum werden eigentlich immer nur diese feinmaschigen Filtermatten in
Verbindung mit diesen Filtern gebracht ? Sind gerade diese Filtermaterialien der Auslöser des Nitratproblems?

Gerald ...ich denke da an so was wie:

Beispielsweise eine Saüle aus PVC gefüllt mit xxx ( :D) die sich ständig füllt und leert.

Ich suche halt noch nach Transparenz und Meinungen weil ich auch nicht unbedingt der Meinung bin das diese Systeme generell unbrauchbar sind. Betrachten wir doch mal ein Riffdach bei Ebbe und Flut, was passiert denn da,?

Grüße

Carsten

ja...ok das sind auch die mir bekannten Nachteile. Es gibt bei diesen Systemen halt Parameter die bislang unkontrollierbar sind... und genau da liegt wohl das Problem. Der Nitrifikationsprozess ist halt überall vorhanden, ob im Filter oder an allen anderen möglichen Oberflächen im Aquarium.

Die Sache hat ..so denke ich schon ein gewisses Potenzial ..... bringt aber auch Nachteile mit sich.

Grüße
Carsten

Hallo Lars,

soweit ich mich erinnern kann gibt es schon ein leises Relaisklicken. Bei der Anwendung damals war das aber völlig uninteressant. Es ist dann natürlich immer eine Frage der Schalthäufigkeit ob es einem auf den Nerf geht oder nicht.

Aber wie gesagt , ich bin mir da nicht mehr ganz sicher... am besten frage einfach mal im Fachhandel nach.

Grüße

Hallo Lars,

Ich kann da nur wärmstens dieses Modell von Eltako empfehlen. Ein kleiner digitaler Alleskönner !

Ich habe schon viele von diesen digitalen Universalrelais für 3D Strömungssysteme in der Stör und Lachszucht verbaut.

http://www.detech-shop.de/sicherungsmate…2-8230v-uc.html

Grüße

Carsten

Parkhausaufgangsschleifen  das muss man dann nur noch den beteidigten Elementen erklären

Ich denke das käme dann doch dem Prinzip Tunze Skimmer recht nah, eigenlich ein recht altes System wobei das Luft/Wassergemisch tangenzial..... also am Umfang seitlich mit hoher Geschwindigkeit eingeleitet wird.

Dabei haben Luft und Wasser die gleiche Umfangsgeschwindigkeit und "drehen" sich gemeinsam im Kontaktrohr. Daher dann der lange Kontakt. Die Idee ist grundsätzlich gut...allerding führen die unterschiedlichen massenverhältnisse von Wasser und Luft dann doch zu einem teilweisen abriss der Proteinanhaftung.

Grüße

Carsten

Ja...Heinz,

ich denke da kommt eigentlich nur noch die Möglichkeit in Betracht das Abschäumerrohr im Durchmesser zu vergrößeren um Durchflussvolumen und trotzdem lange Verweilzeiten mit ruhiger Strömung im Abschäumer zu realisieren. Die langen Monster die ja nach dem Gegenstromprinzip arbeiten möchten ja mitlerweile die wenigsten im Wohnzimmer stehen haben.

Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

ich frage mich warum eingentlich die sogenannten atmenden Filtersysteme so sehr aus der Mode gekommen sind? Grundsätzlich bietet ein solches System doch vieles von dem was sauerstoffliebende Nitrifikationsbakterien benötigen um einen effektiven Aubbauprozess zu gewährleisten.

Insbesondere Intervallsysteme (nass/trocken) bieten viele Vorteile, aber auch einige mir bekannte Nachteile.

Wie seht Ihr das und welche Vor und Nachteile seht Ihr in einem derartigem System?

Viele Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

ich denke schon das die Kontaktzeit der Luftblasen einen hohen Einfluss auf die Leistung eines jeden Abschäumers hat. Die Kontaktzeit steht natürlch in einem direktem Verhältniss zum Durchflussvolumen...also die Menge von Wasser/Luftgemisch durch den Abschäumer geführt wird.

Der Witz dabei ist:

Lange Kontaktzeit => bestmögliche Aufnahme von Proteinen an der Luftblase = geringes Durchflussvolumen des Abschäumers => Minderleistung im Gesamtsystem.

Irgentwie scheint man sich hier im Kreis zu drehen. Ich denke die Kunst hier ist es ein gesundes Mittelmaß zu finden.

Grüße

Carsten

Thomas,

sorry das ich mich hier auch noch einschalte ..aber sei doch froh das du hier qualifizierte Aussagen von Expeten bekommst, die sich die Mühe machen Fragen zu beantworten und Stellung zu beziehen. Wie du diese Ratschläge für dich selbst verarbeitest, bleibt natürlich dir selbst überlassen. Hier gibt es sicherlich nicht der geringste Anlass um zähnefletschend um sich zu schießen!!

Die RE Schäumer sind allerdings unbestritten Spitzenklasse. Ob Du diesen Anspuch für Deine Anlage so erhebst sei natürlich zu 100 % Dir selbst überlassen. Es gibt viele Wege die nach Rom führen !

Grüße
Carsten

Hallo Marion und Dirk

also ich muss dazu mal mal sagen das ich von der Qualität des Inhaltes, die milterweile in Nannobecken erzielbar ist doch sehr beeindruckt bin. Ich erinnere mich noch sehr gut an die vor wenigen Jahren allgemeinen Aussage eines jeden Profis das die erfogreiche Meerwasseraquaristik nur in Aquarien von min. 300-400L möglich sei.

Das hat sich offensichtlich, aufgrund von neuen technischen Möglichkeiten, und vieleicht einem besseren Verstädniss für die Thematik "Riffaquaristik" weitgehend geändert.

Tolles Becken Ihr Zwei...mein Kompliment

Viele Grüße

Carsten

.... ja ich erinnere mich dunkel... zu meiner Süßwasserzeit (lang, lang ist es her) so einen Haiwelz gepflegt zu haben. Wie alt / groß müssen die Burschen denn werden bis sie ins Brackwasser umziehen?

Wie sind denn die Pflegebedingungen und das Sozialverhalten in einem Riffaquarium ? Ich finde diesen Bewohner für ein Riffbecken doch recht interssant.

Viele Grüße

Carsten

Nein Gerald ...das würde wohl nicht funktionieren.. mit Frau und Kind......aber der grundsätzliche Gerdanke hat was.

Wir nutzen professionelle Unterstützung eines alteingesessenen Maschinenbauunternehmens aus meiner direkten Umgebung. Mit dieser Dreherei arbeite ich seit vielen Jahren eng zusammen, und die dortige Führungscrew genießt in Punkto Qualität und Liefertreue mein vollstes Vertrauen.

Hier habe ich noch ein paar schöne Bilder von der Interzoo ( Besten Dank an Klaus Jansen und Olli :wink)

Viele Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

die Produktion des neuen SkimClean läuft auf Hochtouren sodass die erste Serie nun fast abgeschlossen ist. Die Maschinen der Schmiede sind nun schon seit 4 Wochen fast ständig warm und haben bereits große Mengen an Spänen produziert. Notwendig wurde ein Hochgeschwindigkeitswerkzeug welches mit 60.000 U/min, geführt durch einen Portalroboter durch das Material schießt und hervorragende Ergebnisse erzieht. Das Problem bei derart schnellen Werzeugen ist sicher das große Volumen an Spänen, die eigentlich aufgrund der Geschwindigkeit als "Abfallwatte" bezeichnet werden müsste.

Nun denn, hier mal einige Bilder aus der Produktion.

Bild 1: 12V Antriebseinheiten

Bild 2: hydromechanische Pumpenelemente

Bild 3/4: Die Teststation

Bild 4: Stromaufnahmemessung in mA

Bild 5: Modelle für Abschäumer mit 160mm, 200mm, 250mm (weitere Größen folgen)

Auf Bild Nr. 4 sieht man das durchschnittliche Messergebniss der Stromaufnahmemessung bei 12 Volt und einer Aufnahme von ca.250 mA. Das entspicht einer Leistung von ca. 3 Watt. Bei einer täglichen Reinigung von 1 min entspicht das einem Verbrauch von 0,00005 KW/h. Die Energiekosten liegen daher bei ca. 0,01 Cent/Tag :yidee:D

Grüße

Carsten

.... das sieht ja wirklich professionell aus, es war sichelich viel viel Arbeit die sich zu 100 % gelohnt hat

Joe, ich komme sicher bald mal wieder zu Besuch !!

Viele Grüße

Carsten

nö.... das Modell ist mir unbekannt , es schein aber aus asiatischen Breitengraden zu kommen.

.....sicher eher ein, sagen wir mal günstiges Modell. Der scharfe 90° Grad Knick an der Druckseite der Pumpe fällt mir sofort ins Auge. Sowas sollte man unbedingt vermeiden denn dadurch wird der Wirkungsgrad stark verschlechtert und das Gerät verbraucht mehr Energie als es bei einer vernünftigen Bauweise notwendig wäre.

Grüße

Carsten

Hallo Gerald,

nu lass die Bohrmaschine mal da wo sie ist.... sind nur Visionen.... nichts handfestes.

Aber falls Du es schaffs Deine Algen im Koordinatensystem wachsen zu lassen hätte ich hier genau das richtige für Deine Algenerntemaschine

http://www.kuka.com/germany/de/pro…_r350/start.htm

Viele Grüße

Carsten

.... momentan schwirrt mir so etwas wie eine selbstrotierende Strömungspumpe im Kopf herum... mal schauen was daraus werden könnte...

Leider plagt mich im Moment aber akuter Zeitmangel ..... es dauert wohl noch einen kleine Ewigkeit bis was brauchbares daraus werden kann.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Guido,

ja ... du hast recht....bei Gerald seinem T63 haben wir das "Kreuz" in der Mitte der Tunze Ausströmöffung herausgetrennt (Drehmel :D). Somit nimmt die Antriebsturbine des T63 die Position des ehemaligen Kreutzes ein und das Ganze kann dadurch kürzer gebaut werden.

Das funktioniert natürlch auch bei dem T-50 !

Grüße

Carsten

Hallo Zusammen,

soviel Lob auf einmal.............................. Dankeschön !

Die Vorbereitungen und ersten Versuche / Ideen gab es schon lange vor dem jetzigem "SkimClean" und den ersten Veröffentlichungen hier im Forum. Die Modelle damals hatten noch keine selbstansaugende Rotationspumpe / Rotationsdüse die auch nur annähernd in der Lage wäre Absoratrückstände im Schaumrohr zu lösen. Die Ergenisse waren leider eine ganze Weile recht bescheiden.

Dann... erst nach längerer Zeit (und vielen Inspirationen hier aus dem Forum :thup) wurden Lösungssuche entwickelt und verfeinert die letztendlich ein wirklich befriedigendes Ergebniss brachte.

Ich muss aber zugeben das die Angelegenheit in der letzten Zeit schon meinen Tagesablauf gestaltet hat...... aber wie Klaus schon sagt ........ wird das wohl auch noch weiterhin so bleiben

Viele Grüße

Carsten

Hallo Torsten,

ein schönes Messebild von SkimClean... besten Dank. Etwas schade ist nur das man natürlich auf der Messe kein wirklich belasstetes Wasser hat um die Reinigungsleistung realistisch darzustellen zu können.
Nur mit belasstetem Wasser kann man optimal sehen wie ein verschmutztes Schaumrohr gereinigt wird und der Schäumer binnen weniger Minuten richtig aktiv wird um den frisch beseitigten Schmodder von der Schaumrohrinnenwandung aktiv in den Topf zu befördern.

Grüße

Carsten

Hallo Torsch,

unten kommt natürlich die Pumpe dran, mit Dispergator, Injektor, Nadelrad... oder was auch immer zur Einspeisung von Wasser/ Luft.

Ein seitlicher Ablauf ist verschlossen...ok.. der andere sollte von seinem Querschnitt her einstellbar sein (z.B. mit Kugelhahn) damit die Wasser Schaumgrenze eingestellt werden kann.

In dem Schaumtopfdeckel sehe ich nur eine kleine Bohrung, da würde ich noch einige dazusetzen damit der Schäumer mal anständig "ausatmen" kann.

Einen Bubble King esetzt das Ding aber sicherlich in keinster Weise !

Grüße und viel Erfolg

Carsten

Hallo Zusammen,

wir habe die vergangenen Tage genutzt um wieder neue Abschäumertypen mit unserer neuen hydromechanischen Reinigungsanlage für Schaumrohre zu testen:

Die esten Test`s auf einen Bubble King 200 Mini hier als Video mit und ohne Absorbat im Schaumrohr:

Video 1:  http://www.myvideo.de/watch/4182907/SkimClean_2_4

Video 2: http://www.myvideo.de/watch/4182255/SkimCleaner_2_3

Hinweis
der neue Aquadriver SkimClean 250 in Kombination mit einem Supermarin 250 ist auf der Interzoo auf dem Messestand von Royal Exclusiv das erste Mal live zu sehen !

....hier mal einige Aufnahmen des SkimClean 200 auf einen Mini BK 200

Viele Grüße

Carsten

Hallo Torsten,

was für ein Prachtexemplar von Riffsäule habt ihr da auf der Messe, ich bin beeindruckt. Gibt es dazu schon ein passendes Aquarium ?

http://www.korallenriff.de/index.php?artikel_id=664

Grüße

Carsten