Beiträge von Michael Mrutzek

Hallo

Ist ja wie bei "Wer bin ich"...LOL

Egal..ich versuche es mal....
Seepocke

sonst schau mal da...
http://home.t-online.de/home/hausderna…se/seepocke.gif

Nr. 1
Tripneustes gratilla
Pfaffenhutseeigel
Nr.2
finde ich leider nun auf die Schnelle nicht( muss leider nun los)

Hallo Robby

Bei 250 Watt hat man schon ein etwas heftiges Gefühl..kenne ich...

Als Tipp:

Nehme zwei Zewa( soll nun keine Schleichwerbung sein...also kann auch ein anderes Sein) und Falte dies zweimal...

Nun das Tuch unter den Brenner ( U) und dann kann man den Brenner gleichzeitig hochziehen.

Funzelt prima und noch besser, wenn man einen winzigen Tropfen Speiseöl vorher auf die Fassung gegeben hat

Hallo Bernd

Ich denke schon, dass wir Beide das selbige auch ausdrücken wollten:-)

Ein Überlaufschacht ist kein Rieselfilter!

Der Schacht hat den Vorteil des Oberflächenabzugs und eben die Möglichkeit das Wasser( durch die Bohrung) ins Technikbecken zu bringen.

Sonst: siehe IXware

Zitat

Ih denke ja, so weit muß man gehen. Selbst bei sehr genauen Mesmethoden kommt man an einen bestimmten Punkt wo man zwar nn mißt aber trotzdem noch genügend m System ist. Andert ist es wieder bei genügend Plankton (Phyto und Bakto) im Wasser. Dadurh können die Messwerte auch zum negativen masiv beeinflußt werden.

Bernd....wenn man nun ein Leder und Weichkorallen Becken hat, fühlen sich viele Korallen mit minimalen Werte auch sehr wohl...

Es ist halt ein Problem, dass es sehr viel verschiedene Beckentypen gibt und was auch entscheidend ist, wäre die Fütterung, denn ganz ohne geht es dann nicht.

Also: wenn man es bis zum "Trübpunnkt" bringt, muss man auch Füttern..also Phytoplankton, Cyclos usw....

Nein, nein, nein....
Das muss SICHER nicht sein!

Wenn man fleissig ist und seine Messungen macht, wird man selbst sehen, wann der "VOR DIR GEWÜNSCHTE WERT" erreicht ist und kann dann mit der 50% Dosiermenge den Wert konstant halten( wenn Futtermengen und Besatzdichte gleich bleibt)

Es ist auch NICHT zwingend erforderlich, den Wert auch NULL zu drücken, denn dies ist nicht für jedes System relevant.

Aber man kann mit dem Wert dann eben etwas "spielen" und den Wert einstellen, der für das jeweilige System angestrebt wird.

Es muss auch keinen Fall zur Trübung getrieben werden!

Nochmal: Wichtig sind die kleinen Schritte, denn die Korallen müssen sich langsam auf die positiven Veränderungen anpassen.

Hallo Christel

Ich würde dir dringend empfehlen das Minus raus zu nehmen, denn so wie sich dies liest, kann es unter normalen Umständen NUR dies sein, denn ein so stabiles Becken mit Steinen kann solche Werte normal nicht zulassen.

Bin sogar sehr sicher, dass dies dann morgen wieder normal ist.

Kleine Mengen an Ozon( Abschäumer) wäre vielleicht in diesem Fall nicht so arg verkehrt.

Nochmal ich...

Auch ich arbeite wenig mit Redox, da ich pers. meine, dass dies eher ein Schätzwert ist.
( siehe Jörg)

Was aber( siehe meinen Beitrag) gesehen werden kann, ist der Abfal des Wertes, wenn eine beginnende Bakterientrübung ansteht( das war es, was ich damit gemeint habe)
Hier wird es wohl so sein, dass der Wert gegenüber dem Vortag( oder vor der letzten Dosierung) mehr abfallen wird als sonst.
Damit meinte ich die zweite Option...

Hoffe, dass dies verständlich ist...

Dosierpumpe( ADT) da diese 4 Wellen-Kopf hat. Sehr genau arbeitet und kleine Mengen abgeben kann.

Hallo Ralf

Mit Hilfe eines Redoxmessers, hast du eine zweite Option!

Mit Hilfe des Wertes wirst du noch schneller sehen, wenn eine eintretende Überdosierung eintritt und kannst ggf. noch früher eingreifen.

Hallo Enrico

Ich nutze den von Machery/Nagel

Auch Hallöchen "Schatzemann" ( sorry, steht kein Name/auch nicht im Profil)

Eins ist sicher: "Never change a winning Team"
Was in meinen Augen heissen soll:
Wenn Du mit deinem System zu zufrieden bist, es super läuft und keine Gründe zu Veränderung siehst, ist das GUT so und daher besteht nicht die Notwendigkeit einen anderen Weg einzuschlagen.

Nicht jeder soll und muss nun eine Methode anfangen, die einem Suspekt vorkommt oder nur damit anfangen, weil es Andere machen.

DENN: Jeder ist sich seines eignen "Glückes Schmied"

Ich will gar nicht die eine oder andere Methode schlecht machen, sondern wir( Jörg und ich) haben einfach nur versucht einen ganz anderen Weg einzuschlagen.

Das dieser halt nicht so Kostenaufwendig ist , wie eine Zeolithanwendung, kann nun nicht mein Fehler sein? oder doch?

Nochmals: Ich will hier gar nix SCHLECHT machen, denn dies ist nicht mein Bestreben und auch nicht der Hintergrund des Artikels!

Ich glaube auch nicht( wenn du den Artikel gelesen hast) das dies dort so steht!

Michael( Riediger) hat meinen Bericht wohl gelesen, denn er hat dir ja schon sehr korrket geantwortet.

Last but not least: Nochmal....Ich will weder einen Deltec Nitratfilter, Schwefelfilter, Wodkafilter( und alle die ich vergessen haben aufzuzählen) noch einen Phosphatabsorber oder einen Zeolithfilter schlecht machen...

Was ich mit meinen geschriebenen Erfahrungen wollte, ist einen ganz NEUEN WEG aufzuzeigen.

Ich habe auch keinerlei Vertrag mit irgendeinem Hersteller von Wodka

Hallo

Ich betreibe beide Vartianten und haben fast nie Probleme mit denen.

Wie bei jedem Schäumer kann man dies oder das sein...

Aber die Pumpen laufen gut und das Neuhauspatent ist ja bekannt gut( Deltec und H&S)

Hallo Stefan

genau das ist es, was wir ebe NICHt wollen und auch NICHT so im Artikel geschrieben haben....

Wichtig ist, dass sich das gesamte Ökosystem LANGSAM auf die neuen Verhältnisse einstellen kann.
Wenn dies dann zu abrupt gemacht wird, können sich die Korallen nicht darauf einstellen und dies ist aber ein ganz wichtiger Schritt bei dieser Methode.

Auch ist es nicht in jedem Becken zwingend Notwendig alles auf NULL zu bringen, denn wer Weichkorallen hat, fährt ein System anders als mit nur SPS Korallen usw.....

Zudem ( und hierrüber kommt sicher ein zweiter Teil) gibt es nun Möglichkeiten die Tiere noch optimaler zu versorgen, indem wir mit (z.b.: Phytoplankton) die Tiere weit besser ernähren können.

Aber eins ist eben völlig falsch: Viel hilft nicht VIEL

Hallo Patrick

Auch von meiner Seite ein DANKE für das Lob und viel Spass am Hobby und willkommen im Forum:-)

Aussetzten, denn es zerrt schon heftig am Sauerstoff.

Erst wenn das Wasser wieder klar ist, solltest du weiter dosieren.

Fehler: Logisch machen auch Mods Fehler, sowie auch Admins..LOL

Hallo Marco

Durchaus, aber dann noch viel vorsichtiger ran gehen und mit kleinsten Mengen rantasten...

Hallo Roland

Abschäumer:

Ist nicht ganz so in einem Satz zu beschreiben...

Fakt ist, ein Schäumer holt nicht nur "Schlechtes" raus..
Wenn nun dein Wasser supergut ist, fängt der Schäumer an "mist" zu machen, soll heissen, er holt eben auch viel Gutes aus einem System.
Dieses "KANN" zu einer gewissen "Sterilität" führen, die das Wasser "verarmen" lässt.
Was dazu führen kann, dass eben unerwünschtes wächst, was sich eben besser auch diese "Armut" einstellen kann.
Nehmen wir an, dass deine Werte wirklich super sind, Du nun 10% WW mit guten Salz machst und dies zudem recht frisch angesetzt, dann deinen Schäumer nur noch in den Dunkelphasen laufen lässt, ist es durchaus denkbar, dass dadurch dein System viel besser läuft.
1) nur eine These
2) nur eine der möglichen Faktoren
3) Einschätzung Ohne deins Becken zu kennen

drängt sich mir spontan die Frage auf:
Mit was wird gemessen( Ca und Mg)
Wenn KH hoch geht und Ca nicht, fällt es entweder wieder aus oder das Verhältnis stimmt nicht und/oder dein Test brauch eine "Selbsthilfegruppe"

Zu der völlig korrekten Info noch das passende Bild einer UW-Aufnahmen( danke Armin)

Hallo Markus

Knallkrebse sind nicht Knallkrebse, daher auch meine Info= Bellus!!

Dieser lebt in Symbiose mit den aufgelisteten Grundeln und ist ein ganz "lieber".
Eine solche Symbiose ist für den Betreiber eine wikliche Bereicherung für das Ökosystem.

Kauderni: mag schon richtig sein, aber ich bin der Meinung, dass man zumindest die Tiergruppen paarweise oder in Gruppen pfelgen sollte, die man ohne Probleme einsetzten kann.
( alles immer davon abhängig, was man drin hat und wie groß das System ist)
Beispiel: Man pflegt ja auch nicht nur einen Occelaris.

Hallo Peter
Ist schon verwunderlich, dass du schon am zweiten Tag( d.h. ja sehr geringen Mengen an Alk) eine Trübung bekommen hast.
Daraus lässt sich dann nur schliessen, dass du sehr wenig Nitrat und Phosphat hast und oder recht wenige Siedlungsfläche.

Falsche baks sind dies nicht nur der Prozess geht dann zu schnell.

Hier sind nun im System reichlich Baks, die mit No3 und Po4 geladen sind, die der Schäumer nun rausholen kann.

daher ja auch der im Artikel beschriebene Part, dass man Aussetzten soll, bis die Trübung wieder weg ist!!!
Dann nur noch max. mit 50% der Dosierung weiter machen.

Bei Becken ohne Schäumer kann es in dem Fall gut sein, das Wasser etwas mit Sauerstoff zu versorgen!

Ansonsten stehe ich dir( und auch anderen die Probs haben) gern auch telefonisch zur Verfügung!

Hallo
Auch ich meine, dass der PH Wert kein Problem ist, aber es wäre vielleicht gut, die Elektrode mit neuer Kalibireiungsflüssigkeit nochmals zu überprüfen, denn vielleicht stimmen deine nicht mehr??

Wo war denn dein CA Wert vor dem Einsatz von Turbo?

Ein Vergleich:
Um bei 350 Litern( Netto ca. 300) auf 440 mg/l Ca zu kommen müsstest du mit dem "Balling für Reiche"( Siehe Michael Riediger) arbeiten.

Hier mal die Mengen:
209 g Calciumchlorid
238 Natriumcarbonat
71 NA Freies Meersalz

Anhand der Mengen kannst du schon ersehen, was für eine Menge felht und wenn man davon ausgeht, dass im Turbo auch die richtige Mischung drin ist!
Logisch, dass man diese Salze nicht auf EINMAL reingeben soll, sondern eher auf ca. 5 bis 7 Tage verteilt.

Logisch drängt sich auch mir die Frage auf, warum du deinen Kalkie nur 4 Std. laufen lässt?

Wenn der pH Wert stimmt, könntest du auch mit etwas Kalkwasser in den Morgenstunden arbeiten.

Hallo Gerhard
ich beziehe mich nur auf der korrekte Ergebnis des Test´s. Dies ist eben gerade beim JBL( den ich halt selber nutze) perfekt, wenn ich diesen beim Messen verdünne.

Hallo Düse

Würdest du bitte beim JBL Test mal mit 50% Verdünnung messen!!?!
( 5 ml Salzwasser + 5 ml Osmose= 10 ml...diese dann mischen und dann in die beiden Messbecher geben und nach Anweisung messen...Wert dann später einfach mal 2 nehmen)

Dies ist nach Labormessungen mit Hilfe der Uni hier viel exakter.

Huhu Robert:-)

Noch ein kleiner Unterschied...

Bei der von dir genannten Pohl Methode geht es darum, dass ich
1) einen Filter kaufe
2) Mehr oder weniger viel Zeollithe kaufe
3) "Das was drin ist nicht sagen darf" Food kaufen muss
4) Hier davon ausgegangen wird, dass alle über einen Filter passiert und die Zeolithe das Ammoium und Po4 binden sollen.
= wird dies nicht den Korallen zum fressen angeboten
= ich muss reichlich viel kaufen um ein nur annähernd gleiches Ergebnis zu erhalten
= meine Korallen haben da abba nix von, wenn der Filter nun diese drin hat und dann ausgetauscht wird.

nunja...egal...

Soll hier nicht der Eindruck entstehen, dass ich hier etwas negativ darstellen will....wollte nur die beiden Seiten mal aufzeigen, was aber auch im Artikel drin steht.

Alles Andre hatte ich eben ja auch schon geschrieben

Ich darf wohl nicht sagen, was in dem Zeugs drin ist, aber die meissten der User von dem Zeugs haben ja eine Nase und man kann ergo daran schnuppern und schon weiss man, dass es wohl so sein wird.

Problematisch wird es erst dann, wenn man sich richtig damit beschäftigt und nicht ohne Grund soll man reichlich Wasser wechseln.
Denn hier( nehmen wir mal an, dass es *grins* Acetat ist) gibt es bei den Mengen eine erhebliche Ionenverschiebung, die nicht ohne ist.

Wenn man nun alle Faktoren einbezieht, dann ist eine Wodkaanwendung erheblich billiger und vorallem viel einfacher!

Jörg und meine Wenigkeit sind dabei weitere Test´s zu machen und werden sicher in einiger Zeit mehr wissen und auch darüber berichten, aber gut Ding will Weile haben:-)

Wenn du dein "Zeugs"( sorry) nun weiter nutzen willst, dann mache dies,aber ohne das Jörg und ich dir das je geraten haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rote Algen:
Da es reichlich sowas gibt kann auch ich hier nur TIPPEN unr RATEN

Ein Rat: Silikat messen, bei so genialen WW( wenn dies so sind) die Abschäumzeiten verringern und ggf. einen Seehasen einsetzten, der auch Wrangelis so lieb hat, dass er diese( zumindest in einigen Referenzbecken) zum Fressen gern hat.
Auch die Percnon Krabbe hilft hierbei!

Hallo

Die Kilozahl ist nicht so aussagefähig, denn wenn du schwere "Moker" kaufst, können die weniger sein, als wenn du die selbe Kilozahl schöne leichte Riffplatten bekommst.
Daher ist es relativ.
( Kilo Blei/Kilo Federn)

Wenn man davon ausgeht, dass man recht gutes Gestein in ein solches System einbringt, davon ausgehend, dass ein System mit dem Besatz zuden noch mit Substratsteinen gefüllt wird, sollte ein LEERES( also Ohne Korallen) System eher etwas "leer" aussehen.

Wir richten recht häufig derartige Systeme ein und kommen inkl. Unterbau auf ca. 50 Kilo.
Dies setzt sich zusammen:
30 Kilo Lebendes und ca. 20 kilo Unterbau
Oder
30 Kilo Lebendes und ca. 2-3 Riffsäulen aus Keramik

Vorsicht?

mhm...das ja wohl nicht das Thema, denn eine Einwegspritze sollte man nicht ÜBER dem Aquarium befüllen.
Soweit dachten wir, wäre der Aquarianer schon in der Lage zu überlegen, dass dies nicht so Sinnvoll ist.
Daher ist bei genauer Anwendung und etwas Fingerstpitzengefühl dies wohl ausgeschlossen.
Bei Dosierpumpen muss jeder selber entscheiden in wieweit diese genau dosieren und wie Fehlerhaft diese sein können.
Wenn also Vorsicht, dann bei der Wahl der Dosiermöglichkeit.

Vorsicht2:
Wie in dem Artikel deutlich gemacht wird und auch bei Robert sowie allen anderen Betatestern( ops...nochmals VIELEN DANK dafür) MUSS man vorsichtig anfangen und selbstverständlich genau beobachten, denn jedes System ist nunmal ein eigenständiges Biotop und hat seine eignen Gesetze!

Tubinaria muss ans Licht angepasst werden und du hast die Koralle recht hoch im Becken.
Wenn nun die Koralle beim Händler dunkler gestanden hat, kann es sein, dass du diese nun verbrennst.

Ich würde dir zuerst einmal Raten wollen die Tubi mit guter Strömung weiter nach unten zu setzen.

Dies wäre zumindest eine Erklärung.

Man kann auch dem Bild schlecht erkenne, ob es sich um Schleimfäden handelt oder auf der rechten Seite auch noch eine Wurmschnecke ist, denn diese könnte dann auch zu dem Schleimproblem beitragen.

Auch ich möchte ALLEN ein FORHES FEST wünschen und ein paar ruhige Stunden.
Haben Eure Fische auch ein Weihnachtslerckerlie erhalten?( grins)

Meine Fischies haben eine Gutschein für Lebendfutter bekommen nur da sie nicht lesen können, haben die sich gar nicht richtig gefreut, sondern ohne zu Danken einfach zugeschlagen und alles verschlungen:-)

Naja...den Schnaps danach( gegen bauchweh) haben sich auch Heute gleich wieder bekommen, sodass sie den Festtagsschmaus gut überstanden haben:-)

Hallo zusammen

Auch ich schaue auf das Jahr zurück und sehe überwiegend positives.
Wenn man bedenkt, wieviele User hier posten, die sich alle untereinander Helfen, kann man stolz sein.

Robert hat ja schon einige Zeilen geschrieben und vieles angesprochen.
Hinzuzufügen ist nicht viel, aber Robert und ich freuen uns doch sehr, dass mit dem von uns ins Leben gerufene Forum doch viel bewegt werden konnte.

Wir haben sicher auch mal schwere Tage gehabt und uns auch gefragt, ob es denn alles noch Sinn macht, doch wir sind der Überzeugung, dass es sich immer lohnt.

Jedem Fisch oder Koralle, der durch dieses Forum geholfen werden konnte ist eine Bereicherung.

Wer Anderen Gutes tut, wird auch Gutes zurück bekommen!

In diesem Sinne

Ich kann mich nur Sabines Frage anschliessen.
Mit was misst du den CA und MG Wert, denn da gibt es diverse Test´s die unterschiedlich gut/zuverlässig sind.

Hallo
Wenn ich lese, dass du zwei dieser netten Demoisellen hast, wäre ich vorsichtig beim zusetzten von anderen Barschen( Fridmanni), denn die blauen können ganz schön "fiese" sein.

Muss nix passieren, aber da diese nicht so "lieb" sind, kann dies unter Umständen aber Probleme geben.

Ich würde vielleicht auch noch einen zweiten Kauderni probieren. Zwei Occelaris oder auch Percula oder Schwarze Occelaris wären sich auch schön.
Zudem vielleicht noch ein kleiner gelber Lippi.

Was auch sehr interssant ist und sicher ins System passt, wäre eine der vielen schönen Wächtergrundel mit einem Alpheus-Krebs( Bellus)
Bei den Wächtergrundeln gibt es reichlich Auswahl.
( A. aurora,A cinctus,A. Diagonalis, A. randallli, usw)

huhu Stefan
Ist doch schön, dass wir dir nun wieder etwas "zutun" gegeben haben.

Was sagst du zu einem Sander Piccolo?( ok...war ein Scherz in anbetracht deiner Beckengröße)

Hallo Klaus

Ich weiss welchen du meinst und damals haben Jörg und ich sicher nicht alles gesagt, was wir zu diesem Zeitpunkt schon gewusst haben.

Du kannst dir doch sicher vorstellen, dass man sich etwas zurück hält, wenn man einen Artikel gerade eingereicht hat und diesen abwarten will?!?

Ich hatte alle "Betatester" um Stillschweigen gebeten, bis die Ergebnisse vorliegen.
Ich bin auch sicher, dass dies so richtig war.

Hallo Manfred

Korn: Ja logisch
Aber
Korn hat nur 32%
Doppelkorn: 40%
Wodka 37%
also mit etwas rechnen kann man diese sicher nutzen( probiere seit 4 Wochen Doppelkorn mit selbigem Ergebnis)

Reiner Allohol ist leider superteuer( auf die Idee bin ich auch schon gekommen) und "Verschnitt" der preiswerter ist, sollte man auf keinen Fall nutzen!

Andre...

Nix ist mit Mischungen...nur reinen Alk
Soll nicht schön aussehen sondern Kohlenstoff in einer guten Form.

Also...lieber selbst trinken

Mee Too

reichlich Cyclos und Aquatim und Staubfutter

Andre hat POST, daher muss keiner etwas einscannen.