Beiträge von Claudia B

    Zitat

    Original von Wolfgang S

    @ Anja

    Das hatten wir doch schon anderenorts, aber da war es nur der Vater. Nimm es mir nicht übel, aber die ganze Aquarianerdynastie hat wohl nicht soviel bewirkt, wenn der jüngste Spross noch im Juli 2008 in einem Forum Doktorfischzüchter in München sucht mit dem ausdrücklichen Hinweis, er sei absoluter Neuling. Das war doch so, oder? Eigentlich gehört es ja nicht hierher, aber irgenwie habe ich schon das Gefühl, du machst dir einen Spaß und nimmst uns alle gelegentlich ein wenig auf die Schippe; und darum gehört es irgendwie doch wieder hier her ;).

    Gruß

    Wolfgang

    Hallo Wolfgang,

    ich wollte mir einen ähnlichen Kommentar eigentlich verkneifen, denn im Grunde ist er unfair. Ich habe mir Anjas Webseite angesehen und dabei kann man sehr schnell feststellen, dass da nicht so viel Erfahrung ist wie sie selbst gerne hätte. ABER (ganz großes), sie macht genauso viel richtig oder falsch wie andere und auch wenn sie eventuell nicht ganz die Wahrheit spricht, sollte die Anzahl der Jahre, die sie dieses Hobby betreibt, nicht als Maß dafür dienen ob sie hier nun ernst genommen wird.

    Ich gehe einfach mal davon aus dass sie sich angegriffen gefühlt hat und ganz ehrlich, Joes Sprüche muss man erst einmal "vertragen" können - soviel Direktheit kann nicht jeder ab. :winking_face:
    Gut, damit auf Übertreibungen (nennen wir es mal so) zu reagieren ist vielleicht auch nicht der richtige Weg, aber was solls, dieser ganze Erfahrungshickhack hat nämlich überhaupt nichts damit zu tun ob sie sich von einem Händler betrogen gefühlt hat und darum ging es hier doch schließlich, oder?

    Im zweiten Schritt, aber das geht nur wenn sie Lust dazu hat, kann man ihr eventuell fachlich auf die Sprünge helfen. Aber dazu sollte man dann einen anderen Thread aufmachen.

    Diplomatische Grüße aus dem fast schon sommerlichen Norden! :wink

    Zitat

    Frischling also? Wo haben denn die Herren dieses in Erfahrung gebracht ?

    Vor fast 15 Jahren standen bei uns Zuhaus schon die ersten Salzigen Becken.

    Hat ja auch eigentlich nichts mit dem Thema zu tun

    Guten Morgen,

    Du bist etwas über 20 und die von Dir angegebene Standzeit lässt nicht darauf schließen dass Du bereits im Grundschulalter Meerwasserbecken hattest. Meine Mutter strickt und näht auch schon ihr ganzes Leben lang, genauso wie meine Oma und meine Tante. Das heißt aber nicht dass ich auch was damit zu tun haben muss, oder?

    Wir betreiben Salzwasseraquaristik seit 1994/95 (hoppla, seit 15 jahren! ;)), aber erfahrungungstechnisch kann ich den angesprochenen Herren lange nicht das Wasser reichen.

    Aber ansonsten hast Du Recht, es hat eigentlich nichts mit dem Thema zu tun.

    Hallo ihr,

    mal ganz abgesehen von Recht und Gesetz bin ich auf Grund eigener Erfahrungen der Meinung dass es demjenigen, der solche negativen Erlebnisse schildert, nicht wirklich weiterbringt.

    Ich habe damals meine Geschichte geschildert weil nach Meinungen über den Shop gefragt wurde und ich hätte es lieber bleiben lassen sollen. Wenn es ganz schlimm kommt wird man als Troll oder Lügner (wie bei mir damals) bezeichnet - je nach dem wie gut die Lobby des jeweiligen Gegenparts (Händler) ist.
    Gut, nachdem der Shopbetreiber dazugeholt wurde konnte geklärt werden dass ich die Wahrheit gesagt hatte, aber ich habe keine Gutschrift, Entschädigung oder gar Entschuldigung erhalten, also habe ich im Prinzip nichts davon gehabt außer Anfeindungen. Zum Glück bin ich nicht nachtragend. =) :wink

    Man muss sich doch die Frage stellen was man mit solch einem Thread erreichen will, in den meisten Fällen ist es doch eher nur Frustabbau. Um zu seinem Recht zu kommen ist das der falsche Weg, da geht man lieber gleich zu einem Anwalt. Aber auch da stelle ich es mir, gerade weil es um lebende Tiere geht, schwierig vor zu seinem Recht zu kommen. Und nicht jeder ist für teures Geld bis zur Halskrause Rechtsschutz versichert.

    Ich würde jetzt eine Art Fazit schreiben, aber so wirklich was sinnvolles fällt mir da nicht ein.
    Vielleicht: Besser immer direkt klären, das offene Gespräch suchen, lieber einmal mehr den HIntern zusammenkneifen als etwas niederschreiben was einem später mal leid tun könnte.

    Hallo zusammen, hallo Wolfgang,

    nein also wirklich nicht, ein "Prangerboard" ist das Letzte was ich mir wünsche. Ich finde nur in diesem speziellen Fall hat der Thread seinen Sinn verloren, weil man nicht mehr weiß um wen oder was es geht und er könnte eigentlich genauso gut gelöscht werden. Alles was nach dem Herausstreichen der Namen nun folgt ist entweder Spekulation oder (wenn auch interessantes) offtopic.

    Auf der anderen Seite kann man aber, sachliche Argumentation vorausgesetzt, von solchen Berichten eher profitieren. Als Beispiel führe ich mal die Threads an in denen immer mal wieder gefragt wird in welchen Läden man einkaufen kann. Da schreibt auch mal jemand was von ungepflegten Becken, überzogenen Preisen, schlechter Beratung uswusf. und das kann auch nicht so einfach überprüft werden. Diese Bereichte werden aber eher dankbar als kritisch angenommen, weil so mancher froh ist dass er sich den Weg zu besagten Läden sparen kann. (Obwohl es theoretisch ja auch nicht stimmen muss)

    Hallo zusammen,

    ich finde es mach überhaupt keinen Sinn wenn man nicht weiß um was für einen Händler
    es sich handelt und um was für "Produkte". (ich weiß es)

    So kann man sich überhaupt keine Meinung dazu bilden und der Thread hat seinen Sinn verloren. Irgendwie sehe ich auch gar nicht ein warum sowas wie ein "Erfahrungsbericht" rechtlich nicht OK sein soll. Es gibt doch diese Internetplattformen wo man sogar noch Geld damit verdienen kann. Klar, sachlich muss er schon sein, den Wahrheitsgehalt kann man aber eh niemals überprüfen.

    Hi Peter,
    klar weiß ich dass das auch schiefgehen kann, aber mich hat gestört dass Du geschrieben hast auf jeden Fall töten und das finde ich etwas übertrieben. Man muss die Tiere gut beobachten und wenn wirklich der Zoff losgeht auch immer eine Möglichkeit haben ggf. die Fisch umzusiedeln. Für Notfälle habe ich immer noch mein kleines Caulerpabecken.

    Hallo Peter,

    Zitat

    Aber sobald ein Paar Geschlechtsreif ist, wird es das andere Paar auf jedem Fall töten.

    ich widerspreche Dir nur äußerst ungerne, aber aus meinen 5 Ocellarisbabies aus 2006 haben sich zwei laichende Pärchen gebildet, jedes brav in seiner Ecke. Der fünfte ist ja schon ziemlich früh getsorben. Manchmal geht es also doch gut mit mehr als 2 Anemonenfischen. Allerdings waren sie aus einer Brut, das Becken ist für occi Verhältnisse groß genug und sie haben sich jeweils in der am weitesten entfernten Ecke niedergelassen.

    Manchmal besuchen sie sich gegenseitig, aber bis auf ein paar Drohungen passiert nicht viel. Es sind aber immer nur die Männchen die auf Kaffeebesuch gehen, die Mädels bleiben in der Anemone.

    Paulie

    Du hast nur ein 120er Becken oder? Da kann es sein dass die Pärchen nachher nicht zur Ruhe kommen und sich gegenseitig immer wieder die Anemonen abluchsen wollen. Logisch, dass die andere immer schöner ist als die eigene :winking_face: . Ich habe Glück gehabt, dass sich meine ocellaris da wohl fühlen wo sie sind, sie werden nicht besonders gestört von anderen Fischen und können in Ruhe Brutpflege betreiben. Es muss alles zusammen passen wenn man es so machen will wie ich. Ich habe insegesamt auch fünf Wirtsanemonen im Becken, das linke Paar bewohnt zwei davon, ich würde sagen je mehr umso besser.

    Hi,

    ich habe seit kurzen leider mal wieder etwas cyanos. Komischerweise aber erst nachdem ich von privat gekaufte Ableger in mein Becken gesetzt habe. Allerdings waren bei dem Verkäufer keine Plagen egal welcher Art zu sehen (sonst hätte ich dort ja nichts gekauft). Ob ein direkter Zusammenhang besteht weiß ich nicht, aber es ist schon auffällig, 2 Tage nach Einsetzen gings los.

    Damit die Bakterien sich nicht unkontrolliert vermehren, versuche ich diesmal mit bio-rein von Aqua Light gegenzusteuern und jetzt nach ein paar Tagen wirds weniger.

    http://shop.aqualight.de/product_info.p…2ed851fa831cded

    Jetzt stellt sich mir die Frage ob es nicht sowieso gut ist ab und an "frische" Bakterienkulturen einzubringen, macht das jemand von Euch regelmäßig?

    Zitat

    Original von cerulenina

    Und Schwämme können nicht nesseln, das geht gar nicht! Sie haben vielleicht Skelett-Nadeln die pieksen, aber nesseln, nein. Schwämme (Porifera) sind ein ganz anderer Stamm als die Nesseltiere (Cnidaria).

    Schöne Grüße
    Christoph

    Hallo, warum heißt der Feuerschwamm dann Feuerschwamm? (Latrunculia magnifica)

    "Nesseln" ist vielleicht das falsche Wort aber Gifte geben sie dennoch ab.

    Zitat

    Original von RiffRocker
    Hallo,
    meine Pilzlederkoralle will sich nicht mehr "festlegen" lassen. Seit dem Umzug knickt sie ab und lässt den Kopf nach unten hängen. Habe mehrere Standorte (unten/mitte/oben) und Strömungsregionen versucht.
    Was könnt ihr mir empfehlen, bevor sie ganz zugrunde geht ?
    Danke.


    Hi André,

    mit der Zahstocher-Methode an einem Stein festmachen.

    Einen Zahnstocher/Schaschlikspiess je nach Größe durch den Fuss schieben und die beiden Enden quasi als Halterung für das Gummiband nehmen. Sollte der Fuß verletzt sein mit einem scharfen Messer das zerstörte Gewebe am besten abschneiden.

    Hallo,

    Zitat

    Original von Horst-J.

    Hallo!
    Ich hoffe, dein Wissen reicht soweit, das du mal 50% Wasserwechsel machen kannst? Das wäre,für mich, die erste Möglichkeit, die Werte zu verbessern.

    Sabine hat geschrieben, dass erst vor zwei Wochen ein 50% WW gemacht wurde, also ich denke da sollte nicht schon wieder die Hälfte raus. Ok, als absolute Notlösung ja, aber das Becken ist noch sehr jung, da scheint es wertetechnisch eh noch drunter und drüber zu gehen.

    Garnelen haben bei zu hohen Nitratwerten oft Probleme mit der Häutung und sterben dann halt auch.

    Wieviele Fische habt ihr denn drin? Eventuell füttert ihr zuviel, oder es konnten sich noch nicht ausreichend die Baktereien ansiedeln, die die Nährstoffe (Phosphat und Nitrat) verarbeiten. Wenn Du (Dein Mann) immer so große Wasserwechsel macht erscheint mir das logisch. So eine Beckenbiologie muss sich erst in Ruhe entwickeln.

    Meine Meinung: Neues Becken zu schnell mit zu vielen Tieren besetzt. Ich würde da jetzt nicht mit Adsorber hier und Chemie da arbeiten, sondern erst einmal zusehen, dass ich die Ursachen herausfinde und mich in Geduld üben, bevor ich neue Garnelen oder sonstige Tiere kaufe.

    Achso: PH ist nicht Phosphat
    Nochmal Edit: Willkommen im Forum! :wink

    Guten Morgen,

    Ich pflege zwei Weibchen und ein Männchen auf 150 cm und das ist meiner Meinung nach optimal.
    Eine "große" Gruppe würde ich nur einsetzen, wenn ich viel Platz und Versteckmöglichkeiten hätte, aber ich glaube nicht dass ein Bock mehr als drei Weibchen in Schach halten könnte und so würden sich aus einer großen Gruppe sicher mehr Böcke herausbilden. Das geht dann wohl nur wenn genug Platz und Sichtschutz vorhanden ist.

    Bei mir haben sich die Weibchen das Becken genau mittig geteilt, in der Mitte hat das Männchen seine Bruthöhle. Der Bock scheint keine klare Reviergrenze zu haben. Er kommt zwar regelmäßig aus seiner Höhle heraus und zeigt den Weibchen wer Herr im Haus ist, aber er animiert auch beide abwechselnd zur Eiablage, was beide auch regelmäßig tun.

    Die Weibchen allerdings stehen den ganzen Tag vor ihrem "Riffabschnitt" und wenn das andere Weibchen auch nur einen Millimeter zu weit in die falsche Richtung schwimmt gibt es Ärger.

    Ich habe mal ein Foto vom Bock angehängt. Bekommen habe ich ihn mit total zerfledderten Flossen, die Farben haben sich leider nicht mehr vollständig regeneriert, aber ich bin fast sicherdass es Chrysiptera hemicyanea ist.

    Achso: Lies doch auch mal hier: Chrysiptera sp. - Demoiselle, Riffbarsch :D;)

    Zitat

    Wodka läßt sich sehr exakt und einfach dosieren...ich dosiere derzeit täglich 35 ml....zu den futterstärksten Zeiten auch schon 50 ml/Tag.

    :winking_face_with_tongue: Wow, hört sich echt viel an.Dann hast Du sicher auch viele Taenianotus triacanthus. :grinning_squinting_face:

    Nein im Ernst, ich denke das soo viel Schnaps sicher nicht die Regel ist und auch nicht werden sollte. Besser ist natürlich von vorne herein für ein, sagen wir mal "angepasstes" Verhältnis von Fischen und Technik zu sorgen. Oder eben auf Tiere (Korallen) zu verzichten die nur mit weniger Nitrat klar kommen.

    Hi Mike,

    ich glaube ich verstehe was Heinz (bloom) meint, denn das war im Prinzip auch mein erster Eindruck.
    Es geht gar nicht um viel oder wenig sondern um sichtbare oder unsichtbare Technik. Ich finde den Raumteiler sehr gelungen, aber jetzt zum Bleistift mit dem Hang On Abschäumer, ist die Optik irgendwie doch nicht mehr soooo schön. Wenn Du zumindestens eine Seite des Unterschranks für ein kleines Technikbecken geplant hättest wäre der Abschäumer schon mal aus dem Blickfeld gewesen.

    Wir haben auch kein Technikbecken und einen Hangon, dafür haben wir dann aber einen Schrank an die Seite drangebaut der einen Ausschnitt für den Abschäumer hat und wo die "externe" Technik drin gebunkert ist.

    Hi Stefan,

    ich habe meine Monster Sarco (locker 30 cm) für einen absoluten Freundschaftspreis von so gut wie garnix (10 €) :yrf bekommen, aber der Vorbesitzer wollte sie auch loswerden und ist zudem auch noch richtig nett. :winking_face:

    Aber ich halte 50% vom normalen lokalen Händlerpreis für absolut fair. Meine wird sich in den nächsten 2-3 Wochen genau mittig teilen und dann stehe ich vor dem gleichen "Problem"

    Foto von der "Kleinen": (wer manjanos findet kann sie behalten :winking_face: )

    Zitat

    Original von Alex G.

    Wenn ein Becken zu klein für einen Chelmon ist, dann ist es doch auch zu klein für eine Feile ? :winking_face:

    Hallo Alex,

    finde ich gut dass Du das ansprichst. Die meisten Feilis die in den Handel kommen sind ja noch ziemlich lütt und deshalb vergessen die meisten wie groß der eigentlich werden kann.
    Im Lex steht 25 cm, aber das halte ich für etwas übertrieben (in Aquarien), aber Hawaiidocgröße ist schon realistisch.

    Guten Morgen,

    mein Acreichthys Tomentosus ist total scharf auf Norialgen und Algen scheinen ja zumindestens zum Teil auch sein natürliches Futter zu sein.

    Wenn er nicht direkt dran geht probier mal folgendes: Weiche das Algenstück 2 Min in Beckenwasser ein und "zerreibe" es dann mit zwei Fingern in kleine Fetzen. Wenn man es ausprobiert weiß man was ich mit Fetzen meine.

    Das fressen bei mir alle Fische gern.

    Hallo Norbert,

    meiner Meinung nach hast Du einen Denkfehler.

    Zitat

    Ich gehe davon aus daß die Baks (Nitrobakter) die für den Nitatabbau zuständig sind in Schwämmen überwiegen.

    In Schwämmen wird kein Nitrat abgebaut, sondern produziert. (siehe Benjamins Posting) Gammel - Ammonium - Nitrit - Nitrat

    Dann kommen die anaeroben Zonen ins Spiel, in denen Nitrat abgebaut werden kann.

    Zitat

    Original von treser

    Verringer ich meine aerobe Siedlungsfläche indem ich die Schwämme raushole reichert sich Nitrit an, womit zwar mein Nitrat sinkt aber das Problem nicht löst.

    Gruß
    Norbert

    Hallo nochmal,

    nein,... in aeroben Zonen wird sowohl Nitrit als auch Nitrat produziert.

    Hallo Norbert,

    siehs mal so:

    Hat man die Filter nicht befinden sich Nitrifizierer und Denitrifizierer idealerweise im Gleichgewicht.
    Hat man die Filter, muss man für zusätzliche anerobe Zonen sorgen um das Gleichgewicht wieder herzustellen, meinetwegen mittels DSB.

    Erreicht man damit wieder einen Ausgleich ist alles gut, aber heutzutage haben die wenigsten Becken ein DSB und somit führt ein Filterschwamm zu erhöhten Nitratwerten, die nicht mal eben so aufgefangen werden können.

    Der beste Weg, meiner Meinung nach, ist der von Benjamin geschilderte. Den "Schmodder" erst gar nicht ansammeln im Becken.

    Edit:

    Was mir dazu noch einfällt:
    Natürlich gibt es Becken, die mit Filterschwämmen laufen oder eben ein DSB haben (was ja ebenfalls zu Problemen führen kann). Aber meistens haben diese Becken sich mit der Zeit so eingefahren, dass das System an sich stabil ist.

    Hallo Norbert,

    ich als Laie habe mir das so zusammengereimt:

    Filterschwämme usw. bieten eine ideale Siedlungsfläche für Nitritbakterien (Ammoniak zu Nitrit) und Nitratbakterien (Nitrit zu Nitrat), da sich in den Schwämmen viel organisches Material ansammeln kann. Bei der Zersetzung dieses Materials entsteht Ammoniak und mit Hilfe von Sauerstoff beginnt damit der Kreislauf.

    Zitat

    Original von Bloom
    Mir scheint, Ihr gebt Euch mehr Mühe im Recht behalten als in der Sache.

    "Nicht darüber diskutieren, um es nicht bekannter zu machen?" o da sag’ ich jetzt lieber nix dazu. jetzt wird es wirklich peinlich.

    @Klaus, in mir steckt auch die Pflicht die Einfälltigen zu schützen. Ich weiß, da stehe ich oft nackt im Wind.

    Heinz

    Ja, das ist meine persönliche und meinetwegen auch peinliche Meinung und genau aus dem gleichen Grund warum Du die Diskussion unbedingt willst: "Wat de Buer ni kennt dat freet he nie!"

    Nungut, lasst uns darüber reden:

    Ich denke dass das Ding weder Nutzen noch Schaden bringt, deshalb muss es aber noch lange kein Betrug sein. Es ist wie so oft eine Sache des Glaubens und den kann und will ich niemanden absprechen. Manche geben weit mehr Geld aus um sich einen Feng-Shui Berater ins Haus zu holen und sich die Möbel hin und her schieben zu lassen. Ist das auch Betrug?

    Der Glaube versetzt bekanntlich Berge und wenn sich eine Person dadurch besser fühlt und wirklich an die Wirkung glaubt - bitteschön. Soll mir doch egal sein. Jedem seins würde ich mal sagen, solange es nicht schadet.

    Zitat

    Original von Bloom

    Sorry Christian,
    liest sich wie eine Oberlehrerbestrafung. Entschuldigung, dass sich User über ein Produkt lustig machen. Was sollen Sie denn bei so einen Schwachsinn auch anderes tun? Sich wissenschaftliche Fakten aus den Fingern ziehen? Bei diesen Dingern gibt es nichts zu testen und zu erforschen. Es wäre Eure Pflicht, diesen Quatsch viel stärker in die Öffentlichkeit zu ziehen. Ihr tut genau das Gegenteil - das Thema in die Unterhaltungsschublade stecken. Warum? Was lässt sich daraus schließen? Ich kann da nur den Kopf schütteln. Den Usern hier wäre zu wünschen, dass diese Wilkür nur einer gewissen Naivität entsprang. Alles andere wäre peinlich.

    Entschuldige Heinz,

    aber widersprichst Du Dir damit nicht selbst? Wenn es bei den "Dingern" nichts zu testen und zu erforschen gibt und die User Deiner Meinung nach nichts anderes tun können als sich darüber lustig zu machen, was soll der Thread dann im Forum "Meerwasser allgemein" ?

    Ich finde übrigens auch dass darüber nicht ernsthaft diskutiert werden sollte, denn je mehr über "so einen Quatsch" gesprochen wird umso bekannter wird er auch. Außerdem gibt es zu diesem Thema doch schon einen Thread von Markus K.

    Hallo Martin,

    Muschelgrus ist Bodengrund. Es muss ja nicht Muschelgrus sein, schau einfach mal im Laden nach den verscheidenen Sorten Bodengrund, es gibt auf jeden Fall welche wo diese winzig kleinen Schneckenhäuschen drin sind.

    Hm,... Infos... also Jannes Freiberg -> https://www.meerwasserforum.info/profile.php?userid=3922 hat mal auf Korallenriff.de einen Bericht veröffentlicht, ansonsten fällt mir im Moment nur diese Seite von Andre´ Luty ein http://www.riffgefluester-forum.de/infothek/einsiedlerkrebse.htm

    Es gibt sicher noch viel mehr, aber ich bin da nicht so der Experte. Die Idee mit der Zucht kam mir weil sie bei Dir ja recht vermehrungsfreudig zu sein scheinen.

    Hallo ihr,

    nunja, diese Punkte sind das Grundgerüst, ich gehe mal davon aus dass wir uns da alle einig sind und das ist ja auch kein Hexenwerk.

    Nun gehts aber los: Lebendgestein ist nicht gleich Lebendgestein, Wasser ist nicht gleich Wasser, Licht, Strömung usw usf ist ebenfalls nicht immer dasselbe. Man darf ja nicht vergessen dass man versucht ein Stück Natur nachzubilden und in dem Moment wo man Salz, Wasser, LG und Licht zueinanderbringt verselbstständigt sich der Prozess.

    Man kann, denke ich, davon ausgehen dass es in etwa immer ähnlich ablaufen wird, aber eben nur ähnlich - niemals genauso.

    Selbst wenn man den unberechenbarsten Faktor "Lebendgestein" rauslässt wird die Natur ihren Lauf nehmen und es werden sich Algen bilden, über die Luft werden Organismen eingebracht und das Wasser beginnt zu "leben". Ohne Kontrolle und Steuerung von außen würde so jedesmal immer ein etwas anderes Stück Natur entstehen, selbst wenn scheinbar alle Voraussetzungen gleich waren.

    Ich gebe Euch Recht, die meisten Becken werden so gut anlaufen, aber ohne Sachverstand kommt man dann auch nicht weiter.

    Zitat

    Original von Gerhard Richter
    Hallo Claudia

    Ich glaube nicht, daß Hans-Werner mit seinen Korallen spricht.
    Ich denke eher er meint die Zugabe eines Mittels oder die Änderung eines Parameters ist die Frage an die Koralle.
    Die Reaktion der Koralle darauf, ist ihre Antwort.

    mfg Gerhard

    Hallo Gerhard,

    ich habe Hans-Werners Posting schon verstanden, aber danke für den Hinweis.

    Aber wer weiß schon ob er nicht vielleicht doch vor den Becken steht und leise fragt:

    "Na ihr Hübschen, wie geht es Euch denn heute? Was kann ich Gutes für Euch tun?" :winking_face: :grinning_squinting_face:

    Guten Morgen,

    ich würde jetzt erstmal mindestens 8 Wochen, besser noch 3 Monate warten, bevor ich an neuen Besatz denke. Lass die Algen Algen sein ( braune Beläge = Kieselalgen? - nimmst Du kein Osmosewasser?) und überlasse das Becken praktisch sich selbst. Am Besten lässt Du das System sich selbstständig stabilisieren, häufige WW stören da nur. Nitrat und vor allem Phosphat ist etwas hoch (aber nicht zu hoch) das wird sich aber mit nur einem Fisch wahrscheinlich von selbst nach unten regulieren.

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Ich traue mich aber auch nicht zu sagen, "frag´ Deine Korallen", das könnte man in den falschen Hals bekommen. :ylol

    Wieso nicht? Manche reden mit Tieren, manche mit Pflanzen, ich rede mit beiden. :winking_face: Und wenn es nur dafür gut ist den eigenen Blickwinkel zu verändern, denn sobald ich mit etwas spreche, erkenne ich es sozusagen als etwas mit Persönlichkeit an und dann gehe ich auch ganz anders damit um. Mit Hunden und Katzen sprechen wir schließlich auch!

    Nein, das ist auf gar keinen Fall nur eine weibliche Marotte....Männer reden zum Beispiel besonders gerne mit ihrem Auto und mit ihrem Computer, besonders wenn sie nicht funktionieren ("Du fliegst gleich auf den Schrott/in die Ecke, wenn Du nicht anspringst!" ) und das ist aber nun wirklich Unsinn! Computer haben doch keine Persönlichkeit.... oder etwa doch? :winking_face_with_tongue: :winking_face:

    Hallo zusammen,

    danke für Eure Meinungen dazu.

    Ja, das war lange Zeit auch meine Meinung, nicht ständig am Becken "rumfummeln", viel Geduld haben und mit gesundem Menschenverstand an die Sache rangehen - und im Prinzip verfahre ich auch heute noch so. Ich bleibe meinem "Stil" treu, lasse mich nicht verrückt machen von den vielen verschiedenen Aussagen, die man gerade hier im Forum so an den Kopf geworfen bekommt und übernehme davon nur das, was mir wirklich sinnvoll erscheint. Das sind dann zum Beispiel so absolut normale Dinge wie wirklich regelmäßiger WW oder der Triple Buffer von TM. Einfach weil ich gemerkt habe dass es dem Becken gut tut. Aber mit WW 4 viermal im Jahr und ohne Triple Buffer liefs früher auch, davon mal abgesehen. Ich bin und bleibe halt eine ewig Gestrige in der Beziehung, aber was solls, Hauptsache mein Becken läuft.

    Mir ging es aber gar nicht so sehr um das Becken an sich, sondern um die Tatsache, dass manche immer wieder irgendwelche Krankheiten bekämpfen müssen und andere halt so gut wie nie Probleme haben. Aber das spielt wohl alles zusammen. Man sieht es ja auch an den verschiedenen Antworten, auch im Hauruckverfahren angelegte Becken können super laufen, genauso wie Becken mit langer Standzeit plötzlich kippen können. Einen Königsweg wird es wohl nie geben.
    Eine Anregung habe ich allerdings mitgenommen, ein Quarantänebecken macht wirklich Sinn. :thup

    Auch wenn ich relativ selten neuen Besatz kaufe, oder vielleicht sogar gerade deshalb. Meine Tiere leben im Schnitt so lange bei uns, die gehören schon zur Familie, und da tut ein Verlust gleich doppelt so weh.

    Hallo,

    ich kann nur sagen dass sich meine Monster Sarcopython eher durch die Sinularia und Capnella gestört fühlt (zusammengezogener, etwas hellerer Rand) als durch die 5 Entacmaeas. Eine davon ist auch nur 20 cm von der Sarcopython entfernt. Aber es kann auch sein dass meine schon mehr an die Nesselgifte gewöhnt ist.

    Hallo zusammen,

    jetzt steht schon wieder ein Forenuser (Pinuccio) kurz vor der Aufgabe, weil er trotz aller technischer und sonstiger Möglichkeiten kurz vorm Totalverlust seines Besatzes steht.

    Und ich frage mich dann immer, woran liegt das eigentlich dass einige trotz enormen Aufwand ständig irgendwelche Krankheiten im Becken haben und andere (wie ich), die noch nie Medikamente, Ozon oder was es da noch alles so gibt benutzt haben, Krankheiten bei ihren Tieren praktisch gar nicht kennen?

    Mein Becken zum Beispiel steht knapp 15 Jahre, mit einem großen Umzug vor 10 Jahren. Klar, 2006 haben wir es komplett umgeräumt und neu besetzt, weil wegen einer defekten Heizung fast alles gestorben war. Ich hatte massiv Bryopsis, kurzfristig Cyanos, und langfristig Manjanos (alles nach dem letzten Umbau), aber so Problem wie manche hier schildern und vor allem ständig und immer wieder kenne ich nicht. Ein Dascyllus ist an einem Geschwür und ein Korallenwächter an einer Maulsperre verstorben, aber beide waren auch schon relativ alt. Aber wir haben lediglich eine UV-C Anlage mitlaufen und das wars dann. Keine Quarantäne, keine Medikamente zur Vorbeugung oder Ozon oder oder.

    Woran liegt es, was denkt ihr? Ist es nur Glück dass man sich niemals einen Krankheitserreger ins Becken geholt hat oder ist es nur deshalb weil man sein Becken nicht "übersterilisiert" und die Tiere deshalb vielleicht robuster sind? Ober ist es die lange Standzeit und es konnte sich ein stabiles Verhältnis zwischen Gut und Böse einstellen?

    Ich selbst weiß es nicht und würde mich über Eure Meinungen dazu freuen.

    Moin Michael,

    hm....., da ich so gut wie keine Steinkorallen im Becken habe kann ja mal ein kleine "Testreihe" zwischen den WW machen. Es kann nicht sehr viel sein, aber eventuell sieht man ja eine Tendenz.

    Aber dass das noch niemand vorher gemessen haben soll, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wenn, dann nur weil der Verbrauch ja nicht wirklich relevant ist.