Beiträge von VISREF

Hi Wikki...
lch ,melde mich erst heute zum Thema Haftpflichtversicherung.
Zu Deiner anfrage genau..
Habe mit Schmunzeln all die Meinungen zum Thema Versicherung Aquarium gelesen.
" Bin bei einer Versicherung als Trainer"
Vielleicht nun für alle in versuchter umgangssprache.

1. Aquarium zerbricht.
> kann in Hausratversicherung (Glasbruch) eingeschlossen werden
> inhalt nicht versichert. siehe unter 2.
2. Aquarium wird undicht
> für Inhalt gibts keine Versicherung. (Wenigsten mir nicht bekannt fürs Auslaufen)
Die Hausratversicherung kommt nur für den Inhalt bei Feuer/Sturm/Einbruchdiebstahl auf...

3. So nun Schäden von 1. 2.
> Eigenes Inventar das dadurch beschädigt wurde, kann in eine Hausratversicherung
eingeschlossen werden. Dazu gehört auch z. B. in einer Mietwohnung der selbstverlegte
Teppichboden.

> Fremdes Eigentum. z. B. vom Vermieter, Nachbarn
Dafür ist ein Haftpflichtversicherung unabdingbar.
Nicht nur wegen dem Aquarium. Es gibt eine Fülle von Risiken wofür diese gut ist.
z.B. Radfahren, Sport, Kinder u.s.w.

Nur diese deckt so einen Wasserschaden und klärt für den Versicherungsnehmer den
Schaden. Durch die sogenannte Verkehrsversicherungspflicht ist es unerheblich ob der
Wasserschaden fahrlässig oder unabsichtlich entstanden ist. Vorsatz ist ja sowieso nicht
versichert

Also liebe Mwler, unbedingt eine Haftpflichtversichererung und wenn man wertvollen Hausrat hat ,
natürlich eine Hausratversicherung. Bei Häuslebauer käme dann noch die sogen. Wohngebäudeversicherung dazu. Diese deckt die Schäden am Gebäude durch Leitungswasser/Sturm und Feuer ab. (auch da sind Schäden durch auslaufende Becken versicherbar.)

@ mario R.
Allmählichkeitsschäden Absicherung gibt es nur im gewerblichen Bereich. So für Installateure/Maurer/Maler
u.s.w.

Gruß Jim

Zitat

Original von wiki911
Hi,ich wollte eigentlich nur mal fragen ob eine Haftpflichtversicherung ausreicht,d.h sollte mein neues Becken undicht werden und den Boden durchnässen(bzw. vom Hauseigentümer) oder sogar beim Nachbarn etwas passieren,müsste doch die Haftpflicht dafür aufkommen. Die Hausrat bezahlt doch nur meinen Schaden ,ist das richig? Bin bei der DEVK..
Sollte das so sein müsste ich keine Hausrat abschließen,da im Falle eines Falles ,ich meinen Laminat und paar Möbel selber kaufen würde .

Hi Thomas,
habe so eine 30cm Pipette von mrutzek und da einen 30cm langen Luftschlauch rangesteckt....
Es gibt im Fachhandel auch so Kunststoffröhren für Luftschläuche, die könntest Du auch ranstecken.

Apropo habe ich mir auch eine Pipette aus einem Gummibalg (den man für die ohren auspülen benötigt ) und einen Luftschlauch gefertigt. Funktioniert genausogut , fast besser, da die zu ansaugende Menge größer ist.
Gruß jim

Danke Hanno
für die Erinnerung dass Fische keine Harnsäure produzieren...
Der Wikipedia schreibt ja dass "angelagerte Substanzen wie... abgeschäumt werden, bevor diese sich in.... "
Das ist doch die Aufgabe eines angemessenen und gut eingestellten Abschäumers.
Wenn nun ein Powerabschäumer der für 3000l gut ist an ein 400l Becken gehängt wird, ist auch mir klar dass dieser alles rausräumt. Es ist doch immer noch eine Sache der Verhältnismässigkeit und da tut ein Abschäumer sehr gute Dienste. Dass bei einem gut funktionierendem System es eine lange Zeit gut geht ist mir auch klar. Aber irgendwann ist es eine Wanderung auf messersschneide. Eine dann verendete Muschel oder ein Fisch oder sonstige Belastungspitzen verursachen dann den Supergau, während ein aktiver Abschäumer hier doch das gröbste erstmals abfängt.
Gruß Jim

Hi Ferdinun,
auch ich habe einen Tunze Abschäumer. Bis ich mir den Comlinefilter angeschafft hatte. Hatte ich mir dem Tunze umgebaut, indem ich in die Vorderfront in der Höhe wo die Pumpe ansaugt, ein Loch gebohrt habe und dort von Zajac einen Oberflächenabzug angesteckt habe. Hat super funktioniert.
Ansonsten gibts einen flachen Aussenabschäumer von RedSea den Prizm.
Gruß jim

Hallo Henrik,
ob 250W oder 400W hängt von der Beckentiefe ab.
Ansonsten brauchen die Korallen Ihre angemessene Belechtungsstärke auch eine gewisse Dauer zur
Photosyntese und die Erzeugung von Sauerstoff braucht Ihre angemessene Zeit.
ich habe auch irgendwo gelesen, finds blos momentan nicht wo, dass eine Beleuchtungsdauer von ca 10-12 Std. Täglich optimal wären.
Also auch meine Meinung, wenn 250W ausreichen, dann mind. 10 Stunden.

ich habe bei einer Beckentiefe von 70 cm von 8:30 bis 21:30 150 Watt HQI 20 k und von 10:00- 20:00
250W 10K laufen.
Gruß Jim

Hallos,
naja,
man kann alles bis auf das letzte ausreizen. irgendwie funktionierts. Aber wenn.....
Wenn man sich wieder erinnert was ein Abschäumer rausholen soll und tut. Abgesehen von der Sauerstoffanreicherung!
Mir würde es nie einfallen, den AB abzuschalten, bloß weil er mal einen oder 2 Tagen nichts oder wenig tut. Auf einmal legt er aus unerfindlichen Gründen wieder los. Dafür ist er dran, wenn was anfällt ,dieses rauszuholen.

Anbei Auszug aus Wikipedia:
Im Abschäumer werden dem Wasser eines geschlossenen Systems vor allem organische Abfallstoffe und angelagerte Substanzen in Form von Lipiden , Harnsäure, Peptide und Aminosäuren auf physikalische Weise entzogen, bevor sie im Stickstoffkreislauf weiter über Ammonium zu Nitrit und Nitrat abgebaut werden.
GRuß Jim

Zitat

Original von hawkeye
Find ich persönlich doch etwas übertieben11x24 Watt..................

und wie willste nur mit T5 sonst die Lichtstärke herbringen
Jim

Hi Kenny,
wir haben das früher so gemacht.
wenns um einen kurzen Bogen geht.
SAnd ins Rohr. Wichtig ist, das Rohr muß voll mit Sand sein und die Enden verschließen, mit Korken oder ähnliches. Wen der Sand aus kann, wird die Biegung flach
Kochendes Wasser in ein längliche Wanne, eine Flasche oder Metallrohr mit hinein. (Biegeradius) . Rohr hinein ,etwas warten und dann langsam rumbiegen..
Je wärmer der Sand innen wird um so weniger Falten im Rohr.
Bei einem langen Rohr, mit einem Wasserkocher langsam das Wasser darüberlaufen lassen und biegen. Heisses Wasser hat den Vorteil der gleichmäßigen Erhitzung dess Rohres und auch dess im Rohr befindlichen Sandes, so dehnt sich der Kunststoff gleichmäßiger.
Und kostet nichts....:yidee

GRuß Jim

HI Carsten,
muß Dir recht geben in Bezug der Watt Stärke. Hab irgendwie die Größe missverstanden.
Aber trotzdem sind mir presönlich 72 Watt zuwenig.
(Hab schom in meinem Süsswasser Pflanzenbecken 70 Watt darüber)
Bei 125 Liter wärens immer noch 125 Watt..
Eine gute Ausleuchtung dess gesamten Becken ist ungemein wichtig. Korallen wachsen ja auch. Somit gibt es dann Abschattungen, die die darunter stehenden Korallen schon behindern. Was ist mit Fungias am Boden oder Muscheln ? Ich persönlich würde nicht am Licht sparen. Lieber etwas mehr. Dann kann ich immer noch über den Leuchtenabstand oder Beleuchtungsdauer die Lichtstärke regulieren.

Gruß Jim

Zitat

Original von Steffen Schwarz
ich würde sagen ja,
wenn die Röhren in einer gescheiten Leuchte mit Einzelreflektoren sind.

Ich würde sagen nein. auch bei T5 gilt für SPS und Lps Korallen 1Watt je Liter .
Bei einem 50er Würfel würde eine 250w HQI ideal das Becken ausleuchten.
Gruß jim

Zitat

Original von Mond
Allerdings reichert er mein Wasser bei ganz geöffneter Klappe schon sehr mit Sauerstoff an, so dass es nach ein paar Stunden leicht trübe wirkt.

Hi Mond,
die Blasen haben nicht unbedingt was mit dem Abschäumer zu tun. Auch ich habe so einen Tunze abschäumer. Eventuell die Luftzufuhr reduzieren, so dass gerade noch Schaum prodziert wird.
Der Tunze regelt das nach einer Zeit selbst ein.
Feine Wasserbläschen entstehen, wenn das Wasser keinen Sauerstoff mehr aufnehmen kann. So müssten in Deinem Becken noch andere Sauerstoffproduzenten sein.
Cyanos ???
Algen ??

Gruß jim

Zitat

Original von Horst-J.
Hallo!
Danke,da ist doch aber keine Pumpe dabei?

Hi,
bei conrad electronic gibts welche auch für12Volt (ist sicherer) um die 20€

Gruß jim

Hallo Benny,
meine Becken hat so ähnliche Maße 80*80*70.
habe bereits auch mal T5 dazu ausprobiert. Da bei diesen Maßen nur 24 W darüberpassen, konnte ich
die Lichtausbeute nicht realsieren, die benötigt wird. Immer noch 1w pro Liter.
Bei Deinen geplanten 80*80*60 wären dies mind. 300W = 12 Röhren !!!!
Da mein Becken oben offen ist,bin ich wieder reuig zu meinen 2 HQIs 1*150w 20K und 1*250W 10K zurück.Ich finde ideal für Deine Beckengröße wäre 1*250W 14K und 2*t5 blau und 2*t5 mit z. B Sun von JBL. Gruß jim

Hallos,
die Diskussion hat mich neugierig gemacht.
Da ich bereits einen 20k BHQI Brenner von Methline übers Ebay ersteigert hatte, der bis heute klaglos
brennt. habe ich mir auch einen 14K mit 250w (mit Versand 30€) ersteigert.
dann gings los.
Die ersten Tage war ich begeistert, schönes weißes Licht. Aber nach einigen Tagen fiel der Brenner laufend aus. Da ich ja den ganzen Tag unterwegs bin, bemerkte ich den Schlamassel erst am Wochenende. Also den alten Brenner wieder rein und das Problem taucht nicht wieder auf. Den neuen
wieder rein und wieder laufend Abbruch.Auch ließ die Leuchtkraft dramatisch nach. Schlechtere Lichtausbeute wie der 150w Brenner.
So bin ich halt reuig wieder zu meinem Fachhändler und habe mir einen von BLV zum premiumpreis geholt.Werde die Fa. Methline anmailen was die dazu meinen...
Da mir das noch
von keinem Markenbrenner passierte, bin ich von diesen Nonames kuriert.
Gruß Jim

Hi Sensay,
das mit den Streams gebe ich Dir recht. Die Dinger stören mich auch.
Ich überlege mir schon recht lange die Strömung über eine externe Pumpe zu realisieren.
Davon hält mich momnetan noch der Verrohrungsaufwand ab. Da ist wieder was zu reinigen.
Die Streams benötigen ja kaum Pflege.
Gruß Jim

Hi,
eigentlich ja,
aber Du brauchst mind. 3 davon,bei deiner Beckenlänge.
Gruß jim

Hallos,
auch ich bin ein bissl irretiert. Hab mir auch dem Beitrag TB's angeschaut. Nur um einen Abschäumer zu verstecken, so einen Aufwand.:yrf:yrf
Gruß Jim

naja,
bei einer Beckentiefe von 70 cm .... 3x 150W waren immer schon zu wenig
Die bilder sind mir alle noch zu dunkel.
Du schreibst zusätzlich 6*80W T5. = auch schon 480W
Nimm 3x 250W HQI dann hast die richtige Beleuchtung
Gruß Jim

Hi,
bei IKEA gibst eine Küchenwaage unter 20€ . 1 gramm einstellung . Füllgerät gewichtsausgleich.
Gruß Jim

Hallos,
möchte nur darauf hinweisen, dass der blaubeinige ein richtiger Kanibale ist.
Hab selbst beobachtet wie er kleinere gekillt hat.
Habe ihn deshalb abgegeben. ich will schließlich mehrere halten.
Gruß jim

Zitat

Original von markus1001
Vorteile:
.

Hallo Markus, naja ..
- keine sichtbareTechnik außer Strömungspumpen im Hauptbecken
> Meine Technik (Tunze) nimmt eine Fläche von 30x8cm ein.Ist schön im Hintergrund plaziert.
Ein Ablaufschacht ist kaum kleiner.
- keine Kammhaut mehr
> hab ich auch nicht. Oberflächenabzug Tunzefilter
- Fische und Anemonen usw können sich nicht mehr am heizstab verbrennen
> Heizer ist gut versteckt. Kommt keiner ran
- Balling
> Was hat Balling mit TB zu tun. Meine Ballings werden per Dosierpumpe in den Filter gepumpt.
- mehr Wasservolumen
> das ist ein echter Vorteil.
- Abschäumer usw deutlich leiser als wenn er außerhalb des Beckens aufgestellt wir
> meiner ist ja auch im Becken und der Tunze ist ja sehr leise
- Algenrefugium oder DSb kann perfekt eingerichtet werden ns
> DSB gehört für mich ins Hauptbecken. Algenrefugium ok, wenns sauber von der Technik getrennt
wird.
- Absorber können unsichtbar ins Becken gehangen werden
> gehören in einer sehr langsam laufenden Filter/Durchlauf.
- schneller und sauberer Wasserwechsel
> wo ist der unterschied wenn der Schlauch ins HB oder TB gehängt wird ?
es läuft sogar schneller aus dem HB ab.
- weniger Streß für Fische bei Wasserwechsel, Tests usw
> siehe Wassserwechsel. 10ml Wasser aus dem Becken ist Stress für die Fische ?

Also für mich bleiben von Deinen Vorteilen nicht viele übrig.
Wenn ich mir nochmals ein Becken leisten dürfte, würde ich eine Technikabteilung einplanen.
so ca 30-40 cm Beckenlänge oder so ähnlich. Da wären alle Vorteile beeinander.
Gruß jim

und wenns ihnen gut geht, dann ziehen sie gewaltig Spurenelemnente raus. Heiß sind sie auf Magnesium.
Jim

Hallos,
auch ich bin kein Freund vom TB, und dann vielleicht noch im Keller und mit einer 500w Pumpe dran und nach 5 Jahren sind die Rohre dicht.....
Mein 430l Becken läuft schon seit 1999 mit dem Tunze comlinesystem. Abschäumer und Filter im Becken. Nimmt eine Fläche von ca 8x30cm ein. Unterm Becken nur die Behälter fürs Nachfüllwasser und Balling und ein kleiner Eheim für die Kohle- und Phosphatentfernung.

Abgesehen vom T.System sehr geringe Stromkosten . 2x7Watt . Vor 5 Jahren wergelten da noch fast 100W 24Std. lang.
Gruß Jim

Zitat

Original von Izabela Vogt
ich Reef Bond beim Verkleben im Becken zu Brei auf und wird nicht richtig fest. Und das obwohl ich mich beim Zubereiten genau an die Gebrauchsanweisung halte. An der Luft lässt sich der Kleber noch schön kneten, hat die Konsistenz von Knetmasse eben. Aber sobald er im Wasser ist, wird er total matschig und löst sich.
Iza

Hi Iza,
dann ist der Zement noch zu nass oder nicht richtig durchgeknetet. Er muß sich wie so Kinderknetmasse anfühlen und sich im Rührbecher nicht mehr festkleben. Lieber etwas zu trocken.
Auf keinem Falle mit Meerwasser anrühren.
Einmal im Becken fixiert , lässt er sich nicht mehr woanders plazieren, da löst er sich auf.
jim

Zitat

Original von Sanne
ich sehe den Sand nicht als preiswerte Filterungsart sondern als zusätzlicher Lebensraum für Tiere die ich sonst nicht hätte

Hi Sanne,
Erstmal mein Kompliment. Dein Becken sieht so auch, wie ich mir meins immer wünschte.:thup
Nun was ich schon paarmal im Forum definiert habe. Nach m. M..
DSB ist eine Art, die Meerwasseraquaristik ein Stück natürlicher zu gestalten.
Aber dann mit aller Konsequenz. Ob DSB, Berlinersystem, Jaubert, Schlammfilter und und. Alle funktionieren. Aber von da und dort ein bisschen geht auf Dauer nicht gut. Damit meine ich einige Jahre. Ein Becken mit einem jahr oder weniger hat keine Aussagekraft. Natürlich funktionieren Becken mit weniger Bodengrund genau so gut. Meins lief ja fast 5 Jahre so. Aber dann ists kein DSB-System.
Nun habe ich mich für DSB mit Balling, Schnellfilterung, Abschäumer entschieden und es funktioniert..
Mein Kübel steht seit Anfang 1999. Seit Anfang 2004 mit DSB( bewußt).
Größe 80x80x70: Licht: 150W Hqi 20K; 250W HQI 14K:
Filterung/ Abschäumer: Tunze Comlinesystem; permanente Kohlefilterung. Ballingsystem classic.
Gruß jim

Da erste Bild ist der erste Livesandeintrag Anfang 2004

Hallos,
es stimmt, Man kann kaum was Technik und Wasserpflege betrifft, von Süss-zu Salzwasser portieren. Aber wer bereits vorher Süsswasseraquas hatte, hat den großen Vorteil, dass man einen Blick und ERfahrung mit Haltung von Wassertieren hat. Ein Neuling lernt hier erst schmerzvoll.
Auch das Verständnis für die Vorgänge im SalzW. sind leichter zu verstehen und nachvollziehbarer.
Für blutige Anfänger in der Wassertierhaltung, sind natürlich (nicht nur für Anfänger) gute Sachbücher, Foren, ein guter Händler( woher weiß ein Anfänger was ein guter Händler ist?) Vorausetzung/wichtig. Optimal wäre Kontakt zu einem Seewasserclub zu finden, Noch besser einen SW-Aquarianer in der Nähe, der zwischendurch aufs Becken und Technik schaut und dem Neuling so auf Veränderungen ,ob positiv oder negativ , aufmerksam macht.

Die Größe des Becken sollte schon mind. 250l haben. Die Maße 60*60*60 ist für die Beleuchtung mit
T5 Röhren kaum geeignet. Es gilt auch für T5 je Liter 1 Watt. Gerade wenn man Korallen halten möchte. Bei der obigen Größe brauchst Du dann 10 Röhren je 24 Watt.
Wenn das Becken länger ist z. 90cm oder 100cm gingen schon stärkere Röhren drüber.
Eine HQI 250W leuchtet auch ca eine Fläche von 90cm gut aus.

Einfahrzeit 3 Monate ohne Animpfen mindestens. Mit Livesand oder von anderen Becken Wasser verkürzt schon auf 2 Monate. Aber wichtig, das Einlaufen muß mit der gesamten Technik,
mit Licht und Abschäumer geschehen.
Gruß Jim

Hallo Christoph,
freue Dich.
Ein Schwamm wächst im Becken . Bedeutet parameter ok.....
Versuche mal die Krabbe nachts mit einer sehr schwachen Taschenlampe zu finden.Dann eventuell
mit Futter anzulocken und rauszufischen. Meistens sind diese Viecher Nachtsaktiv
Gruß Jim

Hallo Alexander,
abgesehen on Deiner Heliofungia.
Balling und KH über 10... ?
Warum CA verdünnt ???
Da wirst nicht mehr lange Freude an Deinem Becken haben.
KH Wert soll max bei 8 liegen... besser ist um 7
Gruß Jim

Also Thomas,
nach 4 Monaten ist für mich das Becken noch "jungfräulich", noch gar nicht voll eingefahren.
Jetzt mit Spurenelementen anfangen, ist wie auf eine gute Suppe Maggi zugeben.
Wie Robert sagt, mit zusätzlichen Zugaben förderts Du nur Algen und Cyanos und.. und..
Wenn Du einen regelmäßigen Wasserwechsel machst, kommen genügend Elemente ins Becken.
Erst wenns rammelvoll ist, und alles wächst, kannst langsam mit den Zugaben anfangen.
Gruß jim

Hallos,
Der Lotuseffekt entsteht doch lt. m. Wissens durch quasi rauhe Oberflächen wo das Wasser abperlen kann. Hat auch was mit der Oberflächenspannung zu tun, je kleiner die oberfläche um so weniger kann darauf halten und Waser oder Wassertropfen haben eine starke oberflächenspannung.
Was will nun im/unter Wasser abperlen. Im Gegenteil es fängt sich.
Gruß Jim

Hallos,
setzt Euch mal mit einem Elektriker in Verbindung. Da stimmt unter Umständen mit der Elektroverkabelung was nicht. Oder mit einem Messgeräte mal die Phasen durchmessen.
Ich hatte so einen ständigen Stromfluß an anderer Stelle. . Das kann durch vertauschte Phasen in der Leitung z. B. stattfinden.
Gruß Jim

Hallos
es kommt auf die Gestaltung an.
120x50x50 mit Aufbau an der Hinterwand. Da kann ein Fisch nur von links nach recht schwimmen.
Besser ist ein Aufbau mit Möglichkeiten zum Durchschwimmen so vervielfältigten sich die Schwimmmöglichkeiten und reduzieren den Revierstress.
Also ein Becken mit 80*80 hat auch schon eine Diagonale von 110cm und je nach Riffaufbau auch diese Tiefe... Wichtig ist für mich auch die Höhe, unter 70 cm sollte ein Riffbecken nicht sein.
Gerade wenn man schwimmfreudige Fische, wie Doktoren halten möchte. Mein Becken hat 80x80 x70.
im nachhinein hätte ich es gerne 40 cm länger. Aber auf keinen Fall schmäler oder niedriger.
Appropo, ein Becken mit 80 cm, 120 cm, oder 150 cm länge, ist für Fische (Doktoren) immer noch
viel zu klein. Eigentlich dürfte man sich nur die Fische halten, die auch in der 'Natur nur in kleinsten Revieren leben. Aber wer tut das schon...
Gruß Jim

Zitat

Original von Gerhard Richter
Hier wurde mal ein Kostenvergleich gemacht.
mfg Gerhard

Mir geht es vordergründig nicht um die Kosten, sondern um die Verschwendung.
ich brauche wöchentlich ca 30l zu auffüllen , dafür laufen ca 120l wasser in den Abfluß.
DAnn nochmal wasserwechsel .Das sind im Jahr mind. 7000l !!!!!! das ist nicht unerheblich..
'Gruß jim

Hallo Arthur,
wenigsten einer, der so ähnlich denkt wie ich.:thup
Meine Fische und anderes Gekreuche wollen gut gefütter werden.Dementsprechend sorgen Sie auch für "Dünger". Je mehr man füttert um so mehr ka....
Das nur Abschäumer und DSB zu überlassen? mmmh.... könnte nicht mehr ruhig schlafen.
Gruß jim

Hallo Frank,
hast schon mal versucht strömungspumpen gegeneinander laufen zu lassen.
Also keinen Kreisverkehr.
Wenigstens ich mache es so. ich habe als Strömung eine 6000er Stream und ein 1600er Turbelle , bei 440l .Die treffen sich ca in der mitte dess Beckens und sorgen so für eine Abschwächung des Strömungsstrahles und eine unterschiedlichste Verwirbelung. Ohne zusätzliche Technik.
Das Problem ist ja immer, unsere Korallen wollen zwar eine starke Strömung, aber selbst nicht getroffen werden.
Bei Deinem 1000er Becken, hast hoffentlich mehrere Strömungpumpen installiert.
Ansonsten wäre doch auch die Wavebox eine überlegung wert.
Gruß Jim

Zitat

Original von Markus S
ich habe ja zwei Becken die in einem Kreislauf hängen und nur der 50er Würfel erhält das DSB. Das große Becken hat 4cm feinen Sand als Bodengrund.

Ja dann hau rein was rein geht. 12-14cm ....
Jim

Hi Martin, wassermann_1,
hab mir die Watte bei Michael in Shop angesehen. Auf den ersten Blick wie die bei Tunze.
Der lfd. Meter 1,20€ das wär doch was. Für den Tunzefilter braucht man ca 80cm .
Ich werde diesen Artikel im Auge behalten, wenn ich wieder was benötige werde ich einen Versuch wagen...
Gruß Jim

Hi Sanne,
das läuft runter wie Öl

Hallo Claus,
was Suddad schreibt, ist genau das was DSB ist und ausmacht. Damit kann jeder sich entscheiden ob er diesen Weg gehen möchte.
Dazu immer wieder meine Ansicht.
Egal welches System bei MW , ob Berliner-System, Jaubert, DSB ,...., nur in der Konsequenz der Anwendung funktionieren sie unbestreitbar alle.
Erst wenn man meint, von jedem ein bisschen , zahlt in diesem Hobby gigantisch
Lehrgeld. (Dazu gehöre ich leider auch)
;-x Jim

Hallo,
dann ists kein Berlinersystem mehr.
Ob nun bei DSB mit oder ohne Abschäumer ,darüber heftig diskutiert.

Das Berlinersystem ist ja ein cleanes System, ja kein Detrius, kein Bodengrund im Becken , viel Lebendgestein und starke Abschäumer.
Mit DSB bekommst Du sehr viel mehr Biomasse ins Becken. Darum ist man jetzt schon wieder der Meinung ,ein richtig dimensionierter eingestellter Absschäumer hilft das System stabil zu halten.

DSB ist ein ganz anderer Ansatz zur Haltung von Seewasseraquaristik. Nur um sich einen Abschäumer zu sparen wäre verkehrt gedacht.

Gruß jim