Beiträge von Mackelshak

Hallo Leute!

So langsam bin ich am überlegen, ob ich nicht doch das Wassergewechsel wieder einstelle. Der Ionentauscher,den ich mir gekauft habe (um gegenüber der Osmose Wasser zu sparen) ist mit 9000 Härtelitern angegeben. Das Macht dann mit einer GH von 30° im Leitungswasser eine theoretische Ausbeute von 300 Liter VE-Wasser. Und eigentlich sollte der Anionentauscher, da er ja stark basisch ist, das Silikat komplett zurückhalten. Lieg ich da falsch oder ist die Theorie richtig?
Die Praxis zeigt jedenfalls ein anderes Bild: nach nur einem Wasserwechsel (von 30l) im frisch regenerierten Zustand, lässt sich im Wechselwasser für den 2. WW schon wieder Silikat nachweisen. Ist das normal oder nur bei mir so oder das Ani-arz im Eimer oder was? Sollte ich mir doch lieber Osmose zulegen und für einen WW 150l Wasser verbrauchen ?

Hi Claudia!

Geht das mit dem Hintergrund so einfach? Kann man diese Webcam etwa auch als Hintergrund einrichten? Ich hab zur Zeit noch keinen vernünftigen....

Hallo Sabine!

Eigentlich hatte ich ja die Kieselalgen aufgrund des Silikatwertes im Becken schon ausgeschlossen aber als ich jetzt mal das Wasser aus dem Ionentauscher gemessen hab, wird jetzt alles klarer - 100 pro Kieselalgen. Salifert färbte sich tiefblau. Vielleicht liegts nur daran, dass der Ionentauscher wieder regeneriert werden muss, vielleicht ist das Harz aber auch "kaputt" (kann man durch heißes Wasser das Harz zerstören?). Ich hoffe mal, dass nach dem regenerieren alles wieder in Ordnung ist denn eigentlich sollte der stark basische Anionentauscher das ganze Silikat rausholen. Danke für den Tipp.

Schöne Sache. Wär ein super Desktop Hintergrund....

Hallo!

Mein toller brauner Algenbelag ist immernoch da und die Algen lieben Strömung. Überall,wo viel Strömung ist wuchern die. Allerdings sehen die ein wenig anders aus, als die hier schon gezeigten. Die werden langsam echt zum Problem, da sie so ziemlich alles überwachsen, was so im Becken ist - auch die neuen Korallen (gerade die).

Meine Wasserwerte:
NO3: 3mg/l
PO4: Nachweisgrenze für meinen Salifert
Ca: 648 mg/l (muss noch gegengecheckt werden, also noch nicht verbindlich aber trotzdem hoch)
Mg: 1350 mg/l
KH: 8 dKH
pH: 7,7 um 11 Uhr
Si: 0 mg/l

Hier mal ein Mikroskopbild (besser gehts nicht). Die Algen wachsen als Belag und als kleine Büschel. Kann mir jemad sagen, um welche Algen es sich handeln könnte?

Zitat

Original von Ulrike Hardt
.
.
.
Tag 7: Weichkorallen ok, Kieselalgen auf Bodengrund (kein Silikatadsorber, Becken muß lernen, damit klarzukommen)
.
.
.

Alles anzeigen

Wieso kein Silkatadsorber? Und wie soll "das Becken" lernen damit umzugehen?

H Andreas!

Die Dichte stimmt: 1..024

Hi Matthias!

Ich hatte igentlich schon immer einen hohen Ca-Wert. Ich hab dann durch WW versucht runter zu kriegen, aber mit der Keramik kam auch noch mal ordentlich Ca dazu. Wie auch immer,ich werd mal einen anderen Test probieren.

Hallo!

Gibt es einen Punkt, ab dem zu viel Calcium für Korallen (Steinis,Weiche etc.) schädlich sein kann? Ich hab zur Zeit laut TM einen Ca-Wert von 648 mg/l. So richtig kann ich dem zwar nicht glauben, aber ich hab den Test schon mit einer Referenzlösung überprüft. Sollte ich da schnell handeln,oder ist das eher nicht so schimm?

Hi Michael!

Das Wasser aus dem Ionentauscher hab ich noch nicht gemessen aber dafür hab ich Keramik drin, die einiges abgeben könnte. Obwohl es schon recht lange her ist, dass ich die eingebracht habe (mitte Dezember). Zumal die Keramik wirklich gut gespült war (lag 2 Wochen auf der Terasse). Ich hoffe ja immer noch, dass der Einsatz des Silikarbons hilft.

Hallo Michael!

Mit Salifert ist kein Silikat nachweisbar. Außerdem läuft seit 2 Wochen neues Silikarbon mit. Insgesamt hab ich es schon 6 Wochen im Einsatz. Wasser bereite ich mit Ionentauschern auf. Der stark basische müsste eigentlich alles rausholen.

Hab noch ein paar bessere Photos gemacht:

Das letzte zeigt den Algenfilm im Aquarium.

Mal der Versuch...

Die sind, wie im 2. Bild zu sehen teilweise an die Fadenalgen angelagert.

Hallo Sabine!

Welche braunen Algen sehen unter dem Mikroskop wie Pizzastücke aus? Hört sich komisch an aber der braune Belag, den ich hab, besteht aus unzähligen dieser dreieckigen Algen und ein paar Kiesealgen.

Es sind nur 120 000 kg/m². 1N entspricht rund 100g.

Hi Rene!

Wie siehts mit der Lautstärke aus? Ist die Wohnzimmertauglich?

Hi Leo!

Immer mehrere kleinere als eine große. Dan kannst du die Strömung besser verteilen, was wichtig ist. Wenn du nur eine große hast, ist womöglich in bestimmten Teilen des Beckens schön Strömung und an anderer Stelle lagert sich alles ab und vergammelt.

Zitat

Original von saltfinger
hat jemand eine idee zur eindämmung? freßfeinde?

Wüsst ich nicht!

Zitat

einritzen hat nicht geholfen, ihn abzubürsten habe ich sorge (im becken). ich befürchte daß sich kleinste partikel
irgendwo niederlassen und anwachsen könnten,

Genau! Hatte den Schwamm auch und abkratzen hat nicht geholfen, zumal er danach an anderen Stellen wieder wuchs. Inzwischen sind alle Steine mit dem Schwamm drauf rausgeflogen. Die einzige Beobachtung, die ich machen konnte war, dass er im Licht langsamer wächst (so hatte ich das Gefühl). Da hilft wohl nur die betroffenen Steine rauszuschmeißen.

Hallo Petra!

Sind alle Anemonen betroffen? Ich hab das gleiche Problem bei meinen Scheiben, wobei nur eine Art betroffen ist. Den anderen Scheiben und den Entacmaeas gehts gut. Aus den sich auflösenden Scheien kommen auch solche Fagen aus Mundöffnung und Fussscheibe. Leider weiß ich auch absolut noch nicht was es ist.

Hi Daniel!

Das kann aber auch an dem guten Wachstum der Fadenalgen liegen.

Hallo!

Wir haben auch einen Kamin im Wohnzimmer und obwohl das Aquarium auf dem Flur steht ist der pH-Wert, wahrscheinlich aufgrund des sauerstoffzehrenden Kamins, ziemlich niedrig. Ich glaube, da musst du dir auch noch Gedanken machen. Öfter lüften wäre da natürlich das beste oder du nimmst Frischluft für den AS.

Hallo!

Seit meinem Umbau auf Keramik kränkeln meine grunen Scheibenanemonen (schätze mal Rhodactis). Sie sind komplett zusammengezogen und weiß statt sonst grün-braun. Den roten Scheiben gehts soweit gut. Wasserwerte:
PO4: n.n. (mit Salifert)
NO3: 1mg/l (Salifert)
Ca: 600 mg/l (TM)
Mg: 1250 mg/l (TM)
Kh: 8

Ich mach wöchentlich (seit kurzem erst) einen 10%-igen WW mit VE Wasser aus dem Ionentauscher (Kati Ani). Da ich den ersten WW mit dem neuen Ionentauscher eine Woche vor dm Umbau gemacht hat, weiß ich nicht, ob es mit dem Ionentauscher oder mit dem plötzlichen Nährstoffsturz zusammenhängt. Kann der Ionentauscher überhaupt was damit zu tun haben?

Weitere Beobachtung: Nachdem ich nach einer 1-wöchigen Blaulichtphase eine weiße Rörhe dazugeschaltet hab sehen die Scheiben jetzt noch schlechter aus, wobei ihre Degenerierung zuvor in der Blaulichtphase stagnierte. Allerdings hatte ich kurz vor Erhöhen der Beleuchtungsintensität auch einen WW gemacht mit dem frisch regenerierten Ionentauscher.

Wüsste jemand einen Grund für das Absteben?

Hallo!

Bei einem reinen Weichkorallenbecken braucht man nicht unbedingt WW wenn die Werte stimmen. Als mein Becken noch "Weich" war, hatte auch nie welche gemacht. Erst mit den Steinis kam der Ionentauscher und damit die Wasserwechsel. Und die Weichen wuchern ohne Ww regelrecht.

Zitat

Original von Bloom

14% Prozent ist doch auch schon was und bei 4x vielleicht 18%. Ich mach so einen Wechsel zusammen mit Salz ansetzen fürs nächste mal - trotz langsamen Einfließens - in 10 Minuten. Dann Schäumer reinigen - und dann eine Zigarette anzünden und mich vors Aquarium setzen und ein gutes Gewissen haben, dass es den Viecherln gut geht ...

Heinz

Kleiner Verbesserungsvorschlag zur Vorgehensweise: Zigarette weglassen! Das hat auch positive Konsequaenzen fürs Aquarienmilieu. Logische Kausalkette... und dann erst das ganze CO2. Klimaschutz!

Hallo Heinz!

Bei 5% ist der Unterschied von eineim großen zu 3 kleinen Waserwechseln noch sehr gering und zwar insgesamt bei 3x5% bei 14,2625% Frischwasser in der Woche. Gerechnt wie folgt:

5% entspricht 5/100, die du am Anfang der Woche an Frischwasser reinschüttest. Die verteilen sich gleichmaßig. Somit wechselst du beim nächsten mal auch 5% also 5/100 von den 5/100, macht 1/400 an Frischwaser was du wieder rausholst und es kommen wieder 5/100 rein. Beim 3. mal sinds halt wieder 5% von diesmal 39/400 Frischwasser (5/100-1/400+5/100=39/400), sind dann 39/8000 vom Frischwasser wieder raus und mit den neuen 5% Frischwasser sinds dann 1141/8000=0,142625=14,2625% Frischwasserzufuhr bei 3x5% Wasserwechsel die Woche.

Hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt und keinen doofen Denkfehler.

Hier mal der Anfangspost, damit auch Benny weiß, um welche Beckengröße es denn geht:

Zitat

Ich musste gestern meine Co2 Flasche auffüllen lassen und fuhr dafür nach Duisburg in das größte Zoofachgeschäft der Welt und bin einfach nur entsetzt gewesen, von diesem Besuch von Anfang bis Ende!

1.
In deren Meerwasserabteilung sehe ich als erstes einen 80 cm langen Riff-Hai in deren Weichkorallenbecken (ca. 2,0X1,5X60) im Kreis schwimmen.
[...]

2.
a) Der Bodengrund in fast allen Becken war überwuchert mit Kieselsäurealgen und Fische lagen tot auf dem Bodegrund.
b) Alle Becken, besonders die Ablegerbecken waren sehr ungepflegt und die Korallenableger sahen alle nicht sehr gesund aus.
Einzig das Steinkorallenbecken und deren 3 Schaubecken waren im guten Zustand!

3.
Dann ging ich weiter in deren Teichcenter nach draussen [...] und Koi für 3.99 waren übersät von Wunden und ner Art Schimmel, wie Flossenfäule. Dies ist besonders bei den groossen Spiegelkarpfen ganz hinten zu sehen gewesen. [...]

Alles anzeigen

Erinnert mich an die PETA Sache...

Hi!

Naja, ob den Bakterien Licht soviel bringt? Immerhin sind die meisten ja im inneren der Steine. Allerdings kannst du die Steine beleuchten, damit die Algen darauf besser wachsen. Ob es viel für die Biologie bringt, weiß ich nicht. Aber als Beleuchtung würde doch auch eine einfache 11W Schreibtisclampe mit ner Leuchtstoffröhre rechen. Ich würds machen...

Zitat

Original von peter hofstetter
Hallo zusammen,

@Michael- sehe ich das richtig, wenn Du die Zugabe von Calciumhydroxid mit dem Phosphatwert in verbindung bringst?

Oder habe ich da was falsch verstanden.

Gruss peter

Wolfgang hat eigentlich schon gesagtwas passiert:

Zitat

Original von Wolfgang_Suchy
Hi.
Calciumhydroxid wird Kalkwasser ( natürlich unter der Zusetzung von Wasser ).
Bindet auch Phosphat, die Frage ist nun ob durch anderes Ca nachdosieren jetzt die Depots wieder geöffnet werden.
LG, WOlfgang

Das war bei mir auch mal ein Problem. Vorbesitzer hatte immer Calciumhydroxid dosiert und das muss sich als Calciumphosphat im Bodengrund und den Steinen eingelagert haben. Jedenfalls kann man dann Adsorber reinschmeißen wie man will und wundert sich nur, warum der PO4 Wert konstant bleibt.

Hi Martin!

Hat der Vorbesitzer vielleicht mit Calciumhydroxid o.ä. gearbeitet?

Zitat

Original von Thomas Labuske
Um aber auch speziellen Becken eine Change zu geben, sollte man vielleicht auch Themen voraussetzten, also mal das schönste Weichkorallen Becken, oder das schönste Fischbecken und andere Becken dann ausser Wertung lassen.

Vieleicht auch am Ende des Jahres aus allen gesandten Beiträgen. In den Monaten also ganz normal alle Becken und am Ende noch mal in Kategorien die Sieder der verschiedenen Beckenarten küren.

Hallo und ein frohes neues Jahr euch allen!

Mal ein kleiner Statusbericht nach nun 2 Wochen nach dem Umbau.

Wasserwerte von heute:

NO2: 0,1 mg/l (JBL)
NO3: 2,5-5 mg/l (Salifert)
PO4: Salifert kommt an seine Grenzen: 0 mg/l
pH: 7,4 um 11:50 (Salifert)
Ca: 610 mg/l (TM)
Mg: 1225 mg/l (TM)
KH: 8 dKH (TM)
Si: 0 mg/l

Noch ist alles mit Kieselalgen überzogen, aber im oberen Bereich der Keramikrückwand beginnen schon die ersten Fadenalgen zu sprießen. Zur Zeit läuft noch Silicarbon mit. Sollte ich das vielleicht rausnehmen? Kann es nicht sein, dass es doch ein wenig PO4 bindet, was den Wert so drückt?
Die Korallen gehen jedenfalls alle auf, außer die grünen Scheiben. Die sehen immer noch so sch... aus. Ich hab schon einige Steine aus dem Fass genommen, vor allem diejenigen, die vorher mit vielen Scheiben bewachsen waren.
Sollte ich zur Vorsorge gegn Cyanos erst mal nur mit Blaulicht fahren und Baks und Vodka dosieren? Erhoffe mir davon, dass die "guten" Baks den Cyanos schnell die Siedlungsfläche nehmen.
Den Fischen geht es wie immer gut und sie zeigen endlich ihren waren Charakter.

Zitat

Original von Korallenwelt

Vergeßt bitte nie, daß die Phosphattests auch das von der Riffkeramik abgegebene Silikat mit erfassen und als Blaufärbung (= Phosphat) anzeigen. Das ist natürlich ein großer Irrtum!

Geht das auch andersrum? Phosphatadsorber sollen ja auch Silikat binden können. Binden dann Silikatadsorber auch Phosphat?

Hallo!

Als ich bei meinem Umbau mal die alten Steine aufgschlagen hab, waren auch nur die ersten paar Milimeter braun. Das innere des Steins war schneeweiß. Und der Stein war sehr porös.
Roberts Beobachtungen der Werte kann ich bestätigen. Ich hatte immer mächtige Phosphatprobleme, wobei Nitrat immer fast null war. Nach nunmehr anderthalb Wochen mit der Keramik im Becken hab ich mal gemessen: Nitrat 1-2mg/l und Phosphat ist für den Salifert nicht nachweisbar.

Hallo Siegfried!

Gut, die Steine, auf denen vorher Korallen saßen kann ich rausnehmen, allerdings wäre mir das Risiko zu groß alle Steine zu entfernen. Die Steine auf denen nichts weiter drauf war, kann ich doch bestimmt noch weiter verwenden wegen der Abbauleistung, oder?

Hallo Leute!

Kann es sein, dass die Scheiben so schlecht aussehen, weil die anderen Scheiben auf den Steinen im Fass irgendetwas absondern? Die Steine waren überwuchert mit Scheiben, die ich nicht mehr im Becken haben wollte und um das Wasser nicht so zu belasten wenn die im Fass absterben haben wir die abgekratzt. Allerdings ist dabei ein wenig Schleim zurückgeblieben. Kann das der Grund sein? Immerhin haben ich und mein Vater nach der Aktion auch solch komischen juckigen Ausschlag bekommen...

Zitat

Original von Korallenwelt
Naja das hät sich ja zum Glück noch in Grenzen.
Die Pavona und die Acropora sahen aber nicht gerade wie das blühende Leben aus!

Meistens gehen die Leute mit zu viel Elan und wenig Geduld vor.
Etwas Silicarbon wäre gut und Ruhe bewahren, das wird schon. Blos nichts reinkippen!

Die Acro sah vorher noch schlechter aus. Jetzt hat sie wenigsten eine schöne Farbe (jedenfalls das lebende Gewebe). Ich frag mich nur warum die Weichen (vor allem die Scheiben) so rummuckern.

In Geduld muss ich mich jetzt wirklich üben.

Bilder:

Die Acro hatte die schwarzen Spitzen schon vorher. Auch der P. cactus hatte schon vor dem Umbau Gewebeablösungen auf denen sich Algen breit machten.

Hallo!

Jetzt wo du es sagst, fällt mir das Problem mit dem Test wieder ein. Allerdings ist der Silikatwert laut Salifert nicht so hoch aber das kann ja auch wieder falsch sein.

Ablauf des Umbaus: Zuerst hab ich das Becken leergeräumt und alles Tiere ins 54l Becken ausquartiert. Das Gestein wurde in Tüten in Styroporkisten verstaut und mit feuchten Tüchern abgedeckt und ein wenig Wasser hineingeschüttet. Dann kam die Keramik rein und der livesand. Das alte, in Fässern gelagerte, Wasser kam hinzu und dazu noch frisch angestztes (ca. 20% des Nettovolumens). Dann noch die Korallen und Fische dazu. Fast alle Steine wurden dann in einem Fass verstaut und laufen da jetzt im Bypass am Becken mit. Das Gestein hab ich noch von allen Scheibenanemonen gereinigt, welche sch über das Jahr im Becken breitgemacht haben.

Gestorben sond bisher eine Poccilopora, die vor dem Umbau fit war, eine Acropora, die allerdings schon gelitten hatte, eine Montipora, die vor dem Umbau auch ncht gut aussah sowie ein angeschlagener Pavona cactus. Die beiden großen Weichen (Torsten, ich hatte dir Bilder von denen geschickt) machten seitdem nicht mehr auf und die grünen Scheiben sind zusammengezogen. Einzig eine Acropora ist scheinbar aufgeblüht und leuchtet hellgrün.

Die Keramik lagerte vor dem Einbau ungefähr drei Wochen auf der Terasse, da der Umbau immer wieder verschoben werden musste. Nach dem Schneiden hab ich sie allerdings nur einmal gespült (hätte mindestens noch ein zweites mal gemusst).
Insgesamt sind es drei Rückwandplatten, Schachtverkleidung, Säule und nicht ein bisschen Kleinzeugs. Alles ist in meinem 400l Becken.

Bilder folgen gleich.

Hallo Michael!

Wenn du unter anderem meinen Thread meinst, dann muss dazu gesagt werden, dass es nicht an der Keramik liegt sondern allgemein an der Einbringung von toter Deko (egal ob Keramik oder totes Riffgestein) und an der Art und Weise, wie man es einbringt. Es häufen sich also keine Probleme mit der Keramik sondern höchstens Anwendungsfehler.

Hi Dirk!

Ist grundsätzlich auf jeden Fall eine gute Idee. Wenn möglich mit Möglichkeiten, Gefahren, Hintergründe und Vorgehensweise. Nur, wer will/kann dazu was schreiben?