Beiträge von Robert Baur

  • Totgestein vs. LS ... Gedankenaustausch.

    Hi Roger

    aus meiner Sicht und Erfahrung wird aus toten lebenden Gestein auch wieder ein normales belebtes Gestein.

    Zumindest dann wenn es ein lockeres Gestein ist, das auch innen porös ist und das eben nicht direkt versaut wurde. Warum solte sich auch dort nicht wieder Leben ansiedeln? Egal ob außen oder innen. Bakterien sind da nicht so wählerisch. Atoll Riff Deko nimmt zum Beispiel ja nur solch Gestein und die Becken sind aus meiner Sicht alle ok.

  • Garnellen Fütterung

    Hallo Turimoon

    ich denken nicht dass man das so pauschal sagen kann. 10 Körner für mehrere Garnelen erachte ich noch als zu wenig. Ein Körnchen mehr oder weniger das über bleibt tut dem Becken nichts, und es gibt ja noch genügend Würmer im Boden die über alle Abfallstoffe erfreut sein werden.

    Das mit den Einsiedlern muss auch nicht so sein. Sie wachsen ja in der Regel wenn sie Futter finden und brauchen zu jeder Häutung auch alternativen in Form von etwas größeren Gehäusen. Ansonsten gibt es sicher immer wieder Tiere die eben vor anderen nicht zurückschrecken, selbst der Mensch wird vor Hunger bisweilen zum Kanibalen.

    Daher geb die innere Angst vor schlechten Närhstoffen erst mal auf, füttere etwas mehr, das bringt kein Becken um.

  • Weiße Pünktchen

    Hallo Martin

    ja sicher, die Korallen juckt das mit den Pünktchen schlichtweg nicht.

    Die Fische hingegen schon.
    Der Ausbruch war ganz sicherlich das Unwohlsein und damit Schwächung des ersten Tieres, gefolgt vom Auftreten von Püntkchen sowie Vermehrung und Verteilung auf andere Fische.
    Solche Tiere wie Pygoplites (der allerdings an sich nicht so dramatisch heikel ist) und den Doc sollte man auf keinen Fall in ein so kleines Becken stecken. Das könnte auch mit der Auslöser gewesen sein....

    Eine UV Anlage ist sicher grundsätzlich sinnvoll um eben eine Vemehrung zu verhindern. Dafür muss die UV aber 1. dem Becken angemessen sein, und im Dauerlauf betrieben werden. Es dauert echt ne ganz weile bis eine hohe Entkeimung eintritt. Aber auch damit wirst du den Doktor oder Kaiser nicht auf 400 Liter halten können... dafür aber andere Tiere besser vor einer Ansteckung durch andere schützen.

    Im übrigen hilft der Knoblauch bei diesen äußerlichen Krankheiten nichts, das ist eher was für innen..

  • E-Kurs

    Hallo Nils

    Auch hier noch mal kurz.

    Ich bin derzeit zeitlich einfach nicht in der Lage die vier ersten Teile von dir zu prüfen und ggf. zu korrigieren.
    Ich schaffe es ja kaum mehr hier in mein altes Forum zu schauen. Leider.

    Nur kann ich mich dem vorschreiber nur anschliessen es macht dann auf jeden
    Fall mehr Sinn sowas auch hier mit einzustellen. Das wird eher angenommen als sowas erst mal mühselig anzufordern

    Vielleicht stellst du einfach eine Leseprobe ein. :smiling_face:

    Ansonsten denke ich schon das vor allem die nano aquaristik schon recht stark nachgefragt ist. Leider informieren
    Sich die wenigsten vor dem Kauf vorher an geeigneten stellen.

  • Sinularia dura/brassica

    Dankeschön zusammen :smiling_face:

    Das hatte ich jetzt auch mal mit anderen Tieren.
    Das ist nicht immer einfach, da nicht wenige Hänlder die tiere immer noch unter dem an sich falschen Namen anbieten. War letzte smal bei Mitra papalis so die meistens eher Mitra mitra ist, oder wars umgekehrt :smiling_face:

    Wir werde nauch recht häufig angeschrieben dass uns noch Arten fehlen und stellen dann eben Fest das der Händler sie nur anders benennt. Bzw. oft sind das ja NAmen vom Importeur /Stocklisten.

    Wir versuchen wirklich nicht mehrere Arten zu nennen, sondern dann lieber den Verweis auf Synonyme zu nehmen. Letztes Beispiel war Hippocampus hippocampus das wir freundlichweise neben einer schönen Geschichte von Elena bekammen. Hier ist R. Kuiter anderer ansicht und bezeichnet das Pferdchen als Hippocampus europea.

    Wir versuchen uns dann hier bei Fischen an WoRMS zu halten, dort sind ja an sich immer die Akzeptanz oder nicht aufgeführt. Und vergesst dabei nicht ,wir sind ja nun doch in einer recht großen Anzahl an Helfern beschäftigt. Da wir schon seit 2000 dran stricken, wird es auch hier sicherlich noch Fehler geben. Aber wir merzen die immer schön der Reihe nach aus :smiling_face:

    Immer wieder verschwinden welche, und neue kommen dazu, das ist halt der Lauf der Zeit.

    Was mich heute noch im Nachhinein echt ärgert war, dass wir dem Rudie Kuiter und Helmut Debelius gefolgt sind und haben viele Lippfische umbenannt. Die heissen heute nach 5 Jahren immer noch wie früher :smiling_face:

    Das sollte nur mal zeigen wir schwer es manchmal ist :smiling_face:

    Anonsten stimmt es, die Beiträge werden nur deaktiviert und sind durch Suchmaschinen (nicht intern) noch zu finden.

  • Dekorateurskrabbe Riffsave?

    Hi Roger,

    welche ist es denn ? Camposcia ? Daldorfia oder was anderes?

    Die Angaben der Pfleger sind bisweilen recht unterschiedlich , und selber noch keine gepflegt. Ich denke immer erst mal, wenn ein Tier genug Futter hat, dann lässt es weitesgehend anderes in Ruhe.

  • Borstenwurm - und Grundeln?

    Hi zusammen

    es ist ja sogar so, dass jedes Paar (Krebs und Grundel) in ihrer Höhle einen Boprstenwurm vorhält der für die Sauberkeit in der Gemeinschaft verantwortlich ist :smiling_face:
    Gab mal nen Artikel darüber.

    Nichts desto trotz gibt es auch bsöe Würmer, aber die sind eher selten und von den Berichten her eher Korallen zugeneigt. Wie schon erwähnt kein Wurm fängt einen Fisch der gesund ist.

  • Juwel Trigon 350 als MW-AQ?

    Hallo Michael

    na ja das ist doch relativ einfach.

    Das "leben" kommt mit den Bakterien, und natürlich ersten Korallen, evtl Live Sand etc. oder auch durch as Animpfen mit Sand aus anderen Aquarien. Es wird letztlich jede mögliche Oberfläche genutzt, egal erst mal ob Lebendes Gestein oder totes Gestein.

    Ich weiß nicht, ich bin kein so großer Fan von totem lebenden Gestein. Man weiß nie was damit war, und man kann da derbe daneben langen. Stelle Dir vor du bekommst Steine die vorher 10 Jahr in einem Fischbecken verwendet wurden.

    Damit wirst du wohl nie ein so gutes Steinkorallenaquarium hinbekommen. Sicherlich werden Steine mittlerweile auch gereinigt, aber ich denke das der Endverbraucher da auch keinen so großen Einfluss hat und weiß wie gut das von statten ging.

    Sicher bleibt immer die Gefahr von unerwünschten Tieren. Aber ich finde dass viele Würmer, und anderes Getier einfach auch dazu gehören. Für Glasrosen hat man ja auch seine Lösungen :smiling_face:

  • Schwierigkeiten in der Einfahrphase?

    Hallo Henning

    na das ist doch erfreulich wenn sich alles gut enwickelt. :smiling_face:

    Wie schon anfangs von anderen vollkommen Richtig angedeutet wurde, jedes Becken ist völlig unterschiedlich und muss auch so gesehen werden. Das was bei dem einen klappt muss nicht zwangsläufig auf andere Becken übertragen werden. Bei manchen gibt es überhaupt keine Algenplagen, bei anderen dafür um so mehr.

    Auch wurde das Word Gedulg geannt :smiling_face: Das ist wohl das wichtigste überhaupt.

    Natürlich kann man , sofern man das nötige Kleingeld hat, ein Becken auch anders anfahren und es sofort eine Woche nach dem Einsalzen voll besetzen (mit Korallen, Algen, nicht mit Fischen)

    Es ist natürlich wahr das man mit dem schnellen Besatz den Algen in der Regel ein Stück weit die Grundlage klaut, weil auch sie halt in Konkurrenz stehen. Aber mal ehrlich wer kann ein größeres Beckne schon so schnell voll besetzen? Man kann mit allen möglichen Mittlechen nachhelfen, klar, ich selber habe das mit Bakterien getan.

    Ich seh es so, die nötige Zahl an tieren sog. Reinigungscrew ist der Schlüssel zum Erfolg. Auch für später im übrigen :smiling_face:

  • (Weitere) Erfahrungen mit AM Yasha?

    Hallo Wolfgang

    na ja nicht unbedingt...:-)

    Sicher weiß ich was Du damit meinst. Wenn sich Neulinge dann doch auch mal an Bücher oder andere Werke halten, sehe ich bei der Literzahl nicht so als Problem. Es gibt ja Knops Nano, Sandra Preis Nanobuch, in allen steht letztlich das selbe drinn, Arten die verwendbar sind aufgrund der Größe und was man alles machen muss um dahin zu kommen. (ich gehe zwar nicht immer mit allen konform) aber wegen der zwei Fische die ich nicht so als angenehm in einem Nano ansehe, sei es mal drum.

    Ich selber bin ja kein Stück besser und halte eine Kupferanemone in der kleinen Literzahl , neben einem LSD Leierfisch. Alledings wird der Nachteil eines nur so kleinen Beckens dann auch zum Vorteil. Wenn man etwas fangen oder entfernen muss, geht das halt relativ einfach, etwas was in größeren Becken nicht mehr gegeben ist.

    Wer sich nun an diese Medien hält und auch regelmässig seine Werte misst, sich beim Besatz Zeit lässt, der wird auch da sein Wunderwerk "Meerwasser-Aquaristik" erleben.

    Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht, ein gewisses Maß an Erfahrung sollte vorhanden sein. Nichts desto trotz hat der markus natürlich absolut ins Schwarze getroffen. Bei den Nanos gibt es unheimlich Zuwächse, ich denke das ist einerseits eben was für Um- oder einsteiger, andererseits auch etwas für die, die sich keinen großen Kahn mehr antun wollen. Seit es gesundheitlich, finanziell, beruflich. Gibt ja viele Gründe.

    Ich denke dass es eine gute Sache ist, da damit ganz sicher viele damit auch den salzigen Virus erlangen und vielleicht immer mal ein großes Becken auf ein kleines folgen lassen.

    Ach ja wegen dem Preis... ich finde dass es dem was man dafür bekommt angemessen ist.
    Andere sind zwar im direkten Vergleich billiger, was aber sicherlich auch am Skimmer liegen wird. Hatte der Fa. Aqua Medic schon mal vorgeschlagen doch den Skimmer als Zusatzartikel zu bringen, dann könnten sie das Set auch deutlich günstiger anbieten. Also wahlweise, ohne oder mit.

    Ich sehe es eher so, dass man mit dem Skimmer in der Literzahl an Wasser schon sehr aufpassen muss, das man das Becken nciht überschäumt. Mir ist es passiert *eg* Aber ich muss ja auch immer alles austesten :smiling_face:


    Zitat

    Original von Wolfgang S
    Hallo Robert!

    Das sehe ich auch so. Ich bin ja der Meinung, Vergrößerung ist etwas für Anfänger, Verkleinerung für Fortgeschrittene (schon, weil eine gewisse Erfahrung zum Stabilhalten erforderlich ist, vor allem aber, weil die kritische Frage des Besatzes eine gewisse "Reife" erfordert). Leider läuft es derzeit in der Szene massenhaft umgekehrt. :frowning_face:

    Gruß

    Wolfgang

  • (Weitere) Erfahrungen mit AM Yasha?

    Hi Wolfgang

    bis jetzt ja :smiling_face: Also keine Probleme mit den Komponenten an sich. Licht leutet, Pumpe pumpt und so weiter :smiling_face:
    Es ist halt auch eine ganz neue Erfahrung mit nur brutto 36 Litern zu arbeiten.. *eg* aber macht Fun echt. Ganz andere Gesellen die man sich da wünscht. Und besser zu beobachten.

  • (Weitere) Erfahrungen mit AM Yasha?

    Hallo Wolfgang,

    aber gerne doch.

    Das Becken ist oben offen und ich muss mit ca. 5 Liter die Woche an Nachfüllwasser rechnen. Ich weiß noch nicht ob ich eine Glasplatte mal ausprobiere. Mal sehen. Wobei der Punkt "springen" und Wasser gleichermassen wichtig erscheint.

    Gruß Robert

  • (Weitere) Erfahrungen mit AM Yasha?

    Hallo Wolfgang

    das Becken ist sehr leise, und damit kaum zu hören. Ich habe es ja hier im Büro und nehme es praktisch im Geräuschpegel nicht wahr.
    Das Licht erscheint für alle bisher eingesetzten Tiere ausreichend, wobei ich zugeben muss, das einerseits die Thor (Sexy Shrimp) andererseits die Entacmaea quadricolor den SPS Ableger so nach und nach killen. Das Licht erachte ich für jedewese Art als ausreichend, SPS sollte man halt möglichst oben und unter dem Kegel der LED Leuchte unterbringen.

    Aber wie dem auch sei, es war geplant für Scheiben, Krusten, Min-Max Anemonen, Garnelen wie z.B. Neopetroslishtes, evtl noch Periclimenes oder Urocaridella, 2-3 Trimma und Eviota sowie eine größere Grundel, vermutlich gar der Namensgebung gewidment Stonogobiops yasha mit einem Krebslein.

    Ich finde die Beobachtung in so einem kleinen Becken hat seinen Reiz :smiling_face: Vieles was in großen Becken gar nicht auffällt, sieht man hier.

    Zusammenfassend.

    Schlechte Erfahrung gab es noch gar keine wirkliche, auch kein Rost an den LED Haltern wie mit jemand prognostiziert hat. Aber seit Ende Januar bis heute sind auch erst 3 Monate um. Ich würde mir noch einen Art Schamm (oder Schwämmchen) besorgen der ein wenig das Detritusproblem mit lösen kann. Das kann man recht gut zwischen die Scheibe (Schäumer und Pumpe ) einbringen.

    So gibt es nichts zu meckern... Ich dokumentiere ja auch weiter und wir werden sehen wie sich alles entwickelt...


    Gruß Robert

  • Fischbestimmung !

    Thema Bilderklau

    das geht gar nicht.
    Um mal was wo zu dokumentieren mit Hinweis ist es auch für mich ok, aber so, ne das finde ich auch echt Mist.
    Was wir mitterlerweile alles unterhmen müssen ist echt der Hammer.
    1. Bildschutz mittig (da die Leute bei Copyrights am Rand einfach hergehen und das wegschneiden)
    2. macht fast jeder nun sein eigene C drauf (wobei das nicht mal nötig wäre da es unter dem richtigen Namen/Account erfasst wird)
    3. wird noch die Ip desjenigen angezeigt, weil wir denken dass die Datenzieher keine Lust haben etwas mit ihrer eigenen Ip weiter zu geben.

    Ich denke es ist doch kein Problem einfach mal zu fragen oder :smiling_face: Das ist aber scheinbar heute oft überhaupt nicht mehr der Fall.-

    Dietmar, wie immer super schicke Pics :smiling_face:

  • Webseite zur Korallen Identifikation

    Hallo Raiiner,

    zum G. melacara.

    Ich habe Deine Kritik zu dem Tier natürlich angenommen und es etwas ausführlicher geschrieben.
    Allerdings beim gleich genannten G. linki wieder herum nicht, da ich denke das die Info von Peter Schmiedel durchaus ausführlich genug ist. Wenn ich was weiß dann kümmere ich mich auch drum. Bzw. ja nicht nur ich sondern alle die daran mitarbeiten. Wie schon mal erwähnt das ist in viele Jahren enstanden und die Datenmenge sowie Bilder und Videos mittlerweile sehr groß.

    Auch werden nach und nach alle Korallen überarbeitet, ja schon aus dem Grund da alle aims Links nicht mehr gültig sind und durch die SDMAs Links nach und nach ersetzt werden müssen.

  • Webseite zur Korallen Identifikation

    Hallo Rainer

    Mit den Angaben in den Korallen (HQI) gebe ich dir durchaus recht. Das ist der früheren Zeit zu zollen. Aber mal ehrlich, meinst Du nicht auch das die meisten wissen sollten, dass man statt HQI auch T5 verwenden kann..

    Auch will dieses Lexikon nicht grundsätzlich über alles und jedes bescheid wissen.
    Der Aufbau war schon immer so, dass man eine Grundinformation hinterlegt, da es in der Regel so gedacht ist, das User die diese Tiere halten ihre Info hinterlegen.

    Manche Tiere sind sehr ausführlich bearbeitet, manche weniger ausführlich was sicherlich auch damit zu tun hat, das der Ersteller auch nicht alles weiß oder wissen kann. Würden wir hier nur von 50 oder 100 Tierarten reden, wäre es so ausführlich wie Marubis sicher machbar, aber bei 3500 eben nicht.

    Das ist doch auch gar nicht der Anspruch. Es is sogar so gedacht das fundiertre Haltungen der wichtigere Teil des ganzen werden können je nach Aussage.

    Vieles lässt sich zudem nicht so eiinfach ändern, vor allem dann nicht wenn es im Text selber steht.


    Zur Werbung.

    Woher kennst Du denn unsere Unkosten.?

    Unsere Weiterentwicklung kostet Geld, und das zu Recht. Warum soll jemand immer alles umsonst machen? Nicht nur dass er einen Server managen muss, die Seiten erfahren in regelmässigen Abständen neue Dinge neue Möglichkeiten und vieles andere.
    Dann muss man auch Steuern zahlen, und man braucht einen Steuerberater etc etc. Übersetzungen kosten, Laboruntersuchtungen kosten, ein paar Tage Intezoo zur Berichterstattung kosten z.B. schon locker 1000 Euro.
    Fährt du wohin musst Du Tanken, es sind viele Dinge die man hier aufführen kann.
    Hinzu kommen noch, ganz vergessen mittlerweile 2 Server.

    Ob Du es mir glaubst oder nicht . Auf allen Seiten bleibt im Jahr nicht mehr als ein Minijob über. Ganz ohne Werbeeinnahmen geht es schlichtweg nicht. Und die meisten davon befnden sich auf Korallenriff.de

  • Webseite zur Korallen Identifikation

    Hallo Rainer,

    einge bestimmt ja klar, deshalb läuft es ja schon 10 Jahre.. und es wird ganz bestimmt jeden Tag besser :winking_face:
    Es wäre ja echt nett wenn Du mal konrekte Beispiele vom den veraltenen Sachen geben würdest, denn nur dann tut man sich bei einem Bestand von über 3.500 leichter mit den Korrekturen.

    Und ganz so kommerziell wie es gerade von Dir dargestell wird, ist es wahrlich nicht.

  • Webseite zur Korallen Identifikation

    Hi zusamm,en,

    mir müssen uns leider immer wieder damit beschäftigen das der Handel auch oftmals andere Namen nutzt. Und gerade bei der A. murricata, das ist eines der ersten Tiere gewesen, und damit ca. gute 10 Jahre her. Natürlich macht der falsche Name es nicht besser, wobei ich denke das das die Ausnahme sein wird. Wir wissen doch so gut wie alle das die ID von Steinkorallen oft nicht einfach ist, in der Regel kann man sich schon mit Art sp. zufrieden geben.

    Die Seiten zur SPS/LPS ID ist in der Tat alt, das alte halt von der Seite aims :winking_face: Wir haben alle SPS/LPS Korallen sofern verfügbar verlinkt gehabt, nur sind die alle hin, da die das nicht gebacken bekommen.

    Aber nichts desto trotz gut, da man ein Onlinewerk hat wo man die Richtung in der Regel vorgegeben bekommt. Also welche Art es ist. Das reicht ja schon mal finde ich.

    Noch ein Beispiel warm es manchmal Sinn macht auch Händlernamen zu verwenden, zumindest Teilweise.
    Gestern erst schrieb mich einer an, das uns die Mitra papalis fehlt. Mit Hinweis auf die Elena Thys aber auch Michael der die im Shop hat mit Bildern. Nur sind beide dort gezeigten Tiere keine Mitra papalis sondern Mitra mitra.

    Weiter gehts mit anderen bestimmten Korallen die z.B. unter rainbow, superman oder super acant bekannt sind. Die halbe welt weiß darunter was es ist, weshalb ich das nicht schlimm finden würde wenn man diese Aqua Synonym Namen (sofern die lat. nicht klar sind) auch ntuzt.

    Wenn nur imme alles so einfach wäre :smiling_face:

  • Webseite zur Korallen Identifikation

    Hi zusammen

    Endlich ist so ein Nachschlagwerk wieder online, sind ja letztlich die Seiten von aims (hatten wir auch mal alle mit verlinkt) Leider haut die Struktur da nicht mehr hin, so dass viele alte Links in Nirvana führen.

    Ich weiß schon was Joe meint, das ging mir oft mit dem Veron in der Hand auch nicht anders :smiling_face:
    Wir müssen halt damit leben dass wir nicht jede Koralle zu 100 % genau hinbekommen und oft halt nur Acropora sp da steht.

    MWX, ich denke das war weniger Mecker als ein Hinweis :smiling_face: