Beiträge von Robert Baur

HI Robert

an Garnelen würde ich nicht direkt glauben.
Wie sieht es mit Algen aus, sind heir welche vorhanden?

Hi Olli

Ja er gilt unter Indsidern als der beste unter den erhältlichen Steuerungen/ Computern, aber was hilft es wenn es keinen Support gibt...

Die die sich damit nicht auskennen , und das werden die wenigsten, sind die gearschten.

Hi zusammen

PH mit 6,3 ???

Hi Chris

Mit Bildern ist es einfacher, aber ich versuche zu helfen:

1 lederkoralle = guck hier:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/83/0/0/liste_Weichkorallen.htm

1 elefantenohr = guck hier:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/70/936/Ampl…fenestrafer.htm

1 annemone rot mit solchen armen dran
= vermtulich Kuperanemone
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/48/882/Enta…quadricolor.htm

2 annemonen grune
==> schwer zu sagen, evlt die kleinen hier:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/48/1840/unbekannte/Anemonen.htm

1 annemone blaui
= hier wäre ein Bild ganz gut...
kann eine Teppichanemone sein:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/48/877/Stic…yla/haddoni.htm

2 kardinalsgarneln
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/55/1181/Lysmata/debelius.htm

schlangensterne
==> muss man sehen

2 seesternchen 5-10cm groß
== muss man auch sehen

1 seeigel =
muss man auch sehen bei den letzten drei lässt dir das Lexikon jeder Menge Arten.

Fische:

Samtclown
=http://www.meerwasser-lexikon.de/de/1/9/Premnas/biaculeatus.htm

2 schwarze clowns
= http://www.meerwasser-lexikon.de/de/1/5/Amphipr…ris%20black.htm

2 orangene Clowns
= http://www.meerwasser-lexikon.de/de/1/4/Amphiprion/ocellaris.htm

3 segelbader
=http://www.meerwasser-lexikon.de/de/5/522/Zebrasoma/flavescens.htm

1 segelbader blau
=http://www.meerwasser-lexikon.de/de/5/517/Zebrasoma/xanthurus.htm

Denke das wars...

HI zusammen

Ich habe nun extra mal geschaut.
http://www.amagmbh.com/html/live_sand.html

Der von uns ist Reef Sand in der Körnung 0,5-1,7mm
Das ist noch okay, darunter ist zu fein, finde ich zumindest.

Hi Carsten und Christian

Christian: er meint doch den KH Wert.

@Carsten: Ne mach nichts weiter, lass das Beckne erst mal einlaufen. Es ist normal das er runtergeht, und 6,3 ist für mich heutzutage ein normaler Wert.

Erst mal alles stabilisieren lassen, danach kann man an die Werte gehen. Interessant ist zu sehen das er nun kaum mehr so gross schwankt.

HI Tobias

Danke dir

Aber man kann doch jetzt schon nach Größe suchen.

klick auf Suche, dann gibt ein bei:

"größe des Tieres"

sagen wir mal 10 cm dann bekommst du alles darunter.

Nachtrag...

Anbei ein Foto des kleinen Kühlschrankes...
Durchsichtig und gut zu präsentieren.

Hi Leo

An sich erst mal Licht aus, (bringt ein wenig) und dann kühlen. Standventilator, oder andere Lüfter oder die schon genannte Eismachmehtode. (wobei sehr mühsam und in grossen Becken doch sehr aufwenidg und damit letztlich uneffektiv) Aber im Notfall macht man alles um die Temperatur runterzubekommen.

wie hoch ist sie denn nun 30 oder 35 Grad?
Das ist ein ganz gewalter Unterschied. 30 werden teils noch ein wenig toleriert, 35 ganz sicher gar nicht mehr.

Die Frage die sich mir aber stellt, es ist ja nicht erst seit zwei Wochen heiss, wie hast du vorher dein Becken gekühlt ?

Hallo Philipp

Nun ja der schaut aus wie der normale Sand... unserer wird von der Körnung her auch nicht anders sein.

Nur der neue noch feiner tote Sand ist noch kleiner und fast wie Puderzucker....

Daher wird es eher an der Bewegung im Becken liegen...
Unsere Stömungspumpen laufen auch fast nur oben. Es wird immer gewisse Verschiebungen geben, aber das renkt sich ein.

Ich denke mal das die Sandarten evtl fast alle die gleiche Könung haben? Und die Zusätze wie bamahas oder so nur den Herkunftsort nennen.

Ich kenne mich wie gesagt mit den anderen Sorten weniger gut aus da unseren Live Sand schon seit Juni 2003 im Becken.

Hi christian

na ja lang machen ist nicht gleich versuchen zu jagen

Wenn die Krabben Algen fressen ist es doch ein gutes Zeichen
Ich meine kaum eine Krabbe sagt nein zu fleisch, aber ich denke das muss man einfach ausprobieren. Ich seh es locker nach nun doch einigen Jahren Krabbenzeugserfahrung

Hallo Udo

Na ja ich kenne nicht mal den Unterscheid von carib sea zu natures ozean...
Wie soll dann ein anfänger das erkennen. Ich denke aber das der eigentliche Live Sand ziemlich gleich sein dürfte von den Körnungen her.
Mir ist auch neu das es davon soviele verschiedene Arten gibt.

Wenn es so ist dann will ich Sulawesi Live Sand (scherz)

Grundsätzlich halte ich aber diese Art von Sand (der herkömmliche normale Live Sand) für eine gute Sache, die Becken werden viel schneller aktiv als mit totem Sand.

@Paulchen.
Ja das ist mir schon bekannt, das toter Sand durchaus brauchen kann bis er einigermassenr fit ist....

Soweit ich weiss hat der Züchter sog. lebenden Sand verwendet. Ich kann mir nur vorstellen das die Anlage ohnehin schon nahe null war und die Flüssigkeit das Becken komplett runtergezogen hat.

Hi Ulrike

Natürlich hast du recht, man kann nicht jede Koralle vom Licht gleichsetzen, die einen brauen mehr die anderen kommen mit weniger zurecht. Denke aber das ist hinreichend bekannt.

Aber um was es mir ging ist folgendes: (wobei ich das schon geschrieben habe) Und damit meine ich auch fast nur Acroporas..

Bei nur T5 (und das nur drei Doppelbalken auf 80 cm) wuchsen die korallen genauso gut wie heute mit wesentlich mehr Licht.. gleiche Korallen gleiches Becken.

Daher frage ich mich ob die 30 % mehr heute wirklich soviel ausmachen...

Man merkt auf jeden Fall das sich viel getan hat in den Jahren, heute hat jeder weit mehr Licht als früher. Auch wieder so ein Baustein wie die bessere Technik. Die Frage die sich mir aber stellt ob es in jedem falle auch nötig ist.

Hi Peter

doch ich schon. Bei unserem Wien Besuch hatte Werner Knapp von Meeresaquaristik.at alle Tests im Kühlschrank und zwar gut sichtbar.

Ich würde sagen vobildlich. Das ist uns sofort aufgefallen.

Ach ja da fällt mir ein das ich das Geschäft noch vorstellen wollte, ist dem Laden von Michael in Bremen nicht unähnlich

Hi Udo

Stehen denn keine Korn-Größen auf der Packung? Ich denke das ist sehr wichtig. Früher so 2003 als der Sand bekant wurde, gab es ja nur eine Sorte sog. Live Sand.

Ich habe im Versuch hier einen toten Sand einer Firma im Test, der ist uns ebenfalls zu fein. Die zweit mögliche Größe wäre hier besser geeignet.

wobei jeder tote Sand erst mal braucht bis er was wird wie mir scheint.

Zu fein ist auf jeden Fall immer conträr zu den starken Strömungen im MW Aquarium und wird zu Trübungen führen.

Hi Thomas

Logo..
Na ja die meisten Adsorber bringen nichts wenn man nur einen Beutel ins Becken hängt...Das Material muss immer mögichst optimal durchströmt werden. Bei Eisenadsorbern muss man gucken das man die typische Rinnsaalbildung verhindert das kostet ebenfalls viel Material und fehlende Adsorption.

Ich habe es mit Alu adsorbern versucht bis zum kotz...
in einer röhre und das Material zwangsdurchströmt, vorher Kohle um die Gelbstoffe raus zu haben, nix.. aber auch gar nichts.

Und bist heute kann es (von den herstellern) mir keiner richtig erklären. Es gibt noch andere wo man ähnliches erlebt und hört

Es gibt halt auch das Gegenteil, leute wie du oder Jens wo es super gut klappt. Mich würde halt das wieso interessieren.

Es gibt mutmassungen das man die Adsorber nicht mischen soll, aber das halte ich für nicht beweisbar.

Hi zusammen

Na ja auf unserer HP steht aber nichts von Carib Sea, sondern von Natures Ocean... Und deswegen kann ich auch nur hierzu Stellung nehmen.

Der von uns verwendete Sand ist noch in Gebrauch und es gab beim einbringen die übliche weisse Trübung. Die war aber nach ein paar Stunden vorbei, das becken glasklar.

Ganz wichtig ist sicherlich auch das man nicht mit einer Pumpe den Sand dauernd aufwühlt dann wird es nie klar.

Apropo passt vielleicht ganz gut hierher.
Ich hörte so im Mai von Problemen bei einem grossen Steinkorallenzüchte/Verkäuferr der sich mit der Zugabe des Carib Sea Sandes die ganze Anlage geschossen hat.. Weiß hier einer mehr darüber ? Ich kann es mir nicht vorstellen das der Sand so was verurscht.

Hi Chris

Ja das Licht ist für heutige Begriffe und den meisten Korallen zu wenig. Ausser halt im Sichtbereich der HQi

Für 2 Meter würde ich entweder auf eine 3 flammige HQI ausführung gehen oder gleich direkt nur T5. Evtl kann man die Lampe ja weiternutzen und macht noch einen doppelbalken T5 vorne und hinten dazu.

Ansonsten solltes du dann unbediingt die Wasserwerte kennen

3 Kg gummibärchen war gut

Hallo chris

Meist liegt es an einer nicht richtigen einstellung wenn ein Schäumer auch nach Tagen noch nicht angefangen hat zu schäumen. Wasserstand, Luft....

Schau mal bei Herstellern ins Board von Terra Nov Pro, er ist der Vertreiber und wird dir sicher Hilfestellung geben können.

Hi Nano

Es gibt soviele diverse Würmer ich meine etliche 1000de. Schwer zusagen was es ist, da viele nicht wirklich bekannt sind. Die borsten deuten auf jeden Fall auf die Zugehörigkeit zu den Borstenwürmern hin.

Aber ich würde sowas immer ausprobieren um zu sehen was sie machen.
Die wenigsten sind richtige Räuber.
Versuch mal gezielt Futter zu geben in der nacht Meist kommen da welche raus und laben sich am Futter.

Hallo michael

schon gevotet gehabt?
An sich müsste es gehen, da ich die Mehrfachauswahl erweitert habe.

Hallo Torsten

Nein, es gibt meiner ansicht nach dereit kein Leistungsfähigeres Material wie Rowaphos und Co. Die Adsorbtionsrate liegt bei angegebenen 54 g auf 1000 ml die aber meist nie im Leben erreicht werden da auch anderes im Wasser ist.

Zudem nehme ich nicht mehr Rowa weil es einfach zu teuer ist. Es gibt mittlerweile Alternativen die um die hälfte liegen. Timo Phos Stop - mein Favorit - oder andere auf Eisenbasis (sie sollten aber gereinigt sein und nicht trocken) hergestellten sollten Dir helfen. Ich kenne halt bei Timo den Vorgang der reinigung des trockenmaterials und weiß das die das gescheit machen.

Wie Torsten schrieb, das dauert etwas bis man den hohen Werte runterbekommt. Aber es geht.

Mit Adsorbern auf alubaisis hatte ich bisher nie Glück. Musst mal gucken gab es schon etliche Diskussionen.

Hallo Ferry

so wild war es ja nicht
Und Vorstellungen von Usern gegenüber Geschäften ist okay

Ganz ohne Nennung von Namen, Adressen oder Produkten geht es nun mal nicht, das kann man sehen wie man will.

Hallo Michael

Laaaange nicht gelesen Aber doch das Forum wieder gefunden Freut mich.

Schön das dein Riccontrol gut läuft, ich denke aber in so einem Zusammenhang immer an die Kunden die heute vielleicht nicht mehr die Unterstützung haben wenn was ist.

Das ist dann mehr als Bitter.

Hallo Manfred

Jaubert oder Miracle Mud?
Erzähl doch mal ein weng mehr über dein System, Beckengrösse, Aufbau Filter, Fische etc.

Würde mich in dem Zusammenhang sehr interessieren.

@all
Es sind natürlich in dem Schlamm Spurenelemente drin die sich die Pflanzen ziehen werden etc. Das ist in fast jedem Material der Fall das natürlichen Ursprungs ist.

Der Lars Sebralla - bzw. seine analysen waren nicht immer ganz ohne Kritik, müsste man ein wenig in die Tiefe des Forums gehen, wobei der Großteil sogar noch in das alte forum reichen müsste.

Hallo Christian

Ich kann nicht soviel auf dem bild erkennen.
Aber hast du schon mal hier geschaut ob sie dabei ist?

http://www.meerwasser-lexikon.de/de/58/0/0/liste_Krabben.htm

Die meisten Krabben sind nicht so wild wie man meint, klar gibt es Aussreiser, aber die meisten sind eher harmlos. Fressen Algen und Futterreste.

Hi Torsten

Danke dir.
Na ja Unruhe net gerade aber zuviel Farbe.
Wenn jeder User bei 20 Beiträgen in einem Thread ein Banner in seinem Beitrag anzeigen würde, wäre es echt bunt. Für viele zu bunt

Hallo Torsten

Ja so in etwas kommt das schon hin.

Wir haben ja vor Jahren angefangen und etliche Messreihen gemacht, die so denke ich mittlerweile doch recht "prägsam" waren.

Salifert und TM sind recht gut bei CA und MG
Machery Nagel Visocolor ist recht gut bei Nitrat
Merck / Rowa oder D&D ist das Maß der Dinge bei Phosphat.
Es gibt keinen genauern und einfacheren Test der besser anzeigt.

Was anderes nehme ich nicht.
Red Sea war mal gut, mal nicht, Sera, na ja ich erspare mir dazu meine Meinung

Musst mal gucken wir haben hier einiges getan, guck auf unserer Seite dann unter Berichte allgemein und Messen und Regeln, das ganze reicht von 2002 bis 2006

Da wir aber jedes Jahr sehr viel Zeit und Geld dort hineininvestieren, lassen wir es in Zukunft. Ich weiss was gut misst .-) Und die die lesen können auch

Was ich damit sagen will, wir haben über Jahre dokumentiert wie gut die Tests sind, und ich denke das hat schon eine gewissen Aussagekraft.

Hi Charma

ich kenne die genannte anlage nicht, aber ohne dichtung ist mit Wasser selten etwas richtig dicht.
Daher mal den hersteller/verkäufer fragen, der sollte die Frage beantworten können. Oder es meldet sich einer mit der gleichen Anlage und kann dir helfen.

Hallo zusammen

Hmm, ich kenne auch heute nach etlichen jahren kein Material das nachweisbar genauso leistungsfähig ist wie der Miracle Mud, ausser vielleicht Sand/Schlamm aus dem Meer. Viele haben es versucht aber ein Bericht wonach es ein gescheites langstehendes Becken gibt, kenne ich ehrlich gesagt nicht.
Daher finde ich solche Aussagen, die ich mir nicht zutrauen würde, schon etwas gewagt.

Klar kann man als reines siedlungsstubstrat so gut wie alles nehmen, Sand, Korallenbruch etc.

muss man einfach versuchen.
wobei es ja immer eine Frage ist ob man nur eine Zusatzrefugium hat (wegen der Lebewesen etc) oder direkt darüber die Filterfunktion will.

Torsten:
Ist es dir vielleicht schon aufgefallen das hier jeder auf banner in den Beiträgen verzichtet?
Es würde, wenn jeder unter seinem Beitrag ein Banner einsetzt dann doch recht bunt werden. Daher bitte nicht. Textlink ist absolut okay, aber Banner nein.
Wir haben das mal versucht das war dermassen überlastend und unschön wenn in einem langen Thread 30 Banner angzeigt werden.

Hi Thomas

Das hat zum beispiel auch Night Sun gut erkannt und bietet für fast alles eine Lösung zum testen.

Hi Thomas

Ja das ist mehr als bitter. Aber nicht so ganz ungewöhnlich.

Wenn man die Testreihen anschaut die wir gemacht haben, dann sieht man schon das nicht immer alle Tests durchweg gut waren.

Das kann an vielen Dingen liegen wie Lagerdauer oder auch Wärme .
Von daher ist es immer besser einen Vergleich zu haben (2ter Test) oder man sieht die werte an seinem Becken in etwas selber. wer es jahrlang macht merkt schon Veränderungen an den Tieren wenn die Werte nicht in Ordnung sind.

Ich wäre aber auch ganz schön angesäuert wenn es mir so gegangen wäre.
Interessant wäre hier Kontakt zum Hersteller aufzunehmen mit nennung des Tests und Chargennummer.
Es gibt Firmen die sind hier recht kooperativ.

Hi Markus

Na ein wenig mehr strömung sollte schon sein, ein grober Anhaltspunkt ist das 5 fache des Volumens des Hauptbeckens an Durchlauf. Beim Schlammfiltersystem ist es sogar etwas mehr mit bis zum 10 fachen.

Licht: ich würde dauerhaft beleuchten auch wenn im Hauptbecken das Licht aus ist. hierfür reicht meiner Meinung nach T8 aus. (Tageslicht, irgendwas billiges reicht)

Hi zusammen

Na ja anhand es Fotos hätte ich auch zur Krusten tendiert, aber die Beschreibung der schnellen Bewegung passt nicht wirklich dazu.

bleibt also nur ein besseres Foto einzustellen wo man etwas mehr mit anfangen kann.

HI zusammen

@Ulrike
Hmm, das mit mind. 1 Watt pro Liter kann ich so nicht unterschreiben. Es ist vielleicht ein ganz guter anhaltspunkt...

Ein Beispiel:
Wir haben damals mit nur T5 und weit unter 1 Watt pro Liter gehabt und die korallen sind nicht schlechter gewachsen als heute mit Mischlicht und 1,1 Watt je Liter.

Daher kann schon viel dran sein das rein T5 mehr Licht verfügbar macht. durch die Punktuelle Strahlung geht hal viel auf wenige cm, und bei t5 auf die ganze Fläche.

Ich bin allerdings immer noch ein Fan der Mischbeleuchtung auch wenn rein T5 vermutlich sogar zum teil effektiver ist.

HI Steffi

Na na, ob das der richtige Weg ist....? Es gibt doch nicht wenige Händler die echt Ahnung haben und auch gute Arbeit machen.

Leider sind nicht alle so... Hier schreiben einige engagierte mit an die man sich durchaus halten kann.

Hi roger

Genau das finde ich gut.
So tastet man sich ein Stück weit voran und kann dann aber sagen was letztlich geholfen hat. Bei Bakterien (was ich so aber nach nur einem Bild nicht so gut sagen kann ausser roten Cyanos die man absaugen könnte) hiflt halt meist kein Jod.

Aber einfach durchprobieren, das erscheint mir die beste Wahl.
Ich bin halt auch experimnetierfreudig in der Hinsicht.

Hi

Einen nachtrag habe ich noch...da es mal wieder ein Stück Geschichte ist.

Wir wurden damals auch ein wenig gelinkt, der Bericht (siehe hier) war schon fertig, bis ich merkte das Welke den originalen von Hydor hatte. Bis dato hatte den Kreisel der gute Oliver von ATI als seinen ausgegeben und ich den Bericht demensprechend gemacht oder geschrieben. Aber bei uns geht nichts verloren.

ATI vertreibt ihn aber scheinbar nicht mehr, aus welchen Gründen auch immer Geben tut es ihn aber noch, und das fast überall.

HI Roger

Da Krusten sehr regenerativ sind würde ich von Punkt 1 an das einfach probieren. Nur so kommt man weiter.
Es amcht doch Sinn später über die Lösung berichten zu können.
Sorry aber ich seh es aus einer ganz anderen Warte so ein Problem...
Ich hoffe das ist nicht schlimm?

Jetzt alles, nicht so schöne, aus dem Stock des tieres rauszuschneiden würde ich halt weniger machen.
Wobei ich keinen so grossen Stellenwert gegenüber Krusten habe...

HI roger

schon auf Frassfeinde aus der Gattung der Schnecken untersucht?
Ansonsten wenn es ein Bakterienbefall ist, wäre ein gezieltes kures Bad des gesamten Stockes ausserhalb des Beckens evtl einen Versuch wert.

Alles nachfolgende kann aber muss nicht helfen.

1. Ein Bad mit Jod versuchen (wird aber nicht helfen wenn es Baks sind) wobei sich hier unser Harry sicher besser auskennt

2. Evtl ein Süsswasserbad.....ausprobieren....

3. Evtl ein Antibiotikum in einem separaten Bad verwenden, Metronidazol evtl. Bitte aber das Wasser nicht einfach so wegkippen sondern mit Haushaltsbleicher neutralisieren vor dem wegschütten.