Hi zusammen
zwar schon alt aber vielleicht ganz interessant wie oder bzw. was wir so messen konnten bei diversen Kohlen.
http://www.korallenriff.de/artikel/530_Ak…r-Aquarium.html
Dennoch erachte ich den Eintrag von Phosphat als eher gering im Vergleich zu einem gut mit Fischen besetzen Becken 
Außer es ist halt wirlich eine absolute Mistkohle. Eine die der Meerwasser Markt verkauft, sollte in der Regel das Problem nicht mit sich bringen.
Hallo HelderDave
leider nicht immer ausführlich genug
Aber wir alle arbeiten dran und freuen uns immer über gute fachliche Aussagen zu den Tieren.
das seht aber auch in jedem Buch oder im Netz wenn man danach sucht
Hi zusammen
also entweder oder.
Entweder langsam die Wodkadosis erhöhen (bei gleichzeitiger Überwachung der Werte No3 und Po4 auf ihre Reaktion) Denn nicht jeder Wert geht gleichermassen nach unten und bleibt stehen. Sollte das so sein das Nitrat sinkt , Po4 aber nicht, dann sollte man im ersten Step in der Tat mit einem Po4 Adsorber nachhelfen. Das aber erst dann, wenn eine kleine angemessene und wohl durchdachte Erhöhung der Dosierung in 0,5 ml Schritten gemacht wurde. Gerde die langsame Erhöhung ist hier aus meiner Erfahrung heraus wichtig. Auch soll sich so ein Becken und die darin lebenden Tiere auf die Werteverschiebung anpassen können. Da hilft das schnelle runterfahren meist wenig, bzw. kann sogar zum Problem werden. Aber wieso auch schnell, man hat doch alle Zeit der Welt das langsam zu machen. Denn in der Regel haben sich alle tiere die darin leben an die derzeitigen Werte gewöhnt. Und so wild ist ein solcher Po4 Wert auch nicht um in Aktionismus zu verfallen.
Hi Johannes,
ich persönlich würde noch ein wenig den Ethanolanteil erhöhen, ganz langsam alle paar Tage 0,5 ml mehr. Dabei aber auch die Werte im Auge halten, was eher sinkt. No3 oder Po4 oder gar beides zusammen was das optimum wäre. Dann schauen wie sich das entwickelt
Hi zusammen
Zur Verschickqualität kann ich derzeit noch nichts beitragen
Aus meiner Sicht durch das Lexikon sind die von Masterfisch sehr engagiert vom Kontakt her. Laden derzeit immer wieder ordentlich viele Fotos in das Meerwasser-lexikon.de hoch, und nutzen darüber hinaus auch die Stocklistenfunktion, in der Leute sehen welche Fische dort zu bekommen sind. Also durchaus werden da auch Synergien benutzt was ja dem Aquarianer zu guter Letzt auch helfen kann, vor allem dann wenn er nach was seltenes sucht und es dort zu haben ist.
Ich bin mal gespannt auf weitere Infos dazu. Bisher habe ich nichts negatives gehört.
Hiho
das ist echt komisch, manche wollen sich einfach nicht teilen, andere tun es dauernd.
Für diejenigen die an eine mechanische Teilung denken, vielleicht ein anregender Link .-)
In dem Link ist ein Videolink zu einem Video wo die Anemone geteilt wurde.
http://www.korallenriff.de/artikel/287_EN…lor_Teil_2.html
Hier der Videolink separat:
http://www.korallenriff.de/downloads/teil…ner_anemone.zip
Hi zusammen
sichtbare Auswirkung bei Veränderungen können durchaus ein paar Wochen dauern.
Hi Michel
ach ne Mobile Version gibt es ja schon sehr lange vom Lexikon.
guckst du : http://mobil.reeflex.net/
Einfach gehalten mit Suchmöglichkeit halt aus der Anfanszeit als Handys auch auf Internetinhalte zugreifen konnte.
Es wird sicherlich nach dem App für IOS eine für Android folgen, das dauert aber noch ein bisserl.
Hi zusammen
wegen der Aktualität sind wir aber auch die User und Userinnen angewiesen -)
Wir kriegen ja auch nicht alles mit.
Also bei Veränderungen bitte an Robert(at)korallenriff.de wenden. Danke
Nachtrag: Ähm welcher Händler ist das in Mühldorf der nicht mehr existert?
Danke
Hi Hans-Werner
aber logo
Um das klar zu stellen. Meine Antwort bezog sich rein auf die normale Haltung (ohne Schaden)
Hi Kathrin
ich meine dass die gar nicht mal so stark beleuchtet werden muss
Bilder schon vorab vielen Dank
Der Peter wird sich mit Christian in Verbindung setzen um eine Lösung zu finden
So sieht das echt nicht schön aus.
Hi zusammen
ich seh das mit dem Licht ein bisserl anders als Hans-Werner.
Alle farblich knallig flachen Montis, (vorwiegend gute Referenz bei Thomas Pohl in Coburg) hatten immer sehr viel Licht geboten bekommen. Auch weiß ich aus eigener Erfahrung dass die mit wenig Licht nicht mehr diese Farbe zeigen werden.
Ansonsten hat Hans-Werner Recht. Die Begriffe rainbow und superman sind Handelsnamen. Leider ist es mir nicht möglich genau zu sagen welche Montipora es wirklich sind. Da die Leute aber genau nach diesen Namen suchen war es im Umkehrschluss logo diese auch zu verwenden.
Hi zusammen
klar gibt es in vielen Teilen eine Zusammenarbeit. Aber einen Zugriff auf die Datenbank kann es nicht geben.
Aber ihr könnt ja gerne die Daten selber auch haben. Das sollte ja kein Problem sein. Sind ja nur Adressdaten die hinterlegt sind und eben so dargestellt werden.
schon passiert .-)
Original von Torsten81
Robert hat das Bild derzeit noch beim Plesiops coeruleolineatus, der auch als P. melas zu finden ist, eingestellt.
Muß dann noch geändert werden.MfG Torsten
Hi zusammen
habe ein erstes kleines Video der App gemacht, damit man sieht wie das wird.
Zu finden auf reeflex auf facebook.
So als Ergänung eine so finde ich recht nette Sache für Aquarianer die nach etwas suchen sie aber ortsansässig nicht finden können. Also das ist auch eines der Dinge die in einem Update dann kommen könnten...
Folgendes Szenario:
Der Aquarianer sucht z.B nach einem eher seltenen Lippfisch. Diesen klickt er in der App dann an, dass er Interesse hat. Sollte nun einer der Händler eine Stockliste reinladen in der das gewünchte Tier austaucht bekommt der Interessen umgehen eine Info darüber.
Aber erst mal eines nach dem anderen :- Wie Peter schon schrieb, die erste App ist zwar einfach aber durchaus ausreichend. Bilder, Texte, Suche, Rubriken alle da.
Hi Alex
Abwarten Erst die Light Version, dann mehr. Dennoch, es sind mittlerweile über 16.000 Fotos online, neben keine Ahnung wieviel Tausend Kommentaren die ja nicht soviel Platz ausmachen. Aber Videos und Bilder schon. Da ist eine große App wie das Navigon dann noch klein
Daher werden wir irgendwo sicherlich einen Mittelweg finden. Aber für die Komplettversion ist es definitiv noch zu früh, wobei ich das oder den Vorteil durchaus auch erkenne und es mir genauso geht. Erst mal muss das Ding bei Appel durch die Prüfung und dann haben wir alles was um uns zu erfreuen.
Vielleicht schreibt ja unser Entwickler in absehbarer Zeit auch was dazu, der hat die letzte Monate vorwiegend damit verbracht 
Original von Alex_Muc
Hallo,keine Ahnung, ob es schwer ist, die Datenbank (wie bei OffMaps z.B.) auf dem IPhone zu speichern und nur bei Bedarf oder bei Online-Status zu aktualisieren... vielleicht verraten die Programmierer das ja
Gruß
Alex
Hi Micha
ja das wäre in der Tat wünscheswert. Um so wichtiger dass wir immer wieder auch Fehler, die in so einem großen Content Managment ja nicht ganz zu vermeiden sind, ausmerzen.
Original von Micha W.
Hi Robert,jetzt weiß ich auch wofür die Umfrage war. Die Idee ist sehr gut und die ersten Screenshots sehen sehen Klasse aus. Das erleichtert so manchen Spontankäufe hoffentlich die Entscheidung auch mal ein fisch beim Händler zu lassen.
Hi zusammen
freut uns dass es gut ankommt. Aber noch ist es ja noch nicht so weit
Ich habe gestern die erste bzw.vielmehr die zweite Version erhalten. Die funktioniert schon tadellos. Dennoch müssen noch kleinere Fehler behoben werden. Peter ist dran und gibt Vollgas. Ich erhalte heute die nun dritte Version.
Grundsätzlich ist zuerst eine Light Version geplant, kostenlos, gegenfinanziert mit kleinen Werbebannereinblendungen.
Danach wird es vermutlich auch eine Vollversioin geben, aber es ist noch zu früh das zu 100% zu bestätigen.
Dennoch das was ich gestern schon mal testen durfte war schon so wie ich es mir vorgestellt hatte. Dafür mach ich den Rechner dann nicht mehr an
Funktionen etc. da wird viel noch kommen, aber erst mal eines nach dem anderen. Wir haben in dem [URL=http://www.korallenriff.de/artikel/1129_D…uch_was....html]Artikel[/URL] bei den Kommentaren schon einiges rausgelassen was möglich wäre.
Wir informieren wenn das "Ding" im Appstore steht.
Hi zusammen
Wenn ihr noch ein paar Tage Geduld habt, dann wird es das http://www.meerwasser-lexikon.de als App geben. Allerdings erst mal nur für Apples IOS Betriebssytem sprich für das Iphone.
Hier auf dem Link gibt es erste Bilder wie das wohl aussehen wird.
http://www.korallenriff.de/artikel/1180_D…e_aus_2011.html
Ich bekomme heute abend von unserem Programmierer die fertige App geschickt, sowie ein paar andere Personen die das mit testen können. In den kommen Tagen wird die App dann bei Apple zur Prüfung und Veröffentlichung eingereicht.
Wir geben das dann aber nochmal richtig bekannt wenn es soweit ist und der app geladen werden kann.
Ansonsten gab es hier noch eine nette diskussion:
http://www.korallenriff.de/artikel/1129_D…uch_was....html
Hallo autoseam
darauf möchte ich doch gerne Stellung nehmen.
In der Regel machen nur wenige Menschen einen direkten Tiereintrag im Meerwasser-Lexikon. Dazu gehöre ich, und noch zwei drei andere, die alle langjährig erfahren sind was die Meerwasseraquaristik allgemein angeht. Allerdings kann keiner von uns behaupten alle Fische - die wir versuchen zu katalogisieren - gehalten zu haben.
Das heisst im Umkehrschluss, dass wir reine Empfehlungen in der Literzahl angeben.
Diese mögen durchaus etwas größer sein als von anderen gewollt oder auch gewünscht. Beim Kauderni in Paarhaltung geht sicherlich auch weniger als das was wir angeben. Aber ich persönlich geben lieber etwas mehr an, als zu wenig. Das Problem entsteht ja nicht durch einen einzigen Fisch, sondern durch die Summe an Tiere die in Becken gehalten werden. Ich kenne kaum ein Becken, außer vielleicht ein paar Züchter, die sich nur Pterapogon kauderni halten. Dass heisst es gibt immer einen anderen Beibesatz. Und das ist halt bei 100 Litern dann eher sehr mässig was man da noch zusetzen sollte.
Ich hatte mich schon mal dazu geäußert dass die Literzahl allein eigentlich auch nicht wirklich optimal ist. Aber es ist ein Grundwert der völlig unferfahrenen zeigen soll, das Dörrie nicht in ein Becken mit 250 Litern gehört! Viel besser wäre neben der zu erreichendne Größe des Fisches auch noch der Schwimmbedarf des Tieres, die Beckenstestaltung etc. Das ganze versuchen wir alles mit unterzubringen, und ja das kann man dann sicherlich bisweilen als willkürlich bezeichnen.
Wir diskutieren hier über ein Thema das schon sehr oft und sehr lang diskutiert wurde, und wohl auch immer wieder diskutiert werden wird. Leider ist es eigentlich ganz anderes herum, die meisten kommen zu uns und schreiben, ach mensch schade dass ich das erst hinterher lese was ihr angebt, mein Händler xy hat gesagt den kann ich auch in 500 Litern halten. Ja sicher, geht das ne Weile, aber der Fisch wird nun mal doch 20 cm groß !
Das ist das größte Problem die Fische werden vom Handel oft in viel zu kleine Aquarien verkauft. Darüber sollte man sich mehr aufregen als über einen kleinen Fehler im Saia Selector oder bei uns im Meerwasser-Lexikon.
Original von autoseam
Hey Corinna,dass im Meerwasser-Lexikon bei einem so prominenten Fisch ein so scheinbar "willkürlicher" Wert steht, war mir so gar nicht klar. Ich hatte immer das Gefühl, dass eine gewisse Prüfung über die Einträge dort erfolgt. So werde ich nach und nach schlauer, Danke!
Hi zusammen
ja das stimmt, Grund war auch das manche einfach zu geringe Größen angegegeben haben, was auch wieder zu (sicherlich) berechtigten Diskussion anlaß gab. Und um das zu vermeiden, geben wir die Literzahl vor. Wie gesagt ist auch nur ein Anhaltswert.
Original von IngridR
Hallo Micha,das wird in dieser Form schon lange nicht mehr praktiziert. Die unter "Allgemeine Informationen" eingetragene Beckengröße stammt nicht von den Usern, sondern von den Administratoren.
Grüße
Ingrid
Huhu
Danke euch sind nun alle erfasst.
Bitte immer - wenn möglich - auch die Öffnungszeiten und HP sowie Email mit angeben.
ähm.....
zum Meerwasser-Team in Leverkusen, auf der HP steht...
Unser Ladenlokal ist seit dem 20.12.2011 geschlossen...
...da macht ein Eintrag wenig Sinn.
Hallo Thomas
ehrlich gesagt ist das Absicht. Wir haben eine Fachhändlerliste in der ein Eintrag für das Jahr dann auch Geld kostet. So wie das die Magazine wie Koralle und Meerwasseraquarianer auch machen. Dafür gestatten wir dem Händler auch die Meldung von Angeboten die dann gesondert dargestellt werden.
@ all
die noch genannten pflege ich gleich nach. Danke
Gruß Robert
Original von autoseam
Also ich habe gerade die Koralle noch einmal durchsucht und folgendes ein zu fügen:Meerwasser Team - Wichbachtal 153 - 52381 Leverkusen
Aqua Inspiration - Germanenstraße 4 - 53175 Bonn
Mega Zoo Koblenz - Ernst Abbe Straße 18 - 56070 Koblenz
Im übrigen, auf Korallenriff habe ich gestern ohne den Link von Robert direkt an zu klicken gesucht. Ich war nicht in der Lage es zu finden. Denn auf der Händlerliste, ist etwas leicht anderes zu sehen wie auf dem hier geposteten Link. Alleine daher wäre es klasse, wenn eine Liste hier im Forum an einer prominenten Stelle zu finden ist.
Hi zusammen
ich finde schnöde Literzahlen eigentlich nicht wirklich gut geeignet für solche Angaben. Aber an irgendwas muss man sich ja halten. Zudem finde ich, dass es hier eine wirklich gute Entwicklung gab, egal wer es nun gerade ist, die Literzahlen die heute genannt werden unterscheiden sich schon gewaltig von denen vor 10 Jahren. Damals war alles noch etwas kleiner....
Ich kenne den P. kauderni. Den kann man sicher auch in weniger Schwimmraum halten als wir es angegeben haben. Einfach weil er kein Vielschimmer und schon gar kein Schnellschwimmer ist.
Einen gelben Dokotor kann ich sehr wohl lange Zeit in weniger als 1000 Liter halten. Es kommt halt auf die Größe und Aquariengestaltung an. Es gibt sehr gut strukturierte Becken und es gibt Steinhaufen ohne Schwimmhöhlen. Auch habe Riffdekorationen wie von Luther aus Rostock und Riffsystems aus Grefrath, gerade da hat sich viel postiives getan. Wenn ich an frühere Steinaufbauten denken, heute gibt es damit doch viel mehr möglichen Schwimmraum für Tiere.
Das sollte man alles mit bedenken.
Solche Angaben in diversen Seiten im Internet, (auch der unsrigen) in Büchern, oder Artikeln können immer nur eine Tendenz und Meinung geben.
Hi zusammen
Ich weiß auch gar nicht warum man hier fast nur über die "Lutersche" Keramik spricht
Es gibt ja doch auch einige Alternativen.
Es gibt z.B. mit der Atoll Riff Deko eine weitere Möglichkeit, mit toten lebende Steinen gute Säulen und Elemente zu bekommen.
Michael Mrutzek bietet z.B einen genialen Service an. Die bauen Säulen nach Wunsch aus frischen lebenden Gestein.
Und es gibt die für mich schönste Keramik, die kommt von Wolle Hambitzer, http://www.riffkeramik.de
aktuell auch hier im Bericht darüber, sowie ein Interview Video, und mehrere Videos von der Phase der Entwicklung.
http://www.korallenriff.de/artikel/1166_Z…Riffsystem.html
Nichts für ungut.
Ich kann diejenigen gut verstehen die mit der Riffkeramik aus Rostock keine guten Erfahrung gemacht haben, ich gehöre ja auch dazu. Es gibt halt auch immer Becken die gut, und welche die nicht gut stehen. Biologie ist halt immer so eine Sache *eg* gelle.
Hi MIchael
erledigt, und beim Zootreff Senden wurden die Daten ebenfalls gleich aktualisiert.
Hiho
auch erledigt, vielen Dank
Wenn noch Veränderungen sind, und ich zeitlich bedingt nicht jeden Tag hier reinschauen kann, dann bitte kurze Info an Robert@korallenriff.de
Mille grazie
Danke, ist jetzt auch erfasst.
@Corinna.
Kein akt
Das müsst ihr wissen. Ich biete es euch nur an. Wenn ihr die Liste selber nutzen und bearbeiten wollt, kopiert sie euch einfach. Sonst nutzt das "Iframing" dann ist die Liste doch immer auf enem recht aktuellen Stand und wird als Inhalt vom Forum angezeigt.
Hi Corinna
vielleicht sogar besser es zu iframen als zu verlinken?
Original von Corinna Schreiner
Hi Robert,dürfen wir das verlinken?
Bei der 9er Postleitzahl könntest du die Korallenfarm in Regensburg entfernen (die haben dicht gemacht).
Viele Grüße
Corinna
Hi Corinna,
aber logo, die Liste ist ja dafür da schnell einen ein - oder aber was leider oft passiert - wieder aus zutragen.
Nur es sind halt keine Bilder da, und keine Bewertung möglich. Das gibt aus der Erfahrung heraus nur Probleme vor allem dann wenn User in schlechter Laune dann ihrem Ärger Luft machen. Keiner kann das prüfen ob das echt ist oder nicht. Das birgt dann immer die Gefahr dass man sich mit zwei Seiten auseinandersetzen muss.
@ autoseam
danke, trage ich ein
Nur zur Info...
Im Zuge des bereits hier angeschnittenen Aquafinders, eine kleine Navigationssoftwarelösung (das war noch vor Iphone und Co) wurde eine soclhe Gesamtliste erstellt, die wird auch aktuell immer gepflegt.
Die Jungs und Mädels vom RAF (vornehmlich aber Anja) helfen da immer fleissig mit und melden Läden die Dicht sind, oder wenn es neue gibt. So dürfte diese sehr aktuell sein. Sind derzeit 225 Einträge.
http://www.korallenriff.de/geschaefte_kml.html
Wenn noch was fehlt bitte bescheid sagen
Hi zusammen
die haben sicherlich ordentlich Bestellungen abzuarbeiten, durch Ihre Aktion an Weihnachten und Sylvester
Mille grazie .... Peter und Gerrit .-)
HI Peter
aus meiner Sicht ist diese Art anerkannt, sowohl unter WoRMS wie auch unter fishbase.
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=278406
Daher würde ich das nun ungern ändern zumindest zum jetzigen Zeitpunkt.
Ich höre auch nicht mehr auf die doch immer wieder gemachten Veröffentlichungen von Leuten die neue Arten generieren, oder bekannte Arten neu einordnen, ( da hatten wir schon soviel Arbeit wegen Kuiters neuer Lippfischnamen (Biochoeres, etc. etc.) das alles wieder umzustellen.
lg
Robert
Hiho Ralf
fein fein, ich würde gerne den Video in dem damaligen Besuchsbericht mit einbinden.
Das passt einach voll geil.
http://www.korallenriff.de/artikel/591_Da…anuar_2008.html
Und gratulation, feines Becken und tolles Video, kann da Claude nur zustimmen.
