Beiträge von Robert Baur

    Hi Alfred

    Nimm doch einfach eine der beiden :smiling_face: Die nehmen sich meiner Ansicht nach nicht viel bzw. wird das von uns so keiner sagen können. Ausserdem passen sich die meisten Korallen an das von uns gebotene Licht recht gut an das es ihnen wurscht sein wird was du ihnen bietest *g*

    Hi Björn

    Ich denke das ist immer relativ...

    Es kommt halt auf die Belastung an. Ist die höher kann man durchweg auch mehr nehmen. Ziehen sich aber Korallen zusammen (wie Xenia etc) dann kann es auch zuviel sien

    Hallo Wolfgang

    Es kommt sicherlich auch darauf an wie viel an Gelbstoffen im Becken ist. Der Anhaltspunkt von 100 gramm ist okay, evtl wenn das Wasser nicht ganz hell ist und gleich dem frischen aussieht, lieber nach ein paar Tagen das ganze wieder holen.
    Gegen eine Filterung zusammen mit PO4 Adsorber spricht absolut nichts.

    Wichtig erachte ich immer den Eimer oder Becher vergleich :smiling_face:

    Hi Micha

    Ich denke das verhalten ist normal... Ich fahre seit kurzer Zeit auch ein anderes Auto und finde das nun logo besser als die anderen die ich vorher gefahren habe :smiling_face:

    Nun muss ich doch etwas weiter ausholen.

    Besonders schlimm ist es wohl dann wenn man negative Erfahrungen gemacht hat und diese so auch ewig lange weitergibt. Ich glaube viele Firmen unterschätzen das heute immer noch das ein guter Ruf wirklich wichtig ist. Jedes Ding das man versemmelt hängt einem ewig lange nach.
    Ich denke noch mir grauen an meinen ersten beiden Tunze Abschäumer, die nie getaugt haben. DAs ist zwar schon 13 Jahre her, aber hängt mir immer noch nach. Nur damit man versteht was ich meine... Ich würde wohl trotz dess Wissens das Tunze gute Pumpen baut (ich steht auf die Streams ) keinen Abschäumer mehr holen trotz dessen das sie ja schon langen neue Geräte haben. Das hängt einfach nach.


    Ich kann es leider nicht beurteilen ob der Schäumer von RE zu teuer ist. Ich habe keinen. Sollte ich aber mal zum Schluss kommen einen neuen zu brauchen dann wäre er die erste Wahl. Da kann ein Schäumer der den Ruf hat der Stern unter den Schäumern zu sein, sicher nicht schaden.

    Es ist ein Gerät das bekannt langlebig ist und es selten zu Problemen kommt. Genau da ist es was mich zu einem Kauf verleiten würde. Der gute Ruf.. Dieses wiegt bei mir höher als der auch bekannte höhere Preis gegenüber der Konkurrenz.
    Ich weiss das der Schäumer von ATI gut schäumt, aber ich weiss eben nicht ob der Schäumer zwei Jahre hält und ob es danach noch die Ersatzteile gibt.

    ausserdem gibt es nciht nur ATI und Royal, Grotech ist bekannt dafür das sie gute Schäumer haben, ebenso auch H&S und Schuran und was weiss ich noch alles :smiling_face:

    Es gibt eben so manche Konkurrenz die immer wieder mit Reparaturen oder anderen Dingen wie schneller Wechsel - des Aussehens - und der verwendeten Technik, daherkommt.

    Ich selber kann ATI nur wünschen es in Zukunft besser zu machen wie früher, um wieder Fuss in der Gesamheit zu fassen. Diese Lagerbildung entstand nicht weil drei Leute das so wollen, sondern weil genug Leute eben die Nase voll hatten. Ist ja nun ne Ecke her... daher schwamm drüber.

    Sie bieten ja nun mal günstige und oft auch auch innovative Technik, jetzt müssen sie nur noch schauen das die Sachen länger halten als das bisher der Fall ist. Man kann einen negativen Ruf in Teilsegment Qualität auch wieder umkehren, auch wenn es meist lange dauert gewissen Vorbehalte wieder ins Lot zu bringen sind.

    Meine Einschätzung wäre die folgende:

    Royal Exclusiv hat den Ruf teuer aber auch der beste zu sein.
    AtI hat den Ruf günstig und nicht schlecht zu sein.
    Nun muss man halt wählen :smiling_face:

    Ich denke das meist der Geldbeutel sowas entscheidet, neben dem was man hört. Hört man nur gutes über eine Firma oder ein Produkt ist ese doch einfach. Hört man schlechtes ist man sehr leicht beeinflussbar vor allem dann wenn man eben gar nichts weiss weil man Neueinsteiger ist.


    Klaus hat es doch genau auf den Punkt gebracht mit prägnanten Aussagen. Gutes Schäumergebniss aber auch genügend Kritik. Wer damit leben kann auch mal selber Hand anzulegen ist mit dem günstigen ATI Schäumer doch gut bedient. Wir Aquarianer sind doch ohnehin meist zum basteln gezwungen.

    Hallo Wieland

    Die Phosphatmessung ist mit Photometern sehr gut möglich, der Hanna ist da zum Beispiel sehr genau. Anders bei Nitrat wo es differenzierte Werte gibt die meist nicht stimmen müssen und auch nciht stimmen werden. Im Salz ist zuviel Chlorid welches den Nitrattest im Meerwasser stört.
    Allerdings bleibt null auch meist immer null :smiling_face:

    Die beiden Werte hängen nicht direkt zusammen. Sollten aber in einem gewissen Verhältniss zueinander stehen was die Korallen angeht.. :smiling_face: ... Such mal mit dem Begriff Redfield im Forum.

    Ich würde sagen dein Nitratabbau im becken funktioniert hervrorragend, aber du solltest einen Adsorber einbringen um auch das Phosphat nach unten zu fahren..

    Hallo Michael

    Was sind denn Topwerte und mit was gemessen?
    Im Bezug auf Montis sollte man zuerst mal Calzium prüfen.

    So recht habe ich aber sonst keinen Tip für dich. Ist es was bakterielles ?
    Bilder mit Nahaufnahme wären gut..

    Wenn es sich von der Mitte her ausbreitet sollte man evtl frühzeitig um eine Fragmentation der gesunden Teile bemühen.

    Hallo Matze

    Hierbei fehlt mir ehrlich gesagt das Wissen... In wiefern sollte ein möglicher Giftfang hierbei ein Auslöser sein?
    Für eine Erklärung wäre ich sehr dankbar.

    Im Endeffekt kann man nur versuchen durch viel Vitmain A das zu verbessern. Ob es je wieder wird, kann dir heute sicher keiner sagen. Es ist in jedem ncihts was sich in 4 Wochen verbessern wird.

    Hallo Stepien

    Es ist ganz einfach... Selbst durch Osmosewasser kommen noch genug Stoffe ins Becken die Cyanos Wachstum erhöhen können. So bleibt immer noch genug Silicat nach Osmose...Wenn ein Becken zudem zur Bildung von Cyanos neigt kann ein wasserwechsel mit jedem Salz dazu führen das sie wieder aufblühen. Es kommen ja genug neue Nährstoffe rein was ja (sonst würde man keine Wasserwechsel machen )im Prinzip eines Wassseraustausches auch erwünscht ist.

    Ganz wichtig ist dabei das regelmässig absaugen der Beläge.

    Hallo Wolfgang

    bisher nur der Versuch in Wien. Es kam einfach zu wenig Licht nach unten an bei der einzelnen Version. Daher wäre meine Einschätzung das es für manche korallen reicht aber für SPS in bunten Farben nicht und sicherlich nicht für Höhen über 50 cm.

    Es wäre doch schön wenn ein praktischer Test gemacht wird um aufzuzeigen was die Korallen längerfristig machen. Ich persönlich bin noch immer skeptisch..

    Hi Matthias

    Wie Peter schrieb, hier liegt eine Mangelerscheinung vor.

    Doktorfische und ihre Verwandten wie zum Beispiel Kaninchenfische, vor allem aber Zebrasoma xanthurum neigen bei einer Fehlernährung zur sog. Kopf- und Seitenlinienkrankheit HLLE (Head & Lateral Line Erosion Disease)

    Ausgelöst wird diese vermutlich durch unzureichende und unausgewogene Ernährung, oft gehen auch schlechte Wasserwerte, oder wie oft vermutet wird auch eine zu starke Kohlefilterung mit einher. Durch eine besonders vitamimreiche Ernährung, im besonderen Vitamin A, kann man HLLE entgegenwirken. Es wird in Aquarianerkreisen davon berichtet das schon geschädigte Bereiche durchaus auch wieder heilen können, was aber langwierig sein kann. Die tiefen Löcher verschwinden, es bleiben aber oft sichtbare Narben zurück. Falls Ihr Doktor an Möhren geht, dieses Gemüse hat viel Betacarotin ! Des Weiteren hilft (persönliche Nachricht, Tierarzt Harald Mülder) das Präparat Korvimin ZVT aus der Veterninärmedizin. Spezielle Vitamine und Spurenelemente sind die Inhaltsstoffe von Korvimin ZVT und werden ihrem Doktorfisch bei HLLE ausgezeichnet helfen.

    Zu finden hier: http://archiv.korallenriff.de/doktorfische_2004.html

    Hallo Torsten

    Zitat

    Original von Pusher
    Also zur Qualität der Wassertests kann ich nichts sagen, aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe sollte er 21 oder 23 Euro kosten.
    Das ist doch ein wenig viel, oder??
    Gruß Torsten

    Nun ja es kommt wohl sicherlich darauf an welcher Test...
    Für einen genauen Test sagen wir mal bei N03 oder Po4 ist das nicht zu teuer.

    Aber mir schwante bei unserem letzten Vergleich das die Verpackung sehr hochwertig ist aber der Test war nicht annähernd genau. (bei No3 und Po4)

    Ich bin gerne bereit mehr auszugeben wenn etwas funktioniert.

    Da es ja die Standarndlösungen mittlerweile gibt kann doch jeder die Tests mal selber prüfen :smiling_face:

    @Feridun
    Darf ich fragen wie diese Nitratsenkende Mittel funktionieren soll?
    Was genau ist das ?

    Was bakerielles? Filtergranulat?

    Hallo Hardy

    Das mit der Werbung hier im Forum ist nicht einfach Händlerbar.
    Ich schreibe es bewusst gleich rein damit manche es besser verstehen. Es herrscht hier einer Art selbstauferlegte Zurückhaltung der schreibenden Händler.

    Die Info für den Fragenden soll im Vordergrund stehen und der Hinweis das man selber etwas hat was einer sucht sollte nicht im Vordergrund stehen.

    Meist wissen User das fachliche sehr zu schätzen und reagieren heir am ehesten. Plumpe Werbungen sollten hier nicht vorkomen.

    Das nur als Info :smiling_face: für alle mitlesenden Händler.

    DAs rote H kostet zwar etwas, aber es ist letztlich auch eine Auszeichnung. Wir würden es nicht zulassen das einer das rote H trägt wenn sich herausstellt das er nichts auf den Kasten hat.

    Jetzt aber nochmals zu der Sache...

    MAC... ich fand die Idee total gut. Leider scheitert es zumeinst, oder die Jahre über an der Umsetzung. Wenn Betriebe das MAC Teil bekommen die sich trotzdem nicht daran halten was die Hälterung un den Fang angeht, dann ist das ganze im vorfeld schon zum Scheitern verurteilt. Deswegen gibt es auch immer noch mehr Einzelversuche alles zu optmieren und die Tiere hier besser ankommen zu lassen als es über die MAC Schiene erschient.

    Klar unternehmen die was, aber bisher wird es nicht sonderlich angenommen. Vermutlich auch weil es eben schwarze Schafe gibt, die sich nur für die Zertifizierung umstellen und danach mit dem Logo MAC weitermachen wie vorher... (nur Mutmassung keine Beweise...*eg* )

    Aber solche schwarzen Schafe wird es immer geben...

    An sich müsste man auch hier dem Kunden sagen können, hey das ist ein Tier das einfach besser behandlet wurd, es kostet ein paar Euronen mehr. Und das ist trotzdem besser weil ich nur einmal kaufen muss :smiling_face:
    Ich hoffe die Sache setzt sich trotzdem durch auch wenn ich ein wenig Kritik übe halte ich es für sehr wichtig das umzusetzen.

    Wenn nur die hohen Kosten für kleine Läden nicht wären ich denke dann hätten es schon mehr.

    Im Prinzip ist das Gütesiegel FHMW (Fachhandel Meerwasser) was ähnliches nur eben Ladenbasierend.

    Und das kann nur gemeinsam gehen. Es wird verständnis dafür geben, aber auch Gegner. bisher ist es nur eine Idee die es nun gilt auszuarbeiten und dann versuchsweise umzusetzen.
    Dann werden wir erkennen ob so was geht oder ob es ein Schuss in den Ofen war.


    Es gäbe soviel zu dem Thema zu schreiben, nur die Zeit fehlt halt hinten und vorne.

    Hi MCB :smiling_face:

    Ja so dachte ich früher auch, und im Grunde ist viel wahres dran. Aber wenn man beharrlich dran arbeitet kann man trotzdem was bewegen.

    Ist es nicht von Vorteil wenn Kunden immer wieder kommen ?
    Ist es nicht von Nachteil wenn Kunden nach dem 5ten Kauf nicht mehr wieder kommen, einfach weil sie anfangen zu lesen und merken das sie vorher veräppelt wurden oder harmloser geschrieben flasch beraten?

    Ich glaube das man so was nur langfristig sehen kann. Und nach dem was ich mittlerweile an PNS habe was aus dem Handel kommt sehen viele das ganze sehr positiv wenn auch bisweilen skeptisch.

    Daher auch meine Betonung: es geht um die Zusammenarbeit um eine Verbesserung zu erreichen, und nicht um eine Bevorzugung.
    Es wird imemr noch genug geben die davon erst mal nicht halten, aus welchen Gründen auch immer. Diese kriegt man nur wenn dieses Siegel eine echte Auszeichnung ist und Kunden das wahrnehmen,.

    In Zeiten wo das Internet schneller und oft aktueller sind als Printmedien sollte sowas schon zu erreichen sein.

    Ich sehe es eher als ein Problem das diese Aufgabe eine aufwendige ist, meist vom zeitlichen her, aber auch von der Logistik her.

    Aber warten wir doch mal sifi ab da kann man im persönlichen Gespräch doch viel tiefer gehen als im Forum. Wer noch Lust hat kann gerne bei Kai und mir mit dabei sein und uns weiter Tips und Ideen geben.

    Hi zusammen

    Ich denke das wir viele bedenken müssen. Daher gebt uns doch ein wenig Zeit. Ich will mich mit Paul mal in Sifi damit auseiandersetzen und versuchen das wir das bisher genannte irgendwie alles mit reinbekommen. Dann machen wir mal einen Praxis versucht , von mir aus auch bei der Meerwassertenne (rotes H ist ja im neuen Jahr wohl logo gelle *g*)

    wie erwähnt sollte man es zusammen mit einigen Fachgeschäften angehen und damit dann einen Standard zu schaffen. Evtl können auch welche die heute meinen gut zu sein noch ein paar Details verbesseren.

    Jedes Siegel oder Auszeichnung lebt oder stirbt mit der Verbreitung.

    Und logo darf man die Problematik nicht vergessen das der völlig Newbie meist auf sowas überhaupt gar nicht achtet. Daher gilt es wie eingangs geschrieben sicherlich viele Dinge zu bedenken.

    Hi

    Idee nach Thomas Chronz mit einer wie ich finde, genialen Idee und hoffentlich gleich guten Umsetzung.
    Es werden 150, 250, sowie 400 Watt und T5 Leuchten vewendet so viele wir in drei Tagen schaffen.

    Hierzu könnten wir in Sifi noch einen DIN A 3 Drucker brauchen, kann hier jemand helfen? *g*

    Hi zusammen

    Für einen recht umfangreichen Test (Vorlage siehe hier) suchen wir noch einen Lumenarc Reflektor. Kann uns hierbei jemand helfen. Da dieser Reflektor der wohl beste ist, wäre es schade wenn er nicht teilnehmen könnte um das zu dokumentieren.

    Es wäre auch nur leihweise für einen Tag :smiling_face:

    Die eigentlich tolle Sfiligoi Lampe wird wohl leider nicht teilnehmen können da der Hersteller sich auf Anfrage nicht gemeldet hat.

    Welche Leuchten müssen unbedingt teilnehmen ?
    Meinungen sind gerne willkommen...

    Hi Paulchen :smiling_face:

    okay gilt. :smiling_face: Da sind auch etliche Hänlder die man ins boot nehmen kann, wir werden sicher nicht an alles denken zu Anfangs.

    Bennys einwand ist klar und von mir berücksichtigt durch die Aussagen keine Händler negativ zu bewerten.. und offen mit dem Händler bzw. Handel umzugehen.

    Ich habe mittlerweile durch etliche Androhungen und so weiter, doch auch einen recht guten RA gefunden :smiling_face:

    Hi zusammen

    Das hw Salz hat in der Tat 3 mg Silicat, mit der Argumentation das es im Meer ja auch so wäre. Das ist wohl immer noch so.

    Die meisten anderen Herstellerhaben kein Silicat nachweisbar und gehen damit der Wasseraufbereitung der meisten (Reinstwasserfilter Silicatharz) konform.

    Das neue China Salz das seit kurzem angeboten wird hat leider auch Silicat enthalten, welches sie nach Rücksprache mit dem Hersteller auch nicht ganz herausbekommen. Sie hatten uns einen Sack Salz geschickt mit der bitte es mal zu probieren und zu auszutesten.

    Und das ganz neue Salz von Aquarium Münster das ich heute abend aktuell mal nachmessen werde wird wohl auch kein SI haben.
    Das Salz ist brandneu und geht derzeit in den Handel.

    Hi zusammen

    Ich denke das man eine Liste haben sollte die nach Punkten geht. Auch wenn man in einer nicht so gut abschneidet muss es trotzdem möglich sein noch gut abschneiden zu könnne. Jeder kennt wohl die Bewertung nach Bereichen bie der Autobild. Da kann man im Bremsenverhalten schlecht liegen holt aber bei der Motorleistung wieder auf.

    So in etwa.

    Klar geht so was nur im Team und mit Zusammenarbeit des Handels.Es ist schwer das durch zu ziehen, aber wenn es eine Chance gibt und die ersten Händler Ihr Okay geben dann muss man das einfach mal anfangen.


    @Paulchen.
    Das sollte man sich überlegen ob man die kompletten Kriterien und Ergebnisse veröffentlicht (ich meine die positiven)
    Die negativen sollte der betreffende Hänlder kennen um Gelegenheit zu bekommen dieses zu korrigieren. Keiner wil einen im Netz oder wo anders schlecht aussehen lassen. Es soll vielmehr erreicht werden das ein Umdenken statt findet bei manchen Sachen.

    Wie gesagt in manchem kann man punkten in anderen halt etwas daneben liegen.
    wir müssen halt einfach mal einen ersten Versuch machen und ein Fachgeschäft mal aussuchen das man als erstes Besucht.

    Paulchen, warum machen wir zwei das nicht zusammen in einem Laden deiner Wahl? Wir halten fest was wir meinen was reingehören sollte, und stellen das dann hier im Forum vor um zu diskutieren was fehlt oder was man andres machen sollte.
    Wir sind wohl alle nicth perfekt lernen dabei aber sicherlich die fehlenden Kriterien kennen.

    Und zusammen mti einem aufgeschlossen Hänlder könnte man eben nach und nach die Dinge entwickeln. Wenn dann der Abfragekatalaog oder Liste besteht kann man Freiwillige suchen die dann nach der Liste weitermachen.

    So in etwa. Ich meine das ganze muss schriftlcih festgehalten werden, die Frage ist noch ob man wirklcih alle Punkte veröffentlicht.

    Es soll nicht zu einer NegativListe kommen sondern eher darum das der Handel selber interessiert ist die Kriterien zu erfüllen. einfach weil ein Siegel wenn es gut ist, doch was wert ist.


    Ein anderer Weg wäre halt die Bewetung von vielen.... in Summe der Ergebnissse. Ich fürchte aber das wir keine 50 Stimmen bekommen würden.... rein aus der Erfahrung heraus würde ich sagen das viele hier rufen, aber dann die Arbeit an ganz wenigen hängen bleibt.

    MAC
    Die Idee ist an sich auch gut. Aber der finanzielle Aspekt dieses Auszeichnung zu bekommen ist für viele deutlcih zu hoch, sie lag vor Jahren schon bei 5000 Euro. Da kommt einer zu besuch guckt sich alles an un dann gibt es das MAC Zeichen.

    Das sehen viel nicht ganz ein, wie mir scheint, obwohl ich die Idee als solche auch sehr gut empfinde.


    Ruedi:
    Ich habe dich ganz vergessen, leider, von uns aus noch alles erdenklich gute für dich zum Burzeltach :smiling_face:

    Den Aufkleber gibt es noch. Den haben nur wenige Händler bekommen damals auf Emfpehlung der Kunden des Geschäftes.
    Das war ne nette Idee, das hier wäre dann eher die professionellere Weiter entwicklung. Sofern es überhaupt zu STande kommt.

    Ich denke das wir in Sindelfingen einige Händler vor der Nase haben und da im offenen Austausch das einfach mal ansprechen. wie man so was vernünftig umsetzen könnten.

    Hi Michael

    Das sieht echt etwas ulkig aus. Ich selbe habe bisher einmal die AC 14 K Brenner genutzt da waren alle gleich farbig.
    Diese Ausreisser gibt es wohl bei allen Brennerherstellern mal, (wenn auch eher selten) das einer farblich voll ausreisst.

    Daher würde auch ich sie umtauschen und neue reinmachen um das eben zu sehen.

    Hallo Matthias

    Herzlich willkommen an board :smiling_face:
    Deine Planung ist an sich okay, ocellaris und goby als pärchen dazu eine Kupfer bzw. Blasen Anemone und Xenien ist genau das was so eiin Becken durchaus verträgt und nicht überbesetzt wirkt.

    Ich hätte hier absolut keine Bedenken wegen dem Besatz. Dazu evtl sogar noch ein paar kleinere Mitbewohner aus der Grundelgruppe wie Trimma oder Eviota :smiling_face: Die ocellaris sind zart wie die Gobys auch da passen noch andere zarte Tierchen dazu.

    Hi zusammen

    @henning, Danke fürs sehr nette Angebot ... erst müssen wir den Gedanken mal zu Ende "spinnen2 dann kann man über die Ausführung die Gedanken schweifen lassen. Es müssten schon Leute sein das ehrenamtlich machen, wenigstens in der ersten Zeit.
    Zu dieser Sache kommt ja auch nicht wenig Verwaltungsaufwand.

    @Meerwassertenne
    Ich denke das man das ganze nur zusammen mit dem Handel machen kann. Ein paar Fachgeschäfte müssen das vorleben wie es sein sollte!
    Das ganze kann man nur zusammen machen eben vor allem mit denen die selber Interesse daran haben sich von den schlechteren oder sagen wir unqualifizierten auf Dauer abzusetzen.
    Ich denke das man zwei Sachen machen muss. 1 einen offiziellen Termin mit Anmeldung um das ganze zu prüfen und einen inoffiziellen um das zu checken. Ist der inoffizielle nicht gut ausgefallen dann bekommt der Händler eine Info darüber. Der nächste Besuch muss dann gut sein sonst ist es nichts mit der Güte.

    Es sind ja nun schon zwei Händler die mitdiskutieren, evtl sagen noch ein paar andere was dazu?

    Ralf...
    Wir sind seit Februar in der Zertifizierung in der DIN ISO 9001 sowie der DIN 77200 und hatten letzte Woche das Voraudith. Neben den erhöhten Verwaltungsaufwand für alle Abteilungen halte ich die Sache aber für nicht schlecht da man letztlich durch das Fehler-Wirkungs Prinzip schon an der Sache arbeitet um Fehler (die macht jeder) für den Prüfer ausbügelt und dokumentiert. Dazu die Standards für alle bürgen halt dann für die ausgeschriebene Qualität-

    Evtl wäre das ja auch was für den Handel *g* eine Zertifizierung nach DIN ISO 9001. :smiling_face:

    PS: Schönes Becken, aber auch mir wären es zuviele Steine im Hinblick auf Korallenwachstum :smiling_face:

    - Freundlichkeit
    - Kompetenz
    - Fachwissen Fischhaltung
    - Fachwissen Korallen
    - Fachwissen Wasserchemie
    - Fachwissen Aquarienbau
    - Erreichbarkeit / Öffnungszeiten
    - Qualität der angebotenen Tiere
    - Vielfalt der angebotenen Tiere
    - Sauberkeit
    - optischer Eindruck des Ladens
    - optischer Eindruck der Verkaufsanlagen
    - Dichte der einzelnen Anlagen
    - Welchen Eindruck macht die verwendete Technik / Filteranlagen
    - Wie groß ist das Angebot an Tieren und Technik / Zubehör

    Im Prinzip kann es dem echten also gescheiten Handel nur Wichtig sein sich von anderen abzuheben und das eben auch zeigen zu dürfen. Evtl sieht ja der eine oder andere sogar die Wichtigkeit so einer Massnahme sogarf ein.

    Ich selber achte zwar nicht immer auf sowas, aber wenn mir die Stiftung Warentest ein Produkt empfiehlt dann ist da sicher was dran. Und so kann eine langfristige Umsetzung so einer Sache nicht verkehrt sein.

    Hallo Michael

    Nun ja was möchstest du denn halten?
    In der Regel geht die Höhe auch durchaus mit T8 Röhen.
    Bei einer Tiefe von 35 cm reicht dir bei sowohl T5 oder T8 ein Doppelbalken fast schon aus optimalst wäre meiner Meinung nach ein Dreierbalken (gibst z.B von Bresslein)

    Die T5 Längen:
    24 Watt = 60 cm
    39 Watt = 90 cm
    54 Watt = 120 cm
    80 Watt = 150 cm

    Hallo Paulchen

    Das ist doch ganz einfach, nimm ein Team aus vier oder mehr Personen die gemischt aus den beiden genannten Gruppen sind. Und Bekannte (meist im Umkreise zu finden) eines Händlers sollten demnach gar nicht einscheidungsbefugt sein.

    Wie gesagt man müsste halt einen umfangreichen Massnahmenkatalog entwickeln welche Kriterien wichtig sind und geprüft werden sollten.

    Im übrigen denke ich das sich Gütesiegel entwickeln, (das haben sie immer schon) nämlich dann wenn es ernst genommen wird uns sich jemand bemüht etwas umzustellen. Vorher sicher nicht.

    Das wirklich grosse Problem ist eher die Sache das einigermassen von der Logistik, Zeit und Aufwand (auch Kosten) auf die Reihe zu bekommen.

    So schlimm wie das beschreibst mit den schwarzne Fingernägeln sehe ich das ganze nicht. Es wird nur gerne so dargestellt *g* und auch von vielen nach erzählt. Wenn ich nur die Hälft von dem glauben würde was man mir erzählt........ du weisst was ich meine. Wir hatten uns ja auf der Interzoo kurz unterhalten. Oft sind es die persönlichen kleinen Nickligkeiten... die daran schuld sind und das hochschaukeln von Meinungsmache.

    Am besten wären meiner Meinung nach Personen die mit der Aquaristik gar nichts zu tun haben, ja noch nicht mal ein Meerwasserbecken haben, die viel rumkommen in unserem Land :smiling_face:

    Die völlig unbedarf Fragen stellen können auch ohne erkannt zu werden.

    Viel wichtiger wie das wer macht sowas ist doch, was sollte auf so eine Prüfliste, welche Kirterien zählen wie stark, etc.


    Da für so eine Idee aber der finanzielle (unter anderem) Background fehlt ist es halt eine Idee mehr nicht.

    Von Bewertungsseiten selber halt ich nicht viel da diese fast immer manipuliert werden., und werden könnten. Negativmeinungen kann man schlecht ins Netz stellen da sie dann wie du selber schreibt schon in die Wirtschaftlichkeit eingreifen, ob nun verdient oder nicht spielt hierbei gar keine Rolle. Ausserdem gab es so was mal, mit dem ende das die ersten Negativen Meinungen sofort mit RA Drohungen aus dem netz verschwanden.

    Im Prinzip ist es halt eh so, dass es meist ja nur die Neulinge erwischt die sich nicht super gut auskennen. Die Erfahrenen haben ihren Stammdealer und wissen meist was sie tun oder lassen müssen.

    Hi Paulchen

    Klar einfach ist das nicht auch untter dem genannten Gesichtspunkt. Aber man sollte halt gewisse Kriterien haben um letztlich etwas bewerten zu können. Und wenn man nie anfängt sich daarüber Gedanken zu machen wie so was gehen könnte, dann wird es nie was werden ..

    Ich meine viele Bereiche haben Ihr Gütesiegel und lange gebraucht bis dieses auch ernst genommen wurde.

    Hallo Jan

    es wird nur mit eine Fischfalle klappen, meist muss man dabei auch etwas Geduld mitbringen. Denn genau die Tiere die man erwischen will gehen als letzte rein ...

    Wichtig ist ausschliesslich über die 'Falle zu füttern. Das kann ein paar Tage dauern aber klappt meist ganz gut. Man sollte nicht zu voreilig sein beim herunterlassen der Klappe, denn man hat meist nur den einen versuch. Ich warte meist noch ein zwei Tage mehr so das das betreffende Tier sich auch an das in die Falle gehen angewöhnt hat und nicht mehr so vorsichtig ist.

    Hallo Hans Joerg :smiling_face:

    Ne ne zum feiern ist wenig Zeit, ausserdem halte ich von Halloween nicht viel *g*


    klasse Idee und in der "Tierbrange" meines erachtens sogar überfällig!
    ===> meine ich auch...

    Soll das "Gütesiegel" nur für online oder auch für "offline" Shops gelten?
    ==> nur für den Fachhandel also offline Shops.

    Wie erreicht man die "Newbies" also die Leute die sich einen X-Beliebigen
    Laden aussuchen und beraten lassen - die auch IMHO zwangsläufig die
    meisten Fehler machen.
    ==> denke das ist eine Sache der Zeit...
    Das ganze dauert..... aber irgendwann muss man mal mit sowas anfangen.

    Es ist einfach so das man auch nicht immer alles glauben darf was die Leute so über Händler sagen. Nur zu schnell hört man auf Stimmen wo man später merkt das es nicht so war wie geschildet. Ich bin da selber schon auf die Nase gefallen.

    'Daher muss sowas schon iim 'vorfeld erarbietet werden welche Kriterien wichtig sind. Dann wäre ein Team aus fachlich versierten Kunden interessant die letztlich sowas machen könnten.

    Wie gesagt es geht nicht darum einen Händler an den Pranger zu stellen, sondern eher zu erreichen das die Händler die vielleihct nicht ganz so auf der Höhe sind sich darum bemühen besser zu werden um in Genuss eines Siegels zu kommen. Wenn sich sowas verbreitet dann zieht das schon irgendwann.


    Ist ers mal nur eine Idee die man nachfolgend umsetzen muss um es richtig zu machen.