Beiträge von Robert Baur

  • was habt ihr alle mit der kühlung?

    Hi Eragon
    wir haben etwa 1000 Liter Brutto. Bei warmen Zeiten ist so gut wie alles auf , es kühlt aber nicht mehr wirklich ab.
    Ist daher in der Tat eher Theorie und wenig Praxis.. wir kommen um zwei Lüfter nicht drumherum die ab einem gewissen Tag durchgehend laufen.

    Wer mal ne Zeit grosse Beckjen betrieben hat und tagsüber viel Licht für die Korallen braucht weiss was ich meine.

  • nitrat 40mg/l

    Hi zusammen

    Nitratsop kenne ich euch nicht.
    Es wäre interessant auch den Phosphatwert zu wissen, der geht meist ja auch etwas hoch

    Steigende Nitratwerte sind meist das Ergebnis von zu hohem Fischbesatz wegen der Futtermenge , falscher Technik (Biobälle oder aussenfilter etc.) zu kleiner Abschäumer etc.

    Man sollte die Ursache finden

  • LED Technik in der Aquaristik?

    Hi Aquaflo

    Frage 1: ja - es gibt erste Versuche und Prototypen seit Jahren, aber noch nichts fertiges. Derzeit scheint es 1. zu teuer, 2 noch nicht zu 100% vergleichbar mit der Leistung.

    Frage 2: ja - bestimmt sogar. Ist nur ne Frage der Zeit und Entwicklung

    Zitat

    Original von Aquaflo
    Ist die LED Technik noch nicht soweit ?
    Kann man eines Tages mit so etwas rechnen ?

    Gruß
    Aquaflo

  • Red Bugs

    Hi Claude
    ist ja schon ne weile her wo ich darüber was gehört hatte. Betrifft hauptsache USA meine ich.
    Gibt es Behandlungsstrategieren? Was ist mir der "Mrutzekschen" Jod-Methode? Sind Tiere bekannt die dran gehen? Lippfische?

    Die Amis müssten hier weitaus mehr Erfahrung haben als wir Germanen. *eg*

    Ich kann das Dänische nicht so gut verstehen :smiling_face:

  • Was goiles gesichtet :-) - Holanthias borbonius

    Hi Michael

    Ich habe Thomas Lage gebeten das ich Kontakt zum Besitzer über den Händler bekomme der die Tiere gekauft hat. Nur so weiss man wie es mit der Aquarienpflege auf einen längeren Zeitraum ausschaut. Kuiter schreibt im Buch ja einiges.... woher sie kommen.

    Futter haben sie sofort genommen, und erscheinen auch nicht so versteckt lebend wie andere Arten. Thomas hat viel PVC röhren ausgelegt die aber weniger genutzt werden. Das ist Stand der Dinge nach einem Tag also viel zu früh. So oft werden die wohl auch nicht in den Handel kommen, oder doch :smiling_face:

    Ich bin gespannt.

  • Haltungserfahrungen Petrolisthes

    Hallo Hans-Werner

    Wir haben diese hier seit einer geraumen Zeit ich schätze mal so ca. 2 Jahre.

    http://www.meerwasser-lexikon.de/de/58/1549/Pet…s/lamarckii.htm

    Sie ist wesentlich schüchterner als die bekannten Petrolishtes Arten, und versteckt sich im Gegensatz zu den anderen, die eher auf nesselnden Anemonen oder Korallen leben, im Steinaubau. Sie filteriert aber auch Futter aus dem Wasser. Im großen Becken ist eine nun die sich besser beobachten lässt. Das auffegen von Mulm konnte ich noch nicht sehen, will aber nichts heissen.

  • unbekannte Schnecke auf Gorgonie

    Hi zusammen

    Da haben wir mal wieder was neues... die folgende Mail und Bilder kamen bei mir an.

    Ich habe letzte Woche eine Gorgonie Ventalina bekommen. Nun habe ich heute diese Schnecke ( Bilder im anhang ) auf der Gorgonie sitzen sehen.
    Ich arbeite nun schon einige Zeit in einem Fachhandel für Aquaristik und Teich aber so eine Schnecke habe ich noch nicht gesehen. Zusammen mit dem Inhaber des Geschäftes haben wir einige Bücher gewältst. Trotzdem konnten wir diese Schnecke nicht zuordnen.
    Vieleicht haben Sie ja Interesse dran die Schnecke im Meerwasser-lexikon auf zu nehemen und evtl. können Sie oder die User des Meerwasser-lexikon oder Meerwasserforum diese bestimmen.

    Ende...


    Danke schon vorab :smiling_face:

  • Rechtsicherheit beim Fischkauf

    Hi Wolfgang

    Jau, das sehe ich genauso. Bevor ich nicht mehr weiss vertraue ich eigentlich der Sache. Die MAC tut sich ohnehin schwer, vermutlich aus Kostengründen.

    Bisher ging ich von einem tadellosen Ansinnen aus die Qualität des Fischhandels und damit natürlich das Leben oder besser Überleben der Fische zu verbessern.

    Daher wäre ich für eine Erklärung schon dankbar. Für mich bricht ja ein echter Glaube zusammen.

  • Borstenwürmer [aus SBT]

    Hi Jannes

    Nun ja bis wir einen neuen schöneren Namen haben sollten wir Fossa und Nilsen folgen, die den Wurm genauso bezeichnen. Nur weil ein paar Fracksausen bekommen wenn Sie Feuerborstenwurm hören.....*eg*
    Ich find der Begriff passt auf fast alle Borstenwürmer, es brennt halt nun mal :frowning_face:

  • Wie lange muss ich licht brennen lassen?

    Hi Hockeyboy

    In der Regel sagt man 8 Stunden HQI und bei Röhren dann ca. 10 - 12 Stunden.
    Und man sollte auch eine Dunkelphase einhalten :smiling_face:

    In der Regel reicht es schon für die Korallen (wachstum) nur HQI zu haben. Aber schöner für die Tiere und für den Betrachter ist es wenn man noch etwas mehr Zeit hat reinzuschauen. Außerdem wer will schon bei HQi aufwachen :smiling_face: Es ist schönre wenn man vor der HQI Röhrenbeleuchtung hat und hinteher auch.

  • Rechtsicherheit beim Fischkauf

    Hi Christoph

    Nur mal so ne Frage.... vielleicht weisst du ja mehr wie ich .

    Wie kommst du da drauf das die MAC das steuern will?
    Meines Wissens (und wir haben ja auch einige Artikel über die MAC auf der Seite), geht es nicht darum etwas zu Steuern, sondern eher darum das Händler, Grosshändler, Fänger etc) die sich nach MAC Standard richten wollen, einen Besuch eines Prüfers bekommen, der sich dann von den Fangmethoden, Hälterungsanalgen etc. überzeugt.

    Ich wäre für Aufklärung recht dankbar, da ich bisher von einer guten Sache bei der MAC ausgeangen bin. Zumindest habe ich den sehr positiven Eindruck nach allem bisher gelesenen und gehörten der MAC

    Hier zwei Berichte die ich auf die schnelle gefunden habe:

    Wer oder was ist die MAC, was macht die MAC? Zertifikate für einen zuverlässigen, ethisch vertretbaren Handel mit Tieren für das Meerwasseraquarium [von Paul Holthus und Svein A. Fossa]

    Die MAC News 1. Quartal 2003
    übersetzt aus dem Englischen von Peter Schmiedel

  • Rechtsicherheit beim Fischkauf

    Hi Pauliii

    ................also doch nur noch Fische kaufen die nach MAC angeboten werden.


    Zitat

    Original von Pauliii

    Erfahrungsgemäß sterben die meisten Fische kurze Zeit nach dem Kauf. In der ersten Woche dürfte die Sterblichkeitsrate am höchsten sein. Je länger der Fisch ab Kaufdatum durch hält, desto größer seine Chancen alt zu werden. Wer könnte hier mal eine Statistik erheben um verlässliche Zahlen zu erhalten.

    Na ja das ist doch das Problem.
    Wir haben angefangen und bieten im Lexikon an das die User das Anschaffungsdatum und das Todesdatum (oder auch Abgabedatum) eintragen um über Jahre mal ein paar Zahlen zu bekommen wie lange Fische so halten. apropo: Ich muss unseren Supergau noch eintragen...


    Beispiel: Unser Putzerlippfische ist mittlerweile 6 Jahre alt.
    Unser gelber Dok ist 12 Jahre alt...
    Andere Fische werden auch 20 Jahre....

    Das ganze wird leider nicht so gut genutzt wie man es sich wünschen würde.
    Wer sich das mal anschauen möchte, geht auf ein Tier im Lexikon, unter dem Kommentar findet man die Möglichkeit seinen Bestand einzutragen, ob man davon Nachzuchten hat, aber auch um dort ein Datum des Kaufes des Tieres einzutragen.
    Es wird sicher Jahre dauern um hier Daten zu sammeln, aber es ist eine erst Möglichkeit.

  • Optimale Farbwiedergabe durch T5 Röhren

    Hallo Dieter

    Ich denke die Röhren sind an sich okay, auch sie stammen wohl aus der Schiene von Sylvania wo auch die bekannten ATI Röhren herkommen. Man darf nicht vergessen das 2 x 24 Watt auch nicht die Welt ist...
    je nach Mass halt...

    Aqua Medic hat vor längerer Zeit schon von ehemals China Röhren auf Deutsche umgestellt.
    Gut sind sicherlich und wissentlich ATI, Aqua Science

  • Rechtsicherheit beim Fischkauf

    Hi zusammen

    Hier mal ein Statement zur Sache von Daniel Knop. Ich habe es erhalten mit der Erlaubnis es hier einzustellen.

    Ich stimme Ihnen zu, dass dies ein sehr interessantes und auch wichtiges Thema für die KORALLE wäre. Da gehen wir gern mal ran. Im Folgenden habe ich einmal – sehr spontan, gewissermaßen aus dem Handgelenk – meine Ansicht zu dem Beitrag von Maria formuliert. Wenn Sie das für sinnvoll halten, können Sie den Text gern unter meinem Namen als Diskussionsbeitrag in das Forum stellen.


    Aus meiner Sicht stellt sich die Sache noch deutlich problematischer dar, als Maria sie sieht. Die haftungsrechtlichen Vorschriften, die sie zitiert, sind sehr allgemeine, die auf viele Bereiche des täglichen Lebens angewandt werden. Vielfach betreffen sie nicht prinzipiell Lebewesen, sondern gegenständliche Dinge, deren Zustand eindeutig standardisierbar ist, und zudem statisch. Damit meine ich Folgendes: So, wie mir der Gegenstand vom Lieferanten übergeben wurde, so bleibt er auch über einen längeren Zeitraum, es sei denn, ich wirke auf ungeeignete Weise auf ihn ein. Beispiel: Ich kaufe ein Radio. Das Radio funktioniert oder es funktioniert nicht. Das ist eindeutig feststellbar. Und wenn ich das Radio auf den Küchenschrank stelle und nicht zufällig Wasser von der Decke tropft, dann wird es morgen, nächste Woche oder auch nächstes Jahr noch genauso funktionieren, wie heute.

    Bei einem Lebewesen ist das anders. Der „einwandfreie Funktionszustand“ lässt sich beispielsweise bei einem Hund nicht so standardisieren, wie bei einem Radio. Vereinfacht gesagt, der sieht vielleicht genau so aus, wie der Hund vom Nachbarn, aber vielleicht ist meiner neurotisch, kotzt immer auf den Teppich und hat außerdem Würmer. Was ist ein mängelfreier Zustand? Bei einem Gerät, das eine bestimmte Funktion haben soll, ist das leicht zu sagen, aber bei einem Tier nicht.

    Noch schwieriger wird es aber bei Aquarienfischen, weil der Aquarianer schon mit dem Heimtransport – und erst recht beim Einsetzen in das Aquarium – beginnt, in ganz massiver Weise auf die Gesundheit des Fisches einzuwirken, und diese Einwirkungen sind weder standardisierbar, noch beweisbar. Diese Einwirkung umfasst nicht einmal nur die Wasserchemie, Beckengröße und andere noch einigermaßen standardisierbare Dinge, sondern auch – wie ich es gerade erlebe – die Fischgesellschaft im Aquarium. Zwei neu eingesetzte Siganiden werden von zwei alteingesessenen Pomacentriden terrorisiert – allein durch deren Präsenz, ohne sichtbare tätliche Angriffe. Die gucken einfach nur böse, das reicht. Die beiden Siganiden sitzen Tag und Nacht im Tarnanzug in der Gegend herum und gucken Löcher ins Wasser. Irgendwann werden die krank und sterben. Wer will da Ursache und Wirkung auseinander halten?

    Es ist sicher wichtig, Druck auf die Aquaristikfachhändler zu machen, damit sie sich nach besten Kräften bemühen, gesunde Fische zu importieren und sie gesund zu hältern, damit der Kunde auch gesunde Fische bekommt. Nur wenn Druck da ist, wird der Händler sich darum bemühen, ganz klar. Aber nach dem Kadi zu rufen heißt meiner Ansicht nach, auf den falschen Knopf zu drücken, weil ich als Aquarianer praktisch nicht beweisen kann, dass meine Haltungsbedingungen am Tod des Fisches völlig unschuldig sind. Egal, wer die Beweislast hat, es wird immer ein Stochern im Nebel bleiben, denn die Fragen, wer den „Schaden“ verursacht hat, der Händler oder der Aquarianer, ist schlichtweg nicht mit abschließender Sicherheit zu beantworten.

    Aber es wird noch komplizierter. Die Fachhändler verhalten sich im Prinzip so, wie es der Kunde verlangt. Klingt provozierend und wird bei den Lesern manchen Unmut auslösen, diese Formulierung, ich weiß, aber ich seh’ das trotzdem so. Wir Aquarianer führen, wie ich das in verschiedenen Beiträgen oder Büchern genannt habe, eine Art „Abstimmung mit dem Geldbeutel“ durch. Bietet uns ein Händler einen Fisch für 40,- € an, und der nächste den gleichen Fisch für 18,- €, dann werden die meisten von uns den für 18 kaufen. Der Zustand des Fisches ist nicht standardisierbar, und seine Historie (oder „Leidensgeschichte“) ist nicht nachvollziehbar, für uns also nicht existent; er wird auf eine Art „Neutrum“ reduziert, auf einen Vertreter der Gattung XY. Wir wissen, die Art ist robust, wir wissen, dass wir selbst ganz tolle Aquarianer sind, mit viel Erfahrung, wir werden das Kind schon schaukeln. Wir kriegen das bestimmt hin, zumal unser Aquarium richtig schön gesund ist. Wir kaufen das Tierchen also und freuen uns über das Schnäppchen. Ein Verkaufsbecken weiter links wäre der gleiche Fisch für 30,- € gewesen, und noch eines weiter für 42,- €. Aber die haben wir nicht gekauft, sondern den billigen. Warum? Spätestens nach dem zweiten Fisch, mit dem wir den ersten, schnell gestorbenen ersetzt haben, wird die Sache mit dem billigen Fisch für uns teurer, als wenn wir gleich den teuersten gekauft hätten. Aber auch danach machen wir das trotzdem so und kaufen wieder den für 18,- €. Warum?

    Diese allzu menschliche Haltung ist der Grund dafür, dass die Händler nach immer billigeren Quellen suchen, ihre Hälterungsmethoden mit Medikamenten effizienter machen, und so weiter. Das machen die nicht aus Gewinnsucht, sondern weil sie ihre Miete bezahlen müssen! Und die machen es letztlich so, wie die Masse der Kunden es verlangt.

    Kaufe ich einen unbelebten Gegenstand mit standardisierbarem Zustand, dann kann ich durchaus zum Sonderangebot greifen. Kaufe ich aber einen „belebten Gegenstand“, dessen Zustand nicht standardisierbar ist, und dessen Vorgeschichte ich nicht wie bei einem Auto im KFZ-Brief nachlesen kann, dann muss ich dem Händler vertrauen können. Darum müssen wir ihn zu unserem Partner machen, nicht zum Gegner. Es bringt uns Aquarianern meiner Ansicht nichts, das Problem auf den Händler abzuwälzen, indem wir ihn haftungsrechtlich belangen, ohne dass eine entsprechend beweiskräftige Beurteilungsgrundlage geschaffen wäre. Ich glaube, der einzige Weg ist, selektiv zu arbeiten, bei denjenigen Händlern zu kaufen, deren Arbeitsweisen man kennt.

    Und vor allem: Wir müssen aufhören, nach billigen Fischen zu suchen. Billig kann ein Fisch nur durch primitive oder sonstwie ungeeignete Fang-, Transport- oder Hälterungsmethoden werden. Nichts anderes auf der Welt kann einen Fisch billig machen! Die Flugfracht kostet ihr Geld, und die macht oft den Hauptanteil des Preises aus. Kosten Fische bei einem Händler nur die Hälfte, dann ist schwer vorstellbar, dass die von Indonesien nach Deutschland „gebeamt“ wurden. Also muss an anderer Stelle gespart worden sein. Die sind vielleicht tagelang in rostigen Blechfässern gehältert worden, oder so. Irgendwo hat jemand gespart, und deswegen sind die Tierchen billig. Ich hab in Bezug auf das Sammeln und Fangen von Aquarientieren in vielen Ländern Asiens, in Tonga und anderswo Unvorstellbares erlebt, das getan wurde, um Gewinne zu maximieren. Und wir Aquarianer an der Ladenkasse des Einzelhändlers sind es, die entscheiden, ob jeder beteiligte an der Lieferantenkette im Ursprungsland für seine Methoden belohnt oder mit Liebesentzug gestraft wird. Schweigen ist auch eine Form der Zustimmung, und kaufen erst recht.

    Ich glaube, es ist zwar wichtig, sich über haftungsrechtliche Dinge beim Fischkauf Gedanken zu machen, aber das Problem, dass manche empfindlichen Fischgruppen durch den Handel regelrecht verheizt werden, ist dadurch nicht zu lösen. Die einzige Lösung wären bessere Methoden, vom Fangen bis zum Kauf, und die kosten Geld. Sobald wir Aquarianer auf breiter Front den teuren Fisch lieber kaufen, als den billigen, und damit dem Händler eine echte Möglichkeit geben, hochwertige, gesunde, artgerecht gefangene und gehälterte Tiere zu besorgen, haben wir auch Druck auf die Sammler und Fänger ausgeübt. Zanclus cornutus beispielsweise ist ein Fisch, der als eingewöhnter Aquarienfisch zehnmal robuster ist als jeder Paracanthurus hepatus. Der ist in der Natur oft anzutreffen, und der könnte in Riffbecken so häufig sein wie Zebrasoma flavencens. Nur leidet er ganz extrem unter ungeeigneten Methoden, so dass er den Weg, den die meisten unserer Wildfänge gehen, fast nie gesund übersteht. Würden wir unser Aquarium aber in Indonesien am Meer aufstellen und den Fisch einfach reinsetzen, dann würde der uns wahrscheinlich noch überleben. Das zeigt sehr eindrucksvoll, wie viel an den Methoden für Fang, Transport und Hälterung noch verbessert werden muss. (Und das betrifft Korallen in gleichem Maße!). Und wir Aquarianer können dem Ziel keinesfalls mit haftungsrechtlichen Vorschriften näher kommen, sondern nur durch unsere „Abstimmung mit dem Geldbeutel“.

    Herzliche Grüße,
    Daniel Knop

  • Rechtsicherheit beim Fischkauf

    Hi Seppal

    Sicherlich ist das ein ganz wichtiger Punkt bei der Diskussion. Sogar der wohl wichtigste der bisher genannt wurde. Ich glaube aber das beides zusammenkommt. Schlechte Qualität als solches und das oft - und auch richtig genannte - dann falsche Kundenverhalten.

    Ich bin im übrigen kein Verfechter des "Geld zurück bei Fischtod". Ich habe es auf wunsch nur eingestellt :smiling_face:
    Dennoch finde ich die Diskussion über einen Besseren Gesamtablauf vom Fang zur Hälterung und Transport doch ganz gut und wichtig.

    Es müssen dabei viele Dinge ineinander greifen.

  • Sps wachsen einfach nicht

    Hi Tino

    Die hohe Anzahl an kleinen Sternchen etc, lässt an sich auf viel Algenwachstum schliessen. Meist geht das einher. Ich würde mal gucken ob dein Salzmessgerät passt, 1022 scheint mir etwas dünne auf Dauer.

    Ansonsten Wasserwechel wie oft und wieviel?