Beiträge von Robert Baur

    Hi Thomas

    bei 31.000 Bildern die fremd verwendet werden?
    Schwer vorstellbar das so zu händeln das es nur die üblen trifft.

    Guck diese türkische Seite hier verwendet viele von uns im framing Verfahren.

    http://www.horozbina.com/icerik/16/Deniz-Yildizlari.html

    also alle die nicht auf der Whitliste stehen werden das folgende im Bild wieder finden. Wer das nicht möchte muss sich einfach nur melden und um Freischaltung bitten.

    http://www.horozbina.com/icerik/1279/Se…a-gibbosum.html

    Aufgrund einer anderweitigen Recherche gerade gefunden... evtl für den einen oder anderen ja interessant.
    Entnommen von der folgenden SEite.

    http://www.diskusbrief.org/index.php?opti…3079283a69a4e80

    Artikel vom 2007-05-08
    Levamisol: schon wieder ein Fischmedikament außer Verkehr

    Mittel der Wahl bei der Bekämpfung von Fisch-Nematoden (Fräskopfwürmer, vor allem aber Haarwürmer) ist der schon seit sehr vielen Jahren in der Aquaristik eingesetzte Wirkstoff Levamisol. Seit kurzem ist er in Deutschland nicht mehr zu erwerben, ebenso wie die diese Wirksubstanz enthaltenden Medikamente Citarin-L (mit Konservierungsstoffen) und Ergamisol. Offen ist derzeit, wie lange es die weiteren Levamisol-Produkte Concurat-L und Ripercol noch gibt. Ob Levamisol gegen Rezept gegenwärtig vielleicht noch über die Internationale Apotheke bezogen werden kann, konnten wir noch nicht abklären.

    Wer sich Levamisol in der Vergangenheit nicht schon "auf Vorrat" besorgt hat - es ist bei sachgerechter Aufbewahrung leicht etliche Jahre haltbar - sollte sich über die Apotheke oder einen Fachtierarzt Concurat-L10% beschaffen. Leider enthält Concurat Glukose als Hilfsstoff, so dass bei der Behandlung eine Wassertrübung durch Bakterienexplosion auftreten kann. In einem solchen Fall sollte die Behandlung bei sehr starker Trübung sicherheitshalber abgebrochen werden.

    Wir hoffen, dass wir bis zum Erscheinen von DISKUS BRIEF 2/2007 (Mitte Juni) genauer sagen können, welche Medikamente, die Levamisol enthalten, noch erhältlich sind.
    Berichtigungshinweis:

    In diesem Zusammenhang bitten wir jene Website-Besucher, die das Buch "Gesundheitsprobleme bei Diskusfischen" besitzen, um folgende Korrektur in der Tabelle 27, Mitte der Seite 166: die Angabe der Dosierung für die Concurat-Mehrfach-Kurzzeitbehandlung bei Capillaria-Befall von 7 g / 100 l bezieht sich auf Concurat-L10% und nicht auf den Wirkstoff Levamisol. Fügen Sie also bitte "Concurat-L10%" nach der Mengenangabe (7 g) ein.

    Hi zusammen

    Ja gut wäre es sicherlich :smiling_face:

    Aber es ist echt nicht geplant, da sich das Internet eben gegenteilig zu Offlineversionen entwickelt.
    Es wird in naher Zukunft vom Handy aus auch Flats geben die man sich leisten kann etc.

    Offlineversionen sind meiner Ansicht nach zu schnell veraltet, da sich doch immer was tut und Alteinträge wöchentlich überarbeitet werden. Neue Namen, neue Erkentnisse etc und nichts ist so alt wie eine Version die man sich geladen hat. Es tut sich doch echt immer wöchentlich was bei uns.

    Es ist ja zudem Arbeit für den Programmierer das zu machen und zu zu lassen bzw. anzubieten. Der Peter hat aber derzeit ganz andere Sachen zu machen :smiling_face: Der Reload von Korallenriff dauert immer noch weiter an ist aber schon recht weit fortgeschritten. Deswegen ist das Lex derzeit nicht von neuen Sachen verwöhnt...

    Wikipedia hat genug Sponsoren die können sich den vielen Download leisten *eg*

    Nur um mal einen Vergleich zu haben:

    Fishbase wirbt auf der Startseite mit 25 Millionen Hits per Monts und sind leider oft nicht erreichbar weil ihre Datenbank abkackt. Trotz einiger Mirror Server.
    Wir sind nun bei einem Fünftel davon angelangt also ca. 5 Millionen Hits per Month. Also doch schon recht heftig. Dazu kommt dass wir Stand von vor einigen Tagen ca. 31.000 Fremdverlinkungen ertragen müssen, sprich Bilder die weltweit genutzt werden und da werden wir nicht gefragt.

    Manche nutzen sogar alle Bilder von uns, und geben das dann als ihr eigenes Lexikon aus, Beispiel eine türkische Seite. Das Probelam dabei ist das er nur framt und der Traffic zu unseren Lasten geht aber dabei so tut als stünden die fotos bei ihm.

    Sprich, das sind alles letztlich Kosten die auftauchen. Das ist leider vom Ertrag der Werbung irgendwnan nicht mehr zu decken vor allem dann nicht wenn Server Nummer 2, 3 etc. etc angeschafft werden müssen. Jetzt geht es noch, aber was ist wenn wir weltweit soviele Downloads bekommen?
    Je grösser das Ding wird desto heftiger halt.
    Vor allem seit wir auch die Videofunktion anbieten, (das ist erst nur der Anfang) wird der Tag kommen wo wir aus Rücksicht auf alles Server Nummer 2 anschaffen werden müssen.

    Wir werden, wenn wir mit dem Korallenriff fertig sind, sicher wieder an das Lexikon gehen, (der Peter halt)
    Ob sowas mal kommen wird weiss ich nicht, wir lassen uns von unserem Programmierer beraten :smiling_face:

    Dazu kommen noch die möglichen rechtlichen Probleme so das man zuerst mal mit den Bildautoren Verträge machen müsste die bilder die man verwenden darf auch für eine Offline Variante anzubieten...
    Normal sehe ich keine Probleme darin, aber ich muss zumindest die Betreffenden Menschen informieren.

    Alles Dinge über die sich jemand der nur mal eben Downloaden will nicht soviele Geanken machen. Kann ich verstehen.

    Ich hoffe mit der Ausführung etwas mehr das Warum erläutert zu haben.

    Hi Marc und thomas

    Danke :smiling_face:
    Das ganze aufzunehmen macht sicherlich Sinn. So erhoffe ich mir einfach mal ein paar Fotos von usern :smiling_face:

    Es ist halt so ein kann nur eintragen wenn 1. ein Name einigermassen hinhaut und 2. es dazu Fotos gibt.

    Bin gespannt ist ein schwieriges Thema... Ich trau mir in den seltensten Fällen eine Diagnose zu.

    Hi zusammen


    Hat hierzu keiner eine Meinung?
    Ich meine ich bin auch nicht so der Fachmann, daher denke ich wir sollten gemeinsam Krankheiten entdecken und gucken wie man die aufbereiten kann...

    In der Gemeinschaft geht es meist leichter ?

    Hi Jim

    Ups, mehr als T5 und den Bericht von Helmut Strutz über die Zwergkaiser habe ich noch nicht geschafft.

    Mich hat Andre Luty schon mit der Geschichte über Dendros und Co etwas enttäuscht. Ich habe vor einem Jahr den Vortrag in Naunhof (im übrigen ein geiles Treffen) gesehen. War nicht unbedingt Stand der Dinge. Aber der Andre ist dafür ein ganz netter..

    Aber ich höre jetzt lieber auf, ich mach mir derzeit wieder alles, nur keine Freunde :smiling_face:

    Aber den Trockenfutterartikel muss ich am Weekend lesen, unbedingt.

    Hi Stefan

    guter punkt um einzuhacken.

    Zitat

    Original von Stefan Flöring
    Layout und Thema mögen von der Koralle inspiriert sein, aber was die Tiefe des Themas angeht, so kann man KS nur recht geben. In der Koralle wird oft ein weit gefächerter Überblick über ein Thema (Beispiel Partnergrundeln im aktuellen Heft) gegeben. Im Meerwasseraquarianer sind dagegen häufig auch tiefgehende Artikel mit halbwegs wissenschaftlichem Anspruch zu finden, Beispiel Vodka-Methode oder aktuell der Spektralvergleich der Röhren.

    Ich möchte keine von beiden missen, beide haben spannende Themen.

    Ja aber genau bei dem Spektralvergleich sind ihnen - zumindest meinen Verständniss nach - schon ein paar grobe Schnitzer unterlaufen.... Oder aber ich glaube den Herstellern der Röhren nix mehr.

    Und zwar nicht im Vergleich der Röhren selber, darum geht es mir weniger, sondern wegen der Art der Messung und Zeitpunkt der Messung... Die Beschriebene Abweichung ist vermutlich (zumindest liegt der Schluss nahe) auf eine Messung während der ersten 100 Stunden zurückzuführen. Da misst man aber nicht, nach Industriestandard sollte man die Leuchten/Röhren 100 Stunden lang, und zwar durchgehend..... laufen bzw. brennen lassen. Erst danach sind Mesungen möglich und sollten ein recht gleiches Bild unter den Röhren ergeben. Sollten.... sie doch oder.... Ich meine ich frage das bewusst... denn was ist wenn sie wirklich nach den 100 Stunden gemessen haben...?

    Firmen wie Sylvania , Osram oder Narva haben ganz sicher wesentlcih höhere Qualitätsstandards als die, die uns der MWA übermittelt hat. Hier wäre ich von einem der Autoren sehr über Aufklärung dankbar. Evtl ja in Teil zwei... oder gerne auch per mail.

    Mich wurmt auch das man das nicht in einem Labor gemacht hat, sondern wieder nur ein Teil benutzt hat das letztlich auch nur ein Luxmeter für Pflanzen ist.. Wer sich damit ein wenig auseinandersetzt wird auch merken das es seine Schwächen bei der Messung in bestimmten Bereichen hat. Wobei ja ein Labor nur weil es Labor heisst nicht immer unbedingt gut sein muss.

    Was mich weiterhin wundert, ich habe von Narva die schriftliche Bestätigung das es sich bei der Röhre um eine 5 Banden Röhren handelt, also eine Vollspektrumleuchte. Der MWA aber kommt zum Schluss das es nur eine 3 Banden Röhre ist... Was denn nun?

    Irgendwie nervt mich das Thema schon bald... vor allem das mit den Qualtitätsabweichungen.
    Ich werde nämlich ansonsten keine T5 Röhren mehr kaufen bei den Abweichungen die die ja angeblich haben sollen.


    Der MWa ist gut, in meinen Augen eine echt gute Zeitschrift, und ich achte Rüdiger sehr. Aber der T5 Bericht hat mir nicht gar so gut gefallen wie es sonst der Fall ist.

    Hi Johannes

    das ist echt nicht einfach, da es sehr viele Viecher gibt die durch das Gestein eingeschleppt werden. Würmer, Krabben, Krebse... etc. etc.

    Nimms es easy ist normal.

    Hi zusammen

    ich finde als Hobbiist muss man beide lesen. Ansonsten die Koralle ist von der Aufmachung her absolut top (Bilder und Co) der MW Aquarianer hat dafür, so finde ich, oft mehr Tiefang von der Praxis her. Die koralle hat für mich etwas zuviel Ami-einfluss.
    Dennoch beide sind interessant und sollte man lesen.

    Ich finde es gut das es sie gibt... :smiling_face:

    Hiho

    Joe, stimmt :smiling_face:
    Wenn keine Nährstoffe mehr das sind dann kann nix mehr wachsen.

    Dennoch wir haben auch mit wenig Licht ganz gute Erfahrungen gemacht .-) Ist ne Sache zwischen dem Angebot an Nährstoffen/ Werten und dem Wachstum der Tiere und Algen....
    auch ne Art Gleichgewicht...

    Hi Markus

    ja klar kenne ich deinen WW :smiling_face:

    Ich mach es noch immer anders herum und derzeit leider eher weniger als oft :smiling_face:
    In den ersten 6 monaten in dem Jahr habe ich erst zwei mit je ca. 10% gemacht .........und es geht auch. Wobei ich zugebe das die Korallen etwas besser aussehen könnten *eg* Zumindest manchmal....

    Sodala

    ich fange mal an eine Sache hier zu beschreiben um dieses dann fertig im Lexion aufzunehmen.
    Evtl wäre es ja mal eine Sache erst zu diskutieren und dann es fertig zu übernehmen.

    Ich bin sicher wenig firm bei Krankheiten, daher kann man es vielleicht zusammen erarbeiten.


    Also hier geht es vermutlich um digene Egel, Würmer (Schistosomiasis)

    Mich erreichte die folgende mail.

    Hallo Robert
    Du hat ja recht gute Kenntnisse was Fischkrankheiten betrifft? Ich war letzte Woche bei einem
    Kunden der bei gewissen Fischen ständig die gleichen Parasiten beobachtet, die wenn er den
    Fisch im Süsswasser badet als weisse Plättchen abfallen. Weisst Du ev. um was für Parasiten es sich da handelt?
    Besten Dank.

    [das beste war aber die Bilder und ein Video der Würmer]

    http://archiv.korallenriff.de/Filme/wuermer07a.mov


    Harald antwortete mir:

    Das sind bestimmt digene Egel.
    Das Problem ist dass sie sich im Aquarium vermehren.
    Ich würde da praziquantel über das Futter versuchen und immer wieder holen.
    Natürlich bei gleichzeitiger Kohlefilterung.

    Dies Info gab ich weiter, bis heute leider keine Rückmeldung über Erfolg oder Misserfolg.
    Ist auch ehrlich gesagt ärgerlich das man für andere Sachen ausarbeitet und weitergibt und dann keine Rückmeldung bekommt. Aber das ist wieder ein anderes Thema.


    Nun das was ich zum Wirkstoff Praziquantel gefunden habe:

    Der Wirkstoff Praziquantel stellt bis heute die wirksamste Waffe zur Bekämpfung der Infektionskrankheit Bilharziose dar. Entwickelt im Rahmen einer Forschungskooperation zwischen Merck und Bayer vor über 30 Jahren war dieser Wirkstoff der Hauptbestandteil eines Medikaments, das beide Unternehmen 1980 unter dem Namen „Biltricide“ erstmals der Öffentlichkeit vorstellten.

    Der Durchbruch gelang, als Forscher bei Merck und Bayer aus insgesamt 400 verschiedenen Verbindungen eine herausgearbeitet hatten, die oft bereits nach einer einmaligen Verabreichung wirksam alle Parasiten bekämpft und zugleich verträglich ist: Praziquantel. Es rückt den als „Pärchenegeln“ bekannten Schistosomen, den Verursachern der Bilharziose, zu Leibe und ist zugleich auch hochwirksam gegen Bandwurminfektionen. Praziquantel unterscheidet sich nicht nur durch seine zuverlässigere Wirkung von bislang bekannten Bilharziose-Mitteln, sondern vor allem durch seine gute Verträglichkeit. Der Wirkstoff verursacht weder Missbildungen noch Erbschäden, noch gibt es Hinweise auf eine krebserregende Wirkung

    Praziquantel wird oral verabreicht. Seine Halbwertszeit beträgt, je nach Leber- und Nierenfunktion, ein- bis zweieinhalb Stunden. Es muss je nach Art und Lokalisation des Parasiten in verschiedener Dauer und Dosis gegeben werden. Neben seiner Wirkung gegen die Bilharziose verursachenden Saugwürmer und verwandte Parasisten ist

    Praziquantel auch gegen Bandwürmer wirksam. Bei manchen Bandwürmern reicht schon die einmalige Behandlung mit niedriger Dosis (zehn bis 25 Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht), bei Befall innerer Organe oder gar des zentralen Nervensystems durch die Larven des Schweinebandwurms ist eine bis zu zweiwöchige Behandlung mit Höchstdosen von 50 Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht notwendig.

    Die Schistosomiasis, früher auch als Bilharziose bezeichnet, ist eine in den Tropen und Subtropen weit verbreitete Wurmerkrankung. Sie kann nur auftreten, wenn in warmen Binnengewässern Schnecken als Zwischenwirte leben. Krankheitserreger sind Schistosomen oder Pärchenegel, eine ein bis zwei Zentimeter lange Saugwürmergattung. Die Larven dieser Würmer dringen bei Kontakt mit kontaminiertem Wasser durch die Haut des Menschen (Endwirt) ein und wandern über Lymph- und Blutgefäße in die Leber, wo sie sich zu reifen Pärchenegeln entwickeln.
    Anschließend verbreiten sie sich über die großen Venen im Körper und befallen vor allem Harnblase, Darm, Leber, Lunge und Gehirn. Ihre Eier werden mit dem Stuhl oder Urin ausgeschieden. Die Symptome der Schistosomiasis sind ein juckender Hautausschlag an der Eintrittsstelle der Larven, eine akute, fieberhafte Erkrankung als Folge der ersten Eiablage sowie die chronische Erkrankung mit Symptomen, die von den befallenen Organen verursacht werden. Die Diagnose erfolgt in erster Linie durch Nachweis der Eier im Stuhl oder Urin.

    Hi Claus,

    Na ja an sich ist es ein Anfängertier und wenig empfindlich. Aber wenn er oder der Trupp schon was weg hatte... dann kannst machen was du willst. Vor allem Bakteriell geht das schnell wenn in dem Ablauf, Fang, Hälterung , Transport und Hälterung was nicht okay war.

    Vorsichtsmaßnahmen müssen bei dem Fische meiner Meinung nach nicht sein, achte mal drauf wie die sich verhalten und wie sie Aussehen.. (haben sie Stellen auf der Haut die komisch aussehen?)

    Hi zusammen

    Ich mach lieber ne grössere Menge die Woche oder Monat als tagtäglich einen autoamtisierten... Vor allem denke ich mir das ein 10 oder 15% WEchsel einfach mehr bringt vom sichtbaren Ergebniss.
    Muss aber nicht sein das ich richtig liege... ein paar Mannen arbeiten mit dem täglichen...

    Hi zusammen

    Ebenfalls Wisa erfahren und die sind total leise.
    Halten zudem lange, aber es ist oft ne Fummelei wenn man was tauschen muss. (meist zwar unkentniss aber nun ja...)
    Wobei die eine grandios gute Versorgung mit Ersatzteilen (Sets) haben. Wisa läuft und läuft und läuft und das wirklich leise. Wenn ich eine Lüfterpumpe bräuchte dann nur eine Wisa.

    Hi zusammen

    Wir machen gerade eine aktuelle Umfrage auf unserer Website http://www.korallenriff.de.
    Es geht hierbei um die Frage welche Beleuchtungen man nutzt. Sollte also jeden ansprechen *eg* Wir htten schon eine ähnliche Umfrage gestartet aber nun erst die wesentlich bessere vom Anbieter Webmart wiedergefunden .-) Also wer schon mitgamcht hatte, bitte nochmals :smiling_face: Sonst fehlt eure Meinung... Danke.

    Wir sind gespannt was rauskommt, denn wir haben hier eine identische Umfrage von vor genau drei hier noch Jahren liegen.

    Also dann haut rein -)
    Manu und Robert

    Hi Michael

    Zweite Chance..:

    Nicht falsch verstehen! Hier im Forum (wenn es nach mir geht) sicherlich keine Chance mehr für die genannte Firma. Aber es geht ja nicht (mehr) nach mir. Wobei das überhaupt gar nicht im Raum steht davon ab.

    Zweite chance:
    Aber in Form der Aussagen von Anwendern...... vielleicht.
    Ich meine das man nicht immer nur Nachtragend sein muss. Da ist halt jeder anders.

    Ich denke das das ewig Gehacke ja keinem hilft... vor allem nicht den unwissenden Anwendern.

    Hi Inken

    Der Beitrag steht ja deswegen genauso drinn wie hier beschrieben :smiling_face: Ich vergess es sonst, da einfach too much zu tun. So kann mir (und das kommt doch öfter vor als man denkt) ein Leser im Lex auch den entscheidenden Hinweis geben... Zwei Fotos sind schneller mal verschoben *eg*

    Hi zusammen

    Ich kann Klaus nur zustimmen. Die Leuchte sieht in der Tat recht gut aus... Rein Neutral gesehen :wink
    Sicher kein schlechter Kauf.

    mbb

    Supergut fand ich Inkens Beitrag.... Es sind in der Tat olle Kamellen die hier an sich nichts mehr zu suchen haben sollten. Es muss ja auch mal gut sein oder?

    Auch fand ich die Art und Weise de Geschriebenen (Pleiten und Co) nicht wirklich sehr berauschend. Ich bin aufgrund meiner Erfahrungen von früher sicher auch kein wirklicher ATI Fan, aber man sollte trotzdem immer fair bleiben. Vor allem aber sollte man sich nicht geschäftsschädigend verhalten. Und so mache Zeile geht schon in die Richtung. Mensch das hat doch keiner nötig....

    Ob jemand ne zweite Chance verdient hat oder nicht ist unerheblich, aber man sollte nicht dauernd alte Dinge hervorkramen die vielleicht nicht mehr zutreffend sind.

    Damit hilft man den ratsuchenden Usern nicht wirklich weiter. De kaufen doch eh was sie wollen, und nachlesen kann man ja vieles noch.

    Hi Jenson

    Eine UV sollte zum einen in der Watt Zahl angemessen dem Becken sein.
    Zum anderen ist es wichtig das zu reinigende Wasser aus dem Becken zu entnehmen wo die Tiere wohnen, also aus dem oberen Becken. Und nicht aus dem Filterbecken. Da ist es wenig effektiv!

    Vielleicht noch wichtig.. eine UV sollte immer durchgehen laufen nicht ab und an.


    Du findest bestimtm viele Infos unter dem Wort UV in der Suche :smiling_face:
    Ich will zu keiner direkten Raten, aber so eine ca. 30 -39 Watt UV sollte es schon sein...

    Hi zusammen

    Ganz spannende Sache, würde ich mal sagen. Micha und ich rätseln nun welche es nun ist.
    Ein ganz süsser kleiner Emble...


    Grafik stammt von:
    http://www.scielo.sa.cr/img/fbpe/rbt/v53s2/2990i1.JPG


    Ich tendiere ja zu... Emblemaria piratica. Siehe rückenflosse und Zeichnung Körper. Wobei man die drei völlig unterschiedlcihen Fotos bei fishbase anguckt, *eg* ABer der sollte ese sein.

    Bestätigungen oder andere Meinungen?

    Hi Feridun....

    Ich denke viele Tips die bekannt sind kann man aber auch sehr gut über die Kommentarfunktion hinzufügen :smiling_face:

    Bei den Krusten http://www.meerwasser-lexikon.de/de/61/799/Palythoa/sp.%2001.htm steht auch einiges mit dabei, unter anderem auch den "Arzt aufsuchen...."

    Was ohnehin das gescheiteste ist...

    Bedenke bitte.

    Es ist nicht so ganz ohne wenn wir falsche Tips geben die dann nicht helfen und zum Schluss unser falscher Tip Schuld ist weil einer meinte er kann solche Dinge so behandeln wie bei uns online zu finden.

    Ich find es gut wenn Kommentare dazu verfasst werden :smiling_face: Ich komme derzeit nicht mal halb zu dem was ich gerne machen würde...

    Hi Jim,

    danke dass Du mich auf die Thematik aufmerksam gemacht hast,. Eine gute Sache die bestimmt sogar eine Zusammenfassung wert ist. Ganz sicher gibt es hier viel zu viele Sorglose die denken dass .... sie versichert wären es aber gar nicht sind.