Beiträge von Robert Baur

    Hallo Matthias :smiling_face:

    Ich kann mich nur anschliessen. Der schmutz muss raus. Wir haben zu diesem Zweck eine Power Head 802 (1500 Liter) mit Lagenvlies im Einsatz. Hier ist es wichtig das dieses Lagenvlies alle zwei Tage gewechselt wird, so das der Schnellfilter nicht biologisch arbeiten kann.

    Und wir Harald schon schrieb, mehr Strömung dann setzt sich nicht mehr ganz soviel ab. Durch die Schnell filter wird dann recht viel angesaugt.


    Zitat

    Original von Matthias Schmitz
    Hallo,

    ich habe ein Problem mit übermäßigen Detritus/Sediment-Zeugs in meinem Becken. Vor 2 Monaten habe ich 2 Puellaris Grundeln eingesetzt. Seitdem herrscht Schneetreiben in meinem Becken, und das Zeug setzt sich überall ab, viele lebende Steine sind mit einer häßlichen Schmutzschicht bedeckt. Die einzige Stelle, an der ich das Zeug gut absaugen kann, ist das Ausgleichsbecken. Dort setzt sich jede Woche eine gut 3 mm hohe Schmutzschicht hab, die ich gut beim wöchentlichen Wasserwechsel absaugen kann.
    An den zerklüfteten Steinen im Hauptbecken läßt es sich kaum absaugen, außerdem spinnen danach immer die Wasserstände in den Becken und der Abschäumer geht hoch und runter. Daher ist im Hauptbecken nichts mit absaugen.

    Auf anraten einiger Forumsteilnehemer habe ich keinerlei Schnellfilterung, in dem System ist nirgends Watte oder Schaumstoff.
    Aber was soll ich machen, jetzt doch wieder schnellfiltern, und die Steine alle freiblasen ?

    Den Tieren, auch den Korallen, geht es sehr gut, aber es sieht halt nicht so schön aus !

    Hallo Ralf :smiling_face:

    Doch ich kann das eigentlich nur bestätigen :smiling_face: Mit den richtigen Wurdemannis klappt es auch :smiling_face:

    Wir haben wieder mal vier exemplare bekommen die auch dieses mal dran zu gehen scheinen.

    Anscheind werden immer mal andere Garnelen (Lysmata california ??) für die Wurdemanni gehalten und dann als soche verkauft.
    Und die gehen nicht an Glasrosen...

    Das nur der Information halber.

    Wen es interessiert: eine Literaturangabe zu der Garnele:

    Baur-Kruppas, R. in 2000. Plagegeister – Glasrosen sind Anemonen ohne „Skrupel“. erschienen in Das Aquarium 34(11), 56-60

    Viele grüße
    Robert

    Hi Alex :smiling_face:

    Aber das sogar ohne Ende .......
    Hätte ich vor dem erscheinen der Publikation auch nicht vermutet... So kann es gehen..

    Man lernt nie aus :smiling_face:


    Zitat

    Original von Alex
    Hallo Thomas,
    hast Du vielleicht Mangroven in Deinem Becken???
    Ich wundere mich schon seit Monaten warum ich immer Probleme mit Mg habe und in der letzten Koralle oder Meerwasseraquarianer stand die Auflösung: Meine 4 Mangroven ziehen mir das Magnesium aus dem Becken.
    Gruß
    Alex

    Hallo Martin :smiling_face:

    Das Bild muss leider im Web hinterlegt werden. Auf irgendeiner Adresse. Am besten ist du gehst mal zu ARcor und eröffnest dort ein Fotoalbum. Thomas chronz hatte ja noch andere Adressen genannt wo es solche Möglichkeiten gibt.
    Dann hast du nach dem aufspielen eine Grafikurl.
    diese lautet dann zum Beispielhttp://http://www.deinanbieter/ordnername/Bildname.jpg

    Dann klickst du hier bei den Beiträgen auf img und trägst dort die Grafikurl ein.

    Es handlet sich dabei nur um die URl plus Name des Bildes.jpg

    Was heisst automatische Entlüftung? Dort wird dann überflüssiges Co2 nach aussen gelassen?
    Verstehe ich das so richtig?


    Zitat

    Original von Martin Albus
    Hallo Robert,
    genau das ist das Problem. Ich habe an meinen Reaktor deshalb eine automatische Entlüftung dran gebaut, bin aber zu blöd das Bild hier reinzustellen.
    Jedenfalls ohne diese Entlüftung ist der Ph-Wert meistens zu hoch und der Reaktor arbeitet nicht einwandfrei,zumal ich auch Magnesium-Pro drin habe und dort ein PH-Wert von 5,9 nicht schlecht wäre.
    Übrigens der Reaktor arbeitet mit der automatischen Entlüftung jetzt seit 5 Monaten einwandfrei. :grinning_squinting_face:

    MfG Martin

    P.S.:Vielleicht kann mir jemand erklären wie ich das Bild einstellen kann ohne es im Web zu hinterlegen.

    Hallo Gabor :smiling_face:

    Es freut mich wieder von Dir zu lesen, hat sich das mit den Zugangsproblemen nun gegeben ?
    Na egal mich freut es das du hier bist :-))))

    Hallo Rainer :smiling_face:
    In dre Regel stimme ich Dir zu. Allerdings ist eben die genannte Osram 840 eine Weile bei uns und auch bei Michael (zeitgleich mit den ATI/NARVA Röhren) gelaufen. Ich würde sie nicht anraten, da den Tieren das Licht der anderen Röhren (5 Band) eher zusagte...

    So meine laienhaft Meinung zu den beiden Leuchten. Lichtmässig gibt es vom gucken her kaum unterschiede, sie gefile mir anfangs vom ton her sogar besser...


    Zitat

    Original von Rainer

    Hallo Uwe,
    immer häufiger lese ich diese Vorstellung, daß 3-Band-Lampen für Korallen ungeeignet sind. Das wundert mich, denn es wurden und werden doch ziemlich erfolgreich Steinkorallen unter z.B. HQI und anderen Entladungslampen gehalten/vermehrt und das sind alles 3-Band-Lampen.
    Grüße, Rainer

    Hallo Martin :smiling_face:

    Wir hatten mal das Modell C 1500 und C 3001
    Ich denke wenn du eine blase bekommst dann ist es sinnvoller die Co2 Zufuhr etwas zur drosseln, denn ansonsten musst du immer wieder entlüften.


    Zitat

    Original von Martin Albus
    Hallo erst mal,
    wer von euch hat einen Korallin-Kalkreaktor und ist mit der Entlüftung unzufrieden.??

    Gruß Martin

    Hi zusammen :smiling_face:

    Bis auf ab und an "Vitamino M" geben wir nichts zu. Hierbei handelt es sich um eine Aminosäurelösung incl. vitaminen.
    Scheint ganz gut zu kommen...


    Hallo Till :smiling_face:

    Wir haben mit einigen Spurenelementlösungen gerbeitet. als gut würde ich sowohl Grotech, (ABC) als auch die von Thomas Pohl (Korallenzucht.de) und die von QFI erachten. Ich denke aber das es noch eine Menge mehr gibt die was taugen.

    Bei den letztgenannten (QFI) sollte man nur aufpassen das man nicht zuviel zugibt. Es gibt berichte wonach sich einige durch Überdosierung unerwünschtes Algenwachstum zugezogen haben.

    Bei Grotech, hier reicht die Hälfte der Angabe die auf der Flasche steht durchaus aus.

    Ebenso haben wir mal selbergemachte (von Harald) probiert, nach Renke auf einem Artikel aus dem Meerwasseraquarianer. Sind ebenfalls okay, nur dazu muss man eine Analysewaage haben und sich doch ein wenig auskennen .Und dazu noch jede Menge Chemikalien kaufen.

    Das ganze der Erwähnung halber....

    Sicherer wäre eine fertige Mischung zu kaufen.


    Hallo Frank :smiling_face:

    Ich hatte ja nun mittlerweile Gelegenheit mich auch mit dem Thema zu beschäftigen.
    Richtig viel dazu sagen kann uns ab morgen Claude Schuhmacher der wieder von den Phillipinen zurück ist.

    Zu deinen Fragen:

    Bei der Durchsicht der offiziell beteiligten Firmen aus Deutschland konnte ich gerade mal 2 Firmen finden. Andere europäische Lander wie Frankreich und England sind da auch nicht besser vertreten. Die USA ist mit unzähligen Firmen vertreten.
    ==> stimmt, ist hier in Europa gerade mal in der Anfangsphase.


    Warum ist dem so? Ist MAC in Deutschland bzw Europa noch nicht so bekannt, oder ist es einfach noch zu früh?
    ==< sowohl als auch. Es wird nicht soviel dafür gemacht wie man machen sollte, um das sehr gut Prokjekt vieeeel bekannter zu machen.
    Ausserdem ist es auch so das nicht ganz unerhebliche Kosten auf den Handel zukommen wenn man sich zertifizieren lassen möchte. Je mehr es sind die mitmachen desto eher rechnet es sich. Klar, wenn ein Mann von Amiland kommen muss um sich eine Anlage anzuschauen das ist logo viel teurer als wenn er 10 Analgen sichtigt und die dann zertifiziert.

    Oder herrscht einfach noch Aufklärungsbedarf?
    ==> auf jeden Fall. Hier sind alle Internetseitenbetreiber, Buch und Zeitschriftenverlage, aber auch die Mac selber gefordert.

    Es liegt viel auch am Aquarianer der selbst das Heft in die Hand nehmen kann-. Das macht aber dann nur sinn wenn es mehr sind als ein Betrieb in dem ansonsten so großen Deutschland.


    [/QUOTE]

    Hi Andre

    Soweit ich das mit verfolgen kann macht das Forum das automatisch ohne das man was abstellen oder ändern könnte.
    Genaueres wird uns vielleicht Thomas Heckel sagen können?

    Zitat

    Original von Andre Jonas
    Hallo zusammen,

    ich habe das Problem, dass wenn ich eine ganze Zeit lang online bin, alle Beiträge als gelesen markiert werden. :face_with_rolling_eyes:

    Wie kann man das abstellen? :confused_face:

    Andre

    Hi Jürgen :smiling_face:

    Keine Ursache, da wir auch so dermassen im stress stecken verstehe ich das nur zu gut....
    Aber bald ist Urlaubstime :smiling_face:

    6 monate ist definitiv nicht lang....
    Ich denke es ist schwer zu sagen was und warum. Evtl. doch ein Problem des Lampenerbauers.
    Ich meine ich bin auch hier Laie, evtl. waren nicht alle Röhren hundertprozentig in Ordnung und haben deshalb einen Leistungsabfall?
    Ist nur eine Idee


    Zitat

    Original von Jürgen K.
    Robert

    Hallo Robert,

    sorry, war unterwegs.

    Die Röhren sind jetzt 6 Monat alt.

    Gruß
    Jürgen

    Hallo Robert :smiling_face:

    Ich würde mal einfach so davon ausgehen das du sicher schon einige Mails von Anbietern vorliegen hast :smiling_face:
    Wenn nicht, schau doch mal in den Internetshops. Ich kann dir vom Handling her http://www.aquapro2000.de empfehlen. Preislich muss halt schaun ob die günstig sind:-)


    Hi Gerd :smiling_face:

    Ich persönlich finde das sie zu schnell gelb werden. Früher vor einigen Jahren war der AB Brenner der Brenner schlechthin. Aber das war halt noch vor Jahren.

    Rein vom aussehen her und nach der Meinung der Korallen :smiling_face: würde ich aber derzeit den BLV 10.000 K bevorzugen.
    Leider halten aber alle nicht so lange wie es wünschenswert wäre.
    Die höheren Brenner, also 13.000 oder 14.000 oder sogar 20 K sind mir alle zu blau. Es gab auch andere Zeiten, so 1999 rum hatten wir selber noch 20 K in Gebrauch... allerdings da noch wenig Steinkorallen.


    Zitat

    Original von Gerd.G
    Hallo Leute !!!

    Was taugen die Brenner von AB 10000,13.000 Kelvin ???

    Hat jemand erfahrung damit ???

    Gruss Gerd

    Hi zusammen

    Die Unterschiede kann ich dir so leider nicht nennen.

    Aber es ist definitif nicht das selbe. (Denn das Material sieht bei beiden anders aus)

    Ich denke mal das Feige (Aqualight) evtl. nun das selbe Schema anbietet.
    Ich meine da spricht sich ja rum. Allerdings hat Aqualight die Bakterien selber schon lange.

    Ich kenne allerdings schon einige die haben ein anderes Zeolith als das von Korallen-Zucht.de genommen und diese Becken stehen bei weitem nicht so toll wie ich es erwartet hätte oder wie man es allgemein erwartet hätte.
    Aber es wäre natürlich mal interessant dazu dann erfahrungen zu hören.

    Es wird viel darüber erzählt. Dennoch ich werde mich an die Erstangaben von Korallen-zucht.de halten.


    Hallo Forum :smiling_face:

    Ich hatte zwar einen Bericht für Juni anvisiert schaffe es aber nicht. Es wird daher noch ein wenig dauern bis wie hierzu News online bringen können.

    Aber dafür was anderes, das wie ich denke man auch bekannt geben sollte.
    Stefan Donoval, ebenfalls Meerwasseraquarianer mit der Seite http://www.corallen.de hat uns ein echt nettes Angebot gemacht. Er hat die recht bekannte und gut besuchte Seite http://www.witz.de die ca. 800.000 Besucher im Monat hat.

    Nun aber das Angebot von Stefan, wofür ich mich herzlich schon bedanke :smiling_face:

    Er bietet jeder nichtaquaristischen Firma für eine Spende in Höhe von 77 Euro, sage und schreibe 50.000 Bannereinblendungen auf der Seite witz.de an. Der Wert wäre normalerweise 250 Euro.

    :-)))))))))))))))
    Herzlichen Dank für die nette Hilfe Stefan.

    Hallo Gert :smiling_face:

    Erst einmal herzliche willkommen hier im Meerwasserforum.
    Es wurde ja schon einiges geschrieben. Daher bleibt mir nur noch ergänzend etwas hinzuzufügen.

    Es hört sich definitiv nach der sog. Goldalge an. Sie wird auch braune Pest genannt, da sie sich unheimlich schnell vermehrt. Wir hatten sie vor einigen Jahren auch und wären daran fast verzweifelt.
    Schau mal unter http://www.Korallenriff.de dann Erfahrungsberichte und dann Plagegeister und dann braune Schmieralgen.
    Es handelt sich hierbei wirklich um eine Alge, die wenn gar nichts hilft mit dem Mittel Algen Ex beseitigt werden kann. Das ist ein Zellgift das alle Arten Algen beseitigt. Die Caluerpas fingen bei uns ca. 4 Wochen nach beseitigen der Plage wieder an zu wachsen.


    viele grüße
    robert


    QUOTE]Original von Gert
    Hallo Forummitglieder,

    mein Name ist Gert und ich betreibe seit ca. 6 Monaten ein 450 l Riffaquarium. Ausstattung: Abschäumer, 2x Tunze Turbelle, Eheim Außenfilter, 20 W HQI 10.000 K, 45 kg Lebengestein. Besatz: Ein paar Weich- und Lederkorallen, 2 Steinkorallen und einige Fische (gelber Doktor, Baggergrundel, Symbiosegrundel, 4 Chromis).

    Nachdem die Algenphasen vorüber waren und das Becken gut aussah, kamen vor 6 Wochen braune Algen. Die Algen wachsen extrem schnell, sind leicht abzuwedeln und haben einen strengen Geruch. Sie wachsen nur bei Licht und sind abends voller Gasbläschen. Ich tippe auf Cyanos.
    Ich habe im Prinzip alles probiert was ich hier im Forum gefunden habe. Das wäre:

    Wasserwechsel 20%
    Easy Life
    Tägliches absaugen
    Abbürsten
    Zugabe von zusätzlichen Filterbakterien

    Alles ohne Erfolg! Hat jemand von euch noch einen Tip? Mittlerweile sterben die ersten Korallen ab.

    Hier meine Wasserwerte:

    ph 8,0
    kH 9 °dkH
    NO3 5 mg/l
    PO4 0,03 mg/l
    Ca 400 mg/l
    Mg 1400 mg/l

    Den Silikatwert kenne ich zur Zeit nicht (kein Test verfügbar und nicht in der Wasseranalyse vom Wasserwek aufgeführt.

    Grüße
    Gert

    [/QUOTE]

    Hallo Sarah :smiling_face:

    Um die Zeit nicht zu lang werden zu lassen, schau mal unter http://www.korallenriff.de dann Tips aus der Praxis und dann Zeitschriften AKTUELL. Dort stellen wir die neuesten Ausgaben vor. Also die Themen die kommen.

    Nur der Info halber. Ich würde dir ebenfalls dazu raten die Zeitschrift im Abo zu nehmen.


    Zitat

    Original von Sarah
    :] Ich will mir das Heft zuerst mal anschauen und dann wegen einem Abo entscheiden. Und um ein Abo bestellen zu können, brauche ich ja auch eine Ausgabe. Das Shopville ist im Umbau und der Kiosk nur noch "nano". Hatte auch dort kein Glück. In der Bahnhofshalle könnte ichs vielleicht noch versuchen.
    Danke. Gruss, Sarah

    Hallo Harry :smiling_face:

    auch wir hatten dauerhaft einen Balken mit Osram FQ 840 und mit einer Actinic bestückt. Anfangs sah man keinen Unterschied, später aber dann, nach ca. 4 Monaten standen die Korallen unter der Osram röhre bei weitem nicht mehr so gut wie unter den 5 Band Röhren von ATI/NARVA.
    Ich würde daher mal sagen, die sind nicht so gut geeigent für die Korallen wie die 5 Band Leuchten.
    Wegen der Haltbarkeit kann ich leider keine Angabe machen...


    Zitat

    Original von harry bauer
    Hi @all,

    aufgrund der ganzen T5 Diskussionen fällt mir noch eine Frage dazu ein.
    Ich hatte mal für kurze Zeit die Möglichkeit diese 3Band Röhren zu testen. Diese sind optisch zumindest heller. Auch die Farben fand ich schöner, die Caulerpa erschien richtig leuchtend grün, fast giftgrün, auch die Farben der gelben Doc´s wurden besser hervorgehoben. Nun weiß ich nicht wie sich die Röhren auf lange Zeit machen. Ich weiß, daß diese 5Band Röhren dem natürlichen Licht näher kommen. Aber was nützt mir die Theorie, wenn es in der Praxis mit den 3Bandröhren vieleicht genauso gut geht. Zumindest aus dieser kurzen Zeit kann ich nur positives berichten. Ein weiterer Vorteil ist, daß diese Röhren erheblich preisgünstiger sind. Vieleicht hat ja jemand diese Röhren seit längerem im Einsatz!?

    Gruß
    Harry

    Hi zusammen :smiling_face:

    Eine supernette Idee die Ihr da habt.
    Ich hoffe das sich die "Hardcoreaquarianer" vom Forum hier auch ganz wacker schlagen :smiling_face:
    Denke wir werden das ja dann am Bildschirm mitverfolgen können.

    (bin nun echt im Fernsehfieber :-)))))))) lach.
    Gibt es schon einen etwaigen Termin ?


    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Moin Resa,

    ich habe mich über die fachlichen Fragen beim Telefon Casting schlapp gelacht. Sehr einfach - zum Teil aber sachlich falsch...

    Schaun wir mal. Am 13.07. ist Kamera Casting in Köln und irgendwann casting in München (na use wie wärs :grinning_squinting_face: ). Mal sehn ob das was wird.

    Spende an die Stiftung finde ich ein super Idee!

    Hi Markus :smiling_face:

    Nun aber mal nicht so bescheiden :smiling_face:
    Denn ohne dich würde es hier in Deutschland wirklich dunkel aussehen in Sachen Schlammfilter. Ich weiss mittlerweile was dazu gehört neues anzupacken. Man wird doch zu gerne von anderen blockiert.

    Schön das es aber so hingehauen hat, ich denke nach und nach wird es immer mehr geben die darüber berichten. Und wir bereuen es auf keinen Fall, im Gegenteil das kleine 112 Liter macht mit dem Schlammfiter eine menge Spaß.

    Ist halt wirklich Pionierarbeit, der Joe hatte das schon ganz gut bezeichnet.

    Zitat

    Original von Markus R.
    Joe, dankeschön, es gibt ja mittlerweile doch schon einige, die es auch auf die natürliche Art versuchen, aber ich halte Euch schon auf dem laufendem.

    Cu Markus

    Hi Harald :smiling_face:

    Ich denke das das Problem die Vielzahl der Netze ist die ausgworfen werden. Die Korallen deswegen allesamt zu, zumindest waren das als ich da war. Kann aber auch sein das es am niedrigen Nitratwert liegt, da die Steinkorallen supergut stehen (hellgelbe Acropora konnte ich ausmachen)

    Es kann also sein das es eher an den zu guten Werten liegt :smiling_face: Zumindest kann man das vielleicht mit als einen möglichen grund anführen.


    Zitat

    Original von Harald Mülder
    Hallo Werner
    Ich habe vor langer Zeit auch Rippenquallen auf einer Sinularia gehabt. Diese Rippenquallen sind keine Schmarotzer sondern Komensalen, das heißt sie leben in Gemeinschaft mit der Koralle ohne dass sie einen direkten Vorteil davon haben. Hätten sie diesen währe es eine Symbiose.
    Aber auch komensalen finde ich hoch interessant.

    Du brauchst sie, wie beschrieben, nicht zu entfernen da sie verhungern wenn sie nicht mit Plankton gefüttert werden. :loudly_crying_face:

    Hi Ralph :smiling_face:

    Nun ich denke mal das sich so gut wie jeder darüber ärgert. Ist ja ach logisch.

    Denn das war einer der vermeintlichen vorteile.

    Ein viel entscheidender Vorteil wäre meiner Meinung nach aber das man eine bessere Ausleuchtung hat. Die aber erkauft man sich sicherlich zu einem hohem Preis. Wie so oft in der ganzen Aquaristik.

    Und das beste ist sicherlich dann die Resonnanz aus dem ganzen bisherigen Erfahrungen heraus, das man HQi mit T5 vereint, wie früher oder wie auch sonst auch man HQi mit normalen Leuchtstoffröhren vereint hat.

    Ich denke wie Du, man sollte nicht immer gleich alles neue holen, sondern immer abwarten. Ist ja auch immer eine Geldfrage.

    Leider kann halt von uns Laien keiner im Vorfeld sagen ob die nun 5 Jahre halten oder nicht. Behauptet haben wir es selber zum Glück auch nie :smiling_face:

    Aber ich denke das es hier eigentlich um was anderes geht, zumindest war der Anfang des Threads die Frage warum bei einigen aquarianern der Abfall so schnell von statten ging. Also schon noch drei vier Monaten.
    Hier wäre eine erklärung nicht verkehrt. Aber da wir wohl alle Laien auf dem Thema sind kann man wohl nur vermuten.

    Also Ihr Lichtbauer, wer kennt sich aus? Kann es sein das einige Röhren vielleicht nicht okay waren, oder aus der Reihe gefallen sind? Wie würde sich, bei einer Nichtveränderung der Wasserwerte, das sonst erklären lassen ?


    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    Hallo Robert, :))

    mit dem zitierten Beitrag habe ich lediglich die Anzahl Leuchtstoffröhren verglichen. Aber egal, auch bei 6 Röhren ist das Verhältnis dasselbe. Darum ging es mir aber nun überhaupt nicht sondern darum, daß es sehr lange Zeit gebraucht hat bis ich in meiner Entscheidung gefestigt war welche Art von Licht ich verwende. Und ich meine es gehört deutlich mehr dazu mich für oder gegen Leuchtstoffröhren zu entscheiden. Eines dürfte aber unumstritten sein, wenn es mit HQI nicht gehen würde, dann würden die schon lange vom Markt verschwunden sein. Nachdem ich persönlich mich schon vor sehr langer Zeit gegen Leuchtstoffröhren gewendet habe, gab es für mich nur noch ein einziges Argument für einen Wechsel und das ist ja mittlerweile auch nicht mehr Stand der Erkenntnisse.

    Die von ATI gegenübergestellte Rechnung der Anschaffungs- und Unterhaltungskosten liegen mittlerweile nicht mehr zu Gunsten der T5-Röhren. Die Bilanz bezüglich der Wechselintervalle der Leuchtmittel ist auf ein Fünftel der ursprünglich angenommenen Beleuchtungsdauer zusammengeschrumpft. Und das lieber Robert würde mich ungemein ärgern !

    Hi Jürgen:-)

    Einen Sazu dazu........aber warum änderten sich unserer Korallen nicht nach braun ?
    Wir hatten wunderschöne Korallen stehen sowohl unter HQi als auch unter T5...
    Ebenso mit Zeovit :smiling_face:

    Irgendwie nicht erklärlich oder ?


    Zitat

    Original von Jürgen K.
    Ausserdem stellte ich auch fest, dass sich mit Vorliebe anscheinend rosa farbene Steinkorallen ins bräunliche verfärbten.
    An den Wasserwerten kann´s nicht liegen, da diese top sind und ich über Zeovit filtere. Sämtliche Acroporas die vor Zeovit braun waren haben ihr ursprüngliche Farbe wieder erhalten. Für mich kommt diesbezüglich als Grund auch nur die T5 in Frage.

    Ich werde im Spätjahr auch wieder auf HQI wechseln. Deshalb bin ich sehr auf Roberts Riga-Bericht gespannt.

    Hallo Ralph :smiling_face:

    Nur der anmerkung halber, bei einem bis zu 80 cm tiefen Becken reichen drei Doppelbalken dicke aus.

    Vier finde ich dann doch etwas zu viel...

    Also 480 Watt :smiling_face:


    Hi ralph :smiling_face:

    Jau das kommt hin. (so in der art wie wurmschnecken nur längere Netze) Aber so was hast du noch nicht gesehen.... Die Lederkorallen leiden zum einen darunter und gehen kaum mehr auf. Denn die Tiere sitzen direkt an den Rändern der Koralle im Fleisch (oben auf) Und die Netze sind wesentlich größer als ich je gesehen habe. Dadurch gehen andere Korallen auch zu weil sie durch die Netze dauernd belästigt werden.

    Ich versuche morgen mal aufnahmen zu machen, falls ich es schaffe dort vorbeizukommen.


    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    Hallo Werner,

    Deine Beschreibung sieht mir ganz nach einer harmlosen Rippenqualle aus die ihre Leimruten auswirft.

    Hallo Werner :smiling_face:

    Auch ich möchte mich nochmals mit anschliessen.
    Herzlich willkommen im Meerwasserforum!

    Ich finde die Beteiligung toll sogar sehr toll.

    Sag mal hast du eigentlich eine Digicam?

    Ich meine wegen der Aufnahme der Wurmschnecken... die in den Lederkorallen parasitieren...

    Ich kenne die zwar als bewohner auf Steinen, habe aber die Vielzahl der Tiere und diese Art der Netze die die auswerfen selber noch nie gesehen...

    Eine interessante Sache.....
    Ich werde morgen mal eine Digicam mitnehmen und vorbeibschauen denn das ist so interessant wie lange nichts mehr.

    Also viel Spaß hier im Forum :smiling_face:


    Hallo Jügen:-)

    Schreib doch bitte mal mit dazu wann gekauft, und wie alt. Zum sammeln wäre das einfach geschickter.


    Zitat

    Original von Jürgen K.
    Kann Stephan hier zustimmen.

    Ich selbst habe 3x Sun, 2 x blue, 1x Actinic.
    Die rosafarbenen STeinkorallen tendieren zu braun.
    Meine Wasserwerte sind TOP, Acroporas und eine Fidschii schimmern in den schönsten Farben.

    Ein Bekannter von mir hat fast die gleichen Korallen wie ich unter HQI (14.000 K) stehen. Diese Farben sehen wesentlich besser aus.

    Gruß
    Jürgen

    Hallo Thomas :smiling_face:

    Interessant :smiling_face: ich habe ja die neuen Röhren bei Dir schon gesehen.
    Wir haben zwei 150er Aquablue Röhren hier und die kommen morgen anstatt der blauen zu der Riga dazu :smiling_face:
    Dann schaun wir mal :smiling_face:


    Hallo Thomas :smiling_face:

    Ich denke das ist sicherlich nicht das erste mal das einer Firma so was passiert ist.
    Auf jeden Fall ein feiner Zug, so was macht leider nicht jede Firma !

    Und wieder mal wunderschöne Korallen :smiling_face:


    Hallo Pablo :smiling_face:

    Ich denke hier sollten die Vorschaltgerätebauer oder die Lampenverkäufer schon bescheid wissen. Michael ist leider im Uralub, genau wie Claude. Die müssten beide das eigentlich wissen. Und zwar aus dem STehgreif. Ich glaube claude kommt am Donnerstag wieder zurück.


    Zitat

    Original von Pablo
    Hallo,
    Ein Freund brachte mir den o.g. Brenner aus Deutschland mit.
    Als ich zum Fachhandel ging, um einen Reflektor und Vorschaltgerät zu kaufen, fragten sie mich nach den technischen Daten des Vorschaltgerätes, da laut Fachmann 250 Watt-Benner verschiedene Vorschaltungen haben können. Eine falsche Vorschaltung könnte die Lebensdauer und Lichtausbeutung des Brenners beeinträchtigen.
    Diese Brenner gibt es bei uns in Argentinien nicht, darum brauche ich Eure Hilfe, evtl. hat einer von Euch diesen Brenner und kann mir die technischen Daten des Vorschaltgerätes durchgeben.
    Vielen Dank

    Hi Aquarius :smiling_face:

    Beobachten konnte ich sowas noch nicht. Aber jetzt wo du es sagst, seit wir die Harleking haben, und das ist nun fast schon ein dreiviertel Jahr, sehe ich auch immer wiede leere Schneckenhäuser rumliegen.

    WEr weiss......


    Zitat

    Original von Aquarius
    Hallo Forum!

    Fressen Harlekin-Garnelen wirklich nur Seesterne?Ich mache momentan folgende Beobachtung: In meinem Korallenzuchtbecken sind viele kleine Schnecken(Napfschnecken?) die Algen fressen, es sind auch viele kleine Seesterne drin. Darum habe ich zwei Harlekin- Garnelen eingesetzt. Seit dieser Zeit liegen immer mehr kleine leere Schneckenschalen im Becken, und es werden immer mehr. Wer frisst die kleinen Schnecken?

    Gruß

    Aquarius

    Hallo Stephan ::-)

    Na endlich :smiling_face:
    Es freut mich das wir nun darüber diskutieren können.

    Denn ich lasse gerne andere Meinungen zu.

    Wer weiss, vielleicht sind wirklich Streuungen in den Röhren zu finden. Ich als Laie kann das schlecht von der Hand weisen.
    Ich glaube allerdings das Bernd Mohr, oder Lars Sebralla oder auch wir die Röhren längst runtergeschmissen hätten wenn sich die Korallen ins negative verändert hätten.
    Manchmal kann so was auch an anderen Dingen liegen.
    Aber auch das obliegt mir nicht zu behaupten.


    Aber kann meinen Bericht nur so schreiben wie ich es selbst empfinde. Wir haben vor zwei Wochen die Röhren nur deshalb runtergenommen weil wir das wohl derzeitige High Light die AQUACONNECT RIGA mit 3 x 250 Watt und 2 x 80 Watt T5 bekommen haben.

    Die Röhren haben Ihren Dienst mehr als erwiesen, wer hätte das vor einem Jahr gedacht das die so einen tollen Eindruck hinterlassen.
    Wohlgemerkt bei uns oder mir.

    Es wäre aber sinnvoll mal andere Stimmen zu hören.
    Daher mache ich gerne einen Aufruf, Leute meldet euch, und schreibt uns doch mal Eure Erfahrungen mit T5.
    Ich denke das wäre doch mal eine Sache?


    Viele Grüße
    Robert
    PS: Ich hoffe das ist nicht schlimm das ich immer noch hinter T5 stehe? Frag doch mal Frank Diehl, der war hier, frag mal Tabata 2 , frag Erwin Schattauer.... oder Harald Mülder alle haben uns in dem letzten halbjahr rum besucht. Alle kenne unserer Korallen, die T5 Balken und unser Becken. Und wenn sie das bestätigen was ich sage, dann bleibt mir ja gar nichts andere über als T 5 zu empfehlen.
    Warum es bei Dir anders war, vermag ich nicht zu sagen. Aber ich denke es ist wohl mehr als fair wie ich abschliessend über die T5 Technik denke.


    Eine echt superschöne Sache.

    Ich finde das sieht echt genial aus. Mal schauen was im laufe der zeit so passiert.

    Nur so der Erwähnung halber:

    Ich kann mich erinnern das auch Bernd Mohr mal 10 (so meine ich) gelbe docs eingesetzt hatte. Es blieben dann auf Jahre gesehen nur 4 über und die Laichen nun regelmässig ab. So wie ich mich erinnere haben die vier den rest auf die Zeit gesehen aber eliminiert.

    Ich hoffe Bernd sieht den Beitrag und kann dazu schreiben. Denn sein Becken ist ja nun auch nicht gerade klein. Und ich bin mir nicht so ganz sicher, ob ich alles richtig wieder gegebenhabe.

    Auf jeden Fall: ein Schwarm gelber Docs kommt saugut.

    Hallo Kerstin :smiling_face:

    So nur zur Info, unter http://www.meerwasser-lexikon.de
    findest du ebenfalls Infos :smiling_face: Auch die lateinischen Namen, von wenigstens drei Kaninchenfischen.

    Wenn Paarweise, dann gleichzeitig die Tiere unterschiedlicher Größe einsetzen. Allerdings ist auch nur ein Fuchsgesicht für ein 230 Liter Becken zu groß.

    Für alle, wir haben die Kugelalgen fast los, also glück da unser drangeht.

    Man muss dann nur die großen kapput machen (da geht er nicht dran), die kleinen neuen frisst der Fuchs bei uns sicher weg.

    viele Grüße


    Hallo Martin :;-)

    Das wäre aber zu schade für dich und die Garnelen...
    23 Tage ist schon recht weit !

    Hört sich aber so an als geht das Plankton ein.
    hell werdend, heisst keine Nahrung mehr.
    Entweder mehr Beleuchten (meist ist es das nicht) oder keine Nahrung mehr, also meist null Nitrat.
    Falls es ganz am zusammenbrechen sein sollte, versuch mal dann lebenalgen wie Delpha oder Aquatim zuzugeben. Ob das dann klappt das es wieder grüner wird steht in den STernen, bei uns hat es aber geklappt. Nur ob es dann auch genau das ist was deine Garnelen brauchen kann ich nicht sagen. Wir züchten darin derzeit Artemia......


    Hi Jürgen :smiling_face:

    Das ist leider ein leidiges Thema....
    Es ist normal das man die Wurdmannis nicht zu gesicht bekommt. Nun wird man wenn man viele Glasrosen hat das ohnhin nicht so schnell merken.... je nach Befall hatl.

    Aber es kann auch anders sein:
    Ich bin der Meinung das oftmals sog. Wurdemannis in den Handel kommen ( wenn es denn welche sind) die überhaupt nicht an Glasrosen gehen. Wir haben schon zweimal welche gekauft die das ebenfalls nicht taten.
    Gestern haben wir vier wurdmannis eingesetzt, die stammen von Dejong, das sollten dann echte sein.

    Wie gesagt, es handelt sich dabei um eine Vermutung... einfach weil sich die Bericht häufen das die nicht immer dran gehen.


    Hallo Patrick :smiling_face:

    Besser ist es die Krabben vorher ( mit zum Beispiel Kabelbinder) aus der Koralle zu holen und danach wieder zurückzusetzen. Nicht alle überleben das so gut wie hier berichtet wird.

    Und das wäre dann doch zu schade um die nützlichen Tierchen.

    Viele Grüße


    Zitat

    Original von patrick
    hallo,

    nach der kürzlichen feststellung, dass auch symbiosekrabben steinkorallen nicht sicher vor planarien schützen, würde mich mal interessieren, wie ihr das mit dem jodbad macht? nehmt ihr die krabben raus oder kann man die drin lassen?

    lieben gruß aus giessen,
    patrick

    Hallo Peter :smiling_face:

    Du hast mich eher erwischt als ich die Fotos online habe....
    Ich denke wir schaffen es heute abend und berichten dann auch gleich von der geänderten Beleuchtung bei uns. Denn auf das haben wir ja lange gewartet. HQI in Verbidung mit der flächenmässig tollen ausleuchtung der T5 Röhren.
    Nun aber zu deinen Fragen:

    [QUOTE]Original von Peter Müller
    Hallo Robert,
    wie ist den die Ausleuchtung der Riga. Ich glaube Sie ist 1,80 m lang.
    ===> 185 cm

    Mir stellt sich jetzt die Frage ob ich evtl. die Riga nehme weil es optisch schöner aussieht wenn man nur ein Teil über dem Aquarium hängen hat, oder ich kaufe eine dritte Giesemann System 400 und habe dadurch wahrscheinlich eine optimale Ausleuchtung.
    ===> schöner wäre sicherlich die Riga, weil eine Lampe, billiger weil nur eine gekauft werden muss die dritte Giesemann. Aber man kann auch in betracht ziehen die beiden Giesemänner zu verkaufen (zum Beispiel Flohmarkt) Denke das liegt dann viel am Geldbeutel.


    Mein Aquarium ist ja auch 2,30 m lang und ich frag mich ob ich dann mit der Riga auch in die Randbereiche komme. Wie teuer ist eigentlich die Lampe?
    ==< Ich meine dazu solltest du mal bei Michael Mrutzek anfragen. Er übernimmt meines Wissens auch die Frachkosten zum schicken der Lampe (kommt per Spedition wegen dem Gewicht und der Länge - Sperrgut)
    Nun unser Becken hat 190 cm, aber ich bin mir fast sicher das sie 2,30 M auch schaffen wird. Denn ich bekomme das Licht dauernd im Nacken ab, (Computer steht daneben :smiling_face:
    Warte mal auf Fotos, die heute abend noch in einem kleinen Artikel online gehen.

    Reicht den die zweimal 80 Watt T5 für dein Becken aus oder hast Du noch die ATI vorne und hinten drüberhängen?
    ==> Die reichen absolut aus. Ich bin selbst überrascht wieviel Licht die beiden Röhren machen. Wobei ich schon am überlegen bin noch eine Röhre vorne an die Befestigung zu machen... aber wir sind da eh ein wenig verrückt was die Lichtleitung betrifft.

    Ich würde aber die Lampe mit den 10. er Brennern bestellen. wir haben die Lampe bekommen und es waren die Performance dabei. Wobei das ist Geschmackssache der eine mag es blauer der andere nicht. Wir werden jetzt mal einen Test machen und nehmen anstatt der blauen T5 die hellen neuen Aquablue zu den drei Performance Brennern.

    Bilder wie gesagt kommen wohl noch heute abend...

    So hoffe ich das wir das gebacken bekommen......

    Hallo Andre

    Das ist nicht so ganz einfach zu erklären. Man merkt es eigentlich, denn das Tier sieht dann fürchterlich aus. Und zu dem ausehen kommt halt das sich teile davon lösen... Alles sieht , ja man könnte sagen, wie aufgequillt aus..... und dann lösen sich Teile von dem Tier...


    Zitat

    Original von Andre Jonas
    Hallo zusammen,

    leider habe ich mit meiner Magnificia zur Zeit das gleiche Problem. Ich hoffe immer noch darauf, dass sie sich wieder erholt.

    Wie oder woran kann man denn erkennen, das es Zeit wird sie aus dem Becken zu entfernen?

    Danke euch

    Andre

    Hi zusammen :smiling_face:

    Wir hielten den roten Korallenwächter zusammen mit ca. 8 Garnelen.
    Da er und die anderen Fische sehr viel Futter erhalten haben kam er wohl nie auf die Idee und hat Garnelne in Ruhe gelassen.

    Ich denke wenn er Hunger schiebt, und dann nichts bekommt, könnte er schon mal zuschlagen, oder man sollte das dann schon in Betracht ziehen. Es gibt Berichte die das bestätigen aber auch andere wo Garnelen in Ruhe gelassen werden.

    Was man auf keinen Fall machen sollte, Nordseegarnelen verfüttern, denn dann bringt man ihn erst auf den Geschmack.
    So denke ich wenigstens darüber...