Hallo Dani.
Denke das könnten kleine Seesterne der Asterina Art sein.
Schau mal unter http://www.korallenriff.de/seesternschaden.html
Das sollten die sein im großen....
Original von Dani-es
Hallo mal wieder.Sagt mir doch bitte mal was das für kleine Tierchen das an meiner Scheibe sind. Sie sehen aus wie kleine Microseesternchen. 1mm Durchmesser der weiße Mittelpunkt und dann min. 7 Beinchen. Der Gesamtdurchmesser beträgt 3mm max. 4mm. Für eine Info wär ich dankbar.
Grüße Dani.
Hi Harry 
Nichts für ungut, aber alleine die Erwähnung des Names Intermarin verurascht in mir Gänsehaut. Ich habe noch nicht vergessen das sich diese Fa. um die versprochenen Preise des letztjährigen Fotowettbewerbes gedrückt hat.
Sie hat damit die ganze Gemeinschaft der Meerwasseraquarianer in Stich gelassen. Werbung ja, aber ausliefern nein. Zu solchen Firmen kann ich nur sagen: dort kaufe ich nichts.
Das nur der erinnerung halber, damit man das nicht vergisst.
Original von Harald Mülder
Hi allerseits
Also man nehme z.B. den Blasenzähler von Intermarin
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2059389638Dieser wird senkrecht angebracht und das Wasser läuft von unten nach oben.
Durch die Querschnittsvergrößerung fällt die Fließgeschwindigkeit stark ab und die Schwebstoffe sedimentieren am tiefsten Punkt.
Gut währe noch wenn die untere einführung ca 1 cm ins innere hochführen würde,
Für alle Bastler die die immerwiederkehrenden Arbeiten hassen könnte an der tiefsten Stelle ein Ablasshan sein der dafür gedacht ist den sich ansammelnden Schmodder abzulassen.Das Problem der Schwebstoffe ist natürlich von Aquarium zu Aquarium sehr unterschiedlich.
Hallo Harry
Viel entscheidender als feucht oder trocken ist doch die Frage wie da System sich wie entwickelt.
Mess doch einfach mal eine Weile (am besten 4 Wochen) bei feucht und dann eine weile bei trockener Abschäumung.
Die Werte wie NO3 sollten halt konstant unten bleiben und nicht ansteigen.
Dann denke ich das die Abschäumung an sich für das System richtig und ausreichend ist.
Hast du dagegen einen Anstieg von No3 zu verzeichnen dann würde ich die andere Variante wählen. Ich schäume so eine Art mittelweg, also weder sehr feucht noch ganz trocken.
Zu Korallin Korallenfutter, bzw. zu allen die Aminosäuren enthalten:
Da auch dieses von Korallin meines Wissen Aminosäuren enthält ist es sicher nicht verkehrt, da unsere Tiere aminosäuren schon zu verwerten wissen. Inwieweit aber das wirklich wichtig zum überleben ist, und das auf lange Frist was ausmacht, ist eine andere Frage. Ich habe es doch lange genutzt und nichts nachteiliges festgestellt. Im Gengeteil ich denke das es gerade bei Leder und Weichkorallen (etc.) zu einer besseren Konstitution beiträgt.
Original von harry bauer
Hallo,ich möchte euch fragen, wie ihr abschäumt! Feucht oder trocken? Ich bin mir nicht sicher was besser ist. Stelle ich den Abschäumer auf feucht, dann kann ich den Schaumtopf(braune Brühe) leeren. Möchte ich eine richtig tiefbraune bis schwarze Flüssigkeit, dann reicht es, wenn ich 1-max. 2 Woche pro Woche leere. Schäume ich trocken ab, dann habe ich bedenken, daß zuviel "Dreck" im Becken bleibt. Schäume ich feucht ab, habe ich wiederrum bedenken, daß ich dem Wasser zuviel entziehe. Was ist denn für ein mit Korallen voll bis sehr voll besetztes Becken am besten? Lasst ihr den Abschäumer durch laufen oder schaltet ihr nachts ab? Kann man ihn mit Zeovith überhaupt abschalten?
Achja was ist den beim heutigen Stand der Dinge von Korallenflüssigfutter (z.B. Korallin Life) zu halten? Da mein Becken wirklich sehr voll ist bezweifle ich fast, das Licht alleine reicht.Gruß
Harry
Hallo Lutz
Meist geht es bei Bakterien darum diese empfindlich zu stören so das andere wieder überhand nehmen und diese stagnierren.
Wir hatten ebenfalls (nach einem Lichtwechsel auf neue Brenner) rote Cyanos bekommen. Geholfen hat bei uns, das dreimalige Absaugen und die dreifache Überdosis Easy Life nach dem absaugen. Dazu wurden Phalaena Grundeln eingesetzt. Ob das nun immer hiflt ist allerdings siche fraglich.
Ich denke nicht das die Zeovitmethode eine ganz sichere Mehtode ist um die Plage weg zu bekommen. Wobei eine Änderung in der Biologie auch reichen kann um das Wachsen der Baks zu verhindern.
Original von pfaelzer
Hallo Forum
Ich werde meine braunen Beläge durch Dinoflagelaten (siehe Bild 200 fache Vergrößerung) nicht los. Tips hier im Forum führten zu keinem Erfolg.
Da mein Phosphatwert immer noch bei 0,3 (Tropic- Marin-Test) liegt und der Nitratwert bei 0,25 ( Merck-Teststäbchen) liegt, möchte ich nun die Zeovitmethode anwenden.
Hierbei gehen bei den meisten von euch die Werte nach unten und evtl. vorhande Algen sterben ab.
Da es sich bei Dinoflagelaten ja um Bakterien handelt und nicht um Algen frage ich mich ob mir die Zeovitmetode hier irgendwelche Stoffe zuführt die das Wachstum der Flagelaten noch zusätzlich anregen könnte.
Das Becken läuft seit 1,5 Jahren, die restlichen Wasserwerte sind wie folgt.
KH 8
Ca 420
Mg 1320
Dichte 1,023
Si 0
Ich hoffe Ihr könnt mir hier weiterhelfen.Gruß Lutz
Hallo Tax Max
Ein KH von 6 - 8 ist anzustreben, höher würde ich heute nicht mehr gehen.
Dein Calziumwert ist vermutlich deshalb so hoch weil das Becken noch sehr frisch ist und keine Verbraucher drinn sind. Das wird sich bald geben, sobald die Kalktrotalgen anfangen zu wachsen
Dann fällt er von selber. Ich denke das die etwas verschobenen Werte als fast schon normal anzusehen sind. Ein PH Wert der im Tagesverlauf steigt ist ebenfalls normal.
Daher würde ich eigentlich nichts machen, ein Kalkreaktor ist ebenfalls - da derzeit noch die Einfahrphase - ebenfalls nicht von nöten.
Das dauert noch eine Zeit bis der zum Einsatz kommen sollte
Eine Anemone ist zu dem Zeitpunkt eigentlich noch - oder eher ganz sicher sogar- zu früh eingesetzt. gerade Anemonen (bis auf die Teppcihanemone die meiner Meinung nach eher hart einzustufen ist) sind recht heikel.
So ein Becken ist in der 17 Woche noch nicht biologisch stabil. (meist zumindest)
Wenn es nur um den KH Wert geht, ich würde den mit zum Beispiel KH Puffer von Kent anheben. Allerdings muss das nicht sein, der Wert wird vorausichtlich nicht unter 5 fallen. Warte eher bist sich alles so langsam aber sich einläuft.
Dazu gehört dann auch ein absinken des Calziumwertes. Du musst da so sehen, die Salzhersteller packen meist mehr rein als im Meerwasser vorhanden, einfach um einen Mangel vorzubeugen. Und das ist das was bei Dir den hohen Wert ausmacht. (so denke ich)
Original von TaxMax
Hallo miteinander!!
Mein KH ist 6, mein Ca 480 und mein pH 7,8-8,2. Soweit so gut!!! Die Werte hab ich aber erst seit ich mit einem KH und pH Mittelchen die Werte angehoben habe! Vorher lagen sie bei KH 4-5 und pH 7,6-8,3. Mein Ca liegt seit ich ih messen kann bei 480 (3 Wochen). Mein Becken steht seit 17 Wochen, und ich habe bis jetzt nur ein paar Scheiben, Krusten .. Anemonen drin! Mein Kalkreaktor ist noch nicht in Betrieb genommen worden, da ich ja bis jetzt noch keine Korallen habe, auserdem würde er ja auch meinen Ca Wert nocherhöhen. Stimmt das alles soweit? Was kann ich tun damit der KH und pH Konstanter werden ( ohne Mittelchen) und mein Ca fällt? Alle sontigen Werte sind OK!Gruß TaxMax
Hallo Stefan
Den Thread gab es schon mal, aber interessant wäre eine direkte Umfrage daraus zu machen.
Dazu müsste man diverse Brennertypen als möglichkeit lassen zu wählen.
Ich selber hatte zwei mal die AB drinnen, aber die sind mir zu schnell zu gelb. Die 14.000 K Brenner sind mir zu blau, daher wäre mein Wunschbrenner ganz klar der BLV Brenner 10.000 K.
Original von Stefan Obrist
Hallo Forianer!
Ich habe sehr interresiet den Beitrag ueber den 10000 k brenner von AB gelesen und bin auf sehr unterschidliche Meinungen gestossen!
Nun moechte ich gerne wissen was so hier im Forum der meist benutzte Brenner ist!
Mann koennte ja auch eine Umfrage starten ,
nicht?
ciao Stefan!
P.s. ich selbst habe seit 2 Jahren AB Brenner mit 150 w
Hallo Ralph
Äh was sagt man nun auf soviele lobende Worte: nun ich denke ein dickes Danke
Ich denke alleine geht sowas einfach nicht, dazu gehören eben viel mehr als zwei Hansel...
Ohne die Hilfe vieler wäre das alles sicher nicht möglich gewesen. An diese ganzen Personen die viel im Hintergrund mithelfen, Ihre Zeit opfern und noch anders mehr - an diese geht dafür mein ganz besonder Dank !
Die die ich meine wissen es schon :;-)
Viele Grüße an alle Forianer/innen
Hallo Harry
Ja klar ist der Verkauf von lebenden Tieren bei Ebay verboten, soweit ich weiss wenigstens.
Das eigentliche Problem dabei ist sicher der Transport...
Daher hat der Anbieter sicherlich das ganze so arg dumm umschrieben.
Ich selber habe nix gegen Versand wenn es richtig gemacht wird, passiert da nix.
Wichtig ist das es per Express gemacht wird, so das sichergestellt wird das es am nächsten Tag auch ankommt.
Soweit mal meine Meinung
Original von iXware
war es nicht so, daß bei ebay das versteigern lebender Tiere im allgemeinen nicht erlaubt ist???? oder irre ich mich da jetzt....ansonsten ist meiner Meinung nach nichts verwerfliches daran, Tiere zu versteigern - denn das ist ja nichts weiter als eine Form des Handelns - im Prinzip also das gleiche wie es jeder von uns beim Händler oder im Onlineshop macht. Nur sollte darauf geachtet werden, daß die Tiere ordnungsgemäß und artgerecht behandelt werden und da gibt es keinen unterschied zwischen Wirbellosen und Wirbeltieren.
Hallo zusammen
Kurze Infos für alle die es interessiert.
Zum Stichtag sind es nun 723 Fotos die ins Rennen gehen. In den nächsten Tagen wird es auch mehr dazu auf unserer SEite geben, auch wie das Voting ablaufen wird. Also hier bitte noch etwas Geduld.
Ich habe gerade eben die Gewinnliste hochgeladen, ich denke das sind einige Überraschungen dabei, wie zum Beispiel: der neue Abschäumer von Grotech dazu eine Menge an Spurenelementen etc., die Weltneuheit der Fa. Aquaconnect, die neue Ufo Complet Digital (mit dimmbaren HQI Lampen und Röhren), der Frostfutterautomat der Fa. Zinn, ein Einkaufsgutschein der Fa. Knop, ein Hang on mit Miracle Mud der Fa. Aquaristik Maier viele Superpreise von Aquamedic, und natürlich von allen anderen Firmen die ich nicht einzeln auflisten kann weil es einfach zuviele sind. Schaut einfach rein Es ist alles einzeln aufgelistet. Ich hoffe es ist mir nieman böse wenn ich hier nur einige wenig Firmen genannt habe...
Herzlichen Dank an alle Firmen
Es sind tatsächlich Preise im Gesamtwert von fast 13.000 Euro zusammen gekommen.
Nun dann mal ran, schaut schon mal was es alles gibt
Mit ein wenig Glück sind auch die voter mit in den Rängen..
Hi zusammen
Keine Bange wegen dem Fragen, dazu ist es ja ein Forum
Ich sammle sie mit einem Netz an der Frontscheibe ab. So gut es geht halt, picken ist meist besser, weil man nicht soviele verliert.
Eine Harleking Garnele ist in der Tat derzeit überzogen...
Original von Annette
Hallo,ja, kommt wohl hin mit der Abbildung. Die sind zwar noch nicht so "sternig", aber Färbung stimmt. Nur der größere Stern scheint ins rötliche zu gehen und auch der Habitus ist anders. Aber wie dem auch sei, wir werden sie zukünftig kritisch beäugen. Vielen Dank für die Warnung.
Wie entfernt man die denn? (Harlekingarnele wäre derzeit überzogen) Mir fällt da im Moment nur mittelalterliches Aufpieken mit einer Nadel ein. Absammeln erscheint mir ein ziemliches Gefummel zu sein. Gibt es da öffentlichkeitstauglichere Vorschläge als meinen?
Sorry wenn ich/wir Fragen stellen, die evtl. schon irgendwo auf der Korallenseite beantwortet stehen. Aber bei der Informationsfülle (Lob!!) sieht man mitunter den Wald vor lauter Bäumen nicht. Hätte nicht gedacht, dass ich Seesterne unte "Plage" suchen muss
Gruß
Olaf Deters
Hallo Wolfgang
Hört sich nicht gut an.
Ich gehe mir Joe absolut konform, gerade bei großen Wasserwechseln sollte man nicht gleich das frische Salzwasser zugeben da zu agressiv. Bei 10% macht es wenig aus.
Mit gut 30% liegst du daher schon ganz gut.
Zur Info:
Ich habe bereits vor einigen Jahren (ich glaube 1996 war das )mal einen 50% Wasserwechsel durchgeführt. Das allerdings nur mit guten Salz (Tropic Marin) und das Wasser wurde dort 1 Woche belüftet und beheizt.
Es hat damals kein Tier schaden genommen.
Viele grüße und das alles gut ausgeht.
Robert
Original von wolfgang
Hallo Aquaríaner,
gestern habe ich die Behandlung meines Beckens mit Zeovit abgebrochen. Nehmt es mal bitte als die Entscheidung von mir aus auch ahnungslosen Aquarianers hin. Bei mir hat sich der Nitratwert innerhalb von 2 Wochen von 25 mg/l auf ca. 50 mg/l erhöht und eine Hirnkoralle zieht sich seit dieser Zeit sichtbar vom Substrat zurück. Im Becken gibt es keine Faden- oder Schmieralgen. Diese Behandlung sollte lediglich wie im Produktblatt in Aussicht gestellt der Reduzierung von Schadstoffen (z.B.Nitrat und Phosphat) dienen. Ich habe mich jetzt für den Weg des radikalen Wasserwechsels zur Behebung des Problemes entschieden. Das Becken hat samt Nebengelaß einen Nettoinhalt von ca. 600-650 l und läuft seit etwa 4 1/12 Jahren. Welches Volumen Wasserwechsel am Stück kann man den Tieren zumuten ?
Viele Grüße - Wolfgang
Hallo Resa
Bei uns bleibt doch immer alles online.
Schau mal unter http://www.korallenriff.de
dann Tips aus der Praxis,
dann FAchmessen
dann 1. Fisch und Reptil 2001 in Sindelfingen
Dort sollte alles zu finden sein.
Das mit dem Urlaub kann ich nachvollziehen.... ginge mir dann nicht anders, aber wir haben es gut wir sind beide Seewasserverrückt
Original von Resa
Hi Robert ,die Entscheidung fiel mir schwer , Urlaub oder Sifi , da hatte meine Freundin aber schlagkräftige Argumente und so weit weg von meinem Hobby bin ich ja nicht.
Sifi vom letzten Jahr habe ich nicht gelesen , ist er noch online ?
Hallo Resa
Da schau an
In der Tat wird es sicher einen Bericht geben, wobei mir gleich einfällt hast den vom letzten Jahr Sifi gelesen ?
War echt toll dort.
Also zusammenfassung auf jeden Fall, Interview... mal schaun wenn geeignete Partner zur Verfügung stehen sicherlich.
Schade das du nicht dabei bist ... echt ! 
Original von Resa
HAllo Robert,gibt es Interviews und eine Zusammenfassung von Korallenriff ähnlich Interzoo ?
Hallo Olaf
Ich lege Dir mal ein Bild mit rein, ich denke das du diese Seesterne (Asterina Art) meinst.
Diese tun lange nichts, und man merkt gar nicht das sie da sind (ausser an der Scheibe am morgen) Aber wenn sie überhand nehmen und sie nicht genug Nahrung finden, ja dann können sie auch Wirbellose in Form von Korallen schädigen. Bevorzugt Poccilopora, Stylophora, und an Acropora habe ich sie auch schon erwischt.
Ich habe mal einen Bericht dazu geschrieben, schau mal bei Interesse unter:
http://www.korallenriff.de/seesternschaden.html
Hier noch das Bild:
Original von Annette
Hallo,meine Frau (Annette) hat sich ein kleines gebrauchtes (=eingefahrenes) Seewasserbecken hingestellt. Ich hab's zwar recht lange schon mit Süßwasseraquarien, aber meerwassermäßig bin ich ein Newbie.
Nun entdecken wir heute morgen an einer Scheibe und nachfolgend auch auf den Steinen etwas, was man als Mini-Seesterne ansprechen könnte. Es handelt sich um kleine 5-eckige Scheiben. Sie sind etwa 4mm im Durchmesser und haben eine Kontur und Struktur, die doch sehr stark an einen Miniseestern erinnern. Die Arme sind nicht als Extremitäten ausgebildet, zeichnen sich aber schon deutlich ab, Ein Exemplar ist größer und hat deutlich Arme.
Die Kollegen wandern nun langsam umher und/oder verharren auf irgendwelchen Steinen. Leider kann ich sie nicht fotografieren, meine Digicam langt da nicht hin und mit SR-Kamera+Makro wird das auch noch nichts.Das Becken steht nun schlappe 4 Wochen bei uns und wir haben abgesehen von zwei kleinen Fischen nix gekauft. Keinen Lebendstein o. dgl.
Wie ist das zu werten. Können es tatsächlich Seesterne sein, oder vermehren die sich im Becken nicht? Dann müsste man nach was anderem suchen.
Viele Grüße
Olaf Deters
Hallo Harry
Auch wir hatten die Röhren flächig aufliegen, und keine Probleme. Im Gegenteil ich bin auch heute noch ein T5 Fan, schönes Licht für die Korallen.
Allerdings hat Bernd recht, ich hatte alle zwei Wochen eine Menge Arbeit die Reflektoren sauber zu bekommen.
Denn die Reflektoren sind nach wie vor das wichtigste an der ganzen Sache Ohne Reflektoren hatten wir bei der Messung damals nur 10.000 Lux, mit Reflektoren dann etwas über 30.000. Somit wäre wenn diese verschmutzt sind eine starke einbusse zu erwarten.
Original von harry bauer
Hallo,ich habe kleine Veränderungen an meinem Becken vorgenommen. So liegen die T5 Balken nun auf dem Becken auf. Das heißt, das einige Korallen(u.a. Hirnkoralle und ein paar Acroporas direkt unter dem T5 Licht stehen(Abstand ca.15cm). Ich wollte euch mal nach eurer Meinung fragen ob das in Ordnung geht oder ist der Abstand zu gering? Danke im vorraus!
Gruß
Harry
Hi Joe
Jau, die Problemantik besteht erst dann wenn man ein wenig umräumt (große Koralle entfernt) und dann der sich dort abgelagert Detrius eine Chance hat frei durchs Becken zu sausen und sich überall niederzulassen.
Ansonsten ich hatte vorne wo die Baggergrundeln waren auch nie Probleme, nur seit der Umräumaktion.
Denke das davon auch ein Teil mit Schuld ist am Acrosternben....
Aber was ist heute schon sicher...
Original von Joe
tag frank, beim einsatz von 'buddlern', so wie monica schreibt, bleibt der bodengrund immer in bewegung.
auch feiner detritus wird aufgewirbelt und kann abgeführt werden.
unser wohnzimmerbecken steht seit 1992 , hat rd. 3 - 4 cm bodengrund.
dieser wurde noch nie abgesaugt oder ausgetauscht.
ab und zu muss man allerdings 'ne tüte dazufüllen, da er so im laufe der monate an masse verliert.
Hallo zusammen
Eine interessante Diskussion
Ich denke schon das schlechte Faktoren, wie hohe Nitratwerte - oder andere Einflüsse , kein geeignetes Futter, das Wohlbefinden und letztendlich auch das Wachstum beeinflussen können und sicher auch werden. Wer wächst schon optimal bei unwohlsein?
Allerdings denke ich das es nicht das Kriterium schlechthin ist.
Dieses sollte schon in der Größe und auch im Besatz zu finden sein.
Die Größe des Aquarium hat ganz sicher damit zu tun, wie gross ein Fisch wird. Ganz gut lässt sich das bei Nasos sehen, die dann nicht mehr so wachsen. Hier sieht man dann das der Kopf und Körper im nicht gleichverhältniss zu einander stehen. Das heisst im Klartext, der Fisch sollte in ein größeres Becken umziehen.
Ebenso ist es meiner Ansicht nach auch klar das ein Fisch sich in optimaler Umgebung schneller groß wird, als in weniger optimaler Umgebung. Das betrifft auch Fischbesatz, Wasserwerte, Futter, Vitamine, kurz und gut alles was einem so einfällt.
Hallo Gabor
Bei dem von mir erwähnten Bericht ist ein Gelege zu sehen.
Schau mal unter:
http://www.korallenriff.de/strudelwurm.html
Aber das Bild lege ich Dir schon mal rein.
Original von Gábor
hallo harald![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude")
wie sieht denn so ein gelege aus?
hast du ev. ein foto?
grüsse: gábor
Hallo Puschi
Im Grunde ist das abolust okay, ich kann das gut nachvollziehen. Aber mir fehlt selber halt einfach das Wissen rund um das System. Die Abhandlung in Fachzeitschriften kenne ich allerdings schon.
Ich bin selbst jemand der seit jahren die Berliner Methode fährt und schon durchaus damit zufrieden ist. Was mich stört ist einfach das der Nitratgehalt nicht ganz runter geht und wir schon ewig auf 25 mg festhängen. Po4 ist trotz der Verwendung von Korallenbruch nicht dramatisch, aber filtern über einen Absorber muss ich doch hin und wieder.
Was mich vielmehr am Schlammfilter gefallen hat ist die hohe Dichte an Kleinstlebewesen die man im Filter hat, dort ist Mysis, die laichen, was dann den Beckeninsassen in jeder Form zu gute kommt. Inwieweit das nun im großen auch der Fall ist werden wir sehen, denn dort arbeitet nur ein halbes Schlammfiltersystem das ergänzend zum Abschäumer arbeitet.
Ich denke das Plankton an sich immer wichtiger wird, von daher kommt mir ein solches System dann schon eher entgegen.
Aber ich denke das es in jedem Fall noch zu früh ist, da unser kleines System nun erst 10 Monate läuft. Aber Spaß macht es schon tierisch
Original von Puschi
Hallo an alle,
ich möchte als Neuer im Bord auch mal was zu diesem Thema schreiben.
Ich werde mein nächstes Becken auch mit einem Jaubert-System ausrüsten. Ich sage auch warum.
Ich habe es satt, ständig neue technische Spielereien
auszuprobieren, mal abgesehen von finanziellen Aufwand.
Ziel ist es ein System zu schaffen, das mit minimalem Aufwand funktioniert und bei dem die laufenden Kosten erträglich sind. Das man solch ein Becken nicht mit zig´Fischen und Korallen zubuttert ist nun mal Tatsache.
Man muß sich nur dran halten. Tut man es nicht ist man wieder beim technischen Hochrüsten. Aber gerade das wollte ich ja verhindern.
Mein altes Becken lief nach dem Berlin-Verfahren.
Es hat soweit auch gut funktioniert. Hauptmangel ist jedoch die geringe Planktonfülle bzw. tierisches Kleinzeug. Der Abschäumer und die Pumpen haben nicht mehr viel vom ehemals vorhandenen Microleben übrig gelassen. Deshalb werde ich in Zukunft ein der Natur angelehntes System verwenden weil ich es für absolut notwendig halte, um gesunde Verhältnisse in Becken zu schaffen und den Kleintieranteil im Becken stätig zu steigern.
Hallo Gabor
ja da sind sie ja wieder, meine so alles geliebten (voll gelogen) Strudelwürmer...
Du kennst ja sicher den Bericht dazu auf unserer Seite.
unter Erfahrungsberichte und Pflagegeister.
Wir kämpfen nun seit fast 2 Jahren gegen die Mistviecher an, und haben immer wieder einen Befall feststellen müssen. Merken tut man es oft recht spät, meist dann wenn es so weit ist wie bei Dir. Ich dachte schon ein paar Mal das war jetzt ist Ruhe dann aber war immer wieder mal was zu finden.
Wichtig erscheint mir immer die Schattenseiten der Korallen im Auge zu behalten da fallen sie einem am ehesten auf.
Wobei auf braunen Tieren sind sie absolut unsichtbar, wobei man meist dann eher das Gelege sehen kann.
Dir viel Glück im Kampf gegen die Biester.
Original von Gábor
hallo harald!
danke für den hinweis.
ich habe soeben ein jodbad gemacht und mich hat fast der schlag getroffen!
alles voller tubellarien!
dabei habe ich den stock vorher ganz genau untersucht und nicht das geringste gesehen. ich bin echt überrascht!!!
viele grüsse aus der schweiz
gáborps: anbei ein bild vom ergebniss.
Hallo Frank
Es kommt sicher immer drauf an was du pflegen willst.
Sind es Lippis, die sich ja zum schlafen vergraben, oder Brunnenbauer, dann geht es nicht ohne. Ebenso Baggergrundlen würden sich ohne Bodengrund (feinen) nicht wohlfühlen.
Ich würde heute eher weniger empfehlen denn mehr. Denn mitnichten ist der Bodengrund ein richtiger Dreckfänger....
Hier gilt also wenn man einen hat regelmässig saubermachen. (was ich selber lange verbaselt habe)
Ansonsten, man kann das Aquarium auch ohne Bodengrund halten, dann sollte man auf Tiere verzichten die einen benötigen würden.
Original von iXware
Hallo zusammen,ich bin gerade mit dem Aufbau meiner neuen "großen" Aquarienanlage (400l + 128l Technikbecken, leider geht es aus Platzgründen nicht größer
Frank.
Hallo Gerald
Alles kein Problem
Ich wechsle ca. 5-10% im Monat, mehr nicht. An Spuris kommt derzeit nur Strontium und Jod dazu.
Original von gerald schneider
Hi Robert!
Also jetzt bin ich noch neugieriger geworden und habe natürlich im Internet Seite für Seite durchgekaut.So weit klingt es ganz logisch, aber zwei Jahre soll die Nährstoffzufuhr funktionieren und Eiweiß soll er auch noch abbauen.
Dafür werden 10 Gallonen Wasser in der Woche gewechselt.Das ist ja schon die Nährstoffzufuhr und sonstiges.
Der Wunderschlamm ist eigentlich nur die nützliche Bakterienfauna und die habe ich beim Algenfilter auch.
Aber ich denke Du hältst uns sicher am laufenden.
Hoffentlich ist er wirklich so positiv wie Du denkst.
Irgendwas ist sicher dran, na mal sehen was.
Nichts für ungut.Gruß Geri
Hallo all
Jau, wir sind auch ganz überrascht das doch soviele Aufnahmen hier ankamen ... Sind immerhin 320 rum mehr als letztes Jahr.
Aus dem Grund machen wir gerade eine kleine Champagnerpause...grins.
ein grund zu feiern.
Mehr gibt es dann morgen oder übermorgen zu sehen, bzw. werden wir dann die Bewertung der Fotos einleiten können.
Nun basteln wir gerade an der Gewinnerliste, sprich Verteilung...
Merci an alle die so toll mitgemacht haben:-)
Und ein weiteres Merci an die Hersteller und Händler und an dich, einfach an die uns was für den Wettbewerb gespendet haben.
Original von C. Schuhmacher
Hallo Robert , Manuela und alle Beteiligten
ALLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEE Achtung und
Graulation zu der tollen Arbeit.Super gemacht.
Nun wählt alle mal schön
Gruss Claude
( musste mal gesagt werden !)
Hallo Stephan
Das mit deinem Fisch tut mir sehr leid.
Allerdings glaube ich nicht an die Algen...
Ich meine die verderben ja auch nicht so wie zum Beispiel Frostfutter.
Ich füttere schon seit langer Zeit die Dennerle Algen und die Fische zeigen (länger als ein Jahr) kein Unwohlsein.
Original von longo
Hallo zusammen,heute früh musste ich beim Blick in mein Becken feststellen, das mein Kofferfisch ( Lactonia cornuta ) über Nacht ganz plötzlich und ohne vorherige Anzeichen eingegangen ist.
Er lag regungslos aber äußerlich unversehrt auf dem Boden.
Der Fisch war der Liebling meiner Familie und das Entsetzen entsprechend groß.
Bei der Fütterung gestern Abend ( Frostfutter wie Artemia, Krill, Garnelenfleisch etc. ) war der Fisch aktiv wie immer und hat ordendlich gefressen.
Es gab keinerlei Anzeichen von Problemen.
Der Fisch ist auch schon seit mehr als 5 Wochen in meinem Becken, so das Eingewöhnungsprobleme ( manchmal ein echtes Problem bei diesem Fisch ) ausgeschlossen werden können.
Bis gestern Abend war also alles wie immer, bis auf die Tatsache, das ich zum ersten mal Algenfutterblätter ( von Dennerle ) angeboten habe.
Da der Kofferfisch ein echter Allesfresser ist, der auch an Salatblättern etc. rumpickt, hat er sicherlich auch von diesen Algen gefressen ( gesehen habe ich das allerdings nicht ).
Aus diesem Grund mache ich die Algenblätter für den Tod des Fisches verantwortlich.Habt ihr schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht ?
Ich schmeiße den restlichen Algenkram jetzt jedenfalls in den Müll !!Traurige Grüße
Stephan
Hallo Frank
Klar macht das Sinn. Denn du hast dann den Samstag nachmittag und den ganzen Sonntag, also mind. 5 Vorträge würde ich mal so schätzen.
Hotel? Schau mal bei uns unter Termine ,dann Sindelfingen Messe. Dort sind Hotels und Kontaktdaten aufgeführt.
Einfach mal an das Marriot mailen. (dort werden die meisten wohnen)
Original von iXware
Hallo,ich würde mit meiner Frau auch gerne nach Sifi kommen, aber wir können erst am späten Samstagnachmittag da sein, macht das noch Sinn oder sind die besten Vorträge dann schon vorbei??? gibt es jetzt überhaupt noch Hotelzimmer?
MfG, Frank.
Hallo Frank
eine interessante Sache, ich meine das sozugagen unhaltbare..
Das ist wohl was wahres dran. Ich würde unhaltbar einfach anderes definieren: Für die meisten nicht haltbar
Es wird immer Ausnahmen geben, ebenso wie es neue Mehtode geben wird mit denen man Tiere halten kann, was eben gestern noch nicht möglich schien. Denn das Rad dreht sich ja bekanntlich auch inder Aquaristik weiter
Original von Frank D
Hallo zusammen,zugegeben ein schwieriges Thema. In letzter Zeit habe ich vermehrt halb tote Korallen gekauft. Einmal weil einige seltene Tiere dabei waren, andereseits war ich mir sicher den größten Teil davon wieder in Form zu bekommen. Es hat bis jetzt wunderbar funktioniert.
Bei Fischen ist es noch schwieriger. Das einzigste Mal das ich einen kranken Fisch gekauft habe, war bei einem Rotmeer-Doc. Dieses Tier wäre beim Händler auf jeden Fall gestorben. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich die Möglichkeit, diesen Fisch in ein großes und frisch eingerichtetes Becken zu setzen. Mittlerweile ist es ein prächtiges Tier und Chef der Gang.
Noch eine kritische Anmerkung zu "unhaltbaren" Arten.
Wer bestimmt denn welche Arten unhaltbar sind und nicht eingeführt werden soll? Wenn man über diese Frage ein wenig nachdenkt, ist es fast unmöglich eine solche Aussage zu trefen.
Hallo zusammen
Hier das was bei uns online steht, (Dieser Text wurde uns damals von ATI zur Verfügung gestellt)
Anfang:
Durch den Einsatz von modernen elektronischen Vorschaltgeräten erhält man eine höhere Lichtausbeute pro Watt. Während man z.B. bei den meisten Halogenmetalldampflampen (je nach Lampentyp) eine Lichtausbeute von 70 – 80 Lumen/Watt hat, erzielt man inzwischen mit den T5 Leuchtstofflampen schon Werte bis zu 104 Lumen/Watt. Doch nicht nur die höhere Lichtausbeute pro Watt sondern vor allem die lange Lebensdauer dieser neuen Röhren hilft dem Aquarianer Geld einzusparen. Mit einer durchschnittlichen Lebensdauer von 20.000 Stunden und einem Lichtstromerhalt von 90% (Quelle: Osram) über 18.000 Stunden (über 5 Jahre bei einer Brenndauer von 10 Stunden/Tag) brauchen diese Leuchtmittel wesentlich seltener ausgetauscht zu werden als bisher.
Schritt 1 - 3: Eine 26mm 36 Watt Röhre hat mit KVG einen Lichtstrom von 3250 lumen (Lichtfabe 11) bei 47 Watt Systemleistung. Das entspricht einer Effizienz von 69,15 lm pro Watt. Die neue 35 Watt Röhre mit EVG hat einen Lichtstrom von 3500 lumen (Lichtfarbe 11) 38,5 Watt Systemleistung. Das entspricht einer Effizienz von 90,9 lm pro Watt. Das ergibt eine Ersparnis von 23% für die T5 Technik bei einem Momentvergleich. Bei der neuen cut-off Technologie der neuen Vorschaltgeräte bei T5-Lampen, fließt kein Dauerstrom mehr über die Lampenwendel. Steigen die Temperaturen an den Lampenwendeln nach einer Zeit an, reduziert sich der Heizstrom automatisch, so das die Lampe immer im optimalen Arbeitsbereich liegt. Diese intelligente Schaltungstechnik führt zu einer zusätzlichen Energieersparnis von rund 7%.(Quelle:Osram) (23%+7% = 30%)
ENDE
Hallo Gerhard
Ich denke da ist schon was wahres dran. Ich denke auch das man ruhig dem der so ein Tier pflegen will das Recht lassen sollte.
Aber darauf hinweisen muss auch sein.
Und sei es nur das andere es lesen. Denn es kommt in der Tat vor das solch ein Tier von einem völlig unwissenden Händler verkauft wird. Und dann.... dann ist es besser informiert zu sein.
Das selbe gilt bei einem Rotfeuer oder bei einem Steinfisch.
Hier muss der Fachhandel einem Käufer sagen was ihn erwartet. Und das ohne nachfrage seitens des Käufers.
Sonst stimme ich gerne überein, jemand der weiss was er tut, klar warum nicht, soll er doch einen halten
Original von Gerhard
Hallo.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Wo war der Aufschrei, als das Video mit der Handfütterung des Steinfisches zu sehen war? Ist der Steinfisch harmlos? Oder der Rotfeuer? Wenn jemand so ein Tier pflegen will, soll er es. Besser ein Pfleger mit Fachwissen als ein völlig unbedarfter Neuling.
MfG Gerhard
Hallo Matthias
Solche Käufe mache ich nur wenn es sein muss. Ich bin meist sehr wählerisch was Fische betrifft die nicht top stehen. Daher wäre es für mich wohl auch nichts mit einem Preisabschlag nach unten. Dafür ist mir der Altbesatz zu wichtig. Anders sieht es bei Korallen aus, da könnte ich mir das schon vorstellen, da man hier meist noch etwas (Ableger bei SPS ) machen kann.
Original von MHeil
Hallo!Es häufen sich derzeit Threads, in denen es heißt, "habe das Tier aus Mitleid vom Händler mitgenommen", "habe Tier nur gekauft, weil es beim Händler am Verhungern war", etc.
Ich frage mich, ob das nicht falsch verstandene Tierliebe ist. Natürlich ist es für das Individuum extrem von Nachteil, so beim Händler zu enden. Aber dadurch, daß ich das Tier kaufe, produziere ich Nachfrage. Also wird der Händler wieder diese Art bestellen. Dann fängt das Problem von vorne an. Letztendlich bleiben solche schwer zu haltenden Tier auch nicht allzu lange im Becken des "Retters". Konsequent zu Ende gedacht, kann auf diese Art ein Teufelskreis entstehen, der schwer zu haltende Arten im Bestand bedrohen kann.
Ich habe mir da noch keine endgültige Meinung gebildet, aber im Moment tendiere ich zum "Bauernopfer", auch wenn das für das Individuum ein elendes Verrecken bedeuten kann, gleichzeitig überlege ich mir, ob solche Rettungsaktionen nicht falsch verstandene Tierliebe sind.
Ich auf jeden Fall kaufe lieber den gesunden, leicht zu haltenden Fisch, der gut im Futter steht!Was meint Ihr?
Matthias
Hallo Dieter
Du meinst sicher eine komplette Röhre mit Harz?
Den Preis kann ich Dir leider nicht sagen, aber billig wird das sicher nicht sein. Ich hätte aber noch eine über da zwei Röhren.
Wenn Interesse dann bitte melden. Sie muss aber regeniert werden.
Original von Dieter Patz
Hy!!weis von Euch einer was eine neue Patrone für denn Korallin Reinstwasserfilter SI 1800 kostet??
Mit freundlichen Grüßen
Dieter
Hallo Gerald
Oh ja experimentierfreudig sind wir ja auch...grins.
Ob das immer so gut ist ist dann wieder eine andere Frage.
Wir haben ja nun seit 10 Monaten den Schlamm im Einsatz und sind mit der Entwicklung sehr zufrieden. Mitunter ist das ein Grund warum nun im großen Aqua auch ein halbes Schlammfiltersystem (ein Refugium) zum Einsatz kommt.
Ich denke das es dieses System einfach sehr schwer haben wird auf dem Markt, einfach weil viele die als Händler verkaufen nicht so genau wissen was genau es ist und wie es funktionieren soll. Aber ich denke das ist wie mit anderen Dingen auch, gutes setzt sich durch - schlechtes verschwindet wieder vom Markt. Aufhalten glaube ich lässt sich das System nicht mehr.
Aber warten wir es ab
Original von gerald schneider
[QUOTE]Original von Robert Baur
Hallo GeraldSicherlich wurde schon vor vielen Jahren mit Algenbecken gearbeitet. Aber um hier erfolg zu haben war es halt meist so das das Algenbecken die selbe Größe hatte wie das Hauptbecken.
Ich denke das hier das Ecosystem einen ganz anderen Weg geht. Alleine durch die Inhaltsstoffe und die paar Algen!! ist es der mir derzeit beste Po4 Absorber, sowie Nitratfilter den ich kenne
Und ich muss ganz ehrlich sagen, man braucht dazu keinerlei großen aquaristischen Kentnisse um dieses System zu betreiben. Im Grunde kann man hier wenig falsch machen. Das allerdings ist meines Wissens beim Jaubertsystem etwas anderes. Hier sollte man tunlichst den Bodengrund in ruhe lassen.Hi Robert!
Na sagen wir halt, so um die 20-30% des Hauptbeckens. Mein Algenfilter ist eigentlich heute nur mehr für Jungfische, denn als Algenfilter wäre er zu klein.
Habe leider nicht mehr den Platz dafür. Aber als ich noch den großen Algenfilter hatte, konnte ich mich nie über NO3 oder PO4 beklagen.
Möchte kein Urteil über Miracle Mud abgeben, denn ich kenne den Aufbau nicht.
Wenn ich mehr Freizeit und Hintergrundinformationen habe, werde ich mich mit der Schlammpackung sicher auch auseinandersetzen.
Denn neugierig bin ich schon und experimentierfreudig sowieso.Gruß Geri
Hallo Harald
Interessant, beides ist interessant, sowohl das das du es mit dem Schuran Kalki nicht schaffst den Calziumwert zu halten oder anzuheben. Dabei schreiben hier ja hier nicht wenige das der so gut sein soll. Doch eher ein KH Reaktor wie ein Calzium Reaktor ?
Oder was läuft Deiner Meinung nach schief ?
Und ich dachte immer das kein Co2 ins Becken kommt, da Schuran ja auch eine Co2 rückführung hat ?
Woran könnte das dann liegen ?
Auf jeden Fall ist das mit deiner Beobachtung sehr interessant Du behältst das sicher im Auge ...
Original von Harald Mülder
Hallo Klaus
Ich habe die Ballingmethode lange Zeit angewendet.
Auf die Methode brauch ich ja wohl nicht eingehen, jedenfalls habe ich Preis Nacl freies Meersalz kombiniert.
Da ich immer wiederkehrenbde Arbeiten hasse z.B. die tägliche Dosierung der 200 ml / Kanister habe ich mir den Shuran jetstream 1 angeschafft der jedoch nicht im geringsten den Ca Wert hochhalten kann. Die Karbonathärte ist ok.
Jedenfalls habe ich seither eher einen niedrigen PH wert von 7,8-8,0.
Seit dieser Zeit habe ich aber immer wieder RTN zu beklagen. Immer über Nacht wenn der PH wert besonders niedrig ist.
Nun kam das Schiksal das meine CO2 Flasche mal genau am verlängerten Wochenende leer war und siehe da die gerade begonnen RTN stoppte prompt.
Ich habe deshalb erstmal eine dem Reaktor nachgeschaltete Calziumcarbonat Säule installiert.
Mal sehen.
Fazit: Mit der vorher angewandten Ballingmethode war alles easy, ich müsste nun wieder den Schritt zurück machewn und sehen ob alles wieder wie vorher ist und die RTN´s wegbleiben.
Zusatz:
Mir wurde von einem Forenleser noch folgendes mitgeteilt, das ich einfach gleich mal mit einbringen möchte. Einfach nur weil es auch mir wichtig erscheint.
Und ich gebe zu das ich an die Drittgefährung überhaupt nicht gedacht habe....
Nur mal zwei kurz Szenarien :
1. Besuch mit kleinen Kindern istda. Aus irgend einem Grund ist das Kind
alleine im Aquarienzimmer. Es beobachtet den Kraken und will ihn
füttern, streicheln, etc. Zack und es ist passiert.
2. Der Krake bricht aus, wird nicht gesehen und man setzt sich auf Ihn,
tritt barfuss drauf und schon kann es wieder passieren. Der oben
genannte Besuch könnte Ihn auch finden und wieder ins Becken setzen
wollen ...
Somit geht von solchen Tieren eine Gefährdung auch für dritte aus. Es ist also nicht nur sein Pech wenn was passiert. Aber das lässt ja immer jeder ausser acht.
Dies gilt meiner Meinung nach für alle giftigen Tiere.
Hallo Oliver
Das ist so nich so ganz einfach zu sagen:
Wie die vorschreiber schon schrieben, kann so sein das die Algen ohnehin auf dem Rückzug waren.
Allerdings gibt es immre wieder einige Aussagen das Fadenalgen zurückgehen beim Einsatz von Zeolithen. (oder Zeovit)
Original von Oliver Aaldering
Hallo aus dem stürmischen KielIch habe gestern endlich meinen Zeovit Filter bekommen und auch gleich in Betrieb genommen.
Heute morgen habe ich dann nicht schlecht gestaunt, mindestens 50 % der sich derzeit im Becken tummelnden Schmieralgen (ist in der Einfahrphase ja wohl normal) waren verschwunden. Auch die Fadenalgen machen einen nicht mehr so glücklichen Eindruck, was aber auch an den Schnecken und Einsiedlern liegen kann.
Kann es sein, daß durch den Einsatz des Zeovit - Filters die Schmieralgen zurückgehen? Was meint ihr?
Schöne Grüße aus Kiel
Oliver
Hallo lieber Jürgen
Mir fehlen leider die Erfahrungen zu Balling, kenne aber wohl die Abhandlung in Zeitschriften, bei Dir auf der Seite und auch bei Stefan Linder
Ist eine Interessante Sache, die mich schon länger beschäftigt.
Wir nutzen seit einigen Jahren einen Kalki aber ich könnte nicht sagen das es der Weisheit letzter Schluss ist Es ist halt recht angenehm und mit wenig Arbeit verbunden einen zu verwenden
Interessant wäre es wenn du dazu vielleicht eine Umfrage starten würdest ??
Mit verschiedenen Möglichkeiten, wobei ich dazu auch die Kalkwassermethode dazu nehmen würde als auswahlmöglichkeit.
Original von Jürgen Schmidt
Hallo Forum,aus gegebenen Anlass, würden mich Eure Meinungen und Erfahrungen betreffend der Calzium und Spurenelemente Versorgung interessieren.
*Wer benutzt einen Kalkreaktor und warum nicht Balling?
*Wer fährt die Ballingmethode und warum nicht einen Kalkreaktor?
*Wer hat Erfahrungen mit beiden Systemen und warum hat er sich für das EINE entschieden?
Auf den ersten Blick scheint mir die Ballingmethode recht sympatisch, zumal man auch direkt sein Becken mit der richtigen? Dosis Spurenelemente versorgt. Was mit einem Kalkreaktor separat gehändelt werden muß!
Würde mich über einige Stellungnahmen sehr freuen.
Hallo Dietmar
Als letztes Mittel:
Daniel Knop schrieb in einer der Ausgaben der Koralle davon wie er das Problem gelöst hat.Er hat die Steine rausgeholt, und soweit möglich alle anderen Tiere entfernt.
Dann hat er den Stein mit einem Heissluftfön bearbeitet, also die Hydroiden sozusagen verbrannt. Die Hydroiden kamen nach aussagen von Daniel Knop nicht wieder.
Das aber nur als wirklich leztes Mittel da es sich eine menge Arbeit macht
Original von dietmar
Hallo Forum!Ich habe an mehreren Stellen kleine sternchenförmige Polypen entdeckt, die sich wie ein Teppich über die Deko ziehen. Sie haben eine braune Farbe, und ich nehme an das es sich um Hydroiden handelt(Delbeek/Sprung Das Riffaquarium Band 2). Nachdem ich schon mal bei einem Händler gesehen habe, wie die zur Plage werden können, meine Frage an Euch: Weiss jemand ein Tier (das man auch im Fachhandel bekommen kann), das diese Polypen frisst. Mechanische Entfernung ist schwierig, da dabei sicher viele Korallen beschädigt werden, ausserdem wäre das wahrscheinlich nur eine vorübergehende Lösung, da man sicher nicht alle entfernen kann.
Danke im vorhinein für die Antworten.
Dietmar
Hallo zusammen
Ich möchte auch was zu dem Thema beisteuern.
Ich kann den Ralph sehr gut verstehen. Immerhin lesen hier viele Leute mir. Und denen muss man klipp und klar sagen was Sache ist.
Der Text von Claude war wirklich etwas verharmlosend...
Ein Vorfall der schon zwei Jahre zurücklag. In einem Hamelner Meerwassergeschäft hatten die einen Blaurinfoctopuss.
Die haben den an jeden verkauft der ihn haben wollte, und hierbei ging nie daraus hervor das das Tier giftig ist.
Eher wurde gesagt das wenn man gestochen würde, es nicht so schlimm wäre.
Das heisst jeder unbedarfte Aquarianer hätte sich das Tier kaufen können und hätte von dem Geschäft nicht erfahren das es tödlich giftig sein kann. Darum geht es!
Wir haben hier da viele andere mitlesen auch eine Pflicht der Aufklärung. Und lieber etwas übertreiben, als untertreiben.
Bei Peter ist der Fall sicherlich anders gelagert, er weiss was er tut und dann ist es okay. Wenn dann was passiert ist es eigene Schuld. !!!
Daher kann man auch meiner Meinung nach gar nicht oft genug darauf hinweisen das ein Blauringeloctopus hochgiftig ist und man eigentlich vom Kauf ablassen sollte. Wenn man sicher allerdings der Pflege dieser Art der Tiere verschrieben hat, geht es sicher okay.
Hallo Gerald Hall @ all
Sicherlich wurde schon vor vielen Jahren mit Algenbecken gearbeitet. Aber um hier erfolg zu haben war es halt meist so das das Algenbecken die selbe Größe hatte wie das Hauptbecken.
Ich denke das hier das Ecosystem einen ganz anderen Weg geht. Alleine durch die Inhaltsstoffe und die paar Algen!! ist es der mir derzeit beste Po4 Absorber, sowie Nitratfilter den ich kenne
Und ich muss ganz ehrlich sagen, man braucht dazu keinerlei großen aquaristischen Kentnisse um dieses System zu betreiben. Im Grunde kann man hier wenig falsch machen. Das allerdings ist meines Wissens beim Jaubertsystem etwas anderes. Hier sollte man tunlichst den Bodengrund in ruhe lassen.
Original von gerald schneider
Hi Leute!
Also was hier so teuer ist wurde schon vor 20Jahren erfunden. Nur hieß es damals Strandpflanzenfilter. Da wurde mit Algenfilter und Strandpflanzenfilter gearbeitet.
Ich denke im Prinzip das Gleiche nur, das Kind hat einen neuen Namen bekommen und es wird mit Schlamm betrieben. So mein Gedanke, so wie Ralph d. Huber schreibt. Also es ist ein zweischneidiges Schwert.Gruß Geri
Hallo Klaus
Bei uns liegt C. multifasciata bei über dem doppelten, falls man überhaupt welche findet.
Hi Harry
Ich meine das sie mittlerweile schon auf dem Markt sein müssten ?
Wobei ich bin sicher da Gotech auch in SIFI sein wird, das man dort die neuen Teile auch bewundern wird können.
So hofft man :-)))
Original von Harald Mülder
Hi
Und zu allem überfluss muss man auch noch zwei Abschäumertöpfe sauber machen.
Zudem mögen zwei kleine Pumpen mehr strom verbrauchen als eine grössere.
Mein Faforiten sind sowiso die Abschäumer von H&S.
Die Grotech Abschhäumer sind ja leider noch nicht auf dem Markt oder?
