Beiträge von Robert Baur

    Hallo Harry :smiling_face:

    Und wer ist nun schuld daran? zweifelsohne doch der Aquarianer selber, der sich kein Buch holt und dementsprechend vorher informiert.
    Was soll man dazu sagen.... schlichtweg "Hör auf damit"
    Würdest du das ihm bitte ausrichten...?


    Ich kenne diese Fälle wo die Leute null ahnung haben aber Meerwasser machen wollen. Hier muss man, und man kann es nicht oft genug betonen, sich einfach durch Bücher lesen und http://www. Infos sich das nötige wissen aneignen.. Anders geht es nicht.

    Zum Handel:
    Es gibt solche und solche, man sollte vielleicht mal schauen woher man seine Tiere bekommt. Ich kenne Händler die wären schon lange Pleite wenn alle Importiere jedes mal drauf gehen würden.
    So kann auch hier viel an der Analge des Händlers liegen. Passiert das mehrmals das mir Fische von Großhändlern oder Importeuren kapputgehen, sagen wir mal über alle Massen hinaus, dann würde ich dort nichts mehr bestellen.

    Daher ich denke es gibt auch vernünftige Händler, und vernünftige Impoteure...
    Zumindest kann ich es mir nicht anders vorstellen, den die hätten schon lange alle dicht gemacht wegen Konkurs.

    Wie gesagt, es gibt einige gute, viele schlechte, die guten muss man finden und (seien sie auch teurer) untestützen.

    Schade um die Tiere, das wollte ich noch erwähjnen.


    Hallo Hans Werner :smiling_face:

    Ich lausche euch ganz ehrfurchstvoll :smiling_face: Es macht Spaß zu lesen, wenn auch es schwer zu bewältigen ist.
    Selbst für mich mit ein wenig Grundkenntnis.

    Dann sind wir mal auf den Teil 2 von dem Artikel gespannt......der Anfang Dezember erscheinen wird.


    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Hallo Jörg und Oliver,

    nun ist die Diskussion da angekommen, dass sie zwar nicht mehr zum Thema passt, aber ein deutlich höheres Niveau hat als die meisten gedruckten Beiträge zum Thema Licht und Korallen. Sehr gut!
    Oliver, woher stammt das mit dem pinken Pocilloporin? Würde mich interessieren.

    Grüße

    Hans-Werner

    Hallo Jörg :smiling_face:

    Ich habe reagiert (könntest du auch , ich erzähl Dir mal bei Gelegenheit wie das geht) und habe den Thread von Hilfe und Unterhaltung nach Technik und Beleuchtung verschoben. Leider lässt sich das Titelthema von mir nicht ändern....grrrr,


    Zitat

    Original von Jörg Kokott
    Hallo liebe Forummitglieder,

    ich möchte alle Interessierten unter Euch auf eine Diskussion aufmerksam machen, die sich auf den in der aktuellen Ausgabe von "das Aquarium" erschienenen Artikel von Frische und Co-Autoren "Beleuchtung von Riffaquarien" bezieht.
    Hier hat eine interessante Diskussion begonnen, die jetzt leider im "falschen" Forum läuft. Ich hoffe auf eine rege Beteiligung: Eure Erfahrungen sind gefragt, auch wenn es mal wieder etwas "wissenschaftlicher" zugeht. Keine Scheu!

    Hallo Resa :smiling_face:

    Ich bin auch schon gespannt auf die neue Pumpe :smiling_face:
    Kann mich nur noch nicht entscheiden ob 8 oder 12.000er...

    Werden wir sehen :smiling_face:


    Zitat

    Original von Resa
    HAllo Tunze Fans,

    bei uns in Stuttgart (KölleZoo) laufen die Pumpen schon im Schaubecken. :winking_face_with_tongue: 

    Hallo Dieter :smiling_face:

    In der http://www.nachzuchtenboerse.de habe ich erst einige Kupferanemonen eingefügt... nur ob da was bei deiner Postleitzahl dabei ist weiss ich nicht mehr einfach mal reinschauen :smiling_face:


    Zitat

    Original von Dieter Patz
    Hy!!

    Ich suche einen Ableger von einer Kupferanemone wenn einer von Euch einen hat Bitte PN oder E-Mail an mich??


    Mit freundlichen Grüßen

    Dieter

    Hallo lieber Frank

    Ich denke das das sticheln was du hier pratizierst wenig bringt, ausser das es das ganze noch mehr verschlechtert. Oder sehe ich das falsch. Denn was anderes wie eine Spitze gegen Ralph war das nicht.

    Im Endeffekt ist der Ralp einer der einen richtig gehend sagt was er meint. Andere, wie ich auch, sind da halt etwas verbindlicher. Wie ich in mir drinn denke sage ich hier lieber manchmal nicht.
    Denn manche wollen sich hier die Absolution holen um dann doch das eine oder andere zu pfelgen, und sind dann wenig begeistert wenn dann der eine oder andere sagt, mach das nicht.
    Ist jetzt auch keine Bestimmte Sache bezogen.

    Man kann sich über alles streiten, es wird immer leute geben die was anderes erleben als der andere, aber nicht darum was die fachlichen Qualitäten bzw. Aussagen von Ralph betrifft.

    Daher bitte ich einfach mal alle, vertragt euch und versucht es gemeinsam, das ist besser als das was jetzt passiert.


    Zitat

    Original von Frank Mohr
    Dabei sollte man aber nicht vergessen das andere auch andere Meinungen und Erfahrungen haben können.
    Ein mancher denkt halt hier er ist der Erfinder der Meerwasseraquaristik.
    Gruß Frank

    Hallo Rookie :smiling_face:

    Na logo bei den Po4 Werten solltest du unbedingt zu einer Osmoseanlage greifen.
    Bei gechlorten Wasser solltest du einen Kohlefilter mit dabei haben, ansonsten kann man sich den sparen.
    Wir haben eine relativ günstige von AquaMedic die macht 90 Liter am Tag und ist vollkommen ausreichend, auch bei den Mengen die wir so brauchen.

    Wichtig ist der regelmässige Tausch des vorfilters, wir machen das alle 6 Monate. So hält die Membran dann - meines erachtens - länger


    Zitat

    Original von Rookie
    Hallo,

    habe viel zu hohe Phosphatwerte, die auch nach einem Teilwasserwechsel wieder steigen (Leitungswasser ist mit 0,25 - 0,50 Phosphat belastet). Wäre es angebracht ein Osmosegerät zu kaufen? Wenn ja wo bekomme ich ein günstiges neues und welches Gerät könnt ihr mir empfehlen?

    Gruß

    Volker

    Hallo Jürgen :smiling_face:

    Dann gibt es eine Wiederhólung vom letzten Jahr :smiling_face:

    Echt ich freu mich schon tierisch, das sind dann die schönen bis schönsten Erlebnisse in der Meerwasser-Szene :smiling_face:
    Wir, das heisst Manuela, ich, Sabine und harald, wir werden so gegen späten nachmittag oder gegen Abend in Sifi eintreffen.

    Denke die Notovtelbar war schon ganz witzig gelle :smiling_face:

    @ampi, hoffe dich dann auch kennenzulernen :smiling_face:

    Hallo Fritz :smiling_face:

    Da auch wir auch schon Freitag dort sein werden fange ich schon mal an mich zu freuen das wir uns treffen werden :smiling_face: Wie Aquarius sagte, auf ein Tannenzäpfle :smiling_face:

    Nur zur Info, der Claude ist dort (Florazoo) nicht mehr, aber den Laden gibt es auf jeden Fall noch.
    Denke der Claude wird von freitag bis Sonntag sicher auch auf der messe zu finden sein.


    Zitat

    Original von Fritz R.
    Hi Aquarius,
    wir kommen zu 4. aus Wels O.Ö. schon am Freitag nach sifi und sind Nachmittags sicher bei Claude in der Zoohandlung. Hatt uns voriges Jahr mächtig imponiert seine Anlage.

    Hallo Werner :smiling_face:

    Herzlich willkommen in Deutschland :smiling_face:
    Wie war der Urlaub ?

    Ich werde, so Gott - oder mein Chef will (ist echt so) in den nächsten Tagen mal vorbeischauen.


    Zitat

    Original von Zoo am Stern
    Hi Teigne,

    Hallo Teigne,
    von mir auch ein herzliches Willkommen bei den Salzfrauen und Männern. :grinning_squinting_face:

    Gruß Werner

    Hallo Harry :smiling_face:

    Ich sehe es wie Peter, eine dauerhafte Haltung ist bei den sog. fressenden Gorgonien so gut wie unmöglich, bzw. meist nicht lange machbar. Irgendwann degenerieren diese Tiere, vermutlich aufgrund Nahrungsmangel. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.

    Dennoch es gibt sicher auch hier Aquarianer die es schaffen hier mit der nötigen Sorgfalt des Futters, (Plankton täglich) und der nötigen Sorgfalt gegenüber der Wasserparameter es schaffen, wenn auch nicht ganz so einfach.

    Es kommt vieles auf die Art des Planktons an, und der Technik die verwendet wird.

    Ein eigentlich zu komplexes Thema für ein paar zeilen.

    Im Grunde gilt das gleich wie bei Tubastrea, wenn man eine ausreichende fütterung ermöglichen kann, dann kann es gehen, wenn gleich die Gorgonien die sich nicht vom Licht ernähren zweifelsohne nicht einfach zu ernähren sind.

    Wenn man nicht weiss wie man sie ernährt bekommt, und das wissen wohl die wenigsten heutzutage, dann sollte man es lieber lassen und auf Arten zurückgreifen die sich vom Licht ernähren.


    Zitat

    Original von harry bauer
    Hallo,

    habe eine schöne farbige(lila-rot) große Fächerartige Gorgonie beim Händler gesehen. Läßt sie sich im Riffbecken halten?

    Gruß
    Harry

    Hallo Ricard :smiling_face:

    Ein festes Treffen haben wir noch nicht organisieren können. Ist auch nicht ganz so leicht, ich meine tagsüber. Denke das wir aber am Samstag Abend ein allgemeines Treffen machen werden. Vielleicht beim Büffet im Marriot Hotel :smiling_face:

    Ich will hier aber lieber mal auf den Organisator warten, nicht das er was anderes organisiert. Claude Schuhmacher, der Oragnisator - kommt am Dienstag wieder aus dem Urlaub zu uns ins kalte Germany.

    Sobald wir einen Treffpunkt haben, sowohl abends als auch unter Tage, dann gebe ich es bei uns bekannt.
    Infos wegen Hotel etc, findest du jetzt schon unter Termine auf unserer Seite, einfach auf Fish und Reptil klicken.

    Ich freue mich das viele viele Leute kommen, denn danach sieht es aus.


    Zitat

    Original von ricard
    hallo allen,

    wo und wann ist das treffen in sindelfingen, muß mann sich anmelden etc....

    Dank im voraus für ne Antwort

    Hallo Peter :smiling_face:

    Wende Dich dazu mal an Harald Mülder :smiling_face:
    Mehr will ich nicht verraten, er wird es selber berichten.


    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Hi,

    wie sich ja wohl schon herum gesprochen haben sollte ist mein Fischbesatz auf Paar- oder Gruppenhaltung ausgelegt.

    Eigentlich sollte jetzt noch eine Gruppe (1,4) Macropharyngodon bipartitus einziehen, aber dann habe ich in dem neuen Buch von Kuiter gelesen, das der Sechsstreifen Lippi in Gruppen leben soll!

    Eine Gruppe der kleinen Frechdachse wäre doch mal was interessantes, und ich müßte keine Sandzone für die M. bipartitus einbauen. Weiterhin habe ich die Hoffnung das die P.hexataenia auch dafür sorgen, das sich keine Planarien oder andere Korallen Schädlinge ausbreiten können.

    Hat das schon mal jemand versucht?
    Taucher: Hab ihr das auch schon mal gesehen? Ich meine ja, bin mir aber nicht sicher ob ich mir das nur einrede ...

    Hallo Oliver :smiling_face: Hallo all :smiling_face:

    Klaus war nun schneller, ich hätte ihn auch gehabt.
    Ich denke zu dem was in dem Bericht steht sollten sich wirklich mal die Lichtexperten zu wort melden :smiling_face:

    Wir haben ja ausreichend mit Michael M und anderen in Bremen darüber diskutiert und kamen dann letztendlich überein das in dem Artikel doch einiges falsch ist.
    Allerdings fallen solche Dinge eher den jenigen auf die mit Licht zu tun haben.

    Einfach was sie dazu sagen, hier meine ich im besondern Jörg Kokott und Oliver Pritzel die ja in Lichtdingen und Korallenfarben immer fern ab vom Rest diskutieren, so das selbst ich bisweilen schwierigkeiten haben zu folgen.

    Vor allem der Passus: (ich zitiere aus der Zeitschrift das Aquarium)

    Was aber ist aus den Angaben von Schlichter 1999 und Salih et al. 2000 zu folgern?
    Unserer Ansicht nach erklärt dies, warum Korallen bei höheren Kelvinwerten an Farbe gewinnen. Es ist unserer Schlussfolgerung nach nicht - wie vielfach vermutet - das bessere Lichtspektrum oder die bessere Lichtverteilung, sondern Gegenteiliges dürfte der Fall sein.

    Ende Zitat:

    Das ist meiner Ansicht nach nicht richtig so. Für mich würde diese Aussage bedeuten: je höher die Kelvinzahlen desto besser die Farben....
    Dabei dachte ich das man die besten Farben eigentlich zwischen 6500 K und 10.000 K bekommt :smiling_face:
    So war ich der Meinung das sehr wohl das Spektrum einen Einfluss auf die Farben hat, aber nicht so sehr die Kelvinzahl. Je höher die Kelvinzahl umso verfälschter die Farben die die Korallen zeigen. Und nicht alle behalten bei hohen Kelvinwerten ihre Farben und schwenken schnell nach grün oder blau, bzw. werden diese verstärkt.

    Nun aber ich bin Laie in dieser Hinsicht...und kann mich sicher irren.

    Wie ist eure Meinung?


    Zitat

    Original von Oliver Pritzel
    In der letzten Ausgabe von "das Aquarium" (Schmettkamp Verlag) soll es einen Artikel über Licht von Frische geben. Nach einigen Infos würde mich dieser Artikel nun brennend interessieren. Falls jemand den Artikel kennt und die Möglichkeit hat Ihn mir heute irgendwie zukommen zu lassen, wäre ich sehr dankbar.

    Grüße
    Oliver

    Hallo Teigne :smiling_face:

    Herzlich willkommen im Forum, und vielen lieben Dank für das "Bauchpinseln" zu Korallenriff.de und das Forum :smiling_face:

    Gleich ein Tipp für dich, da die Seepferdchen am meisten interessieren.
    Die Nächste Ausgabe der Koralle hat als Titelthema Seepferdchen :smiling_face:
    Sie wird ca. Anfang Dezember erscheinen.
    Denke das sollte man sich nicht entgehen lassen.

    Viele Grüße
    Robert


    Hallo Matthias ::-)

    Mit Mergus habe ich vor 10 Jahren angefangen und auch gelernt. Sicher ist der ganze Chemie und Wasserbereich heute zum teil lange überholt. Ebenso haben sich ja in 10 Jahren viele Sachen geändert..
    Also aktuell ist er nicht mehr....

    Interessant ist Mergus aber in anderer Hinsicht, in der Tierbestimmung und teilweise auch mit der Angabe der Aquarienhaltung: Den die 7Bände beschreiben unterschiedliche Tierarten, Band 1 Fische, 2 Korallen, Band 7 Barsche etc.. und so weiter.

    Für den Preis von 90 Euro würde ich für die komplette Reihe zuschlagen...es aber nur als Bestimmunges und Nachschlagebücher sehen. Den preislich wird es dafür sicher keine andere Möglichkeit bzw. Alternativen geben.

    Wenn es um den Anfang geht und um sich einzulesen, würde ich eher Band 1 von Fossa und Nilsen, oder das Buch von Daniel Knop Riffaquaristik für Einsteiger empfehlen.
    Dennoch so gesehen es wird nie so sein das man genug Bücher hat :smiling_face: So geht es mir wenigstens.


    Zitat

    Original von MHeil
    Hallo!

    Ich habe gerade ein Verlagsangebot gelesen, in dem alle 7 Bände des Mergus Meerwasseratlas im Taschenbuchformat als Komplettset für 90 Euro verkauft werden. Ich bin bereits im Besitz des ersten Bandes, von dem ich meine, daß einige Teile massiv veraltet sind. Die anderen kenne ich nicht im Detail.
    Wie ist denn die inhaltliche Qualität dieser Reihe, wie die Aktualtität oder gibt es interessante Alternativen zum vergleichbaren Preis?

    Grüße
    Matthias

    Hi Doris :smiling_face:

    Es freut mich das zu lesen.
    Ich mache mir auch so meine Gedanken das sicher einige die nun ehrlich im Endvoting waren, nicht ganz so begeistert sein werden.

    Ich möchte nochmal für alle betonen das von den Leuten die es mit der Ehrlichkeit nicht so ehrlich nahmen keiner dem Forum angehört hat. Rühmliche Ausnahme ist nun ja wie bekannt Matze...

    Denke das wird den Rest des Forums dann freuen :smiling_face:


    Hallo Wener :smiling_face:

    Michael Mrutzek in form von http://www.meeresaquaristik.de sowie Stefan Markus von http://www.aquapro2000.de machen ihre Sache meiner Ansicht nach sehr gut.

    Nicht nur das sie schnell beim liefern sind, man kann als Fragender auch die richtigen Antworten erwarten.
    Und das ist fast noch wichtiger, vor allem für echte ratsuchende und natürlich auch für Einsteiger.


    Hallo Frank :smiling_face:

    Es freut mich doch immer wieder wenn es so aufmerksame User gibt :smiling_face:

    Ich muss einfach doch noch was dazu schreiben:
    Du hast sicherlich recht, was den Großteil der Bilderreihen (fortlaufend) betrifft.

    Aber eben nicht bei allen.
    Nach einer Überprüfung des Votings kann ich sagen, das die zweier Bilder die Du aufgeführt hast, scheinbar nicht geschummelt sind. Ebenso ein Dreier Block scheint okay.

    Nur die vierer, die sind sicherlich auf Freundschaftsvoting, sowie mehrfachvotings und anderen Dingen zurückzuführen.
    Ich wunderte mich beim Voting schon das in nur einer Strasse, so viele Aquarianer wohnen, die wahrscheinlich von der Anzahl her nicht mal in einer Großstadt wie München zu finden sind.

    Nun zu den Dreier und Zweier Bildern:

    Ich wollte nun noch unbedingt das online stellen, nicht das diese Menschen nun unter einem schlechten Ruf, der absolut ungerecht wäre, zu leiden haben. Es sind in der Tat einige dabei die gute Fotos eingebracht haben und mit teils zwei, einmal drei Fotos oben stehen.
    Leider sind andere dabei die eben das nicht haben und auf andere Wege oben standen. (wohlgermerkt standen)

    Ich kann Dir hier nur vorsichtig zusagen das wir das ganze wohl bewerten können und dementsprechend reagieren werden.


    68,69,70,71
    162,163,164,165
    223,224,225,226
    306,307,308,309
    537,538,539,540
    298,299,301
    401,402,403
    577,578,579
    114,115
    171,173
    326,328
    612,614

    Hallo Frank :smiling_face:

    Nur kurz:

    Sehe ich ebenso. Und Matze wird sich sicher noch selber melden da wir die Anmeldeprozedur zusammen am Telefon gemacht haben.

    Hut ab das muss auch ich sagen.

    Gruss
    Robert


    Zitat

    Original von Frank D
    Hallo @

    Hier ein Gästebucheintrag aus Korallenriff. Ich ziehe den Hut wenn ein Betroffener nun Stellung bezieht.Egal wie ich zu seinen Argumenten nun stehe: RESPEKT


    Zitatanfang:
    hallo, ich wollte mich ja in eurem forum anmelden,das hat aber leider nicht geklappt,und wollte mich als einer der bösen jungs äussern, die ihre bekannten mobilisiert haben,für einen zu voten (306-309).es tut mir ehrlich gesagt leid das dies so grosse wellen geschlagen hat und wenn es euch beruhigen sollte so möchte ich meine bilder zurückziehen. ich war so blauäugig zu glauben, das man als anfänger (bin seit ca.4 monaten meerwasseraqu.-deshalb auch keine vollkommende riffe und korallenbänke)vielleicht durch glück oder glück eines bekannten, der ja auch gewinnen durfte, einen sachpreis zu gewinnen, den ich mir bestimmt in den nächsten jahren nicht kaufen könnte,denn die neuanschaffung eines meerwasseraqu. hat doch ein erhebliches loch die familienkasse gerissen. auch die sachen bei e-bay sind nicht immer billig oder auf den neusten stand. ihr könnt mir glauben auch ich habe ca.250 bilder gemacht und trotzdem nicht das perfekte dabei getroffen-denn es handelt sich hier um tiere, und auch die kamera hatte ich mir mehrere male ausgeborgt, und auch eine geraume zeit vor dem becken gesessen und ich möchte mich auch bei den leuten bedanken, die sich positive zu den bildern geäussert haben und dafür verständnis hatten das man etwas gewinnen wollte und übrigens habe ich ca. 20 meiner besten kumpels gebeten für mich zu voten und nichts anderes gemacht.dann noch was zu den verärgerten, schaut bitte in eure becken und beruhigt euch etwas ich wollte niemenden weh tun oder schädigen. dann noch ein paar zeilen an die gestalter und unterhalter der korallenriff HP und des fotowettbewerbs: ich bin ein grosser fan von euch und ihr habt mich damals überzeugt es mal mit dem meerwasser zu versuchen und dem süsswasser nach 20 jahren ade zu sagen, ich habe es bisher trotz höhe und tiefen noch nicht bereut und ich verspreche euch beim nächsten mal eure regeln besser zu beachten ich hätte auch nichts gegen eine veröffentlichnung in dem meerwasser forum da ich mit der anmeldung gescheitert bin.bis demnächst matze070

    Zitatende

    Hallo Stephan :smiling_face:

    erstens habe ich hier extra nichts mehr über die Verwendungsdauer meiner T5-Röhren geschrieben.
    ==< nun das solltest du aber doch tun. Ich denke nur durch die Diskussion kommt man weiter. Im Endeffekt ist die T5 Beleuchtung eine immer noch neuere Beleuchtungsart für das Aquarium. Auch wenn es nun seit Juni 2001 bekannt ist.
    Und wie bei fast allen neu eingeführten Produkten kann es teilweise zu kleinen irritationen kommen.
    Letztendlich ist es der Aquarianer der darüber bestimmen wird ob sich was am Markt durchsetzt. Und das ist bei T5 schon der Fall.
    Nicht umsonst sind alle großen Lichtfirmen mit aufgesprungen.


    Zum zweiten fand ich die Aussage die Thomas Pohl hier geschrieben hat sehr interesant "..... Bei uns war es nach 7 mon.höchste Eisenbahn zu wechseln, ....", der ja immer als einer der "Vorzeige" T5 Nutzer herangezogen wird.
    ==> Warum auch nicht. Ich denke das man Thomas Pohl seine Anlage mit keinem anderen vergleichen kann. Wenn ich seine Korallen anschauen verstehe ich schon das er das letzte Quentchen von allem braucht um sie nach wie vor so farbig stehen zu lassen.
    Aber in einem "normalaquarium"?
    Für mich würde das heissen das jeder andere die Röhren dann eben wie Thomas empfahl so nach 10 bis 12 monaten wechseln kann.
    Wir haben noch einem Jahr gewechselt, und auch hier war es dann höchste Zeit keine Frage.

    Nach meiner Interpretation heißt das besser 6 Monate und der Unterschied zwischen 4 und 6 Monaten sind ja nur 50%. Hätte ich eventuell eine Röhre mehr gehabt, währe ich vielleicht auch auf 6 Monate gekommen. :grinning_squinting_face:
    ==> Die Frage der Interpretation habe ich oben beantwortet. Ich gehöre auch zu denen die die Brenner nach 6 Monaten wechseln, die Röhren aber lagen 12 Monate drauf :smiling_face: So gesehen das doppelte.


    Nur so eine kleine Überlegung zur Wirtschaftlichkeit.
    Gehen wir mal von 6 Monaten aus, so bräuchte ich 10 Röhren pro Jahr, das sind ca. 250€ bei 270W.
    ==< Das mit der Wirtschaftlichkeit hat sich ohnehin gegeben als das erste Jahr um war und man merkte die Röhren halte nicht so lange.

    Rechnen wir mal:

    3 Brenner alle 6 Monate = 240 Euro
    6 Röhren alle 6 Monate = 150 Euro.
    Damit immer noch billiger um ca. knappe 100 Euro.

    Nun lasse ich die Röhren aber ein Jahr, das macht dann einen Vorteil für T5 von über 300 Euro.
    480 Euro Brennerkosten gegen 150 Euro Röhrenkosten.


    Meine Rechnung sieht halt einfach anders aus.
    Man darf aber nicht vergessen das ich das für uns optimale Licht gefunden habe. HQI und T5 gemischt.
    Besser geht es derzeit einfach nicht.

    Ich glaube auch das wir im Februar diesen Jahres und auch schon im Bericht der Koralle im Dezember (da gingen wir wenn es gut ist von 2,5 Jahren aus) die 5 Jahre angezweifelt haben.

    Zum Vergleich für meine jetzige Beleuchtung 2 mal 150W plus blau das sind so ca. 200€.

    Ich bin der Meinung das sich das mit der angepriesenen Wirtschaftlichkeit komplett erledigt hat. Oder seht ihr das anders?
    ==< keine Frage, aber ganz so schlecht wie manche tun ist es auch nicht.

    Hi Markus :smiling_face:

    Schau doch mal bei uns unter Erfahrungsberichten, dort findest du was über den Plantkonreaktor der Fa. Zinn. Damit kann man Phytoplankton bzw. Zooplankton züchten.

    Man kann die Frage "ist Plankton notwendig, nicht so pauschal beantworten. ich denke je länger man Seewasser macht kommen Zeiten wo man gerne Tiere halten würde die man so nicht halten kann, oder einfach nur um dem Becken an sich bessere Bedingungen anzubieten. Ich würde es jederzeit bejahen. Die Frage ist halt nur, man muss wissen wie, denn es bringt wenig Plankton das belastet ist zuzuzgeben und sich gleichzeitig die Wasserqualtität zu verschlechtern.

    Hinzu kommt das viele Tiere eher über das Licht leben und es sichtlich, auch nach Jahren zum wachsen und gedeihen nicht brauchen.

    Dennoch ich befürworte eine Planktonzugabe auf jeden Fall, solange es nicht belastet ist.

    Es ist einfach zu komplex um das so zu erklären ohne einen Roman zu schreiben.


    Zitat

    Original von seawater007
    Hallo
    Ich wollte mal fragen ist Plankton nötig?? Wie kann man das Plankton selber manchen? Was für eine Technik braucht man dazu?? Lohnt es das Plankton selbst zu züchten?

    Mit freundlichen Grüßen
    Markus
    (seawater007)

    Hallo Rainer, Hallo zusammen :smiling_face:

    Ich denke Interesse ist sicher da, wobei ich mir nicht ganz im klaren bin wieviele überhaupt so ein Gerät im Einsatz haben. Ich habe keines mehr, ist aber schon länger her...!

    Nun ich würde mal sagen, wer kann sollte versuchen es zurückgeben. Da das ganze in amerikanischen Foren behandelt wird, und das wohl auch aufgrund unseres bescheidenen Tests den Ausschlag gab, musste wohl dann Hanna USA reagieren.
    Letztendlich wird es denjenigen auch nicht helfen die nun eines haben, und nicht zuverlässig messen können.

    Wichtig wäre das sich sowas auch im Handel nun schnell rumspricht das es nicht weiter zu solchen Fehlkäufen kommen kann. Denn nicht jeder Händler liest hier mit.

    Rainer: Wobei Hanna sagt das alle Geräte dieser Klasse nicht richtig messen können. Aber schau mal evtl. kriegst du was raus bei Deinen Chemikern.

    Das wäre ganz nett.

    Viele grüße
    Robert


    Zitat

    Original von Rainer

    Hallo Jürgen,
    ich meinte auch nicht selber köcheln, es gibt ja diverse bekannte Möglichkeiten Nitrat naßchemisch nachzuweisen.
    Das Problem wird wahrscheinlich sein, daß man diese Reaktionen nicht nutzen kann, da diese "Billig"-Photometer nur auf einer Wellenlänge messen und damit Farbumschläge nach verschiedenen Farben in Abhängigkeit von der Konzentration nicht erkennen können. Ich kann mich aber noch mal bei unseren Chemikern erkundigen, falls hier ein Interesse besteht.
    Grüße, Rainer
    Grüße, Rainer

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Darf ich mal fragen was daran nicht vernünftig diskutiert ist ?
    Ich denke eine Diskussion ist dazu das das verschiedene Meinungen zusammen kommen.

    Wie gesagt, 4 Monate Laufzeit ! und dann eine verschlechterung kann an allem gelegen haben, sowohl an defekten Röhren oder aber auch an Wasserparametern.

    Ich denke das kann man ´nicht so einfach an dem Licht festmachen.
    Vor allem sollte man, so wie ich deine und auch alle anderen Meinungen respektiere dann auch die von anderen respektieren. DAs ist gegenseitig gemeint.

    Keiner der anwesenden Schreibern, weder ich noch Bernd Mohr, oder Thomas Pohl riskiert für ATI den Kopf und empfiehlt Lampen die dann sagen wir mal mind. 50 Prozent der Verwender wieder abenehmen, und das nach 4 Monaten ? Oder
    Der markt lässt sich nicht verarschen, und ich habe immer mehr das Gefühl das du uns das eigentlich damit irgendwie mitteilen willst ?

    Daher, eine Meinung okay, klar.... eine Diskussion ist immer gegenseitig.
    Deine damals war so das du nichts anderes zugelassen hast ausser deiner Meinung die röhren taugen nichts. So habe ich es zumindest in erinnerung.

    Daher ich erkenne hier nichts was nicht auf eine normale Diskussion hindeuten würde.

    Viele grüße
    Robert


    Hallo zusammen :smiling_face:

    Gleich zuerst mal, ich bin kein Lichtfachman und kann nur das schreiben was ich selber beobachte.
    Wir haben einige Tage noch Thomas Pohl die Aquablue Röhren bekommen. Seitdem sind sie über dem kleinen Becken, und im großen als Zusatzbeleuchtung in der Riga mit drinn.
    Es wurde sogar zwischenzeitlich, mit den gleichen röhren auf den Powerbalken umgestellt.
    Ich kann Thomas Pohl nur recht geben, keine Schmieralgenbildung !
    Das Licht ist absolut okay. Mir gefallen dazu die Aquablue Röhren besser vom Licht her als die Sun und Blue gemischt.

    Zu der Aussage auf der Homapge von Lars Sebralla:

    Denke das kann alles mögliche als Ursache haben, evtl. zuviele Spurenelemten bei null Wasserwechsel. Da reichert sich meiner Ansicht nach immer mal das eine mehr an, und an anderer Stelle kommt es zu einem Defizit. Zumindest kenne ich niemanden der über 2 Jahre keinen Wasserwechsel gemacht hat.
    Ich denke warum das so ist wird so leicht nieman sagen können. Oder doch?

    Ich halte es zudem für völlig falsch nun Osram Röhren einzusetzen. Wir mussten die 3 Band Röhren (FQ 840 von Osram ) Damals schnell wieder rausnehmen weil es den Tieren nach ca. 4 Monaten nicht mehr ganz so gut ging. Daher würde hier meine Empfehlung lauten: nicht die Osram 840, wie es mit der 860er ausschaut kann ich leider nicht sagen.


    Zitat

    Original von harry bauer
    Hi,

    sorry, daß ich euch schon wieder mit T5 nerve, aber langsam wird mir das Thema T5 zu verwirrend. Ich möchte einfach nur wieder teure Fehlinvestitionen verhindern. Nun habe ich bei Lars eine neue Analyse zu T5 gefunden. Zu den Aquablue Röhren liest man dort nur negatives. Vom Totalausfall der Röhren, über Schmieralgen bis zum Rückgang des Wachstumes, sogar bis zum absterben der Korallen. Soweit zu den Aquablue.
    Zu den Blue/Sun wird geschrieben:"Die ATI-T5 Röhren halten somit keine 5 Jahre wie die von Osram, sondern max. 1 Jahr, besser sie werden bereits nach 9 Monaten getauscht".
    Heißt das die Osram halten 5 Jahre? Sollte man lieber wieder auf HQI umsteigen? Ich komme mir vor wie ein Versuchskaninchen, wenn man sowas liest! Dann die Sache mit dem Powerbalken wo die Röhren total eng aneinander liegen, obwohl dort ein Mindestabstand eingehalten werden sollte.

    Gruß
    Harry

    Hallo Doktor Fisc h :smiling_face:

    Nur ganz kurz...
    Ich finde es sehr! gut das einige Forenuser Ihre Zeifel anmelden und die ganze Sache versuchen zu hintergründen. Es sind meiner Ansicht nach sogar noch viel zu wenig !!!!

    Man sollte nicht so blauäugig sein, wie es bei Dir der Fall zu sein scheint. (sieh es mir nach, denn es ist nicht böse gemeint)
    Zumindest nicht nachdem was sich offensichtlich nun zusammenreimen lässt.

    Ich kann Dir nur versichern das dieses Geplänker hier, nichts mit der Entscheidung Fotowettbewerb in Zukunft ja oder nein zu tun haben wird.


    Hallo zusammen :smiling_face:

    Heute erreichte mich folgende Mail:

    anfang Mail:

    Hanna USA hat das Statement abgegeben, dass das NO3 Messgerät nicht für Seewasser geeignet ist. Die angezeigten Werte weichen von der Realität ab. Die Angezeigten Werte weichen bei jeder Messung vom Vorergebnis ab.
    Das gleiche Ergebnis bezogen auf NO3 ergibt sich bei allen anderen Photometern dieser Klasse
    Ende Mail:

    Ich fand das wichtig für die Besitzer eines Hanna Gerätes zur Nitratmessung.

    Hallo zusammen

    Erst mal Danke für die ganzen Statments!
    Wie Manuela schon schrieb ein bekannter Anwalt prüft morgen unsere Möglichkeiten.
    Wir werden uns zu dem ganzen Sacherhalt dann auch ausführlich äussern.

    In jedem Falle weissen wir schon mal auf die Regeln hin .... So online seit Beginn des fotowettbewerbes.


    Regel Nummer: 17. Änderungen am Ablauf des Wettbewerbes werden hiermit NICHT ausgeschlossen! Sollte Strato (hier liegt unsere Homepage) uns mal wieder im Stich lassen, dann könnte es passieren, das der zeitliche Ablauf des Wettbewerbes verändert (verlängert) wird. Auch andere kurzfristige Änderungen werden nicht ausgeschlossen.

    Regel Nummer: 19. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.


    Leid tun uns ebenfalls nur die die ehrlich in das Endvoting kamen, egal wie es nun kommen mag.
    Aber mehr dazu morgen.

    Hallo Helmut :smiling_face:

    Eine Frage dazu:

    Mit oder ohne Reflektor?
    Denn die beim Powerbalken sitzen zwar enger als beim normalen Balken aber sind ja durch einen jweils einzelnen reflektor voneinander getrennt ..


    Zitat

    Original von Helmut Strutz
    Hallo,
    Osram weißt übrigens darauf hin, daß T5-Röhren, nebeneinander eingesetzt, einen Mindestabstand von 32mm haben müssen und die Typbezeichnung nach der gleichen Seite zeigen müssen!
    MfG Helmut

    Hi zusammen :smiling_face:

    Das stimmt schon, ausschliessen sollte man das vorher nie.

    Es gibt aber etwas was man machen kann um das ganze vorsichtiger anzugehen und wo es auch zusammen klappen kann. Das gilt im übrigen auch für Mirakelbarsche, aber auch hier gibt es keine zutreffenden Aussagen.

    Der Korallenwächter sollte möglichst klein ins Becken, so das er schon an ein zusammenleben auch mit Garnelen gewohnt ist. Ich kenne viele wo das geht, und der oder die Korallenwächter nicht an die Garnelen gehen. Dazu ist es aber auch unumgänglich die Korallenwächter gut zu füttern, m besten mehrmals täglich, so das sie keinen Mordshunger haben.

    Denn wenn sie Hunger haben sollten, dann - ja dann kann das sicher passieren. Da hilft auch kein langes zusammenlebe mehr :smiling_face:

    Und noch etwas bei Korallenwächtern und Garnelen, sollte man nie Nordseegarnelen oder dergleichen füttern das man sie sonst noch auf den Geschmack bringen kann :smiling_face:

    Wohlgemerkt, das ist nun keine Anleitung, ich denke das wird es wohl nie geben, nur ein Versuch wie es vielleicht gehen könnte.

    Denn in der Natur fressen nun mal Korallenwächter und auch Mirakelbarsche bisweilen auch garnelén...


    Zitat

    Original von Sarah
    Hi Torsten

    Ja, ich war mir bewusst, dass es ein Problem geben kann mit Garnelen und den Büschelbarschen. In der Literatur heisst es oft, dass es gut gehen kann, wenn die Garnelen mindestens halb so gross seien wie die Büschelbarsche. Weit gefehlt. Trotzdem: Das Pärchen Feuer-Korallenwächter ist einfach genial. Mit den grossen Augen glotzen sie den ganzen Tag frech in die Welt hinaus. Zudem sind sie zu allen Fischen friedlich und lassen sich durch nichts beirren. Am Liebsten jagen sie das Frostfutter, wenn es von der Strömung so richtig durchs Becken gewirbelt wird. Ist echt cool mitanzusehen. :] Den Garnelenverlust werde ich ihnen deshalb wohl nicht lange übel nehmen. Das Pärchen habe ich übrigens für umgerechnet für 100 Euro bekommen. Die gefressenen Garnelen waren übrigens teurer...
    Es Grüessli vo de SARAH

    Hi Peter :smiling_face:

    Gestoppt hat es schon, wobei ich der ganzen Sache noch nicht so rech traue.
    Ursache:

    Schwer zu sagen, vermutlich waren es jahrelang eingelagerte Stoffe im Bodengrund die bei einem kleinen umbau (ein drittel des Beckens) durch das aufstöbern von Detrius zum vorschein kamen. So könnten die Acros die ja eh empfindlicher sind darunter gelitten haben. Wer weiss was alles in so einem Jahrelang liegenden Dreck steckt.

    viele möglichkeiten haben ich nicht, aber da wäre eine davon. Bis auf 15 Acroporen, 5 Muscheln und 1 Monit hat der Rest gut überlebt, der rest im Becken und die A. granulosa und A. horrida zeigt sogar wieder gute farben.


    Zitat

    Original von Peter Schmiedel

    Hi Robert,

    was ist eigentlich daraus geworden?
    Konntet ihr es stoppen?
    Irgendein Hinweis auf die Ursache?

    Hallo Gert :smiling_face:

    Ich denke das du selber da nicht viel machen kannst. In der Regel wenn sich das Tier ansonsten wohl fühlt, wird es sehr schnell gehen mit der Häutung.
    So zumindest meine Erfahrungen bei Krebstieren.
    Daher ein ernährungsfehler, nein das glaube ich nicht.

    Was nun dazu geführt hat lässt sich nicht so einfach sagen, das kann ein anderes tier gewesen sein....


    Zitat

    Original von Gert
    Hallo,

    leider mußte ich feststellen, daß mein Symbiose-Knallkrebs (lebt mit einer Symbiose-Grundel zusammen in einer Höhle) plötzlich keine Scheren mehr hat. Ich nehme an, daß bei der Häutung etwas schiefgegangen ist (oder könnte es auch andere Ursachen geben?). Woran könnte es liegen, liegt vielleicht ein Ernährungsfehler vor?

    Der Krebs ist zwar noch munter, aber ohne Scheren klappt das mit dem Höhlenausbau auch nicht mehr. Die Höhle fällt immer mehr zusammen. Ich werde ihn jetzt deutlich stärker füttern, um möglichst schnell eine neue Häutung zu erreichen. Ich hoffe, daß dann wieder ein Paar Scheren vorhanden sind.

    Hat jemand Tips, wie man das in Zukunft vermeiden kann?

    Hi zusammen :smiling_face:

    Der Powerbalken macht unheimlich viel Licht, auf jeden Fall mehr als ein normaler Balken. Aber es ist wirklich so das man zwar mehr licht auf die beleuchtende Fläche hat, aber eben zwei Doppelbalken mehr Fläche beleuchten, dafür aber eben nicht so intensiv.
    Man könnte nun etwas höher gehen und könnte so den Effekt etwas ausgleichen.
    Alles hat so seine Vor und nachteile... Wobei der Powerbalken sicher durch das mehr an Licht interessanter ist.


    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Hi,

    ich habe 2 Powerbalken im Einsatz und alles läuft gut.
    Du solltest aber beachten, daß die Reflektoren enger liegen und meiner Meinung nach die Powerbalken bei gleicher Höhe eine geringer Fläche ausleuchten als die Doppelbalken. Ich beziehe mich hier auf Fläche nicht auf Leuchtkraft !!

    Hallo Frank :smiling_face:

    Nein, das wäre nicht zuviel.Es wäre wohl von der flächigen Ausleuchtung auf 60 cm gesehn das Optimum.
    ein zuviel an licht gibt es so gut wie nicht, da unsere Leuchtmöglichkeiten alle noch unter der direkten Sonnenstrahlung bleiben.
    Entscheidend ist aber auch der sinnvolle Einsatz.
    Es bringt dann nix 1000 Watt bei einem kleinen Becke zu nehmen (Beispiel)


    Zitat

    Original von iXware
    zu dem Thema habe ich gleich auch noch mal eine Frage:

    Ich wollte für mein 400L Becken (110*61,5*60cm³) 6 T5-Röhren a 39W einsetzen - wäre das schon zu viel? gibt es eigentlich ein zuviel an Licht?

    MfG, Frank.

    HI Sam und auch von mir ein herzliches Willkommen :smiling_face:

    80 Liter ist eine nette Größe, wobei gerade so ein kleinees System schneller was übel nehmen kann wie ein großes. Hier muss man öfter messen um immer alle Parameter zu kennen und reagieren zu können.
    Dennoch zum lernen und tüfteln nicht verkehrt :smiling_face:

    Schau mal zu http://www.nachzuchtenboerse.de
    Dort auf der Startseite werden etliche Steine angeboten. Ist aber weit weg von Leverkusen...
    So denke ich aber auch das keiner lebende Steine bei sich rumliegen haben wird, da die auch schon meist eine Weile im Wasser sind. Daher würde ich mir richtig frische - vor allem neue! frische beim Händler holen. Denke das Meerwasser Boettcher da sicher eine gute Wahl wäre, ist auch nicht weit weg von Dir. Ist bei Köln - Pulheim.


    Und gleich mal ne Frage,habe einen MidiFlooter Innenabschäumer,wenn ich jetzt die Luft von meiner Membranpumpe ganz aufdrehe,kommen unten am Steigrohr Millionen Gasbläschen raus ,die die Pumpe fein im AQ verteilt,sieht nicht schön aus,reicht es die Luft so einzustellen,das unten nichts(Gasbläschen)mehr rauskommt,weil hat noch keine Abschäumwirkung.
    Ist noch nix drinn im Becken nur Wasser und Bodengrund.
    sind 27° zuviel ,oder io.,kommt von der Beleuchtung.

    Noch eine Frage,wäre es möglich von euch Lebende Steine zubekommen,die Unkosten werden natürlich erstattet,weil die Steine in den Läden sehen immer nur aus wie belebte Steine,wenn überhaupt.

    So,bedanke mich erstmal,und hoffe auf ein langes und glückliches Miteinander. :smiling_face: :smiling_face: :smiling_face:
    Gruß Sam


    [/QUOTE]

    Hi Tabata :smiling_face:

    Ich wünsche Dir damit viel Erfolg und eine hohe Beteiligung. Wir hatten ja schon gemailt, das auch wir selbst bei JEN Veron noch unsicher sind bestimmte Acroporen oder auch Montiporen zielsicher zu bestimmen. Daher ist der SPS Anteil im Lexikon auch recht gering.

    Evtl. kommt die Art der Seite (mit Eingabefenster) besser an bei uns im Lexikon, denn da ist die Mitarbeit eigentlich bis auf wenige Ausnahmen äussert dürftig.
    auch wenn das Lexikon von allen Seiten her gesehen einen hohen Stellenwert hat, es melden sich doch im Vergleich eigentlich zu wenig Leute. Und sei es nur das sie über ihre Erfahrungen mit bestimmten Tieren schreiben. Das wäre ja die eigentliche Idee, durch die diversen Erfahrungen hätte man doch einiges geschafft und zusammengetragen.
    Wobei ich auch zugeben muss das wir hier noch massig Daten liegen haben und derzeit auch nicht dazu kommen sie einzubauen. Allerdings sind Erfahrungen innerhalb eines Tages online, da es ja recht leicht geht und wenig Arbeit macht.

    Dann hoffen wir mal das sich bei Dir viele beteiligen und man gerade bei der noch unsicheren Acroporenbestimmung weiterkommt.