Beiträge von Robert Baur

Hi Ihr alle zusammen

Danke für die Info.
Eine Erlaubnis dazu hat der gute Mensch nicht, das schon mal vorab.

Gruss

Hallo Bernd

Ich denke das es drauf ankommt welchen Fisch du nimmst. Viele gibt es nicht die man in den Nanobecken halten kann.

Allerdings denke ich vielmehr das diese immer mehr in Mode gekommenen Nanobecken eigentlich für Korallen und nicht für Fische gedacht sind. Die Gefahr ist aber sicherlich gross das jemand dann Fische einsetzt die darin gar nichts zu suchen haben.

Es sollt so sein das jeder der ein Nano macht schon Erfahrung mitbringt und am besten noch ein grosses Becken hat.

Hi Thomas

Gut... geschrieben, alles hat ein Für und ein Wider...

Gruss
Robert

Hallo Tom

Wir beleuchten ebenfalls mit 3 x 250 Watt.

HQi 8 - 8,5 Stunden,
T5 12 STunden, also 1 Stunde vorher, und zwei hinterher. Wir haben auch schon 10 und etwas mehr Stunden mit HQi beleuchtet, was aber nichts gebracht hat.
Daher, 8 STunden ist durchaus okay, und ein wenig vor und nachher dann Röhren bzw. Übergangsbeleuchtung.

Viele Grüße
Robert

Hallo zusammen

Kurze Info, auch weil es gerade wegen er Zeovitdiskussion gut passt.......

Die nächste Ausgabe der Zeitschrift der Meerwasseraquarianer ist ab dem 26.03. zu haben.

Hauptthema ist diesmal Zeolith

Zu dem Thema berichtet Alexander Girz einiges, sowie der Verleger Rüdiger Latka selbst . Dann ist unser Helmut Strutz mit einem Artikel dabei, aber was schreibe ich, die ganze Vorschau der Themen findet man wie gewohnt auf :

http://www.korallenriff.de/zeitschriften.html

Und noch eine recht interessante Neugikeit: Der Meerwasseraquarinaer ist online gegangen.

Der Link lautet:

http://www.dermeerwasseraquarianer.de

Viel Spaß beim gucken.

Gruss
Robert

Hi zusammen

Ich kann nur der grossen Mehrheit zustimmen. Dieser ARt der Beobachtung macht fast jeder der zu einem oder mehreren Doktoren noch einen dazu gesellen will.
Allerdings sollte man meiner Ansicht auch erwähnen das so was auch durchaus schiefgehen kann, sprich das der eine Doc den andern so verletzt das er stirbt. Daher könnte man sich hie mit einer Schwimmschule behelfen und das Tier erst mal besser anpassen, so das die anderen ihm nichts tun können.

Gerade in den ersten Tagen gibt es nun mal agressionen.

Eine Schwimmschule, ich nenn sie einfach mal so, ist ein Plexibecken das rundherum zu ist und nur Löcher drinn hat (für den Austausch des Wassers). Das hängt man mit dem Fisch drinn natürlich, ins Becken. Keiner kann dem neuen nun was tun, und mit der Zeit lässt die Agression und die Angriffe nach.
Wichtig ist natürlich das man gut füttert, vor allem abends kurz bevor das Licht ausgeht. Denn dann suchen sich alle ihren Schlafplatz und sind ohnehin nicht ganz so gut drauf.

Hallo Georg

Ich denke das diese Art der Bekämpfung sicher nicht so ganz einfach ist. Hier hilft mit Sicherheit das beobachten an den Tieren... Man darf nicht vergessen das ein zuviel an Jod den Tieren ja schadet. Den Fischen in der Dosierung weniger aber den niederen Tieren.

Nimm doch einfach mal mit Alexander Kontakt auf, ich denke das die Mailadresse mit angegeben ist.

Falls Du Dir unsicher bist, dann bleibt Dir nur die Acros rauszuholen und zu baden.
Oder aber ein paar Sechstreifenlippis... die man dann gleichzeitig einsetzten sollte, und zudem sollte sie der vorsicht halber noch sehr klein sein.
Der Erwähnung halber, Peter Schmiedel und Harald Mülder haben einige der als eigentlich ruppig geltenden Tiere in ihrem Becken und es scheint zu klappen, ich meine mit der Paarhaltung. Und bei Harald sind seitdem keine Studelwürmer mehr augetaucht. Aber vielleicht meldet er sich dazu auch noch.

Gruss
Robert

Hallo Foris

Der Ulmer Meerwasserverein, GFMU (Gesellschaft für Meeresaquaristik Ulm) hat eine völlig neu gestaltete Seite online. Da sie mir wirklich gut gefällt dachte ich mal ich poste euch den Link.
Einfach mal reinschauen... wer Interesse hat.

Möglich wurde der neue Webauftritt duch einen neuen Webmaster der auch hier im Forum schreibt. (Stefan Brunnengräber)

http://www.gfmu.de

Viele grüße
Robert

Hallo zusammen

Na was soll ich sagen....
Thomas, du willst ja nicht wirklich hier nicht mehr schreiben oder... ? Es wird immer andere Meinungen geben, das scheint wohl klar zu sein.
Also lass dich mal nicht ins Boxhorn jagen.

Was ich aber noch mal mit erwähnen wollte, der Thomas sieht jeden Tag seine Korallen 10 Stunden und kann sie viel besser beobachten als wir. Jeder Veränderung und Reaktion auf Massnahmen oder Zugaben.

Sicher wäre es schön alles zu wissen, jede Zusammensetzung, und wie alles abläuft, aber mal ganz ehrlich wer sagt das denn schon von den Firmen. Da ist sicher der Thomas nicht anders als die anderen Firmen. Wer würde so was schon preisgeben.

Ich habe dafür schon verständnis das es nicht gepostet wird.
Und dazu kommt, Praktische Erfahrung und Beobachtung sind bei mir mind. genauso hoch angesiedelt wie gute Erklärungen.

Also, Leute vertragt euch wieder. Ich denke nicht das es Sinn und Zweck ist sich gegenseitig anzumachen.

Viele Grüße
Robert

Halo Crow, hallo @ all

@ Klaus, Danke für die Korrektur

@ Crow:
Zur reinen Bestimmung von Fischen ist Burgess immer noch das derzeit beste was man haben kann. Auch wenn die Angaben mit der Literzahl selbst immer noch recht fragwürdig sind, als Bestimmgun gut geeignet.

So direkt über Anthias findet man wenig, zumindest ist mir so kein Buch bekannt.
In einer der Ausgaben der Koralle war mal Titelthema Anthias
Einfach mal beim Verlag nachfragen wenn Interesse besteht.
http://www.ms-verlag.de

Zum Thema Füttern.
Wir füttern viel Frostfutter, vor allem am Anfang besser mind 5 -6 mal täglich. Später wenn die Fische fit sind kommen sie meist mit weniger aus.
Das Futter sollte klein sein, wobei auch Artmien gerne genommen werden.

Man kann es anfangs auch gut mal mit Lobstereiern versuchen, ich würde sagen einfach alles durchprobieren was sie am liebsten nehmen.
Gerade der Anfang ist wichtig das sie nicht abbauen.

Hallo Ian

Wenn nur alles so leicht wäre.
So stark ist der Phospahtentzug nicht, vor allem dann nicht wenn schneller mehr entsteht als es abgebaut werden kann. Deshalb sollten viele Algen rein, und natürlich dann eine 24 STündige Beleuchtung.
Ob die Algen dann so gut wachsen wie im Ecosystem weiss ich nicht.
Der Rest wird sich dann finden, sprich ja durch messen rausfinden lassen.

Zitat

Original von iP
[Problem ist phosphat. Was frisst phosphat? Algen. Was kann man gegen phosphat einsetzen? Algen. Fertig:))

Hi zusammen

Der meines wissens richtige name ist Asterina.

Normal machen wie nichts, ausser sie vermehren sich wie wild. gut merkt man man das wenn die Frontscheibe am morgen damit voll ist und sie sich um einen Platz schlagen.

In der Regel wenn genug Futter, Algen und Kalkrotalgen vorhanden sind wird nichts passieren, wenn aber dieses Futter nicht mehr da ist kann es bevorzugt an Seriatopora gehen.

Schau mal hier:

http://www.korallenriff.de/seesternschaden.html

Sicher erlebt das nicht jeder, aber man kann es nicht von der Hand weisen wenn man damit mal so excesiv zu tun hat.

hallo zusamen,

ich bin zwar nicht Klaus
Wage aber dennoch einen Tip.

Ich denke das es ausgewachsene Dispars sind.
Sehen zumindest so aus.

Gruss
Robert

Hallo Matthias

Nun ich denke das es gut ist das es rausgekommen ist. Man sollte allerdings nicht vergessen das es letzlich der Hersteller ist der uns mit der Nase drauf gestossen hat. Der Hersteller zusammen mit dem Vertreiber. Wobei man dem Vertreiber sicher keinen Vorwurf machen sollte.

Es gibt sicherlich Firmen die nichts weiter gesagt hätten... und man wäre wohl nie drauf gekommen.

Man kann immer nur hoffen das solche Dinge nicht passieren, das es dann doch immer mal wieder passieren kann sagt uns ja der Vorfall.
Hätten wir mehr Wasser´gewechselt wäre wohl kaum oder vermutlich nichts passiert.

Allerdings bringt uns das die toten Fische auch nicht wieder. Aber darum geht es uns weniger, eher das anderer nicht das gleich erleben wie wir.

Dennoch für alle anderen, haut die bisher verwendeten Sauger raus.

Man lernt eben nie aus.

Gruss
Robert

Hallo zusammen

Wir (und die Fa. Aquaristik Maier, die das ganze erst möglich gemacht hat) möchten im folgenden die warnen die bereits solche Aquariensauger in ihrem System benutzen.
Hauptsächlich sind die gemeint die ein Hang On benutzen und darin eine Rio Pumpe betreiben.

Und los gehts:

Das Schlammiflterystem, bzw. der Hang on an unserem 112 Liter Aquarium ist mit eine Rio Pumpe ausgestattet, die wieder herum durch vier Sauger an der gewünschten Stelle festhält.
Beim ersten Vorfall, als die esten drei Fische verstarben, war schon diese Pumpe mit diesen Saugern im System. Damals habén wir festgestellt das die Sauger schmierig, zwei sogar breiig waren. Das war ca. nach einem halben Jahr Betrieb.

Die Pumpe wurde wegen einem anderen Defekt von Albert Maier, (Ecosystems Europa) komplett ausgetauscht.

Das Becken wurde nach einiger Zeit mit neuen Fischen besetzt. Nach etwa wieder einem knappen halben Jahr starben die nächsten drei Fische. Einzig und alleine die LSD Fische haben die beiden Vorfälle überlebt!!!
Ein, bis zwei Monate später wurden bei der Grossreinigung des Hang ons, wieder bemerkt das die Sauger den selben Defekt auwiesen. Wieder waren sie schmierig und breiig.

Nun wurde von Manuela der Vertreiber, Albert Maier (Ecosystem Europa) informiert.
Er setzte sich wiederum, in einer Konferenzschaltung mit Leng Sy und dem Hersteller der Pumpen in Verbindung.

Bei diesen Gesprächen kam heraus das sich in den Saugern Petroleum befindet.

Ecosystem wird in den nächsten Tagen dazu einen Text auf ihrer Homepage bekannt geben. Ebenso sind wir von Ecosystem darum gebeten worden eine Warnung über diese Sauger im Internet bekannt zu geben.

Das Schlammfiltersystem funktionierte bei uns so gut, das kein Wasserwechsel nötig war, bzw. ein Wasserwechsel sogar schlechte Auswirkungen gehabt hat. ( rote Cyanos)
Aus diesem Grund reichert sich vermutlich das Gift aus den Saugern im System an und führt letztendlich zum Tode der darin gepflegten Fischen.

Wir möchten uns bei Alber Maier für die gute Zusammenarbeit und nachrecherche bedanken.

Und natürlich:
Wer solche Sauger benutzt bitte sofort austauschen.

Viele Grüße
Robert und Manuela

Hallo zusammen

Wie Jörg ganz treffend geschrieben hat, zuerst sollte man Schädlinge ausschliessen.

Es handelt sich dabei um ganz kleine weissliche Schnecken, oder um die "Heliacus" Schnecke.
Diese sollte man aber sehen. Bild füge ich mit anbei.

Ansonsten steht ein wenig was dazu im Lexikon unter ungebetene Gäste.

Ansonsten auch bei uns sind nicht immer die Krusten jeden Tag auf und wunderschön. Manchmal ziehen sie sich zusammen gehen aber dann nach Tagen wieder wie gewohnt auf.
Kann viele Ursachen haben, zum Beispiel Licht, Wasserparameter etc.

Ansonsten erholen sich Krusten auch schnell wieder....

Hallo Riffalbi

Oh oh, ich bin leider etwas zu langsam, und habe den Beitrag jetzt erst gelesen.
Bitte um entschuldigung...(nicht ganz ernst gemeint)

Dafür hier nun meine Meinung.

Ich rate Dir wenn dann zu der Lampe mit 2 x 250 Watt, da bei den Massen einmal 400 nicht reichen würden. Daher lieber ein mehr an Licht auf die Beckenmasse als viel Licht an einer Stelle.
Gerade die Masse von 110 mal 110 sind doch aussergewöhnlich und nicht so gut zu beleuchten.

Gerade bei der Breite mal länge ist ein guter Reflektor recht wichtig. Denn wir haben alle meist nur so 60, 70 oder im gro 80er Becken (breite). Da reichen die meisten Reflektoren aus.

Das kann ich allerdings nicht beurteilen, zumindest was die Lampe betrifft die du vorgeschlagen hast..

Aber die Aqua Light mit 2 x 250 erscheint mir besser als die 1 mal 400.

Gruss
Robert

Hallo Florian

Ich würde das erste halbe Jahr keinen Kalkreaktor laufen lassen, wenn überhaupt dann auf sehr geringer C02 Dosierung.

Es besteht die Gefahrt gerde in der Einfahrphase sein Becken mit C02 überzuversorgen und damit dem Algenwachstum vorschub zu leisten. Ausnahme : schon Steinkorallen und ein gut besetztes Becken mit Wirbellosen.
Ansonsten kommt man anfänglich gut mit Wasserwechsel hin ohne Calziumdefizite befürchten zu müssen.
Man sollte nie vergessen das alles massvoll erfolgen sollte, vor allem am Anfang.

Hallo Peter

Manuela und ich möchten Dir ebenfalls von hier aus gratulieren. Du hast nur wenige Jahre Vorsprung und ich weiss nicht ob ich Dich jemals einholen kann.
Aber egal, wichtig ist das du gescheit feierst, wir heben auf Dich heute die Tassen und stossen an.

Auf die nächsten 40 Jahre

Es grüsst dich ganz lieb
Manu und ich, der Robert

Hallo zusammen

Es gibt da einen passus in der Admin:
Und zwar bei jeder Gruppe: (Forenbeirat, Moderatoren, User, Gäste )

******************************
Kann Forum im Offline-Modus sehen?
Kann diese Benutzergruppe das Forum im Offline-Modus betreten? Es wird empfohlen diese Option nur für die Administratoren freizugeben.
*******************************

Da aber dieser Zusatz dabei steht, und auch Thomas Heckel das nicht vorgesehen hat, wurde darauf verzichet. Sprich keiner , auch ich nicht, hat diese Funktion.

Warum auch immer.....
Das nur zur Info zu den technischen Möglichkeiten des Forums.

Hallo Thomas

Ein paar offene Worte auch von mir.

Ich fand Jörg erwähnung nicht verkehrt. Man kann alles so oder so lesen.
Im grunde geht es darum das wir anderen (Händlern und Herstellern) Werbung untersagen und es bei Dir dann zulassen. Auch wenn es nicht so gedacht war, man kann es wie Werbung lesen.

Egal wie man es sieht das Zitat Kauf Zeo 6, ist nun mal die Aufforderung zum Kauf. Auch wenn es zum Thema genau gepasst hat.

Es ist einfach, so vermute ich mal, das wie man etwas schreibt. Nun ich kenne dich, von daher weiss ich wie direkt du bist

Man hätte hier halt so fomulieren können, das wäre besser angekommen.

Mit Zeo 6 kann man durch vorsichtige und angemessene Zugaben bei zu hellen Tieren dem ganzen entgegenwirken, so das sie farblich bedeutend besser stehen.
(na so in der Art halt, hätte ich es halt formuliert
Ist dann im Prinzip das gleiche aber halt dann besser formuliert, so das wir eben nicht in die Predouille kommen.

Gleichheit für alle
Ich denke nicht das wir möchten das du hier nicht mehr mitschreibst, ich denke das stand nie zur Diskussion.

Gruss nach Coburg
Robert

Hallo Ian, Hallo @ all

@Sascha:
Das das Jaubert funktioniert und keine Arbeit macht sehe ich oft bei Sabine. Sie hat es aber als Zusatzbecken und nicht im Hauptbecken installiert.
Zudem, und das ist vielleicht für Ian interessant wachsen dort viele eingebrachte Algen mit.
Und die wachsen sicherlich nicht schlecht.,
Mit dem MM Filtersystem ist es allerding vom Algenwachstum her nicht ganz vergleichbar.

Dennoch es geht beides, hoher Bodengrund und Algenwachstum.

Wir haben nun seit 12. Januar 2002 ein Ecosystem als Hang on an unserem kleinen Becken.
Aufgrund des doch guten Abbaues von Nitrat und Phospaht auch seit September im grossen. Allerdings dort nur ein halbes System ein sog. Refugium.
Auch hier ist das Algenwachstum enorm.

Wir sehe das Refugium im grossen als Zusatz, im kleinen aber muss das ganze nur mit dem MM Filter zurecht kommen. Wir haben eine Schichthöhe von 5 cm, also fast das doppelte wie Markus Resch.

Für einen Bericht über diese Mehtode halte ich es dennoch für fast zu früh. Denn wir belasten das System in beiden Becken über alle Masse hinaus, da wir seit einiger Zeit viele Filtrierer halten, und eben dadruch wesentlich mehr Nährtstoffe ins Becken einbringen. Erstaunlich ist das das Refugium im grossen damit besser zurecht kommt als das Hang on.

Aber im kleinen Becken kann ich durch Wasserwechsel viel mehr agieren wie im grossen (112 Liter - 1000 Liter)

Ich halte nach nun einem jahr das Ecopsystem für eine wirkliche Alternative, die sicher nicht unbedingt günstig ist.

Aber das selbe gilt für Jaubert. Das klappt auch gut, wie ich immer wieder bei Sabine sehen kann.

Letztendlich muss jeder selber entscheiden welchen Weg er geht.
Bei Ian bleibt nur einen noch grösseren Abschäumer, oder eben andere Mehtode um Nitat und Phospaht unten zu halten.

Also leichter ist die Entscheidung für Dich Ian, nun sicher nicht geworden....

Was man nicht vergessen sollte, diese abgetrennten Abteile, so würde ich Jaubert und MM bezeichnen, bieten den Vorteil das sich dort Tiere entwickeln, wo dann wieder herum das Hauptbecken von profitiert. Bei uns sind das im gro Mysis die dort im Filter um den Platz kämpfen. Diese Laichen natürlich regelmässig und stehen dann als Nahrung im Hauptbecken zur Verfügung.
Bei Becken wo Fische mit drinn sind, ist das vermutlich nicht im den Masse so.

Hallo Bernhard

Ich will eigentlich nur mal Hallo sagen
Schön das du hier mit dabei bist !

Viele Grüße
Robert

PS. Warum willst Du in der doch geringen Menge Wasser einen Abschäumer einbringen ?
Ich denke das liese sich durch regelmässige Wasserwechsel auch gut steuern?

Hallo zusammen

Nur zur Info

Das Forum machen Michael und ich zusammen.
Ich bin privat und verkaufe nichts.

Michael ist zwar Händler, (und das ein guter ) lässt das aber anhand seiner Beiträge kaum durchblicken. (also keine Werbung)
Er versucht vielmehr wenig auf seinen Shop hinzuweisen.

Na dann viel Spaß beim durchleuchten

Hallo Michael

Es sollte verhindert werden das es nun in dem Loch fault.

Das Loch sollte etwas vergrössert werden so das man keinen Infekt von innen vorschub leistet. So das Wasser an die betroffende Stelle kommt.
Jod würde ich noch nicht nehmen, Bzw. wenn dann nur die verletzten Stellen etwas einstreichen, einwirken lassen und dann gute Strömung anbieten.
Vom STein abtrennen würde ich sie nicht, wenn dann grosszügig genau die faulende STelle rausschneiden.

Allerdings kann man auch erst mal schauen wie sich das Tier ohne den Fremdkörper den du entfernt hast macht.
Ist schwer so von der Ferne.

Hallo Aurora

Ich persönlich würde nach vier Wochen mit dem ersten kleinen Wasserwechsel machen.

So allgemein würde ich dann regelmässig einen machen, so von 10%

Hallo Thomas

Na ich bin schon sehr gespannt

Zitat

Original von Grotech
Bei den 250+400W siehts etwas anders aus.
Hier muß an den Vorschaltgeräten ein Umbau bzw. Austausch erfolgen.
Kriege noch diese Woche welche und werde mal die Umbaumaßnahmen abklären.
Mehr demnächst.
Gruß,
Thomas

Alles anzeigen

Hallo zusammen

Wir haben die Zeovitmethode von Januar 2002 bis September 2002 eingesetzt.
Der Grund warum wir abgesetzt hatten war das unsere Acroporen eingingen. Da wir nicht wussten warum das so ist, haben wir alles was wir zu der Zeit gemacht haben eingestellt, auch die Zeovitmethode.

Später stelle sich (recht mühselig heraus) das eín zu hoher Salzgehalt daran schuld war. Gemessenermassen war er dann bei 1.030. Es sind damals bis auf eine Monti nur Acroporen eingegangen.

Man hat in der Tat bei denTieren was gesehen, sie sind allesamt heller geworden und standen sehr gut.
Ebenso haben sich die Werte wie Phosphat und NItrat nach unten bewegt. Allerdinsg füttern wir auch reichlich weshalb ich nie erwartet habe das es in zwei Wochen der Fall ist das die Werte auf fast null stehen.
So ist meine Meinung heute, das es auf jeden Fall funktkoniert, wichtig wäre vermutlich das man das Original nimmt, also kein anderes Material.
Und sich an die Anweisungen hält.
Ältere Systeme brauchen sicherlich wie angemerkt viel mehr Zeit...

Ich stehe auch heute der Sache durchaus positiv gegenüber.

Ich habe vor mal einen bericht darüber zu machen, da ich alles -(Werte und Fotos der Tiere über den ganzen Zeitraum) Dokumentiert habe. Aber die Zeit, die liebe Zeit, der Tag müsste einfach mehr Stunden haben.

Hallo Thomas

Tolle Grafik.
Du verwunderst mich immer wieder woher Du die Zeit nimmst

Die Schichthöhe ist in beiden Becken ca. 5 -6 cm.

Gruss
Robert

Hallo zusammen

Wir verwenden im grossen Becken mit 1000 Liter ein Refugium von Eco Systems, allerdings mit Abschäumer. Im kleinen 112 Liter System ein Hang on ebenfalsl von Eco Systems.

Die Korngrössen des Miracle Mud Materials sind dabei genau gleich wie im kleinen Hang on. Diese Tabelle stammt von Jens, der sie mir ausgemessen hat.

Siebweite median ø (mm) % Anteil cumulativ %
4mm 5 1,56 99,77
2mm 3 18,62 98,21
1mm 1,5 25,20 79,59
500 µm 0,75 20,84 54,38
250µm 0,375 15,66 33,54
125 µm 0,188 10,95 17,88
63 µm 0,0945 5,10 6,93
Boden 0,03 1,83 1,83

Ansonsten, als Bodengrund im Hauptbecken kommt Sand zum Einsatz. Früher war ese Muschelgruss, also etwas grober.
Ich würde aber gerne gegen den lebenden Sand tauschen. Verwenden das evtl. die amerikanischen Kollegen und können dazu was sagen ?

Hallo Ixware

wir hatten Glück und ein Pärchen bekommen. Die sind auch absolut okay, es gab nie STreitigkeiten auch nicht gegen andere tiere.

Denke das du zwei Männchen hast. Eines muss dann wohl heraus.
Ich tendiere wie Use, schau Dir die Tiere genau an, meist ist eines deutlich heller.

Hallo zusammen

Nur zur Info, nicht wundern Mightmagic kann nicht mehr antworten weil es gestern mit den Löschung losging.
Aber er kann ja sicher mitlesen, das ist umsonst

Hallo Ralph

Das mit der Forengebühr zieht sich schon etwas länger hin und sollte ihm bekannt sein.

Und meines Wissens hatte er damals dem Resa gemailt das er im Forum zu seinem Test Stellung nimmt, genau bekomme ich es aber nicht mehr hin.

Aber er wird sich bestimmt melden wenn er interesse hat einen Misstand aufzuklären.

Hallo Frank

Nun ganz einfach. Ich habe das selbst eigentlich noch nicht gehört sondern im gesamten selbst beobachet.
Die erwähnung des roten hat nicht unbedingt das gro in der Qualittätsaussage gemacht.

Die von Golden Gate sind einfach ganz und nicht breiig wie die billigen. Und eben teilweise richtig schön rot. So kann man wirklich sehen das es unversehrte Artemia sind. Man merkt es einfach wenn man das gute Futter auftaut und das billige.

Ob das rot gut ist oder nicht, wer weiss.....Wenn es eine Anreicherung ist dann wird es sicher nicht verkehrt sein.
Auf jeden Fall fressen die Fischlein das Futter eben lieber.
Vielleicht sehen sie die Farben auch besser....lol.

Zitat

Original von Frank D
Woher stammt eigentlich die Behauptung /Vermutung Artemia müssten rot sein oder sind dann besonders gut ?
Welche Möglichkeit vom Züchter gewählt wurde, enzieht sich meiner Kenntniss.

Hallo Ruedi

Halt so ist das nicht richtig.
Habib ist nicht gelöscht worden wegen der fehlenden Stellungnahme, sondern weil der Jahresbeitrag nicht bezahlt worden ist.

Es kann sein das er letztes Jahr den bezahlt hat, (da fehlen mir aber die meisten Daten, da es über den Lions Club Stuttgart lief) aber dieses Jahr kam nichts hier an.

Ich habe es nur mit erwähnt weil manche vor Wochen schon auf eine Stellungnahme wegen einem Test gewartet haben.

Hallo Alex

Im Grunde magst du ja recht haben

Aber ich denke das es einem doch recht gibt es so zu händeln das die Fische lange Jahre gesund bleiben.
Ich meine wir Aquarianer stellen ja genug an mit Vitaminen, Obst etc.

Artgerecht würde ich dann sagen wenn die Fische satt sind, auch wenn sie nicht das sie das selbe fressen wie im Meer
Denn es scheint ihnen ja zu schmecken, oder ?

Ohnehin gab es mal einen Artikel (ich glaube von Rober Brons) der aussagte das Flockenfutter gesündern wäre .... als das Frotsfutter im gesamten.

Ich denke wir füttern das einfach weil es halt bekannt ist Artemia zu füttern.
So richtig Gedanken macht sich darum wohl kaum jemand.

@ Silvio:
Kauf mal eine Packung Artemia als Schocktafel tau es auf. Dann kauf Golden Gate und mach das gleiche. Als erstes fällt einem auf das die teuren von Golden Gate noch unverseht sind, dazu noch schön gefärbt, also rot. Die anderen die ich kenne sind teils nicht mehr ganz, es ist viel wasser mit darin und sie sehen auch nicht besonders toll aus.

So schwer zu beschreiben, kauf mal beide Sorten und vergleich direkt.

Hallo Klaus

Ging mir vor nicht allzulanger Zeit recht ähnlich, aber in einer Fressnapf Filiale in Northeim.
Ich habe das Futter dann auch entsorgt.

Wenn ich schon den Unterschied zu dem von Golden Gate oder San Franciszo sehe.... ist einfach was ganz anderes.

Kommt nichts anderes mehr ins Haus.

@ Alex:
Ich verfüttere fast nur Artemia, ich meine was Frostfutter betrifft und habe auch in langen Jahren keine Probleme damit ...
Ab und an sicher auch anderer Frostfuttersorten, aber im gro dann Artemia.

Hallo Ihr zwei

Ableger von Lederkorallen sind nicht schwer.
Dazu muss man eigentlich nur ein Teil der Koralle abschneiden. Dazu sollte man ein sehr scharfes Messer besser noch ein Skalpell nehmen. Nicht falsch verstehen, es muss ein extra Ableger sein der sich irgendwo bildet.
Das ist zwar besser weil es meist ein schöneres Wachstum des Tieres ermöglicht.
Du kannst sogar eine Lederkoralle in mehrere Teile schneiden und wenn alls stimmt, Wasserparameter und Befinden werden aus allen Teilen neue Korallen wachsen.

Dennoch ihr habt den Ableger ja vorgegeben. Lass ihn ein wenig weiter wachsen das er grösser ist und trenne dann den Fuss ab. Es wird unter normalen Umständen weder der grossen Korallen noch dem Ableger schaden.
Wichtig ist das man das Tier nach dem abscheiden gute Strömung anbietet so das die Wunde gut abheilen kann. Nach zwei Tagen dann nehmen und auf einen Stein anbringen. Hier gibt es auch viele Möglichkeiten, am besten ist aber immer wenn das Tier von alleine festwächst, (loch oder ähnliches)
Ansonsten kann man es mit einer dünnen Metallspritze auch feststecken. Diese sollte man dann nach einigen Tagen wenn das Tier anfgefangen hat festzuwachsen wieder entfernen.

Hallo Cleetz

Da du einen unheimlich günstigen Preis bei lebenden Steinen bekommst, denke ich nicht das da ein anderen, auch kein Versandhändler mithalten könnte.
Mich wunderte nur der geringe Preis. Der eigentlich viel zu gering ist.

Ich meine die bewegen sich im normalen bei ca. 12-24 Euro das Kilo. So wenigstens meine Kentniss

Michael Mrutzek unter http://www.meeresaquaristik.de
hat eine gute Qualität wird aber sicher die nicht für 5 Euro anbieten können. Denke ich mal...

Ich denke aber das es viele Händler gibt, die gute Steine anbieten, aber die werden ihren Preis haben.
Warum kaufst du nicht vor Ort ?

Hallo Ruedi

Nun was soll man dazu sagen?
Ich weiss was ich bei Welke zu hören bekommen, die sagen das selbe. Salifert kommt mit dem Liefern nicht nach, weshalb sie diese Tests auch nicht verkaufen. Denn die Kunden würden dann auf den händler sauer sein. Ich weiss nicht hört sich so an als würde es bei euch das selbe sein ?

Was nützen mir gute Tests wenn man sie nur sehr beschränkt bekommt? Nun ich weiss zwei Händler wo ich welche bekomme, von daher ist es für mich nicht so schlimm. Es gibt aber mit Red Sea auch eine gute Alternative.

Zur Info:
HAbib von Salifert wollte sich ja mal dazu melden gekommen ist aber nichts.
Seit gestern ist Habib als User zudem auch gelöscht worden, weil der Beitrag nicht eingegangen ist.

Gruss
Robert