Beiträge von Robert Baur

    Hallo Marc :smiling_face:

    Na dann erst mal herzlich willkommen im Forum :smiling_face:
    Ich schreibe zwischen die Zeilen.


    1. Gibt es einen Außenabschäumer, den ihr empfehlen könnt? Oder gibt es keine größeren Unterschiede zwischen den Geräten?
    ==< Gut finde ich für die angestrebe Grösse den Maxi Abschäumer von der Fa. Knop. Allerdings hat auch grotech neue im Programm die was wären.


    2. Beleuchtung: . Reichen 4 * 36W T8 Röhren, dass sich einige Korallen.. (welche?) bei mir wohlfühlen?
    ==< Bei einer Höhe von 40 cm wird es schon gehen. Ganz lichtintensive Arten sollten dann ganz oben plaziert werden.

    Oder soll ich 2 * 54W T5 + 2 * 36W T8 nehmen (2 mal Daylight und 2 mal Blaulicht)? HQI kommt für mich nicht in Frage.
    ==< Besser als T8 wäre sicher T5 :smiling_face: 2 mal Blue und zweimal sun bzw. Osram


    3. Wie sieht es mit Mg, Ca, Jod,.. etc aus? Wie genau dosiert man es bei Wasserwechseln und Verdunstung nach?
    ==> In der Regel macht man ca. 10% Wasserwechsel im Monat. bzw. ersatzweise halt auch die Woche. Je mehr Wasser gewechselt wird, desto weniger Spurenelemente dosiert man in der Regel nach. Es gibt viele Herstellerfirmen auf dem Markt, auch für Dosiertechnik. Als Grundsatz sollte man sich darübe aber erst dann gedanken machen wenn man viele Tiere im Becken hat. Als Anfans nicht gleich das volle Programm zuschütten was der Hersteller angibt.


    Sind die sogenannten Dosierpumpen dafür gedacht?
    ==< ja genau dafür sind die Dosierpumpen auch gedacht.

    Geht es auch anders? Vielleicht durch ausprobieren, bis man den richtigen Wert hat? Oder ist es bei einem Anfängerbecken ncht nötig?
    ==> Anfangs muss nichts gegeben werden. So nach einigen Monaten wenn die Tiere wachsen muss man eben viel probieren um eine Dosiermenge für sic hselbst zu finden. Oft ist viel zugeben nicht immer gut... Es hat sich gut erwiesen so die Hälfte dessen zu nehmen was die Hersteller angeben. Das kommt aber eben auch drauf an was man pflegt und wie alles wächst. Spuris müssen nicht mit einer Dosieranlage zugegeben werden, das geht auch per Hand. Eine Dosieranlage erleichert das ganze halt ungemein.

    4. Benötige ich eine Osmoseanlage? Wie müssten die Wasserwerte sein, damit ich es ohne probieren kann?
    ==< Anders gefragt, stell doch mal eine Wasserwerte ein, dann kann ich dir mehr dazu sagen.


    Könnt ihr auch hier eine Anlage empfehlen? Oder gibt es auch hier keine großen Schwankungen zwischen den verschiedenen Herstellern?
    ==< In der Regel gibt es keine grossen Unterschiede. Wir haben eine günstige AquaMedic die tut es auch. Wichtig ist der richtige Umgang damit .
    Siehe auch http://www.korallenriff.de dann ERfahrungsberiche und dann DAS WASSER.
    Dort findest du einen recht aktuellen Artikel über den Umgang und über die verschiedenen Membranentypen und etc.


    5. Sind 10% an LS der Gesamtlitermenge in Ordnung? Kann ich für de Rest mein altes Lochgestein aus meinen Tanganjikabecken benutzen?
    ==< Ich halte 10% für zu wenig. Lochgestein würde ich nicht verwenden, der Sicherheit halber.
    Besser dann Tuffgestein, weil eben auch porös. Lochgestein lässt nichtts durch und ist hart.

    Oder eignet sich Tuffstein besser?

    6. Bei uns sieht es, was Meerwasseraquaristik angeht, sehr schlecht aus.
    Kennt jemand von euch einen guten Laden im hohen Norden (Raum Schleswig - Flensburg, evtl. bis HH)
    ==> Bremen, Mrutzek Meeresaquaristik.

    Viele Grüße
    Robert

    Hallo Bernd

    Das ein nano sicher nicht einfach ist ist klar, darüber braucht man gar nicht zu reden.

    Das Problem ist doch, das in 20 l schon ein Tier mehr zuviel sein kann. 
    ==>y nochmals, ich glaube nicht das wir auf einem Level sind. Ich würde nicht einen Fisch darin pflegen wollen. Fische gehören bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen dort nicht hinein. Und ich habe als das Gefühl das du weniger Korallen meinst, sondern Fische. Oder täusche ich mich ?

    Womit willst du den WW machen wenn kein großen Aq in der Hinterhand ist, mit frisch angesetztem Wasser? Das ist doch das Problem, wer sich überlegt nur ein Nanoreef hinzustellen wird nciht noch die gleihe Menge Meerwasser bevorraten. Und wie du schon geschrieben hast, setzt so ein Aq eine gewisse Erfahrung voraus.

    ==> Wie oben schon mal geschrieben, ich denke das wir hier aneinander vorbeireden. Ein Nanobecken ist an sich, wenn man wirklich will auch etwas um gut zu lernen. Zwei Steine rein, einige niederer Tiere und dann kann man wirklich etwas lernen. Wäre für manche sogar evtll gescheiter als gleich 300, 500 oder 1000 Liter zu versägen. Bei so einem System muss man aufpassen und das wieder herum prägt ganz schön. Fische gehören dort nicht hinein !

    Zum Wasserwechsel: ich denke das man viele Salzsorten durchaus für 10% Wechsel nehmen kann ohne das gleich Wochenlang einlaufen zu lassen.
    Wie auch sonst, man muss halt sorgfältig sein.
    Man braucht dazu kein zweibecken.


    Es ist wie so oft, wer sich damit beschäftigt und zudem noch Vorahnung hat , dann kann und wird es klappen, wer keine Ahnung hat und zudem das ganze einfach laufen lässt, läuft sicher Gefahr das es daneben geht.

    [COLOR=crimson]Habe ich was Anderes behauptet?
    ==> nun ja, es kam mir so vor, als würdest du Nanobecken ablehnen ?

    Anfangs war ich als die Nanomethode überhaupt bekannt wurde auch ein Gegner davon. Da wir aber selbst auch einige Winzige Becken stehen haben, sehe ich da auc hdurchaus einen Vorteil. Man kann umheimlich gut lernen.. Vor allem was das kleinstviehzeugs so macht :smiling_face:

    Es ist sicher so das der der sich informiert und mit dem Hobby beschäftigt es leichter und erfolgreicher haben wird als der der so was einrichtet und sich darum nicht kümmert.
    Wie halt bei allen Hobbys.

    Was mich halt an deiner Erstaussage gestört hat war das du annimmst das jeder Aquarianer einfach überbesetzt. Das ist aber definitiv nicht von Haus aus anzunehmen.

    "Es mag zwar möglich sein ein Nanoaq ohne großes Aq in de rHinterhand zu fahren aber ich halte es für sehr bedenklich, da zum einen der Besatz schnell überhand nimmt."

    Gruss
    Robert

    Hallo Bernd

    Ich möchte dazu auch einige Zeilen schreiben.

    Zitat Bernd:
    Es mag zwar möglich sein ein Nanoaq ohne großes Aq in de rHinterhand zu fahren aber ich halte es für sehr bedenklich, da zum einen der Besatz schnell überhand nimmt.
    ==< Wie kommst du darauf ? Es ist sicherlich eine Sache der Selbstbeschränkung in ein Nano Reef von nur 10 oder 20 Litern keine Schwimmfische zu setzen.
    Also eigentlich spricht für meine Begriffe nichts dagegen wenn man sich im Besatz beschränkt. Aber ich finde man kann nicht so einfach davon ausgehen das jeder schnell überbesetzt.

    Zitat Bernd:
    die Wasserparameter bei einem so kleinen Aq sehr schnell aus dem Gleichgewicht geraten können.
    ==< können... genau das ist das richtige Wort. Fast alle Nano Besitzer die ich kenne halten keine Fische darin, sondern nur Krabben, Steine, Niedere Tiere.
    Allerding ist die Erwähnung sicher korrekt. Wie bei allem was man tut muss man sehr gut aufpassen.
    Vor allem was die Dichte betrifft....

    Pflegefehler in keinster Weise abgefangen werden können
    ==< stimmt auch nicht unbedingt. In kleinen Aquarien hat man durch die Möglichkeit des Wasserwechsels zum Beispiel Nitat oder Phospaht wesentlich eher wieder im Griff als in grossen Becken.
    Ich setzte hier aber einen Erfahrenen Aquarianer voraus, und keinen Neueinsteiger.

    Es ist wie so oft, wer sich damit beschäftigt und zudem noch Vorahnung hat , dann kann und wird es klappen, wer keine Ahnung hat und zudem das ganze einfach laufen lässt, läuft sicher Gefahr das es daneben geht.

    Hallo Monalisa :smiling_face:

    So ganze einfach zu beantworten ist die Mail nicht.
    Also Aluminium lässt sich im Labor schon nachweisen. Richtig zuverlässig sollte Dir hier der Frank Diehl aus Krefeld was zu sagen können.
    Ich möchte mich nicht zu weit vorwagen.
    Das Problem an sich ist das so eine Analyse unheimlich teuer ist.

    Ich würde an Deiner STelle den Kontakt versuchen auszuschliessen. Da es sich ja um Nachfüllwasser handelt sollte (und somit kein Salz im Wasser ist) löst es sich so eigentlich nicht aus. Nur den Kontakt Wasser Alu sollte man schon verhindern. Was ich damit sagen will, es ist sicher günstiger das Wasserbecken so zu machen das es nicht in Kontakt mit Alu kommt, als so eine sauteure Analyse machen zu lassen.


    Was sagen den Deine Werte sonst so aus ?
    Mit was gemessen ?

    Gruss
    Robert

    Hallo Ochje...

    Etwas verwundert lese ich Deine Zeilen.
    Es ist sicher jedem bekannt das man mit der Funktion Beschwerde bzw. Mail senden, eben die Forenmailadresse nutzen kann.
    Es ist jedem selbst überlassen seine sichtbare Mailadresse zu blockieren oder eben gar nicht erscheinen zu lassen.

    Man kann solche Dinge eben nicht einfach aussschliessen. Das ist leider einer der nachteile des anonymen internets geworden.
    Und es wird leider immer wieder auch weidlich ausgenutzt.

    Ich denke, was kann den das Forum oder die Leute die hier ehrlicherweise und arbeitender und helfenderweise mitwirkren dafür ?

    Denke das du nicht einfach alle unter einen Hut schmeissen solltest.

    Wie schon angeboten schick die mail mal rüber und dann schaun wir was wir tun können.

    Aber das ganze Forum als Kindergarten zu bezeichnen fand ich im Bezug auf die vielen dier hier mithelfen weniger nett.

    Denn die können ja nichts dafür

    Hi Markus

    Das ist aber eine erfreuliche Nachricht :smiling_face:
    Wie sollte es auch anders sein, du bist wie viele andere halt eben auch ein Hardcore Meerwasseraquarianer :smiling_face:

    Wir freuen uns auch schon. Aber nun kommt erst mal Lünen dran.


    Zitat

    [i]
    Ruedi und ich kommen auch (benötigen aber kein Quartier - bringen es selber mit :grinning_squinting_face: - danke Ruedi)
    Freu mich schon aufs Wiedersehen. Wird sicher interessant.
    Markus

    Hallo Meik
    Auch von mir ein herzliches Willkommen.

    Oft kann man Mayanos auch mit etwas geuld und einer Zahnbürste vom Substrat ablösen.

    Ich halte Calziumhydroxidbrai nicht für so ganz optimal bei diesen Biestern. Das ist meiner Ansicht nach eher was für grössere Glasrosen.
    Du kannst ja mal lesen, unter http://www.korallenriff.de dann ERfahrungsberichte und dann Plagegeister. Dort wird die Calziumbreimethode beschrieben.

    Gruss
    Robert

    Hallo Peter :smiling_face:

    Du hast Dir deine Frage ja eigetlich selbst schon treffend beantwortet.

    Es liegt vermutlich an zu sauberen Wasser. Gerade Eupyhllia Arten vertragen sowohl höhere Dichte als Acros, sind auch beim Calzium und MG weniger anfällig als eben die SPS Konkurrenz :smiling_face:

    Durch die derzeit stattfindende Filterung kann es sicher sein das sie beleidigt sind.
    Es ist doch immer wieder so das eben grosspolypige oft eher nährstoffreicheres Wasser möchten. Ich denke aber das sich das durchaus geben kann, weil es auch nur ein Prozess der Gewöhnung ist. Man kann durch Fütterung mit Staubfutter oder anderen Sorten dem etwas entgegenwirken. Vor allem nachts wenn sie aufgehen und alles rausstecken freuen sie sich über alls zugaben :smiling_face:

    Hallo Tiefwater :smiling_face:

    Hmmm? Nein ich denke Du hast nicht richtig gelesen:

    Wenn ich richtige nachlese steht dort, alle Tests bis auf Red Sea wurden verdünnt.
    Also auch der JBL.
    Und der JBL zeigte 500, also um 12 mg weniger als der Laborwert. Denke das man das schon als ein sehr gutes Ergebniss werten sollte.


    Zitat

    Original von tiefwater
    Hallo Robert, hallo Michael - nur dass ich es richtig versteh:
    danke vorab!

    Hallo Christian :smiling_face:

    Jau, die Frage von Thomas würde mich auch interessieren ?

    Selbst wir haben ja obwohl Wasser aus dem labor, also einen sicheren Wert noch teilweise Probleme die Tests 100% sicher auszuführen. Zum Beispiel beim Sera lag viel an dem Pulver. Ein wenig zuviel - falsche Werte, zu wenig das selbe.
    Bei anderen Firmen ist es nicht anders, wobei man sagen muss das es eben bei zum Beispiel Salifert mit der Dosierung des Pulvers einfach leichter ist, da einfach mehr Pulver verwendet wird.

    Ich denke das sich alle Test nicht schlecht geschlagen haben. Der Ausgangswert war ja mit 512 mg recht hoch.
    Ich finde das sich alle recht wacker geschlagen haben. Der eine ist ein wenig drüber der eine ein wenig drunter.
    Selbst Red Sea war nicht so schlecht, aber dafür halt sauteuer.

    Was ich damit eigentlich sagen will, es liegt ofmals an dem Anwender, wenn er sicher und genau arbeitet, sind wohl die meisten Calziumtest an sich okay.
    Der Rest ist Geschmackssache.

    Hallo Thilo :smiling_face:

    Nicht das wir uns missverstehen, es handelt sich hier nicht um eine Neuerung von ATI ....
    Eine anderer Firma hat da was vor im Bezug auf HQi ähnliches Flackern bei T5.
    Aber warten wir es einfach mal ab.

    Leider kann ich derzeit keinen Test machen weil ich in den nächsten Tagen versuchsweise über das kleine Becken einen Japanischen Brenner mache und vorübergehend die T5 Röhren dazu runternehmen muss.

    Im grossen geht es ja eh nicht da sowieso beides HQI und T5 :smiling_face:
    Dennoch danke für das Angebot. Grundsätzlich sind wir immer gerner bereit neue Sachen zu probieren und zu testen. Man kann dabei nur lernen.

    Hallo Thilo :smiling_face:

    Da wir recht schnelle nach unserem Artikel die gemischte Lampe (HQi und T5 von Aquarconnect) bekommen haben, habe ich kaum mehr weitergedacht.
    Eigentlich dachte ich ja das der Handel reagiert und sowas verwirklicht. Mir schwant aber das da evtl. dann doch was kommt ,bzw. habe ich was leuten hören :smiling_face: Aber mehr kann ich dazu noch nicht sagen, denn sonst erfahre ich ja nichts mehr im voraus ...grins (war ein Scherz)

    Im Grunde würde das gehen wenn man kleine Halogenlampen nur auf die Pumpen/Wasserbewegung ausrichtet. Müssen noch nicht mal viel Watt haben, wobei sie auf keinen Fall auf Tiere gerichtet werden dürfen.
    Das könnte dann danaben gehen. Allerdings gebe ich zu die Idee und die letztendlich Verwirklichung für daheim ist eine ganz anderer Geschichte.

    Hallo Peter :smiling_face:

    Noch kurz was von mir dazu...

    Die Stenopus war ein halbes jahr mit einer zweiten, als ein Pärchen zusammen im einem 112 Liter Becken, alles friede freude eintracht.
    Auf einmal hat die, ich nenne sie nun nur noch, Killergarnele die andere zerrupft. Wir konnten sie zwar noch retten, aber sie sah übel aus. Nach zwei drei Häutungen ging es wieder. Aus dem Grund habe ich sie Harry und Sabine gegeben.. wo sie eigentlich zum Händler sollte.
    Aber Sabine hatte sie dann doch behalten. Bis dahin haben wir uns immer noch nichts weiter gedacht. Nun ja, bis dann de Lori dran glauben musste.

    Sachen gibt es die glaubt man machmal nicht, aber es ist in der Tat so gewesen.

    Daher der weniger schmeichelhafte Name: Killergarnele.

    Hallo Maori :smiling_face:

    Die Adresse von Riffwelt in Sindelfingen kenne ich leider nicht, hier sollte der Claude helfen können.

    Im Grossraum Karlsruhe gibt es noch die nachfolgend aufgeführten: (Auszug aus der Fachhändlerliste )


    Meerwasser-Corner GbR
    Kleines Meerwasserfachgeschäft im Kraichgau
    Bitte um telefonische Terminabsprache!!
    Inh. Udo Gruber u. Wanja Rose
    Mühlstraße 11
    74906 Bad Rappenau-Grombach
    Tel. 07266-911591
    Fax 07266-911592
    Öffnungszeiten:
    Samstags von 10.00 - 14.00 Uhr
    sowie nach Vereinbarung
    *********************************
    http://www.meerwasser-corner.de/

    die meerwasserkiste
    Vordere Gasse11
    D - 72218 Wildberg
    Fon: 07054/2958 oder 8068
    Fax: 07054/2911
    http://www.meerwasserkiste.de/
    *********************************
    Mini-Meer
    Hauptstr. 106a
    76344 Eggenstein
    Öffnungszeiten:
    Freitags 18:00 - 20:00 Uhr
    Samstags 09:00 - 14:00 Uhr
    oder nach Vereinbarung
    Telefon: 0721/6272882
    http://www.minimeer.de/
    *****************************

    Zusätzlich könntest du noch in den Zeitschriften, wie der Meerwasseraquarainer oder Koralle mal im Händlerverzeichniss nachschauen. Auch nach Postleitzahlen sortiert.

    Hi Frankl

    Nur kurz:

    Danke :smiling_face:
    Es ist schön wenn man solche Menschen wie Dich kennt und sie zu seinen Freunden zählen darf.

    Wir haben ja noch viel vor gelle :smiling_face:


    Zitat

    Original von Frank D
    bis dahin bin ich noch nicht in Rente :smiling_face: Also ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch.

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Link:
    Sehr gut gemacht Peter, Klasse :smiling_face:

    Nun zu meinen bisherigen ERfahrungen:

    Es tut mir sehr leid euch mitteilen zu müssen das einer unser beiden Mitrx leider nun zweimal dabei erwischt wurden wie sie Polypen von einer Montikirsch gepflückt und gefressen hat.
    Man kann dabei richtig gut zuschauen.

    Ich werde versuchen ein Bild, bzw. heute abend viellciht ein kleines movie zu machen. (ist nur eine Zeitfrage)

    Irrtum nicht möglich. Sind Polypen gewesen keine Algen oder so.
    Allerdings muss man sagen das sie sonst noch nichts weiter gemacht haben, im Gegenteil beide tun anderen Tieren wie Stylo oder Acros bisher nichts. Und sie fressen auch bei uns die Drahtalge.. Kugelalgen noch nicht, aber das kommt ja vielleicht noch :smiling_face:

    Hallo Gunther :smiling_face:

    Jau, du hattest mir ja angeboten deinen mitzumessen. Aber wir haben nur originalverpackte geholt. Ausnahme halt weil es nicht anders ging, der Saliferttest weil derzeit nicht erhältlich.
    Wir mussten bei allen verdünnen, und dann mal zwei nehmen, ausser bei Red Sea. Der blieb bei 475 ohne das wir verdünnen mussten.

    Und bei dem verwendeten Test von JBL handelte es sich um den Doppel MG/CA TEst.

    Woran es nun liegt, ich weiss es nicht.

    Was aber immer wieder auffiel ist das einige Tests eben nich ganz so einfach sind und schon kleinste Abweichungen wie Luft in der Spritze, oder zu wenig Pulver einfach schon unterschiedliche WErte zeigten.

    Gruss
    Robert
    PS: So im gro sind alle nicht so arg daneben...
    Ausser der alte von Salifert halt, was ich mir aber schon fast gedachte hatte.

    Daher halte ich die Angaben von einigen Herstellern 18 Monate haltbar nach Anbruch für evtl. etwas übertrieben.
    Wir lassen die hier mal stehen und messen in 1,5 Jahren nach :smiling_face: Allerdings weiss ich heute nicht ob wir dann wieder Wasser aus dem Labor bekommen.

    Hallo zusammen

    Wie versprochen geht heute der erste Teil der Testreihe Calzium und Magnesium online.

    Da wir durch Frank D. die gelegenheit hatten Wasser mit ICP im Labor untersuchen zu lassen, liesen wir uns das natürlich nicht nehmen die derzeit auf dem Markt befindlichen relevanten Tests zu vergleichen.

    Wie erwähnt Teil 1 Calzium ist bei uns online.

    Manu und ich möchten auch hier nochmals Sabine, Harald und dem Frank ganz herzlich für die Hilfe und Unterstützung danken.

    Ach ja, Magnesium kommt nächste Woche. Natürlich auch mittels ICP ermittelt :smiling_face:

    Hallo Andree

    Wenn schon Kalkreaktor dann was gescheites :smiling_face:
    Gut sind hier Schuran und ATI.
    Sicher gibt es noch gute andere, aber laufen habe ich selber lange den ATI und den Schuran kenne ich.
    Wichtig ist das eine starke Pumpe dabei ist und der Reaktor eine Co2 Rückführung hat.
    Allerdings würde ich das erste halbe Jahr, und bei wenigen Tieren und STeinkorallen noch keinen Kalki verwenden. Die Gefahr der Überdosierung mit Co2 ist zu hoch und gerade am anfang freuen sich die ohnhin meist wachsenden Algen über alles was sie kriegen.

    Du kannst sowohl eine Abdeckung mit Röhren (T5) oder auch Hängelampen nehmen. Schöner finde ich wegen dem Kringeleffekt HQi. Aber auch hier gibt es schon Lampen die beides vereinen.

    Ich rate Dir, ebenso wie Peter von Regenwasser ab. Besser erscheint mit eine Osmose. ´Denn die Frage ist doch immer, was ist im Regenwasser drinn. Denke das man das nie so genau sagen kann. Beim Leitungswasser oder Osmosewasser ist man wenigstens davor etwa gefeit.

    Gruss

    Hallo Peter :smiling_face:

    Diese Antwort war Harry und mir fast klar und wir wussten das schon vor Deinem Posting :smiling_face:

    Nur der Info halber., Es gibt viele die verdienen nicht soviel Geld und sind auch mit einem einfachen Hotel zufrieden.
    Denke das man immer alles zugänglich machen sollte.

    Wir waren erst vor kurzem im Etap in krefeld und das war durchaus einfach aber okay. Vor allem haben wir dort nur 4 Stunden geschlafen...

    So wie es auschaut kommen ja nicht viel mehr als einige wenige. Nun sollten wir uns auf ein Hotel halt einigen ?

    Welches schlägst du denn vor ?

    Hallo Thilo :smiling_face:

    Na sagen wir es doch ganz einfach... Wir hatten ja schon mal Kupferanemonen, und die waren relativ harmlos egal was es betraf. Sie hatten eine leichte Strömung, weder zu hart noch zu weich.
    Keine wechselnde. Aber ich denke das gerade diese Art der Anemonen sich eher anpassen als andere Arten.
    Derzeit ist in Patriks 60 Liter Becken auch eine die sich gut macht. Wenig Strömung, aber doch genug so das sie sich bewegt.
    Und Danke für das dicke Lob, wir geben uns auch heute noch viel Mühe bei dem was wir tun.
    Da freut einen das doch noch immer wieder :winking_face:

    Wegen der Vergesellschaftung:
    Auch früher hiess es schon das Percula/Ocellaris nicht hineingehen. Wenn ich mich richtig entsinne dann kommt diese Paarung im Meer so auch kaum vor zumindest ist mit nichts bekannt.

    Bei uns klappte es aber bisher schon zweimal.
    Es gibt aber Berichte von anderen Aquarianern wo es eben auch nicht geklappt hat.

    Einfach mal den Verlag anschreiben und einen Leserbrief per Mail starten. Das Koralle Team ist sehr nett und hilfsbereit.

    Schau mal unter http://www.ms-verlag.de
    Du kannst auch direkt Ellen Thaler fragen, ebenfalls per Leserbrief. Sie ist ja nun seit längerer Zeit schon Redaktionsbeirat, genau wie der Atakan...

    Hallo Thomas

    Na na na, habe ich schon so einen schlechten Ruf...???? grinsemännchen........
    Dabei versuche ich ja schon seit einen Jahr weniger zu machen um nicht nur noch zu testen.

    Ich versuche ja viel aber so vom Hocker haut mich das nun nicht. Und auf soviel Wasserwechsel wie dort prophezeit wird, kann ich ja gar nicht verzichten...
    lol....


    Zitat

    Original von Thomas Chronz
    Robert, Mr. IchVersuchDasMal, das Teil wäre doch mal was für dich ? :grinning_squinting_face:

    Hi zusammen :smiling_face:

    Ich glaube bzw. vermute das weder Du Fritz, noch Joe noch Resa das Produkte schon probiert und von der Konzentration gesehen haben?

    Ich glaube auch hier das wir hier nicht so ganz das gleiche meinen.
    Ob das Produkt nun gut ist oder nicht, darum geht es in meinem Beitrag nicht.

    Ich habe damit drei Wochen gearbeitet, und kenne sowohl Aquatim als auch Delpha und habe eigenes Plankton.
    Sagen wir es mal vorsichtig so, die Konzentration dürfte bei ca. 150 - 200 fachen des normalen liegen.
    5 Tropfen in ein Wasserglas und mit Meerwasser auffüllen und man hat eine Flasche in der Farbe von Delpha...

    Das mit dem Fischgeruch war anfangs nicht daher ist man halt vorsichtig.

    Die Konzentration ist in der Tat erstaunlich und würde wenn es denn gut ist, dicke ausreichen.

    Nur sollte man nochmals erwähnen das es tote Algen sind.... keine lebenden, aber noch vollständig erhaltene Zellen haben sollen.

    Gruss
    Robert

    Hallo Andre

    Auch von mir ein herzliches Willkommen im Meerwasserforum :smiling_face:

    Na dann wollen wir hoffen das es Dir hier gut gefällt ..

    Sabine hat ja das meiste schon beantwortet, ich will nur noch eine Ergänzung zu T 5 machen.

    Es nimmt sich preislich nicht viel, da man die Röhren nach 1 Jahr ebenfalls, wie den HQI Brenner tauschen muss. Ebenfalls ist die Anschaffung von drei Doppelbalken auch nicht viel erschwinglicher als eine HQI Lampe. Hier muss man einfach vergleichen, gerade im Internet gibt es viele Shops die beides anbieten. Dennoch es ist eine meiner Ansicht nach sehr gute Möglichkeit sein Aquarium zu beleuchten.

    Ich würde mir aber an Deiner Stelle beide Beleuchtungsarten live ansehen und dann erst entscheiden.

    Viele Grüße
    Robert

    Hallo Resa, Hi Joe

    Das Produkt ist so hochkonzentriert das einige Tropfen durchaus reichen. Wir geben auf 1000 Liter 10 Tropfen mehr nicht. Es ist dann so das man ungefähr von der erreichten Farbe eine halbe Flasche Aquatim hinzugeben würde. Und das reicht sicherlich aus....
    Die eher interessante Frage ist ja ob es dann noch so sinnvoll ist wenn ich Franks Erfahrungen und vor allem die Untersuchung lese.

    [/quote]
    Ich kenne das Produkt nicht aber tendiere zum Joes Meinung das ein paar Tropfen was bringen sollen ?[/FONT][/quote]

    Hallo Fritz :smiling_face:

    Ich denke du hast mich einfach falsch verstanden.
    Ich habe gesagt das bei uns alles sehr gut steht auch bei höheren Werten, ich habe nicht gesagt das wir unserere Becken absichtlich mit hohem Nährstoffgehalt fahren.

    Also ich propagiere keine höheren Werte. Wäre ja auch etwas dümmlich. Oft geht das mit einher, und gerade im Bezug auf Nährstoffe und Filtrierer ist sicher noch einiges an Lern und Beobachtunsgbedarf.
    Vor allem dann wenn man diese Tiere zusammen mit anderen Tieren wie Acroporen pflegt.

    Ich bin natürlich auch der Meinung das ein Milieu besser ist das den Werten im Meer nahe kommt.
    Leider lässt sich das in dieser sog. Lernphase nicht so einfach erreichen.

    Hallo Thilo :smiling_face:

    Ich schreibe zwischen die Zeilen:


    Wichtig wäre z.b. Wer pflegt sie mit dem echten percula Anemonenfisch?
    ==< Wir hatten bisher immer nur A. ocellaris drinn gepflegt.


    Wie groß wird Sie im Durchschnitt? im Lexikon ist sie ja mit ca. 25cm Durchmeser angegeben.
    ==< das ist stark unterschiedlich. Ich kenne sie sehr groß, aber auch so das sie sich bei viel kleineren Massen schon teilt. Je nachdem.

    neigt sie stark zum Wandern?
    ==< nicht so viel wie andere Arten...

    Wenn sie denn wandert nesselt sie sehr?
    ==< nein, sie nesselt weniger als anderer Anemonen..

    Wer pflegt sie in einem Gemeinschaftsbecken?
    also mit z.b. short polype species Korallen?
    ==< wir, in einem recht kleinen Becken. Geht gut. Wichtig ist das sie zufrieden ist, sprich Strömung und Futterangebot und Licht stimmen.
    Wenn eine Anemone im gemeinschaftsbecken, als owenn überhaupt, dann mit einer Kupferanemone. Es gibt sicherlich auch andere Erfahrungen, aber ich beziehe mich hier nur auf die selbst gemachten.

    Also Fragen über Fragen.... kurz gesagt wären einfach sinnvolle Tipps und Erfahrungen jeglicher Art mit diesm Tier wünschenswert, da ich mir eine Anschaffen möchte, jedoch mit dieser Species bishher keine Erfahrung gemacht habe.
    ==> Die Kupferanemone ist meiner Ansicht nach eine der Arten die etwas einfacher zu halten sind als andere zum Beispile Prachtanemonen etc.
    Zumindest haben wir bisher immer gute Erfahrungen machen können. Vor allem war schön das sie sich getreilt, bzw. gedrittelt hat :smiling_face:

    Hallo zusammen :smiling_face:


    Da wir auch schon länger mit Plankton und anderen Futtersorten arbeiten, kann ich eigentlich nur zustimmen. Sofern das Plankton keine 50 mg Nitrat hat steigt im Becken eigentlich gar nichts an. Anders ist es bei den sog. Futtermitteln die die Industrie bereithält. Zum Beispiel Cylop Eeze das ein ausgezeichnetes Futtermittel ist, belastet auf Dauer doch ganz enorm. Ebenso Baby Star, Artemia Eier geschält etc.
    Allerdings muss man dazu auch sagen das etwas höherer Werte durchaus hingenommen werden von Tieren die das eigentlich nicht verkraften durch eben das andere Futterangebot. Sprich aktive Nahrungsaufnahme.


    Belasten tut man mit eigenen Plankton, wenn es wenig oder kaum Nitrat hat sein Becken kaum.

    Ich denke daher auch das es die nicht verwertbarkeit ist die die Werte ansteigen lässt.
    Lässt sich bei uns gut nachvollziehen. Vor allem weil man auch nach einer gewissen Zeit immer noch Probleme hat eben gerade für Haarsterne oder anderer Filtrierer das richtige Mass zu finden.

    Hi zusammen

    Nur kurz, Frank Diehl hat seine ersten Erfahrungen mit dem neuen Planktonkonzentrat aus Holland zu einem Bericht zusammengefasst.

    Was meint Ihr dazu ? Wer hat welche Erfahrungen sammeln können. Vor allem würde mich, und sicher auch Frank interessieren ob ihr auch den Fischgeruch an den Algen habt? Denn den Fischgeruch an den Algen habe ich auch....

    Allerdings muss man dazu sagen das die Algen bei uns drei Tage unterwegs waren, zu Frank sogar 4 Tage..
    DAs kann natürlich auch einiges bewirken das die Algen schnell schlecht wurden.
    Aber erklärt das das Untersuchungsergebniss zu dem Konzentrat ? Algenexperten vor :smiling_face:

    Das mal in der Kürze.

    Gruss
    Robert

    Hallo zusammen

    Alexander Girz hat heute den besagten Bericht überarbeitet, denn auch hier macht der Fortschritt nicht halt. Es war eine gute Gelegenheit das sowieso Thema hier im Forum.

    Also bei interesse reinschauen.

    Gruss
    Robert


    Zitat

    Original von Georg
    Also, dann werd ich es mal mit dem Lippfisch probieren,danke für die Tipps.

    Hallo zusammen

    Nur kurz noch was, ich denke das es sich bei den Steinen sicherlich um Mittelmeergestein handeln dürfte. Sicher sagen kann ich es aber nicht.

    Gruss
    Robert


    Zitat

    Original von AmStaff
    Lebende Steine für 5 Euro das Kilo ud auch sonst jede Menge günstige Angebote, kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es sowas zu diesen Preisen gibt...
    Danke