Beiträge von Robert Baur

Na das macht ja eine Freude.

Da sieht man mal was man versäumt wenn man solche Posts nicht anklickt.

Ich kann nur was ganz einfaches, also leicht zu erraten..

"Es kann nur einen geben"

Wieviel Sekunden braucht Ihr dazu ?

Hallo Dieter

Hmm, ich pflege schon länger Gorgonien, also diverse Arten. So eine Beobachtung habe ich selber noch nicht machen können.
Interessant wäre ein gutes Foto ?

So kann ich für meinen Teil wenig zu sagen.... das ganze ist ein wenig vage...

Hallo Günter

Ich würde es für nicht schlimm ansehen wenn eine Lederkoralle den ganzen Tag gut steht und alles zeigt, und nachts dafür ihre Polypen einfährt.

Zur Strömung: An sich mögen Lederkorallen eine schmeichelnde und wechselnde Strömung schon, aber kein direkte.
Allerdings glaube ich nicht an einen zusammenhang, denn sonst wäre sie am Tag auch nicht voll auf gewesen.

Daher, warte es noch ab., anfangs brauchen lederkorallen immer ein wenig um sich zu aklimatisieren.

Hallo Markus

Interessant .-)
Was sich da wohl noch tun wird
Der kleini ist ohnehin wohl einer der besondres wert auf Paarhaltung legt. Daher wäre es immer anzuraten zwei davon zu pfelgen...

Hallo Andre

Schade schade, es hätte mich echt gefreut.

Wir werden versuchen wieder eine gute zusammenfasssung hinzubekommen, bzw. haben schon etliche Referenten zustimmung signalisiert das man die Vorträge bzw. respektive eine Zusammenfassung danach bringen kann.

Videoaufnahmen machen wir allerdings keine. Ich weiss auch gar nicht ob so was gestattet ist ....

Hi Ilko

Schön das es nun doch noch geklappt hat
Herzlich willkommen, stellvertretend für alle würde ich mal sagen

Ansonsten , immer ran mit den Fragen

Viele Grüße
Robert

Hallo Mo

Jau, es gibt bereits erste Erfahrungen.

Eine durchlüfterpumpe reicht in der Tat. Und diese sollte ganz klein eingestellt werden.
Ich würde Dir aber empfehlen vor dem Kauf noch ein paar Tage zu warten. Gegen Wochenende kommt unser Erlebnissbericht mit dem Nauplistar. Für Süsswasseraquarianer kann man ihn auf jeden Fall, so viel schon mal vorab, wärmestens empfehlen. Für Meerwasser an sich auch, aber nicht in jedem fall. Dazu aber in einigen Tagen mehr.
(vorher schaffe ich es nicht)

Hallo Mexwell

Ich denke das es sich zurest mal um Stressymptome handelt. Denn jeder Umzug ist sicher Aufregung für den Fisch. Der Japonicus ist ein echt heikler Fisch, sicher nicht leichter als ein Weisskehldoc.

Im Grunde kannst du nicht viel machen, ausser gut und vitaminisiert füttern. eine ausreichende UV Anlage sollte wenn man so einen Fisch einsetzt sowieso mitlaufen.

Zu Kiemenwürmer kann ich leider wenig sagen und möchte hier auf Harald Mülder verweisen. Wenn du kannst besorg Dir das Buch von Dr. Bassler, es ist eines der wenigen Krankheitsbücher.

Ich drück deinem Fisch die Flosse äh Daumen. Ich meine das alles gut geht. Und willkommen im Forum natürlich

Hallo Andrea

Denke das zwei mal 150 'Watt für 50 cm Höhe eine gute Wahl sind.
Ich würde Dir zu BLV Brennern raten, 10.000 Kelvin.Dazu wäre Balulicht schon okay. Ansonsten wenn Dir blau lieber ist, dann nimm doch eher die 14 K Brenner von Aquaconnect. Die sind auch okay.

Enorm wichtig ist das du anfangs bei der Umstellung aufpasst und die Lampe deutlich höher hängst. So gibst du den Tieren Zeit sich anzupassen. So was sollte über den Verlauf eine Woche nach und nach nach unten gehen. Anfangen würde ich mit mind. 50 cm über dem Wasser spiegel. Dann nach einem Tag gehst du auf 45 und so weiter. Bis du so ca. 20 bis 25 cm erreicht hast. Anders kannst du es auch mit Scheiben machen die du auflegst. Darauf Butterbrotpapier das du nach und nach runterholst so das das Papier weniger wird.
Sollt eines der Tiere mucken machen, dann lieber mehr Zeit lassen.

Aber so stark ist ja nun 150 Watt auch nicht, das nicht viel schiefgehen sollte.

Äh, ich würde mich für BLV 10. K entscheiden, dazu zwei T5 Blauröhren, bzw. kannst du ja evtl. die alten T8 noch nutzen. Es geht hier hauptsächlich um das schönere Spektrum durch den Blauanteil.

Hallo Stefan und hallo @ all

Das wären nach der aktuellen Tabelle sage und schreibe 302,55 Euro
Findet Ihr das nicht ein wenig viel ?
Ich meine ich habe auch so mit der Messung kein Problem da ich immer mal wieder Kreuz messe Zwar würde es mich schon interessieren aber nicht für den Preis.

Thomas chronz: Noch was zum Amateurhaften...

Nun das mit dem Meerwasser ist schon klar, so was lässt sich ja leicht nachvollziehen, dafür gibt es ja Internet. De Punkt ist ja schon gestern genannt worden. Nur sehe ich hier die Kosten als erstes mal und die sind für einen einzelnen, ja sogar für 10 vermutlich zu hoch. Und nicht jeder ist ein Profi................... in Sachen Messungen.

Hi zusammen

Ich kann nach wie vor ganz besonders den Merck Phospattest (den mit der bestimmten Nummer, da ich im Büro bin abe ich sie nicht zur Hand) empfehlen. Nicht nur das er sehr genau misst, er ist trotz der 80 Euro rum noch okas.
Wenn man umrechnet das er so um die 200 Tests erreicht ist er nicht viel teurer als die anderen.
Und er misst halt:
0,046 - 0,092 - 0,14 - etc. bis 0,46. Danach muss man verdünnen.

Frank Dreinstein: Es ist doch kein Wunder wenn die Steinkorallen bei deinem Bekannte nicht gut wachsen. Ein Null Fischbesatz ist sicher nicht das wahre.
Sie brauchen halt ein wenig Nährstoffe um zu wachsen. Nur durch Spuris wird das nicht zu erreichen sein.

Hi

Gestern war ein netter Holländer so nett und hat mal Nordseewaser mit dem besagten Refraktoemter gemessen. Raus kam 37 Promille. Wer weiss denn wie hoch in der Nordsee die Salinität sein sollte ?

Interessant was manche so machen, im Dienste der Aquaristik. !!

Das Problem das man dabei hat ist das man nicht so einfach Meersalz nehmen kann für so eine Messreihe. Das liegt an dem Kristallwasseranteil der bis zu 15% unterschiedlich sein könnte.
so wäre es ja einfach: man nimmt 35 gramm Salz (mit Feinwaage) und gibt es in nicht ganz einen Liter wasser (ein Liter wäre ja schon zuviel und verfälscht wieder)

Tja, ich denke alles nicht so einfach !

Man könnte aber für den Zweck mal Meersalz selber machen, irgendwo bei Prof. Grömling (schreibt man den so) sind die Zutaten bzw,. Anleitung was reingehört, enthalten.
Das sollte dann eigentlich für eine Vergleichsmessung ausreichen.

Wobei ich mich eher nun auf Sifi einschiesse. Salz wird es dort ja genug geben, und wenn einige Ihre Gerätschaften mitbringen wird es eine nette Sache Ein sog. Refraktometer Selbstworkshop Es wäre vielleicht auch ganz nette wenn einige Ihren Aräometer mitbringen.
Einfach um zu schauen wie genau oder unterschiedlich diese anzeigen (Aräometer gegen Aräometer etc.)

Hallo zusammen

Da ja nun doch ein Thread aufgemacht wurde möchte ich auch ein paar zeilen dazu schreiben.

Klar bleibt uns der Thomas erhalten, was echt ganz wichtig ist

Ich kann es gut verstehen, vor allem die privaten Gründe und zudem die ganzen Projekte die Thomas ja nun mal übernommen hat. Zum Glück kann man da nur sagen, wenn ich sehe was Thomas aus der fkkr page gemacht hat.

Thomas kümmert sich auf jeden fall als tech. Admin weiter um das Forum und zudem bin ich sicher das er weiter tatkräftig schreiben wird wenn es ihm die Zeit erlaubt.

Das ganze Team, incl. Micha und mir, möchten hiermit ein dickes Danke für die Zeit die Arbeit und den Stress aussprechen den Thomas sich angetan hat.

Thomas war in vielen Augen einer der besten Moderatoren die man für so einen Job finden konnte. Und das er nicht so einfach ist, sieht man schon daran das auch immer mal die Fetzen flogen.

Und nur gut das Thomas nicht weg ist, sondern nur dem Zeitmangel Rechnung tragen muss. Schliesslich macht Thomas die Vereinshomepage, und eben die ganze Technik hier im Forum.

also in dem Sinne, Thomas bleib wie du bist und ich hoffe du findest immer genug Zeit ins Forum zu schauen und auch zu schreiben, und nicht nur an der Admin rumzuschrauben

Es grüsst das ganze Team mit einem Dicken Dankeschön

Hallo Kenny

Stimmt schon, die Becken sind sehr teuer.
Allerdings ist es wirklich so das ich mir kein STandardmass in Plexi machen würde. Wenn dann nur ausgefallene Formen die man eben mit Glas so nicht oder nur unzureichend hinbekommen würde.

Ich meine Plexi hat den Vorteil des Gewichtes und der Optik. Aber es ist wirklich so das man dort noch viel mehr aufpassen muss wegen dem Verkratzen, trotz mittlerweile ganz guten Scheibenreinigern

Alles hat sein Für und Wider.

Ich kann mir aber nicht vorstellen das es keine anderen Hersteller gibt, auch wenn man sie nicht leicht findet. Die Frage ist dann nur ob die eben was gescheites machen

Hallo Kenny

Versuche es doch mal über Google.de und gib als Suchbegriff mal Plexiglas oder Acrylglas ein.

Evtl. hast du Erfolg. Ich denke aber schon das es noch andere Anbieter gibt. Die Frage ist dann letztlich nur das du Referenzen hast, (am besten andere Aquarianer) die Dir sagen ob die Becken okay sind.

Hallo Kai
Auch ich will mich melden.

Ich habe gute Erfahrungen mit der folgenden Methode gemacht.

Alle vier Wochen für zwei drei Tage kommt ein wenig Kohle (auf 1000 Liter ca. 200 gramm, mal auch weniger ) in einen Schnellfiler der auf einen geringeren Durchlauf gestellt ist. (alter fluvalfilter)

Sie wird nach spätestens drei Tagen entfernt. Ich benutzt dazu gute Kohle, wie Preis, Sera, oder Grotech, was halt davon greifbar ist.

Ich kenne allerdings auch andere Aquarianer die über Dauerfilterung Ihr Becken fahren, und ich könnte so nicht behaupten das deren Becken schlechter stehen als andere

Alles halt so eine Sache.

Teils bekommen manche Tiere sogar bessere Farben nach der Kohlefilterung Vor allem eine gelbe Porites nimmt einen Gelbstich im Wasser schnell übel und wird statt gelb braun bzw bräunlich. Und belohnt es dann im Gegenzug mit einem tollen gelben aussehen, wenn über Kohle gefiltert wird.

Sicher ein Einzelfall, aber doch frappierend auffallend.

Hallo Oliver

Danke Dir zuerst mal Ich habe mir gedacht es kommen ja immer mal anfragen wegen Grün und Weissglas so das es sinn machte gleich ein paar bilder online zu bringen.
Ich finde den vierfachen Preis schon recht heftig.

Wobei ich es so gar nicht beurteilen kann, unsere Bestellung ist schon wieder ein wenig her. Frag doch lieber mal einige Händler an die Becken verkaufen was sie nehmen. Wenn kein grosser Unterschied ist, dann bestellt bei deinem Händler, wenn aber doch dann würde ich es mir schon überlegen.

Aber der vierfache Preis, ich komme einfach nicht drüber hinweg...

Hi zusammen und Genau Claudi:-)

Ist das nicht egal ob es rot blinkt oder Popupt ?

Sehe ich genauso, ist siche so wichtig wie wenn in China ein Fahrrade umfällt.

Hallo Jochen

Grundeln sind okay ;:-)

Palettendoc würde ich lassen, da erstens empfindlich und er wird einfach zu gross.

Alle Anemonen können wandern. Die die am wenigsten wander ist normal Entaquemea quadricolor also die sog. Kupferanemone

Gelber Seebader ginge schon wobei auch hier unserer bei 650 Liter ein Traum hatte und nur die Scheibe auf und ab geschwommen ist. Heute in 1000 Liter macht er das nicht mehr.

Riffbarsche, kommt drau an, nicht alle sind so lieb.

Grosskaiser, würde ich nicht mal ab 1000 und nicht mal bei 2000 Liter für so gut befinden. Klar geht es, aber es ist wenig schön für die Fische wenn sie gut wachsen. Es kommt auf immer drauf an welche Art, und wie gross er wird. Narvachus bleibt in der Tat kleiner, aber Imperator auf keinen Fall...der würde sich nie wohl fühle auf 400 Liter.

Das verhalten von Narvachus kann man vorher schlecht vorhersagen, ich kenne ich von verhalten bis auf recht auftrumpfend. Ist wohl immer auch Chraraktersache, und hat auch mit dem Becken und Besatz zu tun.
Ob und wie oft ein kaiser dann deine Tiere schädigt kann man vorher auch nicht sagen...

Forcipiger ... ist nicht einifach zu halten und braucht auch mehr schwimmraum.
Loriculus wäre eine gute Wahl, da gut haltbar und nicht so gross werdend und er geht doc h seltener an Korallen.

Hallo Oliver

Ich habe mir, nachdem ich heute dein Posting gelesen habe, mal die Mühe gemacht und habe einige Bilder geschossen. Ich hoffe sie reichen aus.
Schau unter:
http://www.korallenriff.de/optiwhite.html

Gruss
Robert

Hallo Andreas

Jau, da muss ich wohl durch :-))))

Auch weisst du, ich seh das nicht so dramatisch. Letztlich wussten wir ja das mit den Anzeigen, aufgrund der Diskussionen der letzten Wochen, was nicht stimmt, ja was nicht stimmen kann.

So war die Erklärung von Armin logo, erst mal, und das ist sie noch - durchaus Glaubhaft. Ein Problem sah ich erst seit gestern als ich erfuhr das der Werte beim Greiner noch höher ist. 1030 zu 42

So habe ich damit auch kein Problem so was online zu bringen. Mir war schon klar das es einige Diskussionen dazu geben wird. Warum auch nicht, in letzter Konsezquenz wirde es uns weiterbringen.
Sicher hätte (und ist nun auch schon passiert) ein Hinweis dazu gehört, denn die Gefahr ist wohl das die Leute nun hergehen und senken einfach ihre dichte. Das ist nicht sinn und zweck.

Nein so war es auch nicht gemeint. Ich hatte mich bisher nie damit beschäftigt. Da aber mein Zeigerteil hin war habe ich halt dann doch mit dem Refrak gemessen. Und er hat ja auch echte Voteile, zum Beispiel Händlerwasser messen beim Tiere eingewöhnen. Einfach schnell, und man nimmt den Fischen beim eingewöhnen nicht soviel Wasser als wenn man mit dem Aräometer misst....

Ich habe mich heute auch ein wenig gespielt.

Also mein Refrak, geeicht mit destilliertem Wasser zeigt eine Salinität von etwas über 35 an. Schwer abzulesen zwischen den Strichen. Tendiere hier zu 35,5 .

Wenn ich nun Thomas Rechner nehme dann sagt er mir 1023.7 was umgerechnet einen Wert von 35.53 ‰ Salinität ergibt.

Spassehalber habe ich mal einen Vergleich mit dem Tropic Marin Aräometer gemacht:

Der Tropic Marin Aräometer (der grosse) zeigt im Gegenzug beim gleichen Wasser 1.0245 an.
Wenn ich das nun umrechne dann kommt heraus:

36.58 ‰ also ein ganzer Punkt mehr.

Da stellt sich die Frage, welcher der beiden Ergebnisse stimmt nun ...

Andersherum:
Es kann dann auf keinen Fall sein das der von mir benutzte Refraktometer eine Differenz von zwei haben kann ....

Ich habe im übrigen schon einen Hinweis auf den Artikel gemacht
Allerdings wenn man gescheit liest steht das ohnehin dabei, da man nicht immer allen möglichen Sachen glauben schenkt sondern dem was man sieht und das man ja wissen sollte bei welchem Werte alles im Becken gut steht.

Hallo Carsten, Hallo @ all

Zitat Armin Glaser:

Leider haben auch diese kleinen Kunstwerke ihre Eigenheiten: Das fängt, zumindest beim mir vorliegenen RHS-10ATC, mit der Dichteskala an, die völligen Unsinn angibt. Das ist aber nicht weiter tragisch, da es auch eine Salinitätsskala gibt.

Im Fall des RHS-10ATC gibt es aber ein weiteres, gravierendes Problem: Auf der Skala steht Salinity und es wurde mir auch als Refraktometer für Meerwasser verkauft.
Ich habe durch die Messung verschiedener Standards aber ermittelt, dass sich die WErte auf REINE NATRIUMCHLORIDLÖSUNG beziehen! Daraus gerbit sich imer Bereich zwischen 30 und 40g/l ein linearer Fehler von etwa +2, es muss also immer von der gemessenen Salinität 2 abgezogen werden, um den richtigen Wert zu erhalten.

Ende Zitat:

Leider kann er erst am 4.11 in die Diskussion mit eingreifen.
So müssen wir, was seine Messung betrifft wohl warten.

Hi Uwe

Mir geht es ja auch nicht besser als euch. Ich weiss nur das ich nichts umstelle nur weil es irgendwo steht... Ich habe das einmal gemacht und nicht wenig Korallen verloren. Ist aber schon wieder über ein Jahr her.

Lass uns doch einfach abwarten. Der Armin kommt ja Anfang Nov wieder. Wobei man es auch direkt bis Sifi verschieben könnte, denn dort will Armin Glaser auch hinkommen. Hat es wohl auch nicht soweit.

Nur eines noch: Armin Glaser hat eben das gleiche Gerät wie ich. Und da zeigt eben links 1.030 und rechts 40
Also gehe ich nicht davon aus das der Greiner falsch misst...

Wobei, ich werde heute und auch nächstes Wochenende mal ein wenig rummessen.-

Und dabei wollte ich mich mit dem ganze gar nicht beschäftigen. DAs hat man nun davon

Gruss
Robert

Hi zusammen

Ich habe mir das von Tiscali mal angeschaut...
Heissa, gehen tut es , die 92 Euro im Monat wären auch nicht so das Prob. Aber die Installationsgebühren von 500 Euro und Hardware von 1000 Euro....

Denke mal das übersteigt das was ich dafür bereit bin auszugeben..

Hallo Michi und Hallo Vetter, hallo alle

@Michi: Kein Chance.
Wir wohnen so weit ausserhalb das es dort kein DSL gibt. Dabei waren wir so anfang 2000 wohl mit die ersten die es beantragt hatten.

Eine ISDN Flat gibt es ja nicht mehr bei T-online, selbst Arcor, wo es eine geben würde gibt es hier nicht.

@ Vetter
Danke für den Tip mit Tiscali, ich schau es mir gleich an-.

Hallo zusammen

Wir haben ISDN und das wars.
T-Online Surftime 120 das heisst 50 Euro für 120 Stunden, der REst geht extra. Summiert sich so ca. mit Anschluss für ISDN auf 120 Euro im Monat.

DSL wird es hier nicht geben (auf dem Land) und so ganz trau ich der Geschichte SKY DSL noch nicht. Denn der Nachteil ist wohl das man ja die ISDN Verbindung auch weiterzahlen muss.

Wobei Strato da echt ein gutes Angebot hat. Was meinen die die sich gut auskennen ? 16.000 kbit/s ... hört sich gut an.

http://www.strato.de/skydsl/f_ueberblick.html

Hallo zusammen

Jetzt wird es schwer....
Der Greiner Refraktometer zeigt so wie es ausschaut bei 1.030 ca. 42 an, der RHS-10ATC bei 1.030 ca. 40.

Wenn ich aber nun den Standard von Armin Glaser nehme muss ich ja noch von dem RHS-10ATC 2 abziehen. Das würde aber letztlich eine Differenz von 4 zum Greiner bedeuten. Oder nicht ?

Wobei ich mir das auch nicht so recht vorstellen kann, da der Unterschied doch echt frappierend ist. Vor allem ist ganz interesssant das der Wert den die Dichteseite anzeigt zumindest bei 25 Grad warmen wasser stimmt.

Leider ist Armin Glaser bis 4.11 nicht zu erreichen, so das wir eine abschliessene Diskussion etwas warten müssen.

Letztlich kann man aber schon sagen das die ganze Sache mehr als verwirrend ist. Sie zeigt aber wieder das es gescheiter ist nicht immer noch Messungen und Anzeigen zu gehen sondern auch nach dem was man sieht. Steht das Becken gut bei 35 % Promille dann sollte man sich daran halten, nicht nach dem was andere einem sagen. Das trifft auch auf uns zu

Ich werde meinen Refrak auf jeden Fall mit nach Sifi nehmen.

Hallo zusammen

Oh oh jetzt wird es kompliziert.

Ich habe nochmals mit Armin Glaser konferiert... und telefoniert.
Er sagt eindeutig das das mit den zwei Abzug stimmt.

Nun stellt sich die Frage, handelt es sich bei denen die bei 1.030 40 anzeigen um die wo man abziehen muss.... oder sind es die die 42 anzeigen. Bisher war ich der Meinung das es bei denen der Fall ist wo eben links 1030 und rechts 40 steht.

Ich mach mich mal schlau, weil jetzt wird es ja echt komisch.

Hi zusammen

Lange lange haben wir nichts mehr mit Lymphocystis zu tun gehabt. Unser neuester Zugang ein kleiner Kaiser (Pygo) hat nun schon zweimal so einen Befall (an der Flosse) zu verzeichnen.
Gemacht haben wir nichts, ausser gut füttern und das Futter gut vitaminisieren. Haralds Tip mit Korvimin ZVT scheint echt gut zu klappen.

Allerdings muss ich ganz klar sagen, das es nicht stimmt, das nach einem Befall an der Flosse das nie wieder auftritt. Wir haben genau das Gegenteil erlebt. Und der Befall ist jeweils nach nur 14 Tagen wieder gekommen.

Das nur zur Info.
Machen würde ich nichts, da es einem gesunden und fitem Fisch nichts weiter ausmacht !

Hi Matthias

2 x 12.000 sind für die Becken grösse schon echt heftig. Brutto aussen 528 Liter, Damit hast du die 20 zig fache Strömung das heisst wenn eine Läuft.

Allerdings denke ich das du sie im Gezeitenrythmus laufen lassen willst ? 6 Stunden die eine dann die andere ?

Ich denke das sowas in einem Becken das lange steht und wo viele Tiere gut wachsen erforderlich ist, bei Dir wird es anfangs ein wenig viel sein.

Ich persönlich würde nicht auf eine Mechanische Filterung verzichten, da der Dreck ja irgendwie raus muss.
Allerdings sollte man dabei in der Tat darauf achten diese regelmässig zu erneuern.

Das mit den Biobällen war eine kleine Anspielung weil es heute immer noch Beckenbauer gibt die mit Liebe den Ablaufschacht und teils noch die Kammern unten im Filterbecken damit vollmachen. Das ist aber nicht mehr sonderlich zeitgemäss. Abschäumer muss an die erste Stelle, dann bekommt er das Wasser so das er damit was anfangen kann. Wenn schon Nitrat entsanden ist kann er ja damit nichts mehr anfangen.

Hallo Matthias

Auch hier kommt es: Das Herzlich willkommen im Forum

Soweit hört sich doch alles chon sehr gut an.
Die Pumpen von Tunze sollten okay sein, der Rest soweit auch. Achte auf das Filterbecken, ich würde mir nicht alles voller Biobälle machen lassen.

Zum Abschäumer: ich kenne den Multiflotor zwar, aber zum praktischen Betriebe kann ich wenig sagen. Gut und sehr leistungsfähig sind H&S und der von Grotech. (wobei das alles relativ ist, ich selbst habe immer noch einen 10 Jahre alten Sander

Wie gut der Aquamedic ist, auf die jeweilige Literzahl solltest du mal im allgemeinen Forumteil separat erfragen. Dort werden dann sicher sich die melden die einen nutzen.

Hallo Gerhard

Ich möchte es mir nicht nehmen lassen, dich ebenfalls ganz herzlich hier im Forum zu begrüssen.

Schön das Du aktiv mitmachst.

Hallo Andrea

Dann kann ich nur sagen, ein dickes herzliches willkommen im Meerwasserforum.com

Und löchere ruhig dafür ist das Forum ja da

Hallo Andreas

Es ist keine Theorie von mir sondern eine Nachricht von Armin Glaser die ich mit in dem Artikel verarbeitet habe.
Ich meine hiermit genau die Aussage das es -2 sein soll. Steht aber so in dem Bericht dabei.
Ohnehin wundert mich immer wieder warum man immer nur Zahlen glauben schnenkt ? Wenn mein Becken gut steht würde ich nichts mehr ändern- Auch ich hatte mal mehr auf einen (aber defekten) Refrak gehört und damals viele STeinkorallen verloren.
Dieser, was wir erst später feststellten, hatte überall eine Dichte von 1.021 angezeigt.- So erhöhte ich ein wenig, und merkte damals nicht das ich schon bei 1.030 war.

So gingen nach und nach wiele SPS dahin.

Bei einer Kontrollmessung mit einem neuen Aräometer merkte ich erst was los war.
Was ich damit sagen will, ich würde niemals mehr nur auf irgendwelche angezeigten werte hören, wenn das Becken gleichzeitig gut steht.

Wenn doch die derzeitige Werte bei den Leuten stimmen, warum sollte man dann was ändern ?

Ich werde mal versuchen Armin Glaser ins forum zu lotsen. Wenn er Lust hat kann er ja mal mitdiskutieren.

Hallo Stefan

Du magst recht haben:

Dann ist es wohl sinnvoll das jeder mal rurchschaut und guckt was er für einen Wert hat.
als Anhaltspunkt schlage ich folgendes vor:
Schaut bei 1.30 durch rechts müsste dann genau 40 Salinität sein.
Das ist der Refrakt den wir nutzen

Hallo Stefan

Klar ist es weit wichtiger möglichst immer ohne grosse Schankungen auszukommen. Der eine fährt ja sein Becken höher der andere niedriger.
Von daher ist die Konstanz schon weit wichtiger.

Hallo zusammen

Für die die sich jetzt fragen ob oder ob nicht:

Schaut mal durch den Refraktometer:
Wenn dort bei 1.030 (Dichteanzeige) genau 40 gegenübersteht, dann scheint es sich um einen Refrak zu handeln bei dem eben noch zwei abgezogen werden müssen. (auf der Salinitätsskala)

Die Geräte sind doch tortz des Bekanntwerden nicht schlecht, aber halt auch nicht das Präzisionsgerät für das es verkauft wird. Es ist okay, wenn man weiss das man zwei abziehen muss.

Anders herum:
Warum erarbeitet nicht jeder von euch mal einen Referenzwert. Sprich in einer Woche wo das Becken mal supertoll steht, es allen Tieren und Korallen gutgeht, mal alles durchmessen.

Den gemessenen Wert merken. Und ihn dann für die Zukunft als Anhaltspunkt nehmen.
Schlimm ist wenn man andere Messgerärte nimmt, weil dann erst wird es verwirrend.

Hallo Stefan

Ich bin zwar nicht Jörg, aber destilliertes Wasser kannst du durchaus nehmen.
Nur halt kein Osmosewasser, das ist zu unsicher und ungenau.
Aquabidest wäre noch reiner, aber das spielt für diese Art der Messung in meinen Augen keine Rolle. Viel wichtiger ist das man die Pipetten immer gut saubermacht, da es hier auch schnell zu fehlmessungen kommt.

Hallo Carsten

An sich hast du recht. Aber hier ist doch der Fehler des ganzen. Zu anfangs haben wir ja alle nur die Dichte gemessen. Von daher fiel der Fehler gar nicht so auf. Erst jetzt wenn man versucht nur über die Salinität zu vergleichen, dann merkt man das eben die Skala von Greiner und dem Becker Refrak nicht übereinstimmen.

So muss man mit dem RHS-10ATS zwei von der Salinität abziehen und man erhält den eigentlichen wert. So zumindest bescheinigte es mir Armin Glaser. Er fand das heraus.

Auch wir wussten anfangs auch nicht mehr über die ganze Thematik und haben halt auch nur die Dichte gemessen. Aber der Begrif sollte eigentlich mittlerweile begraben werden, wenigtens bei denen die ein 'Refrak nutzen.

Hallo zusammen

Wir haben auch schon hinreichend erfahrungen, die lezten Jahre über, mit den Minischlanensternen, sammeln können. Bei einem Überbestand - also einer prächtigen Vermehrung dieser, kann es durchaus zu Schädigungen an Korallen kommen. Wobei wir eher merken das die Schlangensterne die zu 100ten unter den Korallen und STeinen sitzen durch die Berührung ihrer Arme gerade den Acroporen schaden können.
Bei Lederkorallen oder anderen Korallen haben wir nichts beobachten können.

Ein vergreifen an lebenden Tieren konnte ich allerdings noch nie beobachten. Kann es sein das der Seestern bei Dir schon am sterben war ? Ich meine es ist ja oft so das sich über tote Tiere sehr viele andere dann hermachen...

Ich mache es mittlerweile so das ich wenn ich sie sehe sofort aus dem Becken entferne. Manuel mit der Hand.

Es ist allerdings immer so eine Sache, wenn ein Tier keine Nahrung hat, möchte ich nicht ausschliessen das diese sich andere Nahrung suchen. Das ist doch das selbe Spiel mit den Kissensternchen. Die meisten haben sie im Becken und dort machen sie nichts. Vermehren sie sich aber rasant und es steht ihnen dann zu wenig Nahrung (Algen, Kalkrotalgen) zur Verfügung, dann schädigen sie ebenfalls Korallen. Aber die ERfahrung muss man wohl erst selber machen, sonst glaubt man sie wohl nicht.

Ganz aktuell bekam ich heute eine mail fürs Lexikon zu Haliocheres Marginatus. Nach der Beschreibung von Patrik aus Berlin geht seiner an die Minischlangensterne dran. Bei uns hat er es nicht gemacht. Hierbie sieht man wieder das es eben nicht immer klappt ein Tier einzusetzen und das frisst dann zuverlässig das was man will.