Beiträge von Robert Baur

    Hallo Ingo :smiling_face:

    Daran sehe ich das du dich wenig im Internet umschaust :smiling_face:
    Wir stellen jede Ausgabe recht ausführlich mit Themen vor, natürlich mit Link zur Homepage des Verlages. Das für die Koralle, den Meerwasseraquarianer, Das Aquarium, Aquaristik Fachmagazin und seit neuestem auch die DATZ;

    So kann jeder vorher sehen ob sich ein kauf rentiert.
    Wobei die meisten sicher ein Abo haben dürften, was sich auf Koralle und Der MWA bezieht.


    Zitat

    Original von Ingo Haussmann
    Weiß einer von euch wo ich noch allte (ungebrauchte) Merrwasseraquarianer Hefte herbekomme? Gibts da auch ne Homepage wie von der Koralle wo man die Nachbestellen kann?
    Gruß Ingo.

    Hallo Hakon.

    An díer Erklärung mit der katze glaube ich so weniger, so viel können die ja auch nicht machen das dies das Ergebniss wäre ........ (oder was meint der REst dazu?)

    Eine andere Frage: Hattest du vielleicht eine Seegurke oder Seewalze im Becken ?

    Gruss
    Robert

    PS: Affenhaar ist äussert hart im nehmen....

    Hi Joe, Hi @ all

    Ja hoffen wir das mit dem Hoffnungschimmer.

    Denn derzeit, und ich komme viel rum, sehe ich nur noch Nemobecken von Tetra und volle Becken mit Clownfischlein. Ich meine eine grosse Kette hatte alleine in einem Geschäft mehrere 100 Stück da.

    Warum wohl.... Schade, ich denke das das Tetra Begleitheft /kauft Guppys anstatt Anemonenfische) nicht wirklcih hilft...

    Nun die Kinder können ja nichts dafür.

    Die Radio Sender FFH (Hessen) und Antenne (Niedersachsen) geben mittlerweile vom wwf eine Warnung heraus an die Eltern der Nemobeckenbesitzer.

    Der Tenor: Bitte nicht die Fische ins Klo runterspülen, denn das haben wohl nachrichtlich, kam auch im Radio, viele tausend Kinder in Amerika gemacht. Und zwar so das die Rohrreiniger Überstunden schieben mussten. (auch das kam im Radio)

    Na dann gute nacht.

    Hallo zusammen

    Frank: Du meinst sicher Bryopsis ?
    Ist echt eine schlimme Plage. Hier helfen nur viele viele Einsiedler, und natürlich die mechanische Kürzung.

    Es gibt nicht viele Tiere (fische) die dran gehen, aber zum Beispiel Seehasen sollten das tun ? Und die gibt es immer wieder mal bei jedem guten Händler, der aufpasst :smiling_face:

    Es ist aber in der Regel schon so das höhere Caulerpaalgen den niederen die Nahrung streitig machen und es durchaus Sinn macht damit ihnen die Nahrungsgrundlage zu entziehen. Allerdings können auch C. racemosa oder taxifolia so dermassen wuchern das man nur noch am rupfen ist. Aber letzen Endes ist die Entfernugn natürlich viel einfacher als bei Bryopsis.

    Hallo Andreas :smiling_face:

    Du hast schon recht, im Grunde halte ich es auch so. DAs Prob ist meist nur das ich irgendwas probiere, was dann von den Werten her festgehalten wird. Und manchesmal ist es schon gut das man sich immer mal was notiert, weil der nachweis besser ist

    Der beste Indikator ist aber schon wie du geschrieben hast, die Beobachtung an den eigenen Tieren. Man sollte dann sofort veränderungen sehen...

    Anhand zum Beispiel einer Pocci kann man echt gut sehen wenn Phospaht drinn ist und wenn nicht. Wenn kaum Po4 dann sind die Polypen durchscheinend, wenn viel mehr drinn ist dann nicht.

    Mit Xenien ist es oft so, wenn der Wert nahe null dann sind sie (X. umbellata) schnee weiss, bei höheren Gehalt tendieren sie oft zum dreckigweissen/ leicht bräunlichen hin.

    Andreas: Es freut mich im übrigen das Du bei uns mitmachst :smiling_face: Noch ein nachträgliches herzliches willkommen von mir an dieser Stelle.

    Hallo Claudi :smiling_face:

    Oh oh, da sind wir ja schon fast zu spät dran...

    Da mittlerweile Geburtstagssprüche auch schon Geld im Internet kosten, muss ich halt selber ran :smiling_face:

    Liebe Claudi: Manuela und ich wünschen Dir das beste was man sich wünschen kann. Viel Gesundheit, Zufriedneheit und auch sonst noch alles was Du Dir wünschst :smiling_face:
    Auch wir meinen, Behalt deinen wirkliche tollen Humor. Ach was soll ich lange schreiben und überlegen......... in einem habeb wir auf jeden Fall recht und das ist:

    Bleib einfach so wie Du bist :smiling_face:


    Das passt dann schon.

    Als feier schön und lass den Jörg heut die ganze Arbeit machen.

    Wir sehen uns ja nächste Woche und feiern dann ein wenig nach :smiling_face:

    HI zusammen

    Zuerst mal, es tut mir sehr leid da das passiert ist. :-(( Und so was passiert immer wenn man nicht da ist...

    Mit Fritzs Posting gehe ich hier absolut konform.

    Schlüssig ist letztlich das man möglichst schnell möglichst viel Wasser wechselt um die Belastungspitze die derzeit vorherrscht in den Griff zu bekommen.

    Also mi. 50% Wasserwechsel mit gutem Salz.... das frsiche schadet in dem Fall nicht mehr. Wenn geht wäre sogar ein grösserer Wechsel besser. Dazu kannst gerne Easy Life nehmen, dann bringt es auch was.
    Wenn nur 50% gewechselt werden, dann möglichst in den nächsten Tagen noch einen so grossen WEchsel.

    Denn letztlich kann man sich damit die Steine retten, und so manches was jetzt noch kreucht und fleucht.

    Evtl. gerade im Moment noch Sauerstoff zuführen....

    Good Luck

    Hallo Henry

    Mein Werte halten sich in etwa bei 25 Nitrat und bei 0,1 Po4. Die Farben sind alle okay, sogar sehr gut. Die Werte schwanken beim Po4 von 0,092 bis 0,14 im Mittel.

    Zur Phosphatentfernung nehme ich bisher meist Contraphos/Rowphos, sowie teils auch Elimiphos.
    Phosphat messe ich alle zwei Wochen um zu wissen wohin es geht.

    Im kleinen Becken ist es aber so das wir fast null Nitrat haben, und dafür einen recht hohen Phosphatwert. Diesen senke ich ebenfalls wie beschrieben. Auch hier macht der höhere Wert nicht soviel aus, bisher zumindest nicht. Also genau verkehrte Welt. Nur ist es auch so das man sich von kurzfristig höheren Werten nicht täuschen lassen darf. Auf Dauer ist ein Po4 Gehalt von 1,0 mg pro Liter mit Sicherheit schädlich was Acroporen betrifft.

    Hallo Andreas

    Geniale Idee, genau wie die mit der Fotodose mit Löchern drinn.


    Zitat

    Original von Andreas Mayer
    Er hat eine Spülbürste genommen und Frostfutter fest zwischen die Borsten gedrückt. Die Bürste hat er in ein Strömungsarme Ecke gehängt. Jetzt konnte das Futter nicht mehr so leicht von der Strömung verdriftet werden und der Fisch konnte gemütlich das Futter zwischen den Borsten rauspicken. Andere Fische konnten ihm auch das Futter nicht so leicht streitig machen.

    Hallo Artur

    Die Aussagen findet man zuhauf, kein Wunder es gibt keine mir bekannte Abhandlung über die Gruppenaltung von Sechstreifenlippfischen.
    Aber ich weiss das jemand dabei ist und macht da was :smiling_face:

    In der Tat sind Sechstreifenlippis meist, vor allem dann wenn sie alleine sind und Neubesatz dazu kommt agressiv. Das geht soweit das sie neuankömmlinge so lange jagen das die es nicht packen.
    Es gab nicht wenige Berichte wonach viele diesen Fische wieder aus dem Becken haben wollten.

    Vier und Sechstreifen Lippis vertragen sich mit Korallen... hier sehe ich an sich kein problem.

    Mandarin gehen nicht an Acropora STrudelwürmer. Manche Synchiropus Arten wie STellatus und Ocellatus können bisweilen Planarien fressen.

    Hallo Kevin

    An sich müsste die Kontonummer, bzw. die Daten stimmen, bzw. gab es bisher keine Probleme
    Ich habe den Thread hier aber an den Kassier und Kontoverwalter Bernd Quirbach weitergeleitet. Er wird sich sicher morgen melden.

    Hallo Klaus

    Besser, nun so für mich schwer zu sagen. Auf jeden Fall Praxisnäher und für den Aquarianer besser verwertbar. Zumindest ist das meine Meinung nach den letzem halben Jahr :smiling_face:

    Ich werde auf keine der beiden verzichten. Allerdings überlege ich schon länger das AQUARIUM abzugeben, da mir fast das ganze Jahr gar nicht so gut gefallen hat. Aber wie das halt auch immer so ist, mal interessanter mal weniger.

    Hi Gerald :smiling_face:

    Oh sorry

    Ich meinte den Fischatlas, in deutsch.

    Denke den sollte man ruhig auch daheim haben, kann ja nie schaden. Wobei an sich schon viel auch net drin ist. Aber das merkt man erst wenn man ein Lexikon baut und man oftmals dann nichts findet.

    Aber sonst ganz okay, für den Hausgebrauch. Man darf halt nicht immer was auf die angaben der Tier und Beckengrössen geben.

    Auf jeden Fall einen Kauf wert, wenn man fische identifizieren muss oder will.

    Hallo zusammen

    Klar, Resa hat recht. Allerdings leidet die Hülle natürlich darunter und wird mit der zeit rot von Kalkrotalgen, passt aber dann ganz gut dazu .-)

    Resa: Deine letzten Wassermessungen sind schon fast zwei Monate her :smiling_face: (signatur ) grins...

    Hallo Ingo, hallo alle anderen :smiling_face:

    Die Koralle NUmmer 1 (Garnelen) ist ausverkauft und wird auch nicht mehr nachgedruckt. Mittlerweile ist auch Nr. 2, so meine Info, (Acroporen) nicht mehr erhältlich.
    Wie es mit drei aussieht weiss ich nicht.

    Damals war es so das die Zeitschriften die nicht verkauft wurden, an den Verlag zurückgingen, sondern sie sind ......................was auch immer auf jeden Fall nicht mehr da.

    Das treibt den Preis nach oben, ich habe schon mehrfach von teils über 50 Euro für die Ausgabe 1 gehört. Zum Glück habe ich die ganze Reihe.
    Und hier muss ich aber jemanden loben, der mir die Nummer 1 im nachhinein geschenkt hatte.
    Danke :smiling_face:
    Ich werde diese Zeitschrift aber auch nie verkaufen, ausser ich höre mal mit Meerwasser auf.

    Man muss einfach nur die Augen offenhalten, vor zwei Tagen ging bei ebay ein deutscher Burgess und drei andere Meerwasserbücher für unter 50 Euro über den Tisch. Der Burgess, (nicht mehr erhältlich) kostet alleine schon mind. das doppelte.

    Für die die es nicht wissen. Burgess ist ein Fischidentifizierungsbuch.

    Hallo IP

    Nicht jeder Hal. marginatus geht an Planarien. Meist machen die das wenn sie ganz frisch kommen, und zudem dann noch nicht so gut Ersatzfutter annehmen. die meisten die länger im Riffbecken sitzen oder besser schwimmen rühren sie meist nicht mehr an.

    Ausnahmem bestätigen natürlich die Regel.
    Welke Lünen hat eigentlich fast immer mal wieder welche da. aber das ist zu weit für dich. Leider

    Hallo Gerald

    Der Sand ist zwar weiss, aber ich habe braune Beläge darauf.
    So kann man das schlecht einschätzen. Interessant wäre schon ein Referenzbecken zu haben in dem der Live Sand bei der ersteinrihchtung verwendet wird. Dann zu gucken wie sich alles entwickelt, auch von den Werten her. Aber wir richten auch demnächste ein Becken ein, dort werden wir es versuchen.

    Ich denke aber das bei allen neuen Becken, (das neue Glas) sich Kieselalgen bilden. Ich kann mir nicht vorstellen das diese nicht kommen. Und ich werde dann auf jeden Fall das Wasser im Sack auf Si messen.
    Wir haben einen genauen Test hier. Das neue Becken kommt so am 1.12. und hat die geringen Masse von 110x30x50 cm
    Ein reines Grundelbecken :smiling_face:

    Hallo Stefan


    Sachen gibt es, hammerhart.
    Ich hätte auch nicht gedacht das Fische das machen. Gesehen habe ich sowas zwar schon mal, aber das war dann nur ein vorsichtiges picken. Nachfolgend von schütteln und nie wieder anrühren.

    Denke dein Doc steht drauf, anders kann ich es mir nicht erklären.

    Aber Salzsäure oder Natronlauge mag er garantiert nicht.

    Gruss zur nacht

    Robert

    Hallo Gerald, hallo @ all

    Wir haben in etwa eine Variante wie Frank sie erwähnt hat. Also zwischen 1- und bisweilen 5 cm, je nach grundelgutdünken.

    Es ist nur Sand auf dem sichtbaren vorderen Teil, und rechts wo nur eine Riffkeramik steht. Darunter ist nichts, kein Bodengrund.

    Mir geht es mehr um die Optik. Wenn man mit Bodengrund versucht Nitrat abzubauen dann sollte es mind. 5 cm hoch sein. Referenz Jens Kallmeyer :smiling_face: Letztlich herrschen unter dem Sand teils auch Strömungen bei denen ist dann kein Abbau möglich. Eher das gegenteil ist der Fall. Um eine diffusion zu erreichen, sollte es schon mind. 5 cm hoch sein. Die andere Geschichte ist dann aber, wer garantiert mir das es nicht zu Fauhlherden kommt ? Es gibt nicht wenig Berichte wonach so was eben bei zu hohen Bodengrund entstehen kann.

    Daher, ich wollte die Optik ein´paar neue Baks und meinen Bodenbewohnern was gutes tun. Die freuen sich auch wirklich jeden Tag aufs neue beim baggern.

    Daher, muss hier wohl jeder selber entscheiden wie hoch er geht.

    Hallo zusammen

    Ich finde die Geschicht mit den Planktonreaktoren sehr gut. Allerdings wird man damit auf keinen Fall alle Probleme lösen oder auf einmal Dendornephtea halten können. Abe ich denke man ist wieder einen Schritt weiter.

    Aber auf deine Frage:
    Nein, eine reine Planktonfütterung wird nicht reichen, bei den wenigsten Tieren wird sie einzig und alleine ausreichen um sie am Leben zu erhalten. Wobei man immer differieren muss welche tiere man meint.

    Derzeit erscheint es mir, und sicher nicht nur mir, es als sinnvoll an auch Staubfuttersorten zu verfüttern.
    Letztlich aber erhöht man sich ja mit dem Plankton die Dichte der Kleinslebewesen, wovon wiederherum andere Tiere leben.

    So gesehen ist Plankton, und hier das richtige, und auch die richtige Konzentration wohl der wichtigste Anfang um sich auch an Tiere ranzutrauen die man heute eher als unhaltbar abtut. Ich möchte um Gottes willen aber nun nicht daran schuld sein das auf einmal wieder Tierre geholt werden die als unhaltbar gelten. Leicht ist es nicht, und bedarf auch mehr als nur einer Zugabe von Plantkon.

    Es hängt zudem von vielen Faktoren ab. Das geht schon los bei Seescheide, über Gorgonien (Polypengrösse, fresslust etc) auch ist immer wichtig wie gut ein Tier hier ankommt. Haarsterne ist meist so gut wie unmöglich, ausser, ja da gibt es auch Dinge die man schon beim Kauf beachten musst. Man merkt vielleicht man könnte locker so noch Stunden weiterschreiben :smiling_face:

    Hallo Stefan

    Ja klar, warum denn nicht. Ich denke, und sicher nicht nur ich, das sich viele tiere ohne Plankton nicht halten werden. Es geht hier natürlich nicht um Arten die vom Licht leben, sondern um ARten die Plankton brauchen. Auch hier steckt man heute noch in den Kinderschuhen, leider. Aber manches ist heute schon eher möglich als früher.

    Das ganze Thema ist allerdings so umfangreich das es schwer ist so auf die schnelle eine Antwort auf die eigetlich frage zu schreiben.

    Plankton ziehen ja nicht wenige schon heute regelmässig hoch und füttern ihre Tiere damit. Letztlich versorgt man ein ganzes Becken, auch die kleinstelebenwesen, diese stehen dann in grösserer Anzwahl wieder anderen Tieren zur Verfügung.

    Das Problem bisher war eigentlich immer das irgendwann das Plankton zusammenbrach, was einem mit solch einem Gerät nicht mehr passieren sollte. Wobei ich dazu wenig sagen kann, ich mache s noch immer auf die herkömmliche weise. Becken, Planktonansatz und dann vermehren. Wenn es zusammenbricht hole ich mir von anderne Aquarianern mal wieder Plankon ab.
    Alles eine Frage des Geldbeutels und dem was man machen will.

    Das Gerät sieht auch jeden Fall schon mal nicht schlecht aus. Soweit ich infomiert bin werden auf er Messe Fisch und Reptil sogar zwei solcher Planktongeräte vorgestellt...

    Also warten wir es einfach mal ab :smiling_face:

    Hallo zusammen
    Armin Glaser ist zurück und hat mir einige Infos zukommen lassen.

    Die füge ich nun hier ein. Denke mal das jeder seine eigenen schlüsse daraus ziehen kann.

    auf die Behauptung von Herrn Becker das alle Refraktometer mit Natirumchlorid geeicht sind schrieb mir Armin folgendes:

    "Ob das so im aquaristischen Bereich ist, kann ich nicht beurteilen, ich habe nur das eine Gerät geprüft. Im Forschungsbereich wird aber streng unterschieden, ob ich NaCl oder Meerwasser mit dem Refraktometer untersuchen will.

    Siehe z.B. http://www.winopal.com/Refraktometer/Hand_RFM/hand_rfm.html "

    ***********************************************

    Zu unserer Diskussion über die möglich Vergleichsmessung schreib Armin mir:

    "Einerseits mit Kanonen auf Spatzen schießen, indem
    da erwogen wird, käufliche Meerwasserstandards nach NIST zu verwenden, dann wieder ganz falsche Ansätze, wenn käufliche Meersalzmischungen als Standard verwendet werden sollen (wer weiß denn schon, wieviel Kristallwasser enthalten ist ? Voraussichtlicher Fehler
    ca. 10 % !!!) Gib doch deinen Lesern mal einen Tip : Meerwasserstandards nach DIN 50900 kann man sich relativ einfach selbst herstellen."

    Aber auf das Naheliegendste scheint noch niemand gekommen zu sein : Man nehme ein gutes Aräometer und messe eine Probe aus dem Aquarium und die zugehörige Temperatur. Damit errechnet man die Salinität, zB mit

    http://ioc.unesco.org/oceanteacher/r…0Calculator.htm

    Dann misst man die gleiche Probe mit seinem Refraktometer und vergleicht die beiden salinitäten. Und dann sollte eigentlich alles klar sein...

    Soweit die Infos von Armin zur weiteren Diskussion ? :smiling_face:


    **************************************************

    Hi Andreas

    Danke für die Aufklärung. 50 Euro ist in der Tat dann doch etwas übertrieben ... Sicher das es normale Blauröhren waren. Könnten dann ja nur die 60 cm Röhren mit 24 oder die 90 cm Röhren mit 39 Watt sein ?

    Gruss
    Robert

    Hallo Sismand

    Ich bin zwar was T5 Osram betrifft nicht so ganz im Thema. Aber schon vor einem Jahr sollten sie kommen, und das schon mehrmals. Ich habe bis heute noch keine gesehen, was nicht heissen muss das es keine gibt. Hier könnte man mal in den diversen Shops suchen und Anfragen starten oder direkt an osram schreiben ob es die gibt. Deren Website is an sich sehr aussagekräftig und man findet viele Infos.

    Ansonsten bleibt ja nur die Blue Plus von ATI oder die Standardröhren von Narva.... respektive JBL, Arcadia etc.

    Hallo Christian

    Erst mal herzlich willkommen im Forum :smiling_face:
    Weit weit weg ist die Türkei, aber das Internet macht es möglich das man schnell Antworten bekommt. Finde ich toll :smiling_face:

    Phosphat ist mit 1,0 schon deutlich zu hoch. Hier sollte man unbedingt jetzt schon etwas dagegen tun (Phosphatadsorber).

    Allerdings sollte man nicht unbedingt direkt nach der Fütterung messen, da kann es schon zu erhöhten Werten kommen, wenigstens kurzzeitig.
    Daher Messung wiederholen, wenn immer noch 1.0 dann reagieren.

    Ich würde zusammen mit den STeinen nicht direkt gleich eine Anemone einsetzten. Lieber abwarten, vor allem fühlt sich eine Anemone bei weniger als 1.0 Phospaht dann bedeutend wohler :smiling_face:

    Zudem wird jegliches einbringen von LS Gestein wieder an der Biologie des Beckens arbeiten . Von daher ist ein getrenntes einsetzten immer sehr von vorteil, vor allem bei empfindlichen Tieren die auf die oft anfangs stattfindende Belastung leiden könnten.

    HI zusammen

    Super Tier, das ich auch schon länger als grosses Tier suche. Aufgrund der guten Erfahrungen von Frank kann man es schon probieren :smiling_face: Vorausgesetzt natürlich das gute Futterangebot.


    An die Besitzer von Farbrizius und Alderslade... steht darüber im Buch nichts drinn ?
    Mergus und Fossa und Nilsen ist zwar nicht schlecht, aber gerade bei der Vielfalt von Gorgonien schaut es in beiden nicht ganz so toll aus. Leider

    Hallo Peter

    Bei Jonny habe ich immer wieder mal welche gesehen. Sogar einmal ein Paar zusammen. Ist aber auch schon wieder länger her.

    Ich kenne zwei Aquarianer die G. bellus pfelgen und das ohne grossen Aufwand. Wichtig ist die Umstellung vom natürlichen Futter auf unser Futter. Daher sollte man anfangs viel kleinere Sorten geben, wie Lobstereier etc. Mir Glück nehmen sie bald auch grössere Sachen an.
    Eine Umwandlung habe ich noch nicht gesehen... Evtl. meldet sich PEter Ismaier, er pflegt Genicanthus (ich glaube aber Lamark) oder Joachim Grosskopf er sollte auch hinreichend erfahrung haben

    Hallo Andrea

    Ich kenne mich ein wenig mit SPS Korallen aus. Ich könnte dir nicht direkt sagen was es für eine ist. Die meisten Steinkorallen sehen zudem je nach Aquarium auch wieder anders aus.

    Mach einfach ein Acropora sp. wunderschön draus :smiling_face:

    Aber um auf die Frage zurückzukommen, ich denke das es weder eine cerealis noch eine valida ist. Ich habe extra im Veron nochzmals schnell nachgesehen. Ist aber von dem kleinen Tier her echt nicht einfach zu ersehen.....

    Tim: wieso setzt du ein cf vor dem namen cerealis?
    A. cerealis ist identifiziert und der name steht felsenfest, wenigstens bei Veron und Wallace :smiling_face:

    Hallo Elke .-)

    Schön das du den Weg hier hereingefunden hast :smiling_face: Interessant, ich denke Du bist die erste Mallorcanerin hier iim Forum :smiling_face:

    Also sein herzlich gegrüsst!

    Ich bin nicht sonderlich firm was Mittelmeer, und die Tiere dazu betrifft. Aber ich persönlich würde kein Regenwasser vewenden. Man weiss nie was drin ist, ich meine woher der Regen kommt. Es kann daher durchaus belastet sein... je nachdem
    Ist nur eine möglichkeit die man nicht ausser Acht lassen sollte. Ich glaube nicht das man auf Dauer garantieren kann das dieses Wasser nicht belastet ist.

    Hallo Ingo

    Kann mich nur anschliessen. Ohne bücher und Zeitschriften, die ja viel logischeweise viel aktueller und zeitnaher sind als bücher geht es nicht.

    Hierbei ist klar Band 1 von Fossa und Nilsen der Favorit, wie nachfolgend die ganze Reihe Das Korallenriff Aquarium. Ist recht aktuell und hat wenig Fehler. Wobei ganz klar auch hier schon wieder die Zeit einiges neues hervorgebracht hat.

    Einfacher ist dabei das buch von Daniel Knop, Riffaquaristik für Einsteiger, leicht verdaulicher auf jeden Fall.

    Ich denke das man ohne Bildung nicht weiterkommt. Dies setzt sich aus dem lesen und der Unterhaltung sprich den persönlichen Erfahrungsaustausch zusammen.

    Zu Büchern und anderen Lesemöglichkeiten bietet ja das Forum hier auch einiges an Wissen, und die Möglichkeit bei Unklarheiten nachzufragen.

    Hallo Sensay

    Aufgrund des Bildes tendiere ich auch dazu das es zu spät ist.

    Gerade bei Goniopora/Alveopora ist das so eine Sache.. Was interessant ist, ist das unsere Scolymia sich trotz zwei dicker Schäden durch den Pygo erholt. Sie wurde nach der Schädigung ins kleine Becken verfrachtet und steht einfach nur gut da. Die verletzen Stellen sehen schon ganz gut aus. Aber das waren nur zwei kleine STellen im Gegensatz zu dem hier gezeigten Bild.

    Versuch es mal und befreie die Koralle vom Schleim, bade sie kurz in wenig Jod (wobei Jod bei mir im Bezug auf Helicostoma nicht geholfen hat) und stelle sie dann an eine gut durchströmte Stelle.
    Hoffnung habe ich aber nicht.


    Eines muss ich allerdings auch immer wieder mal anmerken. Helicostoma scheint bei weitem nicht so ansteckend zu sein wie es immer behauptet wird. Ich hatte noch nie nach dem auftreten von Helicostoma bei einem Tier einen zweiten Fall, also eine Folgeansteckung. Wie sieht das bei euch aus ?

    Hallo Deniz

    Im allgemeinen würde ich sagen das bei schlechterer Wasserqualität und unzureichend gesunder und ausgewogener ERnährung auch das Farbkleid, also die Farbintensität leidet. Hinzu kommen aber auch Seitenlinienkrankheit bei fehlender und unzureichender Vitmainergänzung.

    So kann es schon sein das manche Docs vor allem der blaue dann nicht so gut aussehen, als wie wenn alles perfekt ist.

    Hallo Andreas

    Na ja, ganz so schlimm kann es nicht werden, wir sehen uns ja erst mal in zwei Wochen in Sifi :smiling_face:

    Der Rest wird sich dann finden. Nehmt um Gottes willen keine Rücksicht wegen einem und verlegt den Tag nicht. Evtl. (wer weiss was bis dahin ist) klappt es auch an einem Samstag
    Würde mich freuen mal wieder einen Ruhrpottstammtiisch mitzuerleben :smiling_face:


    Zitat

    Original von Andreas Pridzun
    [Ob wir es irgendwann mal schaffen uns zu treffen? Ist ja heftig schwierig.
    Andreas!

    hallo cms:-)

    Das kommt immer drauf an:
    Es gibt Leute die haben trotz der Suche noch fragen.
    Es gibt Leute die benutzten nie eine Suche
    Es gibt Leute die benutzten die Suche und lesen dann drei TAge am stück. Von daher ist der Hinweis auf die Suche, vor allem wurde darüber wirklich schon oft gesprochen, schon äussert hilfreich. Vor allem für die die noch nicht so lange dabei sinde. Denn es werden auch dort oft noch Details zu finden sein, die vielleicht in einem neuen Thread noch nicht genannt wurden.
    Von daher macht es sinn erst zu suchen und dann die offenen Fragen zu klären.
    So zumindest wäre meine Ansicht über den Nutzen der Suchfunktion.

    Hi zusammen

    Kann man echt nicht sagen. DAs ganze reicht von zupft nie und lässt alles in Ruhe, bis macht innerhalb einiger Tage alle Korallen hin.
    Das sind nun die Extreme, die mir bekannt sind.

    Viel wahrscheinlicher ist das es passieren kann das er mal wo zupft. In einem vollem Korallenbecken fällt das nicht weiter ins GEwicht, bei wenigen Korallen dann schon. Unser damals gepflegter hat sich nur immer in Sylophoras verliebt ... das heisst er zupte so lange dran bis die nicht mehr aufging. Das war es dann.
    Ganz interessant ist das es auch hier Sinn macht gleich zwei Loris zu nehmen da sie sich auch wesentlich mehr mit sich beschäftigen.

    So zumindest meine Erfahrung

    Hallo Stephan hallo @ all

    Ich denke ich schliesse jetzt mal das Hick Hack ab und schreibe noch ein paar Zeilen dazu.
    Mit Frank verbindet mich eine gute Freundschaft, wie manche vielleicht sicher wissen werden. Ich finde das was er und andere daran Beteiligte machen sehr sinnvoll und als absolute Ergänzung zu dem von uns (ich meine hier weniger das Forum) aufgebauten. Ich sehe hier keine Konkurrenz und möchte mir das auch so nicht nachsagen lassen. Wenn ich gegen Konkurrenz was hätte dann würde ich sicher anders vorgehen.
    Es gibt nicht viele Seiten die viel machen, aber ich weiss heute schon das Matuta viel machen wird. Und das ist gut so. Gerade technisch ist noch sehr viel nachholbedarf in der Meerwasserszene.

    Im Gegenteil ich freue mich, da ich auch jemand bin der technisch wenig auf dem Kasten hat. Gibt es endlich was zu lesen. Einige mehr solcher engagierter SEiten und es würde dann noch mehr Spass machen.

    Was mich halt stört ist es einfach zu schreiben: Bei allen technischen Fragen. Nur weil ich davon wenig Ahnung habe, muss das nicht heisse das es hier keine gibt der was dazu schreiben könnte.

    So in dem Sinne, ich hoffe die Sache ist geklärt und sagt doch mal lieber was zu neu gestalteten Seite von http://www.matuta.com :smiling_face:

    Die ist nämlich echt gut geworden, zumindest geht es mir so.

    Ich denke das man damit von meiner Seite aus alles gesagt ist.