Beiträge von Robert Baur

    Hallo zusammen :-)))

    Ich meine wenn wir ehrlich sind, wir haben vermutlich alle in den letzten Jahren mit irgendwelchen Mittelchen rumprobiert, zumindest ging es uns so. Schon so 1997 rum haben wir, wie auch Michael schon mal Wodka wie auch Honig und Zucker probiert. Aber was damals einfach fehlte wäre der Zusammenhang gewesen. Ich habe mich damlas einfach nicht getraut einfach mehr ins Becken zu schütten.

    Dann die nicht wenigen negativen Erfahrungen mit dem Wodkafiler. Bei diesem handelt es sich ja um ein geschlossenes System das nur anaerob arbeitet. Also an sich doch noch immer was anderes. Wobei es bei nicht wenigen funktioniert hat.

    Auch der Schwefelfilter hat bei nicht wenigen gefunzelt, wenn auch bei manchen von Anfang an gar nicht. Für mich war seit dem Tag schluss als ich von vielen Unfällen in Frankreich gehört habe, von dort kommt die Methode soweit ich weiss. Erst danach kamen dann die nachgeschalteten Korallenrbruchfilter. Dennoch auch hier wird Schwefel ins Becken geschwemmt, das feine das sich löst. Kann auf Dauer auch nicht gut sein.

    Ich meine wir werden uns die Wodkamehtode anschauen. Das was ich bisher gesehen habe ist einfach nur gut und macht Freude auf mehr.
    Ich glaube nicht an Nachwirkungen, ganz einfach deshalb nicht weil Phosphat aus dem Becken entfernt wird (über die Abschäumung). Warum sollt es auf einmal wieder drinn sein ?

    Es ist einfach nur Klasse das jemand das Problem erkannt hat, und den Zusammenhang Futtermenge Kohlenstoff und Abbau No3/Po4 erkannt hat.

    Es sind nun einige Rätsel gelöst, Rätstel die auch noch vor nicht geringer zeit die zeovithmethode aufgegeben hat. :smiling_face: Man weiss heute mehr und das ist gut so.

    Was ich aber damit sagen will, wir haben vor so 7 Jahren das erst mal was ins Becken geschüttet das nach Alkohol roch, und damals war uns schon merkwürdig genug dabei zumuten :smiling_face: Vor allem muss man ja feststellen das man meist nicht gemerkt hat, weil man es nicht lange genug durchgehalten hat, bzw. weil man die Dosierung nicht so hoch geschraubt hat.

    So ging es zumindest mir...

    Hallo Roland

    Es ist wie schon richtig vermutet...
    Auch bei den Zugaben bei der Zeovitmethode handelt es sich letztlich um einen Kohlenstoff der dem Becken zugeführt wird. IN dem Fall ist es halt Essig - acetat.

    Es ist halt so das der Zusammenhang, also rauszufinden wie viel fehlt der Durchbruch ist, zumindest in meinen Augen. Zudem die Erkentniss das die Bakterien den Tieren gleichzeitig als Nahrung dienen.

    Bei der einen Methode dosiert man eine Weile lang die gleich anzahl, beim Woda steigert man bis die Werte runter sind. Wobei es sicherlich besser ist das ganze langsam zu machen . Je älter das Becken desto besser wenn es ganz langsam geht. Denn letztlich ist alles ein einschnitt in die gewohnte Beckenbiologie.

    An einen grossen Unterschied glaube ich so nicht, ausser das vielleicht von der Pohl Methode, so nenne ich sie einfach mal, sicherlich noch andere Dinge mit in der Flasche sind. Was genau und was für was gut ist kann ich aber nicht sagen. Die Wodkamehtode ist in der Form noch neu, und man wird auf Erfahrungen gespannt sein dürfen. Auch berichtet michale davon das seine Tiere mittlerweile heller geworden sind, ähnlich wie es bei der zeovitmehtode berichtet wird.

    Letztlich unterscheiden sich die Methoden gar nicht mal so sehr, da als Nahrung eine Kohlenstoff dient.

    Auf jeden Fall hat man nun eine erklärung für das was bei den beiden Methoden im Aquarium passiert.

    Wegen deiner Alge.... Oft liegt es nicht mal an den Werten das Algen wachsen. sondern einfach das die Alge vorhanden ist. Hier hilft wohl nur das mechanische Entfernen und dann hoffen das sie nicht wiederkommen. Hast du schon mal Tiere ausprobiert, wie Percon oder Einsiedler ? Ich meine zwar das die Percnon höhere Algen eher ignorieren (bei uns wenigstens) aber einen Versuch wäre es wert.
    Wobei wrangelia meist keinem so recht schmeckt.


    Hallo zusammen

    Der Frank hat das in der Tat sehr gut zu Papier gebracht.
    Ich weiss nicht ob ich das auch so gut könnte.

    Ich denke diese Zeilen will hier heute sicher keiner gerne lesen, aber ich finde ein wenig ehrlichkeit gehört dazu.

    Ich blicke nicht auf ein schönes Jahr zurück, leider muss ich das so sagen bzw. formulieren.

    Einige werden wissen das gerade zum August hin schlechte Stimmung im Forum war. Etwas was man eigentlich gar nicht mehr als Stimmung bezeichnen kann. Dazu kam das uns einige wenige User verlassen haben.. was so möchte ich heute sagen, die besten Entscheidung war die es dafür hätte geben können. Seit dem weggang einiger, nun ich möchte mal fast sagen Störenfriede, ist das Forum wieder viel angenehmer geworden.

    So muss man das ganze einfach aus der anderen Sicht sehen. Man hat zwar einige Feinde mehr als früher, aber auch viel mehr Freunde als früher :smiling_face:

    Ich weiss das viele nicht verstehen werden was ich hier schreibe. Ich möchte die Sache aber nicht mehr auffrühren weil es zu nichts führen würde. Einig eingeweihte die wissen was in den letzten Monaten los war, wissen um der Dinge die ich damit meine.

    So vermag ich nun an Weihnachten zu sagen:

    ich bin stolz darauf in diesem Forum teilhaben zu dürfen, und es macht mir Freude zu sehen wie sich das ganze Team und alle User hier verhalten und teils auch entwickelt haben. Es macht mir, trotz der wenigen Zeit die ich derzeit zur Verfügung habe, wieder weit mehr Spass als noch vor einigen Monaten. So möchte ich auch meine Dank an alle die mitgeholfen haben, zum Ausdruck bringen. Danke an euch alle.

    So bin ich sicher das das Forum einem noch besseren Jahr 2004 entgegengehen wird. Es liegt letztlich an uns allen das beste daraus zu machen.

    In diesem Sinne, ich wünsche euch allen ein geruhsames Weihnachten, und einige schöne Feiertage.

    Hi zusammen

    Seit heute nachmittag ist der Vortrag von Jörg Kokott online. Als PDF mit ca. 2 MB.

    Und zwar so super ausführlich das er fast schon eine Oskar dafür verdient hätte :smiling_face:

    Lieber Jörg, für den super Bericht muss ich einfach mal stellvertretend für alle leser sagen: Super lieben Dank. Das ganze gilt natrürlich ebenso für Jens und für die nachfolgenden !
    Kommt ja in jedem Fall noch Oliver Pritzel und normal auch Michael... je nachdem wie es zeitlich gepackt wird.

    Wir kommen dann auch so langsam zum Ende, die meisten Stände sind drinn, auch was sonst so los war.

    So denke ich ist ein ganz netter Bericht zur Messe entstanden :smiling_face: Oder sagen wir mal das wir das einfach hoffen.

    So, nun noch ein schönes Restweihnachten,

    Hallo Thomas

    Ich benutze ebenfalls den 14 K Brenner von AC, und bin ebenfalls zufriedne. Nur in Verbindung mit Blauröhren wäre er mir zu blau, weshalb ich einfach helle Röhren genommen habe.

    Diese zusammenstellung scheint den Tieren zu gefallen, bzw,. auch mir :smiling_face:

    Hallo Stefan :smiling_face:

    Nun das habe ich mir auch schon gedacht. Schon lange sprechte ich auch mit einem anderen, evtl. besseren Abschäumer. Aber nun schaut es ja so aus als ob mein altes Eisen noch dicke reicht :smiling_face:
    Stimmt auch, ganz neue Perspektiven.

    Denke das diése Diskussion um das ganze Thema noch eine ganze Ecke gehen wird, Immerhin so gesehen ein noch sehr junges Thema.

    Hallo Armin :smiling_face:

    Nun ja, du erahnst es schon. Thomas chronz war so nett und hat mit das PDF érstellt. Geplannt für den Rest ist es nicht, ausser Thomas hat Lust und Zeit dazu. Es macht uns wenig Mühe das als PDF mit einzubinden, was heissen will von uns aus gerne.

    Wie gesagt, der Thomas muss halt Lust und Laune und Zeit haben.

    Hallo zusammen


    Ich halte es wie Markus, wir verwenden derzeit drei Sorten. Wobei die dritte noch nicht lange zum Einsatz kommt.
    Die beiden zuverlässigen sind meiner Ansicht nach das Cyclop Eeze und das Ultramin. Mit Ultramin F machen wir derzeit noch nicht, aber das wird noch kommen, zu gegebener Zeit.

    An Staufutter kommen derzeit ca. 3 Esslöffel am Tag hinein, da wir auch Gorgonien haben kommen wir mit weniger leider nicht aus.

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Manuela und ich wünschen euch allen ein friedliches, ruhiges, besinnliches Weihnachtsfest und ein erfolgreiches und vor allem gesundes Jahr 2004.

    Es grüssen mit weihnachtlicher Stimmung

    Robert und Manuela und die Kids

    Hallo Oliver :smiling_face:

    Zeit wirds aber auch :smiling_face:
    Schöne Fest und ein paar ruhige Feiertage euch allen.

    Gruss
    Robert


    Zitat

    Original von Oliver Pritzel
    Aber es wird bestimmt im nächstem Jahr eine Hochdruck Entladungslampe geben, die sich auf die wichtigen Strahlungsanteile konzentriert (PCP) und weniger Energie im nicht so nutzbarem Bereich verschwendet. Zumindest wird daran schon länger gearbeitet :winking_face:

    Viele Grüße
    Oliver

    Hallo Schatzemann .-)

    Wenn Du Dir ein wenig Gedanken machst wie die Zeovithmethode funktioniert, und wie die Wodkamehtode dann wird Dir klar das beides zusammen wenig sinn macht. Man sollte sich für eines von beiden entscheiden..

    Wie Jörg schon anmerkte, ich bin recht schnell rangegangen und habe das Becken innerhalb 5 Wochen runtergefahren. Man hat aber Zeit und kann langsam vorgehen...

    Der Farbverlust der nun bei mir auftritt betrifft zudem nur drei Tiere, die, so bin ich sicher bald wieder im alten Glanz erstrahlen :smiling_face:

    Michael hat weit mehr Vorsprung im Bezug auf die Beobachtungen anhand der tiere bei Werten um null. Ich bin halt einfach noch ein wenig vorsichtig, da es auch für uns Neuland ist.

    Aber wie ich schon schrieb einfach genial. Ich klopfe die dreifache Menge Staubfutter rein, es ist einfach nur eine wahre Freude.

    Hallo Sven :smiling_face:

    die bei uns im Lexikon gezeigte rote Meerhand lebt nun seit 2 Jahren ei uns. DAs mit den Namen ist auch immer wieder so eine Sache. Man glaubt gar nicht wenn man sich eine Weile mit so was beschäftigt wie falsch man manchesmal liegt, oder wie oft schon ein Name wieder geändert wurde.
    Wie gesagt das Tier ist schon lange bei uns... Allerdings nicht immer top. Auch wir haben vor allem anfangs ein verhärten es Tieres bemerkt, das sich aber mit der Zeit wieder gab. Das Tier braucht eine recht gleichmässige Strömung, nicht zuviel auch nicht zu wenig.

    Wir haben vieles versucht, sie hält, wächst aber nicht. Ab und an hat sie ihre Polypen raus, aber das meist nur nachts. Ich habe bewusst nicht viel mehr geschrieben weil ich dieses erst dann machen würde wenn ich der Meinung bin das man so was auch gut halten kann. Gut halten ist aber nicht das was wir derzeit erleben.

    Ich denke aber das es mit einer roten Meerhand weit einfacher ist als Dendros.....zu halten.

    Wichtig wäre auch noch ein guter Platz, mit wenig Licht, /schatten´...
    so das sie hängt......

    Kurz zur Info für die interessierten...
    Man achte auf die Referenten, und ich hoffe das der Unkostenbeitrag kein Schreibfehler war :smiling_face:

    Los gehts:

    Wann: 14.März 2004 Uhrzeit: von 13.00 Uhr- 17.00 Uhr

    Der VDA-Bezirk 11 lädt ein zum Nordbayerischen Meerwassertreffen
    Im Naturkundesaal des Tiergarten Nürnberg

    Mit Vorträgen von Hans-Werner Balling, Dr.Dieter Brockmann und Jörg Kokott
    Rund um das Thema „Korallen“

    Unkostenbeitrag 1,00 €, darin enthalten ist der Eintritt In den Tiergarten und eine Führung hinter die Kulissen der Aquarien. Organisation Heros Nürnberg, Joachim Großkopf
    weitere Infos unter: http://www.heros-ev.de

    Hallo Ixware :smiling_face:

    Wenn du mir sagst was ich tun soll, dann mach ich es gerne. Aber da wir den Power Point Vortrag nun mal nur umgewandelt haben, wird sich daran kaum was machen lassen. Wir hatten versucht nur eine Seite zu ändern, vergiss es da war nichts zu machen.
    Ist nun mal alles Micorsoft.

    Und das sind sage und schreibe 60 Folien sprich Seiten, die mit der Hand zu basteln........ haben wir derzeit nicht die Zeit. (wir wollen Weihnachen ein wenig Paus machen....lol)

    Der Jörg Kokott ist bereits auch schon auf 26 DIN A4 Seiten, die wir aber dann als normles HTML bereistellen werden... wenn alles klappt.
    Oliver Pritzel hat zugesagt.... also wird sich noch was tunt.

    Sorry, hat einer einen Rat?

    Hallo Beere

    Sicher stimmt das mit der Ernährung. Aber letztlich muss jedem klar sein das er damit am Limit fahren kann. Klar ernähren sich die Tiere von den Bakterien, aber ein zuviel ist ein zuviel. Ich denke schon das dann andere Ernährungsmittel interessant sind.

    Und was spricht gegen Aminosäuren, ausser das die meisten klar nicht wenig Geld kosten ?
    Allerdings möchte ich doch auch in der Frage Beere unterstützen das man auch solchen Systemen Wodka zugeben kann, zumindest im kleinen mal versuchen. Wer weiss ob und wie es dort zu einem Austrag kommt.

    Hallo Ramon :smiling_face:

    Ich denke das es ohne Wasserwechsel nicht geht. Vor allem fährst du bei sehr geringen Werten das Becken ja eh dann am Limit. Wenn dann noch sich bestimmte Stoffe anlagern oder andere fehlen wird sich das vermutlich sogar eher bemerkbar machen.
    Daher würde ich wie schon immer einen regelmässigen Wasserwechsel auf jeden Fall nicht vernachlässigen.

    Hallo Kathrin

    Wäre es dann nicht sinnvoller anstatt weniger Abschäumer lieber mehr und dafür keinen PO4Adsorber ?

    In wiefern hat die Zugabe von Wodka etwas mit dem Silicatwert zu tun ?

    @ Kevin

    Ich denke nicht das diese Mehtode ohne Abschäumer so gut funktioniert. Denn letztlich wird das meiste Phospaht darüber abgeschäumt. Allerdings braucht meist ein Schlammfilteranwender das auch nicht. Wir haben im kleinen eigentlich immer solche Werte.
    Ich tippte bei roten Cyanos darauf das zu wenig Nährstoffe vorhanden sind... zumindest hört es sich so an.
    Bei Cyanos würde ich viel absaugen, mehr füttern und dann meist bei etwas mehr Nitat und Phosphat gehen die auch zurück. Allerdings ist gerade das Theme Cyanos wieder ein Ding für sich.

    Ich kenne ein Becken das hatte vorher rote Cyanos drinn und die sind auch heute noch da. In unserem sind ganz wenige, die sich durch die Wodkamehtode nicht vergrössert haben. Also sehe ich bei Cyanos keinen rechten Zusammenhang.


    Zitat

    Original von brombeere

    NO3 ist gerade noch so nachweissbar, aber das ist wirklich mehr als minimal. PO4 ist richtig gut, allerdings hab ich immer noch einen Absorber mitlaufen (hängt aber ohne direkte Durchströmung im Filterbecken).

    Hallo Markus :smiling_face:

    Ich weiss ich weiss, der Hype der jetzt kommt ist für mich auch etwas befremdlich, aber dann auf der anderen SEite doch wieder verständlich. Auch wir haben eigentlich in den ganzen Jahren mit irgendetwas herumprobiert. Sei es Zuckerwaser :-), Honig, Traubenzucker, Essig, oder auch eben Wodka.

    Das geniale was ich den beiden Autoren einfach zugestehen muss, und das natürlich gerne, ist eben das ermitteln des Kohlenstoffbedarfes je Beckengrösse, Fischbesatz und Futtermenge. Denn diese variiert ja logischerweise immer.

    Ich meine die meisten die sich mehr damit beschäftigen ( wie Du ja auch) war sicher klar das die Zugaben von Kohlenstoffquellen was bringen. Da ich dein Becken und deine Art kenne, war mir klar das Du auch was machst :-)))

    Aber es war wohl den meisten nicht klar wie man ermittelt welche Menge man braucht. Es hat auch bei mir nicht geschnackelt, was es eigentlich hätte müssen. Denn danach wenn man es weiss erscheint es einem dann doch sonnenklar. Ich meine ich war ja vor nicht mal zwei Monaten kein freund davon den Leuten zu empfehlen einfach so Wodka zu dosieren, vor allem dann nicht wenn man einen Filter benutzt (Woda Nitratfilter) Nun, ich bin begeistert, wieder was gelernt :smiling_face:

    Denke nur mal dran du brauchst keine Po4Adsorber mehr :smiling_face: keine Schwefelfilter keine Nitratfilter... Zumindest dann nicht wenn man sich an die Anleitung hält. Ich denke aber auch das wieder manche dabei sein werden und werden es mal wieder gut meinen und dem ganzen zuviel machen....

    Auch jeden Fall, langer Rede kurzer Sinn, ein nettes Weihnachten nach Mainz und an den Rest im Forum

    Hallo Andreas :smiling_face:

    Negative Erfahrungen haben wir keine gemacht, bis auf den leichten Farbverlust an genau drei Tieren, der sich aber nun zwei Wochen danach schon wieder gibt.

    Wichtig ist meine Ansicht nach, das ganze langsam zu machen, eher so wie es im Meerwasseraquarianer steht. Bei uns viel der Wert innerhalb der kürzesten Zeit von eben 25 mg Nitrat auf 4, einen Tag später auf null. Denke das ist zu schnell, bzw. wäre es von Vorteil das noch langsamer zu machen . Ich meine man hat ja zeit und kann dementsprechend vorsichtig nach oben dosieren.

    Ganz ganz wichtig ist messen. Und bei null (Po4 und NO3) auf keinen Fall weiter hoch dosieren.
    Auch noch ein Anmerkung: der Abschäumer sollte in der Zeit unbedingt laufen da das meist darüber entfernt wird.

    Hi zusammen

    Ich meine das ist an sich schon so das die Riffkeramik von Korallenwelt nicht billiger ist als LS gestein.
    Es ist halt einfach genial wenn man ein zwei Riffpfeiler stehen hat, da man die Formen meist mit Lebenden Steinen nicht hinbekommt.

    Das was ich meinte ist das ich viel gespart hatte, und nicht auf die Nase gefallen bin. ES kommt eben auf die Steine selber an :smiling_face:

    Ich mache nach vielen Jahren Kalkreaktor wieder Kalkwasser :smiling_face: Die Gefahr der Aussfällung nehme ich hin. Ich habe einfach seit einem Jahr das Gefühl das unsere Tiere allesamt besser stehen als mit einem riessen Kalki ....
    Wenn dann werde ich auf beides umstellen, bestimmt nicht mehr auf nur und einzig Kalkreaktor. Aber anders gesehen andere fahren damit gut. So denke ich kommt es halt immer darauf an...

    Hallo Willi :smiling_face:

    Wieviel hast du denn vor Osmose, hinter Osmose und was hinter dem Reinstwasserfilter (welcher ist es denn ) ?

    Würde mich interessieren da ich auch kurzfristig mal damit Probleme hatte. Und normal sollte der Wert schon null sein, weil sonst braucht man keinen Reinstwasserfilter :smiling_face:

    Hallo Christian :smiling_face:

    Wir haben damals fast 50 Kilo gebrauchte Lebende Steine von einem Aquarianer aus Ulm übernomen. Der Preis war gut, (glaube 3 DM damals) wir hatten und haben nicht soviel Geld das ich 100 Kilo und mehr frische Steine kaufen konnte. Wenn ich das Geld hätte, ich würde sicherlich frische nehmen. Komplette Boxen bevorzugt.

    Wir hatten Glück und das Becken steht ohne Probleme ide ganzen Jahr gut. Dennoch, wenn ich kann tausche ich heute auch gerne mal einen Stein gegen einen frischen aus :smiling_face:

    Das ganze dann kombiniert mit Riffsäulen von Korallenwelt, wäre dann das was ich machen würde.

    Hallo Willi :smiling_face:

    Das nenne ich Glück, vor allem wenn nichts nachhaltig nachkommt.
    Wir haben ebenfalls in 95 wieder mit Leitungswasser angefangen. Ein dreiviertel Jahr später gab es die tollsten Algenpalgen...
    Aus diesem Grunde her würde ich nie wieder Leitungswasser nehmen.... wie sagt man so schön das Gebrannte Kind scheut das Feuer.

    @Wieland : ich würde versuchen Osmosewasser oder destilliertes Wasser zu bekommen, Leitungswasser nehme ich für meine Becken nicht mehr. Das allerwichtigste ist aber, wie Stefan schon schrieb: Man sollte die Eckdaten des LEitungswasser kennen, vor allem Nitrat, Phosphat und Silicat.

    Hallo Thomas

    Du bist wie so oft der beste :smiling_face: Na ja, Beere ist ja auch noch da :smiling_face:


    Danke für die Möglichkeit das nochmals anzuschauen, da ich noch unterwegs war und wir leider in hessen wohnen, da haben sie doch glatt was anderes gezeigt...

    Hallo Michael :smiling_face: Hallo zusammen... :smiling_face:

    Der von Dir genannte Merck Phosphattest ist nach wie vor das beste (genaueste) was man in unserem Hobbybereich benutzen kann. Er ist sehr gut ablesbar, geht allerdings nur bis (habe es nicht im Kopf) 0,43 rum.

    Für wissentlich höhere Werte nehme ich gleich einen anderen Test, bzw. muss verdünnen und dann hochrechnen.

    Und mit dem Merck kann man, so meine ich 200 Messungen machen was ihn kaum teurer macht als die vergleichbaren von Aquaristikfirmen.
    Ich werde wohl nie wieder einen anderen Phospahttest nutzen, da wir über die jahre gemerkt haben das es einfach der beste ist.

    Hallo Roland :smiling_face:


    Ich steige zwar spät ein, möchte dir aber gerade zur Marken und Technikfrage noch etwas schreiben.

    Ich würde eine Pumpe installieren (Eheim ) die das Wasser nur von unten noch oben pumpt. Dazu dann Tunze Stream Pumpen im Becken, die man über den Controller laufen lassen kann, aber nicht muss. Geht auch mit Zeitschaltuhren ganz gut. Wichtig ist das man das ca. 10-15 fache an Stömung hat , gesehen auf das Bruttovolumen des Beckens.

    Dann geht es weiter: keine Bälle oder Igel im Ablaufschacht, auch nicht unten im Filterbecken. Besser wirklich nur den leistungsfähigen Abschäumer. Er muss um optimal zu arbieten an erster Stelle stehen und zugleich belastetes Wasser bekommen ohne vorfilterung.

    Es gibt viele gute Abschäumer auf dem Markt:
    H&S, Grotech, und noch x andere gute. Hier komm´t auch vieles dran an wie gross das Becken wird. Er sollte in jedem Fall angepasst sein.

    Wir haben zum Beispiel noch immer einen 10 Jahre alten Sanderabschäumer im Einsatz, der von der Technik her schon lange überholt ist. Nur den Tunze Abschäumer würde ich mir nicht mehr kaufen, da keine so guten Erfahrungen damit.

    UV: An sich keine schlechte Sache, und vor allem denn empfehlenswert wenn man Fische einsetzt. Falls krankheiten ausbrechen hat man einfach mehr chancen.

    Wichtig ist, das diese im Dauerlauf betrieben wird, also nicht ab und an sondern durchgehend.

    Licht: hier gibt es auch viele Möglichkeiten, wobei hier vieles Geschmackssache ist. Ich würde zu HQI und T5 raten, also neue Lampen die beides vereinen.

    Hallo zusammen


    Brauchen wohl nicht unbedingt. Aber gerade für Kunden, die sich einen Putzer wünschten wäre es dennoch eine gute Sache.
    Wir haben eine Putzerlippfisch etwa 4 Jahre schwimmen, und einen zweiten der vor 1,5 - 2 Jahren (so ca.) dazu gesetzt wurde. Es ging gut, vermutlich durch viel Glück. Auslöser war im ürbigen ein Artikel von Ellen Thaler... über Paarhaltung bei Putzerlippfischen.

    Oft geht es nicht gut, und der eine jagt den anderen so lange bis her hin ist.

    Ich denke ein zwei Garnelen können nicht schaden, ebenso wenig wie ein Putzer, wobei ein Paar besser wäre. Möglichst klein kaufen, am besten wenn in einer Anlage zwei zusammen schwimmen. Sieht man beim Händler auch hin und wieder.

    Gerade der Putzerlippi hat ein ausgeprägte Sozialverhalten.

    Hallo zusammen

    Da wir gerade mal wieder die Neuerscheinungen der Zeitschriften online gebracht haben ,darf ich endlich was dazu schreiben:

    Wer sich den nächsten Meerwasseraquarianer nicht holt ist selber schuld.

    Darin findet sich, meiner Ansicht nach, d e r Artikel der letzten 20 Jahre Meerwasseraquaristik.

    Michael Mruztek und Jörg Kokott haben da einen dermassen genialen Bericht darin.

    Mehr darf ich nicht verraten.... macht auch wenig Sinn, wegen der sicherlich auftretenden anschliessenden Diskussionen.

    Der MWAquarianer erscheint am 22.12. :smiling_face:
    Und wie die Zeitschrift schon selber schreibt: Praxis Pur.

    Eine Vorschau ist bei uns zu finden oder auf der Homepage des Meerwasseraquarianer.

    Hallo Sascha :smiling_face:

    Na dann herzlich willkommen im Forum, schön das Du da bist.

    Steinkorallen kann man auch mit T 5 halten, das aber nur der Erwähnung halber.
    Bei einer Höhe von 55 cm reichen in der Regel 150 Watt durchaus aus. Wobei ich bei eine Länge von 98,5 cm dann wohl doch eher auf 1 x 250 Watt gehen würde. Man geht einfach ein wenig höher und dann passt das auch gut von der kompletten Ausleuchtung.
    Und man hat immer noch reserven für später wenn viele lichthungrige Steinkorallen das Becken besiedeln.
    Ich würde allerdings keine unterschiedlichen Brenner nehmen, ich meine falls du die zwei Lampen Varainte wählen solltest.

    Sieht nicht so gut aus, wenn zwei verschiedene Spektren aufeinander prallen. Aber auch das ist wie so oft Geschmackssache.