Beiträge von Robert Baur

    Hallo Markus :smiling_face:

    Auch von mir ein herzliches Willkommen bei uns im Forum.

    Schön das du da bist. Man sieht deinem Aquarium eine géwisse Reife an, sprich es steht schon länger ! Sieht gut aus will ich damit sagen.

    Ich denke das du mit deiner Erfahrung ganz sicherlich eine Bereicherung bist für das forum.

    Hallo Beere :smiling_face:

    Ich glaube Roland meint nicht ganz das gleich wie Dur. DerVersand von Firmen die sichd damit auskennen ist auch in meinen Augen etwas anderes als wenn Ottonormalaquarianer Korallen versendet.
    Wobei auch hier manche schon zu Heatpacks greifen...grins.

    Ich selbst habe auch eine schlechte Erfahrung mit versand gemacht, und bin eigentlich auch immer dafür das sowas nur kompetente Händler machen sollten, wenn es denn sein muss.

    Wobei auch wir schon weichkorallen und Lederkorallen versendet haben, allerdings denke ich das wir schon wissen sollten wir man packt.-

    Hallo Dietmar :smiling_face:

    Es ist ja Weekend, das wird es schon mal länger, und ich schreibe ja bei weitem nicht mehr soviel wie früher. Die zeit die liebe Zeit ist einfach nicht da.

    Zumindest beim Phsophat denke ich schon das man etwas genauer ermitteln können muss wie 0 oder 0,25 mg/L Die Zeiten sind so gut wie vorbei das man so hoch rauf musste. ausnahmen bestätigen sicher die Regel, aber es ist schon vieles besser geworden auch die Phosphatwerte in unseren Aquarien.

    Ich dachte es mir schon, es kommt zuviel KH raus. wie ist es wenn du ein wenig am Kalkreaktor schraubst... Blasen mal gleich lassen dafür aber weniger Auslauf... Wie sehen dann die Erhöhungen aus bei den drei Werten aus?

    MG von 1040 ist gar nicht schlecht. Wenn man hier mehr erreichen will kann man zum Beispiel MG Pro nehmen, als Beimischung im Kalkreaktor.
    Oder aber man gibt eben die Salze zu, kann man ganz gut bei uns errechnen wieviel man braucht.


    Mit Ani und Kati alleien habe ich noch nicht gearbeitet weshalb ich keine praktischen Erfahrungen haben. Ich nutze hinter der Osmose noch einen Reinstwasserfilter der im wesentlichen für Si zuständig ist .-)

    In der Regel wenn du unbehandeltes Wasser (ohne Aufhärter oder dergleichen ) zuführst sinkt der KH Wert recht schnell ab.

    Wenn du diese Frage noch im Allgemeinen Board stellst, wirst du sicher viele Ratschläge zu Ani und Kati bekommen.
    Hier schreibt ja nur das Team :smiling_face:

    Hier ein interessanter Beitrag von Godehard Kopp

    Evtl. wißt ihr es schon, im letzten Jahr wurde im Bunaken-Nationalpark (Manado) ein neues Zwerg-Seepferdchen entdeckt.
    Nicht Hippocampus denise, sondern eine weitere Art, nach dem Dive-Guide Herence Pontoh der es gefuinden hat vorläufig benannt als Hippocampus pontohi.
    Ich habe einige Fotos beigefügt, sind leider nicht von mir, ich hatte noch nicht das Glück diese Zwerge zu filmen.

    Sie unterscheiden sich doch deutlich von den anderen Pygmis, sehr viel aktiver klettern und hüpfen sie in ihrem Habitat herum. Farblich, siehe Fotos, von weiß mit gelb bzw. braun, mit oder ohne rötlichen Anteilen. Sie sind sehr schmal,
    von vorne gesehen etwa Kartonstärke, eine Größe von ca. 5-7mm ohne Schwanz . Halten sich in z.B. Nephtea sp. oder Sertularella sp. auf.

    Soweit die neuen Informationen
    Für euch alles Gute

    Godehard

    Hallo Jochen.

    In einem hat MIchael recht. Wer es in etwa wissen will ist mit dem günstigen Test sicher besser beraten.
    Wir versuchen, weil viele Messungen auch für andere Menschen, genu zu messen. Vor allen wenn man Vergleich ziehen will oder einfach genauere Daten braucht ist es für uns unumgänglich möglichst genau zu messen. Und hier kommt eben weder Tetra noch Sera in die engere Wahl. Selbst mit dem damals gemachten Sailfert war es nicht ganz so einfach vom ablesen her.

    Wir werden sicherlich auch dieses Jahr noch eine Reihe machen was Nitrat betrifft. Die Zeit bleibt ja nichts stehen und die Firmen schrauben sicherlich auch an ihren Tests so das sie genauer werden.

    Mir ist in jedem Fall der Mehrpreis es wert die werte genauer ermitteln zu können.

    Hallo Andreas :smiling_face:

    Herzlich wilkommen im Forum :smiling_face:

    Ich denke das man ein 300 Liter Becken auch sehr einfach betreiben kann und gerade ein Urlaub dann nicht unbedingt ein Problem sein sollte. Wie schon angeschnitten wenn einer die fütterung und Kontrolle (ob alles okas ist ) übernimmt sehe ich das eigentlich wenig dramatisch.
    2 wochen sollten in jedem Fall drinn sein. Wichtig ist das man sich kurz vor dem urlaub keine Fische kaufen sollten, da man dann schlecht reagieren kann. Fische die länger im Becken sind werden aber nur in den seltensten Fällen krank.

    Ansonsten sollte man den Helfer halt gut einarbeiten, sprich zettel , alles aufschreiben und einmal mind. zeigen. (Fütterung)

    Hallo Jochen :_)

    Michaels Aussage in allen Ehren, mir wäre das einfach zu ungenau. Ich denke der Michael will seinen Kunden halt auch keine so teuren Test verkaufen. Evtl. reicht es ihm ja auch eine Tendenz zu haben.

    Ich meine wenn wir mal schauen wo man solche auch bekannt gute Tests bekommt,es gibt ganz wenige Händler und halt die Apotheke. Warum allerdings Michael keine teuren Tests anbietet kann ich Dir nicht sagen.

    wir haben gestern eine dritte Marke die sehr gut ausschaut mit Merck und Machery verglichen, sowohl bei Nitrat als auch bei Phosphat.

    Harald und Sabine :smiling_face:
    Hättet Ihr mal wieder Lust einen Photometer im Bezug auf Nitratmessung zu verleichen :smiling_face: Der Hanna misst ja bekanntermassen falsch, nun wäre es daran festzustellen ob der RieDH Photometer besser
    abschneidet. Sprich ala Standard von Merck einstellen undmessen.


    Zitat

    Original von Joschka
    Ich habe kürzlich eine bestellung bei michael mrutzek aufgegeben und wollte u.a. einen salifert nitrat-test bestellen. Auf seine empfehlung hin bin ich zu tetra geschwenkt/ da er die ganze wodka-ethanol methode auf tetra nitrat basiert hat.

    beim messen kam ich mit 0 - 12,5 in etwa auf den wert meines sera testes den ich ersetzen wollte.

    was soll ich tun, ich denke der mann hat ahnung und vertraue jetzt dem tetra test und werde dabei bleiben.

    grüsse

    jochen

    Hallo Stefan :smiling_face:

    Nachdem wir gestern den Schlammfiterl vom 112er Becken am neuen in Betrieb genommen haben sieht das ganze heute schon etwas klarer aus. Ich denke ehrlich gesagt auch nicht das es Schaden bringt, ausser das man halt nichts sieht. Denn die ersten Tiere sind schon im becken :smiling_face: sogar aus versehen (weil Schalfplatz) zwei klitzekleine Grundeln die sich so in einer S. hystrix versteckt hatten, das man sie erst sah als sie daraus hervorschossen, natürlich im neuen Becken.

    Na mal schaun. Ich bin ja froh um jede neue Erfahrung ...grins.

    Hallo Adamm :smiling_face:

    In der Tat wird dieses schon recht häufig beschrieben, auch wir haben es mal mit einer Fidji Demoiselle erlebt.
    Dort traf das wort Biest auch treffend zu.

    Gerade Riffbarsche verteidigen Ihr Revier, (und als das sehen sie Ihr Becken einfach an) vehement gegen andere Fische, die teils grösser sind als sie.

    Entweder das Verhalten gibt sich schnell oder die beiden müssen wirklich raus, zumindest würde ich so entscheiden. Es ist auf lange Sicht die bessere Wahl, vor allem in kleineren Aquarien.

    Hi Jochen :smiling_face:

    Weisst du das ist ebenfalls so ein Sache. Im Grunde sidn Spuris gut, vor allen in Becken die einen Mangel ahben. In Becken aber woviel Wasser gewechselt wird, zudem viele SPS Steinkorallen leben, und diese gut wachsen sollte man schon welche zugeben,.

    Anders, in Becken mit wenig SPs Korallen reicht oftmals ein Wasserwechsel aus. Es ist halt so das man das durch probieren der Marken und Menge austesten muss was wie reagiert.

    Ich denke aber das es bei einem Wasserwechsel der grösser war schon sinn macht keine Spuris zuzugeben und das erst wieder in einer Woche anzufangen.

    Viel hilft nicht immer viel :smiling_face:

    Hallo Michael

    In der Tat war der erste Nitrattest von Tropic Marin ein Reinfall. Aber auch die Jungs dort waren nicht untätig und haben sich der Kritik die aus zunserem Bericht zu lesen war angenommen.
    Es handelte sich um eine Ausfällung beim Pulver weshalb derTest nciht korrekt ging. Wir haben schon im Frühjar einen neuen bekommen den wir gegengetestet haben. Der war okay, so das ich denke und hoffe das keine alten (glaube ich aber nich mehr ) im Handel sein sollten.

    Ich fand es zwar auch nicht so toll das so was passiert, aber fand es auch nett das man es bei Tropic eher konstruktiiv aufnahm und was getan hat.

    Ich wollte das nur nicht unkommentiert so stehen lassen :smiling_face:

    Hallo Ingo :smiling_face:

    Sieht gut aus, ich kenne es ja auch live das Becken :smiling_face:

    Es freut mich sehr das Dein Dad dich so unterstützt, ebenso wie STefan Ott der hier echt gut vormacht wie man sich unter den Aquarianern helfen kann.
    toll. Danke für den Bericht.

    Ich schliesse mich Stephan an, viel spass beim einrichten.

    Hallo Jens :smiling_face:

    Aber in einem gebe ich Dir auch recht.... Man ist trotz Osmose auch nicht vor Plagen gefeit....
    Vor allem Dinoflagellaten freuen sich zwar über vorhandene Kieselalgen genau wie auch Cyanos,. Sie sind sicherlich aber nicht schuld an den Plagen... egal ob nun Cyanos oder Dinoflagellaten.

    Es kommt noch irgendwas hinzu, was wir bis heute nicht wissen.

    Wer das rausbekommt bekommt den "Aquarianeroscar" der Meerwasserszene :smiling_face:

    Hallo Dietmar :smiling_face:

    Erst einmal ein herzliches Willkommen im Forum :smiling_face:

    Es ist immer wieder erfeulich eine so gut und aussagekräftige Vorstellung zu lesen, Danke

    Nun zu deiner Frage:
    Zuerst mal ist der Wert schon zu hoch, aber nicht so das ich mir gleich Gedanken machen würde.
    Meist gibt sich sowas eher durch eine langsame absenkung. Hier würde ich zuerst überprüfen was dein Kalkreaktor am Auslauf für Werte hat.
    Sprich KH und Calzium.
    Vermutlich wird hier ein zu hoher KH Wert zu messen sein. Hier wäre dann, falls das der Fall ist eine andere Einstellung von nöten.
    Ebenso kann es am Test liegen, das müsste man ggf mal mit einem anderen nachtesten. Je nachdem wir alt ein KH Test ist kann es auch zu abweichungen kommen.

    Bei deinen Angaben zum Phospahtwert fällt mir die Diskrepanz von 0 - 0,25 mg/ L auf. Mir wäre der Wert zu schwammig.
    Wenn du magst, dann schick mir Wasser zu ich teste es mit einem recht genauen Test mal nach. Wobei ein Päckle zun uns dann sicher auch nicht billig kommt.
    Wir messen mit Merck oder Aquaquant oder seit neuestem auch mit Riedel-de-haen (kommt noch ein extra bericht wie der in der Praxis ist)

    Nu rum einen Vergleich zu liefern: die Schritt sind wir folgt:
    0 - 0.o46, 0.092 - 0,14 - 0,18 etc. also sehr genau Abgestuft und man kann es sehr genau ablesen.

    Magnesisum erscheint mir mit 1200 ein wenig niedrig. Wir haben heute auch gemessen und ebenfals den gleichen Wert ermittelt. Ich hebe nun den Wert um genau 150 mg an damit ich auf 1350 komme. Das bedeutet 1 KG MG und 125 gramm Magneisum Sulfat.

    Also doch schon einiges was fehlt um den optimalen Wert zu erhalten

    Zum KH wert noch als Ergänzung. Wenn du nur noch Osmosewasser nachfüllst sinkt der Wert von alleien sehr schnell. Meist ist er durch den Kalki nur künstlich hoch gehalten. Und ich empfinde eine langsame Senkung immer als besser als eine schnelle.

    So, also wir freuen uns auf deine Fragen :smiling_face:

    Hallo zusammen

    Osmoseanlagen der heutinge Zeit schaffen in der Regel eine Rückhalterate von Si bis zu 85%. Eine Membran einer Firma aus Krefeld schafft nach ihren Angaben sogar bis zu 95% was oft aber nicht zur Relation des preises steht.

    Es ist definitiv richtige das eine Umkehrosmoseanlage einiges schafft. Wir haben so ca. 10 mg Si im Wasser nach Osmose bleiben ca. 1 rum über.
    Daher einen nachgeschalteten Reinstwasserfilter. Ich hatte mal Probleme mit zuviel Silikat und möchte daher nicht mehr darauf verzichten. Anders herum gibt es viele die nehmen Leitungswasser und klappt auch. Von daher jedem das seine.
    Schlimm ist nur das unser silikatproblem auch erst nach einem Jahr Laufzeit auftrat, und man dann ganz schön schwitzt so was nachträglicz zu korrigieren. Wobei einem heute mit Mitteln wie Silcarbon einfach mehr Möglichkeiten gegeben sind.

    Hallo Daniel :smiling_face:

    Das ist leider gar nicht so einfach zu beantworten. Denn ehrlich wer von uns weiss schon was die Korallen (ein allgemeiner Begriff) denn fressen oder aufnehmen ... ich meine Sichtbar ?

    Ich weiss es nicht ich kann ebenso nur ausprobieren und aufgrund des auf längere sicht, sichtbare ergebnis gehen.

    Ich verwende nach only Staubfutter, ( sorten sind sicherlich zur Genüge genannt worden) auch Aminosäuren, kann aber hierzu noch keine Aussage machen.
    Von den teils typischen und oft schon lange bekannten Korallenfuttersorten, bin ich weniger begeistert. (zum Beispiel Marin de Luxe...) Hier sah ich für mich schon früher keinen Sinn. Das die Korallen bei manchem Futterangeobt aufgehen ist nicht verwunderlich, es wird oftmals mit geschmacksstoffen gearbeitet, die einem dann das Gefühl geben das das Futter toll ist.
    Ist leider nicht immer so.

    Hallo Stefan :smiling_face:

    Na dankeschön du machst mir Freude.
    Da wir kein Plankton im Haus haben kann es das auch nicht gewesen sein... Irgendwas begünstigt das Planktonifsche Monsterwachstum :winking_face:

    Hoffe ich brauche kein Uv...grins.
    Na ja, ist ja noch einfahrphase ist daher nicht ganz so wild.
    Warten wir es ab

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Ich denke das man ohnehin erst mal schauen sollte was man für Werte hat. Wenn die Werte recht gering sind macht es in meinen Augen wenig aus wenn der Abschäumer mal eine Weile nicht läuft.
    So wäre es ein Unding deswegen gleich einen anderen Abschäumer zu holen... und zudem ja nicht gerade billig :smiling_face:


    Ultralive ?

    Ich habe es einmal gesehen im Einsatz, ja kommt schon ein wenig wie Easy Life.. Die Frage die sich mir hier halt stellt, brauche ich sowas überhaupt ?

    Wer kann mir sagen warum man das braucht und wo der Nutzen ist dies einzusetzen?

    Hallo Uwe und hallo alle anderen

    Uns geht es derzeit genauso. Wir fahren gerade ein 185 Liter Becken ein. Es sind nur lebende Steine aus Bali drinn und live Sand sowie als Mischung noch anderen gröberer Korallenbruch.

    Das Becken ist kritzgrün, bzw. das Wasser. Die Tiere die drinn sind kann man zwar noch sehen aber nicht mehr besonders gut... Und das ganze nimmt jeden Tag zu und wird mehr Plankton.

    Hatte ich auch noch nicht in der Einfahrphase, vor allem da kein Plankton gegeben wurde.

    Hallo Ingo :smiling_face:

    Der Küzre halber...
    Ich finde es schon schöner wenn ein Singlecontroller dabei ist, zwingend nötig aber ist er nicht.
    wir haben eine alte Tunze 4000 die von 1000 bsi 400o regelt. Nun eine neue Tunze mit 12.000 Liter die voll läuft. Hier möchte ich aber, weil es mir besser gefällt dann doch einen Singelcontroller kaufen.
    Ich schau mal bei ebay, meist gibt es sowas auch gebraucht deutlich günstiger :smiling_face:

    Am Anfang würde ich 6000 Liter für ein 500 Liter Becken als angenehm empfinden, wir sind allerdings mit den Jahren und Wachstum der Tiere auf ca. 22 mal soviel angekommen. (1000 Liter Becken, 22 TSL Strömung)

    Hi zusammen

    Heisses Thema ... ich weiss.

    Nun wisst Ihr leute, manu und ich hatten bzw. haben schon noch die eine oder andere Idee die das Internet in Sachen Meerwasser sicherlich noch interessanter Machen könnte.
    Aber es fehlt auch bei uns an allen Ecken und Kanten an der Zeit. Sicher auch daran das wir beide anwender sind, die halt ein wenig mit html zurecht kommen...
    Daher nimmt man halt scripte... und hofft das sie funzeln...

    @ andre:
    wir haben uns nach langem suchen für eine andere entschieden, einfach wegen der Möglichkeiten. Wenn es diese nciht tut. es gibt ein Wahninnsteil das liegt aber schon deutlich über 400 Euro. Damit kann man aber alles machen.

    Wichtig ist doch letztlich nur dass das Ziel erreicht wird, das Korallen eben getauscht und verkauft und gekauft werden können. Ich denke man kann sich nicht dagegen sperren. Im Gegenteil e macht ja Sinn. vor allem durch Postleitzahlen um Käufer (und dadurch vielleicht neue Kontakte) in der nähe zu finden um dadurch der Verschickerei aus dem Weg zu gehen.

    Thomas :smiling_face: Nimms es nicht so ernst !
    Ich weiss von der Problematik mit den Doppelacounts, was meinst warum ich froh den anderen nicht mehr nehmen zu müssen.

    @ all: Das Problem ist wie gesagt ein anderes. Die die Korallenriff.de kennen oder das forum, kennen sicher auch die Börse. Allerdings muss man auf egal welche Börse, es erst mal schaffen die Leute hinzuweisen. Und das wird das Problem sein. Ich meine man kann ja schlecht nun ein Werbebanner bei Ebay schalten... im Bereich Aquaristik.

    Es sind einfach zu wenige User für die gesamte Menge an Ablegern.
    (reine Vermutung...)

    Hallo zusammen

    Ich war leider zwei Tage auf einer kurzen Geschäftsreise.

    Ich wil mich aber gerne dazu äussern da ja schon einge drauf warten. Ich denke das es gar nicht genug Korallentausch oder Veraufsbörsen geben kann. Die meisten hier kennen meine Einstellung zum Verkauf von lebenden Tieren bei ebay.

    Der Grund ist einfach:

    Es gibt viele Leute die einfach nicht suchen und von daher, die bekannteste Plattform des Kaufens und verkaufens nutzen, Ebay. Klar ist ebay eine geniale Sache, ich ersteigere selbst öfter dort etwas. WEr macht das nicht wenn er im Internet ist.

    Nur mal zum Vergleich. Gegen wir von geschätzen 30.000 - 40.000 Meerwasseraquarianer aus, die es hier in Deutschland gibt. Das Forum hat 800 Mitglieder wovon ca. 250 seit mehr als einem halben Jahr als Karteileiche geführt werden (1 mal angemeldet, 1 Frage nie wieder gekommen) von dem Rest der 550 schreiben gerade mal die Hälfte mehr oder weniger regelmässig. So kommen wir auf bescheidene 275 regelmässige User. Es wirkt viel ist es aber nicht. Wir haben ca. die 10 fache Besucherzahl am Tag. Sprich von irgendwoher müssen die ja kommen... Der Schnitt liegt bei ca. 2200 - 3000 am Tag, mit ca. 60.000 im Monat.

    Gar nicht schlecht für Meerwasser, aber es ginge sicher auch mehr. Das Problem ist nur das selbst di guten Fachzeitschriften eine zu geringe Verkaufsauflage haben, die Leute lesen einfach z uwenig. So könnte man dann sagen es würde was bringen dort zu inserieren, aber das tut es leider nicht immer. Sicher ein wenig bringt das auch was.

    Selbst das ist im Bezug auf Ebay ein hauch von einem nichts.
    Von daher kann man eigentlich nur sagen, macht alle eine Korallenboerse, da man dann hoffen kann das der eine der diese nicht findet eine andere Börse findet.

    Da mir und Manuela die jetzige Situation (PHP Script von Data Becker) selbst nicht gefällt haben wir schon vor einigen Wochen ein Script gekauft. Natürlich auch ein PHP Script. Da wir im Hintergrund gerade einiges umstellen, wird wohl - wenn alles klappt - im laufe der nächsten Woche/n (leigt am neuen Provider der einen nagelneuen Server einrichtet) eine etwas geänderte Nachzuchtenboerse.de online gehen.
    wir konnten zudem, warum auch immer, an dem alten nichts mehr ändern, geschweige denn löschen.

    wir werden zudem vermutlich den Flohmarkt mit der Nachzuchtenboerse zusammenlegen. wir hoffen das wir für uns das richige Script gefunden haben und das alles so funzt wie erhofft.

    Es tut uns leid das wir kein PHP selber können und wir länger brauchen, aber nach wir vor versuchen wir den Leuten etwas zu bieten, was sie nichts kostet. Und mal ganz im Ernst, der Flohmarkt ist so gut genutzt, so schlecht kann das ganze ja dann nicht gewesen sein :smiling_face:


    In dem Sinne, ihr lieben Bastler macht mal und haut rein.

    Hallo zusammen
    Wir befinden uns wie richtig angemerkt im Meerwasserforum Allgemein.

    Da ich mich nun leider outen muss das ich das Verschieben nicht hinbekomme ohne was zu zerstören, möchte ich doch darum bitten diese Diskussion im Unterhaltungteil fortzuführen.

    Danke

    Hallo Schiwo :smiling_face:


    Nun ja an sich halte ich nicht ganz soviel von der VDA sache, aber letztentlich ist es ein Verein der sicherlich sein bestes gibt. Nu gerade der Sachkundenachweis erregte bei mir schon vor Jahren unwohlsein, aufgrund der Fragen die da gestellt wurden :smiling_face:

    Ansonsten,der VDAr ist doch eher sogar die Mutter der Meerwasservereine :smiling_face:

    Wie es heute ist bei, SKN ich weiss nicht.
    Auf jeden fall unterstützte ich damit den Ulmer Verein und mein Aqua ist mit versichert.

    Das ist es mir eigentlich wert.

    Hi zusammen :smiling_face:

    Da wir der Meinung sind das wir gegenüber den Usern die auf unserer Seite lesen eine Verpflichtung haben, haben wir den Eintrag von Zipa gerade wieder gelöscht.

    Wobei es nicht immer einfach ist einen guten Händler von einem weniger guten zu unterscheiden. Ich masse mir das ehrlich gesagt gar nicht an, aber Sicher ist sicher.

    Hallo Markus

    Das Problem ist immer das meist wohl jede Charge Salz andere Werte zustande bringt. Das Salz halt ich dennoch nicht für schlecht, im Gegenteil ich würde es wie viele andere auch empfehlen.

    Wichtig ist beim messen dann immer gleich vorzugehen weil nur so das ganze einigermassen funktioniert. (gleich wärme, gleich Zeit des durchlütens etc.)

    Hallo Markus :smiling_face:

    In der Regel verlieren Seeigel die Stacheln bei unwohlsein und meist sterben sie danach.

    Wir hatten vor vielen Jahren (Anfangszeit ) mal aus unkentniss auch ein Medikament zugegeben. Bis wir das gemerkt haben hatte der Seeigel schon fast alle Stacheln verloren. Durch Kohlefilterung konnten wir damals das ganze noch verhindern.

    Der Seeigel hatte noch genau drei Stacheln über und erholte sich dann nachfolgend wieder.

    Wenn sich den Igel nicht mehr bewegt und keine Stacheln mehr hat ist er tot. Er wird aber schnell von innen her aufgefressen, was du dann aber auch sehen wirst... So dient er als Futter für Restverwerter.

    Hallo Marco :smiling_face:

    Klar geht die von Grotech, wie auch die anderen genannten, zur Dosierung von Wodka.

    Gut finde ich bei den etwas teureren Geräten (auf jeden Fall bei der Tec III NG von Grotech) das man in ml dosieren kann. Und das sogar auf den Tag verteilt wie man eigentlich mag.

    wodka ist sicherlich kein Problem da die sogar für jod ausgelegt sind... (Jod diffundiert schnell durch alles mögliche..)

    Wer es billiger mag, die Teile die nur in Sekunden/Minutentakt laufen, da muss man halt ein wenig rumprobieren... wieviel man verdünnen muss...

    Hallo Leute

    Ich will euch ja den Spass nicht nehmen, aber ich halte mittlerweile Xenien für einen Plagegeist im Zusammenhang mit Steinkorallen.
    Ich habe schon etliche Korallen verloren die von Xenien überwachsen wurden. So kann ich es nicht verstehen wie man sich so was noch in ein Steinkorallenaqua rienholt :smiling_face:

    (nicht böse sein, ist echt meine Meinung)

    Zitat

    Original von Salzig
    kenne da auch jemanden der bis vor kurzem einen steinkorallenbecken hatte, in dem das meiste gut gewachsen ist...ausser xenia hat er mehrere male versucht einzusetzen, zum zeil grosse kolonien, aber keine chance, sie kümmerten vor sich hin bis sie einfach sich auflösten, wer mag da noch ne prognose stellen was für xenia gut oder schlecht ist? komisch, entweder vermehren sie sich und stehn gut da, oder sie verkümmern regelrecht, einen mittelweg scheints bei den tieren nicht zu geben, seltsam......mfg thorsten

    Ich halte es im übrigen ebenso für nicht richtig, das Xenien Jod oder anderen Dinge brauchen. Sie wuchern wenn sie ein für sie tolles Milieu vorfinden. Wie schon erwähnt entwerder wachsen sie oder sie tun es ncht. Bei uns wachsen sie ohne Jod genauso gut wie mit... Sprich sie wuchern alles zu.

    Im grossen Aqua sind wir sie los, aber nicht in den kleineren Becken.

    DAs Xenien ganz absterben beruht auf der Tatsche das sie sich lange sehr gut vermehren und dann (so vermute nicht nur ich) einfach ihren zweck, die Vermehrung - erfüllt haben. Der Altbstand geht ein. So ist es immer sinnvoll nicht die Ableger wegzugeben sondern auch mal einen Teil des Mutterbestandes..

    Hallo zusammen

    Ich gebe es ja zu.... Ich habe selbst noch vor fast einem halben Jahr geraucht wie ein Schlott, und das auch im Raum wo das Aquarium steht.
    Seit einem halben Jahr tut ich das nicht mehr, aber aus anderen Gründen. Ich konnte über die jahre keine beeinträchtigung an den Tieren merken, denke aber das es sicher besser ist wenn man auf den Qualm verzichtet.

    Hallo Markus

    Erst einmal ein ganz herzliches Willkommen im Kreis der salzigen :smiling_face:

    Die Aussagen das ein Abschäumer immer mehr machen sollte als draufsteht (an Liter) sind auch teilweise heute noch so. Manche Abschäumer aber sind in der Regel ganz okay. Ich würde einen Abschäumer für ca. 600 - 850 Liter nehmen, der sollte dann bei Dir auch reichen.
    Aber es gibt auch hier unterschiede, der ein funzelt besser als der andere :smiling_face:

    Auf die Aussage von Daniel Knop hin:
    Das ganze bezieht sich darauf das erst ein Trägermaterial eingesetzt wird, ein sog. Riffunterbau mit zum Beispiel Tuffgestein.
    Klar ist das der Bodengrund erst nach dem Einbringen der Bodensteine zugesetzt werden sollte. Sonst stehen die Steine auf dem Bodengrund.

    Willst du aber nur mit lebenden Steinen arbeiten ist es natürlich besser bzw. sinnvoller erst Wasser mit Salz reinzumachen, und auch einige Tage zu warten damit das Wasser nicht ganz so agressiv ist. In der regel reichen einge Tage.

    Das kommt eben immer drauf an wie man es angehen mag :smiling_face:

    Hallo :smiling_face:

    An sich würde ich nicht gleich mit der chemiekeule angreifen.
    Es ist oft normal das sich Palletis scheuern, sie neigen zudem sehr zu Pünktchen. Wichtig ist gutes und vitaminisiertes Futter, und ein paar Putzegehilfen. (Putzerfische, Garnelen)
    Ich selbst halt wenig davon gleich zu behandlen, vor allem da ein rausfangen und wieder fangen beim zurücksetzen dem Fisch gar nicht bekommt.

    Wegen einer Behandlung:
    Wende Dich bitte hierzu mal an Harald Mülder, per PN. Er ist Tierarzt und kann Die evtl. ein paar tips geben. Evtl., meldet er sich noch, soweit ich weiss ist er aber bis heute abend weggefahren.

    Hi zusammen

    Wir haben die beiden Bücher von Delbeek und Sprung auch hier. Es ist auch in meinen Augen ein Muss.

    Allerdings sind die Bücher etwas anspruchsvoller als die meiste andere Aquarienliteratur. Direkt für den Anfang würde ich es eher nicht anraten, aber mit ein wenig riffaqaristischer Vorahnung, eine klasse Sache.

    Hallo Gabor :smiling_face:

    Wir pflegen ebenfalls seit einigen Jahren einen Riffhummer, den debelius.

    Er hat bisher keine Fische befressen, bzw. sind keine verschwunden. Nach seinem Einsetzen war zwar mal ein Fisch verschwunden, aber seitdem nicht mehr. Wir füttern ihn nicht separat.

    Wie Peter schrieb, es kann gut sein das man ihn mit der Stintefütterei erst auf die Idee gebracht hat, das kleine "Fischähnliche Gegenstände"
    auch gut schmecken

    Das mit der Geschichte im Lexikon würde ich so nicht bestätigen.... oder mich drauf verlassen.
    Wie man in der Zeitung las hat eine Muräne auch vor einem LSD Fische nicht halt gemacht obwohl der überhaupt nicht schmeckt..