hallo Christian 
Erst mal ein herzliches Willkommen im Forum
Ich denke das du ein besseres Bild einstellen solltest um die Möglichkeit zu gegen zielsicher die Tiere zu bestimmen.
Auf jeden Fall viel Spaß hier im Forum, und bei welke lünen bist du in der Tat gut aufgehoben Vor allem der Michael Hartl hats drauf, wie auch der Christian Wenge.
Hallo Ixware
Nun widersprechen kannst ruhig, aber dadurch werden die Phalaena bei uns net grösser Sie sind seit drei Jahren im Becken sind beim Futter auch nicht unbedingt zurückhaltend und kaum gewachsen. (wenn überhaupt) Sie sind nicht mal 9 cm !
Kann ja sein das sie noch ein Stück zulegen, die frage ist halt nur wann ...lol..
Hallo lieber Bernd
Oh oh, das hört sich heftig an. Und sind dann gute 1000 DM pro Monat.... Schluck....
Original von Bernd Mohr
Hallo
Ich habe im Jahr 2003 = 56800 KW verbraten . Zur Zeit habe ich alle 2 Monate eine Stromvorauszahlung von 981 € zu leisten.Ja u. da sagen alle , schönes "teures " Hobby.
Gruß Bernd
Hi zusammen
Unsere HQI leuchten 8 Stunden, die Röhren 14 Stunden.
Das heisst drei voraus und eine hinterher.
Mehr als 8 Stunden HQi hatte keine Auswirkung auf die Farbliche geschichte an den tieren.
Hi zusammen
Wie gut oder besser wie genau die Aqualight Tests sind werden wir dann auch sehen. Es ist auf jeden Fall geplant diesen mit zu testen.
Hallo Peter
Meine Erfahrung ist das die gelben Korallengrundeln immer Acroporas nagen, wenn sie als Paar gehalten werden.
Das Verhalten ist aber als normal zu bezeichnen. Wenn man grosse Acroporen hat wird das nagen an diversen STelle nicht so übel an kommen wie wenn man kleine Ablegerstöcke einbringt und die dann bearbeitet werden...
Da wir eine alleine noch nicht hatten ,kann ich zur zweiten Variante nicht wirklich was beisteuern.
Hi zusammen
Wie in Büchern wird es auch hier mehrere Meinungen geben, wie man sieht auch hier im Thread
Ich kenne beides und möchte dazu sagen das ein Becken ohnehin immer anders reagiert. Wenn bisher alles top gelaufen ist, würde ich aber auch voll mit 8 Std. beleuchten Man kann es eh net verhindern wenn es nicht so verläuft wie man es erhofft hat. Was ich meine ist das man nicht voraussagen kann ob schlechte Algen wachsen, ob Cynaos kommen oder wie lange sie bleiben. Und dabei spielt die beleuchtungsdauer nicht so die tragende Rolle. Sobald man anfängt zu beleuchten entwickeln sich becken ohne das man gross eingreifen kann.
Hallo zusammen
In dem Zusammenhang wäre es total nett von euch allen wenn Ihr die Aktion Stop Finning untestützten würdet. Hierbei geht es um eine Unterschriftenaktion (online) zum Schutz der Haie auf den Malediven
Der Link:
http://www.taucher.net/shark/petition.html
Ich habe gerade zusammen mit Manuela unterschrieben.
Hallo Marcus
In der Regel kann das gut gehen wenn man sich auf bestimmte arten beschränkt. Hier aber gibt es auch Tiere die sich nicht an Spielregeln halten. Wie zum Beispiel Putzerlippfische, oder Haliocheres Arten. Bei manchen machen sie nichts bei anderen schon. Bei uns haben sie gar nichts gemacht, bei einem Freund aber schon. Es gibt da ja den berüchtigten Muschelbericht von harald, wo sich eine Muschel gerächt hat weil der Lippi meinte die Muscheln immer anfressen zu müssen.
Musst du um es kurz zu machen schon probieren. Was gar nicht gut ist sind Coris Arten die gehen zu 100% an Muscheln dran. Die kleinen Arten Paracheilinos etc, machen Muschln gar nichts, Anampeses geht in der Regel auch, Hailocheres meist auch (wobei es hier schon bericht gibt wonach sie dran gehen) coris und grössere Arten Finger weg.
Hallo zusammen
165 Euro pro Monat.
Hallo Bernd
Bisher leider noch nicht, aber ich werde sicherlich welche Ausprobieren. Hast du sie schon drinn ? Wenn ja wie sind sie vom Licht her ?
Hallo Thomas
Hallo alle anderen
Es wurden ja schon einige sachen genannt wie Knoblauch oder Aloe Vera, was ich auch in jedem Fall anraten würde. Es stärkt das immunsystem der Tiere und ist mit Vitaminen sehr unterstützend. Das Problem ist doch ein anderes. Schleppt man sich richtige Krankheiten ein und diese bricht aus dann hilft oft das beste Futter nichts. In der Regel ist es normal das ein neuer Fisch Stresspünktchen bekommt da er unter schweren Stress steckt wenn er neu ins Becken kommt. Das andere welche bekommen ist eher nicht normal und deutet darauf hin das die auch gestresst sind oder eben Pünktchen abbekommen haben. In dem Falle ist es ratsam schon vorher eine UV mitlaufen zu lassen.
Das empfiehlt sich immer beim besetzten mit heikleren Tieren.
In dem Fall kann man wohl eher nur abwarten wie es ausgeht, da eine Behandlung im Niederen Tiere becken ausscheidet.
Hi zusammen
Wenn Du Grundeln suchst die den Sand sauberhalten (durchkauen) dann wären A. phalaena eine gute Wahl. Aber die hauen den Sand auch gerne über am boden stehende Tiere und Muscheln. Sind aber serh fleissig bei uns und werden als Paar gehalten. Wir pflegen unsere seit einigen Jahren und sie sind kaum grösser geworden wie 8 - 9 cm.
Hallo Thilo
Salzsparen ? Das halte ich dann eher für ein Gerücht. Vielmehr geht es dabei darum Krankheiten zu verhindern.
@ all.
Einsiedler habe ich eigentlich noch nie angepasst, es wäre aber bei so einem krassen unterschied sicher nicht verkehrt und man kann dabei wenig falsch machen. Einsiedler sind da nicht so empfindlich wie Garnelen und bisweilen manche Schnecken
Hallo Attila
Erst mal ein herzliches wilkommen in der salzigen Runde
Schön das Du da bist.
Wir haben ebenfalls einen Unterbau aus Ytong, mit 24er Steinen. Da wir die länge von 190 cm haben, ist mittig bei uns noch ein Sockel auf Ytong.
Ich denke das es bei dir in Ordnung ist was du aufgezeichnet hast. Das Gewicht an sich trägt bzw. verteilt die Holz-Platte.
Licht: Wir haben keinen Schimmel, wichtig ist hierbei immer gut zu lüften. Und wir haben mit ca. 1300 Liter Wasser auch einiges auf 45 qm stehen. entweder halt T5 oder HQI, der rest ist dann eher geschmackssache und eine Frage des Preises. T5 in der Aquaristik prägte vor allem die Fa. ATI, weshalb ich auc hin Richtung der Aquablue Röhre tendieren würde. hierbei handelt es sich um eine Röhre die schon gemischt ist. 60 % weiss und 40& blue. Es gibt aber jede Menge anderer Hersteller von Röhren die nicht schlecht sein sollen. Wie zum Beispiel die 15.000er Röhren von JBL etc.
6 Leuchtbalken sind aber ein wenig viel, du kommst locker mit drei Doppelbalken aus
Über einen Kalki würde ich mir dann gedanken machen wenn das Becken mal einige Monate läuft und die ersten Tiere (sind ja verbraucher) eingezogen sind. Vorher würde ich nicht mit Kalkreaktor arbeiten,. ausser man besetzt sehr schnell mit Korallen.
Tunze Pumpen finde ich selbst okay, und bin damit immer sehr zufrieden gewesen. Abschäumer würde ich aber davon nicht kaufen .... sondern eher mal gucken bei ;:
H&S, Schuran, Grotech, ATI, Da gibt es viele und sicher sind die alle okay. Gerade im Hinblick auf die Abschäumer kommt es auch immer drau an was dir wichtig ist. Der Preis, die Lautstärke etc.
Hallo zusammen
Es gibt ja derzeit Futter in dem neben Astaxanthin und Spirulina auch Knoblauch enthalten ist. Wer genauer in den letzten Wochen gelesen hat weiss was ich damit meine da ich hier nicht extra drauf eingehen möchte.
Knoblauch haben wir aus dem Grund gewählt da die erfahrungen damit bisher positiver Art sind. Wie beim Menschen ist knoblauch sehr gesund und hilft vor allem gegen Darmparasiten.
Ich würde Frostfutter nciht länger als 30 Minuten aufgetaut stehen lassen,. Ich taue nur soviel auf wie ich brauche Alles andere wäre mir zu unsicher. Bei 7 Grad im Kühlschrank kommt es zu schnell zu einer Vermehrung der Bakterien was letztlich nicht so gesund für Fische sein dürfte .... Bei null Grad sieht es anders aus, da gehen ein paar Tage. Aber wer hat schon null Grad im Kühlschrank.
Hallo Henry
Danke Dir für den wertvollen Vergleich.
Man sieht das es auch da abweichungen gibt.
Allerdings ist das eine Sache die wir schon des öfteren bei den Salifert Tests gemerkt haben. Ein wenig mehr Pulver oder weniger lässt den Test schon ganz schön abweichen. Wie damals beim Nitrarttest wo Habib dann meinte mehr Pulver und er ist genauer....lol...
Das mit dem melden von Habib ist ebenfalls so eine Sache Er hatte damals mehrmals angerufen sich dann aber leider auch nicht mehr gemeldet. Ich glaube das die meisten Tests letztllich nur eine tendenz zeigen, ausser die genauen wie Merck und Machery und Nagel.
Der rest ist meistens wohl eher eine Schätzung, zumindest lassen deine Ergebnisse den schluss zu.
Hi zusammen
Ich fand es schon sehr gut gelungen
Wenn ich morgen mal Zeit habe versuche ich mal aufnahmen mit der neuen zu machen. Ich bin allerdings auch nicht der top fotograf, der vorteil ist halt das man mit einer digiam auch mal öfter drauf halten kann, kostet ja nichts ...
Hallo Markus
Wie schon angeführt, ich denke das ein einsetzen von Caulerpa sicherlich sinnvoll ist. vor allem dann wenn andere Fadenalgen anfangen wollen zu wachsen. Ist dann schon der erst nahrungskonkurent.
Wenn wir nicht soviele Glasrosen im Filterbecken hätten (in den Caulerpa) hätte ich dir was mitbringen können. Aber so mag ich das nicht machen da garantiert welche eingeschleppt werden.
Ich denke aber du könntest mal zur Welke Kette schauen die müssten immer Algen da haben.
Hallo Kevin
Die Packung unten sieht okay aus. Auch wir haben eine Packung von dem neuen die sieht so aus, und das damals vewendete erste wurde im Plastiksack geliefert. Denke mal ist okay. Ganz sicher kann es dir der Markus Resch sagen er kennt den Schlamm nur zu gut !
Hi zusammen
Der Siegrried hat es ganz gut getroffen... ich selber bezeichne mich, nachdem Thomas alles technische übernommen hat, gar nicht mehr gern als Admin, da ich nun weiss was ein Admin alles macht oder machen kann -) Und merke so das ich vorher nur mal an den ersten 10% gekratzt hatte was möglich ist.
Auf von mir ein grosses Dankeschön an die Beteíligten allen voran aber Thomas und Beere.
Ich sollte vielleicht meinen Titel ändern ?
Thomas geht auch der Titel Gründer ?
Na klar. (Anmerkung des Techn. Admin)
Gruss an euch alle und ein schönes Weekend
Hallo Hernry
Es freut mich das es den Steinis wieder besser geht. Die Antwort hast du Dir eigentlich schon selber gegeben, zuwenig Spuris und so gut wie keine Nährstoffe waren vermutlich dran schuld.
Ich denke das die Wodkamehtode eine gute Sache ist an die man sich wie bei allen anderen Systemen oder sagen wir lieber Methoden auch rantasten muss. Es ist nach wie vor der salzige Daumen und gute tests sehr wichtig. Aber das war es ja bei anderen Methoden auch.
Von daher ich denke wir werden alle nicht auslernen, egal was gekommen ist oder noch kommt.
In dem Sinne euch allen noch einen schönen abend
Hallo Markus
Es ist schon erstaunlich wie schnell sich die Tiere die vorher weniger Strömung hatten an die vermehrte gewöhnen. Gerade Gorgonien sind da echt froh drumm. Ich überlege schon dauernd noch eine 12er mit reinzunehmen um auf auf knapp 30 TSd Liter zu kommen. Das wäre dann das 30fache Schon interessant zu sehen wie die jahre vergehen und sich doch so manches grundlegend ändert. Denn wenn man erhlich ist, damals hatten wir alle höchsts das 5 - 10 fache vom Beckenvolumen zu bieten.
Ich denke aber auch die Tiere finden es alle gut.
Hallo Michael
Mit den etwas über 40.000 aus dem alten schon nicht schlecht.
Aber wir sind doch noch nicht am Ende und es wird sicher mehr.
Hallo Thomas
Versuch sofot eine der beiden Garnelen aus dem Becken zu holen.
Sonst macht die eine, die die Scheren hat die andere kalt. Sind vermutlich zwei Männchen die sich immer bekriegen.
also schnell handeln und die eine retten. Welche spielt keine Rolle da der einen der nun die Scheren fehlen diese dann bei den Häutungen wieder nachwachsen. Wenn du kein zweites Becken hast nimm etwas anderes. Achte drauf das das Wasser ab und an bewegt wird und nicht zu kalt wird.
Dann morgen zum Händler wenn keine anderre Möglichkeit gegeben ist.-
Hallo zusammen
Ich mache nun mit oder in Sachen Wodka seit Anfang November. Die Erfahrungen sind sehr positiv. Weder Fische noch Korallen zeigen auffälligkeiten das etwas nicht stimmen würde. Ich arbeite allerdings immer noch daran den täglichen Wert zu finden so das die Werte bleiben wie ich sie möchte. Das heisst 5 ml waren zu wenig es war wieder ein Anstieg von Nitrat und Phsophat zu merken. 13 ml sinid zuviel ... Irgendwo in der Mitte liegt der Wert den ich für mein Becken zugeben muss, sprich auf 1000 Liter und bei meiner Futterbelastung die sicher etwas höher sein dürfte als bei den meisten hier. Es kommt viel Staubfutter rein
Wir bekomme ja über den Praxisbericht auf unserer Homepage einige Rückmeldungen. Die meisten Probleme die den Leuten zu schaffen machen sind entweder absolute ungleichgewichte bei No3 und Po4 sowie die Anwendung von mehreren Sachen. Egal ob es nun Adsorber sind oder alternative Filtersysteme.
Von daher denke ich das die Sache sicher nicht schwierig ist, aber man sollte nicht zuviel auf einmal machen. Ebenso erscheint es sehr sinnvoll das ganze langsam zu machen, vor allem in Altbecken. Die Korallen kommen mit einerm schnellen Entzug einfach nicht so gut zurecht.
Hallo Andreas
Wir benutzen definierte Nitratansätze.
Wir sind damals wie folgt vorgegangen, genauso soll es auch bei dem erneuten Test gemacht werden:
1. Man bestellt bei Merck eine Nitratstandardlösung (1000 mg/L)
2. Osmosewasser mit nachgeschalteten Reinstwasserfilter wegen sauberen Wasser.
3. Meersalz
Dieses wird dann frisch angesetzt.
4. Harald Mülder mischt 3 verschieden hohe Standards zusammen von denen nur er weiss was genau die jeweilige an eingestellten Nitratgehalt hat.
5. 3 oder 4 Tester nehme nun jeden der teilnehmenden Tests zur hand und führen diesen aus. Diese wissen nicht was in der jeweiligen Nitratlösung drinn ist. Die ermittelten Werte werden notiert.
Der Sinn und Zweck sind zum einen die Genauigkeit, sowie auch die Dokumentation wie gut sich ein Test ablesen lässt, und zudem möchten wir auch rausfinden wie die Farbinterpretation unter den Testern ist.
Hallo Michael
Zur Info noch nachgereicht. Es werden alle relevanten Meerwassertests an dem Test teilnehmen, auch Riedel de Haehn. Gerade im Hinblick auf Nitrat dürfte das ganze sehr interessant sein. Denn einerseite wird angegeben das der Test für Meerwasser ist, andererseits aber ein Produktmangager von Riedel de Haehn bzw. eher Sigmaaldrich angab das die Tests nicht für Meerwasser sind.
Also was stimmt nun. Wir werden es herausfinden wie gut die Tests mittlerweile sind. Dauert aber noch ein paar Wochen. Die ersten Tests sind erworben, und es kann bald losgehen. Es werden wie damals auch das Ableseverhalten von einigen Personen getestet die nicht wissen wieviel in einer Lösung Nitrat enthalten ist.
Hallo Günter
Ich denke nicht das es einfach ist auf die Hersteller einzuwirken, aber so ganz unmöglich auch nicht.
Denn es ist ja zum ersten so das der Meerwasseranteil sehr gering ist, und diese Stimmen die sich dann kritisch über den Test äussern werden wohl kaum gehört. Interessant war die in meinen Augen sehr gute Reaktion der Fa. Tropic Marin bei unserem Nitrattest, als der Test zuerst mal voll daneben lag. (http://www.korallenriff.de/nitratmessung.html
http://www.korallenriff.de/nitratmessung2.html)
Tropic ging darauf ein und hat den Test völlig überarbeitet.
Ich denke schon das eine grosse Plattform da eine gewisse Macht hat, wobei es die ganz grossen Firmen sicher weniger interessiert was so ein paar Leute in einem Forum sagen.
Mal ganz abgesehen davon arbeiten wir derzeit, zusammen mit Sabine und Harald, sowie Markus Leiser an einer Neuauflage eines: Nitrattests getestet. Die ersten Tests sind nagelneu schon hier, es fehlt noch die Nitratstandardlösung von Merck.
Und da derzeit im Monat ca. 80.000 Besucher die Seite http://www.korallenriff.de lesen glaube ich schon das auch die Firmen solche Tests ernst nehmen werden, ja ich denke sogar müssen.
Es kommt nachhaltig halt nur drauf an hoch der Meerwasseranteil ist und wie gut der Test an sich abschneidet.
Bei uns lesen auch etliche Süsswasseraquarianer mit die dann sicherlich ihres dazu tun um das im Internet bekannt zu machen welche Tests gut sind und welche nicht.
Und wie Stefan Ott schon richtig schrieb, das ganze hat sich halt in den letzten Jahren so verändert( der Anspruch genau zu messen ist heute höher denn je ) das die Hersteller hier auch erst mal schalten müssen, und die Tests einfach genauer anbieten sollten.
Schaun wir mal was der neue Nitrattest an Ergebnissen bringt.
Hallo zusammen
Zunächst auch meinen höchsten Respekt vor Thomas Arbeit und der Umsetzung des ganzen. Weiterhin danke ich auch dem Bernd der im Hintergrund sicher genauso viel Arbeit hatte.
Ich selbst hatte mit Thomas Chronz und Michael getippt und ebenfalls (scheint wohl untergegangen zu sein ) auf 400 verbleibene User getippt. DAs ist eine wahninnshohe Zahl die mich sogar ein wenig Stolz macht. Denn das sind die wirklich interessierten, und eben auch die die gerne anderen helfen. Es ist schade das manche diese Mentalität nicht zeigen aber das sei ihnen unbelassen.
WEr weiss was noch alles kommt, irgendwann kann man vielelicht nicht meh lesen, dann wird es vielleicht irgendwann wie im STile des Aquanet Homepage geben die man unter gewissen Voraussetzungen nicht mehr sehen kann. Es gibt nicht wenige typische User die wollen eben alles haben und nichts dafür tun. WEnn man so durchs leben gehen kann okay warum nicht. Ich kann es nicht, und ich glaube das ist mit ein Grund warum ich mich zusammen mit Manu doch noch jede Woche aufmache und Neuerungen suche die andere interessieren könnten.
Für die die den Anfang nicht mehr mitbekommen hatten, der Grund warum wir Geld genommen hatten war der weil wir die ganzen Nörgler und STänkerer raus haben wollten, genau wie die die jeden Tag schlimme Pornolinks (teils aus versteckter Weise ) ins Forum setzen mussten. Es hatte damals keinen Spass mehr gemacht weil es oft Ärger gab. So hatte sich das mit der kleinen Zahlung (7,7 Euro sollte an sich nicht ein Problem sein) schnell durchgesetzt.
Letztes Jahr haben sich viele eingeschlichen die nicht bezahlt haben und mir braucht keiner erzählen das er das nicht gewusst hätte. Es wurde nur aus zeitlicher Sicht damals nicht überprüft bis ins Letzte Detail.
Ich glaube, und das tu ich und Manu ganz fest das wir auf dem richtigen Weg sind.
Für die anderen die das nicht möchten ist die Entscheidung nicht weiter teilzunehmen doch ganz okay. Sie können ja weiter mitlesen und die Suche nutzen und so auch noch Hilfe finden. Falls nicht wir bekommen zusätzlich wohl alle oft genug Mails wo man den Leuten hilft, bzw. versucht zu helfen. Diese Rückmeldung der positiven Art sind dann alles wert gewesen.
Also Leute macht euch keinen Kopf wir sind alle sicher das wir weiterhin viele Neuanmeldungen haben werden und es wie in allen Foren die typische Fluktuation geben wird. Sprich viele neue kommen rein alte gehen.
Ich weiss auch das sicher einige wieder kommen werden, einfach weil es ihnen Spaß gemacht hat. Wenn nicht, macht nix
400 ist bedeutend mehr als ich dachte und das freut mich schon
Wenn ma ndie 250 Karteileichen abzieht, dann sind sehr viele geblieben, und nur wenige abgewandet.
Schade finde ich das sich manche scheinbar noch nicht mal mit dem Ziel des Vereines, der ja Nutzniesser des gesammelten Geldes ist auseinandersetzt. Worum es geht und was gemacht werden soll.
Ich danke hiermit im Namen aller beteiligten allen Leuten die geblieben sind und mit Ihrer Förderung oder ihrem Mitgliedsbeitrag den Zielen des VEreines weiterhelfen. Peter steht mit den Priestern von JPIC in Austausch, die schon seit Anfang Januar auf Antwort warten ob wir sie weiter unterstützen. Und wir können tatsächlich mehr Kinder unterstützen und sogar ein warmes Essen am Tag ermöglichen. Wenn auch nicht für alle Kinder dort aber für eine gewisse Anzahl wird es reichen.
Und ganz im Ernst, alleine dieses Wissen das mit ermöglicht zu haben war es wert. Es gibt höhere Ziele auf der Welt als die eigenen ! Und es erfüllt sicher nicht nur mich mit freude wenn man dann nachrichten bekommt die bestätigen das man das richtige gemacht hat.
In dem Sinne, euch allen ein schönes neues Forumjahr, auch wenn es schon Februar ist.
Robert (hoffentlich im Sinne des ganzen Teams )
Hallo Henry
Ich denke in einem hast du auf jeden Fall vollkommen recht. Es gibt Zeiten wo eben Tiere viel schneller reagieren, und das sehe ich teils positiv als auch negativ. Mit einer monti hatte ich schon seit Monaten Problem egal was ich machte, sie wurde immer farbloser und wollte nicht mehr. Genau diese fing sich jetzt bei dem senken der WErte durch Wodka...
Es ist manchesmal schon verrückt und lässt sich nicht immer auf alle Tiere übertragen. Es wäre ja was wenn alle mucken würden, aber nein es ist immer eine oder zwei die anfangen. Der Rest steht dann meist supergut so das man nicht weiss was es ist. DAs sind vermutlich mal die unterschiedlichen Heikelkeiten (wenn man das so schreiben dar)
Ich hoffe du bekommst das schnell wieder hin.
Wenn es an eine Armut lag dann ist deine Entscheidung das wieder auszugleichen genau die richtige. Du stellst du den Tieren dann wieder etwas zu verfügung was ihnen nun fehlt. Halt mich bitte auf dem laufenden.
Ist ein wenig wie bei einem gekannten der hat gleich 1 KG Kohle genommen und hat sich gewundert das die Xenien alle die Köpfe hängen liesen. (im übertragenen Sinne, da dort die Nährstoffe weit höher lagen)
Das mit den Vier Tagen sehe ich nicht so als das Problem an. Eher das du mit 300 ml auf 400 Liter Wasser zuviel Kohle genommen hast. Ich nehme so um die 300 gramm auf Tausend und das alle vier wochen. Es kommt auch bei uns vor das ich die Kohle vergesse und dann ist sie eine woche drinn. So meine ich auch hier das oft lieber weniger mehr ist.
So was zeigt sich immer dann wenn man sein Beckne sehr arm fährt, da kann alles sofort sichtbar werden. Wie ich vermute zog die Kohle zu schnell und das merken nun deine Tiere. Aber das ist an sich nicht so von nachteil. Interessant wäre es nun mal Eisen zu messen....? Wie hoch der WErt ist. Eisen hat ja doch einen erheblichen (in meinen Augen positiven ) Einfluss auf die Steinkorallen wenn es verfügbar ist, (klar in Spuren)
Ich kenne im übrigen das GEfühl wenn es nicht so klappt wie man will. Wir testen soviel rum das ich mich schon oft gefragt habe warum wir das Becken noch nicht geschossen haben... Einmal war es fast so weit, durch eien Dichteerhöhung sind uns viele Steinkorallen kapput gegangen.. Aber was soll es, es ist für mich dann ansporn weiter zu machen und es beim nächsten mal besser zu machen.
Denoch: Du hast das schon im griff denke ich, und machst das richtige.
PS:
Bin leider nun zwei Tage nicht da und kann daher erst dann antworten.
Hi Marco
Spät gefunden aber hier noch gerne die Antwort.
Wir haben einen Schäumer der ein 50 cm langes Steigrohr hat. Das setzt sich schnell mit Dreck zu und das steigen des Schaumes lässt dann nach.
Also öfter saubermachen
Hallo Ingo
Noch ist net zu spät. Daher auch von uns Karlshafenern (Manu, Patrik, Michelle und Monique und mir) alles alles gute zum 17ten Geburtstag. Und das mit deinem Traum von Seewasserbecken alle glatt geht. Und du kannst stolz sein auf deinen Papa der dich dabei so toll unterstützt.
Sag mal liebe Grüße daheim von uns verrückten aquarianern
Hallo Oliver
Ich würde lieber warten bis die neue Sony DSCF 828 auf 800 rum gefallen ist. Sie liegt derzeit bei ca 940 Euro rum.
Ist ein echt geniales teil, für Aquariaenaufnahmen vom feinsten geeignet. Wir haben sie seit ein paar Tagen hier .Vor allem finde ich das 7 fache optische Zoom sehr gelungen. Ich hätte sie mir auch nicht geholt wenn nicht die neue Sony auch CF Karten genommen hätte. Damit kommt Sony das erste mal nichtnutzern des Memory Sticks entgegen. Ach ja nicht zu vergessen das 2 cm Makro
Hallo Henry
Ich weiss um dein wirklich schönes becken, daher auch meine Frage ob man was negatives bemerkt hat.
Das in der Kohle Eisen drin ist stand leider, meines wissen nur hier im Forum, selbst der Hersteller hat das angegeben. Aber auch damals bei der Einführung der Kohle wurde das hier schon mal besprochen.
Ich denke mal das man die Kohle sicher auch ohne Eisen machen kann bzw. könnte, zumindest kann ich es mir vorstellen. Ich kenne eigentlich keinen der vorhat sie zu regenerieren.´Und nur dazu ist es ja anscheinend da.
Verbesserungen gegenüber anderer Kohle wirst du so nicht sehen oder spürbar merken, ausser das sie bedeutend schneller zieht was man gut merkt wenn man eine weile keine Kohle mehr eingesetzt hat und leicht gebliches Wasser hat. so zumindest meine Erfahrung
Hi Andre
Und wie hoch ist die Temperatur denn so ?
Warum arbeitest du nicht mit einem Kühler oder Lüfter um der Wärem gerecht zu werden ?
Wäre vielleicht die bessere wahl ... zumindest würde ich da wohl so machen. Das aus und ein wäre nicht so mein Ding.
Hi Stefan
Wenn der Account dann noch vorhanden ist...
Dann ist das aber das "geschrei" und die Aufregung wieder gross.
Hallo Bernd
Stimm schon um die 800 ist schon eine nette Zahl. Aber wenn man genauer aufpasst sind es so 200 rum die imme rrecht viel diskutieren, der rest nur ab und an. Wir haben schon vor Jahreswende mal geschaut gehabt es waren alleine mehr als 200 die schon ein jahr nicht mehr geschrieben haben. Also nur kurz angemeldet und das wars dann.
Allerdings hast du schon recht, so 100 rum werden uns wohl aufgrund der 7,70 Euro nicht weiter beiwohnen.
Schade zwar, aber ich denke es kommen soviele neue rein. Es ist irgendwie ein dauerndes gehen und kommen...
Wareten wir es ab.
Meine Schätzung war 400 und ich liege noch drunter.
Ich denke wie Stefan das wird der Qualität keinen Abbruch tun.
Hi Gerald
Schliesse mich und Manu mit an und wünschen Dir alles alles gut zum Burzeltag :-)Feier schön und lass dich net ärgern.
Viele grüße
Robert und Manuela
Hallo Henry
Warum wenn ich fragen darf ?
Sind bei Dir Tiere durch die Kohle in mitleidenschaft gezogen ? oder ist es nur weil die watte rot ist ?
Ich habe zwar noch keine rote Watte gehabt, aber weiss das Eisen drinn ist. Ich kenne keine Kohle die schneller zieht wie die...
Daher würde mich nun interessieren ob es negative Erfahrungen gibt ?
Original von Henry
Danke Frank,
habe mir alles durchgelesen, mir kommt die Kohle nicht mehr ins Becken.
Gruß Henry
