Beiträge von Robert Baur

    Hallo Henry :smiling_face: Hallo all

    Ich glaube es Herrn Feige schon das er von seinen Produkten überzeugt ist, das würde vermutlich jeder der ein Firma betreibt sein. Da er vermutlich den Test nicht selber macht kann ihm der der sie herstellt ja nun auch alles mögliche erzählen. (wohlgemerkt kann) ich bin sicher das auch die Fa. Feige gerne einen guten und Genauen Test haben möchte, aber den den wir getestet haben war ein Totalausfall und zeigt immer mehr als 2,0 mg Po4 an. Ich bin auch sicher das die die den Test herstellen ihr bestes geben, aber wenn wir mal ehrlich auf alle Tests schauen ? Keiner ist auch nur annähernd in der Lage etwas geringeres als 0,3 mg zu messen. Dabei sind wir heute soweit das wir um 0,0 Stellenbereich messen. Durch Zeovit, Wodka und Wasserwechsel sidn doch bviele Becken eher nährstoffarm denn reich.

    Vielleicht meldet sich ja die Fa. Feige und nimmt stellung, evtl. ist ja an der Packung die wir hatten (von Gunther hobbyriff) etwas nicht okay ?

    Ich meine ein Miteinander geht schon, ich denke hierbei damals an Grotech die nach Useranfragen extra ihre dosieranlagen umgestellt haben damit man auch Jod dosieren kann ohne das die Motoren leiden. Es gibt Firmen die sind eher für ein Miteinander da eigentlich alle davon profitieren. Das mit Grotech kam damals gut an, und werden die die es miterlebt haben wohl nicht vergessen.

    Es kommt halt nun nur drauf an wie die Firmen das ganze aufnehmen, meist sehen sie es nicht so wie ich es sehe, als Verbesserungvorschlag unsererseits :smiling_face: sondern eher als Angriff. Aber so ist es nicht garantiert nicht gemeint.
    Denn mit dem Ergebniss ist ja nun wirklich keinem Geholfen. Die Händler die uns die Tests gegeben haben, meinst die verkaufen nun möglichst viele Test, eher wohl nicht. Die Testkäufe gehen eher zurück, zumindest was No3 und Po4 betrifft.

    Hallo Frank

    Mich wunder nur das auch zu denen gehörst die hier wenig Kritik vertragen. Ich miene Gedönse oder wie auch immer man es bezeichnen will sehe ich nicht, zu einer Diskussion gehört es nun mal das nicht alle einer Meinung sind :grinning_squinting_face:

    Und wenn einer dies darlegt muss der andere der nicht der gleichen Meinung ist ja nicht gleich ein riessen Gedönse draus machen... Und das sehe ich echt nicht.

    Hallo Claude :smiling_face:

    Ja, darauf bin ich auch gespannt, wir werden es ja sehen.

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Nun in ein paar Tagen bin ich vier Tage lang auf der Interzoo und da wirds garantiert lustig wenn man mal nur von den Tests redenwird :-))
    Bin selber mal gespannt was diesmal rauskommt
    Gruss Claude

    Hallo Willi :smiling_face:

    Mir ist derzeit nur die Apotheke als Händler in Sachen Merck Aquaquant-Test bekannt. Leider, denn der wird echt gut kosten.

    Zitat

    Original von Willi Feuser

    Robert, wo bekomme ich am schnellsten den Merk-Test her????
    Sehe das mit dem Preis übrigens genau so wie Du.

    [DENK]allerdings sind wir uns mal ehrlich, man gibt soviel Geld für tiere aus, das mir diese Ausgabe es schon wert ist[/DENK]
    Gruss
    Willi

    Hallo Frank

    Es gibt Dinge die klappen eben nicht, zumindest in 90% aller Fälle. neue Dinge auszuprobieren ist okay, aber in manchen Dingen geht es einfach am Ziel vorbei.

    Ich persönlich halte eben nichts davon.. Paarhaltung in allen Ehren wir halten fast alles als Paar aber es muss ja nicht jedes tier sein. Soweit halt meine Meinung.

    Nur weil in einem Becken oder auch zwei auf die Jahre mal zwei schwammen heisst das für mich noch nicht das ich das auch haben muss. Denn das ist eine gewisse Art der Verbrauchsaquaristik. Nur weil man sich selber was einbildet das dann tiere darunter leiden.

    Klar einer muss ja den Vorreiter spielen, aber das war in dem Fall ja Frau Thaler. Aber ich bin sicher du versuchst es wieder und wirst berichten.

    Hi zusammen

    Der Test war mit 85 Euro eher am unteren Ende, sprich fast der EK. Er dürfte im Normalfall noch teuer sein.
    allerdings sind wir uns mal ehrlich, man gibt soviel Geld für tiere aus, das mir diese Ausgabe es schon wert ist zu wissen ob ich fast null habe. Die Schätzerei mit den anderen Tests kann man dann echt vergessen.

    wir haben in den zwei jahren 100 von 200 möglichen Tests geschaft und wir testen viel. So kann man echt nur sagen, tut euch zusammen und kauft euch einen Test den man dann rumgibt. (für den Fall das es euch zu t euer ist. Aber auch hier muss ich sagen, wenn ein Test funktioniert dann gebe ich es gerne. Es hat wohl seine Berechtigung das der Test soviel kostet wenn er funktionieren soll.

    Ich kann mir auch nicht vorstellen das die firmen die Tests selber machen, sondern eher machen lassen. Und nun ja man sieht ja das Ergebniss. Hier sollte jede Firma die fertigen lässt ihre rückschlüsse ziehen.

    Hallo Günter

    Leider kenne ich Adresse nicht. Habib Sheka hatte mich mal nach dem ersten Test angerufen und auch zu erkennen gegeben das er hier mitmachen will. Seit der Zeit habe ich von ihm nichts mehr gehört.

    Das ganze Desaster, ist zwar wirklich nicht überraschend, bzw. eigentlich das Abschneiden des Merck Testes, aber trotz alledem wenn man in Summe alles zusammenrechnet ist nicht eine der beteligten Firmen auch nur annähernd in der Lage Phosphat im Wasser zu bestimmen.

    Aqua-Light tut mir schon fast leid, nach dem schlechten Ergebniss beim Nitrattest war das nochmals ein mehr als deutliches Desaster. Der Test verfärbte sich so schnell blau und das so tiefblau das man die flüssigkeit auch als Farbpartrone hätte nutzen können. [ nicht mein O Ton [

    Ich glaube die Idee die Hersteller mit nichtkauf zu bestrafen ist das wohl einzige Mittel, zumindest so lange bis sie nicht in der Lage sind einen vernünftigen Test auf den Markt zu bringen.
    Das Problem ist da die Tests halt wie immer von jedem der hier nicht mitliest gekauft werden. Es sind so in Summe ca. 8000 Leute die den Testbericht lesen werden, mehr nicht. Der Rest kriegt ja nicht mit.

    An sich wäre die Lösung einfach. Man nehme Merck Pulver und Flüssigkeit mache einen Test für sagen wir mal 50 Tests daraus und nehme 30 Euro dafür. Fertig wäre der gute Test. Ich hoffe das sich was tut andeutungsweise hat so was jemand vor.

    Hallo Joachim

    Die Fangemeinde der Seepferdchen ist nicht sonderlich hoch, wie ich anhand der Mitmachenden User in diversen Foren vermute.

    Auch ich bin kein Fan, und habe noch nicht mal überlegt welche zu halten.

    Sorry :smiling_face:

    Der Michael sollte einige kennen, da auch er ein Seepferdchenforum betreibt.

    Hallo Frank :smiling_face:

    Nein, ich denke nicht das ich mir widerspreche.
    Man kann vorher nie vorhersagen wer sich kloppt auch wenn er vorher in der Hälterungsanlage zusammen schwamm. Das ist einfach Stress von aussen der im Heimbecken meist nicht mehr vorhanden ist.

    zu den Füchsen. Nun ja ich weiss das es vielfach geht, bei manchen eben nicht. Aber bei Chelmon sind die Chancen so gering, und ich denke das dies echt nur was für den ist der die Gelgenheit hat die fische vorher zusammenzusetzen, also wie du der wählen kann.
    Man darf nicht vergessen es lesen genug mit die haben vielleicht im Becken und holen sich einen zweiten, und dann geht das vielleicht schon schief. Zumindst in vermutlich den meisten Fällen. Aber eines ist auch klar irgendwann muss man zumindest sagen können was ist mann oder was ist frau um hier hilfreiches zusammenzufassen.

    Hallo Andreas, hallo alle anderen

    Nun sagen wir es mal so, es gibt in der Tat indikatoren für mehr Phosphat im Aquarium, mit Erfahrung kann man das schon behaupten.
    Es gibt korallen wo man am Gewebe sieht wie hoch der Phosphatwert ist, zum Beispiel gibt es Poccis die ein durchscheinendes Gewebe haben, das bleibt es aber nur bei geringsten Po4 Werten :smiling_face:


    Der Test ist in ca. 20 Minuten online.

    Hallo Kevin

    Denke das es die beste Wahl wäre die Beluchtung an sich zu mischen, wie also von Dir vorgeschlagen eine der Aquablue raus und eine Blue Plus rein. So wird es gleich ausgeglichener aussehen. Klar geht das mit dem Tausch dem Balken ist das egal welche Röhren drinnstecken
    :grinning_squinting_face:

    Das mit der separaten Blaulichtphase seh ich nicht so als ein Problem wir haben als Vorlichtphase zwei Aquablue leuchten und es beschwert sich keiner :smiling_face: also würde ich nur eine Blue Plus gegen die Aquablue tauschen und du wirst sehen das passt.

    Hallo christian :smiling_face:

    Nun sagen wir es mal so, spezielle im Falle der Seriatoporas ist es schon so das dieser entweder gut wachsen weil alles okay ist oder schnell die Segel streichen. Aber ich würde schon mal einen Hystrix Ableger versuchen, warum nicht. Es ist eine der am schnellsten wachsenden Korallen, wenn alles stimmt. Vor allem gibt es hier Ableger schon für wenig Geld :smiling_face:

    Ansonsten bei Montis ist vor allem Calzium und Phosphat recht wichtig, hier sollten die vorgegebenen Werte eingehalten sein.


    Du kannst aber vermutlich so gut wie jede LPS nehmen, hier sind eher Dinge wie Borhalgen oder Strömung entscheidend, die nehmen meit ein Missverhältniss in Sachen Nitrat und Phosphat eher hin wie Acroporen.

    Hi zusammen

    Es kann immer mal ein wenig dauern bis Fische die angebotenen Grünfuttersorten annehmen. Ist ja doch ungewohnt. Gut ist wenn einer damit anfängt dann zieht der Rest meist nach.

    Löwenzahn, 'Salate, etc, sollte alles genommen werden. Wie Klaus aber schon schrieb sind Flocken auch meist okay. Einfach mal ein wenig durchprobieren.

    Hallo Guido :smiling_face:

    Da du gerade in der Einfahrpahse bist würde ich gar nichts machen, denn die KH wird von alleine sinken.
    Zudem ist es keine Gefahr wenn der Wert etwas erhöhrt ist. Wir hatten früher alle höhere KH Werte und es hat nicht geschadet. teils sogar weit höher als deine.

    welche algen bilden sich ? Höhere oder Fadenalgen ?
    Es rät sich hier an möglichst viele Tiere einzubringen die einem auftreten von Fadenalgen gleich entgegegenwirken, wie Einsiedler (Algenfresser) etc. Ich meine du hast ja schon welche drinn, aber ich weiss nciht ob sie bei deiner Becken grösse zurecht kommen. Alles halt massvoll einsetzen.

    Fische würde ich noch keine einsetzten, auch wenn es teilweise gute Algenfresser dabei gibt.

    Halllo Frank :smiling_face:

    Ich sehe das ein wenig anders.
    Sicher hat die Grösse und das Futter damit zu tun ob es klappen kann oder nicht. Du darfst hier nicht von Dir ausgehen sondern von einem Aquarianer der normal füttert. Kommt es bei der Pfelge von tieren zu einem Missverhältniss und es steht zu wenig Futter zur Verfügung dann geht das schnell zu lasten dessen das Fische agressiv werden.
    Ist ja auch gut zu beobachten das die Suche nach den Schlafplätzen abends kurz vorm lichtausschalten, da werden die Fische auch immer alle etwas empfindlicher.

    Das sind relevante Dinge die man nicht ausser acht lassen sollte. Ein gesunder und nicht hungriger Fisch ist halt zahmer als einer der Hunger hat. wenn einer also keine Sorge hat zu verhungern ist er weit enstspannter und ruhiger!

    In Becken wo die Fische sich zudem aus dem Weg gehen können, oder sagen wir rausweichen, ist es eben schon so das dies den Fischen lieber ist.. Aber das sind dann halt echte Riessenpöte.

    Ich denke allerdings schon das du recht hast und Chelmon unter gewissen Bedingungen als Paar zu halten ist. Allerdings wird das für die meisten von uns, die keine Möglichkeiten haben selbst die Verpaarung zu versuch zu schnell danebengeht. Es ist ja echt schon so das Chelmon an sich schon nicht einfach ist... und einfach zu viele sterben weil sie nicht immer Futter annehmen. Da musst du erst mal zwei erwischen die Fressen, und dann noch ein Mann und Weib.

    Warum meinst du das es so wenige sichtbare Paare gibt ? Und dazu zählt für mich nicht wenn im Händlerbecken zwei in einer Anlage schwimmen. Das verhalten ist an sich schon erst mal als nicht normal zu werten.


    IM übrigen kann man nicht immer das eine Paar (Füchse) mit dem andern (Chelmon) vergleichen, die Tiere sind manchesmal einfach zu unterschiedlich.

    Hallo Ulrich :smiling_face:

    Danke, oh da fällt mir auch ich bin ja gar keine mutti :smiling_face: Gebe es aber gerne an Manu weiter.

    Nun zu deinen fragen:
    Ich würde bei einer 70er Höhe, auch bei Weichkorallen schon auf 3 x 250 Watt gehen, darunter würde ich nicht gehen. Nicht nur Steinis brauchen viel Licht, wobei es halt Weichkorallen eher tolierieren und langsamer wachsen.

    Da du nur wenig Fische auf viel Wasser hast, sollte dein Abschäumer reichen, aber sogar ganz dicke.

    Strömung. Denke schon aber sehen wirst du das erst wenn die Tiere etabliert sind und wie dann die Strömungsverhätnisse sind. (Steinaufbau, etc) Wenn es wirklcih ist kann man immer noch was nachträglich einbringen.

    Hi zusammen

    @Markus :smiling_face:
    Schade --- aber dann vermutlich Sifi oder noch zwischendurch, mal sehen.
    @Harold:
    Du bist einer der längerern Teilnehmer mit, da wäre es schon mal nett wenn man sich sieht .-)

    Wir haben schon soviele anfragen und Termine das es echt heftig wird.

    Hallo Leute :smiling_face:

    an die These das das TM Pro Reef Cyanos verursacht glaube ich nciht. Es ist viel mehr vermutlich so das durch den fischen Schub an Spuris etc, vorhandene Cyanos Nahrung bekommen und das dann sichtbar wird.

    Das liegt aber nicht an einem Salz an sich.
    Ist ungefähr das gleiche wenn diese Leute dann zu der Zeit noch Aminos geben dann wachsen Cyanos auch besser.

    Hallo zusammen

    Nun ja, mit den hier teilnehmenden bisherigen Helfern würden wir wohl keine Klage überstehen :smiling_face:

    an sich haben wir keine Angst vor einer Klage da der Test nachvollziehbar gemacht wurde, so das er jeder Klage standhält :smiling_face:
    Es ist schlichtweg eine Frechheit was so gut wie alle Aquaristikfirmen als Phosphattests anbieten, das schon mal vorab. Wie sieht es eigentlch mit der Produkthaftung der Frimen aus, das was sie uns oft als zuverlässige Tests verkaufen ist echt schrott und wird der Korallenhaltung die wir heute anstreben nicht gerecht.

    Ich bin der Meinung das solche Testreihen eigentlich den Firmen den nötigen Aufschub geben sollten, mal etwas zu tun, etwas womit man genau arbeiten kann !

    Ich finde eine andere Enwicklung zudem schlimmer. Manche Aquarianer kaufen trotz des Wissens welche Tests was taugen, Sera und Co,... und scheinen solche Testreihen wenig Ernst zu nehmen bzw. wollen vermutlcih am Test sparen. ein guter Test kostet ca. soviel wie eine schöne grosse Steinkoralle.

    Hallo Harold :smiling_face:

    Aber gerne doch, dich wolle ich schon lange mal kennenlernen.
    wir sind von Freitag bis Sonntag dort, Freitag aber erst gegen nachmittag. ich schickeDir mal per PN meine Handynummer so das wir uns zusammenrufen können. Allerdings ist Interzoo meist stresszeit, aber für einen Kaffe wird es schon reichen :smiling_face:

    Hallo Wensi :smiling_face:

    Ich war leider gestern messen und grillen und kaum im Forum am lesen.
    Wie Peter schon schrieb wenn keiner was schreibt weiss vermutlich keiner was :smiling_face:

    Bei mir gilt nach wie vor die altbekannt Regel, Acros raus, in Jod baden und auf Gelege absuchen.

    Andere Mittel sind mir so nicht bekannt. Ob Moneol helfen würde kann ich nicht sagen, noch nicht probiert. Es ist ein Mittel gegen Würmer...

    Hallo Thomas

    Nähe Northeim...bei Moringen.
    Wir haben aber drinn gegessen, weil dann doch ein wenig zu frisch.


    Zitat

    Original von Thomas Geisel
    ?? wo in deutschland kann man zur zeit grillen???

    Hier sind keine 10 ° draussen :st:

    Hallo Timo

    Ich hoffe du hälst mich auf dem laufenden was die Pflege, und das Verhalten des Falters betrifft. Dann kommt nach einer gewissen Pflegedauer ein Hinweis ins Lexikon der wieder herum anderen hilft wenn sie danach suchen.

    Ich glaube nicht das er rüpelhaft ist, aber jeder Fisch hat halt auch seinen eigenen Charakter.-

    Da ich ein abstiegsgefährdeter Blauer bin, drücke ich Werder die Daumen :smiling_face:

    HI zusammen

    Wenn ich jetzt nachrechne, hiesse das das fast 60% keinen computer haben.... wenn man das bedenkt ist da echt noch was für die Hersteller zu machen. Das sind auch ein paar dabei die so wie ich mit sowas vermutlich weniger gut klar kommen ?

    Meinungen ? Erzählt mal, warum kauft ihr euch so was nicht, oder anders herum warum kauft ihr euch einen Computer ?

    Was soll so ein Teil können ?

    Würde mich mal interessieren :smiling_face:

    Halllo Bernd :smiling_face:

    Schon wieder ist ein jahr vergangen, ja und wir merken wohl alles das wir nicht jünger werden. Dafür werden deine Korallen immer schöner, was in Summe garantiert deine langjährige Meerwassererfahrung ist.

    also ich wünsche dir noch mal die Jahre die du schon hast, und jederzeit so fit wie du es dir wünschst !

    In dem Sinne alles liebe zum Geburtstag, von Manuela und mir.

    Hallo Volker

    Schaut aus als wäre es eine Kanister voller Bakterien :smiling_face:
    Sind dazu da Ammoniak und Nitrit zu beseitigen.
    Steht aber auch dabei teichwasser und nicht Seewasser. Ist so was in der Art wie das von Hagen Cycle oder so ähnlihc. Ist in der anfangsphase an sich hilfreich weil den Abbau beschleunigt, danach braucht man es normal nicht mehr...
    Die Internetseite kenne ich so nicht, sorry, aber sieht okay aus.

    Hallo Timo :smiling_face:

    Nun ja, ich vermute auch mal das google den Eintrag noch nicht findet, dafür ist der Fisch zu kurz im Lexikon. viele Links gibt es ja nicht, zumindest was den zweiten betrifft, den Brasiliensis.

    Das mit den Pinzettfische ist richtig, ich habe lange überlegt und sie dann doch separat gelassen, da wirklich viele wenn sie den Chelmon suchen, und wenig Ahnung haben, erst mal bei Pinzettfischen gucken und nicht bei faltern :smiling_face:

    Hallo Thomas

    Das die Fische anfangs ein wenig imponieren ist normal, das passiert so gut wie immer. die beiden werden sich normal schon vertragen, wäre aber auch mit einem Doc gut gegangen. Nur anders herum, wie Bernd es schon geschrieben hat, machen Docs beim einsatz von Ch. rostratus mehr Ärger...

    Hi zusammen

    War bei uns genauso, ging auch von alleine wieder weg. Kam so nach zwei Wochen, und verschwand eine Woche später wieder.
    Es ist erstaunlich wie gut die Tiere nach dem Einbrigen von soviel Masse an sich stehen. Das wäre bei normalen Bodengrund oder Sand sicher nicht genauso... Unser ist im Juni dann schon ein jahr drinn, und überlege schon seit Wochen ob ich nochmals zwei drei Säcke nachschütte :smiling_face:


    Zitat

    Original von iP
    Ich habe ein wenig kieselalgen nachdem wechsel des sands bekommen. Scheint aber wieder wegzugehen.... :smiling_face:

    Hallo Thomas

    Danke für die Beteiligung :smiling_face:
    zu den frisch geschlüpften Artemien, wie schnell sollte man sie deiner Meinung nach verfüttern, ich meine mich zu erinnern das sie schneller als 30 Minuten verfüttert werden sollen weil sonst kaum mehr was verwertbar da Ihr dottersack dann aufgebraucht ist...

    Das heisst dann, so nehme ich an, das Vitamine noch verfügbar sind ?

    Hallo Peter

    Sehe ich auch ein wenig ähnlich. Gutes Beispiel ist wenn man Fische holt die zusammen in der Anlage sich nichts getan haben, dann im Heimecken aber in kurzer Zeit einer den anderen plättet.

    @Pierre

    Dein Post:
    " schliesslich stellte ich die frage hier im forum und mir wurde von den erfahrenen unter euch fast die rübe abgerissen, "


    Ich hasse diese Verallgemeinerungen, nenne doch hier besser Ross und Reiter wer dir die Rüber runtreissen wollte, dann können wir weiter drüber disktutieren.

    @all:

    Ich habe meinen dritten Chelmon in meiner Laufbahn gekillt, das nur zur Info... Ich wollte nie wieder einen holen, habe s doch getan und das nur wegen der leidigten Glasrosen. Er ist nicht ans Futter gegangen, und ist nach einigen Wochen verstorben. Das zum Thema chelmon von meiner Seite aus.

    Hallo thomas

    wenn ein Bodengrund recht hoch ist, also so ab 5 cm aufwärts kann dort Nitrat abgebaut werden. Meist ist es sogar noch besser wenn der bodengrund noch höher ist als 5 cm. Der Sand ist halt prädestiniert da er recht dicht ist... und zudem wenig Dreck runterkommt da er auf dem Sand liegenbleibt. Mit guter Strömung und erfassung durch Filterwatte, Lagenvlies etc, kann man so eher das Dreckvolumen das ensteht beseitigen.