Beiträge von Robert Baur

    Hallo Daniel :smiling_face:

    Es ist einfach so das ich oder vielmehr wir derzeit nicht noch ein Projekt wie das angesprochene machen können. Es fehlt die Zeit. Wenn wir uns selber mal entlastet haben warten schon viel andere Sachen. Zum Beispiel ein Bericht über Fungia oder über
    doktorfische im Aquarium. Diese Arbeit bleibt teils seit langer Zeit liegen weil anderen Dinge vorgehen.

    Zur Technik. Schau mal auf http://www.matuta.com das ist d i e Seite für die Technik. dort könnte man sich bei genau den Dingen auch mal engagieren. Gerade die unterschiedlichen Links zu anderen Seiten machen doch das INternet aus ? Und matuta tut seit MOnaten alles um ebenfalls eine gute Seite aufzubauen was ihnen auch gelungen ist.

    Warum ihnen dann nicht also die Technik zuspielen wenn es schon leute gibt die hierzu was beizutragen haben ?

    Ich meine die meisten sachen werden doch hier besprochen, wenn jemand frägt. Was hilft es dann lauter Artikel zu machen die alles abhandeln was wir wissen? Das würde dazu führen das man auf Fragen nur noch antwortet : schau hier... Ich meine das ist an sich schon okay, vor allem dann wenn es abhandlungen sind die immer wieder mal gefragt werden. so spart man sich die tipperei, vor allem dann wen es viel ist.

    Im übrigen läuft auch so ein Projekt zwischen zwei Aquarianern im Hintergrund eine Art Leitfaden für Einsteiger. Aber auch hier musste dem Rest an Aufkommen rechnung getragen werden so das der Weiterbau erst mal vertagt wurde.

    Ich denke es müsste wenn dann so gehn. Einige User die gerne an so etwas mitarbeiten wollen sollten sich nun melden. Bei mir und per PN.
    Dann suchen wir ein Thema das von dem Team dann aufgearbeitet wird. Ich habe von Markus Köchle schon das angebot das er tatkräftig mithilft vor allem wenn es ums schreiben geht. Nun hat man ein Thema über das man eine Abhandlung schreibt. Dann schaut mal jeder was er dazu beisteuern kann und so entsteht dann ein Text (Infos von allen) den man dann asl Artikel der lesenswert sein sollte aufarbeitet. Ich bin euch dann gerne behilflich je nachdem ob ihr sie braucht.
    Es ist nicht ganz so schwer so was zu machen.

    Also wer Mut hat und was tun will , meldet euch bei mir per PN.
    Den Rest besprechn wir dann. Allerdings bin ich bis mind. Freitag nicht da, und kann erst am abend antworten. Halt noch besser wie PN ist per e mail da ich jede Minute online zahlen muss.
    bitte sendet an Robert@Korallenriff.de

    Hi Uwe

    bin mal gespannt wann ich den Anrufe schaffe....lol..
    Aber das eilt ja net :smiling_face:

    Die CD die mal gebrannt wurde, (von Dir) ist aber nicht alles, ich meine nur das erste Jahr rum.
    Ich denke die kann man ja dann dem Michael kopieren...
    Irgendwo liegt bei mir auch noch was rum, müsste nur mal suchen.

    Abgesehen davon sind wir durch das alte Forum von eigentlichen Thema ein wenig abgeschweift.

    Hallo Karl :smiling_face:

    ich hätte die Frage bald überlesen.

    Wir hatten mal auf anraten von harald mülder so eine Datenbank begonnen, was aber schon ganz aus der Anfangszeit noch stammt. Dort wollten wir diese Dinge sammeln, Gescheitert ist es an der Beteligung der Leute.

    Im Grunde genommen kann Dir heute keiner so genau sagen wie alt das Tier wird. Die Faktoren müssen ja immer berücksichtigt sein.

    Im Meer werden diese Garnelnen auch net älter als 2 Jahre, andere werden dagegen weit älter.
    Kaiserfische oder Doktorfische werdenin Aquarien wenn sie gut gepfelgt werden durchaus auch 15 jahre alt, teils älter. Anemonenfische zum teil auch, wie Riffbarsch. So allgemein ist es mir nicht bekannt. Wenn wir es wüssten hätten wir es im Lexikon mit dazu gepackt, aber das ist ja doch eine Sache die man so einfach nicht sagen kann.

    Vielleicht wäre eine Umfrage mal ganz gut um zu ersehen wer richtig alte tier hat oder wer sich daran erinnert wie lange sie gelebt haben.

    nur so das man mal einen ungefähren überblick hat.

    Hallo alle zusammen


    Ich glaube nicht das man im alten Forum noch soviel findet was heute noch besonders relevant ist. Oder anders gesagt der Sinn eines forum ist die Frage und die antwort. Das heisst für mich wir disktutieren heute meist noch über genau das selbe wie damals, nur wissen wir heute manchsmals, leider nicht immer, mehr als früher.

    so ist das regelmässige Teilnehmen hier ein wichtiger bestandteil um nichts zu verpassen. so geht es wenigstens mir

    Ich finde Artikel die man gut finden kann im netz eher als in einem Forum. Wobei ein anregende Diskussion wenn sie gut geführt ist schon was hat.

    Hallo Stefan

    ansich geht das schon, es richtet sich aber auch nach dem Verbrauch. Es kann dann schon nötig sein das man noch was zuführen muss. Das ist in jedem Becken anders, wachstum tierbesatz etc.

    Zitat

    Original von StefHer
    Hallo,
    sollte es möglich sein, durch einen kontinuierlichen Wasserwechsel auf die Spurenelemente zu verzichten?

    Gruß
    Stefan

    Hallo Michael

    Ich lese allerdings auch gerne mal etwas anspruchsvolleres ........ etwas was von einem "echten" Autor kommt... :grinning_squinting_face: (was ist eigentlich echt ?)


    Zitat

    Original von Michael Hannig
    Hallo

    Wer will nen echten Autor haben der dabei schon ans geld dachte als er den beitrag schrieb. Die haben ihre Verlage, sowas braucht man alles nicht wenn es von uns kommen soll.

    Hallo tim

    Das forum ist keines das wir als "unser" forum genutzt haben, wenn auch dort sicher mal mit geschrieben worden war.

    Michael meint das alte Forum von uns bei parsimony....es müsste mittlerweile gelöscht sein da nicht verlängert. Hatte aber bis zum schluss (mitte Mai 2004) noch teils 500 Aufrufe am Tag.

    Hallo Michael

    Das alte forum war html, das neue ist php. Zwei völlig unterschiedliche Dinge. Es geht nicht die alten Beiträge in diese Datenbank zu kopieren ,ausser per hand beitrag für beitrag.
    Ich meine mich zu erinnern das es etliche 10tsd waren.


    Zitat

    Original von Michael Hannig
    Das parsymony Forum ist nicht abgestürzt, es war nur zuviel Aufwand das ins neue formal zu übertragen.
    Mfg michael hannig

    Hallo Michael

    Das ist so nicht korrekt.

    Das Forum hier läuft seit anbeginn auf einem eigenen Server auf den Michael Mrutzek wie Beere zugriff hat. Es wird ein tägliches Backup gemacht, so das nichts verloren geht falls was passiert.

    Die Foren vorher waren eben nicht auf einem eigenen Server und lagen woanders, wie auch na sagen wir mal die technik dazu. Ich habe nun zwei Jahre das alte forum weiterbezahlt und im Mai das ganze eingestellt da ich es nicht einsehe jahrelang dafür weiterzuzahlen. Ohnehin war vieles was drin stand nicht mehr up to date.

    Das kann mit dem Forum hier nicht passieren da es in eigener Hand ist und nicht auf Fremdservern liegt. Und zudem Backups gefahren werden.


    Nun zur Datenbank, viel Spass beim offline aufbereiten. Wenn es doch so einfach ist bitte nur zu. Anscheinend verstehst du nicht das dieses forum hier eigentlich nur eine Datenbank ist die Mysql braucht.

    Ohne M;ysql läuft das Ding nicht, da kanns du hundertmal was kopieren.
    PHP eben.

    Bei HTML wäre es was anders...

    Hi Jochen

    Besser ist es schon, da Regenwasser durchaus noch höher belastet sein könnte als anderes Wasser.
    und da man keine Garantie hat ist es sicherer es nicht zu vewenden. ich meine es gibt genug die fahren mit Leitungswasser und fahren damit nicht schlecht, nur ich würde es zur sicherheit halt nicht nehmen weil schon mal auf die Nase geflogen.

    Hallo Michael

    Interpretiere doch nichts was nicht stimmt.

    Das forum braucht um zu laufen so wie es jetzt ist eine MY SQL Datenbank. Und die kann man nicht auf CD mit drucken oder brennen.

    Thomas the crack Chronzi hat mal eine Ecke des Forums probeweise umgewandelt, aber so das wahre war es auch nicht. Und viel zu gross.

    Vergiss nicht wie haben die CDs verschenkt, das heisst 300 haben wir bezahlt 100 hat Stephan Busch mit beigesteuert.

    wenn wir vier Cds brauchen und 400 davon machen dann sidn es schon 1600 CDs. Auch da sollet man mit bedenken. Aber so gut bin ich nicht im MYSQL umwandeln, da sollen lieber fachleute wie Beere oder Chronzi was zu sagen.

    Hallo Frank

    Du meinst aber nicht die Ballingflüssigkeiten gegenüber den QIF Spuris ?

    Die QFI sind schon auch ganz okay, auch nicht schlechter als die anderen. Ich habe sei anfangs als es sie gab mal probiert.

    Aquaconnect hat sehr gute , Grotech auch, Pohl ebenfalls, und Qfi sicher auch. Die nach renke, marke Eigenbau sind auch gut. Man muss sich aber immer langsam rantasten da ein zuviel auch braun ergeben kann. Je nach Wachstum der tiere und tierbesatz im allgemeinen.

    Hallo Dirk

    Ich würde dir, nach meinem derzeitigen Empfinden, zu dem BLV 10.000 K raten. der ist in Verbindung mit Blauröhren ganz okay.

    Wenn du es blauer magst den Aquaconnect 14 K. Dazu aber keine Blauröhren nehmen das is dann zu blau.

    Der Sylvania gefällt mir nicht, teils ist er mir zu grünlich rübergekommen, den anderen genannten kenne ich nicht.

    Hallo zusammen


    Nun ja was soll ich nun dazu sagen...?

    Nett gedacht aber wohl wenig durchführbar.

    Ganz kurz nochmals zum Allgemeinen: Der Fank hat es richtig rübergebracht. Wir sind, Manuela und ich, Mitglied im Verein aber http://www.korallenriff.de ist nicht gleich Förderkreis Korallenriff e.V. die Namensgleichheit ist eher Zufall hat beides mit dem Thema zu tun.

    So bitte ich darum dies zu unterscheiden.

    Ein Buch (mit mehreren Autoren die den Wissenstand der letzten Jahre verarbeiten) ist schon länger in Planung es ist sogar schon ein Verlag daran interessiert und würde es verlegen. Was aber fehlt ist Zeit.

    Das ist ganz einfach: Entweder lässt man das Web sein und macht ein Buch oder man macht weiter im Web und lässt das buch. Unser Web ist so stark frequentiert und zieht viel Arbeit nach sich das wir fast unserere ganze Freizeit dafür aufwenden müssen. Daneben noch ein Buch machen ist schier unmöglich.


    Zudem liegen in der Tat die teuren Bücher wie blei im Regal. Verkaufen tun sich hauptsächlich Werke die für 9,90 bis 29 Euro über den Tisch gehen. Klar wie soll ein Einsteiger ohne vorkentnisse erkennen was gut ist und was nicht ?


    Wir haben noch soviel vor und zu verarbeiten wir könnten locker nur am Web arbeiten :smiling_face: Ich denke das sich über die nächsten Jahre gesehen viels ins Web verlagern wird, dort wird man immer die neuesten Infos finden. Vor allem durch ein Forum in dem dann die erschienenen Artikel besprochen werden und man dort die Fortschritte verfolgen kann.
    Man denke nur mal an Wodka wo hier viel diskutiert wurde und der Wissenstand an sich mittlerweile rech hoch ist. Den haben die Zeitschriftenlesen noch nicht da sie auf die neue Ausgabe warten müssen.

    Klar muss es Fachzeitschriften geben dafür gibt es einfach noch viele die kein Internet haben oder einfach nicht wissen was sich hier tut.

    Zum ganzen kommt noch das ein Buch keine Fehler erlaubt ein Internetartikel aber manchesmal schon. dort kann man schnell Änderungen vornehmen die man in der buchform nicht mehr machen kann. Aber dazu gibt es ja Fachleute die immer mal drüber schauen.

    Abschliessend möchte ich sagen das wir auf http://www.korallenriff.de eigentlich nichts anderes machen als so mancher Verlag. Wir verarbeiten Artikel über Tiere über das Hobby etc.

    Man kann nun den Weg gehen und holt sich Fachautoren an Land, diese kosten aber, und wie will man dann die Kosten decken?

    Um ein Buch zu machen gehört weit mehr dazu als sich die meisten hier vorstellen könnnen. Ich würde es mir alleine nicht zutrauen, nicht weil die Ahnung fehlt, sondern weil man sich wenn man gut schreiben kann viel leichter tut als wenn man das nicht so gut kann.


    Das Forum selber offline wird nicht so einfach gehen da es 1. zu gross wird, 2 auf einer Datenbank basiert.

    wenn ich dann sehe wieviele wirklcih Infos zu Tieren im Lexikon schicken, dann möchte ich fast sagen das es die meisten zwar interessiert dort was zu suchen aber Infos schicken tun wirklcih nur ein paar die schon seit längerer Zeit immer mitgeholfen haben.

    Es gibt im übrigens im Handel zwei Lexikas über Meerwassertiere. die verkaufen sich im übrigen kaum mehr, warum kann man hier nur raten...

    als wir vor Jahren im Internet mit der Meeresaquaristik begannen, erkannten wir sehr schnell das es kaum private Homepages mit dem Thema Meerwasser gab. Auch war im deutschsprachigen Raum kein Lexikon vorhanden. Eine Sammlung an Erfahrungsberichten war höchstens bei Anton Gabriel, und Thomas block, den heutigen Redakteur des Webspiegles der Koralle, zu finden, Vereinzelte Erfahrungsberichte fand man auch auf den Homepages verschiedener Firmen. Schon damals nahme wir uns vor, unsere teilweise auch negativen Erfahrungen in einer Homepage zu sammeln. Für uns als Erinngerung um nachzuschlagen und für andere damit sie den selben fehler nicht auch machten.

    Der Grund warum das so gut ankam liegt darin das es zum Thema Meeresaquaristik, siehe erklärung oben, wenig Informationen online gab.
    Nun arbeiten wir seit Jahren daran und es wird nie weniger. Im Gegenteil es wird eher mehr.

    Neben Familie und Beruf incl.- Kind und Kegel ist nicht mal mehr in den Nachtstunden Zeit für ein Buch, den wir sitzen bereits jede Minute die über ist vorm Rechner.

    Sicherlich würde es sinn machen das sich mal der eine oder andere hinsetzt und verwertet interessante Themen die im forum besprochen werden so das man diese auch nach Jarhen noch als Artikel nachlesen kann.

    Auf die CD angesprochen:
    Es gibt die Offlineversion vom Lexikon und vom Web http://www.korallenriff.de. Diese, und zwar 400 STück davon, wurden kostenlos auf der Messe in Sindelfingen verteilt. Und zwar bevorzugt an jene die kein Intenet haben und einfach mal reinschnuppern sollten.
    allerdings hat hier Beere auch recht, die CD war vom erscheinen schon drei Monate alt, und somit schon wieder unvollständig. Das Lex ist heute weiter, die Seite selber auch.

    Es tut sich ja doch immer viel.

    Es wird so wie es ausschaut zu Weihnachten (Messestand Sifi, wenn wir wieder einen STand machen vorausgesetzt) wieder ein CD geben die das ganze zusammengefasste wiedergibt, in einer Art Offlineversion.
    Evtll wenn alles klappt gibt es dabei die eine oder andere Überraschung.


    Nun ist das Posting doch recht lange geworden, aber ihr werdet es verkraften :smiling_face:

    Hi zusammen

    Der Sechstreiffenlippi geht normal nicht an Plattwürmer. Wenn dann wie Uncel geschrieben hat, Haliocheres marginatus. Achte drauf keine eingewöhnten zu bekommen die schon lange im Aquarium schwimmen sondern neu Importierte.

    Garantien wird es wohl nie geben das er dran geht aber der Versuch wäre es wert.

    Hallo Holger :smiling_face:

    Vieles ist nicht billig im Meerwasser schon gar nicht. wenn man nur einfach an den Oloid denkt der mit eingen Tausend euros zu Buche schlagen wird oder auch schon früher ist. Nu ist der nicht für kleine Becken gemacht worden, genau wie der RE Abschäumer für 1300 Euro.

    Der Schäumer vom RE kommt mit wesentlich mehr zurecht, weshalb der Vergleich so meine ich wenigstens hinkt.

    Für normale 1000 Liter Becken tun es sicher auch die günstigeren bekannt gut funtkonierenden. Wobei man hier halt einige Abstriche
    machen muss was die Leistung und Lautstärke angeht.

    Bernd hatte ja vorher ein Monster (Abschäumer) gegenüber den jetzigen von RE... und das will schon was heissen wenn der nun mit dem Helgoland von Sander mithalten kann und nur einen Bruchteil an Strom frisst.

    Hallo Harry

    Ich würde zu einer 20 Prozentigen Natronlauge raten.
    (wie auch Anton Gabriel Seite beschrieben, nimmt man dazu eine 40 Prozentige und verdünnt diese mit destilliertem Wasser.)

    @all: Und niemals zuviele Glasrosen vernichten da auch hier der PH wert erhöht werden kann.

    Wer sich das mischen nicht antun will kann auf fertige und käufliche Lösungen zurückgreifen. Aber auch hier gilt nicht zuviele auf einmal abspritzen.

    Hallo zusammen :smiling_face:

    Ich denke auch das der Vortrag von Jörg, vor allem im Unterschied Plakativ und Fluroreszenz einiges an interssanten Diskussionen nach sich ziehen wird. Vor allem werden viele die den einen oder andern Brenner nehmen besser verstehen warum die einen Farben wie blau besser kommen aber andere dann wieder nicht.

    Die Vergleiche waren gut bebildert, so das man den Vortag gut verstehen kann.

    Ich persönlich fand den Vortrag sehr aufschlussreich und Lehrreich.

    Zitat

    Original von kenny

    Jörgs Vortrag war auch in Hinsicht auf Farbigkeit sehr intressant!

    @Jörg

    Nun ja, ich meine im Bezug auf mein Posting das sich firmen und Entwickler eigentlich auch nur mal hinsetzen müssten und dann solche Details die ja nun bekannt sind, verwerten. Logo geht so was nicht in kurzer Zeit. Aber man kommt in anderen Dingen weiter, warum nicht auch hier ? Ich meine wir können mit den heutigen Brenner oder Röhren schöne Becken haben, aber mit einem Brenner der alles in sich vereint, wäre dann doch noch einiges mehr zu erzielen, wenn man berücksichtigt das auch andere Parameter für die Farbbildung wichtig sind.

    Sicher ist das so ein Brenner nicht einfach so gemacht werden kann. Wenn wir mal Butter bei dié Fische machen, die meisten Brenner stammen doch immer noch aus dem Schwimmbadbereich, also die Anfangszeit der Brenner für die Aquaristik. Ich möchte mir aber ebenfalls keine Wertung darüber erlauben wie gut oder wie schlecht die Brenner sind und wer sich welche Mühe mit seinen Brennern gibt.
    Es ist einfach so das man ein Spektrum hat wie es sein könnte, und die Spektren der Brenner weichen bisweilen doch ganz erheblich davon ab.


    Es wäre doch ein echter Gewinn für die Aquaristik und Korallenfpflege wenn so ein brenner nach den Vorgaben gefertigt werden könnte und zudem dann noch für unser Auge gut ausschaut :smiling_face:

    Hi Henry :smiling_face:

    Die beleuchtung ist jedesmal die gleiche, das neue Bild ist mit der neuen Sony gemacht mit Blitz, das andere Bild mit der Casio. Es kann sogar sein das hier kein Blitz genommen wurde, oder das die Hauptbeleuchtung auf dem einen Foto noch nicht an war. Aber es sind bzw. waren die gleichen Lichtquellen.

    Zitat

    Original von Henry
    Hallo,
    Robert,

    sagmal die Bilder sind doch mit verschiedenen Beleuchtungen aufgenommen, welche hattest Du bei welchem Bild?

    Gruß Henry

    Hallo Gregor :smiling_face:

    Es ist normal das nach den Algenplagen dann die höheren Arten wachsen wie in dem Fall die roten algen bei Dir. Den genauen Namen habe ich auch nicht hier, aber ich würde mir hier weniger sorgen machen, die lassen sich gut im zaum halten.
    Wer weiss, es kann sicher noch die eine oder andere Art dazukommen, was ja mitunter das lebende Riffaquarium ausmacht.

    Hi zusammen

    Das wort langeweile kenne ich ebenfalls seit ca. 7 Jahren nicht mehr. Davor okay, gab es das auch. Aber mich beschäftigt die Meeresaquaristik, unsere Becken also, das Web in Sachen Meerwasser, also unsere Seiten im Web...und wenn nicht sind die Kids auch schon dran. Es bleibt reichlich wenig Zeit neben Job und Hobbys so das nie langeweile aufkommt. Im Gegenteil es ist eher so das man das was man alles machen will gar nicht mehr schafft.

    Hallo IP

    Kann ich so nicht behaupten, denke mal das ist dann ein zeichen von mehr Fütterung. Wir geben Löwenzahn auch zusätzlich also zur Frost und Flockenfuttergabe. Aber mehr Kohle brauche ich nicht, wobei ich das in dem Zusammenhang niemals so genau gemessen (beobachtet) habe

    Zitat

    Original von iP
    Noch was:

    ich finde durch die vermehrte löwenzahnfütterung um diese jahreszeit, nehmen die gelbstoffe im aqua ordendlich zu... Da muss wohl öfter kohle ran?

    Hallo Matthias

    Ich würde mir zur Sicherheit von Tropic Marin das Pulver extra schicken lassen. Die im Handel erhältlichen wenn nicht gerade ganz neu werden sicher noch nicht umgestellt sein. Eine höfliche mail an Tropic Marin reicht sicher aus.

    Dann kannst du sicher gehen das er gescheit misst.

    Aquarium ca. 1000 Liter Inhalt, Standzeit: ca 4,5 Jahre. Der Besatz wie Steine wurde zum grössten Teil aus dem vorherigen Becken [650 Liter]übernommen und sind noch etwas älter.

    Masse 190 x 80 x 65 cm, ohne Filterbecken mit über dem Aquarium angebrachten Refugium von Eco Systems das mit Schlamm "Miracle Mud" betrieben wird.
    Technik:

    1 Abschäumer, ein Testschäumer von der Fa. ZC in der Prototypversion, den alten Sander mit 180 cm Höhe haben wir endgültig entfernt.
    Strömung: 30.000 Liter über Stream, Aquabe und einer alten Tunze.
    Beleuchtung: Riga mit 3 x 250 Watt, wie zwei mal T5.

    Wasserpflege: Ballingsalze, 5% Wasserwechsel im Monat mit gutem Meersalz, Calziumreaktor von RATZ

    Besatz: Siehe Bild.
    aktuelle Werte: CA 430 mg, MG 1400 mg, KH 6, Po4 0,14 mg, No3 12 mg.

    Hallo Esther :smiling_face:

    Worauf beziehst du diese Aussage das die Teststreifen okay sind ?

    Ich meine ich war auch mal der Meinung das die Teststreifen gut sind, sie taugen aber höchstens um eine tendenz zu erkennen, sprich hat man nahe null oder ist man davon entfernt.

    Genau messen kann man damit im Meerwasser nicht.

    Merck bietet im übrigen keinen Tropfentest für No3 an, die wissen schon warum :smiling_face:

    Es gibt Händler die sowohl den Machery-Nagel No3 Test anbieten und auch welche die den Merck Phosphattest anbieten. wobei man fairerweise sagen muss das sich Tropic und salifert bei Nitrat wie auch Tropic Marin mit den neuen Réagenzien bei Po4 gut geschlagen haben

    Hallo Gerlinde :smiling_face:

    Bis auf wenige Ausnahmen wie zum Beispiel Tubstrea, muss man LPS wie SPs nciht füttern da sie über ihre Zooxanthellen leben.
    Sie können natürlich auch Phyto oder Zooplankton verwerten aber sein muss es nicht.

    Hi Uwe :smiling_face:

    Ich melde mich per PN bei Dir, Danke schon mal für das nette Angebot.


    Zitat

    Original von use
    Hi Robert,

    ich habe hier noch einen Überlauf da der das schaffen müßte. Allerdings brauchst Du daneben noch ein kleines Becken mit der eigentlichen Ablaufbohrung. Ist eigentlich ein besseres Überlaufrohr mit einer Art "Gully" auf der Ansaugseite. Hat den Querschnitt von so 10cm Breite und 5cm Höhe. Entlüftungsstutzen sind drann und ist komplett aus Plexiglas. Kannst Du haben wenn Du willst.

    mfg Uwe

    Hi IP :smiling_face:

    Danke für die nette Erinnerung :smiling_face: Der Bericht ist genial gemacht.

    Aber bei mir fällt es leider aus da 24 er Ytong. Wenn dann kann ich nur in die linke Ausscheibe gehen. Den unten drunter passt es nicht, das Filterbecken.

    Sprich Wasser ablassen, wenigstens ein wenig.


    Ansonsten wenn drunter dann garantiert auf deine Art und Weise die sicherlich noch Nachahmer finden wird.

    Hallo Beere

    Interessant wäre für mich wie hoch dein Ammoniumgehalt ist .?
    Es ist mal interessant überhaupt zu wissen wie hoch bei den einzelnen Aquarianern der Wert ist.
    (auch ich muss mir noch einen holen und weiss nicht so recht welchem ich vertrauen soll)

    Und du hast recht, wie Jörg und auch Jens schon öfter mal druchblicken lassen haben ist N03 und Po4 nur ein geringer Teil den wir messen können.
    Ich glaube allerdings nicht daran das andere Sachen erhöht sind, weil No3 und Po4 halt ganz gut gering.

    Hallo Holger

    Nein die Zitrone ist an sich nicth schädlich, ausser du gibst am Tag zuveil ins Becken rein. Aber so 6 Tierchen kannst sschon abspritzen. Ich denke im übrigen das reine Zitronensäure besser wäre, da noch kräftiger.

    Das nicht wiederkommen will derzeit noch nicht viel heissen. Oft sieht man das erst nach Wochen wenn einen haufen mehr wachsen.

    Ersatzweise geht auch Natronlauge gut, finde ich sogar besser wie Salzsäure.

    ansonsten, Update habe ich geholt, sieht schon gut aus. Nun heisst es nur irgendwann Arbeit wie Sau :face_with_rolling_eyes: :grinning_squinting_face:

    Wir telefonieren die Woche mal wenn Zeit ist.

    Hallo zusammen

    Na dann werde ich doch auch mal mitschreiben :smiling_face:

    Stephans Steaks kenne ich net, aber die Frank dafür.

    Daher ich bin garantiert bei jeder Art Wettgrillen dabei und lasse es mir schmecken. Würde sogar am Grill helfen. :face_with_rolling_eyes:

    aber das was der Markus Leiser da an Steaks vertragen hat, das schaffe ich nicht mehr. diese Hoch Zeiten sind ein für alle mal vorbei.

    :st: :st: