Beiträge von Robert Baur

    Hallo Frank :smiling_face:

    Erst mal herzlich willkommen im Forum :smiling_face:

    Gleich mal zu deinem Becken, wenn du kannst plane es lieber ein wenig tiefer, rein aus Erfahrung weiss ich das 40 cm schnell zu wenig sind. Geraede im Seewasser ist tiefe und höhe recht wichtig. Die 60er Höhe ist aber, meiner Ansicht nach, schon okay.

    Den niederen wäer das ja wurscht, ausser das die bei optimalen Bedingungen auch wachsen. Den Fischen aber, je nach Grösse wird 40 cm dann doch schnell zu knapp.

    Evtl kannst du hier mit einer Art träger auf dem Vorsprung ein wenig basteln ? Ich meine das Hauptgewicht steht ja trotzdem drauf.

    Zur Technik. An sich soweit okay das der Abschäumer als 1 in der Reihe kommt. Auf einen Rieselfilter würde ich dann verzichten wenn es kein reines Fischbecken wird. Meist verursachen die mit der Zeit einfach ein Nitraproblem. Du wirst kaum mehr Seewasseraquarianer finden die mit Rieselfilter arbeiten,die die einen hatten haben meist keinen mehr. Sicher gibt es noch immer alte Becken wo so was läuft auch wo es kein grosses Nitratproblem gibt.

    Dennoch ich würde keinen mehr nehmen.


    Dritte Kammer? Äh du meisnt sicher die Pumpe die zurückfördert ?

    Beleuchtung: je nachdem wir tief dein Becken wird. Bis 50 cm reichen auf jeden Fall zwei Doppelbalken meine Ansicht nach aus.
    Aufgrund der angestrebten Breite von 40 wird unter normalen Vorrausstungen nicht mehr als 4 Röhren gehen.

    Denke das du mit zwei Tunze hinkommst würde aber hier gleich die 12er nehmen um mehr Reserve zu haben. Soviel merklicher Unterschied ist bei den Pumpen nicht.


    Umkehrsosmose: hier kommt es auf dein Wasser an. An sich würde ich sagen ja, abe aufschluss wird ein Silicattest geben. Es kann sogar durchaus sein das du so sauberes Wasser hast das du gar keine brauchst. Alles eine Sache der WErte.

    Live Sand finde ich klasse haben ihn selber im Becken. 20 Kilo Lebendes Gestein reicht bei der Grösse, so meine ich nicht .je mehr du dir leisten kannst desto besser.

    Sandhöhe: Nun an sich machen die meisten, ich auch es falsch. Wir haben auch kaum 5 cm... Wenn man einen REduzierung an Nitrat erreichen will muss man deutlich über 5 cm gehen, ansonsten halt das der Boden bedeckt ist. Also 1 - 3 cm der Optik wegen.

    SO, ich denke es folgen sicherlich viele Fragen :smiling_face:

    Hallo Peter :smiling_face:

    Die meisten Haliocheres sind wenn sie ausgewachsen sind recht unruhig und neigen zum Blödsinnmachen. Wobei sich da ja noch im Rahmen hält gegenüber anderen Lippfischarten. Unser Haliocheres marginatus und auch der gelbe haben da so Unarten an den Tag gelegt.

    Noch schlimmer sind aber Coris.

    Denke dem ist einfach langweilig...
    in die Korallen gebissen haben unsere nicht, aber sonst jeden Blödsinn mitgemacht. Ich konnte so ab 10 cm merken das sie unruhig wurden was sich nicht mehr webgekommen lies. Der marginatus war dann schon fast 15 cm als wir ihn abgegeben haben.

    Hallo Mike

    Beiträge in Foren sind immer schnell vergänglich, und wenn man dann nicht jeden liest :smiling_face: ...........

    Die Idee von Oliver ging sogar soweit mit einer kleinen Verbesserung den Kreisel so weit zu bringen das er gute 3000 Liter schafft.
    Bisher habe ich aber noch nichts weiter gehört.
    Aber vom Ansatz her war es gut.

    Im Grunde muss man das Zahnradspiel so wegbekommen das es keinen Platz mehr hat und ganz dicht sitzt. Wenn man spiel drinn hat dann geht es durch den Gegendruck schnell das dieses, na wie sagt man, ausleiert bzw. ausleiern kann.

    Hallo Klaus

    Du weisst ja ich bin ohnehin jemand mit zwei linken Händen was technik und basteln angeht. Dennoch gibt es viele die sich gerne Dinge selber bauen. Von daher fand ich die Vorlage von Markus ganz interessant.

    auch um aufzuzeigen das es auch im Nachbau nicht wenig Geld verschlingt.
    Aber ich bin sicher es gibt genug die sich Abschäumer und Kalkis und Kalkmischer selber machen.

    Sicher ist das es sich meist nicht lohnt, ausser wenn ein Kalki dann das doppelte kostet.

    Hallo Mike

    Ich habe zwar im anderen Thread schon geantwortet, aber hier auch gerne nochmals :smiling_face:

    Hydor ist der Hersteller und ATI war wohl der erste der diese von denen bezogen hat. Vorgestellt wurde er wohl vor einem Jahr auf einer deutschen Messe.

    Es ist oft wohl nicht unüblich das man es unter dem eigenen Namen anbietet. Welke hat recht schnell damals nachgezogen und ihn aber unter den Namen Hydor verkauft.

    Machen ja nicht wenige bei Phosphatadsorber ähnlich :smiling_face:

    Ich würde sie nicht auf Dauer auf einer 2000er laufen lassen. Bei manchen geht es bei manchen nicht lange. Es kommt drauf an wieviel Spiel im Zahnradzusammenspiel ist.

    HI Stefan :smiling_face:

    Das wundert mich Feilen sind normal nicht die schnellsten....loll und lach
    Feilenfischeabschiessen :smiling_face: Nennt man das

    Aber nun mal im ernst.
    Was ich denke ist das 3000 Liter zuviel druck machen dem das Spiel zwischen den Zahnrädern auf Dauer nicht gewachsen ist.

    Mike
    Ich habe damals das Geräte vorgestellt, Hydor ist der Hersteller, Ati war der erste gleich mit Welke die das Teil angeobten hatten.

    Hallo peter

    wenn man den Kreisel mit Pumpen bis 1200 Liter nutzt sind die okay, darüber also nach der Angabe bis 2000 haut nicht lange hin. Die sind dem Druck dann wenig gewachsen. Da man aber ja Garantie hat empfehle ich jedem die zutauschen und dann mit nur 1200 Liter Pumpen zu betreiben. Dann funzeln sie auch.

    Hallo Ride

    Mich freuts wenn die Leute den Sand gut finden. Was musste ich von manche Personen Prügel einstecken das wäre alles nur Werbequatsch.

    Wir haben den Sand nun 14 MOnate und er ist einfach nur genail. Ich werde wohl nichts anders mehr nehmen als feinen Sand, bzw. den Live Sand.
    Dabei stehe ich immer auf dem STandpunkt das man nichts schlechtes empfehlen kann, kommt ja eh raus, und dann ist der Ruf auch dahin.

    So ähnlich wenigstens.

    Aber um auf das Post von dir zu kommen, nicht alle sind der Meinung das es gut ist bei Bakterienwachstum oder Algenwachstum. Es gibt einige die haben danach erst Beläge bekommen, aber bei über 95% gehen die auch schnell wieder weg. Ist halt oft so bei Erstbesatz eines Bodengrundes.

    Hallo Mike :smiling_face:

    Ich kann die Reaktion von Doris durchaus nachvollziehen. Zwar hätte ich es anders formuliert aber cest la vie. Es ist doch so das man auch als Händler Mensch ist und sich halt über gewissen Dinge auch ärgert..


    Ich finde es im übrigen nicht okay, eine Mail die man bekommt einfach hier, ohne Rückfrage des mailenden, einzustellen. Man bekommt dabei ein merkwürdiges Gefühl....

    Im Endeffekt sollte man hier die wichtigen Dinge aus dem Post ziehen und so merkt man das sie vor allem Steinkorallen da haben und das wohl sehr schöne wie ich gelesen habe. Das sie meist weniger mit Fischen machen und das manche Tiere gut Geld kosten...

    Ich kenne im übrigen viele kleinere Fachgeschäfte die nicht viel TEchnik stehen haben, wenn ich das will muss ich zu Kölle oder Welke fahren.


    Ich kenne Doris durch Mailkontakt schon länger sie war auch mal Mitglied im Forum, was aber wohl seit sie ein Geschäft haben zeitlich nicht mehr passt. So hat sie dich halt angeschrieben da sie keinen Account hat zum antworten. Ich sehe daran nichts verwerfliches.

    Wenn ich Händler wäre und würde dein Posting lesen, mir hätte es auch nicht gefallen.

    Aber so unterscheiden sich halt die Meinungen der Menschen.

    Hallo DDvD-VDH ..

    Unbedingt abgsauen und zwar täglich.
    Licht auslassen ist meist nicht die Lösung kommt aber drauf an wieviel betroffen ist und wie gut man mit der Absauglösung vorankommt.

    Bevor man den Abschäumer aussstelle sollte man die Werte kennen, vor allem Po4 und NO3 !

    Denn nicht immer müssen es reinstwassernahe Bakterien sein. So sauberes Wasser hat kaum jemand.
    Es sind halt Bakterien die sich durchgesetzt haben und nun muss man sie wieder wegbekommen.

    Hallo Christian

    Mir ist kein Fall bekannt in dem das Algen Ex etwas anderes als Algen vernichtet hat. Wenn man sich an die Anwendsempfhelung hält geht es gut. Anders herum, es gibt nicht viel was man tun kann wenn es Dinoflagellaten sind.
    (abdunkeln über einen längeren Zeitraum geht auch )

    Je mehr man versucht sie wegzubekommen, durch filtern oder absaugen desto mehr wachsen sie, so meine Erfahrung.

    Hallo Marion

    Es befinden sich bei uns unter der Rubrik Plageeister einige Hilfeartikel dazu.

    Wenn es Dinoflagellaten sind hilft ganz sicher das Algen ex, wenn Cyanos dann nur das beharrliche Absaugen und eine Veränderung im Becken das andere Bakterien eher Fuss fassen.

    Abe er kann auf der genannte Stelle einiges darüber lesen.

    Hallo Ride

    Wir haben seit einer Woche die neue Power Riga, (3 x 250 Watt und 4 x T5 mit 80 Watt) auch weil wir die "alte" (3 x 250 Watt und 2 x T5 80 Watt) ganz gut fanden (Design und Brennerwechsel ohne Lampe abzunehmen)

    Der Unterschied von nur 160 Watt Mehrleistung zu vorher ist schon ertaunlich. Wobei wir nun auch weniger blaue Brenner haben was sich schon aufs Empfinden der Lichtstärke ausirken wird.

    Aber um auf deine Frage zurecht zu kommen. Die neue Aquamedic Lampe ist sehr gut vor allem von den Brennerausschnitten (Grösse) her. Da sie nun auch 4 x T5 mitbringt ist es sicher auch eine Überlegung werrt.
    Ich habe sie auf der Interzoo geshen ganz sicher ein gute Lampe. Leider werden dazu vom Praktischen noch nicht viele was sagen können, oder doch ? Ist ja sicher noch nicht so lange auf dem Markt.

    Derzeit gibt es ja nur drei Lampen die HQi und T5 mit 4er Bestückung mitbringen. Aquaconnect, Aquamedic und die neue Grotech Lampe.

    Ob sie sich viel von der Lichtintensität unter der Lampe nehmen müsste man mal messen...

    Hi zusammen
    Kann Thomas nur recht geben, es gibt so gut wie nichts was nach einem jahr noch so leuchtet wie am Anfang.
    Klar macht es licht, aber das Spektrum ist weg.

    Ausnahmen sind die blauen 14 K Brenner oder die Performance die durchaus auch länger halten.
    Wir hatten unsere auch fast 18 Monate drüber und es war okay, die Farben sind nicht zurückgegangen etc. Aber mit einem helleren Brenner erreicht man auch gleich andere Farbtöne

    Hallo Michael

    Meist ist das auch richtig das Cynaos rot und Dinos braun sind. Aber es gibt diese doch in manigfaltigen Möglichkeiten.

    Wenn man nach der Regel und Erfahrung geht kann man sagen rot Cyanos, braun Dinoflagellaten.

    wobei man anfangs meist noch nicht so die klare Farbe hat.

    Hi zusammen
    Die letzte schaut anders aus, aber es gibt auch recht heftige Unterschiede bei den Pavonas.

    Zu P . cactus und decussata
    noch ein Bild von der

    Pavona frondifera, zumindest meine ich das es eine ist.


    Hallo David :smiling_face:

    Ist es deine erste Xenia im Becken ?

    Uns ging es bei den ersten beiden male so, (vor vielen Jahren zwar aber auch nicht anders von der Beschreibung her) erst der dritte versuch hat geklappt. Ich weiss zar bis heute nicht warum aber es ist scheinbar keine Seltenheit. Ich vermute mal mit das das Tier den Transport nicht gut weggesteckt hat.

    Xenia sollte immer aufgehangen werden, dann sind die Chancen grösser.
    Und einer der Gründe warum sich Xenia auf einmal zusammehzieht kann eine starke Filterung sein.
    Letztlich ist es meist so das Xenia entweder wie "Sau" wächst oder gar nicht.


    Schwer zu sagen es scheint aber so zu sein das es ihr nicht so gut gefällt im wasser oder aber eben schon was weg hat vom Transport.

    Hi Marroc :smiling_face:

    Es gibt Tierre die sich vertragen uns sich nichts tun, und eben die die sich gegenseitig vernesseln. Besser ist es hier immer einzugreifen, also "gärtnerisch" tätig zu werden.

    Den tieren macht das nichts wenn sie fragmentiert werden, Voraussetzung sie sind okay und haben nicht schon was weg. Wie auch immer selbst wenn würde eine Koralle die schon geschwächt ist es auch nciht überleben.

    Die Rater an Überlebenden bei einer Fragmentation von Monti und Acropora geht um ca. 98% :smiling_face: Also die meisten kommen durch und zeigen bereitst nach Tagen schon wieder Wachstum.

    Meist bleibt es leider nicht bei der Berührungsstelle, sondern die Vernesslung geeht weiter. Kommt auf die Tiere drauf an, bei S. hystrix würde ich es nicht machen, die sind hier recht empfindlich und nach kurzer Zeit weiss.

    Ebenso wenn eine Hydnopora einem anderen Tier zu nahe kommt greife ich vorher ein. Bei Acros warte ich die REaktion ab.

    Man kann eine Koralle durch brechen fragemtieren, und zwar so dass man an der Stelle auch wirklcih bricht wo man es will. Man kann aber auch mit einem Werkzeuge wie einer Zange an eienr bestimmten STelle etwas abzwicken.

    Und oft ist es noch so das die Ableger auch wieder recht gut schieben. Wobei ein richtig gutes Wachstum auch wieder ein WEile dauert.

    Hallo Gerd

    Hätte ich gerne, aber eigentlich geht es nicht bei mir. Aber wenn es auch der Samstag wird werde ich logo versuchen vorbei zukommen. Mache ich dann kurzfristig das wir uns abstimmen können wo man sich dann trifft.

    Freu mich aber schon :smiling_face:


    @all :smiling_face:

    Vermutlich gehe ich auch immer mit andern Augen zu so einer Messe, mir hat es ganz gut gefallen ausser der weite Weg vom Parkplatz zur Messe.

    Ich kaufe aber auch meist nichts auf Messen.....sondern gucke nur was es neues gibt.

    Hallo Dietmar

    Das ist uns mal durch Zufall aufgefallen. Wir haben mit zwei anderen Tests mal das Wasser im Becken und das Ausgangswasser gemessen. Und dabei kam raus das der von uns damals verwendete Red Sea Silicattest immer 1,0 angezeigt hatte,auch wenn nichts drin war oder nachweislich weniger als 1,0 . Nach oben konnten wir nicht messen bzw. haben das nicht gemacht. In wie weit da eine Abweichung ist kann ich nicht sagen. Es ist halt blöd wenn man nahe null ist dann durch den Test aber meint man hat Silicat drinn und man den Adsorber umsonst einsetzt.

    Von daher nehme ich an das er oft einfach nur schon von Haus aus 1 anzeigt, zumindest liegt der Schluss nahe. Es hatten damals auch einige geschrieben die das bestätigt hatten.

    Ob das jeder Test von Red Sea macht kann ich nicht sagen der Test denwir hier hatten hat zumindest diese Auffälligkeit.

    Hallo Rene

    Es wurde ja das wichtigste und wesentliche genannt. Vor allem das das Wasser in der Qualität durchaus schwanken kann. No3 ist absolut okay wenn er imme so tief bleibt.

    Silcat: hier würde ich den Machery und Nagel empfehlen den ich selber habe. Oder den günstigeren Salifert den ich aber von der Zuverlässigkeit nicht kenne. Denke aber der ist schon okay.

    Den Red Sea würde ich nicht nehmen da er schon, selbst bei Null Wasser 1,0 Silicat anzeigt. So wenigstens nicht nur meine Erfahrung.

    Zu den Testreihen noch eine Anmerkung: Die Ergebnisse sind auch mit Vorsicht zu betrachten, denn die ganze Messreihe auf Jahre zeigt auch auf das der Test nur einen gewissen Zeitraum wiederspiegelt. Nehmen wir Red Sea der vor zwei Jahren sehr gut war, dann aber im Jahre 2004 ein echter Ausfall. Und normal merkt man das nicht ob der Test noch okay ist oder nicht.

    Von daher würde ich mich nicht immer zu 100%darauf verlassen.
    Gut, eine gewisse Sicherheit ist aber schon da...

    Hallo zusammen

    Ich kann ebenfalls nur zu dem dreibändigen Werk von Veron raten. Es ist zur Identifizierung das beste was es gibt. Wobei man schon sagen muss das man sich bei vielen SPS trotz allem nicht leicht tut.

    Hinzu kommt das in Fach und Wissenschaftskreisen Wallace mehr gilt als Veron, so zumindest mein Eindruck. Sie unterscheiden sich teils deutlich in den Aussagen und bestimmungen.

    Dennoch in Aquarianerkreisen ist Veron State of the Art :smiling_face: Wallaces Werk ist auch hier weniger bekannte.

    Hallo Guido

    Abschäumer aus ist eines der Mittel dich man durchaus ausprobieren kann, im Bzeug auf zu gute Werte. Dennoch sollte man den Cynaos auch durch tägliches Absaugen der Beläge begegnen.


    Zugaben an Mittelchen würde ich derzeit lassen, wegen einer möglichen Düngung.

    Ansonsten es ist oft schwer diese wieder wegzubekommen, und so genau weiss auch keiner warum sie auftreten.
    Ein probates Mittel gibt es nicht direkt.

    Hallo Daniel

    Auch von mir ein herzlcihes Willkomem im Club :smiling_face:

    Ich sehe es ähnlich wie Peter ich würde mir wohl kein Komplettbecken holen, wenigstens nicht das genannte von Aquamedic. Ich müsste dann für meinen Teil etwas am Filter ändern.

    Es gibt aber, ich muss es einfach erwähnen, auch Leute die mit den komplettbecken gut bedient sind.

    Hallo Harald, hallo zusammen

    Ich denke heute das es grösseres Futter braucht um filtrierer zu halten. Wobei es sicher auch drauf ankommt welche Arten du meinst.

    Ich kenne einige Nanobastler die halten schon ganz gut Gorgonien und anderes Getier was sonst als nicht haltbar gilt. Nehmen aber oft eben kleinere Futtersorten, oft auch Staubfutter. Ich tendiere vor allem dazu das Plankton so gut wie keinen direkten Nutzen hat, im Bezug auf direktes Futter, es aber wichtig ist das man damit seine vorhandene Beckenbiologie (Kleinstviecher) vermehrt und diese dann als Futter wieder verwertet werden können.

    So in etwa. Plankton (Phyto) ist eher was um Zooplankton vermehrt anbieten zu können. Mit hefe machen wir schon sehr lange nichts mehr, stand aber ja viele Jahre in vielen Büchern :smiling_face:

    DAs war nur für die die davon noch nie was gehört haben :smiling_face: