Beiträge von Robert Baur

    Hallo Andreas :smiling_face:

    die zucken anfangs gerne mal, vor allem sind sie empfinlcih gegenüber Detritus das sich in ihr ablagert. So sollte man ihr eine möglichst wechselnde Strömung anbieten. Bzw. darauf achten das nichts in ihr liegen bleibt da das zum absterben von innen heraus führen kann.

    Und nicht immer stehen alle Korallen gleich gut, daher würde ich einfach mal abwarten. Licht kann sie gut vertragen muss aber nicht ganz oben stehen.

    Hi zusammen

    Ob man zufrieden ist oder nicht, weiss man vermutlich eh erst wenn ein neuer mehr bringt als der alte :smiling_face:
    Da man aber so ein Teil wohl nicht jedes Jahr neu kauft werden wohl nicht soviele x Abschäumer durch haben. So beschränken sich die gemachten Erfahrungen wohl erst mal auf 1, 2 oder viellelicht drei Geräte. Händler die Erfahrung mit dem Aufbau von Anlagen haben, also wie Schuhmacher, Mrutzek, Neufeld, oder Gunther sollten hier doch die meisten Erfahrung aufweisen können.

    Was halt für den BK spricht ist vermutlich der geringe Stromverbrauch gegenüber anderen vergleichbaren Modellen.
    Ich denke wenn man schon in der Liga über 1400 Euro spielt dann wäre meine Entscheidung einfach, allerdings würde ich wenn dann sowieso auf ein Naturnahes System gehen. (DSB oder Schlamm)

    Hallo Gerald :smiling_face:

    wir haben nicht sehr viel Erfahrung im Bezug auf die unterschiedlich erhältlichen. Wir haben selbst nur zwei in den letzten 9 Jahren genutzt...
    1. War ein alter Sander Standabschäumer, ich dachte auch immer der ist gut, das er es nicht war sehe ich seit wir den neuen haben.
    2. der Abschäumer von ZC aquarientechnik der gerade auf den Markt kam. ich bin damit zufrieden, schäumt gut, ist leise und kostet nicht viel. so um die 249 rum. Wir nutzen ihn auf 1000 Liter.


    Gut soll sein Schuran, H&S, ATI Twister und Grotech sind so denke ich mal Mittelklasse vom Preis hher.

    Es gibt ganz sicher noch andere gute..

    Ein Beispiel was mir auch noch nachhaltig zu denken gab.

    Wir hatten Anfang der 90er Jahre zweimal einen tunze abschäumer und waren sehr sehr unzufrieden damit. Schaum brach immer zusammen (Futter oder Hand ins Becken langen) und brauchte jedesmal Stunden um wieder zu schäumen. Also wenig der Hit.
    Auf der Sifi Messe habe ich das Reef Pack von Tunze gesehen. Es handelt sich um einen Abschäumer wie Stream und Nachfüllung in einem . der wurde ins Becken gehängt (bei ganz fischen Tieren und Wasser) und der schäumte sofort los. eigentlich war er der einzige der sofort geschäumt hat, das Becken war aber nur mit Gorgonien und einer Dendo besetzt.
    Dennoch hat mir das echt gut gefallen, und meine Meinung zum Tunze Abschäumer wieder etwas revidiert.

    Bubble King ist sicher der beste Abschäumer auf dem markt, zumindest sagen das die Nutzer. Er kostet aber auch seinen preis.... DAs muss halt jeder wissen ob es ihm das wert ist. Für grosse Becken ganz sicher.

    Hallo Uwe

    Wir haben auch mal eine Zeit über Osmose gefahren so 1995 rum. Wir hatten leider auch zum zweiten Start in die Meeresaquaristik unser Becken mit Leitungswasser befüllt und dann eine recht interessante und hartäckige Dinoflagellatenplage bekommen.
    Da man ja nach der ursache sucht alles durchgetestet und viel zuviel Si gemessen. Na ja dann mit Algenex und Kieselharz nach und nach das Becken wieder auf Vordermann gebracht. Da es damals nicht ging haben wir ein halbes Jahr mit Destillierten Wasser gearbeitet, ganz normal so in 5 Liter Kanistern. Ging gut, keine Probleme

    Aber auf Dauer wird das ganze viel zu teuer !

    Hallo Hans und Synapse

    Das dauert eine Weile bis sich das sichtbar auswirkt. Cyanos wachsen weit wniger wenn man Si reduiert, aber ganz weg gehen sie dadurch nicht. So denke ich das sie das halt mit verwerten aber nicht wirklich brauchen für ihr vorhandensein.

    Hallo Martin :smiling_face:

    Nun ja wir hatten ja schon so einiges an Plankton durch. DAs DTS nicht... da ich an sich keinen sogrossen Sinn an Plankton sehe im Aquarium. Die tiere die wir pflegen schlagen auf grösseres Futter weit besser an (Grogonien etc.) Gut ist es anfangs den Bestand an Mikrolebewesen mit Plankon hochzupuschen...
    ABer nachfolgend interessiert sich kaum einer von unseren gepflegten Zooxanthellaten Tieren für Plankton. Wie erwähnt man hat hier mit anderen Futtermitteln eher erfahrung. Vielleicht mal den frank diehl fragen der hat hier viel ERfahrung.

    Das Problem bei dem Aquatim wie bei dem Delpha zeugs war einfach die kurze haltbarkeit und die eigentlich sehr geringer Konzentration.
    Die andern mittelchen ; da gab es mal ein Mittel aus Holland (leigt ein Bericht auf unserer Seite) das Konzentriert war wie Hölle.
    Echt gut aber auch das hat nicths gebracht und war schnell hinüber (Fäkalbaktieren)

    Wer Plankton zugeben will, dem kann ich nur dazu raten, holt euch ein kleines Aquarium, einen Ansatz und betreibt das auf der Fensterbank.
    Das ist wesentlich konzentrierter und man kann viel grössere Mengen zugeben. Aber man muss halt immer damit rechnen das so ein Ansatz auch zusammenbricht. Wir haben gute Erfahrung damit wenn es nicht belüftet wird.

    Wer es professionel machen möchte den kann ich nur zu einem geschlossenen Reaktor raten, wie Grotech und Schuhmacher ihn anbieten, wobei ich keine eigenen Erfahrungen mit dem Betrieb habe, nur das was ich von Frank diehl oder Thilo mitbekommen habe.l

    Wie gesagt die käuflichen Mittel sind meist zu gering von der Konzentration her ! Wenn ma nwirklich was bewegen will, muss wie Use schrieb viel zu viel von zugeben was schnell die Kohle stark strapaziert.

    Äh und noch eine Sache..... die meiste schreiben was auf ihrer Packung von der halten und Zooxanthellaten Tieren,, das würde ich gerne mal sehen :smiling_face: Keine Gorgonie, keine Dendro läss sich damit halten, auch keine Seescheiden (die es eigentlich schon nehmen) es ist einfach zu wenig was wir bieten können.

    Hallo Jens

    Es dauert ein wenig bis sich der Entzug an Kieselsäure bemerkbar macht,. In einem Versuch wurde mal nachgewiesen das selbst 0,4 mg in einem Aquarium durchaus für 4 Wochen Bodenbelag sorgen können. Allerdings ist das immer relativ zu sehen da andere Leigungswasser nehmen und kaum Problem habe. Also je nachdem halt, wir würden ohne Osmose mit Si Harz nicht mehr arbeiten. Das Ausgangswasser wie das Salz und relgemässige Wasserwechsel (mind 5-10 % die Woche) sind für mich das A und 0 der Meeresaquaristik im Bezug auf schön gefärbte Steinkorallen. Bei WEich und Lederkorallen ist es nicht ganz so wild was den Wasserwechsel angeht.
    Dennoch heute wechselt man viel mehr als früher...

    Hallo Sascha :smiling_face:

    Nun ja Anemonen vertragen durchaus auch einen Happen nebenher. Es wird nicht selten beobachtet das Anemonen nach so üppigen Malen sich danach teilen (Entacmaea quadricolor) Aber Vorsicht zu viel des guten ist auch nicht so das wahre.

    Wir füttern unsere ab und an, mal mehr mal wenig, mal gar nicht.
    Teilen sich aber trotzdem immer wieder.

    Bei der Vorbereitung zur Teilung sieht so eine Anmeone oft aus wie Wasserleer oder verbrüht.... Ob die das bei Dir vorhat, i dont know.

    Hallo Reinhard .-)

    Interessant sehe ich selber zum ersten mal :smiling_face:
    Ich bekomme zwar alle Kommentare geschickt das aber ist wohl durch mein persönliches Raster gerutsct.

    Charles ist ein angemeldetes Mitglied im Lexikon, Mailadresse zwecks Kontaktaufnahme liegt vor.

    Hallo Markus

    Ich kann nur auf die erfahrungen von zwei kleineren System sprechen bzw. schreibe. Da wir zeitmässig immer viel im Netz hängen anstatt die Becken zu pflegen vernachlässigen wir das regelmässige ausdünnen bzw. zurückschneiden schon sehr oft. Es hatte bisher in fast drei Jahren keine Negative Auswirkung. Die Algen wachsen weiter und weiter.

    Ich führe das in der Tat auf die 24 Std. Beleuchtung zurück.

    MIr ist auch kein anderer Fall bekannt wo die Algen bei Dauerbeleuchtung Probleme gemacht hätten.
    Und ich kenne doch etliche Schlammfitlerbecken :smiling_face:

    Hallo Ralf


    Hmm aber ein Powerbalken nimmt doch nur 3 röhren auf ? Du schreibst das du 6 Röhren aber unterbringen möchtest ?
    Irgendwie kann ich nicht ganz folgen ....

    6 x 54 ist okay für das Becken, 3 x 54 wäre mir zu wenig... und würde nur unterhalb der röhen genug Licht einbringen.

    Hallo Thomas :smiling_face:

    Na ich denke halt folgerndermassen:

    Bei einer Überdosierung kommt es zu einer starken Bakterienvermehrung und somit auch zu einer starken Sauerstoffzehrung. Daher halt ich es als " öffentliche Angabe" für weit besser eben Ethanol Tagsüber zu zu geben.
    Wer das im griff hat und genug Sauerstoff im Becken kann das sicher auch nachts machen. Es gibt Leute die stellen auf grund der Lautstärke ihren Abschäumer nachts aus, etc. etc.
    So ist mein Posting eher als Vorsichtsmassnahme zu werten :smiling_face:


    Zitat

    Original von Thomas Geisel
    @ Robert : warum den alkohol NICHT in der dunkelphase ?????

    Hallo Martin :smiling_face:

    Na da fragt Ihr den Spezialisten ? ...lol... Ich will es mal versuchen.... habe aber im Prinzip auch nicht mehr Ahnung wie du....

    Punkt 1: ich denke das es einfach daran liegt wieivel Ammonium zur Verfügung steht.... Wird nicht alles verbraucht (und genau das nehme ich als Laie einfach mal an) hat man im Endeffekt wieder den selben effekt.... Nitrit und Nitrat als Endstufe...und je mehr überschüssiges Ammonium rienkommt desot mehr Nitrat wird zu schluss überbleiben.


    Ohne Biobälle liefen die ersten Schlammfilterbecken nicht richtig, da nicht ausreichend Nitrat entzogen wurde. Der Grund ist einfach, es fehlt einfach die Oxidation zu Nitrat wenn es in den Filter ankommt. Würde man daas Wasser so durchleiten wird viel zu weng Nitrat abgebaut. Es wird zwar Nitrat abgebaut aber eben bei weitem nicht so viel.


    Zu Punkt 2:
    Durch die 10 Fache Strömung erreicht man letztlich durch die Konstruktion des Filters (Zwangsdruchstörmung über den Filter) und die Bodenhöhe den Abbau von Nitrat. Der findet nicht in den Algen statt (dort wird zu 90% Po4 aufgenommen... behaupte ich einfach mal so) sondenr nur über den Bodengrund und Fliessgeschwindigkeit des belasteten Wassers.. Denk mal dran es liegt mit an den Kongrössen des Schlamms... etc....


    Der Markus Resch hat lange gebraucht um eben genau die Fliessgeschwindikeit richtig zu ermitteln. Anfangs wurde das 5 fache angegegeben aber das hat nicht gereicht.. So hat er sich langsam an das rangetastet und ist bei dem 10fachen stehen geblieben...Dort war dann ein opimaler Nitratabbau im Becken zu merken. Es ist ja so das ein zu geringer Durchlauf wie ein zu hoher Durchlauf recht schnell Einfluss nimmt.

    Hallo Markus

    Es wurd schon oft in den letzten Jahren genau darüber diskutiert :smiling_face:
    Anfangs war alles logo, die Dinger halten 5 Jahre... Nach 8 Monaten rum dann das erste erwachen.... Mittlerweile sind es bei intensiven Pflegern 6 bei weniger intensiven 9 - 12 Monate die die Röhren genutzt werden. Und hierbei spiel die markt an sich keine Rolle.

    Die angaben von Philipps und Osram beziehen sich leider nur auf die Haltbarkeit der Röhre....

    Wie das so ist wenn man etwas mit bekannt macht muss man auch mit Kritik leben. Da ich nicht alles überarbeiten will was wir jemals gemacht haben haben wir uns irgenwann entschlossen nicht einfach nun den Text zu ändern. Es ist ein Stück Geschichte die eben genauso passiert ist.
    Was wir aber demnächst machen ist ein nachfolger der damaligen Geschichte. Was ist auf T5 geworden in den letzten 4 Jahren...?
    Lasst euch überraschen, wir aber ganz sicher noch zwei bis drei monate dauern.

    Soll ja Hand und fuss haben und eine weitere info. Dort wird ganz sicher auch einiges mehr mit verwertet was sich getan hat. Sowohl positiv wie negativ.

    Hallo Martin :smiling_face:


    Wann dosiere ich die den Wodka morgens oder abends?
    ===< nicht wärhend der Dunkelphase sondern tagsüber.

    Wie sieht es aus wenn man LIVE Sand hat gibt es da irgendwelche einwende?
    ===< nein, wir haben den sog. Live Sand seit Juni 2003 und keinen Nachteil ersehen können.

    Messwerte Phosphat liegt so bei 0,01 und Nitrat bei 50 kann es irgendwelche Probleme geben?
    ===> Ja kann es. Steht aber auch im Bericht. Wenn letztlich der Po4 Wert mit sinkt bekomms du im Nu ein ungleichgewicht.... Und gerade Po4 sollte bei dem hohen N03 Wert nicht ganz verschwinden. Aber der Artikle von Jörg und Michael geht gut auf die Problematik ein


    Das reicht erst mal, kommen bestimmt noch einige Fragen
    ==< Aber immer doch gerne :smiling_face:

    Hallo Dieter

    Ich nutzt eigentlich schon seit jahren nur die E 40 Schraubbrenner. Sie machen meiner Ansicht nach mehr Licht.. und sind einfacher zu händeln.
    Allerdings kommt ebensoviel auf den verwendeten Reflektor an... ist der nix dann bringt auch der Brenner nicht viel mehr.

    Aber ich würde mich für den Schraubbrenner entscheiden.

    Hi zusammen

    Wir haben diese äussert schnell wachsende Koralle auch, identifiziert nach der Literatur als Sinularia fleibilis.
    Wächst wie erwähnt sehr schnell auch im eher überwiegenden Steinkorallenbecken. Zeigt bei uns auch kaum Polypen, so alle paar Zentimeter nur ein wenig was (aber nur ganz kleine "Ausbuchtungen" )

    Hallo Martin :smiling_face:

    An sich ist es einfach... Ohne Biobälle gibt es keine Oxidation bevor das Wasser den eigenltlichen Filter (zum Beispile Schlammifltter ) erreicht und dann das zu Nitrat oxidierte umgewandelt wird.

    Daher würde man ohne Biobälle nur einen unzureichenden Abbau von Nitrat erreichen, die Korallen können die anfallendem Mengen sicher nicht abbauen oder aufnehmen.

    Zumindest ist das die bisher gemacht Erfahrung. Die Schammfilter ohne Bälle laufen bei weitem nicht so gut .....

    Hi Marroc

    Unsere mittlerweile vier Blasen zeigen je nachdem mal Blasen mal nicht.... eher weniger denn oft... Ist halt vermutlich Tagesform :smiling_face:

    Torsten: ich habe nur geraten, du musst das schon selber weitermachen :smiling_face:
    ich hätte ja auch auf die gleiche getippt da es kaum meh weiter rote gibt, und eine M dorrensis ist es nicht. Aber so ganz sicher war ich mir dann doch nicht :smiling_face:

    Äh für alle Interessierte, im Beitrag zu Torstens Vortrag in Sifi ist der video nun mit eingefügt von einer mutwilligen Teilung :smiling_face:

    Hi zusammen

    Das Video ist nun durch Hilfe von Peter Nickel verfügbar, in einer 45 MB Version.
    Um es kurz zu erläutern: Es geht um eine Mutwillige Teilung einer Blasenanemone. Gut gemacht und sehenswert und vor allem doch sicher bei so manchem ein guter Lerneffekt !

    Wer es sich ziehen will hier ist der Link.
    Um es kurz zu erläutern es geht um eine Mutwillige Teilung einer Blasenanemone. Gut gemacht !

    http://www.korallenriff.de/downloads/teil…ner_anemone.zip

    Aber bitte dann auf einmal ziehen :smiling_face: Danke vielmals an alle beteligten !
    Und Danke an Torsten wegen der Möglichkeit der Veröffentlichung :smiling_face:

    Hallo zusammen

    Ich wollte das nicht im Atoll Board bringen daher habe ich mich entschlossen das in einem neuen Thread zu machen wobei ich mir sicher bin das der Nrobert Dammers sogar Verständnis dafür gehabt hätte.
    Wer sich an mein Posting von gestern erinnert der wird aufnahmen von den Korallenwelt Keramik Säulen sehen wo ich moniere das sie zu gerade hoch sind. Das mir im Bezug auf die Korallenunterbringen ohne Abschattung teilweise die dickeren Säulen beser gefallen als die hohen.

    Nun wie es der "Teufel" will, kam heute ein dickes Paket hier an. Torsten Lutter hatte sich ja von Claude, Michael und mir das erklären lassen und sich gleich nach der Messe hingesetzt und einen Prototyp gemacht.
    Den hat er mir nun zukommen lassen.

    Fairerweise füge ich natürlich auch Bilder ein :smiling_face:

    1. Kam perfekt hier an ohne Beschädigung.
    2. Masse: 60 cm lang, 44 cm hoch und etwas über 20 cm breit.
    3. Sehr viel mehr Platz für Korallen zum stellen.

    Es kommt den Atoll Säulen schon nah aber nicht ganz... Das heisst man kann wesentlich mehr Korallen unterbringen als bei den hohen Säulen, aber von der Bauart die Atoll hatte ( bei den Säulen auf der messe) kann man noch mehr unterbringen. Ich vesuche das mal morgen dem Torsten am Telefon zu erläutern.

    Ich finde es auf jeden Fall klasse das wir in Norbert Dammers jemanden gefunden haben der seine Produkte vorstellt und auch das der Torsten Lutter von Korallenwelt so schnell auf Kundenwünsche eingehen will. Evtl findet er ja doch mal zeit sich hier zu beteiligen... :smiling_face:

    Das zeigt mir das er es auf jeden Fall verstanden hat um was es mir ging. Wie ist das denn mit euch, ich sehe bei dem Thread recht wenig Beteiligung (im Board von Atoll) Wie ist den neure Meinung zu den Kermaiken oder Atoll Säulen ?

    Ich will hier keinen der Säulen oder Keramiken macht bevorzugen, ich denke das diese Sache mit dem Korallenunterbingen nicht so unwichtig ist ? Mir zumindest geht es halt so das das mit der Abschattung schneller eintritt als gedacht. Von daher ist diese neu Art dann doch schon ein guter Anfang.

    Hi Ralf

    Nun ja das mag sein, aber beim meinen letzten Besuch war ich nicht sonderlich von dem Gesundheitszustand der Fische überzeugt.

    Die Preise für die Wirbellosen sind okay, sehr günstig..
    Wenn die dann noch in Schuss sind (was früher nicht immer der Fall war bei Zajac) dann is es echt okay.

    Für die anderen noch einen Hinweis:

    Alveopora = 12 Tentakel
    Goniopora = 24 Tentakel

    Hallo Ulrich :smiling_face:

    Ja sicher gehört das letztlich mit dazu... Ich bin sicher das eben der Kreislauf (Tiere fressen und geben wieder was ab) enorm wichtig ist. Würde ncihst mehr nachkommen verhungern die Tiere dann bzw. bekommen Probleme

    Nitrat wird kaum aufgenommen, Phosphat zum Beispiel schon.
    Gute Beispiele sind vielleicht die Berichte wo Ammoniumchlorid bei sehr geringen Närhstoffwerten sofort geholfen hat das Korallen besser standen und Farbe bekommen haben...

    Da der Jörg Kokott gerade "Foren-Urlaub" hat muss ich dich verströsten, bis er wieder reinschauen kann wird noch eine Zeit vergehen.

    Er hat erst in der Koralle 7 Teile nur über die Korallenphysiologie geschrieben in denen alles wesentliche drinn steht. Er kann Dir das supergut erklären :smiling_face: ich tu mich damit ein wenig schwer.
    Und mir fehlt ein wenig die Zeit in den Zeitschriften nachzulesen. Denn das ganze ist so komlex das ich nicht einfach was schreiben will.

    Ist nicht wirklich mein Gebiet...

    Hallo Thorsten :smiling_face:

    Ich denke das es sich um die M. doreensis handelt. Die Tentakel sehen aus wie Korkenzieher wenn auch nicht so krass wie bei dem Bild im Lexikon. allerdings kann das bei Entaqumaeas täuschen sie zeigen nicht immer das typische Blasenbild...

    Bei der anderen gezeigten grossen roten bin ich mir alles andere als sicher... Hier soll lieber torsten den Kopf hinhalten... :grinning_squinting_face:


    Zitat

    Original von Thorsten Homann
    ist zwar ein wenig OT aber wollte nicht noch einen unnötigen Thread erstellen
    könnt ihr mir sagen um welche anemone es sich da handelt

    Hallo Ulrich :smiling_face:

    Im Seewasser hat man auch vor längerer Zeit erkannt das Rieselfilter (auch Biofliter zum Teil) ein Problem verursachen können. Das ist hier folgendermassen gelagert.

    Oft wurden früher System wie dieses folgende gebaut:

    Aquarium, mit Ablaufschacht... darin Biobälle oder Igel wie auch immer. 1stes Abteil Unterbecken wieder Bälle, zweites Abteil manchesmal auch, 3te Kammer dann der Abschäumer.

    Durch das passieren des Wassers über die Bälle beginnen aber die Abbaustufen (ammoium-ammoniak zu nitrit zu nitrat. Da der Abschäumer als letztes steht bekommt er dann Wasser wo letztlich alles schon umgewandelt ist. Und Nitrat kann er nicht erfassen. So stieg nachfolgend dann bei vielen der Nitratwert an, da sich dieser in den System nicht mehr umwandeln lies. (Enstufe Nitrat)

    Folge war oft ein Nitratfilter,. um eben genau das zu entfernen was man sich selbst gemacht hat. So sollte man jegliches Filtermaterial oftmals reinigen um eben Biologisches zu verhindern, vor allem dann wenn ein Abschäumer dahinter steht. Besser ist noch auf die ganzen filtersachen verzichten und die die man noch hat mind. 1 mal di Woche gut zu säubern. Dann kommt es nicht zu anreicherungen!

    Abschäumer sollte immer das Wasser belastet bekommen

    Also um auf die Frage zu kommen, blaue Filterwatte an sich okay, wenn sie regelmässig sauber gemacht wird... Je weniger Schwamm desto besser...

    Hallo Ralf

    Wegen dem Zooplankton, frage mal bei Zinn Aquaristik nach, oder ein user meldet sich bei Dir. Die von ZC haben eigentlich immer was wegen ihrem Planktonreaktor...
    Brachionus....

    Wegen dem Po4 Wert: musst noch weiter machen mit Enzug, der gibt schon irgendwann nach. Löst sich vermutlich einiges nach (aus der Deko)

    Tiere die wenig Po4 hatten werden sofort braun (nach einer woche schon) wenn sie in Wasser kommen wo zuveil vorherrscht.

    Hallo thilo :smiling_face:

    Ich hätte weder bedenken bei dem einen noch bei dem anderen. Man führt ohnehin genug Po4 zu (Fischfutter) so das man halt von Anfang an einen Adsorber nutzen sollte um etwaige Belastungen gleich im Zaum zu halten. Ich kann nicht sagen das ich hier schon erfahrung habe, da wir aber bald ein Becken einfahren werdenwir die auftretende Belastung eines Pfeilers einfach mal austesten. === ein möglicher Phosphatanstieg.

    Zu den riffkeramiken kann ich nur sagen das sie nichts abgeben und auch nichts bröselt... Wir haben einen Pfeiler seit 4 Jahren ca. im Aquarium der ist genauso schön bewachsen wie die nun gezeigten von Atoll. Mir ging es eher um die Machart, das man besser Korallen unterbringt.

    Was ich damit aber sagen will, ich hätte weder bei der einen Säule noch bei der Riffkeramik bedenken. Sie sind beide gut, jeder auf Ihre Art veschieden.

    Nur würde ich von beiden nicht das ganze Becken vollstellen, ein wengig gutes LS muss sein :smiling_face: Aber auch hier gibt es Verfechter die es so und so machen.


    Norbert: ich bin mal gespannt was deine TestAtollUser sagen...
    Abwarten und Teetrinken bis dahin .-)

    Hi Klaus

    Ich habe mich nicht ganzu korrekt ausgedrückt...

    wir haben eine die sieht genauso aus und die ist in einem hellen blau. Wenn sie aber Probleme hat dirftest sie schnell in blau.
    Deine kann siche auch lila werden.... denke es gibt viele verschiedene Arten und Farben.

    Um diese Farben zu bekommen sollte sie schon gute Werte haben... bei zu hohen Nitratwerten wird sie aber ehr dunkel und bräunlich...

    Hi zusammen

    Letzlich liegt zusätzlich aber auch vieles an den bekannten Faktoren Fischbesatz, Futtermenge (Fische sollte nie hungern) und Beckenbiologie. Wenig Steine und andere anerobe Zonen können das auch verhindern das der NItratwert sinkt...
    Natürlich auch das Wasser, das unbelastet sein sollte.

    Es ist auch so das leerere Becken oft auch ein Problem haben, zu wenig Koralle für die Anzahl Fische....
    Gutes Korallenwachstum kann auch den Nitratwert nach unten mit beeinflussen.