Beiträge von Robert Baur

    Hallo Torsten

    Da muss ich prostestieren :smiling_face: Du bist kein unbedeutender User :]

    Zitat

    Original von Torsten
    [quote]Original von kenny
    Das sag ich Robert doch schon die ganze Zeit, aber ich bin ja nur ein kleiner, unbedeutender User........seufz :grinning_squinting_face: ;).

    Hi Chris

    Ich denke das sie sich reinigt, und es ihr nicht möglich ist, die sich bildende Haut zu entfernen. Wie sieht es STrömungtechnisch aus, hat sie genaug Wasserbewegung ? Es kann durchaus auch bis zu mehreren Wochen dauern je nach Tier. Man kann aber durchaus auch mal mit der Hand nachhelfen und die grünliche Haut abstreifen.

    Halllo zusammen

    Besser spät als nie...
    Den Bericht von Anthonys Freundin haben wir nicht bekommen, genauso wie den Bericht von Anthony Calfo! Sie wollten zwar was schicken aber bisher kam nichts an. Na ja die werden auch genug Stress haben.

    Daher fand man diesmal nur einen Teil der Vorträge von Sifi.

    HI Ulrich

    Wir halten auch eine, die unter 250 Watt und 4 x T5 gehalten wird, aber nicht direkt mittig steht. Sie ist ca. 40 cm unter dem Wasserspiegel.

    Unsere hat eher Probleme mit den Schreibenaemonen die ihr zusetzen, Strömung hat sie eher weniger bis mittel.

    Hallo Herr Heiwolt

    Danke für die Info. Na .. im Januar wurden die Accounts der teilnehmenden umgstellt, also auch der Ihre. Kurze Info das Sie nicht schreiben können hätte gereicht .-)

    Denke mal wir fangen einfach mal bei null an :smiling_face:


    Viel Erfolg hier im Board.

    Hallo Arnold

    Ich kann lieder nicht sagen um was genau es sich handelt, wie sieht den der Befall aus, hast du Fotos (Pünktchen ?)

    Solche Krankheiten brechen oft mit einem neuen Fischbesatz aus, ist die Tage was neues dazu gekommen ?


    eine angemessene UV sollte schon laufen !

    Hallo zusammen

    Man schaue in einem gescheiten Buch :D, dann geht es einigermassen.
    Hier kommt vor allem das Buch Kaiserfische von Debelius und Kuiter in Frage wo die Arten ganz gut mit juvenlien und adulten Fotos beschrieben werden.

    Es ist halt so das drei juvenile Pomacanthus sich sehr ähnlich sehen.
    Aber ratet nur mal schön weiter, ich hoffe ich liege richtig (abereigentlichganzsicherbin)

    Hallo Schleimer

    Das ist wie gesagt, ohne das tier und becken gesehen zu haben, nicht so einfach zu sagen.

    Die zwei Punkte sind ja Hauptpunkte was sein kann.

    mangelhafte bzw nicht artgerechte Fütterung
    -oder eine Krankheit -trotz Vitalität

    Ob seine Zeit gekommen ist oder nicht mag ich nicht beurteilen, unser gelber Z. flavescens dürfte so im 9 oder 10 Jahr im Aquarium schwimmen.

    Aber das mit dem Futter kann man ja einfach nachprüfen, und einfach mal was füttern :smiling_face: Dann sieht man ja das Verhalten der Tiere. Man sollte einafch mal verschiedene Futtersorten, auch Algen versuchen, und schauen wie der Fischbesatz sich dabei verhält. Erfolgt eine Futteraufnahme, und wie verhält sich der Restfischbestand zueinander.

    Ansonsten kein Problem, ich antworte gerne :smiling_face:

    Hi Claude

    So leid es mir tut, das geht letztlich auf uns alle zurück. Entweder kommt heute ne Antwort oder das Thema Giesemann hat sich für mich und dieses Forum endgültig erledigt. Nicht das ich was gegen giesemann habe, aber das ist dann doch veralberung.

    Hi Mike

    Volle zustimmung, so geht es nicht, das kommt bei den Fragenden voll schlecht an. Meine Info war sie wollen ein Board und machen auch mit, scheibar wieder eine Fehlinformation. Ich werde mich heute drum kümmern, entweder antwortet jemand oder das Board ist weg.

    Hi .. soll ich nun echt schleimer als anrede schreiben ?
    Also dann herzlich willkommen :smiling_face:

    Denke der Fisch wächst nicht sonderlich viel mehr da ihm 100 cm als Beckengefäss einfach zu klein sind. Ist zwar nur eine Vermutung, aber gerade Z. scopas wird dann doch weit grösser.

    Futter: Ich denke nicht das er sich, sofern er gesund ist die Butte vom Brot nehmen lässt. Allerdings sollte man Doktoren auch einen grossteil Algen oder Salat anbieten, nicht nur Flockenfutter oder Frostfutter.
    Wenn im Becken wenig Algen wachsen kann er schon hungermässig aussehen. Viel wichtiger ist ob er noch was frisst und wie er sonst so ausschaut. Hat er HLE ? die sog. Seitenlinienkrankheit ?

    Wenn er fit und fidel ist wird er sich über ein Blatt Norialgen genau wie über Löwenzahn freuen, selbst wenn er erst mal erschreckt ist, weil evtl nicht gewohnt. Ohne bild und bessere Beschreibung kann man wenig sagen zur einer möglichen Krankheit. Wie schwimmt er denn, ? normal oder recht viel vor der Scheibe links und rechts und hoch und runter ?

    Hallo Leute

    Ich erlaube mir mal ein wenig Werbung, gerade weil es Michael so hart erwischt hat.

    Wenn jemand derezeit was von Micha bestellen will etc, bitte versucht es über sein telefon 0421-6367051.

    Scheinbar hat er so gut wie alles bei
    dem Festplattencrash verloren. Zumindest sieht es so aus, genaueres ist mir aber noch nicht bekannt.

    Es wäre sogar nett wenn man das so machen würde :smiling_face:
    Denn das der Shop nicht online ist dürfte auch zu nicht gerade geringen Einbussen führen.

    Hallo Christian

    Die Fische gewöhnen sich oft schnell daran, aber das bedignt natürlich das nur über die Falle gefüttert wird. Meist weiss der betreffenden Fische das er gemeint ist und braucht viel länger als der rest . Und du hast nur einen Versuch :smiling_face: Wenn der schiefgeht geht er nicht mehr in die Nähe der Falle, zumindest meist.

    Glück auf beim "jagen" , aber zwei Tage reichen in der Regel nicht. Wir haben drei Wochen bei einem Ct. hawaiiensies gebraucht.

    HI Klaus

    Bedenklich das ganze.... Macht selbst mich etwas unruhig.

    Denke mal mehr als die gesetzliche wird es so wohl nicht geben ?
    Denke mal der Händler wird auch hier der erste Ansprechparter sein.... :confused_face:

    Hallo zusammen

    Wir haben folgende Neuigkeiten für euch.

    Auf grossen Wunsch gibt es seit gerade eben ein Nachzuchtenboard. Wie der Name schon sagt, konzentriert sich hier alles auf Nachzuchten von Korallen und Fischen sowie die dafür nötigen Futtermittel. Wie ihr alle sehen könnt, kann man wie im Technik Board einen „Prefix" wählen.

    Uns ist bewusst, dass so ein Board nicht so schnell gefüllt wird wie die anderen allgemeinen Boards, aber nichts ist derzeit wohl wichtiger für unser Hobby, als die Beschäftigung mit der Zucht von Tieren.
    Um gemeinsam weiter voran zu kommen, kann man auf diese Art Infos besser finden und weitergeben.
    Die Wahl der Moderatoren war leicht :]

    Ich darf hiermit Inken Krause und Christine Ehrhardt als Moderatorinnen für das Board Nachzuchten vorstellen. Die Wahl war deshalb leicht, weil sich beide mit der Zucht beschäftigen und zudem einen Klasse Schreibstil, viel Ruhe und Gelassenheit im Forum an den Tag gelegt haben. In unseren Augen die perfekte Wahl für diesen sicher nicht immer leichten "Job".
    Das gesamte Team wünscht den beiden viel Erfolg und dankt ihnen im Voraus, dass sie diese Bürde auf sich genommen haben.

    Hallo Kai

    An sich traue ich keinem der genannten Produkten so richtig.

    Alles funktionieren, aber wenn man mal einen 10 Liter Eimer sieht mit 10 Spindeln drinn, diese dann aussehen wie eine Treppe, dann glaubst du den Werten auch nicht mehr.

    Ich richte mich nach meinen Aquarium und halte einen Wert mit einem Messgerät fest. An den halte ich mich dann egal was kommen mag.
    Das heisst es geht weniger darum ob es stimmt sondern das ich mich auf den einmal festgelegten Wert halte und das funktioniert dann auch. Das kann auf dem Refrak 35 sein oder auf der Spindel 1.025...

    Ich habe einmal den Fehler gemacht einem eneuen Gerät mehr vertrauen zu schenken als meinen Augen und dem alten Messgerät. Die erhöhung die ich dann angestrebt hatte, weil ich der Meinung war ich bin zu tief hat uns viele Steinkorallen gekostet. Denn dann hatten wir über 1.030 Dichte... Ist aber schon ein wenig her.

    Wen ein Refrak auf null geeicht ist dann ist er genauso gut wie ein grosser Aräometer.

    Hi chrille

    Danke für die Berichtigung, habe es gerade im Lexikon gelesen, Was würde ich nur ohne die aufmerksamen Aquarianer machen.
    Danke.

    Bilder einstellen oder neue Tier anlegen geht leider nicht (ist so vom Programmierer nicht vorgesehen) , nur Text zu Tieren geht. Ich habe dazu aber so eine Art Datenblatt das ich ausfülle wo ich das dann relativ schnell anlegen kann. Tut mir leid sorry ich bitte dich daher das du mir einfach das Bild zusendest , gerne per mail (robert@korallenriff.de)

    Die Krabbe werde ich dann korrigieren.
    Danke :smiling_face:

    Hi Klause

    Ich empfehle nicht mehr gerne etwas, es gibt viel zu viel Spinn.... die einem wie mir viel zu schnell nachsagen sie würden dafür was bekommen.

    Von daher so richtig schlechte Lampen gibt es nicht im Gro taugen alle.

    Im Klartext:

    Bevor ich das Bild der Aquamedic gesehen hatte hätte ich unter anderem diese empfohlen, aber so ein Schattenbereich der ist nicht hinnehmbar. Ansonsten gibt es wie schon angeführt die Grotech Photon respektive natürlich heisst sie ja auch noch Aquaperfekt, oder die Aquaconnect Riga, oder Powerriga. Dazu gibt es Giesemann die auch einen guten Ruf als Lampenbauer haben.

    Ich würde aber niemals 150er nehmen, wenn dann gleich 175 oder 250 Watt. Ich halte, bis ich das Gegenteil, und zwar live, gesehen habe, für ein Becken mit über 50 cm Höhe mehr Licht erforderlich als 150 Watt. Zumindest dann wenn man ein Korallenbecken plant.

    Ansonsten einfach mal inspirieren lassen.

    Hi zusammen

    Wie immer ist es spannend in einem Diskussionsforum unterschiedliche Meinungen zu lesen :smiling_face: Vielleicht diskutieren wir gerade deswegen auch ein wenig, sonst müssten wir das ja vielleicht gar nicht :grinning_squinting_face:

    Ich denke das man sowohl die eine Seite wie die andere Seite verstehen kann, und ich es sogar äussert spannend find wie argumentiert wird. Letztlich muss es, wie schon x mal zuvor, jeder einzelne Wissen was er tut oder macht.

    Ich glaube das solche Themen immer ein grosse Pro oder contra haben werden, und so ziehe ich aus den vielen Threads meinen Schluss das es eben die Naturliebhaber gibt, und die, na ich sag mal einfach Ausprobierer.

    Denke man kann es halt nicht vermeiden, die kritischen Stimmen gehören nun mal mit dazu. Ich bin froh das es sie gibt, da ich denke das dadurch schon vieles vermieden worden ist was nicht lange gut gegangen wäre. In dem Falle meine ich nicht mal den kleinbleibenden Rochen, ich selber habe ja noch nicht mal einen gehalten. So kann ich mir nicht mal darüber ein Urteil erlauben da ich auch nicht tauche (immer noch nicht..)

    HI Stefan

    Ja ja... :smiling_face: wir warten auf das erste Modell das uns auch schon eine Weile angekündigt worden war. So heisst es wohl vorerst weiter warten...

    Not macht in der Tat erfinderisch, jau der ist gut.

    Auch steht der Bericht von Markus Leiser mit der technischen Umsetzung der drehbaren Steamhalterung noch aus, wir wollten halt warten bis die neue "kaufbare" erschienen ist da sonst der gute Markus sicher mit Anfagen, wie man was löst, überrannt worden wäre.

    Aber stell doch mal bitte Bilder ein, hört sich sehr interessant an.

    Hallo Riccardo

    Das man in manche Produkte verschossen ist, ist denke ich bisweile normal, vor allem dann wenn es keine wirklichen Alternativen in der Leistung gibt. Tunze prägt hier seit langen Jahren die Aquaristik. Ich habe aber sowohl Aquabee wie Tunze, und empfinde beide nicht als laut, wo wir wieder beim subjektiven wären :smiling_face:

    Schwer hier was allgemein gültiges zu sagen, ich hören weder die alte Tunze Turbelle 4000 , ausser sie steht und läuft wieder an, dann ist sie ein paar mal kurz zu hören (anlaufgeräusch). Die 12.000er höre ich gar nicht..läuft aber auch Volllast und wird nicht geregelt.

    Hallo Sonja

    Ich muss mich hier dem Matthias anschliessen. Das funktioniert schon, von der Sache her. Aber wenn mehr eintrag ist oder die Funkton verhindert wird, dann geht es nicht. Etwas hartnäckiger dran bleiben, ich habe auch etwas länger gebraucht bis es gefruchtet hat. Erst nach drei Monaten tat sich was am Nitrat.

    Hi Bernd

    Das ist bei vielen der Fall vor allem in der einfahrphase. In dem meisten Fällen tippt man auf das Aquarienglas. Aber ein Aquarienbauer wird dir hier eher gezielt sagen können was da so im Glas steckt.

    Hi Flateric

    Ich selbst verwende kein Bresslein, aber ich meine der Markus von http://www.miraclemud.de der Schlammfilter Markus der hat noch eine Brsslein Lampe und ist soweit ich weiss damit zufrieden. Modell kann ich dir aber nicht genau sagen.
    Die haben früher noch einen Hammerschlagreflektor verwendet, ich weiss nicht ob sie es heute noch tun.

    Ansonsten ist Bresslein keine schlechte Wahl wie ich finde. Mir ist nichts nachteiliges bekannt .