Beiträge von Robert Baur

Hi Lars

Ja, das ist eine unter dem Namen Menella sp. bekannte Gorgonie.
Sehr schönes Tier !

Hallo Cerulenina

Das mit dem Bericht mag ja schon stimmen, aber....

Die bisher untersuchten Wasser- und Algenproben die ein Massensterben von Fischen verursacht haben, zeigten aber keine Dinos sondern unter Mikroskop Cyanobakterien.

Letztlich muss man unter Mikroskop schauen um Klarheit zu haben, nur rotes Wasser zu sehen reicht nicht aus. Aber ich tendiere meist - vor einer Untersuchung - eben zu Cyanos da diese genauso toxisch werden können wie Dinoflagellaten.

Zumeist sind - im Aquarium zumindest - von der häufigkeit her Dinoglagellaten brauner Natur und Cyanos eher rot, manchmal auch grünlich.

In dem schon genannten Bericht über die bekannten Plagen befinden sich ja auch gute Fotos durch das Mikroskop so das jeder gucken kann was er hat oder was es ist.
Hier nochmals der Link: http://www.korallenriff.de/algen2003.html

Rein von der Beschreibung von Heiko sieht es dann doch eher nach Cyanos aus..

Dinoflagellaten:
Nur Licht abdrehen reicht oft alleine leider nicht aus, da die Korallen durch den Lichtentzug auch leiden können und je nachdem wie lange es geht - dann sogar absterben können. Probieren kann man es sicherlich, aber dann halt mit einem Gesunden mass an Zeit für die Korallenerhaltung Wenn es aber bei einem klappt ist da sicher immer besser als ein Mttel anzuwenden.

Für sehr wichtig erachte ich eine Voruntersuchung was man hat, es muss sichergestellt werden ob es Cyanos oder Dinos sind.

Hallo Harald

Du hast recht, diese Dinge gehören hier nicht rein, weshalb ich sie löschen werde.
Es war leider zu emotionoal das ganze, wobei mir das mit dem Herstellerboard gar nicht aufgefallen ist. Vermutlich auch deswegen weil diese Firma hier nicht mitschreibt .

Zitat

Original von Harald Mülder
Hallo allerseits
Meine Meinung:
Ich finde es ein wenig daneben hier über das Wie und Warum in einer verschleierten Form waage Andeutungen in den Raum zu setzen.
Das gehört hier, ins Händlerboard, nicht hinein.

Alle beteiligten haben das unter sich auszumachen und hier mal die Gerüchteküche ruhen zu lassen.

Hi Malte und Frank und hi all

Es spricht sicher nichts dagegen das Futter zu kaufen, ich vermag es qualitativ nicht zu beurtelen. Ich für meinen Teil habe aus persönlichen Gründen einen Test damit abgelehnt, was aber weder mit dem Futter noch mit der Vertreiberfirma Aquaconnect was zu tun hat.

Oliver hat nichts anders gemacht was ich auch gemacht hätte wenn ich nicht "vorbelastet" gewesen wäre. Er hat ein Produkt bekommen zum testen und diese vorgestellt, davon lebt das Netz.

Dieser Beitrag wurde von Robert am 12.Juni 2005 um 12.58 Uhr editiert

Hallo Heiko

Auf deine eben geschichte mail werde ich erst morgen antworten können, da ich sie zuerst mal dem Team zum lesen gegeben habe

Nun aber zum wesentlichen:

Hast du unter Mikroskop nichts anderes ausmachen können als Cyanos ? Oft gehen ja die Plagen (algen und Bakterien) miteinander einher.

Es wäre im übrigen, zumindest geht es mir so, schön wenn du mal ein Bild von den Belägen machen würdest. Dann kann ich mir viel mehr daruner vorstellen wie die Problematik in Natur aussieht.

Hi Oliver

Mich wundert immer wieder was manche Aquarianer an Futter ins Becken schmeissen wo ich gar keine Veranlassung sehen würde, sprich bei Tieren die das gar nicht brauchen. Da muss man sich um etwaige Algenplagen nicht sonderlich wundern.

Anders bei Tieren die das wirklich brauchen. Hierzu gibt es aber keine grossen Veröffentlichungen.... Tests gibt es allerdings schon, nur halt mit Filtrierern. Has du das auch versucht ? Oder beurteilst du so ein Futter anhand eines eher SPS gelagerten Beckens ?

Dieser Beitrag wurde am 12.06.2005 um 12.56 Uhr von Robert editiert.

Hallo Georg

Es freut einen immer wenn die Korallen gut stehen, vor allem Steinkorallen. Die besonderheit ist eigentlich das über jahre zu schaffen egal ob nun mit oder ohne Mittelchen.
Ein echter Knackpunkt eines Riffbeckens ist so ab 4-5 Jahre... Meist ergeben sich durch unzureichende Wasserwechsel Anlagerungen (oder Überlagerungen) es kommt zu Fehlbeständen an bestimmen Elementen.

Ich halte seit Jahren den WW für das A und o in Steinkorallenaquarien
Bin daher gespannt wie gut und lange deine tierchen stehen und wachsen ohne WW.
Es ist einfach so das keine Spurenelement 70 Spuris so ergänzen kann wie das über den WW möglich ist. Durch Spuris werden zwar noch Farben herausgekitzelt klar das ist okay, aber ganz ohne WW geht es nicht. (meine Meinung)

Hilden: Danke für die Einladung, ich werde das mal im Hinterkopf behalten, ich komme gerne gucken

Hi Steve

und herzlich willkommen im Meerwasserforum.

Erst mal ein dickes Lob für die gute vorstellung und beschreibung.

Ich denke das man sich nicht genug vorher informieren kann, danach fällt doch vieles leichter. Nur zu verständlich diese in möglichst vielen Foren etc zu tun.

Zum einlesen, ergänzend vielleicht noch einen Tip auf so was ähliches wie das Werk von Daniel Knop, das sich direkt an Einsteiger richtet, allerdings noch nicht wirklich gut sortiert vom Ablauf her
http://www.korallenriff.de/einstieg_aquaristik_04.html

Dein gewünschter Besatz hört sich gut an, und ist für die Literzahl gerade richtig, bzw. im Gegensatz zu vielen anderen unterdimensioniert. Passt aber gut. Bei den Mandarin (und je nachdem welche Grundlen) solltest du mit dem Einsatz schon mind ein halbes Jahr warten so das dies genug Narhung finden. Meist nehmen sie nur lebendes Futter an was im Becken vorkommt.

Ebenfalls würde ich eine evtl. anemone auch etwas später einbringen, und die Anemonenfische erst wenn die Anemonen einen stabilen Platz hat.
Ich bin sicher das zu deinem Wunschbesatz noch der eine oder andere fisch, vor allem kleinere, durchaus noch gehen.

Ich denke schon das man den bisher aufgeührten Besatz gut pflegen kann, Grundeln brauchen nicht viel Platz, die Anemonenfische leben meist in oder nahe ihrer Anemone. das schaut schon gut aus.

Zum Technikbecken: es geht auch ohne, wir praktizieren das schon lange so. Man muss dabei halt in kauf nehmen das man Technik im Becken sieht, und das man bei Einsatz von Adsrobern auf andere Wege (Aussenfilter etc.) zurückgreifen muss. Aber es geht logo.

Sobald Futter ins Becken kommt sollte man sich gedanken machen wie man evtl entstehende Gelbstoffe/Phenole entfernt. Daher ab und an muss Kohle schon sein. Ebenfalls halt ich einen Abschäumer für wichtig, da kaum jemand die Wasserwechselintervalle so 100% einhält. Es ist eine sicherheit die schon sein sollte. Ein kleiner reicht aber für die tiere durchaus aus.
Es geht aber sicher auch über Wasserwechsel, ich würde aber immer zur Sicherheit einen Abschäumer mit installieren und ihn zur not halt nicht immer laufen lassen, (bei zu guten Wasserwerten)

Auch muss man sich gedanken um Phospahtentfernung machen, aber das ist dann wohl erst ein Thema nach einem halben Jahr Beckenbetrieb.

Lampen: Hier geht alles, entweder HQi, T5 oder eine Mischlampe aus beidem. T8, bekannt aus Süsswasser würde ich im Meerwasser nciht mehr nehmen, das bringt nicht mehr viel.

Viele grüße nach Wien
Robert

Hallo Georg

Schöne Bilder .-) S. hystrix sind echt geniale Korallen. Leide aber etwas empfindlich auf Berührungen zu anderen Korallen.

Aber nun zum wesentlichen.

Nun ja, S. hystrix gehört zu den am schnellsten wachsenden Korallen die ich kenne. Und so ist das Wachstum in zwei Monaten nicht unbedingt so ausser der Reihe im gegenteil ich es geht noch besser. Keine Koralle liebt sauberes Wasser so sehr wie S. hystrix Aber sie kann auch weniger sauberers Wasser ab, wo sie dann aber meist deutlich dunkler wird und das Polypenbild leidet.

Die Frage ist nun für mich eher, was hat Chemie Pur damit zu tun ?
Korallenwachstum und Farben sind fast immer eine Sache des Nährstoffgleichgewichts und der vorhandenen Mengen - und Spurenelementen im Wasser.

So wäre es vermutlich besser Acropora granulosa oder eine schöne Rosa Poccis für solche Vergleiche zu nehmen. Da kann man echt Aussagen nach der Zeit machen, was aber auch wieder mehr mit den genannten Dingen zu tun hat. In wie weit Chemie Pur nun darauf Einfluss hat, weiss ich nicht, denn ich habe es noch nicht genommen.

Zu den Wasserwechseln: ein Wasser in dem erst zwei Monate Korallen stehen (Fische sicher auch nicht viel länger oder ) würde ich noch für neu einschätzen. Der Versuch muss daher noch mind. 6 Monate besser noch länger ohne WAsserwechsel laufen so das er im Zusammenhang mit dem Mittel in meinen Augen glaubhaft wird, und selbst dann ist es noch fraglich.

Es gab mal einen Dipl. Ing der hat zwei Jahre kein Wasser gewechselt... sagte er... Das Becken quittierte das mit mehreren Algenproblemen die nciht von schlechten Eltern waren. Aber es wurde natürlcih nur veröffentlicht das es ging und nicht das es dann unhemliche Problem gab.

Es dauert halt alles seine Zeit, zwei Monate erscheinen wir sehr kurzfristig.

Zitat

Original von georg kotlin
aus diesem grund habe ich vor ca. 6 monaten ein 400l testbecken eingerichtet, das seitdem ohne wasserwechsel betrieben wird. vor ca. 2 monaten habe ich mit dem einsetzen von verschiedenen korallenarten begonnen und dabei das wachstum und die entwicklung beobachtet. den ersten teil dieser beobachtungen gibt es nun in ausführlicher form auf der homepage.

Hallo Bernd

Schau mal hier, da habe ich mal was zusammengefasst.
http://www.korallenriff.de/05_einsteiger_plage_glas.html

Ansonsten:
Pumpen ausstellen, dann das Zeugs in die mitgelieferte Spritze aufziehen. Dann die Glasrose damit füttern, nicht hineinspritzen. Einfach etwas auf die Glasrose träufeln lassen. Sie reagiert est nicht, nach ein paar sekunden zieht sie sich zurück...
Mit dem Pumpeneinschlaten noch etwas warten.

Meine Erfolgsrate mit Joes Jucie lag bei ca. 50%

Hi Chris

Bei Monti geht das durchaus, auch bei anderen Korallen. Was aber empfindlich reagiert ist S. hystrix. Die war bei der Berührung durch eine rote Monti einen Tag später halb weiss und einen weiteren fast ganz. War ein Kopfgrosses Tier das auf die schnelle sich verabschiedet hat.
So wäre ich eher vorsichtig, viele Korallen können das eben nicht ab so das einer leidet. Andere wieder wachsen zusammen weiter.

Hi wunderdomi

wir haben drei 60 Liter Eimer die ich dafür nutze. Die lasse ich vorher mit Osmosewasser voll laufen und dann eine Stunde vor dem Wechsel kommt das Salz hinzu. Manchmal lasse ich auch Salzwaser längerstehen, aber ich sehe mehr positives an den Tieren wenn das Salzwasser frisch ist.

Hi CMS

Ich kann mich eigentlich nur anschliessen...finde aber dennoch das man die wichtigen Eck-erte genau wissen müsste. Bei einer Limitierung hilt leider ein Wasserwechsel auch nicht immer so gut. Aber das Messen und korrigieren hast du ja auch als Punkt genannt.

Zitat

Original von cms
FAZIT: würde bei problemen immer erst alle zugaben stoppen und NUR VIEL WW machen. messen und ggf. korrigieren, KEINE SPURIS oder dergleichen.
schönen gruss
cms

Hi Matthias, Hi all:-)

Natürlich muss es weitergehen bis man klarheit hat wie gut oder wie nicht gut der Adsorber ist, und was besser oder schlechter ist als an anderen. Das warum und wieso. Ich weiss wie schwer es ist von Werbung bzw. promotion und Aufklärung oder Wissensfindung zu unterscheiden.

In dem Falle aber bisher ein spannendens und interessantes Thema das durchaus weitergeführt werden sollte.

Am meisten würde mich derzeit interessieren wie stark (messbar) der Po4 Rückgang bei Malte war....

Hi IP

Aber scheinbar hat die Werbung gewirkt :D, da sie Dir aufgefallen ist um nicht zu sagen ins Auge gestochen...

HI zusammen

Interessante diskussion !

Eine Sache sollte man aber nicht vergessen, die sog. Schwimmschulen bzw. kleinen Einhängekästen können für manche Fische, vermutlch durch deren Gösse zum Behältniss auch recht stressig werden. Die einen kommen damit gut zurecht aber andere drehen dabei halb durch. So hat das in meinen Augen ein Für und Wider.

Hi Frank

"Erklärung"
Na sicher über eine Falle, anders bekommt man doch eh keinen Fisch... Nur sollte die lieber heute wie morgen rein Sofort heisst Sofort Massnahmen zu ergreifen und nicht zu warten. Ich glaube es gibt nur wenig Aquarianer die hier ihr ganzes Becken zerlegen würden für den Fang eines Fisches.

Zitat

Original von Frank Mohr

Ich denke du bist lange genug Aquarianer um beurteilen zukönnen wie so ein rausfangen von statten gehen soll. Erklär mir bitte wie er einen der beiden wie du so schön schreibst SOFORT rausfangen soll? Soll er ausräumen? Weil anders wirds wohl SOFORT nicht gehn. Bitte um Erklärung

Hi Jens

Der Schimmelbefall ist mir von Berichten her bekannt, auch die Symptome (das ablösen von Gewebe etc.) Der krebs wiederherum nicht. Es kann schon gut sein das da was dran ist bzw. wäre es nicht so ganz ungewöhnlich.

In den meisten Fällen (na ja soviele waren es nun auch nicht...grins) half nur alle befallenen Stellen grosszügig zu entfernen...da die sog- Schimmelbildung immer weiter ging. Hoffe das ist bei Dir anders.

Hi Thilo und Frank

Es wird nicht gutgehen, wenn auch mein Probiererfimmel meint das es ja doch mal gut gehen müsste, und so ein "Versuch" vielleich doch von Erfolg gekrönt sein könnte.
Auch wenn ich dem zustimmte das Weisskehl recht heikel ist und ihn das fangen nerven wird, bin ich eindeutig der Meinung das einer sofort raus muss. Sonst bleibt nur einer über. Und eine Fischfalle ist ja nichts so belastend für die Fischgemeinschaft.

Hallo Didi

Es gab da mal eine Veröffentlichung

Ist einer von drei Teilen über Doktorfische im 1x1 der Einsteiger.
http://www.korallenriff.de/doktorfische_3_2004.html

Ich würde einen der beiden auch rausfangen... denn bisher gibt es keine Erfolge in Sachen Paarhaltung bei Weisskehl. Die sind vermutlich auch nicht zu erwarten.

Zitat

Original von Didi E.
Ich wusste das der Weißkehl heikel auf Pünktchen ist. Das eine Paarhaltung nicht funktioniert war mir nicht bewusst.
didi

Hi Stefan

Ja du hast schon recht , zu leichtfertig sollte man dieses nicht behaupten.
Ich nehme es hiermit zurück
Vor allem gibt es wohl immer wieder Probleme wenn man zu einem Alttier das lange alleine schwimmt noch welche hinzusetzt das geht oft schief.

Meist sollte man deswegen eine Gruppe zusammen einsetzen.

Hallo zusammen

An sich sehr interessant was Oliver hier angeregt hat, das muss ich zugeben.

Ich habe vor ca. 1 Jahr für Frank Diehl in Braunschweig bei Conrad einen Luxmeter besorgt (war für einen Lampentest) Auf dem Weg nach Hause war ich bei Harald da mich die Werte seiner Giesemann interessiert hatten. Bei ihm konnte ich in Verbindung mit den damals genutzten BLV 10. K Brennern einen Wert von 180.000 Lux messen. Abstand zur Wasseroberfläche ca. 15 cm rum. Genauer (den Abstand) müsste uns das Harald evtl noch mitteilen. Die Werte sind natürlich genau von unter der Lampe gemessen worden.

Danach fuhr ich nach Hause und habe die von meinen Vorgänger die normale Riga gemessen. Hier konnte ich Werte von ca. 150.000 Lux messen aber auch genau drunter halt. Unser Abstand ist 19 cm zur Wasseroberfläche. Wir haben damals den 14 K Brenner von Aquaconnect vewendet.

Schon erstaunlcih wenn ich sehe das wir vor 5 Jahren unter der damaligen Korallin 400 Watt Lampe um die 50.000 Lux messen konnte. (wohlgemerkt im Hauptbereich der Brenner, geht man weiter nach links oder rechts sinkt es logo sofort ab.

Ich weiss nicht mehr welches Gerät es war, aber es hat nicht so viel gekostet, so 30 Euro rum. Wie zuverlässig das Gerät ist weiss ich daher nicht..

Ich bin gerne Bereit, da ich viel rumkomme und Messungen vornehmen könnte, mal ein paar Messdaten zu sammeln. Es erscheint mir teilweise recht interessant.

Vor allem müsste man hier vielleicht folgendermassen messen.

Brennerhauptbereich denn den Aussenbereich und den Schattenbereich diese dann adieren und gegenüber den flächigen Werten einer T5 gegenüberstellen. So hat man ein ganz guten Überblick, denke ich zumindest.

Nur...... seit viele T5 als Zusatz nehmen zu ihren HQIs wird nicht viel unterscheid zu messen sein.... oder doch ?

Hallo Ilja

Na dann kann es ja nichts frisches sein, was aber heisst auf die Lauer legen und beobachten wer oder was dafür verantwortlich ist.

Hallo Didi

Ich kann mich den Vorschreibern nur anschliessen, Weisskehl in Paarhaltung ist bisher, ausser in recht grossen Pötten wo das ab und an eine Weile gut geht, sehr schnell schiefgegangen, wie sogar meist in der ganzen Gruppe der Acanthuridae..
Ich bin mir fast sicher das es bei Dir auch schiefgehen wird, wenn nicht heute dann morgen. Es ist nichts ungewöhnliches da die Fische beim Händler zusammen schwammen durch den Druck der anfangs dort herscht halten die Tiere zusammen. Aber im Becken daheim geht es oft schnell zur Sache und einer wird unterdrückt.

[Aber rein von der Sache her wäre es schon interessant... ]

Der Sechstreifenlippfisch ist dafür bekannt das er , wenn er alleine ist, ein richtiger Unruhestifter werden kann. Früher haben Aquarianer den fisch wieder aus dem Becken geholt und weggespült, es gab damals genügend Beichte darüber. Von Augen ausbeissen und anderen Erlebnissen, vor allem aber gegenüber neuen Fischen. Seit einigen Jahren ist bekannt (danke Harald und Peter) das man sie gut in der Gruppe halten kann (wir halten seit 2 Jahren auch vier ) und dann diese Art Agressionen kaum zu beobachten sind. Ganz auschliessen würde ich sie aber nicht da uns einfach noch das Wissen zu den Arten die Vergesellschaftet wurden noch fehlt.

Hi Ilja

Borstenwürmer haben bei einem gesunden Tier weder Interesse noch würden sie das schaffen. Sie sind aber wenn er sterben würde sicherlich mit die ersten Verwerter.

Stenopus hispidus traue ich zwar alles zu, aber auch eher unwahrscheinlcih bei einem gesunden Tier.

Wie lang ist der Seestern schon im Becken ?

Hi Malte, Hi zusammen

Ist bei mir ebenso, weshalb ich von einem Lagenvlies nun auf einen Strumpf (Damenfeinstrumpf) gewechselt habe.

Bisher kann ich keinen Po4 Rückgang messen. Ich bringen am Mittwoch Frank Wasser aus unserem Becken und Auswaschwasser des Adsorbers für eine Laboruntersuchung.

Hallo Martin

Thomas hat dir ja schon geantwortet.
Ich möchte noch hinzufügen das sogar schlimmerer Verletzungen heilen können. ausgefranste Flossen ist nicht ungewöhnlich und eine in der Regel eher harmlose Sache. Viel wichtiger ist das der Fisch zur Ruhe kommt und nicht dauernd angegangen wird. Sonst wird er ernstlich krank weil er dauernd unter Druck steht.

Hi Ip

Ne.. einfallen.... nicht wirklich. Scheiben wachsen in der Regel immer schneller als alles andere und mucken auch als allerletztes. Irgendwas scheint ihnen aber zu missfallen.

War dein Nitatwert früher höher als heute ?

HI Sabine

Wie stand sie denn beim Händler, Lichttechnisch gesehen ?
Es liegt vermutlich daran das die Muschel schon einen weg hatte, zumindest ist das meist der Fall. Schwächung vom Transport oder Zwischenhälterung. Sobald die Muschel kapputgeht machen sich halt auch alle Tierchen drüber her, in allererster Front die Borstenwürmer.
Grundsätzlich ist es aber gut das sie auf dem Stein befestigt war, hat aber in dem Fall auch nicht geholfen.

Hi Sven

Ja Benutzername und USER ID reicht völlig aus.

Hi Inken

Klasse Info... wäre auch was fürs Lex
Leider habe ich selber das tier noch nicht gehalten, aber unser Putzerlippi (Labroides dimidiatus) hat die selben vorlieben wie deine kleine Korallengrundel
Er ist der erste an den Norialgen und frisst regelmässig.

Hi Manfred

Ich wasche auch täglich aus.. auch um es besser dokumentieren zu können. Rein von der Anwendung her wäre es aber sicher das Optimalste es möglichst oft auszuwaschen um so das Material "aufnahmefähiger" zu machen. Zumindest habe ich es so verstanden.

Hallo Sascha

Danke dir für die Pn und das einstellen der Fotos. Ich würde noch nichts weiter machen, das was man sieht ist teilweise als normal in der Einfahrsphase anzusehen. Ich würde allerdings, bei guten Werten vorausgesetzt, ein paar Algenfresser einbringen, zum Beispiel Einsiedlerkrebse.

Die grossen sichtbaren Fäden würde ich allerdings schon absaugen, da sie in der Tat optisch nicht so der Hit sind

Es ist so das nun die Kieselalgen gehen und die Grünalgen kommen. Aber auch das ist ein normales verhalten. auch diese gehen dann irgendwann zurück und es beginnt ein vermehrtes Kalkrotalgenwachstum. Das ist meist ein guter Zeitpunkt zu sagen, das ein Becken anfänglich eingefahren ist.

Alles in allem kein Grund zur Sorge, sollten es wirklcih Dinos sein kannst ja eh nicht viel machen ausser abwarten und beim nicht weggehen Algen Ex nehmen. Aber das würde ich derzeit nicht in erwägung ziehen.

Hi Sascha

Ich bin zwar nicht Michael, aber :

Spuris sollte man in der Phase jetzt sowieso noch nicht zugeben, da keine Verbraucher drinn sind. Das Algen Ex sollte nur dann zur Anwendung kommen wenn sichergestellt ist das du Dinoflagellaten hast. Leider gibt es das auch das sie während der Anfangsphase kommen, wenn auch eher selten. Machst du mal bitte ein grösseres Bild vom Becken so das man mehr sieht wie es ausschaut ?

In der Regel neigen Dinos dazu sich immer mehr und schneller zu vermehren, das heisst das die im Wachstum zulegen, mit der Zeit wird es dann oft so schlimm das das Wasser teils sogar rostfarbig wirkt. Im Tagesverlauf reissen dann Teile der Dinos ab (es bilden sich Blasen am Boden unter den Dinos, (durch die stattfindende Photosynthese) und schwimmen an der Wasseroberfläche..
Aber das ist es oft erst im Hauptstadium. Und je mehr man sie versucht zu bekämpfen desto besser scheinen sie zu wachsen

Hi Sven

Danke dir für die netten Zeilen .-)

Aber welches Spendenformular meinst du ?
Die normalen Kontodaten kommen bei der Abfrage (Registrierung) oder meinst Du das Formular Vereinsmitglied vom fkkr.org ?

Hallo Heiko

Reef Crystal ist wohl gemeint mir RC

Testen lassen bei Frank Obermüller: wichtig ist wenn du die Ergebnisse mitteilst das du uns auch sagst mit welchen Tests gemessen wurd. Danach richtet sich dann ob man den Werten glauben kann.

Aber ein aussagekrätiger Test zu deinem Wasser ist schon wichtig um zu wissen wo du stehst.

Wasseraufbereitung:
Wir nutzen eine Osmoseanlage mit nachgeschalteten Reinstwasserfilter (um eben Silicat zu entfernen) Letztlich stellt Silicat meist im Grunde immer Futter dar. Wir haben hierzu auch den Korallin Filter der mit Silicatharz bestückt ist.
Es geht meiner Ansicht nach nichts über eine gute Wasser aufbereitung. Mess einfach mal das Wasser nach Osmose (vor allem Silicat) dann weiss man mehr. Osmoseanlagen schaffen nur bis zu 80-85% an Silicat, der Rest kommt immer noch durch. Das sind bei uns immer noch 2-3 mg nach Osmose. Dahinter ist dann das Harz. Das muss aber alle zwei MOnate getauscht werden sonst gibt es braune Beläge im Beckenboden (Kieselalgen)

zu der Frage was nicht stimmt. Das kann man bei Cyanos immer schlecht sagen. Es gibt die reinwasserformen die bei null werten auftauchen und es gibt die so. Schmutformen die bei höheren Werten gut wachsen. Erst mal wären aussagekrätige Wasserwerte wichtig

Hallo Sven

Logo du hast schon recht.... aber die Phalaenas fressen nicht nur auf dem Boden.... die fressen von der rückwand, von den Steinen und an allen anderen Stellen auch.

Ich sehe sie aber in der Tat eher als Prophylaxe, hiilft aber auch bei einem leichten Befall.

Hallo Moonya

Doch es gibt einen grabenden Seestern der im handel recht häufig ist.
Der hält sich ganz gut, unserer seit ungefährt zwei Jahren.
Guck mal hier: http://www.meerwasser-lexikon.de/de/76/720/Archaster/angulatus.htm

Zum Doc... an sich ist der auch allein gehalten okay (unserer ist mittlerweile um 10 Jahre alt) aber auf 260 Liter ist es eine Frage der Zeit bis es ihm zu klein wird.

Hi zusammen

Auf de Seite von Akte ist nichts für heute zu erspähen:
Hier der Link:
http://www.sat1.de/tvmagazine/akte/themen/

Hi Sascha

Es gibt so gut wie immer eine Einfahrphase, wie lange die geht kann man nicht vorhersagen. Bei dem einen geht es schneller bei dem anderen dauert es länger. Man kann wie schon angeschnitten einiges dafür tun das man die Algen eher losbekommt. Das sind Einsiedlerkrebse (algenfressende Clibanariuns Arten zB.) oder auch Schnecken..
Je nach eingebrachten Silicatwert gehen die brauen am Boden schneller weg, und die Fadenalgen lassen mit Konkurrenz meist auch eher nach wenn höhere Algen im Becken wachsen (als Konkurrenz)

1,5 Monate ist von daher nicht so unüblich ... das dauert seine Zeit