Hi Peter
erledigt ![]()
Hi Peter
erledigt ![]()
Hallo Fred,
ich glaube Photometrischen Tests nur bei anderen Werten.
Wir hatten bei Hanna schon das Problem dass die Nitratwerte nicht genau stimmten, Phosphat dagegen wird ganz genau gemessen.
Wie erwähnt musste Hanna zugeben dass Nitrat im Meerwasser nicht so genau gemessen werden kann. Anders dagegen auch im Süsswasser.
Daher müsste man erst mal die photometrische Messung des Geräts mit einer Standardlösung nachvollziehen.
Sicher wird der Werte nahe kommen, aber genau...
Auslöser war damals im übrigen diese Artikel die in den Jahren entstanden sind.
http://www.korallenriff.de/artikel/403_Ni…m_-_Teil_1.html
http://www.korallenriff.de/artikel/417_Ni…m_-_Teil_2.html
http://www.korallenriff.de/artikel/418_Ni…__-_Teil_3.html
http://www.korallenriff.de/artikel/524_Ni…stand_2006.html
Hi Uwe,
mal ehrlich.... sch.. was auf die Werte. Geht es Deinen Tieren gut ?
33 oder 34 Promille sind im Rahmen und daher okay.
Hier gibt es von Armin noch einen [URL=http://www.korallenriff.de/artikel/273_St…r_%5B05%5D.html]Artikel[/URL]
Ich zitiere den Ansatz einer Lösung:
Refraktometer-Standard für Salinität S = 35 (25°C) und gleichzeitig Leitfähigkeits-Standard 57,1 mS/cm (25°C)
37,25 g trockenes Kochsalz in genau 1 Liter destilliertem Wasser (25°C) auflösen.
Hiho,
aber ich bin die Ruhe in Person ![]()
Ich bin viel zu oft weg von Forum als das ich das ganze in den letzten Tagen alles hätte verfolgen können was über die Abschäumer geschrieben wurde. So bleibt es beim überfliegen. Irgendwie kaum noch Zeit für schönes *eg*
ZitatOriginal von Stefan C.
Robert Baur,
ruhig Blut,Und ich bleibe dabei: ein Abschäumertest kann nur im okkulten Kreis stattfinden. Wie sollte man es sich sonst erklären-,(ausser den physikalisch/chemischen Eigenschaften) was kaum einer wahrhaben will-, das ein und derselbe Schäumer am einen Becken wie dep.pert arbeitet und am anderen keinen Schaum im Rohr hochbekommt?
Das mit den Schäumer ist mir ab und an auch ein Rätsel. Ich glaub eh nur an das was ich sehe und erlebe ![]()
Man kann im übrigen meiner Ansicht nach keine Mehrzahl an Schäumern an nur ein Becken hängen, das geht eh schief. Das ganze ist doch recht schwierig, aber neben der Menge an Permeat das entfernt wird, sind sicherlich Sachen wie Stromverbrauch, Lautstärke auch ausschlaggebend.
Ein Versuchsaufbau muss in der Tat gut überlegt sein. Und nicht zu vergessen die Einhaltung der Professionalität des Tests gegenüber den beteiligten Herstellern bzw. Gerätschaften. Denn nur zu leicht macht man Fehler die einem danach zurecht auf das Brot geschmiert werden könnten. Denn eines ist auch klar, man darf es nicht direkt miteinander vergleichend machen. Das gäbe sicher ein wenig böses Blut.
Ich erinnere mich auch noch an Stefan Ott´s Versuch. Oh Gott welch ein Drama.. Der Bericht wurde ja nie fertig wegen dauernder Überholung der Modelle und Verbesserungen im Detail...
Hi zusammen
natürlich stimmt das WTW....
Es steht für mich zumindest außer Frage..
Auch hier ist die Abweichung der doch - im Vergleich zum WTW günstigen - Spindel nicht so hoch und noch in Ordnung ![]()
Halllo Uwe,
da die Fehlerquote der Anwendung (Tropfengrösse, Lichteinfall, Messpulverlöffel) doch recht hoch ist, das ablesen zudem nicht immer einfach, würde ich an Deiner Stelle de Mitte der beiden Tests nehmen. Du liegst so um den Dreh bei 3 mg Nitrat.
Für die Schwierigkeit der Tests bei Nitrat im Meerwasser, messen beide Tests ganz ordentlich, so dass man den erlangten Ergebnissen durchaus glauben schenken sollte. Ich kann Dir nicht sicher sagen welcher denn gerade mal genauer ist, die sind beide okay. Und wenn man weiß wie schwer Nitrat ist, dann liegt halt die Wahrheit irgendwo in der Nähe der Ergebnisse. Und genauer wird es wohl so schnell auch nicht werden.
Hi zusammen
Ne gute Idee die man sicher nur privat umsetzen kann... die Frage ist nur wo und wer das ganze macht, und wie natürlich auch..... ![]()
Ich gebe da auch etwas zu bedenken.
Auf keinen Fall kann man das in einem Meereskundemuseeum Stralsund machen. Die persönliche Nähe von Torsten zu Klaus würde das Ding im Vorfeld schon zum scheitern bringen da es danach immer angreifbar wäre wenn die Royals gut abschneiden würden.... Ist zwar trauerig aber leider oftmals passiert.
Da interessiert keinen mehr die ehrlich erarbeiteten Ergebnisse und die damit verbundene Dokumentation sondern da wird nur zu gerne auf anderen rum gehackt.
@Stefan Cermak.
Nun ja, ich glaub besser dokumentieren ging damals bei Licht nicht. Was spricht auch dagegen dass so zu dokumentieren. Jeder Aquarianer hatte die Möglihckeit 9 Monate selber vorbeizuschauen, das wurde auch sehr gut wahrgenommen. Ich glaube das ist weitaus mehr wert als irgend welche Spektren die eher kaum einer versteht. Und wer richtig liest macht nicht die einen Röhren besser als die anderen, (sind eh alle ziemlich gleich) sondern dokumentierten lediglich dass weniger Blau als empfohlen für das Wachstum schon deutlich besser war. Aber auch hier ist es ein Reizthema... und da waren diinge herangezogen das sich einem die Haare zu Berge stehen. Mal davon ab, dass es schlichtweg nicht stimmt dass der Artikel im MW Aquarianer anderes zeigte. Die haben Gemessen wir haben es in der Praxis gemacht und dies halt dokumentiert.
Frag einfach mal den Christian der hat letztlich 9 Monate damit verbracht und nicht ich ![]()
Hallo Mike
hmm, ich weiß nicht recht. Zwei 4er Lüfter sollten dein Becken schon so runterkühlen dass ein Überleben der Tiere dann möglich sen sollte, ohne geich die Lichtquelle weg zu nehmen. Das ist auf Dauer für die Tiere auch nichts.
Michael,
na ja egal wo was geschrieben steht, du wirst die Fragenden und weniger Suchenden immer haben.
Hallo Feridun,
Side, Kumköy waren wir vorletztes Jahr... Bodrum gefällt mir nach wie vor besser ![]()
Frag mal den Christian F, der ist ja in Istanbul ansäßig. Soweit ich weiß gibt es dort bereits 7 Geschäfte..
Hallo Michael
doppelte Namen (also zweimal in der Datenbank ) sind bisher nicht möglich gewesen, so müsste ich - wenn ich etwas unter einem zweiten Punkt einstellen will tricksen.
Die Krankheiten und ungebetene Gäste sind sicher wichtig, aber ich finde eine bevorzugte Darstellung gegenüber den Tieren und Korallen für ein Lexikon dann weniger gelungen.
Hi zusammen
sorry, aber ich war die ganze Woche beruflich in Hotels in und um Köln unterwegs.
Daher auch keine Reaktion von meiner Seite.
Aber ich habe ja einige fleissige Mithelfer ![]()
Danke ![]()
ich auch nicht, ist ja korrigiert worden...
der Link war im Lex defekt...
Daher danke für Info ![]()
hiho
ohne Fragezeichen geht es dann doch ![]()
http://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/1142_Dic…varicata%20.htm
Hallo Tom
Da kann auch geholfen werden....
Einfach den Usernamen eingeben (am besten auf http://www.korallenriff.de
dann auf Passwort vergessen klicken, dann sendet das System an die bei der registierung verwendete mailadresse ein neues Passwort zu.
Man kann dann im Profil das Passwort wieder ändern.
Ich selbst kann keine Passwörter ersehen.
Hallo Matthias,
Bilder verschieben ist einfach, das wurde von Peter sehr gut berücksichtigt.
Das ist ähnlich einfach, wie Ihr Bilder hochladen könnt.
Was noch nicht geht, aber bald kommt, ist die Rubrik WAS IST , aber zunächst sind mal die ganzen Sprachversionen dran von Peter umgestellt zu werden. Das ist erstmal wichtiger, da wir noch eine oder zwei neue Sprachen haben, und die bisherigen Frankreich, Dänemark und Englisch noch auf Alt laufen.
Auch bekommen wir eine mail je neuem Tierbild oder Kommentar. Wobei ich derzeit nicht in der Lage bin das überhaupt noch genauer zu prüfen. Ich wüsste nicht was ich ohne Heinz Mahler und Klaus Schatz machen würde. Einfach doch alles zusammen too much.
Daher mein großer Danke an alle helfenden ![]()
Das Werk wird immer interessanter, vor allem wenn es noch etwas mehr internationaler wird.
Hi zusammen
Die Fotos wurden mir als Kupfer oder Tigerschwämme zugeschickt. Was wißt ihr darüber?
Ich denke mal die sehen der Määnder Seescheide nicht unähnlich..?
Da ich echt keine Ahnung habe, vielleicht weiß von euch einer mehr dazu?
Danke ![]()
Hi Fränki,
danke, hab es peter gleich gemeldet..
Wird bestimmt bald korrigiert.
Hiho
aber logo, das geht und wird echt rege genutzt mittlerweile.
Ist total easy und wird gleich unter dem eigenen Namen erfasst.
Fehlerquote auch gar nicht mal so schlecht wie gedacht ![]()
Na du ![]()
Wundervolle Koralle. Suche ging bei mir.... ..
Fügst Du die Fotos noch dem Lexikon hinzu, oder soll ich ?
So schöne Fotos sollte man zeigen ![]()
Hallo Acanthurus,
na ja wir hatten in einem brutto 1000 Liter Becken bereits 30.000 Liter Strömung... geregelt über eine Osci Motion, mit 12.000er Stream und drei bis vier weiteren Pumpen.
2 x 12 TSD werden in dem Becken und bei den Maßen schnell zu wenig das geht nur in der Anfangsphase...
Aber man kann ja durchaus weitere Streams installieren.
Abschäumer halte ich für ein Muss, (auch unter dem Gesichtspunkt der Zeovitmehtode) und wenn schon denn schon bei dem Wasservolumen einen gescheiten von der Leistung her. Der ATK wird wohl nicht ganz reichen, wenn auch ein ordentlicher Fischbesatz angestrebt wird.
Steht der ATK außerhalb ?? Vermutlich doch weil er zu groß ist und nicht drunter passt?
Besser einen Unterbauschäumer im Technikbecken...
Das sind meine ersten Gedanken....
Hi Chris
sind drinn
Aber ob sie über den Status sp hinaus kommen.... na gucken wir mal.
Schönen Sonntag
Hi Chris
...werde ich heute noch umsetzen. Abgesehen davon mit .sp könnte ich das Lex richtig voll füllen ![]()
Hallo Wolfgang,
.. Danke... Das ist nun auch erledigt. Das war zudem gar nicht einfach... ich habe es einfach per Text kopiert..
Hi Peter
Vielen dank,
ich hoffe ich habe es richtig umgesetzt.
Hallo zusammen
ich bin in der Tat drei Tage auf Reise gewesen und habe nun Nachholbedarf was das Lesen der geschriebenen Beiträge angeht. Das gestaltet sich leider alles andere als einfach. irgenwie ist einiges verschoben bei mir.
Auch kann ich in dem anderen Thread nicht antworten.
Grundsätzlich hat sich meiine Haltung im Grunde nicht geändert. Denn die Bedingungen sind heute noch so wie es jetzt im 7ten Monat von statten geht.
Es ist ein Fun Wettbewerb - ohne Preise noch dazu, wo Leute ihre Becken einschicken und andere aus vier Foren diese Becken dann anschauen und nach Ihren Gutdünken bewerten. Also eine Gemeinschaft wo dann die stärker Zahl letztlich die Entscheidung herbeiführt.
Bis heute, also 7 Monate ist kein Becken als Sieger davon gegangen dass irgendwie falsch gewesen wäre.
Ich kann mir nun noch x mal die Becken anschauen und werde nur eines finden wo nach meinen Gutdünken die Fische zu groß sind. Dieses wird dann aber garantiert auch nicht gewinnen.
So war der Wettbewerb angedacht. Und so wurde er bisher durchgeführt.
Die ganze dahintersteckende Arbeit liegt zumeist bei mir und dem der gewonnen hat.
Ich mag schlichtweg nicht vorentscheiden welche Becken da rein kommen oder nicht, so war es nicht angedacht. Ich werde aber sicherlich ganz gravierende Becken die das Thema verfehlen ablehnen. Den Rest machen die Voter. Die sind so fit dass die ganz sicher kein Mistbecken wählen...
Thema war nun mal Weichkorallen, diese Kriterien sind erfüllt.
Ich lass gerne mehr Daten zu, das ist keine Frage. Es war halt irgendwo der Hintergedanke dass nicht zu viele Daten im Vorfeld stehen, dass keine Beeinflussung möglich ist. Die Bewertung sollte schlichtweg durch ein Frontalfoto gemacht werden.
Auch kann man sicherlich an dem Voting was machen. Mir ist nur nicht bekannt dass dieses so einfach geht. Und dazu muss ich sagen dass ich selbst auf das Voting null Einfluss habe, das müssten die Foren steuern.
Das sind mal so meine Ansichten zum Thema.
Hi zusammen
beides korrigiert...
Danke
Hallo Monika
na ja das ist in meinen Augen die sog. natürliche Auslese, also nicht jeder überlebt...
Das sind oft geschwächte, vielleicht kranke Tiere, dumme Tiere, vom Pech verfolgte Tiere, wer weiß. Es ist einfach so dass es passiert und man es als Teil der Natur hinnimmt oder hinnehmen sollte.
Das sowas in der Natur nicht vorkommt kann ich an sich nicht glauben. Auch dort wird es anfällige Tiere geben die sterben weil das einfach der Weg ist
Hi zusammen
die Video und Fotoaufnahmen, ich habe eben mal nachgeschaut, stammen vom 13.3. diesen Jahres. also doch schon drei Monate alt..... wie die Zeit vergeht ![]()
Hi Torsten
na vielleicht hat es aber die Algen auch gekillt .-)
@ all
So hier ein etwa 42 Sekunden Video von dem Becken, gemacht vor einigen Wochen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Korallenwelt
Geschmäcker sind eben verschieden!Mir ging es mehr um den Bewuchs der Riffkeramik mit Kalkrotalgen, der ja sehr schön zu erkennen ist.
Was Jonny aus seinem Becken macht ist ja letztlich seinem Geschmack geschuldet!
Und falls es einen Betreuer gab, dann sollte man denjenigen ohrfeigen
Den gab´s wohl....
Hi Kai
vor allem auf deshalb weil die Anemone noch bis vor wenigen Tagen auf unbekannte Art stand, trotz Hinweise von Jannes seit 2006l. Ist mir irgendwie durchgerutscht. Daher müssen wir einfach mal sehen was da noch kommt.
Hallo Kai
Das ist sehr schwer zu sagen. Die weißlichen arten sind ganz sicher Arten die weniger Zooxanthellen hatten das gibt sich bestimmt wieder.
Die genau ID ist nach wie vor nicht ganz klar, der Name E. ramsayi ist mir aber auch neu
Wobei Jannes bei der ID auch nach Bildern gegangen ist .
Ich würde allerdings auch eine sehr starke Nähe zu Entaquamea vermuten. Rein die Blasenbildung, und die teils schnelle Vermehrung seiht den großen roten arten ähnlich.
Dennoch wage ich keine ID Änderung aufgrund der geringen Daten im Web.
Hi Uwe
wissentlich..... Claude und Michael haben gute Steine...
guck hier http://www.aquaterrashop.de/steine.php
und hier http://www.meeresaquaristik.de/lebende_steine/
... Huhu
guck mal hier:
http://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/2503_unb…stenanemone.htm
ZitatOriginal von Pet60
Die hier fanden wir wunderschön, wissen aber als Anfänger im Moment nicht einzuordnen...
Hallo Michi, Silke
danke
das tut auch mal gut zu lesen.
Die meisten Händler und Hersteller finden es aber echt schon klasse, die nutzen das wie Du als virtuellen Rundgang durch die Interzoo :-))) Da sie selber ja auch keine Zeit auf der Messe haben.
@ all
Ich fand dass es einge gab. Angefangen von Sfiligoi, über GHL (neuster Artikel mit Video) Riff-Systems, und ja auch wir haben nicht alle erfassen können.. leider.
Es gab noch ein paar mehr, aus Amiland, China, und ja Elos...
Ich denke dass es dann sehr schnell ein Thema wird, wenn dokumentiert wird, wie Korallen sich unter dem Licht entwicklen (vergleich HQI, T5 und LED)
Hi zusammen
Ähm ich habe vor nicht mal vier oder fünf Wochen Videoaufnahmen bei Jonny gemacht. Es sah da überhaupt nicht so dolle aus... Sah noch recht uneingefahren aus, zudem viele Algenprobleme. Wenn ich die Tage Zeit habe, und danach sieht es nicht aus, dann muss ich das Video mal herauskramen.
Sorry, aber mein Fall wäre es nicht.
Hiho
na das ist doch schon mal ein guter Anfang.
Danke .-)
Hi Markus
bei 30 mache alle Garnelen die Krätsche, so zumindest eine leidige Erfahrung aus früheren Jahren. Ob es bei der genannten schon eher der Fall ist, entzieht sich aber meiner Kentniss. Glaub nicht so recht dran, 28 ist nicht so selten...
Hi zusammen
Ein paar mahnende Worte sollten nicht fehlen ![]()
Die Information zum Thema Meerwasser ist immens wichtig, zumindest für den Geldbeutel und für die Lebewesen die man später pflegen will.
Daher unbedingt ein gutes Buch kaufen oder anderweitig gut informieren.
Daher wäre meine Frage welche Literatur du bisher, allgemeine gesehen, gelesen hast?
Hier erlaube ich mir ein Link zu einer Seite die sich mit derzeitig erhältlichen Systemen etwas beschäftigt hat.
http://www.korallenriff.de/artikel/618_Wi…iensysteme.html
Das war noch vor der Interzoo. Seit dem kommen noch von Eco System ein offenes Komplettset und von Aquamedic das Gramma auf den Markt. Hier die zugehörigen Links.
http://www.korallenriff.de/artikel/669_In…m_Aquarium.html
http://www.korallenriff.de/artikel/681_In…_Aquamedic.html
In beiden Links wird per Videointerview beide Aquarien beschrieben.
Hi zusammen
Strom: naja ein bisserl schon, wenn auch nicht soviel wie mal angedacht.
Denke das ganze kommt so langsam ins Rollen.
Daher sind die Infos noch etwas spärlicher. Die Infos zur LeduX von Riff-Systems sind aber doch schon recht aussagefähig, finde ich.
Der Rest wird sich finden. Denke mal es dauert aber noch ein bischen bis 1. die jeder haben will, und 2. dieser auch in großen Stückzahlen verfügbar sein werden.
Hi ihr beiden,
hmm, da ist zwar okay dass man nun weiß warum oder besser an was es lag. Aber es erklärt noch nicht ganz wieso der Brenner hin ist. Lag es an der Fassung, oder am Brenner, oder gab es einen Kontakt am Blech/Reflektor?
