Beiträge von Robert Baur

Hallo Jürgen

Ich würde sie erst mal ein wenig wachsen lassen. Man merkt es wenn man an den Anthocaulis leicht mit dem Finger schnippt ob sie sich leicht lösen. Zu lange würde ich sie nicht wachsen lassen, da diese dann anderere neue Ableger abschatten die dann kümmern.

So leicht "brechen" sie nicht ab wenn sie nicht "reif" sind.

Kriegt man schnell raus wie es geht.

Und Gucke mal hier, evtl ist der Artikel lesenwerst... falls noch nicht bekannt

http://www.korallenriff.de/fungia_vermehrung.html

Herzlichen Glückwunsch

Hallo Uwe

Ja unserer techn. Admins, in dem Falle war es Thomas Chronz ist Mr. Don Techno persönlich und viel besser wie Google

Dein Problem - hoher No3 und geringer PO4 Wert kann sicherlich nicht so einfach erklärt werden. An sich, sofern keine Po4 Reduzierenden Massenahmen ergriffen wurden, wäre es erstaunlich. Normal liegt der Po4 wert bei dem Nitratwert höher. Und in der Regel gehen die beiden Werte in der entwicklung einher.

Aber nun ja jedes Becken ist anders.

So bleibt Dir an sich nur das Nitrat zu reduzieren. Dazu wurden ja schon ein pear Sachen genannt.

Kohlenstoffquellen um Bakterielles Wachstum zu steigern (Essig, Wodka) - wobei hier auch Po4 ncoh weiter absinken kann.

Wasserwechsel (halte ich für sehr wichtig)

Becken Vergrössern (beste Lösung)

Fische reduzieren (Futter aber nicht....)

Ansonsten noch ein frohes Fest

Hi zusammen

Sven

Ich denke das kommt immer auf die Strömungsquelle (Stärke) und Wasseroberfläche an. Bei uns reicht es auch in 1000 Liter Becken durchaus wenn man die Pumpe (in dem Falle eine Stream 12.000) noch oben richtet.

Wir haben demnach keinen Oberflächenabzug oder Ablaufschacht., dafür aber eine starke Pumpe

Und ergänzend angemerkt:

So eine Häutung dauert ein paar Tage.... Dann lässt sich der Einsiedler, der sich zu dem Zeitpunkt versteckt hält, auch wieder blicken. Vorher sind sie eher ruhig und "latschen" nicht durchs becken.

Dennoch sollte man immer auch genügend Häuschen anbieten so das sie mitwachsen können.

HI Christian

:-)))

Ich kenne leider die Masse der Lampen nicht so genau, die meisten dreiflammigen aber sind eher für grössere Becken ausgelegt gewesen.

Ich denke zudem das 2 x 250 Watt für 160 über alles reichen sollte
Dazu aber dann halt noch viel T5 da das Becken ja doch etwas tiefer ist als Standardmass.

Welche Größe hat denn eine dreiflammige Photon ?

Hi Mike

Strömung nicht zuviel, stelle auf jeden Fall sicher da sdie Stream die nicht anblässt.
Licht braucht sie nicht soviel, man kann sie durchaus auch weiter unten etablieren. Unsere ganzen LPS sind eher bodenorientiert untergebracht. DAs reicht völlig (meiner Ansicht nach)

Hallo Sascha

Die meisten Lampen in denen drei Brenner zum Eiinsatz kommen sind oft weit über 160 cm lang, meist so 185 cm. Ich meine das zwei Brenner reichen sollten, aber dafür halt mind. 250 Watt und dann noch T5 dazu. Ohne zusatz geht es nicht, da müsste man sonst schon bald 4 HQIs nehmen, da dein Becken aber auch weitaus tiefer als herkömmliche Becken sind.

Ich würde daher mind. 2 x 250 Watt HQI und dazu 6 -8 T5 (drei links und drei rechts von der HQI) installieren.

Brenner: an sich halt BLV in 10.ooo K, oder durchaus auch den Ultra Nova Brenner von Faunamarine. Der macht ein ganz gutes Licht bei 250 Watt.

Voraussetzung für diese Angaben ist dass du vor hast SPS zu halten

Hallo Hans-Werner

Auch ich möchte euch auch alles gute zu Weihnachten wünschen.

Und ich schliesse mich dir an.
Ich gehe ab morgen auch bis Januar in Urlaub .-) soweit ich mich erinnere habe ich noch nie zwischen 24 und 31 gearbeitet :-))))

Hi Ruedi

Ich denke nicht (wie Du ja auch) das Angaben zur Aquaristischen Haltung zu finden sein werden, und so wohl auch keine Angaben über Beckengrössen. Es wird sicherlich ähnlich wie im Stile der Krebsführer oder Korallenführer aufgebaut sein. Also für Taucher und Aquarianer zur Identifzierung der Tiere.
Sicherlich werden Angaben über Herkunft und Besonderheiten zu finden sein.

@ Steffen

Danke .-)

Wolfgang:
Jo, das wird es auf jeden Fall. Ich brauche alleine schon einen zu Bestimmung.

@Inken:
Ja doch, ich denke das den Burgess bald keiner mehr haben wird wollen
Ich hebe meinen aber aus nostalgischen Gründen auf.

Beispiel: Blaupunktrochen = 250 Liter Becken .-)

Hallo zusammen

Von Helmut Debelius gerade frisch reingekommen, im neuen Jahr ist es endlich soweit.

Der ATLAS für Fische (von Rudie H. Kuiter und Helmut Debelius) kommt in den Handel, und ist damit ganz sicher das Werk schlechthin was die Bestimmung bei Fischen angeht.

6000 Arten und ca. 6000 Bilder das ist ne ganze Menge Holz. Preise weiss ich noch nicht um evtl. Fragen vorzubeugen.

Hallo Synapse

Ja logo ist das was anderes. IM Bericht gehe ich ja auf dei Problematik des Reineisens ein.

Das Timo Phosstop ist auf der Basis wie Rowaphos, also ein Eisenhydroxid. Funktioniert garantiert

Hallo Stefan

Ich würde nach wir vor noch immer HQI im 10 K Bereich nehmen und dann soviel Blaulicht dazu packen wie es Dir vom optischen dann gefällt.

Manche nehmen ja sogar die 6500 von Osrma und machen halt mehr blau.

Von den Aktinischen bin ich nach einigen Versuchen nicht sonderlich angetan. ABer evtl war es dafür auch zu wenig.

Giesmann Brenner hatte ich noch gar nicht in der Mache, sehen auf den Messen über den Schaubecken aber nicht schlecht aus.

Hi Synapse

Ich würde anfänglich nicht mehr als 250 gramm des Adsorbers einsetzen. Wichtig ist auch die Anwendungsweise. Und ich würde einfach mal die Tage nach dem Einsatz die Wertentwicklung mit verfolgen. Das ist auch gut für spätere Einsätze.

Und es kann Dir passieren das der Werte nicht weit unter 0,1 geht.
Liegt an dem jeweiligen Becken.

Auf jeden Fall entweder Kohle und Watt vorschalten oder ein paar Tage vorher über Kohle das Wasser vorreinigen. Danach funzeln Po4 Adsorber besser.
Denn sie reduzieren nicht nur Phosphat.

Hi Alex

Nun ja, das ist wohl nicht die Sache die wir kleinen User ausklamüsern sollten. User oder Kunden wollen halt etwas was funzelt und sich weniger mit solchen Dingen beschäftigen.

Es ist halt letztlich nur eine (meine) Feststellung das der Blacklight Balken der Aquaconnect Lumimaster recht ähnlich sieht. Ausser das er schwarz ist, und einen Lüfter hat.

Hi zusammen

Man könnte wenn man gemein ist aber auch schreiben:

Nachbau eines Aquaconnect Lumimaster plus 1 Lüfter.

Also ganz ehrlich, die Lampe kommt mir sehr bekannt vor nur das sie nun schwarz ist.

Hi Synapse

Schau mal hier, da wurde von meiner Seite aus einiges verarbeitet.
Dort wirst du einiges über die Adsorption lesen, unter anderem auch warum es evtl mit dem Reineisen nicht geklappt hat.

http://www.korallenriff.de/05_po4_1.html

Der Artikel endet darin das Frank einen recht geilen Adsorber hat, der meiner Ansicht nach sicherlich dem Rowa in nichts nachsteht.

Aber das er wie das Reineisen, angedacht war, durch auswaschen mehrmals benutzt werden kann, ist leider bis heute nicht machbar geworden. So muss man letztlich auch heute noch einen Eisenhydroxid oder Aluadsorber nutzen zur Entfernung.

Hallo Martin

Mach ruhig erst mal hier weiter, ich fasse das dann bei Zeiten (sag mir dann einfach bescheid) gerne mit in den Top Thread mit rein.

Hallo Daniel

Nun um ganz erhlich zu sein, ich würde Acros als schwerer einschätzen als die meisten Montiporas vor allem im Bezug auf zu hohe Nährstoffgehalte. Montis mucken eher bei Calziummangel!

ausgiebige Wasserwechsel sollten aber in der Tat eine schnelle Besserung bewirken. Meist blüht ein Becken danach wieder auf.

Nitrit ist meist messbar, aber oft funzeln die Test nicht, bzw. selbst wenn macht es nicht soviel wie angedacht.

Hi thomas

Ultra Life kann ich nicht genau beschreiben.

Im Easy Life ist Zeolithstaub von recht reiner Güte und Wasser. Es gab erst vor Tagen einen Link wo jemand das entschlüsselt hat durch eine Untersuchung.

Aqua DNA kenne ich auch nicht genau, ist entweder mit Zeolith oder Tonmineralien. Aber andere wissen das sich noch besser.

Folgende Mail erreichte mich, wer kann helfen?
********************************************

Lieber Robert

Hier kommt eine etwas eilige Bitte:

Ich stelle für die KORALLE eine Liste der Cnidaria-Arten (also nicht nur
Stein- und Weichkorallen, sondern auch Scheiben/Krustenanemonen und
Seeanemonen etc.) zusammen, die in geschlossenen Riffaquarien bereits
Keimzellen abgegeben haben.

Entweder Kategorie A: Keimzellabgabe MIT Larvenansiedlung und Entwicklung
von Primärpolypen

oder Kategorie B: Nur Keimzellabgabe OHNE Larvenansiedlung und Entwicklung
von Primärpolypen

Wer Arten nennen kann, die entweder in Kategorie A oder B einzuordnen wären, bitte eine Email an mich (Daniel@Knop.de), mit Gattungs- und Artnamen, dem Namen des Aquarianers.

Vielleicht kannst Du das auf Eurer Webseite mal in die Runde fragen.

Herzlichen Dank

Gruß, Daniel

Hallo Alex

alle Phosphatadsorber auf Eisenbasis (also auch Rowa) reduzieren nebenher auch Silicat. (Steht auch auf der Packung drauf) Im übrigen halte ich Rowa für zu teuer. Es gibt auf dem Markt genügend Alternativprodukte.

Aber wenn ich ein Silicatproblem hätte würde ich dann doch eher gleich zu einem Silicatasorber greifen.

Ob eine kleine Menge allerdings ausreichend ist zeigt nur ein Phospahtteest respektive Silcattest. Es ist halt so das man bei belasteten Steinen durchaus etwas mehr nehmen kann. Meist senken die Eisenadsorber nicht signifikant unter 0,092 mg.

Hallo zusammen

Der Artikel ist mittlerweile über 5 Jahre alt.

Hier das "Rezept"

http://www.korallenriff.de/koriff23.html

Sonnenhimmel .-)

Hallo Angelo

Ich würde sie entfernen. Das ist nicht leicht, und kann bei falscher Anwendung (welche Methode und Ausführung) zu einer Vermehrung führen. Bemüh bitte mal die Suche und gib Glasrosen ein, dann kommen viele Beschreibungen.

Halllo Uwe

Grundsätzlich ist die Senkung mit Wodka schon machbar. Hierzu solltest du aber mal die ganzen Wodkathreds nachlesen. DAs ganze ist nicht ohne, vor allem im Bezug auf Bakterien im Becken. Es gibt zudem bisweilen ein Problem bei der Senkung der Werte No3 und Po4 das geschieht nicht immer gleichzeitg. Ich lege Dir die Originalartikel nahe die im Meerwasseraquarianer gebracht wurden.

Hier zum nachlesen ein Link:
http://www.meeresaquaristik.de/html/vodka1.html

Ansonsten findet du auf unserer HP auch einige Wodkaberichte von Anwendern und ihren Erfahrungn. Schau einfach mal unter Berichte allgemein auf http://www.korallenriff.de

Hallo Mike

Ich sehe es ja ähnlich wie Du.
ABer selbst mit einem Kühlaggregat in einem Becken würde das nicht funktionieren das der Wasseraustausch ja immer noch zum tragen kommt.

Es ist ganz sicher ein Messfehler.

Hallo Angelo

Das erste ist eine Glasrose.

Das zweite ein sog. Kissenseestern. Auch hier im Lexikon zu finden.
Asterina sp.

Das Bild zeigt einen grösseren Raubstern aus dem Mittelmeer der den kleinen mampft.

Die sind an sich harmlos und gehören zu jedem Becken dazu.
Nur wenn sie sich aussergewöhnlich vermehren kann es zu einem Problem werden.

Halllo Uwe
Natürlich sollten Schwebstoffe entfernt werden. DAs bedarf dann aber einer regelmässigen Reinigung. Ich nutze dazu eine Power Head mit Lagenvlies das alle zwei bis drei TAge entfernt wird.
Du müsstest jeden zweiten TAg die Patrone etc. saubermachen. Es siedeln zu schnell Bakterien drauf und setzen dann letztlich Nitrat frei.

Wichtig erscheint mir auch das du scheinbar zu viel Nährstoffeintrag hast, wohl wegen dem Besatz auf die Beckengrösse.
Es bleibt dann nicht viel, entweder Besatz verringern oder grösseres Becken anschaffen um mehr Wasserinhalt anzubieten.

Wie gross ist denn nun das Trigon 350 ? 350 Liter?

Hallo Uwe

Wie gross ist dein Becken? Wieviel Wassermenge?

Phosphat wird in der Regel schon eher verbraucht, aber auch nicht in dem Masse wie man das nun annehmen würde.
Phosphat steht aber eher als Nahrungsquelle zum Verbrauch als Nitrat.

Aber das es relevant wäre und messbar ist, das nun auch nicht

Bevor du nun reagierst, sollte man erst mal wissen warum das so ist.
In der Regel bekommt man solche Dinge erst mal eher mit einer Optimierung hin, begleitend mit einigen grösseren Wasserwechseln.
Zum Beispiel das entfernen oder regelmässigere Säubern eines Schnellfilters. Gerade Filterpatronen sind nach zwei Tagen biologisch.
Das Problem ist immer wenn so ein Filter vor dem Abschäumer steht. Der Filter produziert dann Nitrat, damit kann aber der Abschäumer nicht wirklich was anfangen. Er sollte immer möglichst Eiweissbelastetes und noch nicht zur Nitrit - Nitrat umgewandeltes Wasser bekommen.

Nitrat ist nicht so schlimm, daher erst mal keep cool.

An sich glaube ich auch nicht an ein so grosses ungelichgewicht bei No3 und Po4. Die gehen in der Regel meist doch einher.
Evtl misst du auch noch mit anderen Tests mal nach?

Oder schickst mir einfach mal Wasser zu, ich teste das gerne mal auf No3 und PO4.

So lange im Becken alles gut steht verfall nicht in Aktionismus.

Hallo Uwe

Mir Filter war eher so was wie Biobälle oder dergleichen gemeint.
Aber dennoch reinige mal den Filter des Reef Packs von Tunze am besten alle zwei Tage, vor allem dann wenn er so schnell verdreckt.
Das wird zwar nicht soviel ausmachen aber sicher ist sicher.

Dann kann noch die Futtermenge/Fischbesatz zur Beckengrösse/Wassermenge ein Stück weit verantwortlich sein.

Hallo Teetasse

An sich wurde ja schon das meiste genannt.

Wichtig ist letztlich wie alt das Becken ist, anfänglich sind Fadenalgen als normal zu sehen.
Grundsätzlich würde ich aus heutiger Sicht viel mehr algenfressende einsiedlerkrebse einsetzen. Hierzu kann man die Algen kürzen. Ich würde ohn zu zögern 50 Stück auf 500 Liter nehmen. Nach dem abebben der Algenphasen sollte man sie aber auch gut mit füttern (Spirulina Tabletten etc)

Ich halte eine grosse Anzahl an Einsiedlern für wichtig vor allem auf Dauer gesehen.

Hi zusammen

Ergänzend zur Martin hier ein Foto von so einem "Teil"
Eignet sich hervorragend für die grossen Aerometer.

Noch ein, zwei zur erheiterung

Sonnenbank
oder
Sunburner

oder was weiss ich
Die deutschen Namen gefallen mir persönlich nicht sonderlich.
Ausser Toaster, wobei ja der Name schon nicht deutsch ist. Evtl dann doch Sonnenbräter.

Hallo Jürgen.

Ja das ist wohl wahr.
Sehr oft haben Kieselalgen einfluss auf Algentätigkeit im becken .Selbst bei den ganzen Proben an Cyanos waren oft auch welche dabei. Bei Dinoflagellaten aber waren immer auch die Kieselalgen zu sehen.
Das ist dann immer ein zeichen für Silicat im Wasser, da sie sich sonst kaum halten.

Ich glaube nicht das sich Silicat im Becken halten kann, ähnlich wie Phosphat. Denn bei vielen Becken gehen die schnell zurück bei der Adsorbtion an Sililcat.

alle Phosphatadsorber ziehen auch silicat, ich kann Dir abe nicht sagen in welcher Reihenfolge dass passiert. Die theoretische Adsorption wird ohnehin von keinem auch nur annähernd erreicht, wir können alles Froh sein wenn wir an die 30 % nutzen.

Denke das du trotzdem mit einem normalen Eisenadsorber erfolg haben wirst.

Hallo Robert

Es tut mir leid Dir schreiben zu müssen das der Red Sea Silicat Test immer 0,1 anzeigt auch wenn nichts im Wasser ist.
Zumindest hatten wir das schon öfter mal.

Wir hatten das mal getestet...da uns einige das schon berichteten. Ist aber schon wieder eine Ecke her, kann sein das neuere das nicht mehr machen. Sicher wäre ich mir aber nicht.

Ich meine das es Red Sea war... stand aber auch im Forum schon mal drinn...
müsste man mal nachlesen.

HI Matthias

Der war gut

Zitat

Original von Matthias

Riff-Toaster

Matthias

Flüsterlüfterlampe

Oder

Riffhammer

Hallo Meister Schuhmacher

Warum, willst du die Leuchte nicht ausserhalb von Germanien verkaufen?

T5 Kraftlicht
T5 Wasserlicht
T5 Meisterlicht
T5 Krasslicht