Beiträge von Robert Baur

    Halllo Muli

    Hmmm, irgendwie schwant auch mir das du unterschiedliche Dinge in einen Topf wirfst.

    QFI und Grotech sind reine Spurenelemente bzw. auch Mengenelemente wie MG oder CA.
    MArine de Luxe ist Korallenfutter
    Aqualight Biosonal sind meines Wissen Bakterien und Kohlenstoffquelle (Essigbasis) zur Reduzierung der No3 und Po4 Werte.
    Tropic Marin bietet Spurenlösung auf Basis der Ballinggeschichte..

    Ultramin S oder F ist eher ein Zusatzpräparat in Form von Amions... bzw. feines Futter das in sich ein Futtersystem darstellten kann.

    Zumindest war das mein bisheriger Kentnissstand.

    Hallo Alex

    Salifert würde ich mehr zutrauen in Sachen Tests als JBL:
    Die Bläschen auf deinen Steinen sind normal in der Phase. Algentätigkeit durch Lichteinstrahlung...
    Da du Leitungwasser genommen hast, kommen vermutlich bald die ersten braunen Beläge (Silicat) da sich Kieselalgen vermehren.

    HI zusammen

    Prinzipiell schon, wobei manche mit Alu manche mit Eisen nicht so recht vorankommen. Ich komme mit Alu nicht weiter, dafür funzelt es mit Eisen.

    0,1-1 ist eher eine Verunreinigung so das ich den genannten Adsorber eher zu den Aluadsorbern rechnen würde.

    Armin:
    Sag mal, gibt es eine Erklärung dafür wieso bei manchen Aluadsorber den Dienst nicht verrichten in anderen Becken aber schon...? Es hält sich hier hartnäckig das Gerücht das es daran liegt, das wenn man einmal mit Eisen gearbeitet hat, das aluadsorber nicht mehr anschlagen. Kann man das irgendwie chemisch erklären?

    Das wäre total nett wenn du da mal was zu schreiben könntest:-)
    Denn ich verweifele an dem Thema.

    Hi zusammen

    Wir hatten das mit der Höhle, aber ich suche noch nach den Fotos. IM alten Lexikon waren die drin.... Waren aber weit grössere Eigelege... dicke Eier :grinning_squinting_face:

    Es kann sein das sie sich in dem Becken einfach sehr sicher sind das sich keiner an dem Laich vergreift?

    Ansonsten meine ich das es eher ein Höhlenlaicher ist...

    Hi Jörg

    Ich selber habe noch keine Haie gehalten und würde es wohl auch nicht machen. Ich denke das 150 cm für die erste Zeit okay ist, aber was ist danach?
    Viele Zoos nehmen keine Haie mehr an, da sie sich auch bei denen zu stark vermehren. Zumindest bei manchen ist das so.
    Denke mal der Fank Mohr oder Rainer Hirschberger können aufgrund ihrer bisherigen Erfahrungen dir besser Auskunft geben.

    Hi Klaus

    Aussreisser wird es immer geben. Frag mal Joachim Großkopf nach seiner Erfahrung...
    Korallen sollten dabei auch nichts abbekommen das wäre neu.

    Es geht vielmehr um den ganzen Kleinslebewesenanteil der sehr in MItleidenschaft gezogen wird. Der Wirkstoff Levamisol wirkt auf jeden anders, aber auch die ganze Würmer wie Borstenwürmer erst lähmend und dann je nach Dosierung auch tödlich. Du weisst was es heisst wenn alle deine kleine Tierchen im Bodengrund absterben.
    So ein Becken in dem die ganze Biologie zum erliegen kommt ist halt dann nah an einem Absturz.

    Es ist eine Warnung mehr nicht. Wer es anwenden will nur zu :smiling_face:

    Hi Muli

    Ich kenne keine Leitungswasser in dem kein Silicat drinn wäre :smiling_face: Und selbst 0,4 reichen schon für braune stellen.
    ABer das ist auch von becken zu becken unterschiedlich. Ich würde nur nie ein Becken mit Leitungswasser einfahren, auch wenn das bei manche klappt ist es oft so das diese Becken irgendwann was abkriegen.

    Aber Aufschluss gibt auch die Nachfrage beim zuständigen Wasserwerk, den der SI Wert steht bei den meisten Analysen nicht mit dabei.

    Ansonsten einfach mal messen, einmal nur Leitungswasser, dann Osmosewasser und dann noch nach dem Filter... Dann siehst du ob er noch was zieht oder nicht.
    Der Red Sea Silicat test zeigt im übrigen auch bei 0 schon 0,1 an...
    Warum weiss keiner ist aber in vielen Fällen so gewesen.

    Hi zusammen

    Eine interessante Sache. Ich habe in den letzten TAgen viel gelesen.. und es ist immer wieder interessant.. Zu Anfangs haben wir mit 6 Röhren auf 80 cm super Erfolge gehabt was den Vergleich zu HQI damals dokumtiert hatte.

    Mittlerweile wenn ich nach dem gehe was so angeraten wird, sind wir ja bald bei 10 Röhren.. Es werden halt immer mehr Röhen auf den selben Raum gebracht und dann hat man wieder mehr Licht .-)

    Ich denke das man 8 Röhren auf dieses Maß aber nehmen sollte wenn man vor hat SPS "Bonbonbecken" zu machen :smiling_face:

    Ansonsten bei gemischten Besatz reichen durchaus auch 6 aus, aber die sollten dann nicht ganz so nah aneinander sein wie die heutigen Powerleuchten.

    Ich denke das Aquaconnect, oder auch Rifflicht durchaus eine gute Alternative zu der ATI Geschichte darstellt. Es gibt bestimmt noch mehr Firmen da muss man ein wenig rumschauen. Wichtig erscheint mir das die Reflektoren einzelen um die Röhren sitzen und das die Lampe eine Abdeckung unten hat das die Reflektoren nicht versalzen können.

    Am besten ist du kannst dir die Lampe vorher einfach mal anschauen und dich dann entscheiden.

    Hallo Nina

    Das Wasser aus der Osmose kommend wird durch den Filter geleitet damit dort der rest Silicat entfernt wird. Osmose hält ja nicht alles zurück.
    Das harz erschöpft sich auch. Ich empfehle von haus aus neues zu holen, so teuer ist das nicht. Musst mal nach Slicatharz gucken, heisst glaube ich MB 20
    Dann einfach das harz aus der Röhre herausholen und durch das neue ersetzen. Ein Test zeigt Dir ob Silciat im Wasser nach Harzfilter durchkommt oder nciht. Sollte man ab und an testen.
    Woei man es im becken schnell sieht wenn Silicat durchkommt, das äussert sich dann of durch braune Beläge auf dem Bodengrund.

    Ich glaube Aqualight bieter so einen Komplettfilter an der preislich recht günstig ist.


    Schau mal in den bekannten MeerwasserShops oder auch in den Suchmischen Suchmaschinen mit dem Begriff Kieselsäurefilter oder Silicatfilter oder Harz

    HI zusammen

    Harold hat es ja schon genannt... Erklärungen warum die das machen gab es noch keine..
    Gibt mal den Begriff grabende Seesterne oder den lateinischen Namen Archaster angulatus in die Suche, da finden sich auch einige Fotos die das gut zeigen.

    Hallo Nina

    Ich vermute mal das es sich um eien Säule handelt in der Harz ist?
    Diese dient in der Regel dazu das Osmosewasser, das oft ja noch genug Silicat enthält, von dem Rest zu befreien.

    Schau mal hier da sind auch Fotos.
    http://www.korallenriff.de/technik.html

    Der Auslauf von der osmose geht in den Filter in dem das Harz ist. Das Wasser das den Filter passiert fange ich in einem kleinen Glasbecken auf, es ist dann sozusagen Reinwasser, auf jeden Fall ohne Silicat.

    Hallo Michael

    Wenn du den zweiten Artikel lesen würdest, darin steht was mit den tierchen im Becken passiert. Wir haben ja einen Test gemacht wer wie auf den Wirkstoffe Levamisol reagiert. Es ist somit nicht nur das Gift das die Turbellarien abgeben.
    Mir geht es nur darum zu warnen, eine Zugabe ist nicht ohne und kann böse Auswirkungen haben je nach Becken.

    Hallo Sensay :smiling_face:

    Ich sehe es ähnlich, bei mir funzeln alle Adsorber auf Eisenbasis einwandfrei.

    Die Bindekapazität zu messen kannst so gut wie vergessen. Das mag in einem Laobr funktionieren ist aber nicht umzusetzen auf verschieden Meerwasseraquarien.

    Der Grund ist einfach. Die ganzen Adsorber sind ja nicht wirklich nur für Phosphat gemacht. Sie dienen der Reinigung von Wasser in vielerlei Hinsicht.

    Die theoretische Kapazität liegt bei angegegenen 54 gramm je 1000 ML. Aber kein Adsorber kommt über sagen wir mal geschätze 20% hinaus, einfach weil auch andere Sachen adsorbiert werden, der Adsorber erschöpft sich.

    Man kann nun hergehen und das messen in einem frischen Salzwasser mit angesetzen Phosphat, das wäre aber meiner Ansicht nicht übertragbar auf die MW Aquaristik..

    wie geschrieben die meisten Adsorber sind sich recht gleich :smiling_face:

    Hallo Muli

    Was sind denn rote Spinnenfische? Hast du einen lateinischen Namen?

    Ich würde nach meinen bisherigen Erfahrungen das Mittel Concurat (Wirkstoff Levamisol) nicht im Becken anwenden.
    Hat man sehr viel an Leben im Becken fliegt es Dir durchaus auch um die Ohren ...
    Die Links zum nachlesen hatte ich ja in dem Thread genannt.

    In Becken mit wenig kleinen Tierchen ist es evtl. ohne grosse auswirkung. Aber wer weiss das vorher schon.....

    Hallo Stefan

    Echt nicht.... scheint mir aber nach deiner Aussage gerade im Bayernforum anders...Ernst nicht "Bierernst".

    Zur Pohlschen Zeovitmethode.

    Ich wende sie zwar nicht an, habe aber schon Verständnis und auch bewunderung was er in der Sache erreicht hat. Es gibt genug Steinkorallenfreaks die darauf stehen und in ihm auch den Messias sehen. Zu recht.
    Er hat aus der Methode schon was gemacht.
    Das immer so nieder zu machen, und das tun einige ohne die rechte Grundlage, finde ich nicht richtig.

    Wer das kaufen will soll es tun.... was geht es mich an?

    Ich bin hier mit anderen aus unseren Reihen, wie Michael oder Jörg nicht immer einer Meinung, na und das macht doch den Konsens aus.

    Natürlich hast du recht, es wird immer versucht werden neue Produkte auf den Markt zu etablieren, warum auch nicht? Der Markt steuert doch das ganze, ob sich was durchsetzt oder nicht. Du glaubst doch nicht das ein paar wenige ein Produkt in den Himmel heben könnten wenn es nichts taugt.

    In einem ahst du recht, das Internet hat klare Vor aber auch Nachteile. Es geht alles viel schneller. Wo man früher lange brauchte ist man heute weit schneller und oft besser informiert.

    ATI: nun ich glaube das der gute Oliver es einfach falsch gemacht hat, er hat es schon drauf, nur fehlt ihm halt das Marketing. Er hat zweifelsohne viel Erfahrung in Sachen Licht kann es aber nicht wirklich umsetzen so das die Firma nach vorne kommt. Die dauernden änerungen sind Gift für die Käufer... die Reklamationen auch.
    Wobei die werden ja hingenommen wenn sich jemand drum kümmert.

    ATI tut mir im Grund meines Herzens leid... Aber er hat genug Infos gekommen das er es anders machen sollte. DAs ging schon mit Welke, über Pohl, und andere.... dort ist er heute nirgends mehr vertreten.

    DAbei hat er echt Ahnung und Ideen der gute, aber das alleine scheint halt nicht zu helfen.
    Schade ist das er unser Werbebanner - und zwar für das ganze Jahr nicht zahlt, das ist ein herber Verlust für uns. Wir finanzieren unser Web damit und das fehlt uns. Soll ich deswegen jaulen? . Er läuft mir schon mal über den Weg...

    Aber sag doch mal ist das nicht immer so... Die Aquaristik verändert sich nu mal... was früher ging geht heute nicht mehr, die Probleme wandeln sich...
    Früher hat man die Korallen versenkt weil man zu schlechte Werte hat, heute hat man oft zu gute...
    Sei es durch bessere Technik oder durch , wie nanntest du es... "Bazarartikel". Aber heute ist man in der Lage viele Nachzuchten zu machen, etwas was früher nicht ging.


    Ich bin froh das ich meinen Lebensunterhalt nicht mit der Aquaristk verdienen muss.

    Hallo Andreas

    Wenn man sich ein wenig mit Zeolithen beschäftigt wirt man sehen das es das in vielfacher Reinheit und Form gibt. also grobes aber auch sehr feines.

    Das grosse hat ja auch seine Vorteile, es gibt ja genug die mit Zeolithen arbeiten. Ob Zeovit oder andere Methoden bei allen ist die Ammoniumadsorbtion das wichtige und gleiche.

    Ich weiss nicht ob es sinn macht grösseres gebrauchtes Zeolith zu verkleinern es nimm deswegen ja auch nicht mehr auf.

    Ich denke es kommt immer auf das Becken an. Bei dem einen kann man ohne Ende reinpacken, bei dem anderen macht es dann halt schon was aus .- die Korallen zeigens dann.

    Hallo Stefan

    Ich habe damit aber nicht dich gemeint :smiling_face:
    Es gibt ja mehrere die den beschriebenen Prozess durchmachen, derzeit neben Dir auch noch ein paar andere.
    Es ist keinesfalls abwertend gemeint, sofern es denn sinn macht, das vermag ich aber im Vorfeld nicht zu beurteilen. :grinning_squinting_face:

    Ich glaube alle die ich so kenne sind über das Hobby zu dem gekommen was sie heute sind. Aber ich kann ja nicht alle kennen :face_with_tongue:

    HI Frank

    Keine Ursache.

    Ich will damit ja das Produkt nicht schlecht machen, sondern es diente als Vergleich zu dem Thread. Easy Life ist gut und bleibt es egal wie es nun gemacht ist. Ich habe auf der Interzoo ein Becken gesehen das ma Kippen war, Easy Life rein, und alles war gut. (bzw. das Becken und die Tierer haben wenigstens die Interzoo bis Sonntag überlebt)

    Daher, das Produkt ist gut und wird durch den Artikel ja nicht schlechter.

    Das ganze bringt nur so manche Leute auf neue Gedanken :smiling_face:


    Es ging mir einfach darum das die Frage an sich schon berechtigt ist.
    Es wird garantiert von manchen so gemacht ,das dinge verwendet werden die nicht teuer sind und zum Schluss auch viel drauf steht.
    Aber es gibt auch Produkte die sind im EK schon so teuer das der Handel wenig dran hat. das betrifft oft Technik vor allem Lampen im speziellen T5. Hier findet seit langem ein fast schon teilweise ruinöser Wettbewerb statt.

    Man sollte aber nicht alles in einen Topf schmeissen. Spurenelemente zu entwickeln kostet schon, man macht und macht und gibt zum testen aus und muss Ergebnisse abwarten, und dann wieder was ändern etc. So dauert es oft monate und jahre bis man etwas gescheites an der Hand hat. Wenn es so einfach wäre würde man ja hergehen und sie sich einfach selber basteln können.

    Das mag mancher machen, aber da gibt es kaum so gute Berichte darüber.

    Die besten Ergebnisse kann man nachleen von Firmen die da auch was reingesteckt haben. WEnn es nichts taugen würde, es würde ja keiner mehr kaufen.

    @ Muli:
    ich finde es immer wieder erstaunlich das wenn drei Leute gegen einen sind, das man das immer auf alles überträgt :smiling_face:

    Nenn doch mal ein konkretes Beispiel das man durchexercieren kann.
    So einfach wie alle meinen ist das bestimmt nicht.

    Wäre es so, dann könnte ich ja gleich morgen die rsten Spuris verkaufen.
    Aber du hast schon auf recht, ich sehe immer wieder das anfänglich private sich nun zu Herstellern oder Händlern aufschwingen.

    Ist halt alles zweischneidig.

    Hallo Andreas

    an sich würde ich zu dieser Schnecke hier raten:

    Du bekommst sie bei Welke, bei Michael Mrutzek und sicher auch bei anderen Händlern.

    Die hiflt bei den roten Turbellarien auf jeden Fall. Man muss aber aufpassen sie lebt nur von diesen.

    Anbei zwei Berichte... die in der Koralle erschienen sind. von Harald Mülder und Robert Baur-Kruppas 2005

    Teil 1 : Turbellarien im Aquarium:
    http://www.korallenriff.de/05_turbellarien.html

    Teil 2: Turbellarien im Aquairum:
    http://www.korallenriff.de/05_turbellarienbefall_2.html

    Hi Frank

    Im Prinzip würde ich Dir recht geben, aber der Artikel liest sich nicht nur gut, und schlüssig, der Autor hat sich auch der Gefahr einer Abmahnung ausgesetzt wenn was falsch wäre.

    ich muss mal nach dem Link gucken dann entscheide selber

    HI Frank

    Ja dachte ich auch, tonmineralien, zeolithstaub etc. ABer es ist nur Zeolithstaub drinn.

    Ein findiger Mensch hat es analysieren lassen und darüber einen Artikel formuliert.

    Von der Entzauberung eines Wundermittels, so ähnlich hies er .

    War ein Link dazu vor einigen wochen hier im Forum auf die DGHT Seite.

    Wie auch immer das Mittel hat funktioniert und trifft in etwa von den Herstellerkosten - Marktkosten auf das von Muli angeschnittene zu.
    War nur ein Vergleich der mit einfiel.

    Hi zusamme

    Xenien sind moderne Plagegeister...
    Ich dachte das wäre klar nach etlichen Jahren Forum :smiling_face:

    Wir halten sie nur noch separat in einem kleinen Becken mit Anemonen.
    In ein Steinkorallenbecken würde ich so was nie mehr reinmachen.

    Hallo Muli :smiling_face: Hallo alle anderen -)

    Eine an sich interessante Sache.

    Mir geht es manchesmal ähnlich. Denn so ganz unrecht hat Muli nicht. Mit manch Produkte wird sicherlich so was gemacht, aber man kann eben nicht immer alles unter einen Hut stecken. Es gibt sicherlich auch die andere Seite.

    Es gibt Produkte auf den Markt die beeinhalten nicht das was man erwartet hätte.
    Nehmen wir einfach nur Easy Life. Ein gutes Produkt das schon vielen gehohlfen hat, vor allem bei Schwermetallbindungen oder Ammoniakproblemen. Es hat schon viele Becken wieder ins Lot gebracht.

    Nun stellt sich heraus das "nur", (das es drinn war wusste ich, aber das es nicht mehr ist wundert mich dann doch) feinster Zeolith drinn ist.
    Das Produkt ist sicherlich mit dem Wissen was drinn ist viel zu teuer, aber das ist dann doch auch Marketing der Firma. Die haben es eben geschafft in den jahren einen Namen aufzubauen.

    Vergessen wir nicht das neben den Grundsubstanzen, Gemisch und Herstellungskosten, auch Eimer, Kübel oder Dosen, Etiketten, und Werbung gemacht werden müssen. Dazu Webseitenbau, Übersetzungen etc. Rücklagen für Anwalt (lol) und noch vieles mehr.

    Das ist nur ein Beispiel...
    Bei Spuris ist es wieder eine ganz andere Sache. Es gibt die Veröffentlichung von Renke auf der wohl auch das meiste beruht. Aber hast schon mal versucht die selber anzusetzen? Das geht nur mit gescheiter Ausstattung.

    Bei Korallenfutter wage ich nicht mal eine Prognose. Ich habe hier viel Kontakt zu ein - zwei Herstellern und weiss das man sich dort schon sehr viel gedanken macht um die Aufnahme dessen was man anbietet. Einfach nur was zusammen zu mischen ist die eine Sache, ein Futter zu haben das auch aufgenommen wird dann doch eine andere.

    Es würde viel merh Sinn machen über eine Sache - Produkt konkret zu reden. Dann kann man eher ins Detail gehen.

    Hallo Alex

    Nitrit sollte man im Auge halten, aber da ich weiss das fast alle Tests im Meerwasser eine geringe Menge anzeigen, sehe ich hier nichts wildes darin. Es muss sichergestellt werden das dein Becken biologisch aktiv ist, kein Ammoniak produziert wird, das ja später dann zu Nitrit und Nitrat oxidiert. ABer deine Werte wären höher wen dem so wäre


    Kuperannemone:
    Hier ist noch etwas warten angesagt, je stabiler das Becken desto besser ist es für Anemonen auch für die an als härtere bekannte Kupferanemone.
    Das mit dem Blumentopf hat geklappt, aber ich würde das nicht als Mass nehmen. Diese Anemonen wandern wenn sie einigermassen gut Bedingungen vorfinden von Haus aus wenig.
    So würde ich es halt drau ankommen lassen. Wenn es ihr in einem blumentopf nicht gefällt (den müsst man ansonsten gut verstecken) dann wandet sie auch.

    Mit Acroporas würde ich noch etwas warten, dann aber erst mal mit einem Ableger versuchen. Die kosten nicht viel so das nicht so viel kapput gehen kann.

    LPS: hier schau einfach mal im http://www.Meerwasser-Lexikon.de unter Steinkroallen LPS, da findest du ein paar Arten die in Frage kommen.

    Vor allem euphyllia ist, sofern das Wasser ihr genehm erscheint auch ein gutes und robustes Tier. Wenig als Nachzucht zu erhalten . Man sollte aber keine Fadenalgen im Becken haben, da mögen sie nicht allzusehr.

    Kalkreaktor und Spuris:
    Halte ich ini der anfangsphase noch nicht für erforderlich.
    Ich arbeite nich mehr mit Kalkreaktor sondern ergänze den Fehlbedarf in Sachen MG und CA durch die Ballingsalze.
    Aber anfänglich ist das noch kein Problem. Denn erst durch den Tierbesatz und Kalkrotalgenwachstum sinken die Werte. Nach den ersten Korallen und beginnenden Wachstum solltest du dir Gedanken darüber machen.

    Hallo Alexander :smiling_face:

    Erst mal herzlich willkommen.

    Hmm die Muränenbehausungen kommen mit bekannt vor, hast du die auf Sonderanfertigung machen lassen?

    Wegen der Frage zum Handling der Riffkeramik, wenn du noch ein paar Tage Zeit hast, wir haben gerade einen grossen Artikel über Riffkeramik in vorbereitung. Wir haben die Fa. im Oktober besucht und wenn micht nicht alless täuscht habe ich da eine Muränenhöhle zweiteilig fotogrfiert :smiling_face:
    Evtl war es dein....

    Im dem Artikel ist dann alles zu finden was es gibt und wie es zu behandeln ist. Wenn du so lange nicht mehr warten kannst antworte ich aber gerne vorher schon auf die Frage. Ist im Prinzip nichts dabei. Gut wässern auf jeden Fall.

    Prinzipiell gebe ich deinen Händler recht. Es macht schon Sinn alles in einer Aktion rüber zu holen. Vorher den Rest Frischsalzwasser gut aufbereiten und dann zugeben.

    Es ist ohnehin ein Eingriff ins Ökosystem und auswikrungen kann man vorher nur abschätzen. In der REgel geht es gut, manche Systeme bekommen eine erneute Phase wo sich Algen etc. bilden können.
    Aber prinzipiell sollte es gehen. Es kommt ein wenig drau an wie viel Altwasser mit verwendet wird.
    So halb Altwasser halb Neuwasser würde ich als okay ansehen wenn es gut aufbereitet ist (nicht mehr agressiv)


    Anbei noch ein Bild von den zwei Muränenhöhlen :smiling_face: Schaun ein wenig anders aus als deine... aber man weiss ja nie :smiling_face:

    Hallo Michael :smiling_face:

    Hast du ein Problem mit meiner Ausführung? Ich hoffe doch nicht.

    Ich schrieb das Licht ein entscheidender Faktor ist, und zwar nicht nur auf Krusten sondern auch auf alle Korallen. Und zwar nicht die Lichtstärke (wobei die sicherlich bei recht lichthungrigen Arten die im Meer hoch standen auch entscheidend sein wird) sonden das Spektrum, die Farbgebung.

    Ich kenne auch mehrere gelbe Arten, die sich allerdings ähnlich sehen. Aber es spielt doch keine so grosse Rolle oder ob wir von der einen oder anderen Art reden.

    Entscheidend ist das man durch eine eher blaulastige oder falsche Beleuchtung sicher nich die optimalen Farben erhält. Genauso wie ein zu hoher Nährstoffeintrag frisch importierte Korallen auch Krusten eindunkeln lässt weil sich mehr Zooxanthellen bilden.

    Hallo Muli

    Ich habe lange Zeit keine Spuris genommen und dafür mehr Wasser gewechselt. Heute wechsle ich genausoviel (5-10%) die Woche, und gebe auch wieder Spuris wahlweise von verschiedenen Herstellern.
    Aminos gebe ich allerdings gar nicht.

    Bei manchen funzelt das aber ganz gut. Man muss sich an sowas einfach rantasten durch Beobachtung an den Korallen.
    Grundsätzlich kann man mit Spurenelementen sicherlich noch was an den Farben machen. Zumindest oft ist das so. Wobei nicht immer alle Korallen gleich reagieren.

    Hallo Alex

    Nur zur Anmerkung, die meisten Nitrittests zeigen im Meerwasser was an.... (leider) Darauf kann man sich wohl kaum verlassen.

    Da die Werte aber gut ausschauen denke ich das dein Becken bald soweit ist.

    ich würde zuerst abwarten bis deine Garnelen die Glasrosen vernichtet haben. Oft, wenn Fische im becken sind, und dann gefüttert wird, rühren sie keine Glasrosen mehr an. Also lieber noch etwas warten .-)

    ansonsten hört sich der Anfangsbesatzwunsch doch ganz gut an. Feenbarsche, ich nehme an Grammas ? Gute wahl super Tiere. Wir halten davon 4 schon länger.

    Grundsätzlich rät man nun eigentlich zu sog. harten Tieren. Krusten, Scheiben dann Leder und Weichkorallen..

    Ich würde hier eher nach dem gehen was du vorhast zu halten.
    Denn mit dem einbringen der sog. härteren Tiere bist du auch später gebunden und irgendwann kommt der Tag wo du die wieder loshaben möchtest.
    Ich würde ganz einfach hergeben und gucken was di vorschweb. Und dann gezielt fragen.
    Falls du Steinkorallen versuchen möchtest, versuch es nur mit kleinen Ablegern. Sie tun sich anfangs oft schwer.
    Aber wie gesagt ich würde nicht Anfängertiere einsetzen wenn du die später gar nicht halten möchtest. Vor allem bei Krusten und Scheiben, wie Xenien ist man später damit beschäftigt diese wieder zu entfernen, da sie sich oft unkontrolliert vermehren.

    Also sag mal was schwebt Dir vor ?
    Steinkorallen ? Gorgonien... ? Bei allen Tieren gibt es auch Unterschiede in der Haltbarkeit.

    Hallo Ulrike

    Nun ja ich würde dazu nicht Reagenzglasversuch sagen.

    Hinweise finden sich im Netz soweit ich weiss keine. (evtl auf englisch) Dieter Brockman hat mal in einem Vortrag darüber berichtet, so vor zwei, drei jahren in Lünen. Im neuen Buch von Rüdiger Latka steht auch eine kurze Abhandlung darüber.

    Es ist allerdings in Aquarianerkreisen schon bekannt das vor allem das Gewebe von P. damicornis ein guter Indikator für Po4 ist. Ist das Gewebe durchscheinend, ist wenig Po4 vorhanden, wird es farblich kräftiger dann ist um so mehr drinn.

    Habe leider nur ein Foto hier, das ist so lala. Geht weit besser aber auch weit schlimmer...

    Armin
    Kann mich den vorschreibern nur anschliessen. Diatomeenfilter kannst vergessen, die sind bei Plankton nach einer halben Stunde so voll... da würdest nicht annähernd zurecht kommen. Und dazu die besch. Anwendung...

    Hallo Frank

    Kurz noch zur Kentniss, du hattest mich ja gefragt wie es mit der Adsorbtion von Silicat ausschaut. Ist halt schwer für mich zu messen, bwz. ist mir erst jetzt möglich da mein nachgeschalteter SilicatharzFilter scheinbar hinüber ist.

    Bei einem geringen Phosphatwert von unter 0,1 mg, baut das Material genauso gut Silicat ab. Vorher konnte ich das nicht so deutlich messen.
    Schwer das in Werten festzumachen, aber ein Entzug an Si02 ist dann deutlich zu spüren. (gemessen mit Machery Nagel Visocolor Ausgang 0,4 - nach einigen TAgen 0,1 mg)
    Kieselalgenbeläge im Becken verschwinden wieder was auf den Rückgang hindeutet

    Wird Zeit das ich mein Harz wieder wechsle es scheint schon zuviel über Osmose ins Becken zu kommen....