Hallo Thomas
Das sehe ich eigentlich eiin klein wenig anders.
Ich verwende seit einigen Jahren mein Salzwechselwasser (und das bis zu 20%) komplett frisch. Das heisst auflösen lassen und rein damit. Natürlich nicht direkt auf Tiere sondern in den Pumpenstrom einer Stream.
Ich sehe danach viel postives.
Grössere Wasserwechsel mache ich mit etwas gereifteren Wasser.
Man sollte halt hierzu ein Billigsalz nehmen, es gibt ja mittlerweile genug ordentliche.
Hallo zusammen
Ich erachte als wichtigstes...
MG / Ca und die KH
Danach sicherlich auch Po4 und No3.
Viel wichtiger ist aber, wenn man das ganze ein wenig macht, der "Salzige Blick" ins Becken. Nach einer gewissen Erfahrungszeit erkennt man manche Probleme anhand dem Wachstum und Aussehen der Tiere.
Hallo guido
Ich halte von den Luxmessungen nicht ganz soviel. Sie geben nur wieder wieviel Licht nach unten ankommt, aber nicht ob sich ein Spektrum verändert hat.
Leuchten tun sie meist lange genug.
Zu den T5 Röhren:
Ich denke das die Leute die viele SPS in bunten Farben halten eher wechseln müssen, aber die normalen Becken mit gemischten Besatz können es durchaus ein Jahr versuchen.
Das mit dem Farberhalt kann ich bestätigen, ist aber schon eine Weile her.
Mein AB Brenner 10 K war nach 5 Monaten schon sehr gelb.... Die AC 14 K waren auch nach mehr als einem jahr noch gleich blau.
In ganzer Linie kann ich demnach dein Post bekräftigen, wie sagt man so schön.... auf einer Welle halt.:-)
Hi Roger
Besser ist das 
Daran sieht man es eher als nur durch das ins Becken schauen
Hallo Muli
Hast aber auch recht, den Thread ist mir völlig entgangen
Original von Muli
Um an bestimmte Informationen zu kommen muss man mal provozieren und dieser Thread gibt mir Recht: 117 Antworten
Ich wollte mal vor einiger Zeit hier etwas zum Thema Abschäumer wissen und formulierte die Überschrift brav: "Steigrohr verkrusten lassen?" Ich bekam gerade mal EINE Antwort
Ich überlege jetzt den Thread nochmal zu starten unter der Überschrift: "Fehrlerhafte Anleitung und Konstruktion der Skimmerhersteller"
Hi Mosen
Aber das Avatar habe ich von dir abgeguckt .-)
War eine grandiose Idee.
Hi zusammen
Ich denke es ein Paar Leierfische nach einer Weile eine interessante Sache ist.
Aber auch kleine Grundeln wären was, aus der Gattung Eviota oder Trimma.
Stonogobiops wäre auch was mit Krebslein. (sind aber nich sonderlich schwimfreudig...)
Ganz nett wäre auch:
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/13/406/Cory…/personatus.htm
Lass dich einfach mal in der Rubrik Grundeln inspirieren
Was noch gehen würde, (meiner Ansicht nach) wäre ein Pseudochromis fridmani in Paarhaltung.
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/46/22/Pseud…fridmani%20.htm
Aber alle genannten sind nicht so schwimmaktiv....
Hallo zusammen
Bevorzugt Granulatfutter verschiedener Marken.
Dazu Flockenfutter Osi; Tetra Marin und andere.
Cyclop Eeze Flockenfutter
Aber nichts was ich bevorzuge. Osi erscheint mir aber besonders gerne genommen zu werden.
Hallo Sabine
Hmm, so ein grosses STück... bist sicher das diese in einem Tag passiert ist ? Ich meine es könnte ja sein das es über einen längeren zeitraum entstanden ist.. und es ist dir nur erst dann aufgefallen?
Strudelwürmer scheiden aus, die gehen eher scheckig vor von oben nach unten und links nach rechts nicht auf einer Stelle (auf dem Tier)
Evtl musst mal nachts ein wenig ins Becken leuchten, um der Sache auf den Grund zu gehen. (Frassfeind)
Hi Ingo
Andere wären froh wenn sich ihre Schnecken vermehren
Das ist aber normal wenn sie keine Feinde haben, und tun dem Becken gut.
Ich habe die Erfahrung gemacht das manche Puterz Lippis da gerne dran gehen. Aber das tun auch nicht alle.
Ich persönlich würde sie behalten und froh sein Evtl kannst du dir was einfallen lassen das sie die Pumpe nicht mehr zumachen..-.
Hi Jürgen
Ne ne nicht vergessen, den Altmeister haben wir einfach ausser vor gelassen.
Ich erinnere mich das in 96/97 rum die Reef Spuris auch schon vorhanden waren, und hw ,.... meine ich auch...
Hallo Muli
Das Problem dabei ist das die meinen die messen gut
Ich kann mir hier kein urteil erlauben. Biodata analytics, ehemals Kali und Salz würde ich zum Beispiel vertrauen.
Ich will die um Gottes Willen nicht zerlegen, eigentlich nur aufführen das es einige Tests gibt die durchaus das, was wir wissen müssen (wir Aquarianer) auch selber messen können. Und das meist für einen Bruchteil einer Laboranalyse und nicht viel ungenauer.
Prinzipiell geht es ja nur darum zu wissen ob alles okay ist.
HI Klaus und Klaus
Das trifft es auf den berühmten Kopf
Das Sytem funktioniert, wenn man die Zusammehänge kennt und sich damit beschäftigt und an die Anweisungen hält.
Ich finde das der Thomas da eine gute Sache geschaffen hat.
Schlimm ist das Systemabstürze leider immer dem System aber nie dem Anwender zugerechnet werden.
Hallo Klaus
Das kann sein, so genau kann ich mich nun auch nicht mehr erinnern.. Hatte nicht Korallin mehr mit Aufhärtesalzen zu tun ?
Sebralla kam erst spät, so gegen Ende 2000 oder war es schon 2001 rum wenn mich nicht alles täuscht. Projekt Biostab, kein Wasserwechsel nur Spurenelemente.. 
DAs ging ja nicht lange gut.. Nicht das die Spuris nichts taugen würden, aber der nicht vorhandene Wasserwechsel, hat nach den zwei Jarhen dann doch sichtliche Spuren hinterlassen. 
HI Roger
Nun ja, es gibt nur wenige Tests die den Wert so genau ermitteln. Das ist Rowa (abgespeckte Version aber genau) und eben der Vorzeigestest von Merck. Messbereich 0,046 - 0,092 - 0, 14 - bis 0,43
Darüber ist nichts mehr mit messen, dann muss verdünnt werden.
Es ist halt ein genauer Test, die anderen die ganz gut messen sagen halt, 0,1 oder 0,3 oder so,.
Ich würde an deiner Stelle einach den Wassertest machen, der sagt mehr aus als die Sichtkontrolle im BEcken.
Nimm zwei Eimer und mach einmal Osmosewasser rein und einmal Beckenwasser. Wenn es so ausschaut dann musst Kohle nehmen
Ich setze auf 1000 Liter bei vorhandenen Gelbstoffen 1 Liter ein, wenn es regelmässig gemacht wird reichen auch 300 bis 400 gramm.
Original von RHT
CA. 0,092 ???Jesus .. mit welchem Test muss man messen um die 3. Stelle hinterm Komma noch als ca. zu bezeichnen *kicher*.
Ne, ganz ehrlich: Habe ja auch letztlich n Bild von meinem Becken gepostet und trotz 4 Wochen mit 2 Ladungen Aktivkohle kommt mir halt alles extrem gelb vor ..
Wieviel Aktivkohle sollte man denn da einsetzen um das rauszufiltern?
Gruß
Roger
Hallo Christoph
Einige Wochen vor der Messe hat Harald bei sich CA gemessen und hat den ermittelten Ergebnissen nicht getraut. Sie lagen weit unter dem CA Monitor.
Bei der Messe aber, hat der Ca und MG Test den wir hatten doch recht gute Ergebnisse wieder gegeben. Zusamment mit Tropic waren sie , ja man kann schon sagen sehr gut dabei.
Denke das es immer mal Ausreisser geben kann. Warum auch immer.
Den MG Test hat Armin ausgeführt. Da ich aber die Tests ncoh hier habe biete ich Dir gerne an mir Wasser zu zu senden und ich messe mal mit den Tests - die nach Standard 400 CA - und 1200 MG gut lagen, mal nach.
Dann wissen wir mehr.
TM ist die zweite firma die sehr gut gelegen war.
Hallo Muli
Äh war das nun nett gemeint ?
Original von Muli
Liebe Salzwasserprominenz,
Muli
SR liegt im Meer bei 8... meine ich wenigstens.
Ich gebe nix extra zu, das ist ein Wert um den ich mich nicht schere, genau wie Jod.
Hast du braune Beläge im Becken, evtl auf dem Bodengrund ?
Gesamthärt ist im Meerwasser müssig zu messen Das bringt net viel.
Ansonsten denke ich das die Werte durchaus okay sind, wie Beere schrieb, Ca zu Mg etwas hoch. sobald du MG korrigierst geht meit das Ca auch etwas nach unten so das es passen müsste.
Aber nichts worüber man sich sorgen machen müsste.
Wenn du SPS hältst, behalte den Po4 Wert im Auge, über 0,3 würde ich ihn nicht steigen lassen. Man kann aber sicherlich auch durch regelmässige WW etwas richten.
Mich würde interessieren welches Labor die Werte ermittelt hat. Es gibt nur wenige Labore in Deutschland die verlässlich Meerwasser messen können. Wir hatten schon einige Diskussionen darüer. Es ist halt so das dich jeder verflucht der einmal Meerwasser gemessen hat, da er dann mehr mit spülen beschäftigt ist als mit allem anderen.
Es wäre auch interessant wie gemessen wurde?
Hallo Roger
Bei der ganzen Sache sollte man entweder vorher gut mit Kohle filtern, oder den Adsorber mit Kohle vorfiltern. Das heisst vor den Adsorber Kohle schalten das das Material nicht so belastet wird. Evtl. auch Watte je nach Einsatz.
Bei 0,3 fange ich auch an und setze einen Adsorber ein, den lasse ich dann laufen bis der Wert wieder von ca. 0,092 steigt.
Hallo Guido
Ich habe den Brenner von AC, 14 K (aber nicht performance) fast 19 Monate genutzt und der war immer noch okay. Zumindest vom Anblick her, und die Korallen sind auch noch gewachsen. Es war halt ein eindeutig blaulastiges Licht, schön fürs Auge und für grüne und blaue Korallen.
Habe dann aber auf 10 K gewechselt weil es mir doch zu blau war.
Aber ich denke das man ihn deutlich länger nutzen kann als die hellen Brenner.
Hallo Hans-Werner
Na da habe ich doch was überlesen...
die Renke Elementeveröffentlichung basiert auf deinen Erkentnissen?
Na dann habe ich nicht richtig gelesen..
Sorry,
denn Ehre wem Ehre gebührt. Das du von der Materie einen Haufen Ahnung hast wissen wir aber ohnehin auch so. 
Hallo Hans-Werner
Da müsste ich nachschauen, einer von beiden artikeln war es.
Harald hat die sich mal auf der Grundlage der Veröffentlichung selber gemacht, die waren ganz okay
Meine Aussage sollte nicht heissen das alle Spuris auf Grundelage von Renke beruhen, nur bei manchen scheint das der Fall zu sein. Warum auch nicht, die Sachen sind selber schon ganz okay.
Grotech war einer der ersten, und das war deutlich vor 2000.
allerdings ging es mir in dem Artike eher darum das man hier von unterschiedlichen Dingen spricht, von Korallenfutterzusatzmitteln und Spurenelementen.
HI Roger
Das ist abe reine gute Aktivkohle billiger
Original von RHT
Aluabsorber gegen Gelbstoffe? Ok, welcher ist zu empfehlen? Probier ich gleich mal aus
Gruß
Roger
Schau Armin, das ist in etwas wie folgt.
Meine ersten ERfahrungen hatte ich mit dem Material von Tropic Marin, noch lange bevor es offizielle auf den markt gekommen war.
Das Elimiphos Alu. Davon habe ich sogar 700 gramm auf einmal eingesetzt und keinen Po4 Entzug gemerkt.
Damals habe ich halt gemerkt das Eisen gut tut, aber Alu gar nicht.
Bei mir wohlgemerkt.
Ich habe mich lange mit Claude unterhalten der mir sagte es würde an den Gelbstoffen liegen. Okay ich her gegangen und habe trotz dessen das mein Wasser keinen merklichen Gelbstich aufweist, vorher noch mit viel Kohle gearbeitet. Danach das gleich Ergebnis, kein Erfolg bei Alu.
Hingegen mit Eisenadsorber, das hat bisher immer geklappt.
Bisher habe ich drei verschiedene Alu Adsorber angewandt jedesmal ohne Erfolg. Und das sind nicht wenige denen es ähnlich geht.
Das heisst für mich als Laien das dieser Adsorber auch etwas anderes aufnimmt, vermutlich das zuerst..... und zum Po4 nicht mehr dazu kommt.
Evtl. gibt es ja eine Erklärung dafür ??
Erst vor kurzem las ich das die Eisenadsorber auch eine wesentlich höhere Bindekapazität aufweisen als Alu. Aber hier sagt auch jeder was anders
Wobei die ganzen Adsorber nicht mal annähernd die möglichen etwas über 50 gramm je 1000 ml schaffen, man kann schon froh sein wenn sie über 10 gramm hinkommen. So zumindest meine Erfahrung.
Hallo Cornelia
Na wenn das so einfach wäre. Wir haben vier Tiere in einem 1000 Liter Becken und die verhalten sich nach nun einem Jahr auch nicht viel anders. Meist sind sie eher versteckt, in einer grossen Acripora zu finden, kommen nur zum Futtern raus.
Das ganz begann aber erst lange Zeit nach dem einsetzen, neue Fische sind nicht dazu gekommen.
Hallo Alex
Die Wasseraufbereiter wie Aqua Safe und Co sind für Leitungswasser in Süsswasser gedacht. Wasseraufbereitung im Meerwasser sieht in der Tat eher so aus das man eine Osmose und falls nötig, da zu viel Silcat vorhanden, ein Harz hinterherschaltet.
Mehr Aufbereitung braucht man -zumindest meiner Ansicht nach - nicht
Leute mit gutem Leitungswasser kommen oft auch ohne Osmose aus brauchen nur Harz für Silciat.
Wichtig sind die Ausgangswerte im Wasser.
Hallo andreas
Mit 10 cm sollte es sich um ein ausgewachsenes Tier gehandelt haben. Hat es bis zum schluss gefressen? Es gbit Hinweise wonach auch Cyanos toxisch werden können, aber das hätte dann das ganze Beckenwasser betroffen (Reaktion) Daher denke ich nicht das es einen Zusammenhang gegeben hat.
Aber das sind nur Spekulationen.
Hallo Andreas
Welche Grundel war es denn?
Wie lange war sie im Becken, wie gross war sie ?
Hallo Gerald
Wir haben immer noch ein Becken das ohne Abschäumer betrieben wird. Ganz ohne Filterung, ausser einem mechanischen Filter für Grobschmutz.
Das Becken hat 200 Liter rum. Ich mache darin oft einen grossen Wasserwechsel, teilweise sogar 50% mit Wasser aus dem grossen.
Das geht wunderbar.
Ohne Wasserwechsel geht es wohl nicht lange so gut wie jetzt.
Und wenn man mehr Wasser hat, sollte man schon einen Abschäumer haben, was aber wieder an der Fischbelastung liegt.
Hallo Klaus
na ja wenn ich eher darin geschaut hätte, hätte ich den Schlangenstern auch selber finden müssen
Je mehr Tiere, desto schwieriger wirds.
Psammocora vaughani
oder auch eine favia....
ich weiss es net.. echt
Hi Klaus
Das ist super nett, aber gucke mal, ist schon länger drinn War auf deiner CD
http://www.meerwasser-lexikon.de/de/76/1076/Oph…x/suensonii.htm
HI jannes
Nun ist aber gut
Du hast ja recht .-)
Guck mal im Lexikon ist schon drinn unter deinen gefundenen Namen..
Gut gemacht mein lieber
Hallo Kathrin
In einigen Tagen, sofern ich das alles schaffe, kommt ein netter Bericht über Haarsterne im Aquarium, der in weiten Teilen zwar das wiedergibt was Frank und ich vor fast einem Jahr im Meerwasseraquarianer geschrieben haben, aber durch die Ergänzung von Ralph Bogusch kann man schon erahnen das Futter für manche Tiere wichtigt ist.
Egal ob Haarsterne oder azzo. Gorgonien
Ich bastle und bastle...
Hi Kathrin
Jow, das ist schon klar denke ich. Wenn man Tiere hälft die nun mal Futter fressen und nicht vom Licht leben, geht es nicht ohne etwas einzubringen. Nur dabei hilft einem halt keine Spurenelementemischung oder Balling
Und eines kann ich Dir versichern, Marine de Luxe oder Biosonal hilft hier nichts.
Aber ich weiss das du das auch weisst :-)))
Hi Muli
Nun wenn doch alles gut steht, dann musst du doch nichts verbessern?
Ich denke zudem das die meisten Becken auch gut mit regelmässigen Wasserwechseln auskommen könnten.
Es ist eine Sache der Jahre, der Beobachtung an Korallen, und der Veränderung nach Zugaben, die einen auf das eine, den anderen auf das andere schwören lassen.
Denke das ist normal
Hi Jannes
lol und lach.
Ist ja lustig wenn man sucht.
Guck mal hier:
http://www.reefimages.com/cgi-reefimages…rs&slide=33.jpg
der von Michael
und nun der, von Dir vermutete:
http://www.mondomarino.net/ricerca/index.…ett&f=10&cat=39
Hi Jannes
Edit... Nach nun etlichen Bildern denke ich das ich umschreiben muss.
Es ist doch der von dir gedachte Brittle Star.. Das kommt davon wenn man im Web die falschen Fotos findet.
:-))
HI zusammen
die unterste links ist eine Montipora (wie auch immer - bekannt unter australiensis)
Es ging aber eher darum die Weichen zu dokumentieren.
Die Steine waren für den Zweck leider nicht ganz optimal.
Es gibt Lithophyton Arten die das gar nicht so gerne mögen, aber ich kenne ja auch nicht soviele Korallen. Da sollten Leute wie Michael oder andere die Ableger öfter machen eher was zu sagen können.
@Jannes:
Das ist eine grüne Sinularia... unter blau der hammer was die grün ist, unter hqi
leider eher gelb-grün.
Aber immer noch sehr schön.
Hi zusammen
Jannes Danke Dir das ist sehr nett.
Michael meinte das es ein: Analcidometra armata ist.. Der kommt auch gut hin.
Hi
Ich habe vorher extra nichts dazugeschrieben da sich die Fotos nicht gefunden hatte. Aber nun doch
Weichkorallen brauchen schon länger, Lederkorallen sind da schneller mit dem anwachsen. Die Ablegersteine die in der mitte tiefer sind, erscheinen mit auch nicht ganz so gut geeignet.
Aber die normalen, die mit dem Loch die gehen gut.
