Beiträge von Robert Baur

    Hallo Wieland

    Meine Horrida, (ich hatte zwei, eine von Klaus und eine aus Indonesien als F2 Nachzucht) sieht mittlerweile einfach ganz anders aus als zum Tag des Importes. Das ist danach nicht leicht zu sagen.

    Hallo Hans-Werner

    Wie wendet Ihr denn das Material an um die ausgegebenen Werte zu erreichen? Welche Art der Filterung? Und welchen Einfluss haben deiner Meinung nach die ja meist bald anlastenden Biofilme auf dem Material?

    Hallo Marcus

    Herzlich willkommen im Forum :smiling_face:

    viele Fragen und viel zu lesen :smiling_face: Dann haun wir mal rein.

    Bei Sandbett (wohl an die knappen 10 cm ) ist es besser du machst das Becken etwas höher. Wir haben 65 cm bei 5 cm Sand... Das ist noch okay. Aber bei 60 cm, ne das würde mir nicht gefallen wnn 10 cm davon Sand wären.

    Lieber dann im Unterschrank weniger Platz.
    Wobei ich aus heutiger sicht ein Sandbett lieber gleich in den Unteschrank machen würde. viel besser zu händlen als oben im Becken und mind. genauso effektiv.

    Optiwhite würdei ch nur noch nehmen wenigstens die Front, Grün sieht dagegen echt übel aus, wenn man es gewohnt ist.

    Aquabauer.... musst mal gucken was die User so sagen wer in München und Umgebung gut baut Bei dir in der Nähe ist Enrico Bile (rosenheim) der sollte das auch können :smiling_face:

    Unterschrank: wir haben auch Ytong und MDF... ist okay.

    Licht: wir haben es so gemacht da die Katze nciht dran kommt,. und haben HQI.. Das becken ist dafür zu hoch.... und hat eine Frontabdeckung.
    Ich gehöre zur Fraktion lieber HQi wegen Licht Flimmer und Flackereffekt.
    T5 geht natürlich auch, ist halt statisch. Aber rein vom Licht selber steht es der HQI nicht sonderlich nach.

    150 Watt ? Vergiss es wenn du auf SPs gehen willst. Mind. 250 Watt und ein wenig T5 dazu. 150 Watt reicht meiner Anscht nach nur bei 50 cm, und selbst da könnten manche Korallen mehr vertragen um bessere Farben zu zeigen.

    Unterbecken: musst andere Fragen.... ich habe nie eines gehabt.

    Abschäumer: hier halte ich mich raus, es fehtl die eigene Erfahrung.
    Ich glaube aber das du bei DSB nicht noch einen Super Abschäumer brauchst und auch mit einem normal Gerät zurecht kommen wirst.


    Förderpumpen: gibt es , nimm eine normale Eheim.

    Kalkreaktor baruchst du nicht unbedingt... beschäftige dich mit Balling.
    Aber am Anfang braucht man beides nicht.

    Tunez Kit, mit zwei 12.000er sollten das optimum sein (für wechsellauf=, geht auch weniger... wie angedacht.

    Wavebvx kann klasse sein, wenn das Becken es packt. Dazu sollte ein Becken aber doch länger sein um den Wellenefekt hinzubekommen. Und mit Ablaufschacht ist das so eine Sache...

    bodengrund:
    Wenn dein Boden nur 3-5 cm hat dann wird es nichts mit dem DSB effekt. Der muss schon mind 5- 10 cm haben um effektiv Nitrat abzubauen.
    so 6-7 sollten an sich gehen, so meine Erfahrung.
    Daerunter ist es nur Zierde wobei Sand besser ist als herkömmlicher bodengund da einfach in sich schon dichter.


    Steine: Durchaus auf einmal, solange keine Tiere im Becken sind ist es fast schon wurscht. Lieder dann einmal die Belastun als mehrmals..

    Besatz. guckst du hier: http://www.meerwasser-lexikon.de
    ich weiss ist viel drinn, aber hier kannst ja mal schon viel stöbern.


    Es war in der Tat lang, fast zu lang. Aber ich habe mir die Zeit einfach genommen :smiling_face: Viel Spass in der nun kommenden Phase.

    Hallo Nany

    Na klar kannst die rausmachen. Es werden sich immer wieder welche finden. die kleinen sind auch nicht ganz unwichtig für den Bodengrund und gehören zu einem funktionierenden Becken dazu.

    Wir tauschen auch - bei Gelegenheit - dort den ganzen Bodengrund aus, weil es einfach zuviele sind, und weil wir einen neuen bodengrund ausprobieren möchten.
    Daher muss der alte vorher aus sonst vermischt sich das.

    Wie Klaus schrieb es sind genug noch über die sich dann auch oft wunderbar vermehren. Man kann auch Fressfeinde einsetzen, wie Lippfische, Garnelen (Scheren) oder Schnecken, dem Becken angemessen halt. Aber es ist oft für Neulinge heftig wenn sie borstenwürmer sehen:-)
    Daher auch verständlich.

    Hallo Ralf

    Hmm an sich sehe ich kein Problem darin, obwohl die Zahl der borsties weiter über das normale Maß hinaus angewachsen ist.

    Ich schau mal wenn ich die Zeit finde, das kleine Becken ist nicht optimal auf Muscheln ausgelegt die Anemone die alle oben sind lassen nach unten nicht viel Licht durch.

    Hallo Leo

    Welche Anemone war es denn? Es kann sein das die Anemone es überlebt, natürlch kann es auch anders ausgehen.

    Ich denke das es an der Anemone liegt das dein Becken etwas eintrübt. Das is auch normal. Je nach Wassermenge solltest du Wasserwechsel in Betracht ziehen, da diese das Becken schon belasten kann.

    Daumendrück das sie durch kommt.

    Hallo Torsten :smiling_face:

    Korallen brauchen in der Regel Licht, weniger was wir sonst so allem dem Becken gerne zugeben. Es gibt natürlich auch Korallen die nicht vom Licht leben, (sog. Azooxanthellate Korallen) die brauchen dann wirklich Futter. Das mag Staubfutter sein, Plankton (Zoo oder Phyto) oder Artemianauplien

    Aber in der REgel halten wir überwiegend Korallen die ihren Nahrungsbedarf über das Licht decken.

    Zur Zylinderrose:

    Die etwa 50 Arten der Zylinderrosen (Ceriantharia) sind solitär lebende Vertreter der Blumentiere. Sie leben weltweit in tropischen, aber auch gemäßigten Meeren in 1 - 60 Meter Tiefe wobei sie eher zu den oberen Bewohnern gehören. Dort stecken sie mit ihrem fußscheibenlosen Rumpf in einer aus Sandkörnern, verhärtetem Schleim und ausgestoßenen Nesselkapseln gebauten Wohnröhre in Schlamm- oder Sandböden. Bei Gefahr können sie sich blitzschnell darin zurück ziehen. Die Tiere sind, so vermutet man, Zwitter, die sich anders als andere Blumentiere fast nur geschlechtlich vermehren. Ungeschlechtliche Knospung kommt nur selten vor. Sie sind in der Lage langsam auf dem Boden zu kriechen. Im Aquarium sind Zylinderrosen durchaus haltbar, sofern man einige Ratschläge beherzigt. Sie brauchen einen mind. 15 cm hohen Bodengrund in dem sie sich vergraben können. Sie brauchen zudem reichlich Platz, da anderer tiere sich nur zu leicht an der Zylinderrose vernesseln können. Das gilt gleichermassen für kleine Fische. Zylinderrosen haben eine unheimliche Nesselkraft, vor allem in den oberen Tentakelnbereichen. Sie brauchen regelmässig feines Futter (grosses Futter ist ungeeignet) da sie nicht vom Licht leben. Als Futter eignet sich alles an Staubfuttersorten, Artemia-Nauplien etc.

    Hallo Christian :smiling_face:

    WIllkommen .-)

    In der Regel ericht ja auch Minmale Technik, Heizung muss wohl sein in kleinen Becken, kommt aber drauf an wie warm es im Zimmer ist.

    Kühlung kommt auch drauf an, wie warm es im Sommer wird. Asonsten kann man mit kleinen Lüftern da ganz gut gegensteuern.
    gibt es zu kaufen oder man bastelt sich selber eines.

    Abschäumer muss nicht sein da man bei der Wassermenge gut selber mit Wasserwechsel nachhelfen kann, Aber es gibt ja einige für kleine Becken.

    Aussenfilter würde ich so nicht mehr nehmen lieber einen Schnellfilter der mit Watte (Lagenvlies) bestückt ist um den enstehenden Dreck zu entfernen.

    T5... kommt auf die Höhe des Beckens an, und auch ob du SPS Korallen halten möchtest. Der Lichbedarf ist dann höher. Dann sollte man schon zu T5 greifen, bzw. würde ich das von Haus aus (T8 ist nicht mehr so ganz zeitgemäss für Seewasser)

    Osmose: kommt drauf an wie die Werte deines Wasser sind. Frag einfach mal dein Wasserwerk an und postet hier die Werte. Den SI Wert (Silicat) musste vermutlich nachträglich erfragen, der fehlt bei fast allen Wasserwerken.

    Ich rate aber grundsätzlich zu Osmose !

    Hi zusammen

    Ich konnte leider nicht eher, da ich etwas auswärts arbeiten war.

    Schade das es zu einer Eskalation kam, das hätte nicht sein müssen.
    In Foren schaukelt sich das halt zu schnell hoch wenn man mehrmals ma Tag in einem Thread schreibt...

    Schade um die Sache an sich... Vielleicht sollte man nciht immer nur seinen eigenen Kopf und Meinung durchsetzen...

    Hallo Klaus, Hi @ all

    Ich habe beide Spektren hier, die der Aquascience und die der ATI, veranlasst von einem, wie du richtig schreibst, unabhängigen Insitut.
    Aber ich denke das ist nicht meine Sache..
    Ich will bei den Spekulationen und Fehlaussaugen nicht auch noch meinen Senf zugeben.

    @all. Natürlich gibt es ATI noch, und es gibt diese Firma auch hier, wenn auch manche meinen das es so nicht ist.
    Ich kann es aber verstehen wenn manche nicht ganz so gut auf diese Fa. zu sprechen sind.
    Aber ich denke irgendwann muss man damit auch mal wieder aufhören.

    Das geziemt sich nicht für unser Forum, finde ich. Man sollte gegenüber allen fair sein.

    Ich denke das beide Röhren für die anspruchsvolle Aquaristik okay sind :smiling_face:

    Hallo Gerd

    Ja die sind super, leider gab es die nicht so lange...
    Oder gibt es wieder neue ?
    Die kamen genau 1 mal hier an, und danach nicht wieder. Schade eigentlich. Kamen, so meine ich mich zu erinnern, über Tropcial Live Import...

    Hi zusammen

    Ruhig Blut :smiling_face: kann ich nur sagen...

    Es ist halt ganz einfach so, dass es wünscheswert ist , genau seine Mienung darin kundzutun, auch wenn sie nicht mit meiner übereinstimmt. Ich will sogar korrigiert oder ergänzt werden.

    Ich meine soviel wie das nun rüberkommt ist auch nicht falsch, und ich werde in Zukunft gemachte Kommentare halt wieder besser überabeiten müssen. Hatte vor allem im neuen Jahr (und habe noch) sehr viel Arbeit...

    Das mit den Kommentaren ist das Salz! Das was ich zusammentrage muss nicht immer 100% stimmen, ja stammt meist auf fishbase oder anderen Büchern. Es soll ein wenig was zu dem Tier wiedergeben...
    Daher soll es ja auch Kommentare von Haltern geben. Würde man das nicht wollen weil nur mein geschreibsel stehen bleiben soll, dann würden wir keine kommentare zulassen.

    Ich dachte das ist eigentlich klar?

    So, nun muss ich gleich zur Arbeit :smiling_face:

    HI F'rank

    Im Prinzip ergibt sich, bzw. sollte sich ein Bild ergeben wenn einige Kommentare zu einem Tier zu finden sind.
    Durchaus auch wiedersprüchliche in der Haltung und Erfahrung.

    Über Beckengrösse wird es immer zu unterschiedlichen Meinungen kommen vor allem auch dann wenn man meint ein Tier wie ein Pallettendoc auf 350 Liter zu halten.
    Die Idee mit Vielschwimmer und nicht ist nicht schlecht.

    Ich erachte beim Paracanthurus in der Tat weit mehr als 1000 Liter für als erstrebenswert für einen ausgewachsenen Palettendoc. Ich denke da nur an Haralds zwei in seinem Becken.
    Genauso ist es mit dem spätblauen... die werden halt einfach zu grosse für ein 1000 Liter Becken. Irgendwie hört der gute bei Harald nicth auf zu wachsen.

    Prinzipiell geht es im Lexikon sicherlich erst mal um Aufklärung.
    Das dies bei fast 1900 Tieren nicht immer einfach ist, ist mir bewusst und das sollte es bei euch auch sein.
    Man kann letztlich nur gemeinsam versuchen möglichst viele Infos über die Tiere zu sammeln um später anderen das ganze auch einfacher zu machen. Und wer könnte das besser als Aquarianer?

    Ich glaube nicht das es ganz ohne Angaben zur Beckengrösse geht. Als sinnvoll sehe ich die Ergänzung zum Schwimmbedarf im Becken, warum nicht.

    Es ist an sich schon so gedacht das man durch das Zufügen seine eigene Meinung über Beckengrösse und Schwierigkeit mitteilt.

    Frank, versuche es mal, du wirst sehen das zur schrifltichen Meinung genau die Beckengrösse und Schwierigkeitseinschätzung kommt.

    Daraus ergeben sich dann weitere Angaben für den suchenden Leser. Wie bei allem was man liest muss man sich dann daraus seine Infos ziehen.

    Hi zusammen

    Dann macht mal schön weiter.... :grinning_squinting_face:
    Genau das ist doch das Salz in der Suppe... In der Regel schau ich über jeden Beitrag der geschrieben wird, (in der Regel) das auch mir welche entgehen ist wohl in der Natur der Sache.

    So freu ich mich über Kritik genauso wie über Lob, da es letztlich dazu dient Fehler oder fehlerhafte Aussagen auszumerzen. Aber allzuviele solcher Fehlinterpretationen und Aussagen wird man nicht finden.

    @KS du wolltest doch mal einen Adminzugang um mit drüber zu schauen? Schade das du mir das was du in deinem Beitrag geschrieben hast nicht mal per Mail vorher geschrieben hast. Du kennst mich doch, ich bin doch für Kritik immer offen. Du solltest mich auch so gut kennen das ich solche Beitäge selber nicht gut finde.


    Frank: nun ja es gibt die Möglichkeit der Aussage und der Angabe der Literzahl....Nicht immer sind die Leute mit meiner Angabe einer Meinung :smiling_face: Bei einem Imperator halte ich halt ein 1500 Liter Becken eindeutig für zu klein.

    HI Frank

    Wer suchet der findet auch ... :smiling_face:
    Der Beitrag ist ca. 7 Jahre alt...


    Zitat

    Original von Frank Mohr
    weiters Beispiel
    Ich möchte hier noch einen Schritt weiter gehen und sagen: absolut ungeeignet für ein Aquarium, weil Nahrungsspezialist. Bitte kauft keine Chelmon rostratus mehr.

    Hallo Klaus

    Danke für die - berechtigte Kritik in den beiden genannten Beiträgen.

    Ich lösche schon darin, keine Sorge.
    Nur entgeht auch mir mal etwas. Von daher freue ich mich wenn man mir das auch mal per PN oder Mail zukommen lässt wenn ein weniger guter Beitrag zu finden ist.
    Ich gebe Dir ja recht so was muss raus.


    Hi Frank

    Ist dir das noch nicht aufgefallen das gerade das konträre willkommen ist. Das man durchaus schreiben kann das man der Meinung ist es geht in weniger Liter :smiling_face: Also bitte ran, ich stehe auf Wiederspruch gegen meine Aussagen .-)
    Ich glaube ich habe schon oft genug betont das ich das sogar will. Kein einzelner kann alle Fische beschreiben, und das auch noch korrekt ! Einzig und allein die Fischgrössen sollten bleiben da sie letztlich der Angabe bei Fishbase ensprechen. Das muss aber die Beckengrössen nicht betreffen.


    Zitat

    Original von Frank Mohr
    Und Robert wiedersprechen? Ne da hab ich echt kein Bock drauf. Ist sein Baby und ich will da nicht zusehr reinfunken. (auch wenn ich so manches ziemlich heftig finde)
    Komentare zur Haltung selbst kommen aber........ :winking_face:

    Hi Thilo

    Na ja das Lex lebt letztlich von den Beiträgen der darin teilnehmenden Menschen. Diese sind leider in der Zahl nicht so stark vertreten wie es zu wünschen wäre.

    Ich weiss aber was du im Prinzip du meinst. Das wurde mir von einigen sagen wir eher professionelle eingestellten Mensch schon mehrmals gesagt das ich das anders machen soll und keine Beiträge zulassen. Aber ich glaube an die Sache, auch an den Austausch, nicht daran das ich jedem alles vorschreibe - genau wie es manche Autoren machen. Ich kann in den jahren immer noch eine Zusammenfassung je tier machen aus dem was zusammengetragen wurd.e

    Ich denke für den Gebaruch der Aquarianer, dafür ist es ja gemacht reicht es zur Identifizierung locker aus, der Rest wird sich in den jahren ergeben.
    Und eines muss ich dann doch sagen.... Im Lexikon findest du weit mehr Infos als in den meisten Büchern :smiling_face:
    Selbst so sehr gute Bücher wie Lippfische Band 1 (der 2te erscheint nicht in deutsch weil zu wenig verkaufte Exemplare) haben zwar wesentlich bessere fotos, aber nicht immer die Infos dazu.

    Aber mal abwarten :smiling_face:
    Du weisst ja nicht was wir noch so alles vor haben :smiling_face:

    Hi Heinz

    Urgs... na ja der scopas ist an sich recht hart im nehmen, der Pygo nicht mehr so ganz, und der Palettendoc ist ohnehin oft ein Streuselkuchen... da er recht schnell zu Pünktchen neigt.
    Es ist sagen wir es mal vorsichtig, nicht gerade der optmale Besatz vor den Korallen und anderen Fischlein.

    Hoffe das geht noch gut.

    Hi Michael

    Na wenn andere das sagen, ist es schon okay. Ich will das Lexikon ja nicht selber loben :smiling_face:
    Hört man aber immer gerne.

    Ich muss mich jede woche zwingen neue Tiere einzustellen, genau wie andere die immer fleissig mithelfen .-) Du bist ja einer der fleissigsten, daher auch einen dicken Dank :smiling_face:

    Hi Niesmuschel


    :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue:
    Na na, das sieht immer nur so aus, ich bin auch nur ein normaler Aquarianer

    Zitat

    Original von Niesmuschel
    zur reinen bestimmung finde ich beide nicht besonders geeignet, es sei denn man trägt das meerwasser-aquaristik wissen eines robert in seinem kopf herum :winking_face:
    gruß

    Ich und auch andere werden lernen müssen mit dem Buch umzugehen :smiling_face: Im Bugess standen schon recht heftige Empfehlungen von der Grösse der Becken und Fische her...

    Und alleine schon die veränderten Namen in den Gattungen tun ihr übriges..

    Ich denke das so ein Buch für Aquarianer niemals zu stande kommen würde. Das dauert viele viele Jahre.

    Hallo Heinz

    Ups das ist heftig vom Wert her.

    Hier solltest du so gut es geht noch mit Wasserwechsel machen. Aber aufpassen frisches Salzwasser in einer zu grossen Konzentration kann auch agressiv sein.

    Easy Life wird viel von den spitzen nehmen, aber auch nicht ganz bei dem Wert her.

    6 Fische kriegen so einen Wert hin, das hätte ich auch nicht gedacht.

    Hi Peet
    Das verschwindet meist von selber wieder... zumindest ist das oft so. wir haben auch bisweilen mal Fische die sowas haben, wenn auch im Vergleich eher selten.
    Gutes klares Wasser, gesundes vitaminisiertes futter, so kann man nämlich eigentlich wenig machen. In dem meisten Fällen kriegt man Fische eh nicht für eine Behandlung ausserhalb...