Beiträge von Robert Baur

    Hallo Thilo

    Ja sicher, das denke ich auch. Sie werden das ganz sicher erst ab einer gewissen Reife/Größe machen. Auch muss man in Betracht ziehen das es unterschiedliche Arten gibt, so sehr erforscht ist das ja wohl eher nicht.

    HI Ed

    Evtl Zuckerwasser, oder Essigwasser... Es wird, so vermute ich, auf jeden Fall eine Kohelstoffquelle sein.

    @Reinhard:
    Interessant zu hören. Aber an solche Wundermittel glaube ich erst dann wenn ich es selber erlebt habe :smiling_face: Wo kann man das ganze beziehen? Ich teste gerne mal an, wobei ich kein No3 im Wasser habe, (na ja im kleinen Becken sicherilch schon :smiling_face:
    Merkwürdig erscheint mir das es von einer bekannten Firma ist, und die keinen Namen drauf haben, passt nicht so ganz zusammen. Aber vielleicht ist es ja wo anders unter anderem Namen auf dem Markt

    Hallo Benny

    Ich befürchte das jedes neue Salz vorhandene Cyanos auch erfreuen kann, weil neue Nährstoffe ja auch mit eingebracht werden.

    Ich denke das man das nicht direkt am Salz festmachen kann.
    Reef Crystal würde ich zu den guten Salzen zählen, genau wie Red Sea, TM, Preis und viele andere auch.

    Hallo Reinhard

    Ne, leider nicht. Aber es würde mich schon interessieren.... was es ist... Viele Mögilchkeiten der No3 Reduzierung im Seewasser gibt es aber nicht...
    Nachhaltig senken Mittelchen auf Zeolithbasis auch den No3 Wert..

    Kannst du deinen Vereinskollegen fragen wie sie es anwenden und in welcher Zeit (Eckdaten) die werte sanken?

    Prinzipiell bin ich aber bei solchen Mitteln vorsichtig, die Werte senken und suggerieren das man keine so häufigen Wasserwechsel mehr machen muss. Da gab es ja öfter was wenn auch eher im Süsswasserbereich angesiedelt.

    Es wäre schön ein probates Nitratsenkendes Mittel zu haben das ähnlich angewendet wird wie ein Phosphatadsorber.

    Hallo Andreas

    Ich denke nicht das man mit dem langsam drehen wirklich die Bildung von Biofilmen verhindern kann.
    Den groben Dreck ja, aber mit sicherheit nicht so viel, als wenn man das zeo auswäscht... und so vom groben Dreck befreit.

    Wobei die Frage an sich ist, wie lang man das machen kann zeolith auszuwaschen. Nur um den groben Dreck weg zu haben, man müsste gleichzeitig auch wissen wann das Material alle / durch ist und nicht mehr funktioniert.

    Stfan hat ja was von einer Woche geschrieben.... wenn ich mich recht entsinne... Zumindest in der Zeit ist jedes Zeolith am Leistungsfähigsten in der Aufnahme.

    HI Mike

    wenn man das alles so zielsicher sagen könnte. :grinning_squinting_face:
    Ein paar Beispiele seien erlaubt, sie sollen zeigen wie unterschiedlich sich die Tiere verhalten können.

    Unser chelmon r. hat alle kleine Röhrenwürmchen gefressen, aber keine Glasrosen. Egal was wir an Futter (und Mitteln) versucht haben, das Tier ist nach einigen Monaten verhungert, es hat nichts gefressen. Dabie hatte der chelmon sich echt gut gegen den Altbesatz behaupten können nach dem einsetzen.

    Unser Tang Feilenfisch, hat sofort alles gefressen was es an Futter gibt. Er hat kein niederes tier angerührt, auch keine Glasrosen !

    Bei anderen Aquarianern ist es genau anders herum......

    Ein bischen Glück gehört dazu. Ich würde mir an deiner Stelle ein Tier im Laden aussuchen und gucken ob er dort schon an Glasrosen geht. (oft haben die Händler ja auch ein wenig Bestände in ihren Anlagen)

    Wenn du noch ein kleines Becken hast, (oder unterbecken) dann bring doch ein paar von den Miniwürmchen dort unter. Die vermehren sich so gut das du die dann immer mal wieder einbringen kannst (ins Hauptecken)

    Hi Matthias, Hi all.

    Ich denke das die Bewegung des Materials (schütteln) oder wie auch immer man es macht, nur dazu dient die anlastenden Beläge auf dem Zeovit zu entfernen um damit das Material zu schonen und wohl weniger um die Korallen zu füttern. Das Material geht ja unheimlich schnell zu. (Daher auch die Woche mit der absoluten Leistungfähigkeit und dem nachlassen danach) Allerdings ist klar das die biofilme nichts machen....

    Am besten ist immer noch man kann das Material gut aus dem Behältniss herausholen und wäscht es aus. Danach merkt man schon das es wieder gut zieht.

    Auf jeden Fall hat der Thomas Pohl mit dem einführen der Zeovitmethode einiges interessante der MW Aquaristik zurückgebracht. Auch wenn es immer wieder sehr konträr diskutiert wird, ist heute Zeolith doch ein recht grosses und breites Thema. Vor allem in Berliner Systemen ist es als Zusatz eine intererssante Sache.

    Hi Uwe

    Ja genau das kann ich nur absolut unterstüzten :smiling_face:

    Zitat

    Original von use
    Hi Rainer,
    sei nicht so geizig. Wir wollen noch viel mehr Bilder von den Pfeifen sehen :winking_face: :]
    mfg Uwe

    @Michael;: hast du noch was von deinem superguten "Leistungwasser" :face_with_tongue: :face_with_tongue:

    Hi zusammen

    An sich müsste man nur einen zielsicheren Fressfeind im Becken haben.
    Wir haben auch viel versucht aber mit den Fischen die dafür bekannt sind kein wirkliches Glück gehabt.
    Das abspritzen ist auch nicht immer das Optimum (anwendung) und Erfolg (manchesmal doch eher nur mässig)

    Hallo Torsten

    Hmm, das ist nicht so leicht zu sagen. Als allererstes würde ich einen Silicattest machen um zu wissen ob sich Si im Salz befindet.
    Das ist nicht so ganz unnormal, denn im natürlichen Meerwasser sind es auch 3 mg. 3 mg können aber im Meerwasseraquarium durchaus für Wochen baune Algen auf dem Boden sorgen.

    Si Test besorgen und angesetzes Salzwasser messen. Aber bitte darauf achten das auch 0 Wasser benutzt wird. (Osmose mit Reinstwasserfilter) oder Destilliertes Wasser. Es kann oft auch am verwendeten Wasser liegen.
    Selbst Osmose schafft oft nur um die 80% an Si zu entfernen.

    Hi Klaus

    Ich wollte keinen Beanchteiligen :smiling_face:

    Mir ist halt von früher Joe bekannt, aber eher aufgrund seine tätigkeit am Bau etc. weniger wegen der Korallen.

    Die letzten diskussionen darüber sind halt auch schon lange her.

    Hi zusammen

    Ja doch, das ist schon interessant. Denn hier wird nur im Filter gearbeitet, alles was frei durchs Becken schwirrt wird ja irgendwann die UV passieren, und dann war es das.

    Von daher macht es schon Sinn, wobei es genau gegen die Pohlsche Mehtode arbeitet wo UV und Ozon ja nicht sein sollte. Dort wird halt mehr mit Bakterien gearbeitet und hier macht UV dann echt keinen Sinn.

    Es ist unbestreibar das meerwasser geeignete Zeolite durch die Ammoniumadsorbtion echt was an sich haben.


    Zitat

    Original von H2O
    die Idee, nur mit UV-gefiltertem Wasser das Zeolith zu durchströmen ist sehr interessant!
    Thomas

    Hi zusammen

    Ich verwende TM Classic und Reef Crystal, und ansonsten Salze die günstig hergehen. ich achte nur darauf das es Markensalze sind, die bekannt sind.
    HW nehme ich nicht mehr wegen dem Si Anteil.
    Ami Salze ansonsten eher auch nicht, da ich keine Versuche mehr mache

    HW Ist aber ansonsten ein gutes Sal, bis eben auch den Si Wert von ca. 1-3 mg.
    AM habe ich noch gar nicht versucht ausser mal zu einem Test. Es gibt hier total unterschiedliche Berichte.... die einen sind total begeistert, die anderen nicht. Ist halt auch immer alles relativ....
    Ich denke das liegt auch ein wenig mit daran das es unterschiedliche Sorten gibt. Evtl unterscheiden die sich dann doch ein wenig.

    @ thilo:

    die aber auch auf dem Speiseplan von grösser werdenden Lippfischen stehen.........

    @all:
    Wir hatten weder mit dem Tang Feilenfisch noch mit Ch. rostratus Erfolg

    Ich würde glaube ich heute eher den C. auriga versuchen, wenn auch ich wohl immer lang Magengrummeln hätte.

    interessant ist die Frage an was er noch so geht ?

    Was habt ihr Auriga Halter noch für Korallen im Becken?

    Hallo Andreas

    Torsten und Daniela aus der Schweiz haben das mal ganz gut durch eine Lupe beobachtet. Als eine Berhia Schnecke sich über eine Glasrose hermachte, kamen in dem Moment des Gefressenwerdens aus dem Mundraum viele kleine (nur mit der lupe zu sehen ) Glasrosen raus. Es scheint eine Art Schutz zu sein um eben noch schnell nachkommen zu produzieren.
    Interessant ist hierbei auch das die Schnecken dann Ihr Eigelege dort in der nähe ablegen. So haben die bald schlüpfenden Schnecken gleich die richtige Glasrosrengrösse zum mampfen.

    Daher halte ich das für durchaus sicher das Glasrosen bei gefahr dies machen.

    Hi Frank

    Meine Meinung zu dem Buch kennst ja vermutlich, ich finde es gut, und ich komme ohne eh nicht aus. Der Anfänger wird sich damit etwas schwer tun, aber das ist normal bei sovielen Fischarten.

    Nur durchsteigen muss man. Das dauert halt ne Weile .-)

    Die Angaben der Größe decken sich überwiegend mit denen von Fischbase, wenn mich nicht alles täuscht.

    HI zusammen

    Mir fällt frappierend auf das wir seit einbringen des Live Sandes (Aragonite Sand) kaum CA nachdosieren müssen. Wie geht das anderen Nutzern? Ist das nur bei uns so, oder konntet ihr das auch bemerken ?

    Ich muss seit gut 2 Jahren fast nur MG zugeben, CA nicht mehr.
    Es ist für mich die einzige Erklärung das es am Sand liegt...

    die Koralen wachsen, der CA wert geht aber nicht nach unten. Weder Kalki noch Kalkwasser noch Balling Light (ausser einmal bisher wegen 20 gramm Ausgleich)

    Hat jemand der Chemiker eine Erklärung?

    Hi zusammen

    Unserer ist nun ca. 3 Jahre bei uns , gekauft bei Micha, mit Vorführung das er Flocken, und Franulat annahmen. War also ein guter eingewöhnter Fisch. Wenn mal etabliert so denke ich auch recht pflegeleicht - bei uns auch im Bezug auf das Korallenfressen. Machte er mal zwischendurch, aber es erscheint mir eher so das er das nur machte als die Korallen was weg hatten. Hierzu ein gutes Beispiel. Er fing an die Blastomuss merleti zu fressen. Ich habe sie in kleinere Becken gestellt. Dort nach mehreren Wochen ging es ihr nicht so gut, sie sag schlecht aus. Dann habe ich sie wieder zurückgestellt. Das tier erholte sich zusehends, ohne das der Pygo dran ging.
    Er hat eine Alveopora auf dem Gewissen lässt aber andere Goniporas in Ruhe. Schwämme sind klar keine mehr da. Er zupft mal an einer caulastrea, aber auch nicht so richtig :smiling_face: Er muss halt gut gefüttert werden, sehr abwechslungsreich dann sind die Chancen gut.

    Es gibt einige Veröffentlichungen in Printmedien, (Großkopf) die beschreiben unter anderem auch das es ein etwas heikler Fisch ist. In wie weit das wirklich stimmt kann ich nicht sagen, unserer ist sehr okay und wenig empfindlich. Es scheint was mit der Herkufnt zu tun zu haben, und halt mit der Vorhälterung wie Frank schon schrieb.
    Am besten immer zeigen lassen das sie gut ans Futter gehen.

    Bis jetzt kann ich daher eigentlich nur positives über das Tier berichten. ER wird nicht so gross, er ist wenig agressiv, was will man mehr.

    Hallo Rainer

    Sehr schön, und sehr selten (die längefristige Haltung)
    Das mit deinen lebenen Mysis als ich bei Welke Lü war.. Die geben sich scheinbar auch echt Mühe das Zeugs für deine Geisterpfeiffen "ranzukarren" :grinning_squinting_face:

    Hallo Hans-Werner

    Mir geht es weniger um die Problematik im Thread, die Sache mit der Reduzierung und das Korallen nicht alle gleich reagieren ist mir klar :smiling_face:

    Mir geht es rein um die deine Meinung nach, richtigere Art der Anwendung...
    Also ganz ohne Zwangsdurchführung oder Filterung? Also einfach an eine Stelle wo viel Wasser vorbeikommt?

    Hi Benny

    Anemonenfische können meist ganz schlecht mit anderen Anemonenfischen...

    Wenn dann hättest du etwas grössere Premnas einsetzen müssen, dann wäre es aber anders herum gewesen.... die occelaris hätten dann ganz schön geschaut. Ist so denke ich normal das die Alttiere so reagieren. Ich bin mir auch nicht sicher ob sich das geben wird, ich befürchte fast nicht.

    Hallo Palembang

    Nun normal wird ein gröberer eher dunkel wie Sand. Sand bewegt sich immer leicht, das tut Korallenbruch nicht. Grundeln tragen immer zur Verbesserung bei.. das ist keine Frage.
    Ich denke entscheide einfach wie es Dri besser gefällt, es macht nicht so den grossen Unterschied aus, ausser due möchtest einen hohen Sandboden wegen der Filterung. Dann eher Sand wie groben..

    Hallo Sven

    Ups das ist schon net wenig. Aber wieviel davon hast du denn so gebraucht :smiling_face:

    Mir reicht ein Packerl ZVT sehr lange Zeit. Gebe es aber auch nur sporadisch..

    Es sollte halt (meiner meinung nach) einer auf Eisenhydroxidbasis sein. Bei manche funktionieren Alu auch ,bei mir leider weniger. Row is schon gut, aber halt auch der mit Abstand teuerste. Und ich bin halt der Meinung das andere gleiches tun, nur für weniger Kohle.
    Ich nehme entweder den Timo Phos Stop (http://www.matuta.de) oder den Ultra Power Phos (http://www.aquaterrashop.de) von Anlagenbau Schuhmacher oder Eco Phos von AMA. (http://www.ecosystem.de)

    Es gibt diese Adsorber doch recht reinhaltig. Einen Unterschied zu Rowa habe ich bisher nicht gemerkt.

    Hi Palenbang

    Grundsätzlich gibt es meiner Meinung nach nichts schöneres als feinen Sand. Die Vorteile hat Frank ja sehr gut erlätert.
    Es gibt aber auch einen wichtigen Nachteil der erst nach Jahren zum tragen kommt. Der Sand ist irgendwann wie jeder Bodengrund voll... Dann kann es unter umständen dazu kommen das das Becken trüber wird.
    Dann muss man ihn reinigen oder ersetzen. Das ist bei uns jetzt nach 2,5 Jahren der Fall. Abgesehen davon haben wir gröberen bodengrund meist schon weit eher wechseln müssen, da er zu dunkel und unansehnlich geworden war. Ich meine auch das unsere Tiere Sand besser finden :smiling_face:

    HI Sven

    Na ja man kann sich ja den Wert der erhöht wurde gut ausrechnen.
    Ich tippe hier aber eher auf eine Erhöhung durch das Futter.
    Has du das immer gut gespült ?

    250 ml Rowaphos reichen sicherlich nicht :smiling_face: Ich schaffte mit Rowa (nehme ich heute nicht mehr) ca. 0,5 mg auf 0,1 in 1000 Liter zu senken und dann noch eine Weile zu halten.

    Bin gespannt wie es bei Dir runtergeht.

    Hallo Flo

    Das brummen kommt mit durch die Hitzentwicklung, über das Gehäuse dann meist. Da muss man gucken was brummen könnte.
    Das ist nicht so selten kann aber bei entdecken der Fehlerquelle beseitigt werden. Allerdings sollte man schon was tun, denn das nervt...

    Abschäumer: Welchen hast du denn? Auch hier kann es sein das er einfach durch den Kontakt zum Glasboden Geräusche verursacht. Evtl eine blaue Filtermatte drunterstellen ? Aber hier solltest du genaue beschreiben was so laut ist an deinem ?

    Hi Jannes

    Der geht schon rein, nur keine Sorge. Das kann ein paar Tage dauern, es kann aber auch sehr schnell gehen.
    Wir haben selber einen A. melanopus und er nahm (mittlerweile ist Anemone raus) sofort eine E. quadi an. Nun nimmt er alles lps mässige für sich her... Man kann , wie bei vielen Anemonenfischen, nicht ins Becken packen ohne das er einen Beisst. (der Sack)

    Hi Wieland

    Wenn ich das sicher sagen könnte.... dann hätte ich es getan.Ich weiss nur das die Frischen eher so wie deine aussehen. sie aber reltiv schnell komplett umschlagen...
    Wenn ich kann mache ich mal ein Foto, das Tier ist aber kaum zu fotografieren weil sie verdeckt ist.