Beiträge von Robert Baur

HI Thomas

Ich frage aus einem bestimmten Grund.

Oft ist es so das eben manche Tiere als sehr streitsüchtig bezeichnet werden weil sie in zu kleinen Becken gehalten werden, oder weil sie eben alleine gehalten werden. So was prägt aber auch die Veröffentlichungen zu dem Tier und schon hält sich so eine Aussage über Jahrzente.

Und diese Arten werden oder wurden meist alleine gehalten.

Denken wir nur an den Kartoffelkäfer (Sechstreiffen Lipp) der ja auch einen bösen Ruf hat. Aber bei uns sind drei Lammfromm und nicht nur bei uns.

Und so zieht sich das durch die ganze Aquaristik.
Beim Bodianus bimaculatus ist es gleich. In der Literatur steht das sie Einzeln zu halten sind, dabei macht erst eine Gruppe das ganze Interessant.

Hi Markus

hier schein einiges im argen zu liegen.

Wasseraufbereitung... wegen der Cyanos. (sprich du musst gucken das du null silicat ins Becken bringst) Damit entziehst du ihnen auf Dauer die Grundlage. In der Zeit keine Zugabe an Jod, Aminos und anderen Elementen da diese den Cyanos zu gefallen scheint.

Wegen der Optik würde ich ihm Hauptecken das nehmen was du möchtest.

Wenn du aufgrund der doch eher belastenderen Tiere, einen Abbau von Nitrat anstrebst solltest du über eine Art DSB im Filterbecken nachdenken, siehe oben.

Hi Ingo

Eine Sache aber stört mich etwas.
Warum sollte man das machen?

Sicherlich sammelt sich in einen feinen (aber auch groben) Sand mit der Zeit Detritus.
Aber warum dann groben Bodengrund verwenden ? Es ist bewiesen das grober Bodengrund in der Höhe von 4 cm überhaupt kein Wirkung hat, im Gegenteil es kann zur Nitratschleuder werden.

Besser erscheint mir im Fiilterbecken feinem Sand zu nutzen. Schichthöhre bis 10 cm. Dort ist es gut händelbar und auch bei erreichen der Detritussättigung gut austauschbar.
Nimm feinen Sand das funktioniert dann in jedem Fall den No3 unten zu halten.

@Markus.
Es muss nicht immer Rowa Phos sein, es gibt andere die weit günstiger sind, und das gleiche erreichen. Einfach nach Adsorber gucken die auf Eisenhydroxidbasis sind.
Rowa kann man natürlich nehmen kostet halt richtig Schotter.

Zitat

Original von fzrbiker
Dann der hohe Bodengrund , da sammelt sich auch so einiges an . Den würde ich so nach und nach austauschen und mit groben Muschelsand 3-4 cm hoch ersetzen .
Gruß Ingo

Hallo Susi

Aufgrund der Menge und Klebkraft auf Glas würde ich Dir auch eher zur dem Reef Bond raten und weniger zu normalen Koralleklebern.

Er soll auf jeden Fall Meerwassergeeignet sein und das auch auf lange Jahre.

Hier ist ein interessanter Artkel dazu.
http://www.korallenriff.de/06_zementmoertel.html

Nach den Ausführungen von Paul eignen sich nicht alle Zemente auf Dauer.

Hallo Thomas

Garantien wird es wohl nicht geben.... Ich würde es dennoch versuchen.

Aber sag mal wie sind die Tiere sonst ?

Man hört ja oft nichts gutes über diese Fischlein, vor allem in Einzelhaltung sollen sie unheimlich steistüchtig sein.

Hi Günter

Aber natürlich kann das auch eine Erklärung sein. Egal welche Korallen, alle werden Po4 "Verbrauchen".

Je besser das Wachstum desto höher der Verbrauch.

Kathrin:
Na ja dies dürften entweder Jens oder Jörg gut können dies fachlich so zu erklären

HI Freddy

Klar ist ein kleines Refugium nützlich, vor allem durch eingebrachte Algen und deren Abbau in Sachen Posphat.
Man muss nur regelmässig die Algen kürzen also Ernten.

Höhe Bodengrund: Ich würde nicht unter 5 cm gehen.
Material. Wenn du nähe der Küste wohnst, hol dir etwas natürlichen Boden aus dem Meer. Ansonsten etwas vergleichbares von der Schüttdichte her. Oder direkt Miracle Mud oder ähnliches.
Wobei hierbei dann die Durchflussgeschwindigkeit nicht unerheblich ist.

Aber die Algen wachsen dort weit besser als in reinem Sand.

Sand würde evtl. auch gehen wenn man die Korngrössen beachtet, wobei mir hier nicht so die Erfahrungen in einem Refugium geläufig sind.

Als Beleuchtung reicht für die Grösse auch eine Röhre

Den Abschäumer wüde ich aber vorschalten, da er dahinter nicht mehr allzuviel zu tun hat, oder nichts mehr erfassen kann. Schon umgewandeltes (Ammonium zu Nitrit und Nitrat) Wasser interessiert den dann weniger.

ein richtig aufgebautest "Refugium" wird gleichzeitig über den Bodengrund und Höhe Nitrat und über die Algen Phosphat entfernen.

Alles eine Frage des Aufbaus, der Ernte der Fliessgeschwindigkeit und des Materials. Zumindest wäre das meine Einschätzung.

Phospaht kann man allerdings auch gut mit Adsorbern runterholen, der Nitratwert von 10 ist ja an sich okay und gibt keinen Grund zur Klage.

Hallo Woflgang

echt ein Monsterteil
Abalone werden von 20mm bis 200 mm, laut Wikipeda

http://en.wikipedia.org/wiki/Paua

Artbestimmung dürfte nicht einfach sein da es einfach zuviele Arten gibt.

Hi Frank

Was ich vergessen habe.. wir sagen nicht das das Futter Mist ist.
Wir weisen darauf hin das wir eben eine mögliche erlärung für so manches Problem gefunden haben.

Ich selber habe nie mit Artemia von GG einen toten Fisch gehabt, aber ähnlich wie andere haben wir eine langjährigen Fischbestand! Ich denke eher das es bei geschwächten Tieren zu Problemen kommen könnte, denen zugesetzt wird, oder die halt einfach schon recht schwach sind.
Da kann es dann ganz schnell gehen.

Und hatte Harald nicht ein Mittel das im Ultra health zur Prophylaxe gegeben werden kann?
Eine gezielte Behandlung ist meiner Ansicht nach nur nach einem Test machbar. So empfiehlt man was was dann doch nicht hilft.

Evtl kann hier dann genauso gut das Mittel von Aquarium Münster helfen, das ist ja auch für solche Fälle gedacht.

Im ürbigen glaube ich auch nicht wirklich daran das es was mit der damalig oft beobachteten Verkettung von Artemien zu tun hat, das hat vermutlich wieder andere ursachen. Aber wissen tu ich es nicht.

Hallo Frank

So ein sicheres Mittel gibt es derzeit wohl eher nicht.
Da wir zwei mal einen Resistenztest haben machen lassen, kann ich dir nur sagen das bei dem einen Futter (erste Unterschung) gar kein bekanntes Antibiotikum geholfen hätte, bei der zweiten Untersuchung da hätten zwei bis drei , darunter auch Tetracyclin oder Chloramphenicol geholfen. Genaue Daten müsste ich raussuchen. Auf jeden Fall lag da noch keine Resistenz vor.

Da man nicht weiss gegen was sie schon Resistent sind, müsste man jedes mal erst den Test machen welches Mittel denn nun hilft.
So kann man das nicht pauschalisieren und einfach ein Antibiotikum empfehlen. Das wäre einfach gewesen.

Es ist schlussendlich auch ein Hinweis darauf das die Artemien in gewissser Weise Kontakt zu Antibiotika hatten, um eben die Resistenz zu bilden. Würden sie nie damit in Kontakt kommen wäre es wohl anders. Aber hier kann Harald sicher besser Auskunft geben als ich

Müsste aber auch im Artikel stehen. Leider wurde er an einigen Stellen etwas verändert, und ich halte mich an den Originalartikel von Harry und mir der etwas deutlicher geschrieben ist an den entscheidenen Stellen.

Also ist fakt das man es mit einem Breitbandantibiotikum versuchen kann in der Hoffnung das bei der Charge Frostfutter eben keine resistenzen darauf vorliegen.

Hallo Stefan

ja man findet jede Menge bakterien und keime auf dem futter.
Aber eben Vibrionen nur auf dem einen und das bei mehreren zeitlich völlig unterschiedlichen Untersuchungen.

Der Artikel wird so wie er eigentlich eingereicht wurde in absehbarer Zeit bei uns nachveröffentlicht. Dort steht dann auch was auf dem jeweiligen Futter noch alles gefunden wurde.

Nur Fäkalkeime und so weiter interssieren ja nun wirklich keinen, die hat jedes futter auf sich.

Nicht so aber Vibrio metschnikovii oder Aeromonas hydrophila.

Man kann ja durch googlen evtl etwas mehr darüber rausbekommen

Es ist nur garantiert so das die Vibrionen nicht wegen der unterbrechung der Kühlkette in das futter gekommen sind. Das ist meiner bescheidenen Meinung nach gar nicht möglich!

Ich meine wir haben uns alle Mühe gegeben das Futter gefroren ins Labor zu bringen, und die haben das ganze erst mal aufgetaut *g*

Hallo Stefan

Fakt ist letztlich das wir nicht nur Zeit und Geld (für die insgesamt 8 Untersuchungen) investiert haben, dazu mind. im zeitraum von EINIGEN Monaten Frostfutter genommen und untersuchen haben lassen, und den Artikel dazu noch in einer Form geschrieben haben der nicht gegen GG geht.
Die Koralle hat sogar den Namen der Firma rausgenommen.
Wir hingegen haben keine Angst davor, warum auch es liegen die ergebnisse von einem renomierten Labor vor.

Undank ist de Welten Lohn.
Meinst du echt das bei einer erneuten Unterschung keine virbrionen mehr gefunden werden? wieso sollten die nur chargenbedingt auftreten? Und wie lange hält eine charge? wir haben dreimal im Abstand Artemia gekauft, und dazu komme noch Artemia von San Francisco fast ein dreiviertel jahr eher... ich denke das sagt vieles aus.

Ich selbst verwende Frostfutter auch Artemia, weiss es aber vielleicht besser einzuschätzen. Ein Stabiler Fischbestand wird damit kaum Probleme haben auch bei GG nicht. Es sind Resistenzen gebildet.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Gut spülen, stabile Fische dann klappt es auch mit Artemia von GG. Geschwächte Tiere kann es klar erwischen...

Nicht für ungut Aber das musste sein.
Den Rest meiner "Rede" spare ich mir nun lieber er führt zu nichts wichtigem.

Hallo Dennis

Na ja besser als gar nichts. Mit der Zeit und zunehmender Entkeimung hilt ein 9 Watt Gerät sicherlich auch.

Hallo Dennis

UV ist sicherlich okay, und hat an sich, ausser einer möglichen Erwärmung (je nach Wattzahl der Pumpe) keinen Nachteil.
Ein zviel gibt es nicht, und eine UV bringt nur was im Dauerlauf.

Hier noch ein älterer Bericht zum Thema
http://www.korallenriff.de/uv-wasser.html

Und noch ein Link zum Durchlauf:
http://www.korallenriff.de/uvanlagen.html

Hi zusammen

Nun ja ob das Produkt gut ist oder nicht kann ich nicht sagen.

Aber das es nur Bakterien sind wage ich zu bzweifeln. Letztlich braucht man ein Futter für die Bakterienstämme.

Vorreiter ist hier ganz sicher die Fa. Prodibio, die schon lange Jahre mit den richtigen Bakterien, aber auch dem nötigen Futter für die Bakterien arbeitet. Das funktioniert schon recht gut,

siehe auch die Aqualight Line (Baks und Futter) von Feige.

Ist aber nett wenn du das so sieht
Dann bin ich - und Harald sicherlich auch - sehr beruhigt das der Bericht deine erstaunlche Gnade gefunden hat.

Zitat

Original von Esther&Thilo
Der Bericht in der Koralle von ist ansich aber gut gemacht.
Gruß Thilo

Hi zusammen

Ganz wichtig ! Finde ich zumindest...
Denn das gab es bihser noch nicht in dem Rahmen in Österreich.

Aber hie die Einzelheiten:

Was: EXOTICA Aquaristikmesse im Rahmen der HAUSTIER AKTUELL
Termin: 10. und 11.Juni 2006
Wo: Arena Nova, Wiener Neustadt (Österreich)
Details: http://www.haustieraktuell.com

Und wir werden kommen wenn wir "flugtechnisch" was günstiges bekommen

Hi Florian

Nun denn, ich denke das du um eine Behandlung mit Algen Ex nicht herum kommst.
Dinflagellaten (die sog. braune Pest) ist äussert hartnäckig.

Kannst du ein Foto einstellen von der Aufnahme unter Mikro?

Hi zusammen

Geil da hat einer die Kohlenstoffquelle neu erfunden
Zumindest wäre das meine erste vermutung. Das Produkt kenne ich nicht!

Ich vermute aber das es etwas in der ARt ist:
(Wokda, Essig, Zuckerwasser etc.)

Grundsätzlich nicht verkerht wernn man die Artikel dazu gelesen hat was man tut bei der zu schnellen Senkung von Po4 oder No3. oder bei einer Bakterienblüte ??

Michael und Jörg wurden schon oft geschmipft das sie aus ihrer Veröffentlichung "Wokda zur Senkung von Nitrat und Phosphat"keinen Reibach gemacht haben.................... Aber das wird leider immer zu wenig anerkannt ! Nicht das System an sich, das ist doch immer mal ein wenig strittig bei so manchen, aber die Sache wie der Abbau funktioniert. Der ist letztlich hochinteressant und kann bei einem fortschrittlichen Aquarianer echt helfen.

Hier was zum nachlesen:

http://www.meeresaquaristik.de/html/vodka1.html

Hallo Maik

Das geht nicht auf die schnelle. Das ginge zu weit das hier nochmals im richtigen Wortlaut einzustellen.
Es kommt in den nächsten Wochen der Artikel nochmals auf korallenriff.de, dann im von uns geschriebenen Wortlaut.
Aber wir wahren auf jeden Fall die Frist die eine Zeitschrift in so einer Sache haben muss. So kann ich Dir nur raten die Zeitschrift zu holen. Ich denke das hat jeder der Zeitschriften verdient das sie gekauft und gelesen wird.

Es geht darum das wir einige Frostfuttersorten im Labor haben untersuchen lassen und dabei festgestellt haben das einige davon Gesundeitschädlich für Fische sein können.

Da die Frage ganz sicher noch kommen wird, und sich die sich Koralle wohl nicht recht getraut hat, hier die vorweggenommen Antwort.
Es handelt sich um Frostfutter von Golden Gate!

Die neue Koralle birgt aber noch so manche Überraschung...

1,. Das Buch das Dr. Brockmann rezensiert hat Es war gekannt das es Schrott ist und nicht zu empfehlen ist. Dieter war noch recht nett in der Bewertung.

2. Das ein Lichtechnischer Hersteller trozt alle Vehemenz der letzten Wochen gegenüber Lux und Lumen nun trotzdem genau damit wirbt

So ist das Leben, kaum einer merkt die Details

@Inken: im Welke Futter war im Artemia Antel nichts zu finden ausser den beschriebenen Fäkalbakterien, die sind aber fast auf jedem Futter.
Also null Problemo.

Volker: Wenn du das Futter schon immer nimmst, sehe ich eigentlich kein Problem. Es wird eine Art Resistenz eingetreten sein. Nur bei neuen Tieren sollte man Vorsichtig sein.
Und wie im Artikel steht, gut spülen

Hallo Frank

Du wirst es wohl eh nicht mehr raffen, daher schreibe ich nichts mehr dazu.
Es macht mich gerade traurig das gerade du es nach vielen Diskussionen nicht raffen möchtest wie Ausagen des Lexikons und Aussagen der User zu bewerten sind.

Das was zu A. bellus interessant ist ist dort hinterlassen und zwar ohne das ich damit ein Problem hätte.

http://www.meerwasser-lexikon.de/de/59/802/Alpheus/bellulus.htm
Die Angaben von dem user organic können auch allem möglichen beruhen.

Man muss halt nach wie vor überlegen welchen Ausagen man vetraut, den Kommentaren der User oder denen von mir.

Hallo Sascha

Alpheus bellus ist absolut friedlich und sehr gut für ein Aqarium geeignet.

anders ist es bei Alpheus sorror, der kann sich, zumindest nach Berichten von anderen, nicht immer so zurückhalten...

Hi zusammen

Wir waren vor zwei Jahren nach der Interzoo dort. Dort schwamm auch der Holacanthus clarionensies der zwei Jahre vorher, also im Jahre 2000 auf der Interzoo geschwommen war.

Hat uns gut gefallen, ein sauber geführtes Geschäft (Grosshandel) die immer wieder vor allem Raritäten haben.
Ich habe mal geschaut ich habe sogar noch Fotos

Hi Steffen

Meerwasser Center Menzel in Büchenbach.

Hallo Frank.

Na da bin ich aber gespannt wie die sich machen. Vielleicht klappt es ja diesmal und du wirst dann ein Fan davon .-)

Abgesehen davon ich bin selber lange über den Punkt weg wo mich SPs so fasziniert haben. Die Wachsen zu schnell, man muss dauernd Ableger machen etc. Ich steh mehr auf Bewegung, daher werden wir (kommt Zeit kommt Umbau) bei unserem neuen Becken eher auf Gonioporas u. Alveoporas gehen.

Natürlich werden ein paar nette SPs erhalten bleiben, aber ich packe nie wieder soviele verschiedene in ein Becken

Hallo Ralf

Es muss nicht immer an Spurenelementen liegen, eher ist es eine Sache der Wasserwerte. Wenn diese grundsätzlich gut sind, dann kann eine Spurenelementdosierung noch einiges an Farben bringen.

Gute Werte sind in meinen Augen
bis 5 mg Nitrat
Phosphat unter 0,1
CA 425 mg
Ca 1350 mg

Es gibt viele Spuris auf dem Markt, ich kann leider nicht alle kennen.

Ganz gute sind meiner Meinung nach die Night Sun, Aquaconnect, QFI und auch mit Grotech habe ich gute Erfahrungen gemacht.

Ich persönlich halte nicht viel von den Zusätzen für MG und CA das geht mit den Ballingsalzen deutlich günstiger.

Eine zu hohe Dosierung kann farblich auch das Gegenteil bringen die Tiere werden braun.

Daher langsam rantasten Am besten man gibt sie täglich und nicht wöchentlich.

Ansonsten erachte ich den regelmässigen Wasserwechsel für als wichtiger da dort im Verhältnis mehr getauscht wird

Hallo Wolfgang

Mein Post oben nicht bemerkt?

Hi zusammen

@ Frank:
Das ist ein reglmässig wiederkehrendes Dejavu

Wobei ja irgendwann mal sicher der Tag kommt wo wir uns dann zu Hamsterkäufen bei Korallenfarmen aufmachen werden...

Hallo Uwe

Bei KH sollten sich die Tests an sich nichts nehmen und alle (egal welcher) ordentlich messen. Der Messvorgang ist nicht so wild. Ich vermute hierbei eher das einer der Tests schon älter ist und deswegen nicht mehr so genau misst.

Ich würde mich daher an deiner Stelle auf 12 einigen

HI Steffen

Normal weit über 1 Jahr. Manche werden auch deutlich älter, wobei mir hier die Erfahrung fehlt weil wir ja doch recht regelmässig die Beleuchtungsmittel auswechseln.

Es gibt Leute die haben 5 Jahre ihren Brenner schon laufen. Aber ich denke das es für Korallen dann nicht so der Hit ist, das sich halt das Spektrum immer mehr verschiebt.

Hallo Wolfgang

Planarien ist nur der falsche Ausdruck, so werden Plattwürmer im Süsswasser bezeichnet. Da diese Bezeichnung für Meerwaser aber nicht korrekt ist versuchtm an seit Jahren die mal falsch gemachte Bezeichnung wieder zur korrigieren.

Im Meerwasser nennt man sie Turbellarien, oder auch Platiminten, oder Plattwürmer

Entfernen: versuch es mit Leierfischen, S. marmoratus oder S. ocellatus.
Die Schnecke Chelidonura varians - ein reiner Turbellarienfresser - wird dir bei den brauen nicht besonder helfen die Rühren nach meinen Infos eher die roten an.

Zwei hoffentlich hilfreiche Links zum Thema:

http://www.korallenriff.de/05_turbellarien.html
http://www.korallenriff.de/05_turbellarienbefall_2.html

HI Steffen

Na drei Wochen sollte doch gehen. Es gibt Leute die lassen Ihre Brenner jaherlang drinn und wechseln erst wenn sie kapputt sind

Hallo David

Eine UO allein reicht oft nicht aus, da Silicat nicht gänzlich entfernt wird. Die rückhalterate liegt oft nur bei 80% weshalb man einen Silicatfilter dahinterschaltet.

Die Harze sind natürlich im Bezug auf Abwasser sinnvoller, die Regeneration liegt halt an dem Aufzubereitenden Wassser.

Wir haben selber immer noch eine Umkehrosmose und nehmen halt das Abwasser in Kauf. Reine Gewohnheit...

Hi Marc

Nun ja bei CA und MG kann man sicherlich die Volldosierung geben wenn man weiss wieviel man braucht um auf Normalwert zu kommen. Man sollte es dann über einige Tage verteilt zugeben wenn die Diskrepanz über bei ca. 10% liegt.

Ich halte aber nicht so viel von den käuflichen Produkten, da sie einfach zu teuer sind im gegensatz zu den reinen Salzen (Ballingmehtode light)

Man macht sich die Mischung sozusagen selber.

Die meisten der Hersteller geben ja Werte an wie Geben Si e je Woche soundsoviel ml.

Hier ist es vor allem bei spurenelementen besser das umzurechnen und es täglich zu geben am allerbesten noch auf den Tag verteilt und die einzelnen Sachen getrennt. (5 minuten reichen dicke aus)

Man kann es per Hand geben, eine dosierhilfe ist leichter

Nun aber zur MG und Ca Ergänzung in Eigenregie:

Es besteht die Möglichkeit, auch größere Defizite an Magnesium im Riffaquarium auf einfache Weise durch die Zugabe von Magnesiumchlorid Hexahydrat (MgCl2 x 6H2O) und Magnesiumsulfat Heptahydrat (MgSO4 x 7H2O) auszugleichen.
Hierbei werden die Salze gemischt:

Bei Calzium brauchst du:
Natriumhydrogenkabonat und Calciumchloriddihydrat
Achtung: Beide Salz müssen getrennt gegeben werden.

Guck mal das Salzberechnungstool von Martin in einem anderen Thread
Der rechnet dir dann direkt aus was du von welchem Salz geben musst.

Aber um auf die eigentliche Frage zurückzukommen. gib nicht jeden Tag was zu wenn du nicht weisst wiehoch die Werte sind. Meist sinken Ca und MG erst relevant wenn genug Korallen und Algen (Kalkrotalgen) wachsen.
Vorher ist eine Zugabe oft nicht nötig

Daher sollte man nicht einfach stur die dosierung des Herstellers nehmen sondern eher auf den tatsächlichen Beckenwert und zu erstrebenen Normwert achten.

Hallo Wolfgang

Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung.

Evlt ein hilfreicher Link?
http://www.korallenriff.de/vort-luty.html

Hallo Marc

Das ist meiner Ansicht nach normal wenn auch es einem nicht gefällt.
Es war bei uns genau kaum war die braune Pest weg traten Syanos auf.

Diese sollte man gleich angehen (absaugen)
Wasser auf Si prüfen (machst du ja) und wenn keines mehr nachkommt müssten die auch nachlassen. Dazu ein paar Wasserwechsel

Ja und jeden Tag mehr Licht. (1 Stunde ist durchaus okay würde ich meinen) Es geht hierbei eher darum die Tiere die davon Leben nicht zu überlasten.

Hi Kathrin

Na ja es ist halt schon wichtig ein gutes Ausgangswasser zu haben, fine ich zumindest. Es ist das A und o.
Es ist schade das bei euch zeitweise viel und dann wieder kaum Phosphat in das Wasser eingebracht wird, man kann sich schlecht darauf einstellen.

Mit gutem Ausgangswasser und der richtigen Filtermethode - angepasst auf den Besatz (denk an Franks Monster der muss mehr machen für den Abbau als einer der wenige und kleine Fische mit wenig Stoffwechsel haben)

Ich würde ganz klar das Wasser vor Vewendung aufbereiten, dann mit Adsorber einmal noch runterziehen danach müsste es auch so hinhauen.

Es kann ja nicht sein das man (es sind ja auch Schwankungen) es auf der einen Seite durch Adsorber reduziert und bei dem täglichen Verdunstungsausgleich wieder zuführt.

Hast du dich schon entschieden wegen der Aufbereitung?
Harze, Osmose, Reinstwasserfilter ?

Hi

Aber natürlich je besser die Korallen wachsen desto mehr verbrauchen sie auch.

Ich habe gerade mal gemessen war eh lange schon fällig

NItrat 3 mg
Po4 0,25 (oi oi da muss gleich wieder mal ein Adsorber ran) (Farben aber alle okay

Ca 480

MG 1470

Es ist einfach so das ich nur teilweise hohen Sand habe, und das reicht auch gut aus. Sagen wir mal so 30% des Bodens ist hoch, der Rest eher normal. Seit sich das so ergeben hat gehen die Werte immer so zwischen 0 und 3 mg Nitrat raus.

Ich kenne das von anderen die haben 10-15 cm auf der ganzen Fläche, die sind dann irgendwann immer dran uns müssen was machen weil die Werte zu weit runtergezogen werden.

Der Sand hat mir auf jeden Fall einen Kalkreaktor und die Ballingsalz eingespart. Ich muss kein CA nachfüllen !

Aber nun muss er bald raus, (wird immer Trüber aufgrund von Detritus) Er wird aber ersetzt durch den gleichen Sand
Ihn zu reinigen erscheint mir zu Mühsam

Ich werde es wieder auf die gleiche Art versuchen, Sand rein, und gucken das eine Ecke besonders hoch ist. Das reicht dicke aus für den Abbau an Nitrat.

Günter: Ich würde erst dann was machen wenn ich merken würde das es Probleme gibt. Jedes Becken hat seine eigenen Gesetze

Hallo Martin

Und ich warte immer noch auf die türkische und französische Übersetzung... Wobei der Türkisch-Übersetzer wohl einen schweren Krankheitsfall im Haus hat.

Hi Marc

Wasserwechsel, Kohlefilterung und mehr Licht.
Die typischen Beckenpflegemassnahmen wieder aufgreifen.
Oft kommt nach Erledigung der braunen Pest was anderes, zumindest gibt es diese Beobachtung häufiger.