Es spielt ja überhaupt keine Rolle, wer diese Analyse gemacht hat, Oliver stellt sie auf seiner Webseite für sein Wasser zur Verfügung.
Dann darfst Du Dich aber auch nicht wundern, Olli, daß Dir ein scharfer Wind entgegenweht, wenn Du den Leuten hier, die in der Masse sicher nicht blöd sind, mit solchen Sachen kommst!
Generell hat doch gar niemand etwas gegen Dein Wasser, sondern ich würde als Unbedarfter aus dem Fred hier eher mitnehmen, daß es durchaus einen Versuch wert wäre, es mal zu probieren, woher auch immer (Siehe meine Äußerung weiter oben) es stammt.
Wenn aber Argumente ausgepackt werden, die allgemeiner Schulbildung schon eklatant widersprechen, werden die Leute logischerweise vorsichtig.
Mir ist der Sinn solcher Analysen überhaupt nicht klar, das Wasser kommt aus der Nordsee, ist seit Jahrzehnten von tollen Schauaquarien erprobt und jeder kann versuchen, das für sich nachzuvollziehen. Genau diese Lücke erfüllst Du gerade Olli, und wenn es eine Nachfrage gibt, dann ist das doch das Normalste auf der Welt!
Jeder Hersteller ist mit Herzblut bei seinen Produkten, das kostet unendlich viel Zeit und Kraft und nicht selten sogar Familie. Ich denke, keine Firma, die 10 Jahre auf dem Markt ist, hat ihre Existenz verfehlt. ATI Produkte gibt es seit (?gefühlten?) 20 Jahren und Ihr habt Eure Kunden gefunden, das ist auf jeden Fall ein Ausdruck harter Arbeit.
Und richtig Oliver, gerade in Foren, wo man besonders als Hersteller oft genug grundlos für sein Tun angefeindet wird, sollte man enger zusammenstehen, da gebe ich Dir vollkommen recht.
Aber wenn Du dann solche Argumente auffährst und mit irgendwelchen Analysen kommst, die Dir gleich um die Ohren fliegen, dann darfst Du Dich auch nicht wundern, wenn man Dir Dein gut gemeintes Produkt madig macht. (Das Aluminium ist ja nur die Spitze des Eisbergs!)
Warum machst Du Dir das Leben selber schwer und bemühst solche Zusammenhänge? WER braucht denn eine Analyse von Nordseewasser? Das ist ein normales Naturprodukt, welches niemand für sich beanspruchen oder gar neu erfinden kann.
Die unternehmerische Leistung liegt doch eher in der logistisch einwandfreien Lieferung zum Kunden. Wenn ich Dein Angebot wirtschaftlich prüfe:
http://atiaquaristik.com/de/shop/object_list.php?ucat_id=98
dann muß ich von 16,72 € netto noch 2,50 für den Kanister, 2,50€ für einen stabilen Umkarton und 5€ für den Versand eines 25kg Paketes abziehen und komme zu dem Schluß, daß die Firma ATI ganz bestimmt nicht reich damit wird, falls Dir das jemand unterstellen sollte.
Wenn man für die übriggebliebenen 6-7€ einen verantwortungsvollen Mitarbeiter bezahlen soll, dann muß man schon eine ganz schöne Menge Wasser im Monat verkaufen.
Gemessen am Aufwand bekommt es der Kunde sogar noch sehr günstig!
Insofern macht es doch keinen Sinn Oliver, auf irgendwelchen chemischen oder verzeihe mir den Ausdruck, "esotherischen" Argumenten herumzureiten, die keiner genauen Prüfung standhalten.
Das Produkt ist ok, Du bist einer der ganz Wenigen, die es anbieten und es ist, gemessen am eigenen Aufwand, den man hätte, sogar noch günstig.
Die Dramatik, die dieser Fred angenommen hat, sehe ich einfach darin, daß Du versuchst, Argumente zu finden, die ein solches Produkt nicht nötig hat.
Ich habe ja schon weiter oben ausgeführt, daß es eigentlich besser wäre, man würde einfach bei höchster Flut das Wasser direkt am Nordseestrand entnehmen, dann enthält es auf jeden Fall genug Plankton, dem Hauptunterschied zu Wasser aus Meersalz.
Ob da jetzt irgendein wirkliches Schwermetall in der doppelten Konzentration vorliegt, spielt doch überhaupt keine Rolle, da diese ohnehin meist in Komplexverbindungen vorkommen, die vermutlich schneller abgeschäumt werden, als wir uns wünschen.
Und diese genau zu messen, ist nochmal ein ganz anderes Thema, siehe meine Äußerungen zu Natrium wieter oben!
