Beiträge von Korallenwelt

    Ja, das glaub´ mal mein Lieber... (oh ich war zu langsam: nyka!)

    Vor einem Jahr habe ich das auf der Messe versucht, da bekam ich zur Antwort:

    "Warum sollten wir mit Ihnen zusammenarbeiten?"

    Ich antwortete:

    "Damit die Aquarianer nicht solche Plastekästen in Ihren Becken haben."

    Von da an war nichts mehr zu retten...

    Zum Thema "garstig":

    Ich weiß, wovon ich spreche! Hier kommen die unmöglichsten Sachen an. Am besten ist die hier vertretene Meinung: "Na gucken Sie doch mal auf die Internetseite des Herstellers XY, da steht doch alles."

    Genau das haben wir früher gemacht und haben ein paar Leute frustriert, weil am Ende nichts gepaßt hat. Nur bezahlen wollte es natürlich keiner.

    Wenn ein Kunde eine tolle Verkleidung haben möchte, ist eine kurze Handskizze ja nicht zuviel verlangt. Er bekommt dann genau das, was er selbst ausgemessen hat und kann seinen eigenen Gestaltungswünschen freien Lauf lassen. Wir versuchen uns lieber in dieser Richtung weiter zu entwickeln, anstatt alle möglichen Maße unterschiedlichster Hersteller zu sammeln. Ich denke, da ist unsere Energie besser aufgehoben :]

    Wenn die Garnelen "genauso aussehen, wie die Großen", dann sind es keine. Garnelenlarven sehen komplett anders aus.

    Ohne ein kleines Mikroskop und viel Geduld kommt man nicht weiter.

    Einer der besten Züchter auf europäischem Boden ist Wolfgang Mai. Das ist schon toll, was er in den letzten Jahren so geleistet hat.

    Unter http://www.marinfischzucht.funpic.de betreibt er eine kleine Webseite. Hier gibt´s auch seine Kontaktdaten.

    Wir brauchen eine Zeichnung und Maße, keine Links!

    Wir sind ein Herstellerbetrieb, keine Internetbude! Ich weiß wovon ich spreche, es gibt schon genügend unterschiedleiche stream Pumpen, wir haben da so unsere Erfahrungen mit Tunze.

    Wenn es nachher nicht paßt, wird Axel Tunze die Rechnung wohl nicht bezahlen, nur weil die Angaben auf seiner Webseite nicht stimmen...

    Im Übrigen findet die Suchmaschine auf der Tunze Seite kein Reef Pack 500.....

    Wir fahren alle unsere Becken problemlos mit 1500 mg pro Liter und ich denke, man kann dies auch noch weiter treiben.

    Die Frage, die es zu beantworten gilt ist aber:

    Wieviel Magnesiumchlorid ist denn auf wieviel Liter Wasser (nicht Beckeninhalt!) zugegeben worden???

    Alles andere ist unsinnige Spekulation!

    Wahrscheinlich aber wohl ein "äußeres L", das Bild zeigt ja ein innen verkleidetes "L"!

    Ein paar Löcher für Pumpenauslässe hinein zu machen ist natürlich kein Problem.

    Wir überlegen gerade, solche Schachtverkleidungen, wie oben zu sehen, ab nächstem Jahr in Serie anzubieten, dann natürlich, wie oben erwähnt als "äußeres L". Ähnlich unseren anderen Schachtverkleidungen in 52, 62 und 72cm. Bei unseren Haupthändlern liegen die dann auf Lager, so haben die Kunden einen besseren Einsruck als nur von Katalogbildern.

    Löcher für Pumpen kann sich natürlich jeder selbst hineinbohren!

    Wie soll jemals so ein hoher Magnesiumgeshalt im Becken entstehen?

    Das wären pro Liter 200mg reines Magnesium, also 1,4 Gramm des üblicherweise verwendeten Magnsiumchlorids, bei einem 500 Liter Becken also 700 Gramm davon!

    In welcher Lösung sollte so viel drin sein....

    Es gibt ja unzählig viele Pumpen auf dem Markt, da können wir natürlich nicht alle von vornherein einpassen.
    Für die Tunze stream haben wir uns Matritzen gebaut, da ja alle Modelle vom Gehäuse her baugleich sind.
    Wir haben aber auch schon komplette Red Dragons eingebaut, im Prinzip ist jede Pumpe möglich.

    Dazu noch ein Tip:
    Wenn uns jemand seine Pumpe einschickt und dazu ein für die Ansaugöffnung passendes Schlitzrohr, kann eigentlich auf diese Weise jede Pumpe drehbar gelagert und komplett eingebaut werden.
    Das Schlitzrohr muß natürlich außen um die Ansaugöffnung der Pumpe passen und muß aus einem klebbaren Kunststoff gefertigt sein, also nicht PP oder PE. Die oberen zwei cm des Schlitzrohres benötigen wir natürlich für die Verklebung.

    mbb hatte irgendwie keine Lust mehr auf seinen Glasschacht. Ich habe das mal meinem Lieblingslehrling als Denkaufgabe für die Woche aufgegeben und folgendes hat er vorhin aus dem Ofen geholt:

    Da wir im nicht mehr marxistischen, sondern jetzt katholischen Meckelnburg Vorpommern, aber nächste Woche Feiertag haben, muß mbb zunächst mit der Photoshop Version vorlieb nehmen. So haben alle was davon!

    PS: Wer mbb´s Tiere kennt, hat vielleicht eine Vorstellung von der Größe seines Schachtes...

    Das sieht schon sehr nach Kieselalgen aus. Genaueres kann man erst nach einem Blick durch ein Mikroskop sagen.
    Silikatwert "0" scheint ziemlich utopisch, Phosphatwert "0" ist schlichtweg falsch, denn in einem biologischen System, in dem gefüttert wird, ist der Phosphatwert natürlich niemals null.

    Mit welchen Tests wurde denn gemessen???

    Was besonderes darfst du nicht erwarten, aber Preis-Leistung stimmt!

    Tolle Aussage! Hier ist noch eine; über 100 Jahre alt:

    "Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

    Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zuwenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

    Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen"

    John Ruskin (1819-1900)

    Nein, ich meine 1 x 250W !!!! Das sind wenigstens ordentliche Leuchtmittel, zumindest die E40 Version.

    Wenn Du aus NRW kommst, warium fährst Du nicht einfach zu Böttcher hin?

    Hat doch in Pulheim ein tolles Geschäft! Jeden Tag außer Dienstag 16:00 Uhr geöffnet.

    Böttchers Aquaristik P. Wolff Str. 17d 50259 Pulheim. Da kannst Du mit dem Hersteller direkt sprechen und aus diversen Modellen auswählen. Er hat sogar Giesemann Lampen am Lager!

    Grüße von Korallenwelt ausrichten!

    Aqua Perfect ist der Hersteller und Herr Jonny Böttcher der Ansprechpartner.

    Tel.: 01739507472

    Ob es wirklich einen 2 x 250W sein muß, sei mal dahingestellt.
    Mit Sicherheit ist der Reflektor der Photon so gut, daß auch eine 1 x 250W das Becken ordentlich ausleuchten wird. Wenn es natürlich ein Super Steinkorallenbecken werden soll, kann man lieber gleich die 2 x HQI Version nehmen.
    Eine Lampe mit 4 T5 ist auch gut zum Stromsparen geeignet, wenn man noch nicht so viele Tiere hat. Die 4 T5 leuchten das Becken auch hinreichend aus, man macht dann die HQI nur an, wenn man zu Hause ist.

    Warum sind die Ritzen zwischen den Rückwandplatten nicht vorschriftsmäßig behandelt? :ylol

    Kommt das Wasser noch mal raus!

    Man kann doch ein Riff bauen, was oben stark überhängt und unten den ganzen Boden freiläßt! Ist doch vielleicht am besten für die Rochen!

    Was bitte ist ein GUTES Strontium???????????????

    Wie hoch/niedrig ist denn der Ausgangswert?

    In unseren Spurenelmenten ist das Strontium noch mit Magnesium und Barium zusammen, ab 2007 noch mit Kalium.

    Ist es deswegen GUT ?????

    Dann muß man aber auch das Licht messen, welches die Tiere benötigen und genau das kann ein Luxmeter NICHT !!!

    Genau darum geht ja die ganze Diskussion.

    Man benötigt ein Spektralphotometer. Leider habe ich selbst derzeit keinen Zugang zu so einem Ding, aber ich hoffe ja noch, daß sich hier im Forum jemand findet.

    Die Idee einen solchen Test zu machen, finde ich toll und habe auch Achtung vor dem Aufwand der dahinter steckt.

    Wenn man aber nur einen bestimmten Teil des Frequenzbandes mißt, und nichts anderes tut ein Luxmeter, so kann man über den restlichen (in unserem Falle den besonders wichtigen blauen) Spektralanteil keine Aussagen machen, weil das Gerät dazu keinerlei Informationen liefert.

    Man kann auch nicht die Beschleunigung eines Autos messen und dann daraus die Endgeschwindigkeit ablesen.

    Herr Pritzel hat ja mal solch einen hahnebüchenen Test "seiner" Röhren in´s Internet gestellt. Ich denke, das können wir hier alle besser.

    "das sehe ich etwas anders, möchte schon wissen, was am besten für meine tiere ist, und da stehe ich ganz sicher nicht alleine"

    "Kann doch jeder dann selbst entscheiden ob er sich den Labor.- oder Praxissieger holt. Und wer den Praxissieg nicht glaubt, kann den Test ja beliebig oft wiederholen, stell mich gern zur Verfügung."

    Na Robert, siehst Du was ich meine?

    Ich habe auch ein Billigluxmeter und das zeigt glaubwürdig an (40-50.000 Lux).

    Ulrike: Woran erkennt man das??? Weil eine Digitalanzeige dran ist?