So lange Caulerpa wächst gibt es auch Phosphat!
In einem Schlammfilter ist ohnehin mehr als genug davon drin. Nimm´einfach ein wenig Schlamm, schüttel ihn in Aquarienwasser auf und miß dann nochmal den Phosphatgehalt.
Dann sollte der ROWA keineswegs mehr weniger als 0,04 anzeigen!!!
Schaue doch mal auf unsere Webseite, da wird ja alles genau mit Bildern beschieben.
Welche Caulerpa Art Du nimmst, ist egal, die Doktorfische fressen die später sowieso auf. Aber höhere Algen produzieren Substanzen, die andere Algen hemmen. Außerdem noch Chelate, die die Aufnahem verschiedner Ionen durch Pflanzen begünstigen. Auf diese Weise "entschärfen" sie das Wasser und die Korallen (Zooxanthellen)können schneller mit ihrem Stoffwechsel beginnen.
Und wie immer mein Beitrag: Mit KILOGRAMM kann man kein Aquarium dekorieren, folglich auch nichts vergleichen.
Wir haben für Unterbauten ja mal extra Rückwandsteine kreiert, da sind von den kleinen ja schon 12 Stück in einer Box. Damit ist man schon mal mindestens 10cm weg vom Boden. Die reichen ja fast für einen ganzen Quadratmeter.
??????Klärt mich mal einer auf?????
Mir ist nicht klar, was eine Zuführung von Phosphat bewirken soll?
Ich würde einfach mal den Bodengrund umrühren, das reicht meist schon für eine böse Überraschung.
E. Pawlwski und ich haben das ja schon vor 10 Jahren gemacht und sind richtig schön auf die Nase gefallen, warum willst Du uns das nachmachen?
Hallo Uwe!
Hast Du mal ein paar höhere Algen eingebracht, wie empfohlen?
Die "entschärfen" das Wasser am schnellsten.
Du kannst ja versuchen mit der regelbaren Nanostream so ne Wavebox für dein Becken nachzubauen - vielleicht klappt das ja.
Das wäre wirklich mal eine gute Idee! Wenn die Pumpe im 1-3 Sekunden Intervall regelbar wäre, könnte man auch in bestehende Aquarien irgendwo in einer Ecke noch eine kleine Wavebox einbauen. Die muß ja nicht mal eine große Welle mache. Nur die kurze Hin- und Herströmung ist für viele sessile Wirbellose schon unheimlich wichtig.
Gibt es schon Preise oder Daten der Regeleinheiten von Tunze?
Die abgebildete hatte ca 40 x 50cm. Das kann man bei dem Preis aber auch etwas nach Kundenwunsch variieren, kein Problem.
Ich selbst würde die Wavebox allerdings immer mit Standfuß bauen, damit man nicht die gesamte Last auf der Seitenscheibe hat. So wirkt sich nur der Rückstoß auf die Siete aus und natürlich die Welle.
Na Jungs, merkt Ihr´s auch schon..... 
Nein! Der neue Katalog dauert ohnehin noch bis Mai.
Die normale Wavebox kostet 69 € und bleibt weiterhin im Programm, denn nicht jeder hat so viel Platz auf der Seitenscheibe.
Die Pro Version links kostet 99 €. Allerdings dürfte letztere nach wenigen Monaten nicht merh als solche erkennbar sein und zu einem richtigen Riff heranwachsen.
Hier mal der Frontansichtsvergleich. Wir haben uns bemüht, die Pro Version so zu bauen, daß man sie immer noch auf jede normale Seitenscheibe bekommt.
Es gibt doch die sehr schönen kleinen Pico Pumpen. Hier mal ein Vergleichsbild mit einer Nanostream.
Verbrauch 7W Steighöhe 70cm 1100 Liter pro Stunde Das kann sich bei dem Winzling doch sehen lassen:
Gehe mal lieber davon aus, daß das Gerät vom Händler nicht funktioniert. Diese Hanna Sachen sind nicht für den normalen natürlichen Meerwasserbereich gemacht.Man mißt in der Regel Abwasser und eutrophierte Gewässer damit.
Der Merck Test, den auch Rowa vertreibt liefert hinreichend genaue Ergebnisse.
Wurde hier an der Uni probiert. Die Elektroden waren allenfalls "klärwerkstauglich", denn nur dafür werden sie gemacht.
Finger weg von sowas!
16 x 52er Bohrungen, wenn ich mich recht erinnere, mich hat´s geschüttelt...
Manche kommen auf Ideen...
Aber noch steht zum Glück ja alles.
Im Süßwasser haben diese Amanobecken ja eine lange Tradition, nur macht das in einem Korallenbecken keinen Sinn, da man grundsätzlich bestrebt ist, möglichst viel Wachstum zu haben und nicht ständig an den Tieren rumzuschnippeln.
Gerade darum geht es ja bei diesen japanischen Philosophien: daß der Mensch Eingriff in den Verlauf der Natur nimmt, ob man das nun Bonsai, Koi oder Amano nennt ist erstmal zweitrangig.
trotzdem finden im Inneren von Riffkeramik keine nennenswerten Abbauprozesse statt, wie dies bei LS der Fall ist. Diese Aussage ist erst einmal wertfrei und ich glaube auch weitestgehend unstrittig ...
Warum machen wir sie dann wohl mit Riesenaufwand porös? Ich könnte locker jeden Monat vierstellige Euro Beträge bei meinem Stromlieferanten sparen, wenn dem so wäre, aber ich belasse Euch mal in dem Glauben.
Das würde hier sonst zu weit führen und ich hatte nur 3 Semester Mikrobiologie. Ich spüre nicht das Verlangen da jetzt tiefer einzusteigen.
Sollte jemand für mehrere hunderttausend Euro Meßgeräte rumstehen haben, will ich ihn gern mit Material unterstützen, wenn ich die Protokolle vorher einsehen kann.
Wenn er bei 10.000 ist, spendier´ ich ihm ´ne Riffkeramik, damit das ein Ende hat! 
Bakterien lassen sich ja nicht so einfach mit dem Mikroskop bestimmen.
Heute kann man Genanalysen von lebender Substanz machen, um Verwandschaftsbeziehungen aufzudecken (z.B. DNA Test, den wir, weil als Deutsche ohne alle terrorverdächtig, ohnehin bald alle in unseren Ausweis gestempelt bekommen).
Früher hat man einfach chemische Nachweisverfahren genutzt - eben weil man Bakterien NICHT sehen kann.
Vielleicht hast Du ja schon mal die Begriffe grampositiv oder gramnegativ gehört.
Aber nach meinem Studium ist das auch wieder schnell verflogen, weil ich nicht den Rest meines Lebens mit einem weißen Kittel in einem Labor zubringen wollte...
Nun schlepp´ ich Steine
Es spielt aber überhaupt keine Rolle, ob Du das glaubst oder nicht!
Bakterien werden mit Gram Tests nachgewiesen nicht mittels Verfärbung. Einen solchen müßtest Du Dir mal besorgen und dann kann man einzelene Bakteriengruppen nachweisen. Ich selbst bin aber auch kein praktischer Mikrobiologe, um tiefergehende Erkenntnisse zu gewinnen, dazu gehört viel Erfahrung.
Die Bruchstellen waren weiß wie neue Riffkeramik und vollkommen unbelebt. Es findet einfach keine Strömung im inneren statt.
Das sind aber zwei Aussagen, die nicht zwingend etwas miteinander zu tun haben. Bakterien benötigen keine Strömung zum Überleben sondern bewerkstelligen ihren Stoffwechsel mittels Diffusion. Wenn Du einen Gram - Test gemacht hättest, würdest Du sehr wohl Leben im Inneren Deines Riffkeramik Steines finden.
(Oder sagen wir mal, das ist mit ziemlicher Sicherheit anzunehmen, weil wir Dein Aquarium nicht kennen....
In jedem normalen Becken ist das so!)
Die hochporöse Innenstruktur besteht aus nicht miteinander verbundenen Blasen.
Wo hast Du denn diese Weisheit her???
Besorge Dir doch mal ein ordentliches Mikroskop!
Klaus Jansen: "dass Riffkeramik nicht im Innern lebt, oder sagen wir besser, belebt, kommt mir sehr entgegen."
Schade Herr Jansen, daß wir Ihren Vorstellungen in diesem Punkt mit unserem Produkt leider nicht entsprechen können. Aber wir arbeiten daran...
Wenn wir ehrlich sind, ist der "biologische wert" von riffkeramik beim aufbau eines riffbeckens nicht grösser als der, der scheiben des aquariums.
Ich weiß jetzt nicht, Johann, was genau Du darunter verstehst, aber ich hätte mal drei Argumente (Vielleicht haben andere noch mehr?, die mehr oder weniger dafür sprechen, daß eine komplette Riffkeramik für ein Riffbecken "wertvoller" ist, als eine (zusätzliche?) Scheibe:
1. (Zumindest) Unsere Riffkeramik hat ca 12-15% Calcium- und Magnesiumanteil, welcher zum Teil den Bewohnern zur Verfügung steht, was man vielleicht von einer Scheibe nicht gerade sagen kann... 
2. Hat (zumindest unsere) Riffkeramik eine hochporöse Innenstruktur, die verglichen mit einer Glasscheibe geradezu unendlich viel Siedlungsraum, zumal anaerob, für Bakterien und Kleinstlebewesen bietet.
3. Bietet die geformte Struktur den höheren Lebewesen wohl doch eine naturnahere Umgebung als ein paar Scheiben und
viertens, aber das ist nur meine persönliche Meinung, sieht ein toll mit Riffkeramik modelliertes Riffaquarium vielleicht doch ein klein wenig besser aus, als ein leerer Glaskasten mit Fischen drin, was mir persönlich Freude bringt und meine momentane "biologische Wertigkeit" zumindest stabilisiert....
Bei den Rückwänden bin ich mir nicht sicher, da diese ca. 15 cm von der Tiefe wegnehmen.
Wieviel würden wohl gestapelte Steine wegnehmen?
Man kann die Rückwände selbstverständlich so tief bauen, wie der Kunde möchte. Aber natürlich braucht man ja auch genug Stellflächen für Korallen. Davon ist im Bild wenig zu sehen...
Man kann natürlich auch eine sehr luftige Mittelkonstruktion machen, hat aber dann immer den Blick auf mindestens eine veralgte Rückscheibe. Das sieht nie gut aus, auch dann nicht, wenn sie mit Kalkalgen überwachsen ist.
Hat jemand schon mal so eine Osmsoseanlage Merlin II von Aqua medic betrieben? Sie arbeitet ja ohne Druckerhöhungspumpe und soll dennoch 4000 Liter am Tag bringen?!
Mix aus 50% Lebendgestein + Riffkeramik bei vorsichtiger Einfahrt funktionieren müsste.
Was für ein "Mix" ?
Gewichts oder Volumenprozente? Und was soll so eine Angabe? Ein Aquarium muß in erster Linie schön dekoriert sein! Das geht weder mit Prozenten, noch mit Kilogramm!
Bei Böttcher steht halt ein Riesenbecken, daß aus 100% unserer Riffkeramik besteht. Andere haben ein Becken voller Lebendgestein und stellen nur eine Säule rein. Beides, und natürlich alles, was dazwischen liegt, funktioniert. Dieses Problem stellt sich doch gar nicht. Der Pfleger muß für die Funktion sorgen.
Das Dekorationsmaterial kann nur den optischen Eindruck verbessern.
Böttcher´s Meeresaquaristik in Pulheim ist insofern interessant, als dort ein 6000 Liter Riffbecken ohne Lebendgestein steht. Alter 15 Monate. Das muß man erstmal in dieser Form so nachmachen!
Kipp einfach mal 700g Magnesiumchloridhexahydrat in das Becken und warte ab. Das kann man einfach in den Filter geben. Es löst sich sehr schnell auf und ist für Tiere ungefährlich.
Riffkeramik ersetzt natürlich kein lebendes Gestein.
Riffkeramik sollte bei richtiger Anwendung (siehe Beispiele in unserem Herstellerboard) die Grundlage für ein tolles naturnahes Riff sein. Das kann man sowohl mit Standardteilen und, etwas besser, mit einer Sonderanfertigung bewerkstelligen.
Letztendlich sollte aber jedem bewußt sein, daß es die eingesetzten Tiere sind, die die Dekoration und das Aussehen des Aquariums auf lange Sicht bestimmen. Wenn eine Koralle vernünftig wächst, hat sie nach wenigen Jahren z.T. schon Kindskopfgröße oder mehr erreicht. Wenn man da gestalterisch nicht eingreift, ist auch die schönste Sonderanfertigung irgendwann zugewachsen.
Aber als Basis denke ich behaupten zu können, das Riffkeramik ein Grundstock ist, mit dem man sich ein wunderschönes Riff zusammenbauen kann, was sehr naturähnlich ist.
Beleben muß man das Ganze natürlich irgendwie, wobei lebende Steine eine, und sicherlich auch die beste Möglichkleit ist, schnell zum Erfolg zu kommen. Sie bringen auch die größte Vielfalt an Tieren und Pflanzen sowie die größte Kalkalgenmenge mit.
Ich betone mal wieder: KILOGRAMM ist eine Gewichtseinheit und hat überhaupt nichts mit Qualität oder gar schönem Aussehen zu tun. Man sollte zu einem Händler seines Vertrauens gehen und dort so viele lebende Steine aussuchen, wie man für den restlichen Aufbau benötigt. Das ist in der Regel viel weniger, als man denkt, wobei sich kleine Steine viel besser verbauen lassen und wesentlich kostengünstiger sind als große.
Sie bringen auch wesentlich mehr belebte Oberfläche mit.
Wenn man diese in das Aquarium eingebracht hat und sich ansonsten an die Vorgaben in unserem Katalog (http://www.korallenwelt.de) hält, hat man eigentlich schon alles richtig gemacht.
Vorsicht mit einer Phosphatzugabe!!!
Rechne den theoretischen Wert aus bis Du bei 0,01 bist und dosiere davon nur ein Drittel. Aber nur, wenn Du den Merck Test oder ein Äquvivalent davon (Rowa) hast.
Keinesfalls den üblichen Aquarientests trauen.
In der Regel fehlt Magensium, meit noch gepaart mit einem Phosphatmangel. Davon brauchen sie etwas mehr als Steinkorallen.
Meist hilft eine Erhöhung des Mg Wertes auf 1400-1500mg.
Das Problem ist, daß mit den üblichen blaufärbenden Aquarientests sowohl Silikat als auch Phosphat erfaßt werden.
Das hat allerdings mit gegenseitiger chemischer Beeinflussung nichts zu tun.
Niemand verklebt das vollflächig, der Kleber hält auch gepunktet. Allerdings hängt es ein bißchen davon ab, ob man es unter Wasser macht oder nicht. Im letzten Fall reichen wirklich ein paar Punkte.
Je dicker die Klebenaht, um so einfacher ist es, das ganze wieder herauszuschneiden, weil man mit einer Klinge besser darunter kommt.
Ja!
Bei zehn Zentimetern Platz kann man wirklich nicht viel machen! Überlege doch mal:
Jede halbwegs vernünftig aussehende Koralle hat doch schon 10cm Durchmesser und sie wächst ja erst noch!
Ich kann mal was bauen und stelle dann ein Bild rein, aber laß mir mal bis zum Wochenende Zeit. Die Höhe würde ich dann vielleicht auch etwas begrenzen. Mal sehen, was rauskommt.
Frag doch mal Roland Nentza!
Nein Ayhan - DAS kannst Du nun wirklich nicht behaupten!!!!
Auf den Bildern sieht man ein von Klaus Jansen hervorragend ausgeschäumtes Becken mit richtigen Riffschluchten und der Freiraum wurde mit Riffkeramik lose aufgestapelt.
Wenn Du wirklich den Unterschied zu Deiner - ich meine das jetzt nicht persönlich abwertend sondern nur rein objektiv (!) "Geröllhalde" (Entschuldigung!) siehst, dann probiere doch einfach mal mit einem Freund, ob Du als Trockenübung aus ein paar Steinen nicht etwas schönes zusammenbauen kannst.
Wenn das gut klappt, versuchst Du es mal in Deinem Aquarium, unabhängig davon, ob Du nun Bodengrund magst oder nicht. Besuche doch einfach mal ein paar gute Fachgeschäfte oder Aquarianer mit guten Becken und versuche dort zu lernen. Hier kannst Du noch tagelang schreiben, aber davon wird Dein Aquarium auch nicht schöner, egal ob es nun artgerecht ist oder nicht.
In jedem Fall wünsche ich Dir Geduld und eine glückliche Hand dabei.
Vielleicht sollten wir mal ein Extra Thema wavebox machen, so daß man ein paar Tipps sammeln kann.
Ich persönlich empfinde unsere schweren Riffkeramik Körper schon etwas leiser, wenn man die selbe Pumpe hineinhängt.
Das mit den Laufeinheiten leuchtet ein, aber nicht jeder hat gleich welche zum Tauschen.
Wie soll sowas denn aussehen?
Da paßt weder eine ordentliche Korallenablage ran (die sind ja selber schon 10cm groß!) noch bekommt man irgendwie die drei Standfüße aufgeteilt. Die würden dann wie Säulen nebeneinander stehen. Das sieht unmöglich aus!
In der Regel zwischen 20 und 30cm. Es ist aber kein Problem, das nach Wunsch zu machen.
Die Pumpe macht schon Geräusche beim jeweiligen Anfahren, aber das läßt sich wohl nicht vermeiden.
Wir können nur dafür sorgen, das wenigstens das ganze Drumherum nicht zu hören ist und das funktioniert sehr gut. Daher kleben wir sie auch besser ein.
Das PVC Rohr ist nur eine Passung, die Pumpe wird ja durch den Schwamm festgekeilt.
Uwe, beschreibe mal das Geräusch! Ist es eher ein Anlaufen der Pumpen oder viebriert es während des gesamten Betriebes?
Leg doch mal einen Finger auf die Keramik in unterschiedlichen Entfernungen, dann spürst Du ja, ob die mitvibriert.
Ich nehme an, Du hast sie genauso eingebaut wie auf unserem Bild!?
Man zieht den Schwamm weg und nimmt die Pumpe raus. Das hat ja mit der Box nichts zu tun.
Wenn jemand intervallgesteuerte Pumpen liefern kann, geht das im Prinzip mit allen, wenn sie irgendwie "einbaubar" sind!
Die Pumpe wird bei euch über den Schwamm fixiert sehe ich das richtig? Ist vorne noch der dicke "Gummiring"
von der Orginal WB drann oder liegt die Stream einfach so in der Öffnung?
Nein, es ist einfach eine PVC Rohrpassung in der die Pumpe steckt. Von hinten wird sie mit dem blauen Schwamm gegen Ihren eigenen Rückstoß gesichert. Daduch, daß es eine leicht elastische Passung ist, entsetehen auch etwas weniger Geräusche, wobei ich persönlich die WB an sich nicht als sehr laut empfinde.
Wir fahren unsere Becken generell mit 1400 - 1500, was man ohne Probleme für die Tiere machen kann. Von da ab den Verbrauch zu messen scheint günstiger.
Nicht am Salz sparen....
