...viel wichtiger ist ein Hawai-Doc - die kamen in dem Film Romeo und Julia vor...ist immer die erste Mädels-Frage beim Stichwort Meerwasserbecken ![]()
Beiträge von Hanno
-
-

Die sind ja heftig.
Is doch ne Verarsche?! So Wolpertinger-Gedöns
Echt cool, kannte ich bis jetzt noch nicht. Unglaublich was man noch so entdecken kann...
Grüße
Hanno -
Hi,
nicht so wie deine Zähne bürsten, mit Schmackes - vorsichtig am Rand des Fußes "kitzeln", dann gehen sie mit Geduld schön ab!
Grüße
Hanno -
Hi,
ich kann (von meinem Einzeltier) auch nur bestätigen, dass sie sehr sehr versteckt leben. Meiner war noch nie außerhalb der Höhlen und das obwohl der aggresivste und größte Beibesatz A. ocellaris ist

Da dich noch der Preis interessiert hat: meiner hat glaube ich 25€ gekostet.Grüße
Hanno -
Hi,
keiner einer anderen Meinung? :-/
Vermute das ja jetzt selbst. Die Stachel scheinen leicht bewachsen zu sein, was ja für einen Phyllacanthus sprechen würde.Ich hatte hier schon öfter "Griffelseeigel" im Forum etc. gesehen und fand die immer toll. Die Halter hatten auch nie was zu bemängeln. Als ich dann dieses Tier beim Händler gefunden habe, habe ich direkt zugegriffen. Als ich zuhause eine genauere Bestimmung vornehmen wollte, habe ich dann gesehen, dass es ja auch noch den fiesen Lanzenseeigel gibt. Wusste ich vorher einfach nicht

Hat jemand Erfahrung mit diesen Biestern? Sind die wirklich so schlimm? (bezüglich Fraßgewohnheiten und Dekorationszwang)
Danke und Grüße
Hanno -
Hi,
habe mir heute den Seeigel auf dem Photo gekauft. Zuhause dann im Meerwasser-Lexikon nachgeschaut und jetzt bin ich etwas verunsichert.
Was würdet ihr sagen? Ist es eher ein Heterocentrotus (Griffel-Seeigel) oder ein Phyllacanthus (Lanzenseeigel)? Oder noch was anderes? Ich hoffe halt gerade, dass ich mir da keinen Schwamm- und Röhrenwurmfresser geholt habe...Grüße
Hanno -
Hi,
Stromatolithen gehören übrigens zu den ältesten Fossilien überhaupt und sind somit mit die ersten Anzeichen für Leben auf der Erde. Die ältesten sind ca. 3,5 Milliarden Jahre alt. Deshalb wirklich extrem faszinierend, dass sie sich bis heute behaupten konnten, obwohl sie doch arg in Randbereiche verdrängt wurden.
Aber mit im Aquarium ziehen wird nix. Die entstehen nur durch ständige Überlagerung mit Sediment worauf sie eine neue Schicht bilden. Bzw. wäre ein ehrgeiziges Projekt

Grüße
Hanno -
...das zweite Bild ist ja sensationell...
-
Hi Ralph,
zur Frage Riffkeramik vs. Lebendgestein: es ist einfach noch nicht abschließend geklärt, inwieweit Riffkeramik mit der Zeit von der biologischen Wertigkeit mit Lebendgestein gleichzieht. Sicher bewächst es mit der Zeit mit Kalkalgen, Röhrenwürmern, etc., aber ob eine innere Besiedelung mit Bakterien möglich ist, ist umstritten. Es wird berichtet, dass selbst Riffkeramik die lange in einem Meerwasseraquarium gehältert wurde innen blütenweiß ist wenn man sie aufbricht (was gegen eine Besiedelung spräche). Es kommt somit meiner Meinung nach auch ein bisschen auf die Art der technischen Wasseraufbereitung an, ob man sich für Riffkeramik als Dekorationsmaterial entscheiden kann. Die Gestaltungsmöglichkeiten sind halt sehr schön.
Zum Animpfen reicht theoretisch sicherlich im Extremfall selbst bei großen Becken ein Brocken sehr gutes Lebendgestein, aber je mehr man einbringt, desto diverser ist auch das eingebrachte Leben. Du wirst nie alle möglichen Organismen auf einem Stein versammelt finden. Allerdings erhöht sich natürlich auch die Gefahr gleich mehrere Plagen zu erhalten (Glasrosen, Hydroidpolypen, Bryopsis, Manjanos, etc.).
Grob finde ich, kann man sagen, dass kleinere Becken auf jeden Fall mit Lebendgestein zu dekorieren sind. Dann kann man sich die Technik sparen und über Wasserwechsel kommen. Ausserdem lassen sie sich noch sehr einfach sehr schön mit Steinen dekorieren. Bei großen Becken wird das halt komplizierter, wie Torsten schon anmerkte.
Man sollte allerdings auch nie die Möglichkeit der Kombination vergessen!Torsten: du würdest den Schacht an eine Scheibe setzen, die eigentlich eine Sichtscheibe darstellt? Hört sich für mich irgendwie komisch an, oder habe ich dich falsch verstanden?
Grüße
Hanno -
Hi,
sehr hübsch!
Aber das sind doch locker über 20 Arten Korallen/Anemonen; da gibt´s ja nie einen natürlichen Wuchs bei so ´nem kleinen Becken. Wäre mir dann auch zu viel Gärtnerarbeit
Die Scheibenanemonenwiese rechts gefällt mir sehr gut!Grüße
Hanno -
Hi,
die Aquarienschränke aus dem Handel (z.B. von Juwel) sind auch aus Pressspan. Trägt wie gesagt problemlos.
Allerdings muss ich Markus Recht geben, diese Platten quellen super schnell wenn Wasser draufkommt und das ist mistig... Ich habe deshalb (und weil ich ein größeres Becken als für den Schrank vorgesehen habe^^) die Auflageplatte durch eine aus Multiplex ersetzt. Einfach mehrfach mit Bootslack streichen, Löcher an den richtigen Stellen bohren und fertig.Grüße
Hanno -
Hi,
also geht das nur wenn man ein "fertiges" Pärchen bekommt? Wäre ja schade...
Grüße
Hanno -
Hi,
hat jemand von euch ein Bild auf dem die Geschlechtsunterschiede von Alpheus bellulus zu erkennen sind? Würde meinem gerne einen Partner gönnen und müsste ihn deshalb identifizieren. Ich denke, dass es ein Weibchen ist, bin mir aber überhaupt nicht sicher.
Grüße
Hanno -
Hi,
meinst du vielleicht diese? Die hatte ich mal. Waren der absolute Horror. Bei mir sind weder Einsiedler, noch ein Blennie, Zwergkaiser oder Seeigel drangegangen. Seehasen sollen ganz gut helfen, hatte mir auch einen zugelegt, leider ist er nach wenigen Tagen in einer Strömungspumpe verendet.
Letztendlich bin ich sie mit Algenex losgeworden.Grüße
Hanno -
...hab nochmal kurz überlegt: vielleicht bin ich ja ohne Gummisohle permanent geerdet, nur mit Gummisohle kann sich was aufladen und entweicht dann "schlag"-artig?!

-
Hi,
das ist ja das Ding. Das mit der elektrostatischen Aufladung ist mir schon klar. Aber die Hausschuhe haben eine Gummisohle (die Straßenschuhe mit denen es vermindert auch passiert auch).
Genau das verstehe ich nicht: greife ich ins Becken wenn ich Socken anhabe passiert nichts, mit gummibesohlten Hausschlappen bekomme ich nen Schlag. Deshalb meine Verdutzung.
Und jetzt?

Grüße
Hanno -
Hi,
ich bin vor ca. einem Monat umgezogen und seitdem habe ich ein Problem: (fast) jedes mal wenn ich ins Aquarium fasse bekomme ich "eine gewischt". Ganz vereinzelt hatte ich das auch an elektrischen Geräten (Fernseher, Reciever, etc.).
Meine Vermutung ist, dass das am im der Wohnung verlegten Laminat liegt. Gestern habe ich auch herausgefunden, dass die Wahrscheinlichkeit einen Schlag zu bekommen in meinen Hausschlappen bei 100% liegt. Barfuß/in Socken scheint es kein Problem zu sein und in Straßenschuhen nur vermindert.Habt ihr das auch und kann mir vielleicht jemand erklären woran das liegt? Also warum nur in meinen Hausschlappen? Und kann man da vielleicht was machen?!^^
Bevor jemand fragt: ich halte keine Zitterrochen

Grüße
Hanno -
Zitat
Original von Heinz Mahler
Weiss nicht was Du da hast....
...ne alte Wisa (wie oben geschrieben). Mal nach ner neuen schauen... -
Hi,
ich bin vor zwei Wochen umgezogen und jetzt steht das "große" Becken im Wohnzimmer. Ich habe einen Knop Mini Abschäumer der mit einer alten Wisa Luftpumpe betrieben wird. Allerdings ist diese absolut unerträglich laut! Selbst wenn der Fernseher an ist hat man ständig ein Brummen im Ohr.
Die Pumpe steht in einem Juwel-Aquarienschrank auf mehrfach gefaltetem Stoff und Pappe. Aber auch wenn ich sie in der Hand halte (totale Entkoppelung) brummt sie noch zu laut.
Langer Rede kurzer Sinn: welche Luftpumpe könnt ihr empfehlen, damit ich mich auch mal zum Entspannen auf die Couch legen kann?Grüße
Hanno -
Hi,
musst ja nicht gleich ungemütlich werden

Deine Wunschliste wirkte auf mich halt nur wie ein "who-is-who" der abgefahrenen Tiere.
Noch ne spanische Tänzerin gefällig?
Ich habe beileibe nichts gegen deine Wurmbecken gehabt, fand sie teilweise sogar sehr interessant, aber das hier wirkt auf mich ein bisschen affektiert.
Aber sei´s drum: falls du die Viecher bekommst, bin ich auf Erfahrungsberichte gespannt!Grüße
Hanno -
Hi,
was willst du dir denn vorrangig anschauen? Hast du was spezielles im Blick?
Denn die erste Entscheidung ist meiner Meinung nach: (binokulares) Mikroskop oder Stereomikroskop?
Ich persönlich will mir irgendwann auch mal was zulegen, aber auf jeden Fall ein Stereomikroskop, da mich vor allem die Nahansicht von Kleinkrebsen, Korallenpolypen, Algen, etc. interessieren würden; ein Stereomikroskop zeigt das alles absolut atemberaubend in 3D. Ein normales Mikroskop ist ja eher was für Bakterien, Einzeller und Dünnschnitte.
Die entscheidenden Unterschiede: ein binokulares Mikroskop teilt das Bild nur auf zwei Strahlengänge auf, das Stereomikroskop hat wirklich für beide Augen ein eigenes Bild, wodurch ein 3D Bild entsteht. Ausserdem funktioniert es mit Auflicht (statt Gegen-/Durchlicht) und man kann so auch größere Sachen anschauen (z.B. einen kompletten lebenden Borstenwurm o. ä.).Bei der Modell- / Markenberatung kann ich dir leider nicht helfen, da ich mich aufgrund fehlender finanzieller Möglichkeiten noch nicht umgesehen habe...
Grüße
Hanno -
Hi,
vielleicht sollten in das Becken auch einfach ein paar lebende Steine und/oder ein wenig Sand eingebracht werden?!
Denn das Ammonium wird sowieso in Nitrat umgewandelt, da kannst du nix dran ändern.
In dem Becken funktionieren eher die nachgeschalteten Prozesse Denitrifizierung und Bindung in Biomasse nicht.Grüße
Hanno -
Zitat
Original von Korallenwelt
Man würde sicherlich Aquarien jenseits der 100.000 € Grenze brauchen. Da gibt es schönere Quallen, die außerdem ungiftig sind.ZitatOriginal von Korallenwelt
Die Frage ist nur, was Du damit willst? Die leben IMMER im Beodengrund, man sieht sie nie. Also was soll sowas?
Hauptsache was, was sonst niemand hat...
Wenn jemand der seit 40 Jahren Meerwasser macht und das Verhalten von gelben Docs, Nemos und Baggergrundeln in- und auswendig kennt etwas total unbekanntes und "seltsames" halten will, ist das für mich nur natürlich. Aber dieser Wahn, dass Tiere nur interessant sind, wenn sie niemand sonst in Deutschland hält, finde ich total panne.
An einem Paar Amblyeleotris/Alpheus hat man mit Sicherheit mehr zu beobachten, die Tiere sind leicht zu beschaffen und die Hälterung ist in allen Belangen unproblematisch...so what?!
Grüße
HannoP.S. jaja, das ist das Spezialistenboard - bin ja schon ruhig

-
Hi Jim,
ich wollte nicht gegen einen Abschäumer im Becken argumentieren! Mir ging es nur darum deutlich zu machen was abgeschäumt werden kann. Denn das hat dein Wiki-Zitat falsch wiedergegeben.
Dass ein Abschäumer Dreck rausholt und dem Becken gut tut ist, denke ich, unbestreitbar.
kenny: sicher, Ammonium wird von den Bakterien sehr schnell hochoxidiert. Deshalb messen wir ja auch bei massivem Fischbesatz nur Nitrat und kein Ammonium/Ammoniak/Nitrit. Lediglich wenn die Bakterienflora gestört ist kommt es zu einem Anstieg der Ausgangssubstanzen.
Und wie Sensay schon gesagt hat, genau auf der Bindung des (nichtabschäumbaren) Nitrats in (abschäumbare) Biomasse beruht ja z.B. die Wodkamethode.
Sehr interessant finde ich deine Überlegungen zur zu starken Abschäumung. Allerdings wird ja eher berichtet, dass extrem stark abgeschäumte Becken auch extrem nährstoffarm sind. Also scheint die Nährstoffbindung immer noch gut zu funktionieren.@jens: wie gesagt, ich kenne das auch so, dass Knochenfische ihren Stickstoffabfall direkt als Ammonium abgeben. Allerdings hatten wir das Thema irgendwann schon einmal und da wies mich Thomas Chronz auf eine Tabelle in einem der Fossa/Nilsen-Bände hin, in der harnstoffabbauende Bakterien eine nennenswerte Rolle spielen und daher bin ich seitdem davon ausgegangen, dass halt auch Harnstoff ausgeschieden wird. Ich habe mir aber auch nicht angesehen, ob die Bakterien näher spezifiziert sind und ob nicht vielleicht doch in einem Becken mit Blaupunktrochen gemessen wurde.

Auf der anderen Seite frage ich mich, warum der Nitratgehalt im Becken höher sein sollte, wenn die Fische mithilfe von Harnstoff ihre Osmoregulation betreiben?! Das ändert ja eigentlich nur die Verweildauer im Körper und die Form des Ausscheidungsproduktes. Die Menge ist doch aber trotzdem von der Futtermenge abhängig. Es kann ja nur im Becken vorliegen, was man reingekippt hat...Grüße
Hanno -
Hi Jim,
in diesem Fall hat Wikipedia nicht recht. Fische produzieren keine Harnsäure und deshalb liegt es auch nicht in unseren Aquarien vor. Harnsäure ist das Ausscheidungsprodukt von Tieren die extrem mit Wasser haushalten müssen wie Reptilien und Vögel. Es kann nämlich sehr wasserarm ausgeschieden werden (weniger Wasserverlust bei der Abfallproduktabgabe als beim Urin).
Säugetiere und auch Fische in geringerem Maße scheiden Harnstoff aus. Dieser kann aber nicht abgeschäumt werden, da er keine hydrophoben Anteile besitzt.
Harnstoff und Harnsäure werden beide zum Einsparen von Wasser synthetisiert, das kostet Energie!
Das Hauptausscheidungsprodukt des Stickstoffstoffwechsels bei Fischen ist Ammonium. Fische können sich das leisten, da sie im Gegensatz zu Landwirbeltieren kein Wasser mit abgeben müssen, sie lassen das Ammonium einfach über die Kiemen ins Umgebungswasser diffundieren. Ammonium ist allerdings auch nicht abschäumbar.
Letztendlich sind es aus dem Pool der Stickstoffverbindungen die Proteine die per Abschäumer das Aquarium verlassen.
Wie gut Lipide abgeschäumt werden können kann ich dir nicht sagen, da sie ja die Oberflächenspannung herabsetzen und so evtl. zum Kollabieren der Luftbläschen führen. Allerdings sind sie entgegen dem Wiki-Auszug kein Teil des Stickstoffkreislaufs.So, genug aufgeklärt

Grüße
Hanno -
Hi,
können es nicht sogar die Caulerpas gewesen sein? Wenn du schreibst sie sind dicht gewachsen und jetzt blass, tippe ich eher auf die.
Grüße
Hanno -
Hi,
was hat dich die Umrandung denn gekostet?

Sieht insgesamt sehr schön aus.Grüße
Hanno -
Zitat
Original von Thomas Labuske
Bei den Acroporas ist es so, dass die "Stämme" fast so weiss wie die Wachstumsspitzen sind
Wie stark ist denn die Strömung? Ist das Bild bei strömungsexponierten Individuen besser? Konnte das bei meiner Acropora selago immer feststellen wenn die Strömungspumpen längere Zeit stark mit Algen etc. verstopft waren.
Nur mal so ne Idee...Grüße
Hanno -
Hi,
Gratulation zu dem schönen Projekt!
Und das Tierchen ist ein Borstenwurm.Allerdings finde ich, dass du die Reihenfolge der Kammern im Technikbecken falsch herum gewählt hast. Ich hätte glaube ich erst den Abschäumer plaziert, damit er direkt das Grobe rausziehen kann und das DSB dann die gelösten Stickstoffverbindungen etc. abbauen kann. Außerdem ist der Wasserstand immer in der Kammer vor dem Überlauf konstant - und das gefällt dem Schäumer

Aber wird sicher auch so gehen. Am besten eine Nachfüllanlage installieren.Ansonsten: mehr Bilder wenn das Hauptbecken da ist und vor allem wenn das Vieh eingezogen ist

Grüße
Hanno -
Hi Jannes,
wenn die Polypen einfach nur Individuen sind, wie erklärst du dir dann die regelmäßige makroskopische Struktur der Stöcke? Muss wohl doch etwas mehr sein...
Über die Mechanismen weiss ich auch nichts genaueres, aber Korallen sind dann halt doch ein Zwischending zwischen Individuenansammlung und Gesamtorganismus. Gerade wenn man sich Weichkorallen oder manche LPS anschaut wird das deutlich. Ich finde das eine besonders interessante Eigenschaft.Grüße
HannoP.S. man sieht ja auch, dass SPS nicht einfach weiterwachsen als wäre nichts passiert wenn man einen Ableger bricht. Z.B. bilden sie erst eine Fußscheibe und wachsen dann erst wieder in die Höhe. Ein weiterer Hinweis, dass sie die Koloniestruktur "kennen".
-
Hi,
finde ihn auch gut! Wenn er stabil ist, würde ich ihn lassen.
Grüße
Hanno -
Hi Julian,
hast du das Becken vielleicht mit Essig ausgewaschen um Kalkalgen etc. zu entfernen? Essig ist nämlich Nahrungsquelle für diverse Bakterien. Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass da soviel im Becken bleibt, dass es für eine Bakterienblüte reicht...
Aber hab sonst auch keinen Plan, seltsam
Grüße
Hanno -
...ca 4,8cm...

-
Hi,
aufgrund der (immer wieder) aktuellen Diskussion um Einzelreflektoren bei T5 Lampen wollte ich mal fragen, wie weit die Röhren auseinander sein müssen, damit man nachträglich Einzelreflektoren anbringen kann?
Habe eine 4x39W Leuchte mit großem, halbrundem Gesamtreflektor und überlege diese nachträglich aufzurüsten...Danke und salzige Grüße
Hanno -
-
Hi,
du solltest nur bedenken, dass es sich wahrscheinlich nicht vermeiden lassen wird das Becken beim Treppensteigen schief zu halten (1/2m[h]2[/h] 10cm hoch mit Kies und Wasser lässt sich nicht gut länger über den Kopf stemmen). Dann wird´s entweder für den der unten steht nass, oder mit ein bisschen Pech verrutscht der ganze Boden.
Aber probier´s mal bitte aus, dann weiss ich für den Umzug meines kleinen Jauberts ob es funzt
Grüße
Hanno -
Zitat
DIE Lösung heißt Easy Blade. Easy Blade Klingenaufsatz für Schwimmmagnete.
ZitatYep! Die Erfindung des Jahrhunderts !!
ZitatTotal genial das Ding!
ZitatWie konnten wir blos früher ohne Klingenaufsatz?
...I see
Danke! Werd mir dann mal einen gönnen.
Grüße
Hanno -
Hi alle zusammen,
mich plagen mal wieder die veralgten Scheiben! Bzw. plagen sie mich gerade nicht, denn ich habe sie ja heute geputzt
Und da ich jetzt gerade länger vor dem Becken gesessen und mich ob der klaren Scheiben gefreut habe, habe ich mich einmal mehr geärgert ( :P) , dass das bei mir eine Ausnahmesituation ist, weil ich einfach zu faul bin.Nun zu meiner Frage: ich habe einen Floaty Magnetscheibenreiniger (besser gesagt die Aldi-Variante ohne Floaty-Aufdruck), komme mit diesem jedoch überhaupt nicht zurecht, nutze deshalb den Klingenreiniger und da mir das zu aufwändig ist, mach ich das Ganze nur alle zwei Wochen und habe immer nen grünnebeligen Blick in mein Becken.
Andererseits lese ich hier im Forum immer, dass anscheinend die meisten einen Floaty haben, ihn größtenteils zum Scheibenreinigen nehmen und das oft sogar täglich
Deshalb wollte ich mal wissen, ob es dabei irgendeinen Kniff oder so gibt?! Denn bei mir reinigt der Floaty ganz unsauber (macht eher so Kratzer in den Algenbelag) und ich muss immer zwanzigmal über eine Stelle, weshalb das Ganze ewig dauert und einfach nervt.Also, sorry wegen dem vielen Text wegen so nem kleinen Ding, aber vielleicht könnt ihr mir da ja weiterhelfen. Tricks zum Floaty, wie auch alternative Methoden ausdrücklich erwünscht, Hauptsache klare Scheiben bei wenig Arbeit...
Grüße
HannoP.S. das Problem mit den Sandkörnern zwischen Floaty und Scheibe jetzt mal aussen vorgelassen^^
-
Hi,
das Magnesiumchlorid war´s nicht. Löse es immer nur in Wasser und gebe es dann direkt mit einem Schwung ins Becken. Sogar so, dass manchmal Korallen oder Fische mit dem Strom in Berührung kommen...
Hat noch nie irgendwas auch nur eine Reaktion gezeigt...Grüße
Hanno -
Bei Degeneration würden sich die Arme langsam auflösen, so dass es wirkt, als würde da ein Stück Obst verschimmeln. Scharf abgetrennte kurze Fragmente wurden mit Gewalt entfernt. Wovon ist nicht sicher. Ich tippe weiterhin auf eine Krabbe.
Grüße
Hanno
