Hallo Michael,
das scheint es nicht zu geben. Ich habe mir die Osram DULUX S 11W/860 eingebaut, die ist eigentlich weiß genug. Weißer habe ich nirgends gefunden. Die Lampe habe ich vom Elektroladen um die Ecke. War zwar teurer als im Onlineshop, dafür entfällt das Porto und der Ärger, wenn es Bruch gibt.
Die 18W sind auch gut, da brauchst aber halt die komplette neue Lampe.
Original von Martin Kuhn
Ein 20% Wasserwechsel ist keine abrupte Millieu-Änderung
Im speziellen bei >50mg Nitrat würde ich das dringend ein paar mal tun
und vor allem auch nach der Ursache dafür suchen und sie dann eliminieren.
Ok, bei 4 mal 20% in wenigen Tagen hätte ich das jetzt so gesehen. Bleibt mir aber dann wohl nichts anderes übrig. Wie kann ich denn am Besten nach der Ursache suchen?
Das mit dem Umzug hatte ich unterschätzt. Da ich, bis auf den Bodengrund, alles übernommen hatte (inkl. 90% des Wassers), dachte ich nicht, dass es so starke Auswirkungen haben konnte. Da hätte ich mich wohl besser informieren müssen.
Danke erst Mal so weit.
Hallo zusammen,
danke erst Mal für die Antworten.
Das Becken fasst ca. 330 Liter und steht bei mir seit 4 Monaten. Vorher stand es mehrere Jahre beim Vorbesitzer. Die Anemone hatte ich ca. eine Woche nach dem Umzug gekauft.
Im Becken befinden sich 1 Hawai-Dok, 2 Ocellaris, 1 Zitronen-Wächtergrundel (mit Symbiose-Krebs, falls der noch da ist), 1 Rotschwanzblenny, 1 Algenblenny, 3 Einsiedler, 2 Putzergarnelen und ein Seeigel. Desweiteren einige Galaxea, eine Blasenkoralle, einige kleine Ableger, eine Gorgonie, 2 Steine mit Krustenanemonen, ein Stein mit großen, grüen Scheibenanemonenund ein kleiner mit kleineren roten sowie eine paar Xenien und eine Pilzlederkoralle.
Ich muss allerdings zugeben, viel Wachstum habe ich bei den Korallen bislang nicht feststellen können.
Der Nitratwert lag von Beginn über 12,5 mg/L und ist kontinuierlich gestiegen. Ich habe heute mit Salifert nachgemessen, der Wert nähert sich den 50 mg/L. NO2 war übrigens bisher nicht nachweisbar, Ammonium habe ich noch nie gemessen.
Meine Wasserwechsel sind bislang relativ gering, ca. 10-15 Liter pro Woche. Ich habe bislang auch gar kein Gefäß, um mehr Wasser anzusetzen (20% wäre ja 65 Liter), da ich bisher immer gelesen habe, dass man im Meerwasser gar nicht so viel zu wechseln braucht. Reicht es, wenn ich jetzt jeden 2. Tag ca. 15 Liter wechsle? Ist natürlich ineffektiver aber andererseits soll man doch normalerweise auch keine abrupten Milieuänderungen vornehmen.
Die FAQs werde ich mir noch anschauen. Danke für den Tipp.
Hallo Tubastrea,
Verletzungen habe ich keine gesehen. Ich will sie ja nun auch nicht rausnehmen, um zu gucken.
Wie auf deinem 2. Bild sah sie auch öfter aus (nur kleiner), wenn sie sich zusammengezogen hat. Seit einer Woche etwas schließt sie sich dann komplett, so dass keine Tentakel zu sehen sind. Vor einigen Wochen hatte sie nach dem Zusammenziehen etwas abgeschleimt, das macht sie jetzt schon länger nicht mehr.
Hallo,
mit meiner Blasenanemone scheint es zu Ende zu gehen.
Ich habe sie jetzt seit 3 Monaten und mit einer Größe von 15 - 20 cm gekauft, war damals allerdings frisch importiert. Nachdem sie ihr Plätzchen gefunden hatte, war erst Mal alles in Ordnung. Nach etwas 6 Wochen hatten die Ocellaris sie als Wirt entdeckt und angefangen, mit ihr zu kuscheln. Gleichzeitig wurden (und werden) die Scheibenanemonen weiter zum Kuscheln benutzt. Nach einiger Zeit begann die Blasenanemone, sich nachmittags zusammen zu ziehen, so dass die Tentakel schmal wurden und grünlich (sonst sind sie braun) raushingen. Inzwischen war es so weit gekommen, dass sie sich komplett zusammenzieht und dabei nur Golfball groß ist. Nach etwa einer Stunde öffnet sie sich wieder. Anbei ein Foto, nachdem sie sich heute wieder geöffnet hat, sie war dann etwa Tennisball groß.
Sie hing bislang kopfüber an einem Stein. Gestern Mittag lag sie dann kopfüber auf dem Boden. Nachmittags hatte sie sich wieder berappelt und stand auf dem Boden mit leicht geöffneten Tentakeln.
Da sie insgesamt immer kleiner zu werden scheint, fürchte ich, dass sie es nicht schafft. Kann ich ihr irgendwie helfen? Ich habe (natürlich) kein Quarantänebecken, lediglich ein einfahrendes Nano, in das vorgestern LS und Livesand reingekommen sind. Wohl auch eher kein Paradies zur Erholung. Oder sollte ich sie nach dem Motto "Versuch macht kluch" dort rein setzen. Im großen Becken hat sie wohl eher keine Chance, da die Ocellaris sie gnadenlos bedrängen, außer sie ist komplett geschlossen.
Wasserwerte: Mg=1110; Ca=405; KH=8; pH=8,5; NO3>25.
Hallo,
ich bin gerade dabei mir ein neues Nano einzurichten. Ich habe dafür Livesand eingebracht, aber noch etwas die halbe Tüte über. Kann ich das irgendwie ein paar Tage aufbewahren um es dann bei Gelegenheit im großen Becken zu verteilen?
Original von Robert Baur
Michael sowieso, den Laden kenne ich ja gut genug mittlerweile.
Ich will mal die Zuchtgeschichte etwas genauer festhalten
Meerwasser-Paradies und Bruegmann evtl, mal gucken wie die Zeit es zulässt.
Hallo Robert,
ich vermute, einen "Vergleichsbericht" werdet ihr hier nicht reinstellen, oder? Wäre wohl schwierig, ohne irgendwem mit einer (vermutlich) subjektiven Meinung auf die Füße zu treten.
Wäre ein Rechenspiel mit vielen Unbekannten. Wenn 2*24 mit Sammelreflektor mehr bringen als 1*24 mit gutem Reflektor und auch ausreichen, was der eine nicht würde, dann würde es sich rentieren.
Sind aber eigentlich zu viele hätte, wäre, wenn.......
Original von Joe
die leuchten mit den einzelreflektoren sind insgesamt "heller". das wird jeder auf den ersten blick erkennen.nur kann ich keine messung miteinander vergleichen, die einmal im "focus" des reflektors stattfindet und einmal zwischen focus und röhre.
das maximum des großen reflektors liegt halt weiter von den röhren weg als 10 cm......
Hallo Joe,
hatte ich wohl etwas zu kurz geschrieben. Dass auch unten weniger ankommt, glaube ich gerne, nur belegt das der "Spaßtest" eben nicht und schon gar nicht, wie viel weniger.
Für kleine Becken ist der Sammelreflektor ev. aber doch geeignet, wenn man keine lichthungrigen Tiere hält. Man bekommt zwar weniger (Licht) für sein (Strom-)Geld, hat dafür aber wesentlich geringere Anschaffungskosten beim Kauf. Ich denke, bei einem 54L-Nano wäre es noch überlegenswert.
Original von Robert Baur
Die Geschichte mit den Einzelrelflektoren und OHNE war so zum Spass mit dabei, das hat sich zufällig ergeben. Einfach um zu dokumentieren das man doch reichlich Licht verliert nach unten. Einfach eine Info für die Leser. Ihr glaubt gar nicht was ich deswegen gefragt werde.Natürlich ist es nicht wissenschaftliches, ich glaube das braucht auch keiner
Es reicht mir zu sehen was an Licht über ist, und wieviel bei einer modernen Lampe im Vergleich nach unten kommt.
Das war echt beschämend wenig was da noch über ist.
Hallo Robert,
wäre das denn nicht mal einen richtigen Test wert?
Wenn man Joe glauben kann (und ich denke, das kann man wohl), dann besagt dein Versuch nur, dass man Einzelreflektoren nehmen sollte, wenn die Korallen 10 cm direkt unter der Leuchte stehen, da sonst enorm viel Licht verloren geht. Sonst eher nichts.
Original von dangpride
Wieso denn? Ich habe doch gesagt, dass dies nur ein Beispiel ist, und nicht unbedingt auf den Gottschalk bezogen ist. Das sollte nur ein Beispiel sein, was für Arten von Verkäufer es gibt...
Das musst du mir jetzt noch mal erklären. Mein Cousin studiert Jura; ist aber zurzeit im Urlaub - werde ihn mal Fragen, wenn er wieder im Lande ist.
Ja, frag mal deinen Cousin, wenn er nicht gerade im ersten Semester ist. Deine Beiträge haben den Eindruck von Tatsachenbehauptungen erweckt und nicht, dass es ausgedacht war. Für mich (als Laien, wie gesagt) tendieren die Aussagen so in Richtung übler Nachrede oder Verleumdung.
Davon abgesehen finde ich es nicht ok, wenn du über Geschäfte herziehst, die du nur vom Hörensagen kennst. Das ist, nett ausgedrückt, unseriös.
Edit: Brackel ist ja auch nicht weiter weg. Das könnte man auch mal ausprobieren. Natürlich wieder hinter dem Elbtunnel. 
Original von dangpride
das mit dem 54l Nano Becken und Anemone war natürlich von mir ausgedacht. War lediglich nur ein Beispiel, nicht unbedingt auf den Gottschalk bezogen. Wie gesagt, ich war selber noch nicht da, und dürfte von daher garnicht wirklich daüber urteilen. Kann nur das wiedehrolen, was mir so zu Ohren gekommen ist.
Damit begibst du dich juristisch aber auf verdammt dünnes Eis. Das kann ich dir auch als Laie in dem Bereich sagen.
Was mich an Brügmann und Gottschalk stört, ist, dass ich jedesmal durch den Elbtunnel muss, wenn ich da hin will. Da überlegt man immer 2 Mal, ob man ins Auto steigt oder doch lieber online bestellt.
Original von dangpride
Dann gibt es den Art von Verkäufer, der um jeden Preis seine Ware "loswerden" will. Der Kunde kauft sich ein Nano 54l Becken; wieso nicht gleich eine Anemone + n Pärchen Ocellaris dazu? Die sind doch so schnuckelig...
Das kann ich mir bei Gottschalk kaum vorstellen, dass sie beides zusammen verkaufen, aber wenn es dir so passiert ist.
Original von dangpride
Da ich nicht so mobil bin, und Läden außerhalb von HH für mich nicht in Frage kommen, fahre ich nur zu den Bruegmanns. Ich wollte zB gestern mir ein Pärchen Okinawaes zulegen; es wurde mir aber noch geraten abzuwarten.
Also außerhalber als Hollenstedt geht ja kaum noch. Mit dem Auto braucht man von Hamburg aus zu beiden gleich lange, glaube ich. Einmal über Bundesstraße, das andere Mal über Autobahn.
Und das Becken von Gottschalk im Keller ist auch nicht schlecht.
Da ich aber ziemlicher Anfänger bin, kann ich die Feinheiten nicht beurteilen. Ich fühle mich bei Beiden gut beraten und fahre auch zu Beiden wieder hin. Wobei Brügmann für mich die günstigeren Öffnungszeiten hat.
Original von dangpride
Aquarium Gottschalk, wie ich es mitbekommen habe, ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Was hast du da denn mitbekommen? Ich war nur zwei Mal da, aber sehr zufrieden mit Angebot und Beratung.
Bei Brügmann war ich nur ein Mal und ebenfalls sehr zufrieden. Und wenn der Süßwasserteil inzwischen aufgelöst ist, ist es noch etwas größer.
Original von Robert Baur
Also rentiert sich Brügmann schon oder?
Ist die Frage, wie sich für dich rentieren definiert. Gottschalk ist einen Tick größer als Brügmann, würde ich sagen (habs nun nicht vermessen :)), inklusive dem Süßwasserteil auf jeden Fall größer als Michael Mrutzeks Geschäft.
Hallo zusammen,
richtig in Hamburg liegt davon aber nur Aquarium Tonndorf. Da ich in allen schon mal gekauft habe, kann ich Gottschalk und Brügmann empfehlen.
Dann gibt es (vielleicht noch) die Grotte in Altona. Aber da gibt es halt auch das Gerücht, dass die zu gemacht haben. Würde mich auch interessieren, wie es damit aussieht, der Meerwasserbereich sollte letztes Jahr im Herbst wieder eröffnet werden, ich bin aber mehr als ein Jahr nicht da gewesen.
Hamburg ist nun mal Meerwasserdiaspora.
Da fällt mir ein, es gibt auch eine Meerwasserabteilung im Praktiker Baumarkt am Rugenbarg. Wenn Praktiker mal wieder die 20%-Aktion hat, dann nähert sich der Preis dort sogar an normale Verhältnisse an.
Edit: Den Laden in Itzehoe kenne ich noch gar nicht. Aber von Lüneburg aus ist Itzehoe doppelt so weit weg wie Hamburg.
Na, das klingt ja alles ziemlich eindeutig.
Eine Frage, die keiner beantworten kann: Klappt es denn auch noch, wenn die Grundel schon ein paar Jahre ohne Partner gelebt hat?
Die 20 Euro für einen Krebs kann man ja riskieren.
Danke so weit.
Hallo zusammen,
in meinem übernommenen Becken war eine Zitronengrundel Cryptocentrus cinctus dabei. Laut Meerwasserlexikon soll sie möglichst nur mit einem Knallkrebs zusammen gehalten werden. Da sie schon ein paar Jahre alt und mein Bodengrund nicht sonderlich hoch ist, frage ich mich, ob es sinnvoll ist, ihr überhaupt einen entsprechenden Partner zu geben? Der dann nicht viel graben kann und sich wohlauch eher nicht wohl fühlt. Und nebenbei kostet er natürlich auch wieder Geld und ich werde ihn nie zu Gesicht bekommen.
Falls ich es doch machen sollte, welcher Krebs wäre am sinnvollsten?
Hallo,
Original von Stephan
Hmm, sieht für mich nicht so besonders spannend aus... halt entsprechend der ganzen MW-Infrastruktur hier im Norden. Vielleicht eher spannend für Leute die zusätzlich (oder hauptsächlich) Terrarien betreiben. Bin noch unschlüssig ...
Ja, fürchte ich auch. Aber angesichts der hiesigen Infrastruktur ist es natürlich schon ein Ereignis. Und wenn keiner hingeht, wird es auch nicht wiederkommen oder größer werden. Aber 9,50 Euro Eintritt für eine Halle ist
auch schon heftig.
Danke für den Tip. Dann wird es wohl der Skimmer werden, denke ich. Den Tunze kennt ja wohl keiner und beim halben Preis ist es schwer zu widerstehen, solange man nichts negatives dazu hört.
Also preislich wäre der Skimmer schon hübscher.
Der Ein- und Auslass ist also oberhalb der Wasseroberfläche und würde dann in den sichtbaren Teil ragen. Wie tut sich das denn optisch und wie groß ist das??
Hi Thomas,
ich hatte die Skimmer so verstanden, dass die generell außerhalb des Beckens hängen. Und den Abschäumer so direkt im Wohnzimmer zu haben, ist nicht besonders frauenkompatibel.
Zwischen Technikbereich und Becken ist ein Kammüberlauf. Den würde ich dann ad absurdum führen, wenn ich das Wasser nach hinten pumpe. Von dort wird es ja auch mit einer Stream wieder nach vorne gepumpt. Wobei die Frage bleibt, ob das passt....
Keiner hier, der einen Tunze oder Aqua-Medic Abschäumer hat? Oder nur keine Lust zum Antworten?
Hallo,
der H&S ist laut Beschreibung aber zu breit. Der Knop könnte hingegen passen, ist aber nicht ganz günstig.
Was ist eigentlich mit einem Aqua-Medic Turboflotor 750 ? Der sieht recht klein aus, auch bräuchte ich dann keine Luftpumpe mehr. Ich weiß nur nicht, ob das bei mir passen würde. Oder sonst der Midiflotor.
Alternativ wäre da auch noch der Tunze DOC Skimmer 9005, der passen sollte. Hat jemand damit Erfahrung?
Das ist ein schwieriges Thema, wenn man keine Ahnung von den Produkten hat. 
Und zu jedem Gerät hat auch jeder seine eigene Meinung.
Hallo,
für mein 320 Liter Eckbecken brauche ich einen neuen Abschäumer. Der bisherige ist selbstgebaut (von meinem Vorbesitzer) und die Wasserpumpe hat den Geist aufgegeben. Momentan habe ich eine Conrad-Minipumpe dran laufen aber die Leistung reicht bei weitem nicht. Da ich dem Abschäumer eh nicht so ganz traue, will ich mir etwas Neues suchen.
Das Problem: Ich habe kein Technikbecken. Der Abschäumer steht in einem Technikabteil in der hinteren Ecke. Anbei ein Schemazeichnung (die Maße sind nicht ganz exakt, dm soll übrigens Dezimeter heißen, ich wusste nicht, wie ich dem Programm den Maßstab 1:10 beibringen sollte :)).
Der Technikbereich ist durch eine Trennscheibe, die fast bis zur Wasseroberfläche reicht, in 2 Teile geteilt.
Ich habe also sehr wenig Platz. Da im rechten Teil des Technikbereiches bereits eine Strömungspumpe sitzt, ist nur der linke frei, in dem der jetzige Abschäumer sitzt. Ich habe also eine quadratischen Bereich von 12x12 cm, der nach vorne linke noch etwas Freiraum hat. Allerdings befindet sich dort auch noch der Heizstab.
Der Wasserstand beträgt übrigens 56 Zentimeter.
Gibt es einen Abschäumer, den ich dort hineinhängen kann und der auch nicht zu laut ist?
Hallo,
da ich wie Brigitta auch noch so ein 80x35x40-Becken stehen habe, habe ich hier noch ein paar weitere Threads zu dem Thema gelesen.
Wäre das Becken nicht zu klein bzw. zu flach für Pferdchen? In den anderen Threads steht immer etwas von 50 cm Höhe.
Hallo Timmy,
auch von mir erst Mal mein Beileid. Von Killerasseln habe ich ja noch nie gehört.
Falls du nach dem Neuaufbau noch nen Fangi brauchst, könnte ich dir meinen schicken. Ein Becken weniger würde die Frau freuen (obwohl es bestimmt Ersatz geben wird) und es ist ohnehin auf Dauer zu klein. Allerdings versteckt sich mein Fangi (ev. ein Gonodactylaceus falcatus) immer, was auch der Grund ist, warum ich mich von ihm trennen würde.
Hallo,
habt ihr euch abgesprochen mit der Uhrzeit eurer Beiträge? 
Robert: Ja, ich habe her inzwischen gelernt, dass der Tetra-Test ausreichend ist, haben ja doch einige verfochten, dass es nicht um die (ganz) genauen Werte geht. Ich weiß nur nicht, ob ich meinen obigen Beitrag editieren und abmildern sollte, da er inhaltlich und sprachlich daneben ist. Bin nur kein Freund des inhaltlichen Editierens.
@Roger, Jens: Ich denke momentan nicht, dass ich einen neuen Stein dort hineinsetzen werde. Die Steine, die drin sind, passen optisch gut in das Becken. Ich hoffe einfach, dass genügend Bakterien überlebt haben und werde das Becken erst Mal intensiv beobachten (WW messen, Wasserwechsel). Und ich werde bestimmt keinen Stein voller Algen (die bin ich nämlich nicht los geworden) und mit Briareum-Kolonie in mein großes Becken setzen.
Ja, werde ich so machen. Danke.
Nur das mit dem neuen LS wird schwer, es sind ja insgesamt nur 4 Kilo drin und mehr passt nicht.
Original von C. Schuhmacher
Hi RichieDas Süsswasser führt bei den meisten Bakterien/ Lebewesen im Gestein zu einem Dichteschock der sie platzen lässt.
Dadurch werden die Steine sehr mit Nährstoffen belastet und das Leben wegen dem du ja die Steine kaufst ist somit fast hinüber und kann seine Arbeit im Becken nämlich dem Nährstoffabbau nicht richtig nachgehen.
Das hat dann später recht üble Folgen wie Cyanos uswGruss Claude
Hallo Claude,
danke, das ist dann überzeugend, da mit Begründung. Das würde bedeuten, dass ich die Steine wohl entsorgen kann. Was ich nicht tun will, denn schlimmer kann es eigentlich nicht werden. Das Briareum steht wieder normal und der NO2-Wert ist konstant bei 0,05. Im Prinzip kann ich jetzt 2 Monate abwarten, was denn so passiert und das Becken dann neu besetzen (bzw. mir überlegen ob ich das dann noch will).
Original von Pegasus70
Was ich nicht so gut finde, ist dass du gleich in zwei Foren über die Fa. Mrutzek wg. der Tests loswetterst. Keiner weiss, was Du gekauft hast, wie das Gespräch/Korrespondenz verlaufen ist und wann es wofür zu welchen Empfehlungen gekommen ist. Also bitte halte Dich ein wenig zurück. Ich versuche, den Namen immer zu vermeiden.
Hallo Tamara,
eigentlich dachte ich, dass das Thema durch wäre. Kannst du mir sagen, in welchem Forum ich (noch) über die Firma gewettert habe? Wobei ich das hier auch nicht getan habe sondern nur meine Enttäuschung ausgedrückt habe. Allerdings mit einer falschen Wortwahl. Du hast natürlich recht, dass ich mir das komplett hätte verkneifen sollen. So schlimm scheint es mit dem Test ja auch nicht zu sein, da ich hier nun gelernt habe, dass der exakte NO3-Wert unwichtig ist.
Original von Pegasus70
.... ich verkneif mir das lieber......
Das ist meine Meinung dazu, die ich mir aufgrund dessen, was ich über LS gelesen habe, gebildet habe. Bislang habe ich noch keine Begründung gelesen, warum das so ist. Dass die Behandlung verkehrt war, steht außer Frage, aber nicht so verkehrt, dass ich die Steine wegwerfen kann.
Ja, das habe ich dann schon verstanden, dass im laufenden Betrieb die Tendenz wichtig ist. Ein Tendenz erkenne ich aber nur an ändernden (oder eben nicht ändernden) Werten. Aber wenn ich nun die Werte 0 - 12,5 - 25 zur Verfügung habe, dann sind die Sprünge doch recht groß, bis ich etwas merke. Und wenn die Zwischenwerte gut erkennbar bzw. aussagekräftig wären, dann würden sie doch auch auf der Farbtafel stehen. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Da ich mein großes Becken vor kurzem übernommen habe, kann ich (als Anfänger) auch schwer sagen, ob sich die (sessilen) Tiere wohlfühlen. Und noch dazu analysieren, woran es liegt, wenn nicht, kann ich auch nicht. Dann würden aber eher genauere Messwerte hilfreich sein, denke ich. Zumindest wenn ich im Forum Fragen wollte. 
Original von MarkusK
Hä - betreibst Du Süß oder Salzwasseraquaristik...?
Im Meerwasser sind Stäbchentests nicht zu gebrauchen - dafür sind sie nicht gemacht. Und Du erwartest Dir wirklich von einem Süßwasserhändler, dass er Dich kompetent über Meerwasser informieren kann (wenn er das denn noch nicht gemacht hat bzw. nicht führt).
Ich betreibe beides. Und ich frage meinen Süßwasserhändler nicht nach Meerwasser. Und von den Stäbchen habe ich (in Foren) immer nur gelesen, dass sie auch im Süßwasser ungeeignet sind (Stichwort Ratestäbchen).
Original von JensD
Ich benutze diesen Test selber.
Reicht das denn mit der Einteilung? Das verunsichert mich nun wieder. Ich dachte immer, man sollte schon genauere Werte kennen, um schneller eine Tendenz erkennen zu können. Die Tests auf Korallenriff waren da auch nicht unbedingt hilfreich, denn eigentlich in jedem Bereich gab es immer wieder (größere) Unterschiede.
Hmmm,
und was mache ich mit dem Test? Der eine sagt "Kauf dir einen anderen", der andere "reicht für dich". Wenn es (in einem normalen Becken) egal ist, ob ich 5, 10, 25 oder 50 mg/l habe, dann reicht der natürlich. Nur habe ich das bisher überall anders gelesen.
Über die Wassertests gibt es nun mal mehr Meinungen als Hersteller. Mich würde nur mal interessieren, wer von denen, die sagen, dass er reicht, den Test auch selbst einsetzen. Aber sei es drum. Vielleicht sollte ich auf Stäbchen umsteigen. 
Mein Süsswasserhändler hier am Ort meinte, da geht der Trend hin, als ich nach Nachfüllpacks fragte. 
Original von Sven B.
...in einem Nano mit Weichkorallen?
War meine Bestellung für ein Nano? Brauche ich da 25 Kilo Salz für?
In meinem 330 Liter Becken (mit ein paar Steinkorallen) zeigte der Test bei der ersten Messung auch 12,5 mg/l an. Ist das gut so? Ich werde heute mal eine zweite Messung machen, um die Tendenz zu sehen.
Hallo Michael,
an euch liegt mein Problem nicht. Weder an dem Algen-Ex noch an irgend etwas anderen. Das AlgenEx hatte ich eigentlich auch für mein anderes Becken gekauft, es dort aber nicht eingesetzt.
Die Diskussion hat einen etwas anderen Verlauf genommen, der vom Thema weg geführt hat. Ich halte den Tetra-NO3-Test für Meerwasser für wenig geeignet, da die Abstufung zu groß ist. Da bin ich wirklich enttäuscht, dass ihr mir den als Ersatz für einen Salifert-Test angeboten habt und das mit der Bemerkung, dass der bei euch benutzt wird. NO3 soll doch möglichst gering (aber eben nicht n.n.) sein und ich weiß nicht, wie ihr dass mit der Skala prüfen wollt. Entschuldige bitte meine Frustbemerkung dazu. Selbstverständlich kann ich euch nicht bewerten und euren guten Ruf habt ihn nicht zu Unrecht.
Das mit der Mail war übrigens nicht so wichtig. Ich hatte auch beim Hersteller angefragt und dort eine Antwort bekommen. Meine Bestellung geht dann wohl noch diese Woche (zu euch) raus.
Das Keniabäumchen hat übrigens seinen Kopf leicht angehoben. Es scheint doch nicht ganz tot zu sein. Nur der Stamm ist wohl nicht mehr zu retten. Das war damals auch, als ich es bekommen hatte. Bei den anderen Korallen hat sich leider nichts geändert. Momentan kann ich halt nicht mehr machen als abwarten und Wasser wechseln.
Das mit den Stellen ist schon klar, aber 0 oder 12,5 ist schon ein größerer Unterschied. Dann muss ich mir noch einen anderen Test holen. Ich habe hier nur keine MW-Händler in zumutbarer Nähe. Geht JBL oder Sera für Meerwasser? Obwohl, ersten kann ich schlecht ablesen, den zweiten finde ich nervig wg. dem destillierten Wasser.
Wie es den Korallen geht, weiß ich nicht. Ich bin in der Firma. Heute Morgen war alles unverändert.
So schnell werde ich nicht wieder spülen wollen. Außerdem wollte ich den Stein sauber bekommen, nicht die Korallen. Kleiner Fehler, große Wirkung.
Mein Nano ist übrigens sechseckig mit 2 großen Steinen. Drum herum habe ich etwas 5 cm Wasser zu den Scheiben. Da ist nicht viel mit umstellen. Wenn man in so einem Nano-Becken ein Problem hat, dann hat man gleich ein richtiges.
Original von RHT
Hmm ...bist Du Dir sicher, dass Dir das Tetra empfohlen wurde?
Gruß
Roger
Ja, deswegen wurde er mir ja auch in das Paket gepackt.
Original von Joeauch bei steinkorallenpflegern, die nicht auf einer stelle hinterm komma den wert haben wollen, ist der richtungstrend des no3-wertes ausreichend.
Na ja, aber die Stelle vor dem Komma wäre ja schon mal interessant. Die Einteilung ist doch ein Witz. Und wenn Kathrin recht hat (ich habe bei 2 Mal messen in 2 Becken auch beide Male 12,5 rausbekommen), funktioniert er gar nicht im MW, was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen kann.
Hallo,
Original von RHT
Du hast noch ein anderes Becken? Dann in meinen Augen alles ins grosse Becken schaffen und das Kleine neu aufsetzen ..
Da (fast) alles mit den Algen besetzt ist, möchte ich das nicht ins große Becken schleppen, da ich nicht wirklich sicher bin, was es ist. Oder meinst du nur die Garnelen und Krebse. Die Korallen(reste) sind fest auf den Steinen angewachsen.
Original von brombeere
Brown Jelly ist aber was ganz anderes wie Dinoflagellaten und mit Steinen macht man jedenfalls keine Süsswasserbäder. Süsswasserbäder sind insgesamt ne heikle Sache und sollten genaustens überlegt sein. Das bedeutet dann z.B. auch, dass man vorher den PH-Wert im Süsswasser anheben muss etc.
Es wäre dann schon besser gewesen, Du hättest die Steine rausgenommen und in Salzwasser (z.B. Wechselwasser vom grossen Becken) abgebürstet. Ändert jetzt zwar auch nix mehr, ich sag es nur als Hinweis für den nächsten, der sowas vielleicht plant.
Meine Gorgonie hatte damals Probleme mit einem braunen Belag. Das sah für mich so aus wie Brown Jelly. Und da habe ich mehrfach gefunden, dass man die Koralle in Süsswasser baden oder abspülen soll. Da sie fest sitzt, musste ich das mit dem ganzen Stein machen. Nun weiß ich auch, dass das ein Fehler war. Aber ich dachte, der Belag wäre durch das AlgenEx vielleicht abgetötet. Da ich keinen Abschäumer habe, wollte ich den Abbrauser einsetzen.
Original von brombeere
Übrigens, der Tetra-Test ist im Süsswasserbereich okay, aber im Meerwasser nicht zu gebrauchen. Ich glaube, da zeigt er immer 12,5 mg/l an, egal welchen Wert Du wirklich hast. Kauf Dir nen anderen Test, wenns kein Salifert gibt, dann besser Tropic Marin oder M&N.
Tetra taugt nirgendwo was, habe ich den Eindruck. Auch im Süsswasser mag ich die Tests nicht. Aber wenn mir der Mist von einem Laden mit gutem Renommee empfohlen wird in einer größeren MW-Bestellung und auch noch gesagt wird, dass er dort selbst erfolgreich eingesetzt wird, dann glaube ich das erst Mal. Die Firma Mrutzek ist wohl doch mehr Schein als Sein. Aber ich fürchte, meine nächste Bestellung geht trotz der Enttäuschung (zu der noch eine unbeantwortete Mail gehört) dahin.
Original von brombeere
Achja, und die Prügel waren nicht wegen dem zweiten Bild gedacht, sondern wegen dem Süsswasserbad
Dann bin ich ja beruhigt. Dafür wäre es auch berechtigt. Aber ich wollte nicht gleich bei den ersten Beiträgen gegen die Forenregeln verstoßen.
Original von brombeere
Hallo Ritschie,
warum um alles in der Welt kommst Du auf so eine Idee?????????? Du hast damit auf den Steinen alles Leben abgetötet bzw. einen Grossteil davon und die Korallen sind schliesslich Meerwasserbewohner. Süsswasserbäder bekommen Korallen nicht immer gut und dann sollte man den Nutzen vom möglichen Schaden ab wägen.
Machen kannst Du jetzt jedenfalls nicht viel, ausser abwarten, ob sich Dein Nano wieder erholt. Easylife bringt ohne Abschäumer zwar auch nix, aber das dürfte nun auch egal sein... achja, besorg Dir mal noch Bioptim und Bio Digest von Prodibio und dosier das mal zu, damit Deine Steine wieder zum Leben erwachen.
Übrigens, den NO3-Wert haste mit Tetra gemessen, oder?
Hallo Kathrin,
ja, ist Tetra. Die Firma Mrutzek hat es mir als gut empfohlen, nachdem der georderte Salifert nicht vorhanden war. Kein weiterer Kommentar dazu.
Ich wollte halt die Algen abwaschen. Bei Brown Jelly wird ja auch ein Bad in Süßwasser empfohlen. Da hatte ich das Abbrausen für nicht weiter schlimm gehalten. Die Bakterien etc. sollen sich doch auch im Inneren des Steins befinden. Die habe ich sicher nicht alle entfernt. Außerdem ist der Bodengrund ja noch da. Die Korallen standen abends ja auch noch. Zwar geschlossen wegen der Prozedur aber so sahen sie erst am nächsten Morgen aus.
Was ist Bioptim und Bio Digest und wo bekommt man das? Ich lebe in der Diaspora, kein MW-Laden in erreichbarer Nähe.
Original von brombeere
verdient hätteste es...Sorry, aber wenn Du es schon anbietest, konnte ich grade nicht anders;)
Ein Bild pro Beitrag ist halt manchmal etwas wenig.
