Beiträge von Bloom

@Daniel, Zeostart2 ist so ein Zeug das den bakteriellen Haushalt stabilisiert. Es ist nicht nur gut für die Startphase. Ich benutze es durchgehend.
http://www.korallen-zucht.de/de/shop/produk…zeostart-2.html

... und lass die Finger weg, vom Aquarium

Hi Daniel.

Mein bescheidender Rat: Lass Dich nicht verrückt machen. Nur nicht anfangen irgend was herum zu mixen. Gebe nichts mehr ins Becken. Keine Mittelchen, kein sonstwas - außer ZEOSTART2 jeden Tag die bestimmte Tropfenzahl - sonst nix.

Wechsel einmal die Woche 10% Wasser - besser 15% und bleib sonst ruhig die nächsten 10 Wochen. Nichts mehr weiter tun am Aquarium. Nicht herumpflügen und nichts absaugen. lass auch Kohle oder sonstige Absorber raus. Licht nicht verändern. Setz auch keine Fische ein. Nicht weil die das viellecht nicht schaffen würden. Sondern, Du wirst Dich zuviel um sie kümmern und wieder ins Wasser langen ...

Du hast Dich zuviel um das Becken gesorgt. Hast rumgemessen, nachdosiert, abgesaugt. Und irgendwann war da was zuviel und das biologische Gleichgewicht ins in die Schieflage geraten. Wenn es überhaupt schon mal da war. Lass Dich auch nicht mit dem Dichtewert verrückt machen. Was Du gemessen hast reicht und hat genügend Toleranz für alles. Nicht wieder nachjusteren. Nur das Frischwasser beim Wasserwechsel möglichst genau in der Dichte einpegeln.

In 10 Wochen bist Du über den Berg

Heinz

Mein Gott, wer fängt dennn jetzt diese dumme Riffkeramik-Diskussion wieder an. Das ist wirklich der Fluchtpunkt für alle Versager. Irgendwie hat man da seine Entschuldigung gefunden. Ist alles recht einfallslos. Ich hätte da eine bessere Ausrede: Die Unterhose ist schuld. Schaut mal nach und ändert das ...

Oli ... Du kannst es einem aber auch verderben, das sieht ja nach richtig Arbeit und Fachwissen aus. Hängt an der Tür ein Geräte- und Schaltplan? Und wie man da wieder rauskommt? Ich habe jetzt schon Schwindelanfälle ...

Heinz

@lars, sehe ich nicht so, denn ich finde das ist ein Oberhammer was Du Einsteigern - aber auch den Fortgeschrittenen geboten hast. Da bleibt keine Frage über wie und wieviel unbeantwortet. Da muss jeder nur noch in seinen Geldbeutel schaun und er weiß, dass er das auch kann und will oder nicht.

Für meine Frau war Deine Liste ein Reichsparteitag, denn wir haben in den Hobbykosten eine 50%-Teilung. Sie hat sich schon jetzt dran gesetzt, auszurechnen, was ich ihr bei der neuen Beckenplanung fürs Büro unterschlagen habe ... und alle Freundinnen angerufen. Wie es aussieht hat Sie im Herbst eine Woche Mallorca auf meine Kosten nachgebucht. DANKE LARS !

Ich werde wohl einen Weg finden müssen private Büroeinrichtung für Geschäftsausgaben zu tarnen. Da wird vielleicht einer auf seine Rechnung statt Abschäumer, Reißwolf drauf schreiben müssen.

Für alle meine Feinde: Anzeige beim Finanzamt erübrigt sich. Das ist nur für die familieninterne Buchhaltung

@jens, sorry nein, ich bezog das auf das 60er Becken. Für Dein geplantes 300er solltest Du natürlich einen Abschäumer einplanen. Meine Lieblingsserie die MiniBKs sind natürlich nicht für jeden machbar. Aber schön dass Du wenigstens es mit guten Musikanlage vergleichst. Deshalb von mir hier ein finanziell tragbarer Tip H&S 110-F2000 mit NadelradPumpe von Aqua Bee 2000/18 Watt (hört, hört - ich kanns selber gar nicht glauben was ich schreibe)
Dieser kleine Abschäumer hat bei mir den besten Eindruck in dieser Kategorie am kleinen Nano hinterlassen. Wenn irgendwo ein Tropfen grün im Topf zu sehen war - dann bei diesem.
Preis ca 260,--

Heinz

@jens, wofür Entschuldigen? Dafür ist ein Forum ja da.

Du brauchst für so ein kleines Becken keinen Eiweißabschäumer einsetzen. Spar Dir das Geld. Mach ca 10% Wasserwechsel wöchentlich - was so ein 5-Liter-Kanister wäre - und gut ist es.

Ich betreibe so ein Nano wie Du im Badezimmer. Seit 2 Jahren. Genauso wie ich es geschrieben habe. Ein doppelt so großes Nano im Büro, wo ich wöchtenlich 10 Liter wechsel. Das hat zwar einen Abschäumer, doch der hat ebenfalls seit 2 Jahren nix zu tun ... Da hatte ich schon 5 Modelle dran. Vom soften Ausströmerholz-Abschäumer über einen kleinen H&S bis hin zu einem MiniBK (weil ich nicht glauben konnte, dass da nix anfällt) ...
Beide Nanos leben prächtig vor sich hin - mit dichten Besatz.

Heinz

Ja genau @lars, helf dem Müssiggänger mal in die Pötte und zeig ihm wie Du es gemacht hast. Jede Schraube wollen wir wissen - inklusive Menge, Gewicht, Preis ... und wie viel Rabatt er bekommen hat ... und welche Kosenamen er seinen RDs gegeben hat *neiiiiidisch*

Heinz

Nööö, nö, nö, nöööö, setz mich doch nicht in jeden Thread in die Nesseln ...:ylol

Ach so ... nur ne Palme. Naja dann. Ein Tannenbaum im Riff wäre aufsehenerregender

Oli ... also mir gefällt das mit den Tannenbäumen im Hintergrund am besten.

Anderes Thema: Und gleich vorweg, ich ghöre auch zu denen, die sagen: Wenn die Technik stimmt - rein mit dem Zeug. Warten macht es nicht besser

Doch die, die wöchentlich im Anfängerforum die Ohren langezogen bekommen, von Forenhütern - "trag den Goldhamster zurück ins Geschäft" -, weil sie auch mal was schwmmen sehen wollten, werden über Deine Definition von Zeit sicher staunen ... Naja in der olschen Galxie vergeht die Zeit schneller ...

Heinz

@Klaus - und nur weil es Du bist, aus alter Zeit, antworte ich dazu nochmal: Du glaubst, Du gibst nie Erfahrungen weiter, die Du nicht selbst gemacht hast? Man muss quasi jeden Unsinn in der Praxis selbst erlebt haben, um einen anderen nicht davor zu warnen? Dann darf ich Dich nicht warnen aus den Fenster zu springen - weil ich es selbst nie gemacht habe? Naja, auch eine Einstellung.

Und woher weißt Du alle Fakten und Werte, die Du in Deinem Aquarium versuchst einzuhalten? Alles selbst ertestet? Jeden chemischen Wert selbst erforscht? Oder die Leute die Dir das alle gelernt haben, haben jedes Gift selbst gegessen?

Wenn Ihr/Du Recht hättest gäbe es keinen Vortschritt. Denn jeder müsste das Rad selbst erfinden ...

Nix für Ungut
Heinz

Matthias ... jetzt kommen wir der Sache schon etwas näher. "Technsche Daten das eine - Erfahrungen das andere". Und da gibt es gewaltige Unterschiede. Merkwürdig ist dabei immer nur, dass manche glauben, Ihre Erfahrungen sollten auch der Maßstab für andere sein. Und ebenso merkwürdig ist oft, dass gerade immer die glauben, die mit einen einfachen, simplen Produkt gute Erfolge feiern, es besser wüssten und können als alle anderen.
Die Wahrheit aber liegt in der Totestille der Gescheiterten. Natürlich melden die sich nicht mehr ...

In einem technisch angehauchten Bereich, wie es nun mal die Seewasseraquaristik ist, gilt es zunächst mal auf die technischen Fakten zu schauen. Wer die außer Acht lässt, läuft Gefahr zu scheitern. Richtig - muss aber nicht. Wenn er geschickt mit Erfahrung und Fingerspitzengefühl agiert und das technisch "fehlende" kompensiert. Schlecht ist es jedoch, wenn er dann die Meinung verbreitet, dass die etwas weniger anspruchsvolle Technik das geschaft hat. Das ist ein in Disukussionen gern gespieltes Spiel, nach dem Motto: Ich brauche keinen Porsche um Erfolg bei Frauen zu haben. BESONDERS UNTER AQUARIANERN
Kennt man die Diskussionpartner besser, gäbe man ihnen das fehlende Geld, sind sie die ersten, die in die vorher geschmähte Technik investieren ...

Was natürlich nicht heißt, dass gute (und teure) Technik Erfolg garantiert.

Ich bleibe deshalb dabei. Auch bei Abschäumern richte ich mich zunächst nach den technischen Daten. Technik reduzieren und weglassen kann ich dann immer noch. Anders herum geplant wird es schwieriger und letztendlich teurer, wenn ich neu kaufen muss (ich meine damit Technik - nicht Tiere. Obwohl die dann oft auch neu gekauft werden müssen - leider).

Heinz

Nein Thomas, Du liegst falsch und auch im Ton daneben. Du kennst weder meinen Background noch meine Erfahrungsgeschichte. Nur weil ich mit keiner Wassergröße in der Postingunterschrift protze bin ich nicht "blöde".

Als Herausgeber einer der größten Tauchzeitungen der Welt habe ich mehr Stunden unter Wasser bei unseren Aquariumfreunden verbracht als alle User hier im Forum zusammen (9200 Std). Seeaquarianer (mal größer mal kleiner) bin ich seit 42 Jahren !

Ich habe sehr wohl einen gute Übersicht über die angebotenen Produkte, denn ich plane seit geraumer Zeit neu und zusätzlich langfristig ein riesen Objekt. Ich habe mich über die am Markt aktuellen Produkte in den letzten Monaten sehr gut informiert. Nur eben nicht alle selbst langzeitgetestet. Bin aber trotzdem der Meinung ein sehr gutes Produkt von einem nur normalen Produkt unterscheiden zu können.

Wenn Du Deine eigenen Postings im Blick hast, dann solltest Du wissen, dass Du den BK von RE genannt hast. Das hat Dir auch ein anderer User so schon gepostet. Ich hätte Dir als "Kostengünstigkäufer" auch keinen BK empfohlen - aber auch keinen REV.

Ich habe den REV sogar für sehr gut befunden. Nur die Pumpe (nicht vom gleichen Hersteller) gefällt mir nicht und ich finde sie auch nicht top. Was ich bei einer Kombi als Käufer eben bevorzuge.

Dass ein Produkt - nur weil man es billiger oder gebraucht bekommt plötzlich ein "besseres" Produkt ist, wäre technisch gesehen was neues. Deshalb - und nur deshalb - mein Hinweis, dass Du auch einen gebrauchten BK hättest bekommen können.

Gerne darfst Du aber auch jedes andere Produkt kaufen oder bevorzugen. Wenn Du es aber im Forum zur Diskussion stellst, wirst Du mit anderen Meinungen rechnen müssen.

Heinz

@Stefan, warum realitätsfremd? Ich habe das so erlebt und fand es überaus kundenfreundlich. Es war auch kein extra Testaufbau für mich ...

@alle, sorry liebe Leute, mit Eurer Kritik über meine "Gedanken" liegt Ihr absolut falsch. Muss ich mir erst einen bestimmten (Beispiel) Wagen kaufen damit ich mit guten Gewissen und Eurer Genehmigung sagen darf, dass ich so eine Marke niemals kaufen werde. Habt ihr Euch noch nie die Freiheit genommen zu sagen, "nee das Bier trinke ich nicht" oder jenes Produkt kaufe ich nicht? Habt Ihr immer erst das Produkt gekauft und Langzeittests gefahren? Um mit "Freunden" darüber zu diskutieren.

Matthias: Dann schau Dir die Preislisten an - ein 200er BK und ein REV L sind fast preisgleich. Ein REV S und ein MINI BK ebenfalls.

@Stefan, richtig ich kenne die genannte Pumpe nicht von einem persönlichen Dauertest. Mir reichen viele Aussagen hier im Forum, für sie kein Geld auszugeben. Richtig ist auch, dass man von der guten alten Eheim nach wie vor viel gutes hört.

Ich wollte auch nichts negatives über einen REVOLUTION sagen. Die Kegelform hatte ich ja schon positiv hervorgehoben. Einzig die Kombi REV+AB im Vergleich zu einem BK+RG Pumpe zum gleichen Preislistenpreis will mir nicht gefallen.

Im Übrigen gefallen mir Hersteller, die mir ihr Produkt unaufgefordert in der Werkstatt an einem Durchlaufmesser anschließen und zeigen, dass sie in ihrer Leistungsangabe weit über den auf dem Produkt genannten Wert liegen (Luft und Wasserwerte).
Es ist müßig darüber zu disktieren, ob ein Konkurenzprodukt, welches die angegebenen Werte nicht annähernd brachte richtig gewartet war.
Und irgendwann überzeugt auch die Verarbeitung.

Und damit die Bastelwelt der Aquarianer nicht zu kurz kommt. Am besten gefiel mir in der Geschichte der Abschäumerei ein Schäumer den ich mir vor 30 Jahren für ein 3000 Liter Becken selbst bastelte. Ein 20er Rohr raumhoch mit Holzausströmern und "Luft drauf was ging". Ich kann heute nicht mehr genau sagen wieviel Luft das war. Aber der Stolz war groß.

Heinz

Ich beantrage für diese vorbildliche Doko eine "Ehren-ForenUser-Auszeichnung".

Und jetzt auch noch eine Liste was alles gekostet hat. Das nennt man perfekte Hilfe für Einsteiger.

Nochmal Kompliment, @lars

Thomas: Jetzt schalt doch mal den Verstand ein. Wer hat Dir 4000 Liter verswprochen? Unglaublich was in dieser Branch für Märchen erzählt werden.

@Stefan: Wer ist geschädigt? Bibi? Und da ich Deine Meinung schätze, was sagst Du zum Preisvergleich?

@alle ...

... also irgendwie begreife ich die Diskussion im Moment nicht. Thomas bedauert die "teuren" Abschäumer und kauft sich alternativ gleichzeitig das teuerste Plastikteil, dass es in der Branche gibt. Wenn ich mir die Preise der REVOLUTION-Serie so anschaue unterscheiden die sich mit nix von den ROYAL EXCLUSIV Preisen. Einziger Unterschied, die bunten Pohlschen Schäumer kannst Du auch ins Kinderzimmer stellen, wenn Du es mal satt hast Fische zu hüten.

Doch Spaß beiseite. Natürlich gibt es Unterschiede. Gewaltige. Nicht nur in der besseren Verarbeitung. Die Pumpen haben nicht den besten Ruf. Was auch hier schon geschrieben wurde. Eine RedDragon mit dem *edit* zu vergleichen ist wie der Vergleich eines aufgemotzten Kleinwagens mit einem Daimler. Und das weiß auch der Pohl. Und wenn er es abstreiteten würde, wäre er nicht der Fachmann, für den ich ihn immer gehalten habe. Die Kegelform seiner Schäumer macht Sinn. Da macht er vieles an Boden gut.

Aber ... und ich war gerade nochmal auf beiden Preislisten - REVs sind eher sogar teurer - es würde mir im Traum nicht einfallen für die gleiche Summe, für die ich einen BK bekomme eine REV zu kaufen. Und einen gebrauchten BK hätte Thomas auch zum gleichen Preis gefunden - was ohne Zweifel die bessere Wahl gewesen wäre.

Ich vermute - und das ist nicht negativ gemeint - derErfolg der pohlschen Korallenzucht färbt bei Euch ein wenig die Einschätzung der Technikteile. Doch das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Aber so ist es in unserer Gesellschaft. Bei PORSCHE kann man auch Golfschläger kaufen - was für bescheuerte Teile.

Nix für Ungut
Heinz

... vom REVOLUTION M aus der KORALLENZUCHT hört man hier im Forum leider sehr wenig - eigentlich schade, denn dem Pohl traue ich einiges zu .... Der hat auch einen Hammer Preis, wenn Du ihn voll löhnen musst. Klar, 50% ist eine feine Sache.
Mir persönlich gefallen die Schäumer von ROYAL ECLUSIV besser. Konkurrenzlos in der Verarbeitung und hier im Forum von vielen Usern favorisiert.

Heinz

@alle ... nur keine Zurückhaltung Jungs. Ein Forum ist auch zum diskutieren da. Und ich vertrage schon einiges ...

Dass ihr das so locker sieht überrascht mich nicht. Habe doch von den anderen Unterschränken aus Shops erzählt. Die werden ja auch gekauft - und halten sicher auch.

Mal ein Rechenbeispiel. Die 1000 kg (eher mehr) verteilen sich auf 8 Stützen. Das wäre für jede 125 kg - wenn sich das Gewicht gleichmäßig verteilt, was es aber nicht tut. Da trägt so manche Stütze einiges mehr. Und dann kommen auch noch seitliche Zugkräfte drauf, die man nicht unterschätzen darf. Nur ein anlehnen - z.B. bei Einrichtungsarbeiten - lässt sehr hohe Zugkräfte entstehen. Vor allen Dingen bei so einer hohen Last nur am "Kopf"

Also ihr traut so einem Alu-Stäbchen auf Dauer eine Trag- und Verformungskraft von über300 kg zu (Jeder Statiker muss min. doppelte Sicherheit einplanen) ?

Das heißt, Lars und ich auf einen Stuhl auf einer Plattform getragen von nur einer Alustütze

Doch jetzt ist genug nachgedacht, sonst beantrage ich für Lars noch eine Tapferkeitsmedaille

Heinz

Martin,

auch wenn ich Deine Kompetentz in Sachen Aquarium sehr schätze, doch da hast Du jetzt sehr, sehr dummes Zeug gepostet. Ich werde aber hier nicht zum x-ten mal das Nachbau- und Kopier-Problem und die folgen für Entwickler und Verbraucher diskutieren. Dass Dein Denken schädlich ist, ist wirtschaftlich genauso exakt bewiesen wie Deine sonst so profesionellen Fakten im meeresbiologischen Bereich. Warum trittst Du Kollegen anderer Bereiche so in die Weichteile?

Steffen,

jeder Dummkopf kann kopieren und billig anbieten wenn er das Zeug nicht entwickeln muss. Ihr seit so blauäugig ... unglaublich ...

@Michael,

ich war auf dieser Seite. Was sagt der Satz mit den 4 Tonnen? Nix! Die könnten da auch 10 Tonnen hinschreiben, weil Sie keine Aussage über die Menge der Stützen bei einer bestimmten Größe treffen. Warum steht auf der Seite nicht eine exakte Lastangabe zum Beispiel ein Würfel 50x50 Höhe 80 mit 4 Trägern trägt mit doppelter Sicherheit so-und-so-viel Kilogramm.

Übrigens eine andere Firma (PALETTI - hier im Forum bei sehr vielen bekannt), deren Profile im Querschnitt noch mit einem X gefüllt sind, haben einen 160 cm Unterschrank mit 8 Ständer für 1000 Liter mir 40er Profil abgelehnt. Der hauseigene Statiker hat das 40x80 Profil empfohlen. Wolfgang mit dem größten Thread hier im Forum (mein neuer Würfel) wird die Sorgfaltspflicht dieser Firma bestätigen, denn daher habe ich den Tipp. Er hat dort für seine riesen Filter- oder Quarantäne-Anlage Aquarien-Stellregale bauen lassen.

Suma sumarum komme ich zu dem Schluss, dann lieber einen V2-Rahmen schweißen lassen. Kostet vielleicht 300 Euro mehr ... und ich kann ruhig schlafen.
Und Lars hätte das Technikbecken nicht teilen müssen. Auch einen V2 Rahmen kann man mit Einschub-Stegen für die Verkleidung bauen lassen.

Jungs, aber alles nur eine Diskussion - und nur so kommt man(n/frau) weiter

Heinz

Thomas und Michael: Also erst mal haber ich mich verguckt. Richtig. An der Druckseite wäre es "garantiert" nicht okay. Aber auch auf der Saugseite wird bei closing loop der enge Bogen eine Rolle spielen. Woher soll den das Wasser sonst kommen?

Ich glaube wir betreiben alle mal wieder Glaskugel-Posting. Keiner weiß was wirklich. Dabei gibt es für solche Dinge gescheite Menschen die das ausrechnen können - wir gehören leider nicht dazu.

@Michael. Was meinst Du mit Doppelstegen? Ich sehe auf den Bildern keine. Ich sehe nur 8 einzelne Stützen. Und wenn das nur 1,5mm Alu mit 25 mm Kantenstärke wäre .... dann wohnt Lars hoffentlich nicht zur Miete ...
Wenn ich nur daran denke, und mir das "weiche" Alu vorstelle, bekomme ich eine Gänsehaut.

Aber bangemachen gilt nicht. Ich bekomme auch immer Gänsehaut, wenn ich die Unterschränke in den Aquariengeschäften sehe, wo drei 18er Sperrholzplatten ein 500er Aquarium halten. Und ich sage mir dann immer, die würden das nicht tun, wenn sie laufend Reklamationen bekämen. Also tragen ein paar zusammengeklebte Zahnstocher mehr als ich ihnen zutraue. Aber wie schon oben gesagt ... ist Glaskugel-Posting

Nix für Ungut
Heinz

Hallo @Acanturus,

ohne Dir zu Nahe treten zu wollen. Für ein 2000-Liter Becken - unter Berücksichtigung der Gesamtkosten und der Betriebskosten - halte ich Deine beiden "Schnäppchen" alles andere als "angebracht". Dass beide Hersteller diese Modelle auch für 2000 Liter empfehlen können liegt nur daran, dass es für Abschäumer immer noch keine Daten & Fakten gibt. Du willst da mit 2000 Liter einen LKW mit einem KleinPKW-Motor fahren. Machen einige hier. Geht auch ... bei gut eingelaufenen Becken. Doch irgendwie passt das nicht ins Bild - oder? Und wehe, Du hast mal die Seuche, wo Du schnellstmöglich was aus den Becken schäumen musst ...

Heinz

Gradulation Lars. Tolle Planung. Klasse Aufbau.

Einzige Kritik: Dass Du Dir keine Option offen gehalten hast, um später mal eine ClosingLoop-Strömung laufen zu lassen, wird Dich vielleicht mal ärgern. Mit den neuen steuerbaren Pumpen sind da schöne Strömungs- und Wellenvariationen möglich.
Die Planung, Technik in das Untergeschoss, ist konsequent - und mit der Aufbauhöhe vorbildlich bedienerfreundlich gelöst.

Und auch bei Deinem "hohen" Becken von mir die Bewunderung, bei jeder "tieferen" Dekoration kopfüber ins Wasser zu gehen. Denn die Zangen-Stangen-Deko-Technik ist alles andere als professionell und selten zufriedenstellend. Also - gute Tauchmaske kaufen, wo das Wasser nicht immer gleich reinläuft

Heinz

... noch eine Bemwerkung: Jens hat mit seiner Frage recht. Soweit man es auf den Bildern sehen kann, hättest Du keinen Platz-Grund die engen 90er Winkel vor den CL-Pumpen nicht durch weite 90er Bögen zu ersetzen. Du nimmst damit den Pumpen min. 10% ihrer Leistung. Oder anders herum gesehen, Du verschwendest unnötige Stromkosten um die gleiche Leistung einer Pumpe mit weiten Druckbögen zu erzielen. Sonst finde ich nicht nur Deine Planung gelungen sondern auch die Ausführung. Viele feine, schöne Detaillösungen und alles vorbildlich für das Forum dokumentiert. Auch wenn mir als HQI Fan mal wieder das Herz sticht wegen eines weitern T5 Aquarianers, der das "tote" Licht favorisiert.

Heinz

KOMPLIMENT Lars, super Doku

Was natürlich auch viele Fragen lostritt. Für mich zunächst mal die wichtigste zum Unterschrank. Woher hast Du das Vertrauen zum Alu-System? Hast Du konkrete Statikzahlen? Oder hast Du es nur aus Erfahrung so geplant - oder weil es andere auch so gemacht haben? Ich nehme mal an, es ist das 2mm, 30x30 Profil. Ich will Dir keine Angst machen. Aber ich habe sogar ein 35X35 Profil für so einen Unterschrank von einem befreundeten Statiker "rechnen" lassen. Er hat es für 1 Tonne (900 Liter, das Becken und die Deko) Belastung als zu "grenzwertig" bewertet - bei 8 Senkrechtstützen (es wäre ein 3-Raum-Unterschrank geworden). Ein Schwachpunkt sollen auch die nicht festen Steckverbindungen sein (frage mich nicht warum) Bei den gleichen Maßen hat er für 1000 kg schon bei 4 geschweißten Stahl-Stützen das Okay gegeben.

Heinz

... man(n) kann es fast nicht glauben ... belgisches Bier nach Bayern schmuggeln und dann auch noch ausschenken. Es wird wirklich Zeit, dass wir die Grenze zumachen, unseren König wieder einsetzen und für solche Vergehen die alten Strafen wieder einsetzen. In dem Fall wäre es ertränken im Aquarium.

... hätte ich nicht gedacht. Das passt nicht in das Bild, das ich mir von einem Planer wie Dir gemacht habe.

Oli, Du wirst mir doch nicht erzählen wollen, dass Du Dich mit einem Red Sea Max zufrieden geben willst. Auf der gleichen Grundfläche lässt sich viel interessanteres aufbauen. Auch im gegensätzlichen Bereich zu Deinem Großprojekt gibt es spannende Aufgaben zu lösen. Ein perfekter Aufbau für so einen MINI kann auch eine Herausforderung sein. Da kann man nicht einfach mit raumfressende Rohren, Verschraubungen und Ablaufkästen um sich werfen. Da will jeder Quadratzentimeter durchdacht sein. Hast Du die tollen MINIS von ELOS auf der Messe gesehen? Natürlich nur Design-Hüllen für eine noch zu findende perfekte Technik. Aber von der Optik her fürs Büro einfach Klasse ...

Oli, sei im Moment froh, dass die Temperatur so ist, wie sie ist. Sie wird sich schon noch hochschaukeln. Das braucht bei der Wassermenge, Gott sei Dank, seine Zeit. Das ist eines der großen Vorteile von großen Becken. Die Masse (auch wenn es Wasser ist) ist ein großer Wärmespeicher und es bedarf in jeder Richtung eine Menge Energie es zu verändern. Das wirst Du auch sehen - und merken, wenn die Beckentemperatur mal wirklich zu hoch sein sollte. Meine Prognose: wenn Du Deine Räume im Normalbereich heizt oder im Sommer kühl hast, wirst Du keine Probleme mit zu hohen Beckentemperaturen haben.

Ich hatte auch mal 3000 Liter im Wohnzimmer mit 4 x 250 Watt darüber und nie auch nur eine Kilowattstunde für Heizung oder Kühlung einsetzen müssen. Das Becken blieb Sommer wie Winter auf 24-25 Grad. Natürlich im Sommer mit guter Wohnngslüftung und Abschattung.

Heinz

Tja ... Oli, ... und nun? ... alles fertig. Du wirst Dich tierisch langweilen ...:ylol Ich hoffe für Dich, dass Du noch Nieschen im Häusle frei hast für Nebenbecken ... zur Not kannst ja noch was anbauen ... oder noch besser, in die Tiefe gehn!

Trotzdem, Glückwunsch zu der tollen Arbeit.

Heinz

Oli, vielleicht sieht ein Großbaumeister wie Klaus unsere Aquarien eher als "Pfützchen, denn als Becken ...

Na, der wenn hnach Hause kommt ... ...

Heinz

Olli, ich glaubte, am Display der Regeleinheit der REdigiPumpen auch eine Literleistung auf der Messe gesehen zu haben. Kann mich aber auch täuschen. Oder Du brauchst wirklich die Bedienungsanleitung

Danke Olli, verstanden. Und mit welcher Literzahl werden alle Pumpen zusammengerechnet laufen? Bzw. wie ist das Verältnis Liter-std/Liter-Beckeninhalt?

Hallo Jens,

gebe Dir ja generell Recht. Aber ... es ist schon verlockend darüber nachzudenken, keine Hähne, Ventile, etc. mehr einbauenzu müssen. Das pure Rohr und eine digiPumpe. das wäre für mich der geniale Purismus ... und ich bin "theoretisch" überzeugt, dass das gehen muss ...

Übrigens, eine evtl überdimensionierte digiPumpe, wie die von RE verringert die Wattzahl bei niedrigerer Laufleistung. Eine gedrosselte Einstellung ist daher kein Unding oder Verschwendung sondern eine bequeme teile-schonende "Reisegeschwindigkeit"

Heinz

"jep" Konrad ... da habt Ihr LOGO-Bastler ja mal wieder eine neues Betätigungsfeld. Für mich ist der Einzug der Elektronik in der Aquaristik ein Graus. Da halte ich es lieber wie Olli, dass ich MANUELL mache was geht.

Eine kleine Geschichte nebenbei: Ich habe im letzten Jahr einige Aquarianer kennengelernt und besucht, die alles, bis in den letzten Wassertropfen elektronisch regeln. Jeder hat mir stolz seine Zauberkiste gezeigt, egal mit welcher Systemart gesteuert. Und bei jedem hat es gehakt oder ein bestimmtes Signal bei der Vorführung nicht eingesetzt. Der Besuch endete dann oft im Rätselraten "was denn nun jetzt schon wieder sei ..." Die Computerfreaks haben dafür die blödeste Ausrede der Welt etabliert (auch in anderen Branchen): VORFÜHREFFEKT.

Ich kann Euch nur sagen, dass ich in meinen Job jeden Systemwart oder Computerberater, aus meinem Büro werfe, der mir mit dem Herumgebastel und den Versprechungen für "das funktionieren - aber morgen" meine Zeit und Nerven raubt. Und ich werde den Teufel tun, mir dieses ganze WUNSCH-FUNKTIONS-KONZERT in meinen privaten Hobby-Bereich zu ziehen. Da drehe ich lieber am viel zu langen Schließgewinde-Weg des Schrägsitz-Regelventils.

Heinz

PS: Olli, ich habe nach einen Verrohrungsplan Deiner Anlage gesucht. So etwas hast Du nie gepostet. Kannst Du das mal grob skizzieren? Oder ist das geheiiiiiiiiimmmm .....

Hallo Artur,

wenn Deine Idee gut und sinnvoll wäre, hattest Du sie nicht gehabt, denn dann würden sie alle anderen hier schon lange machen. Da sind User dabei, die kennen das Thema seit 30 Jahren. Also "Rad neu erfinden is nix". Denk lieber über die beste Alternative nach. Wenn es um eine soziale Sache geht, vielleicht einen Spendenaufruf starten ...

Nix für Ungut, Heinz

Olli, sorry, da habe ich ja was angefangen. Und dabei war alles mit einem Augenzwinkern gemeint. Nächstes mal zeichne ich das hin ... es war alles eigentlich als großes Lob gemeint.

Mit dem Ausfallen der Elektronik sprichst Du einen interessanten Punkt an. Steht die Pumpe dann still? oder arbeitet sie im letzten Regelstand weiter? oder läuft sie dann Volldampf?

Und klar, so ein Projekt fährt man nicht ohne doppelter Sicherheit. Eine Strömungspumpe sollte auch bei Stromausfall noch ein paar Stunden kurbeln.
Bin da gerade am recherchieren. Da gibt es inzwischen tolle fertige USV-Lösungen - dank moderner Baterien - die ein Motor-Notaggregat überflüssig machen (hat ja immer das Risiko, dass der genau dann nicht anspringt ...)

Heinz

Hallo Jens,

im 2. Absatz kann ich Dir folgen. Mein Pro zu SchrägDingsventilen war ja auch etwas ironisch gemeint. Ich hoffe das ist richtig angekommen.

im 1. Absatz kann es aber sein, dass die aktuelle Lehrmeinung mit abregelbaren Ablauf zu große Abläufe einbaut. Würde man den Durchmesser verkleinern und die Wassersäule im Ablaufkasten erhöhen und sie elektronisch kontrollieren, käme mehr Druck und damit auch mehr Durchfluss auf die Leitung. Ein Absenken des Wasserstandes würde dann weniger Durchfluss bedeuten. Die Pumpen lassen sich wie Torsten ebenfalls schreibt sehr fein dosieren.

Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.

Heinz